HeIIäkoukku

Vapaa kuvaus

Aloituksia

140

Kommenttia

2370

  1. Kiitoksia selventävistä linkeistä! En ole aiemmin pahemmin tutustunut tuohon poimuajoon, joka vaikuttaa jopa realistiselta.

    "Nykyinen käsityksemme poimunopeudesta on peräisin vuodelta 1994, jolloin nyt ikoninen teoreettinen fyysikko nimeltä Miguel Alcubierre ehdotti ensimmäisen kerran sitä, mitä olemme kutsuneet Alcubierre-asemaksi siitä lähtien"

    "Pohjimmiltaan Alcubierre-asema kuluttaisi valtavan määrän energiaa - todennäköisesti enemmän kuin mitä maailmankaikkeudessa on käytettävissä - supistua ja kiertää aika-aikaa sen edessä ja luoda kupla. Tämän kuplan sisällä olisi inertiaalinen viitekehys, jossa tutkimusmatkailijat eivät tuntisi asianmukaista kiihtyvyyttä. Fysiikan säännöt pätisivät edelleen kuplan sisällä, mutta alus lokalisoitaisiin avaruuden ulkopuolelle"

    "Se voi auttaa ajattelemaan Alcubierre-ajoa, kuten klassista "pöytäliina ja astiat" -juhlatemppua: Avaruusalus istuu aika-avaruuden pöytäliinan päällä, ajo vetää kankaan sen ympärille ja alus sijaitsee uudessa paikassa suhteessa kankaaseen"

    Tuon muistin että energiantarve saattaa olla se kompastuskivi. Toinen erikoisuus ihmisen näkökulmasta on se että miten he niin monet ovat alunperin meidän pikkuisen planeetan löytäneet valovuosien päästä?

    Näköpiirissä ei ihmiskunnalla toistaiseksi ole sellaista avaruusteleskooppia, jolla kunnollinen suora havainto planeetasta olisi mahdollinen ja suorahan se "lähetys" ei muutenkaan ole, sillä se on sata vuotta vanhaa valoa joka tulee sadan valovuoden päästä.

    Sattuman kaupalla se ei ole mahdollista meitä löytää, joten tässä Universumissa täytyy kenties olla jokin ominaisuus, jota emme tunne, taikka sitten on kenties jo miljoonia tai miljardeja vuosia sitten laitettu matkaan tutkimusluotaimia, jotka ovat lähettäneet tai vieneet tiedot heille meistä.
  2. Siinä saattaisi juu Tukholma syndroomaa pukata, jos ylivoimainen ja väkivaltainen olento vaatisi päästä hallitsemaan kaikkea, tai sitten tekee alistumattomien ihmisten päistä itselleen tuhkakuppeja.

    Voidaan samalla kysyä, että onko se edes viisasta tai sankarillista uhmata ylivoimaista olentoa ja sitten kuolla siinä uhmakkuuksissaan?

    Vanha viisaus sodankäyntiin on että "Jää henkiin tänään, niin voit taistella huomenna". Itsensä tapattaminen kun tekee myöhemmät taistelut mahdottomiksi.

    Tyrannien kaatamiseen on historiassa aina lopulta löytynyt keinot. Stalin taitaa olla niitä harvoja kansan- ja massamurhaajia, jotka säilyttivät asemansa luonnolliseen kuolemaansa saakka.

    Tuosta rehellisyydestä voidaan myös olla montaa mieltä, että jos totuus olisi ihmiselle todella julma, niin sallitaanko silloin valehtelu?
  3. PS: Ai niin, homo sapiensin aikataulu Maan päällä meni juuri uusiksi. On luultu että nykyihminen sai alkunsa 220 000 vuotta sitten Itä-Afrikassa, mutta nyt on löydetty nykyihmisen kallo Länsi-Afrikasta, joka onkin peräti 730 000 vuotta vanha.

    Ihmisten DNA- karttaa tutkimalla ollaan siinä tuloksessa että nykyihminen kehittyi kolmessa eri paikassa ja puolimiljoonaa vuotta aiemmin.

    Yksi pieni vaeltajaporukka oli Euroopan puolella, ja se porukka pelasti ihmiskunnan, sillä Afrikassa tapahtui jokin kasvihuoneilmiö, joka teki Afrikasta pitkäksi aikaa elinkelvottoman.

    Ihmisten lukumäärä romahti yli 99% jossakin vaiheessa, en nyt muista missä vaiheessa, se uusi juttu oli Tieteen Kuvalehdessä juuri.

    Nämä vapaaehtoisesti annetut DNA:t on niin suosittuja ja kattavia nykyisin, että tutkijat voivat lukea ihmiskunnan historiaa kuin avointa kirjaa.
  4. Oli vaan aika heikkotasoinen video, jossa oli yhdistelty hieman epämääräistä vanhaa epämääräiseen uuteen. Vaatii tarkennuksia ja perusteluja tieteeseen pohjautuen eikä vain suullisia arvioita anonyymiltä selostajalta.

    Ensinnäkin me itse olemme avaruusolentoja, jotka varsin mystisesti ovat rakentuneet eläviksi olennoiksi alkuaineista, jotka ovat peräisin räjähtäneiden tähtien jäänteistä.

    On erittäin oletettavaa että tässä samaisessa Universumissa on valtavasti olentoja, jotka ovat niistä samoista alkuaineista rakentuneita.

    On myös erittäin oletettavaa että on toisenlaisia maailmankaikkeuksia, joissa vallitsee erilaiset luonnonlait, mutta biologinen elämä on niissäkin se alku ja juuri kaikelle elämälle.

    Toteen on jo näytetty se että tähtienvälinen matkailu (saati sitten galaksien välinen) on biologiselle olennolle suhteellisen mahdotonta ja sisältää niin valtavat riskit ja psykologiset haasteet ja niin valtavasti energiaa, että ihmisen näkökulmasta se on mahdotonta ja tuomittu epäonnistumaan.

    Avaruus ei tunne armoa eikä empatiaa matkaajaa kohtaan. Siellä ei ole taukopaikkoja, huoltoasemia eikä rentouttavia kylpylähotelleja matkan varrella. Avaruus säteilee, polttaa, jäädyttää, pommittaa ja repii kappaleiksi.

    On laskettu että jo 10% valonnopeudesta on sellainen vauhti, että säteily ja avaruuden muut pienet partikkelit pommittaa sekä miehistön että aluksen 1-2 tunnissa reikäjuustoksi, jossa ei mikään elä enää eikä toimi.

    Energian tarpeesta on sellainen vertauskuvallinen laskelma tehty että kärpänen joka kulkisi 20% valonnopeudesta, sisältää niin paljon energiaa että sillä energiamäärällä voitaisiin heittää satatonnia painava junanveturi Maan pinnalta kiertoradalle.

    Tänne siis ei voida tulla niillä keinoilla, mitä ihminen tietää tähtienvälisestä matkailusta. Mutta koska täällä on jo runsaasti vierailijoita, niin jollakinhan ne on tänne tulleet, ja koska niitä on niin erilaisia, niin keinoja on monenlaisia.

    Todennäköisintä on että ne tulevat niistä toisista ulottuvuuksista ja ajasta. Ovat keksineet sen miten se tapahtuu. Kykenevät luomaan oman avaruutensa suojaksi ympärilleen.

    Panspermian puolesta on puhuneet monet ja varsinkin nobelisti, joka "löysi" DNA:n.
    Francis Crick sai kollegansa kanssa DNA:n rakenteen selvittämisestä Nobelin tiedepalkinnon vuonna 1962.

    Se on jo selvää että kädelliset ihmisapinat ovat ristenneet monessa kohtaa keskenään noin parin miljoonan vuoden aikana ja näin on sitten DNA muokkautunut ja jakautunut prosenttiosuuksiin, eikä muutokset ole suinkaan tähän loppuneet.

    Esimerkkinä on se että vain reippaassa sadassa vuodessa useille ihmisille on kehittynyt käsivarteen ylimääräinen valtimo ja tämän arvellaan johtuvan siitä että niin monet tekee kirjoitustyötä toimistopöydän takana istuen ja käsivarteen tarvitaan lisää virtaa.

    Sekin on havaittu jo että DNA on nerokas ja jotkut tutkijat ovat sanoneet että se on liian nerokas ja koodatun oloinen, että se olisi vain luonnonvalintaa ja sattumaa.

    Vanhat luolamaalaukset osoittaa että ihmisiin on oltu yhteydessä muualta jo kauan sitten.
    Jollakin asiallahan ne on olleet, tuskin kyseessä on ollut vain lomamatka, kun ovat tehneet esi-isiimme vaikutuksen.

    Mutta siinä on pieni eettinen ongelma lähteä muokkaamaan elävän ja tiedostavan olennon tai lajin DNA:ta leikkien Jumalaa. Toki jos sillä on saatu ihmiselle lisää älliä, taitoja ja elinikää
    niin voidaan ajatella sen olevan hyväksyttyä.

    Mutta jos tätä nykymeininkiä katselee, niin aika pahasti on kesken vielä sen ällin asentaminen meihin siten että sodat ja muut kärsimykset loppuisi, tai edes lieventyisi.

    Ehkäpä prosessi onkin vaan niin pitkä ja ihmisen elämä ja kärsivällisyys lyhyt, että se muokkaus on koko ajan käynnissä ja se mitä kutsumme evoluutioksi, onkin itsessään se "alien", tuntematon voima joka meitä muokkaa kohti tuntematonta.

    Elämä itsessään on samalla logiikalla Jumala ja evoluutio sen työkalu. Nykyään kyetään jo kloonaamaan eläviä olentoja ihan ihmisen toimesta, mutta etiikka ei toistaiseksi kestä sen tekemistä ihmiselle.

    Jos esim kloonaisit itsellesi ottopojaksi Usain Boltin ja kasvattaisit hänet huippujuoksijaksi, niin voisit tehdä hänellä aika suuren tilin ja uuden maailmanennätysmiehen.

    Einsteinin aivot on vielä tallella, en tiedä saako niistä eristettyä enää täydellista DNA:ta, mutta jos saisi, niin voisi kloonata uuden Einsteinin pohtimaan asioita joihin ei taviksen kyvyt riitä.
  5. Tekoäly perustuu sen nopeasti saatavilla oleviin faktoihin ja kanavointi perustuu useimmiten jonkun mielikuvitukseen tai spekulaatioihin.

    Olen vähän väärä näitä kanavointeja tuomitsemaan, koska en usko niihin millään muotoa ja en ole niihin tutustunut, eli minulla on ennakkoasenne. Minulle saa kyllä kertoa, jos jokin kanavointi on napsahtanut kohdilleen paranormaalissa määrin.

    Tutkimalla historiaa ja päättelemällä matemaattisesti, pääsee jo varsin pitkälle profetioissa, jos on siihen päättelykykyyn olemassa riittävät tiedot ja lahjat, kokonaisnäkemys.

    Sattuma eli muuttuva tekijä on vaan sellainen seikka, joka pilaa useimmat profetiat.
    "Jokaisella (nyrkkeilijällä) on suunnitelma, kunnes he saavat nyrkistä naamaan"
    -Mike Tyson-

    Jaarittelemalla ympäripyöreää jargonia loputtomiin laidasta laitaan saa varmasti jonkun osan osumaan kohdalleen, kunhan vaan ei sorru liikaa yksityiskohtiin. Uskon kyllä selvännäkijöihin, mutta ne oikeat taitaa olla korkeintaan yksi miljoonasta.

    Uskon myös etiäisiin, deja vu- ilmiöön ja Mandela- efektiin. Uskon niiden liittyvän siihen että käsityksemme ajasta ja avaruudesta on pielessä, kuin myös olemassaolon todellisuudesta.

    Tekoälyyn on laitettu rajoitteita, jotka estävät esimerkiksi loukkaavan tiedon esittämisen merkkihenkilöistä, kuninkaallisista ja historiallisista pyhistä hahmoista kuten profeetoista.

    Esimerkiksi tuleva Ruotsin kuningatar Victoria antoi kasvot Prosopagnosia- nimiselle häiriölle, josta kärsivä ei tunnista kasvoja eikä osaa yhdistää niitä nimiin. Se on lukihäiriöisillä suht yleistä. Tekoäly ei tiedä tästä mitään.
  6. Valitettavasti olet oikeassa. Myös Harvardin proffa Loeb kuuluu tuohon kategoriaan.
    Loeb tykkää tyrmätä muiden teoriat vähän samaan malliin kuin vakuutusyhtiön lääkärit.

    Kun Ukrainassa tehtiin sodan alkaessa ufohavaintoja tiedemiesten tutkimana, Loeb kiiruhti kertomaan että ne ovat tykistön ammuksia. Aika outoja oli ne ammukset, kun muuttivat suuntaa ja pystyivät välillä pysähtymäänkin.

    Osittain lienee kyse myös siitä, että jotkut näistä tunnustelee niitä rajoja, mitä uskaltaa ja voi sanoa. On monta alkuinnostusta, josta on tullut pannukakku siinä määrin että ainoa selitys on että sieltä jostakin taholta on tullut mahtikäsky vaieta.

    Toki on myös aitoja hurahtamisia, joissa sensaatiohakuisuus ohittaa realismin ja todistettavissa olevat faktat. Kaikella kunnioituksella myös Heikki Kulju on tähän sortunut useasti. Mukava ja innostava hahmo, mutta mennyt asioiden edelle joissakin asioissa.

    Rauni-Leena Luukkasen (R.I.P.) kuplavolkkarilla kuussa käynti menee tähän samaan sarjaan.

    Tuolla suuressa maailmassa ei ole helppoa olla asian ytimessä. Man in blackit ovat todellisia ja varsin pelottavia kovistelijoita, ja vaikka ei omasta turvallisuudestaan olisikaan huolissaan, niin heillä on perheet myös.

    Bob Lazar teki paljastuksensa aikoinaan, koska pelkäsi että hänet vaiennetaan oltuaan viikon kuulusteltavana jossa häntä uhkailtiin. Paljastusten jälkeen häntä ei voitu enää eliminoida, joten hänen historiansa pyyhittiin pois ja laitettiin kylähullun leima.
  7. Varsin aikuismainen kommentti? Ei ansaitse vastausta.
    Kysyitko Jahveltasi luvan ennenkuin korkkasit perjantaipullon?
  8. Väännetään rautalangasta heikkolahjaisille.

    AATIP 2007-2012.
    AAWSAP 2007-2012.

    Molempien budjetti 22 miljoonaa dollaria, koska ne olivat saman asian kolikon eri puolia.

    Mitäkö eroa niillä oli?

    AAWSAP:n ja AATIP:n tutkimus keskittyi pitkän aikavälin teknologioiden mahdolliseen käyttöön puolustus- ja sotilasympäristöissä. DIA:n tiedottajan mukaan AATIP "oli koko ohjelman nimi", kun taas AAWSAP "oli sopimuksen nimi, jonka DIA myönsi teknisten raporttien tuottamisesta".

    Knappi hölöttää joko ihan mitä sattuu, tai sitten olet tulkinnut asian haluamallasi tavalla.

    Edelleenkään nämä asiat eivät ole mitenkään relevantteja, vaan itse tutkimus ja sen tulokset on ja se mitä ei vieläkään paljasteta. Salaaminen tarkoittaa sitä että on jotakin salailtavaa. Jokainen asiaan perehtynyt tietää mitä.
  9. Knapp on kateellinen, kun ei ole itse päässyt ohjelmiin mukaan ja koettaa vähätellä muiden merkitystä.

    Luotan enemmän viralliseen teoriaan AATIPIsta kuin siihen että joku haluaa mitätöidä sen aikaansaannoksia. Ei se ilman budjettia ole toiminut, se on selvä.

    Virallisesti englanninkielisestä Wikipediasta:

    "Advanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP) oli Yhdysvaltain hallituksen rahoittama luokittelematon, mutta julkistamaton tutkijahanke, jonka tarkoituksena oli tutkia tunnistamattomia lentäviä esineitä (UFO) tai selittämättömiä ilmailmiöitä (UAP). Ohjelma julkistettiin ensimmäisen kerran 16. joulukuuta 2017. Ohjelma alkoi vuonna 2007, ja sen rahoitus oli $22 miljoonaa viiden vuoden aikana, kunnes käytettävissä olevat määrärahat päättyivät vuonna 2012.

    Puolustusministeriön mukaan AATIP päättyi vuonna 2012 viiden vuoden kuluttua, mutta raportointi viittasi siihen, että Yhdysvaltain hallituksen ohjelmat UFOjen tutkimiseksi jatkuivat. Tämä vahvistettiin kesäkuussa 2020 tunnustuksella samanlaisesta sotilaallisesta ohjelmasta, luokittelemattomasta mutta aiemmin ilmoittamattomasta tunnistamattomasta ilmailmiöryhmästä"

    Näin se Elizondokin sanoi että ei se mihinkään loppunut vaan jatkuu tänä päivänäkin:
    "Yhdysvaltain hallituksen ohjelmat UFOjen tutkimiseksi jatkuivat. Tämä vahvistettiin kesäkuussa 2020 tunnustuksella samanlaisesta sotilaallisesta ohjelmasta, luokittelemattomasta mutta aiemmin ilmoittamattomasta tunnistamattomasta ilmailmiöryhmästä"

    Miksi he lopettaisivat, kun ilmiöt jatkuu ja jatkuu ja pelissä on maailman herruus tai kenties totaalinen tuhoutuminen? Aika isot panokset.
  10. Aika hyvin se tekoäly luonnehtii, vaan ei tiedä sitä minkä asianosaiset tietää;
    -Oikeita skeptikoita ei ole juurikaan olemassa, jotka kykenisivät välttämään tunneperäiset ja ennakkoasenteelliset purkaukset.

    Ajattelutapa:

    "Arvostaa faktoja, linkkejä ja lähteitä"
    Totuus: -Arvostaa vain valikoivasti ja rivien välistä harjoittaen aktiivisesti vahvistusharhaa.

    "Haluaa erottaa havaintojen tulkinnan ja todellisuuden"
    Totuus: -Haluaa vältellä ja muuntaa todellisuutta keksityillä tarinoilla ja esittää oman todistamattoman tulkintansa.

    "Ei suoraan torju UFO-mahdollisuutta, mutta vaatii vahvat todisteet"
    Totuus: -Torjuu nimenomaan UFO- mahdollisuuden vetoamalla siihen ettei ole esitetty hänelle riittäviä todisteita. Esittää vaihtoehtoisen uskontoonsa pohjautuvan teorian avaruuden demoneista ja harhaanjohtajista.

    "Estää tietoa vääristymästä tai keskustelun ajautumista liian spekulatiiviseksi"
    Totuus: Estää älyllisen objektiivisen keskustelun tuputtamalla uskontoaan ratkaisuksi taikka kieltämällä koko ilmiön totaalisesti muista syistä suostumatta tai kykenemättä sitä syvemmin tarkastelemaan.

    Sen verran olen tutustunut näiden "oikeidenkin" skeptikoiden toimintaan ja käytökseen, että heitä ei löydy edes Skepsiksestä. Yli-ikäisiä koulukiusaajia, vääristelijöitä ja tyhjännaurajia, jotka kiihtyy kuin Kemin nälkä paranormaalista puhuttaessa.
  11. Nämä kaksi ohjelmaa olivat samaan aikaan 27 kuukauden ajan, jonka AAWSAP- ohjelma kesti 2007-2009. Ne olivat siis päällekkäin ja molempien taustalla oli rahoittajana senaattori Harry Reid, tai siis valtuuttajana budjettiin.

    Pelin nimi ei edelleenkään ole Heikoin Lenkki. Elizondon tekemiset ja historia on varsin tarkkaan tiedossa. Kysytäänpäs tekoälyltä englanninkielellä paljonko oli AATIPin budjetti:

    "Advanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP) -ohjelman viiden vuoden budjetti oli noin 22 miljoonaa dollaria.

    Ohjelmaa rahoitti pääasiassa Yhdysvaltain puolustustiedustelupalvelu DIA, ja senaatin silloinen enemmistöjohtaja Harry Reid oli varannut sen vuosina 2007–2012 tunnistamattomien ilmailmiöiden eli UFOjen tutkimiseen. Varat käytettiin ilmailu- ja avaruustutkimukseen ja muihin siihen liittyviin toimiin.

    Rahoitus sisältyi laajempiin puolustusbudjetteihin, mikä vaikeutti sen seuraamista. Yleisesti ottaen rahoitus mainittiin 10 miljoonaksi dollariksi vuonna 2008 ja 12 miljoonaksi dollariksi vuonna 2010"

    Sama lukee AAWSAPin kohdalla, eli ne oli samaa budjettia ja pääasiassa Harry Reidin ansiota. Elizondolla ei siis ollut mitään syytä oikoa mitään lehtikirjoituksia.

    Lamppuhommeli esitetty, tutkittu ja havaittu lampuiksi. Siihen ei ole mään lisättävää.

    Tunnettu tosiasiahan on että 75-95% havainnoista saadaan selitettyä luonnollisiksi, aistiharhoiksi taikka huijauksiksi. Siinä ei ole mitään uutta.

    Näissä tutkimuksissa mielenkiintoista on, että AATIPin ja AAROn tutkimustuloksia (muutaman sekunnin vuodettuja filminpätkiä lukuunottamatta) ei ole paljastettu. Ne on vain numeroitu.

    Piti tulla selitykset, ei tullut. Yleispätevänä selityksenä Kirkpatrick mainitsi sen ettei ole tarpeeksi dataa saatavilla. Kyllä sitä oli. Sitä on edelleen yllin kyllin.

    Aiemmin lipsauttivat että vajaasta viidestäsadasta tutkitusta tapauksesta oli ensimmäisen vuoden aikana saatu yhdelle tapaukselle luonnollinen teoria, jossa tyhjentynyt säähavaintopallo olisi pudonnut mereen suurella nopeudella.

    Sekin jäi vain teoriaksi vaille todisteita. Myös laivaston edustaja totesi että yli puolet tutkituista UAP- ilmiöistä olivat fyysisiä olemassaolevia teknologisia laitteita.

    Kukaan ei ole kiistänyt näitä havaintoja eikä tutkimuksia, ei edes Pentagon. Heillä on valta sanoa että enempää emme kerro ja laittoivat Kirkpatrickin pettyneenä kotiin AAROsta.

    AAROsta tuli vitsi ja kulissi. Kenties alussa sen idea oli toinen, kunnes paljastui että sen rahkeet ja oikeudet eivät riitä kunnollisiin tutkimuksiin eikä paljastuksiin.
  12. Ihan asiallinen kritiikki Knappilta että paljastus ei ole paljastus ilman paljastuksia.

    Edelleen on ne samat pallot kuitenkin jalassa asianosaisilta, ja olen melkoisen varma että tämän dokumentin tekijöitä on muistutettu rajoista jotka on sovittu ja siksi jäi pliisuksi.

    Nämä pseudoskeptiset kritiikit kuitenkin usein kumpuavat aivan tyhjästä. Tahallisesti, tyhmyyttään tai laiskuuttaan ottaa asioista selvää, tai sitten ihan vaan dissauksen vuoksi.

    Ihmisten luotettavuudesta on yleisesti käytetty vertauskuva Jenkeissä ja myös Suomessa, kun esitetään kysymys että "ostaisitko tältä mieheltä käytetyn auton?" Tämän retorisen kysymyksen esitti joku skeptikko Elizondosta löydettyään mielestään tarinoista sen heikoimman lenkin.

    Tästä sitten keksi oivaltaa vertauskuvan väärin joku toinen että "ahaa Elizondo on siis käytettyjen autojen kauppias" ja toistelee sitä oivallusta aina kun kuulee Elizondon nimen.

    Pelin nimi ei kuitenkaan ole Heikoin Lenkki, vaan kokonaisuus. Muistan kyllä nuo väitteet Elizondosta että hänen tutkimusjohtajuus vaihtui jo suunnilleen Pentagonin naapuritalon kerrossiivoojaksi, kun vauhtiin päästiin.

    Se oli varsin rumaa myös kutsua ilmavoimien veteraania, kongressinainen Anna Paulina Lunaa entiseksi tankotanssijaksi, vaikka ei tankotanssiminen ketään kyllä ainakaan minun silmissä halvenna.

    Sehän on aivan totta, että niitä todisteita ja lisämateriaalia ei ole annettu julkisuuteen ja sekin on totta, että Elizondo (tai muu vastaavassa duunissa ollut) ei voi niitä antaa ja tuskinpa ne hänen hallussaan edes on.

    Hän on pysynyt erinomaisesti asiassa ja kertonut täysin selkeästi mihin pisteeseen saakka hän saa mennä paljastuksissaan. Tässä dokumentissa ei ollut mullistavia paljastuksia todisteineen, pari oli mutta ilman todisteita.

    Tästä dokumentista kävi kuitenkin erittäin hyvin ilmi se että Pentagonin ja ufotutkijoiden lisäksi suuri joukko asianosaisia isokenkäisiä astui omalla nimellä ja naamallaan esiin ja esitti varsin painavat mielipiteensä.

    Elizondoa selvästi ahdistaa tuo hänen asemansa, aivan kuten AAROn Kirkpatrickia ahdisti (entinen tutkimusjohtaja). Heidät kun oli alunperin laitettu tutkimaan asioita antaen ymmärtää että nyt koettaa paljastusten ja läpinäkyvyyden aika, ja sitten otettiinkin heiltä molemmilta kulkukortit pois ja lähetettiin kotiin.

    Varmasti molemmat herrat tiettävät paljon paljon enemmän tästä, kuin mitä voivat kertoa. Elizondo on siitä vihjaillut koko ajan.

    Kukahan olisi se seuraava voimahahmo tai syväkurkku joka anastaisi tai hakkeroisi kiistatonta informaatiota laittaen oman elämänsä peliin, kuten teki Edward Snowden?

    Se ei tule olemaan kukaan ihan pikkuinen Youtube- kanava, josta se matsku tulee sitten ulos koska sellainen olisi helppo torpata huuhaaksi tai jopa fyysisesti. Kuten Elizondo sanoo, ihmisiä katoaa siten kuin heitä ei olisi koskaan ollut olemassa.

    Pikkuhiljaa paine kuitenkin kasvaa sitä kohti, että jotakin lisää on pakko kertoa veronmaksajille.
  13. Urheiluvalmennuksesta tuttuja juttuja kuin myös yritysvalmennuksesta. Uskoisin että buddhalaista meditaatiota on lainattu ja kopioitu aika moneen asiaan.

    Tsemppaukseenhan on monia kikkoja. Jo 80- luvun alussa me pidettiin budolajissa minuutin meditaatio hiljaa jumppasalin parketilla maaten silmät kiinni, jossa tyhjennettiin mieli arjen askareista ja sitten pystyi keskittymään paremmin itse harjoitukseen.

    Yritysvalmennuksissa olen usein kuullut saman elämänohjeen. -Kun teet työsi hyvin, niin se ei häiritse ajatuksiasi vapaa-ajalla ja kun hoidat vapaa-ajan hyvin, se ei häiritse ajatuksiasi työnteon aikana. Voit siis keskittyä täysillä siihen mitä teet.

    Tuo on myös japanilainen mentaliteetti tuo täydellisyyteen pyrkiminen. Se ei tarkoita että sinun tarvisi olla maailman paras, mutta se tarkoittaa että teet sen oman parhaasi niin silloin ei tarvitse tuntea huonoa omatuntoa mistään.

    Aika monilla on kikkana treeniin ja kisoihin se että vaihtaa sen arkimoodin siihen treenimoodiin, eli toimit mekaanisesti kuin robotti läpi sen treenisuunnitelman mitä teet.
    Ne jotka keskittyy päämäärätietoisesti, ne menestyy.

    Jari Litmanen oli "meidän kylän poikia" ja jo siinä 13 vuotiaana erottui siinä että kun muut lähti tihkusateen vuoksi kentältä kotiin, jäi Jari vielä pariksi tunniksi yksin potkimaan ja pallottelemaan.

    Hän ei varmaankaan ole katunut sitä sittemmin, että uhrasi nuoruuttaan niin intohimoisesti pallolle. Häntä pidettiin silloin vähän friikkinä, mutta en usko että kukaan enää pitää.
  14. Kirjaantuminen epäonnistui. Varsin siis oletettua peruskauraa oli, mutta hyvin vakuuttavaa sellaista uusinen nimineen kaikista virastoista ja Pentagoninkin alta.
  15. Ensimmäinen kaulanikama eli Atlas, on useimmilla ihmisillä virheasennossa johtuen huonoista työasennoista tai vaikkapa kännykän räpläämisestä.

    Tämä tila johtaa moniin fyysisiin sekä psyykkisiin vaivoihin ja sairauksii, kuten välilevyn pullistumiin, migreeniin ja erimittaisiin jalkoihin, lantion virheisiin jne jne. Niskan on siis elintärkeää olla kunnossa, että ne energiat virtaa kropassa oikein. Asennon korjaamiseen on keinoja.

    Yksinkertaisin harjoitus mitä tiedän on ottaa positiivinen asenne, istua tai seistä selkä suorassa pää leväten nätisti atlaksen päällä.

    Sitten kohotetaan kädet sivulle kämmenpuoli ylöspäin kämmen ja sormet suht rentona osoittaen kymmeneen eri suuntaan. Tarkistat vielä pään asennon ja sen jälkeen annat itsellesi ikäänkuin luvan ottaa energiaa vastaan.

    Kun sen vastaanoton on oppinut, se toimii kuin kello. Jos ei pitkään aikaan ole sitä tehnyt, se saattaa olla vaikeampaa saada toimimaan, kuin myös alussa sen hoksaaminen saattaa viedä muutaman kerran.

    Virtaa voi tulla niin paljon että kuulee sen humahduksena korvissa ja tuntee pistelynä sormenpäissä, joskus jaloissa saakka. Ei maksa mitään kokeilla!
  16. Länsimaisuus koululaitoksineen on muovautunut palvelemaan valtiota mahdollisimman tehokkaana veronkantokoneena, jossa ihmisestä pyritään ottamaan irti kaikki potentiaali.

    Kaikki pyörii tuotannon kustannuksella. Jos ei olisi tuotantoa, ei olisi palveluita eikä työpaikkoja. Tähän oravanpyöräänhän meidät on kasvatettu ja se on syvällä ja syvältä, koska on pakko ja koska niin on tapana. Paineet onnistumiseen on kovat koulusta lähtien.

    Ehkäpä koneellistuminen, automaatiot ja tekoälyt saattaa osoittautua myös hyödylliseksi siinä mielessä että ihmiselle jää aikaa enemmän ajatella ja olla, kun kaikki aika ei kulu töissä.

    Siinä on paradoksi että jos syntyy uutena sieluna uuteen elämään mutta siten että se edellisen elämän karma vaikuttaa siihen millaiseksi, niin silloinhan se ei ole uusi sielu.

    Sikälihän se muistuttaa kristinuskoa, että sielu joutuu tilille ruumiin kuoltua ja siitä tulee sitten sen mukaisia seurauksia miten olet elämäsi elänyt.

    Valaistuminen on vapauttava mielentila. Olen tehnyt siihen viittaavia harjoituksia joskus ja sen onnistuessa (edes jossakin määrin) siinä havahtuu ja kokee heräämisen tunteen ja havainnoi ympäristöä tehokkaammin.

    En ole opiskellut noita buddhalaisia riittejä sen kummemmin mutta olen nähnyt ja kokenut että ne toimii, mitä olen kokeillut. Kun se onnistuu niin tuntee energian virtaavan niskasta käsiin ja rintaan "chin" keskipisteeseen joka on tuossa keskellä rintakehää.

    Jos on kroonisia kipuja (kuten minulla) niin ne hellittää siinä samalla ja ihokarvat nousee pystyyn ja siinä virkistyy ja muuttuu skarpimmaksi.

    Kun viitsisi vaan nähdä enemmän vaivaa tuon eteen vaikka joka aamu ja joka ilta edes minuutin, niin aivan varmaa on että ne energiat virtaa paremmin sen lopunkin ajan vuorokaudesta kuin ilman.
  17. Buddha oli valaistunut jo eläissään ja hänenkin jälleensyntymää on povailtu, mutta ymmärtääkseni uudessa puhtaassa hahmossa ilman karman vaikutusta.

    Valaistunut kuten Buddha toimii opettajana ennen siirtymistä eteenpäin, jotta opit säilyy.

    Buddhalaisuudessa ei uskota pysyvään, muuttumattomaan sieluun (kuten hindulaisuuden atman), vaan opetetaan anattā-oppia, joka tarkoittaa "ei-sielua" tai "sieluttomuutta".

    Sen sijaan uskotaan jälleensyntymään, jossa karma (teot) ohjaa sitä, miten viiden osan (skandhat) muodostama ihmismieli jatkaa olemassaoloaan uudessa muodossa, ilman yhtenäistä sielua, joka siirtyisi paikasta toiseen

    Toistan tuon lauseen, joka on mielestäni hyvä vertauskuva. -Valaistumista voi vertauskuvallisesti kuvata tilanteena jolloin ihminen astuu pimeydestä eli tietämättömyydestä ja kärsimyksestä valoon tietoiseen todellisuuteen ja ymmärrykseen.

    Jonkun gurun oppien mukaan se on tila jossa hahmotat kaikilla aisteillasi kaiken ympärilläsi, jolloin sinulle avautuu uusi maailma yliaisteineen. Et ole siinä tilassa kaiken keskipiste, vaan osa kaikkea.

    Tunnet kaiken, koet kaiken, näet aurat, tunnet ilmapiirin kaikki sävyt. Olet osa kaikkea ja kaikki on osa sinua täydellisessä harmoniassa. Olet olemassa ja olet läsnä, vapaudut ikäänkuin ruumiistasi ja olet aineetonta henkimateriaa joka on kevyt kuin höyhen, kivut ja jännitykset poistuu.

    Buddhan kahdeksanosaisessa tiessä on myös hyvin arkisia psykologisia valmennuksia, kuten se miten tulee suhtautua työhön ja velvollisuuksiin siinä ja perheessä.
  18. Muistin näitä leffojen nimiä katsellessa että Arrival ja The Arrival on kaksi eri leffaa.

    Ensimmäinen on tuoreempi ja jälkimmäinen vuodelta 1996, jossa Charlie Sheen pääosissa. Erinomainen leffa ja aikamoinen profetia, sillä leffassa alienit aiheuttaa ilmastonmuutoksen muokatakseen Maa- planeetan ilmaston itselleen mieleiseksi.

    Leffassa on myös "Man in blackit" eli miehet mustissaan, jotka ovat alienien asialla hävittäen heistä tietoja ja vaientaen todistajia. Suosittelen!

    PS: En ole vielä ehtinyt katsoa sitä The Age of Disclosurea, mutta puran sitä tänne hieman kun ehdin.
  19. Kiitän imartelevasta kommentista(?), mutta en todellakaan ole kaikkien alojen asiantuntija.

    Yritän löytää olennaisen sellaisista asioista jotka kiinnostaa ja tehdä niistä johtopäätöksiä. Minulla on hyvä muisti, joka auttaa asioiden yhdistelemisessä sitten toisiin asioihin.

    Joskus aikaan 2002 yrityselämässä tuli ongelmia virustorjunnan kanssa, vaikka sitä isolla rahalla torjuttiin. Minulla oli leasing- sopimus 1600 euroa kuukaudessa tietokoneiden, ohjelmien ja kopiokoneiden vuokrasta ylläpidolla.

    Silloin meni kaksi kertaa koko helahoito nurin. Mitään ei varsinaisesti varastettu, mutta kun tietokanta katosi, siitä tuli sadantonnin vahinko nopeasti. Molemmista, kun ei ollut varmuuskopioita kirjanpidosta, vaan piti papereista, sähköposteista ja asiakkailta kaivaa tiedot takaisin. Se maksoi.

    Sen koomin ei koskaan ole ollut ongelmia. Paloittelijasurmaaja Pöngän huijausfirmaan tosin laitoin "hyväntekeväisyyteen" jotakin 4000 euroa ja sain kahden euron pienen kiinalaisen käsipuoli- nallekarhun postissa.

    Käytän sekä läppäriä että kännykkää täysin surutta, eikä tietoturva huoleta. Pankit ja vakuutusyhtiöt on jo kusettaneet laillisesti niin paljon että siihen ei yksityiset kykene koskaan 8)

    PS: En luota pohjoismaalaisiin pankkeihin kuitenkaan, vaan olen hajauttanut käteiseni muualle sitä mukaa kun tulee. Suomessa kun talletussuoja on vain satatonnia, eli jos Suomi menee konkurssiin, niin menetät kaikki sen ylittävän osan.
  20. PS: Ne jakajat on samoja tiedossa olevia luotettavia tahoja jotka on havaittu luotettaviksi ja siksi ovat suosiossa. Lähdetieto tulee serverin kautta ja siihen ei muut käyttäjät ja lataajat voi vaikuttaa. Serveri ei ota jakoon epämääräistä materiaalia tuntemattomilta.
    21. 11 / 119
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt