Vaikka niitä nyt halvalla kauppaavatkin. Ne on kamarajauhonakkeja, jossa ei lihaakaan ole kuin 68 prosenttia. Mielummin Kivikylän tai Snellmannin vaihtoehdot, missä on lihaakin 90 prosentin verran.
Nakki-info: ei kannata ostaa HK:n "aitonakkeja"
Anonyymi-ap
1231591
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 123
Vanhimmat
jos on rahaa, voi syödä muuta kuin jätettä
Eikä kannata. Ite oon rikastunut syömällä jätteitä ja alennustuotteita.
Kaikki nakit ovat lähinnä teurasjätettä riippumatta lihan laadusta. Jos nauttii suolistosyövästä, kannattaa syödä mahdollisimman uutterasti nakkeja.
Arvatkaa mitä lihaa on hk nakeissa.
Jos arvata pitää, niin veikkaan nutriaa, jota käytetään usein lihapiirakoissa.
Kamara on ihan paras osa possusta!
Ikävä vain että se jauhetaan nakkiin.
Nutriaa ei tarhata suomessa, ei siis ole lihapiirakoissakaan.
Suomessa käytetään rämemajavan korvikkeena lihapiirakoissa yleensä piisamia.
Mutta jos pitää mausta miin mikä estää?
Ei kai sitten mikään. Kait niitä halvempiakin on. Huonoimmissahan ei ole edes suolta kuorena.
Ei nakkien mehevyys lihapitoisuudesta tule.
X-TRA -nakit ovat tosi edullisia AINA.
Atrian tekemiä , n. 3 euroa/kg.
Myös HK:n Popsit ym. hyviä ja halapoja.
Ei mitään itua maksaa Kivikylästä tai Snellusta jopa yli 10 € /kg.
.............................................................................................
Tarkastetaanpa peksit. Ainoa Xtra niminen nakki mikä löytyy on "Xtra kuoreton nakki 900 g 2,35 €", joka on Atrian tekemä, mutta mitä se sisältää?
"koneellisesti eroteltu siipikarjanliha (Suomi), vesi, broilerinliha (Suomi), siipikarjanrasva, perunajauho, sianliha (Suomi), jodioitu suola, silava, perunakuitu, stabilointiaine (E 450), mausteet, savuaromi, kamara, aromit, hapettumisenestoaine (E 301), glukoosisiirappi, säilöntäaine (E 250)"
Rasvaa 18g, hiilareita 7,8g, proteiinia 8,7g per 100g.
Vertailun vuoksi "Snellman Kunnon nakkimakkara luonnonsuolessa 400g 4,69 €"
"Porsaanliha (76%) (alkuperämaa Suomi), naudanliha (14%) (alkuperämaa Suomi), vesi, merisuola, lampaansuoli, glukoosi, mausteet (musta- ja valkopippuri), aromit (mm. paprika, chili, korianteri, muskottipähkinä), hapettumisenestoaine (E300), säilöntäaine (E250)."
Rasvaa 26g, hiilareita 0,3g, proteiinia 14g per 100g.
Että notta kyllä minä ainakin saan isomman säästön, kun en tuollaista Xtra-mönjää edes hanki. Kerran tai pari jos vuodessa nakkeja syö, niin ei ole mitään merkitystä. hinnalla.
Minulla ei siipikarjan lihaa ja rasvaa vastaan ole mitään. Melkein kerran viikossa syön paketillisen roilerin paistileikkeitä, jotka maustamattomana hankin, maustan ja paistan rasvoineen päivineen. Mehevämpää lihaa kuin ne fileet.
Mistä Sinä säästön tuossa revit? Ostapa 900 g. Snellua...tulee hintoihin.
Ja huomaa kyllä, että et ole X-tra -nakkeja syönyt, kun puhut "mönjästä". Mukavan möyheviä ne ovat. Ostan aina niitä, mukava mikrossa kuumentaa.
Ennakkoluulojahan meillä on kaikilla.
Samaa mieltä olen noista broilerinsiivistä - paljon maukkaammiksi tulevat Airfryerissä kuin ne kalliit fileet.
Wingsit maksavat siiinä 4 euro kiloa ja ovat mukavaa mussuttaa.
En tosiaankaan syö noilla spekseillä varustettuja eineksiä mitä nuo Xtrat ovat. Säästö tulee siitä, kun ei mene rahaa hukkaan.
Uskon, että et syö..puhut ennakkoluuloisen fiilistasolla....totta! Hyviä ovat X-trat (Atria).
Minä en syö "spekseillä" vaan ihan suullani. Päättelen siitä, kannattaako ostaa.
Lihan nautin esim. kinkkuna, kuten tänäänkin.
En tarvi nakeissa korkeaa lihalatausta, makkara on eri juttu.
No minä en koneellisesti erotellusta aineksista suuhuni laita muutenkaan. Sen verran härskin näköistä se mönjä mitä painepesurilla irroitetaan. Siipikarjaeineksiä en syö lainkaan, vaan pelkästään tuoretta ja maustamattomana myytävää.
Kuukausi hk hampurilaisia säästö 250€ .
90 prosenttia lihaa ja 26 prosenttia rasvaa, nuo tekee jo yhteensä 116 prosenttia. Tuhtia on.
Jos tuo ei ollut tahallista väärin ymmärrystä, niin ihmettelen.
Naudanliha ja sianliha sisältävät rasvaa.
ei muuta ku hot dogeja kehiin, siihen päälle kastiketta , juustoa, salaatteja
Porkkana on terveellisempää. Senkin voi laittaa sämpylän väliin.
keitetty porkkana siinä tasoittaisi kyllä
Sinappi ketsuppi ja kurkkusalaatti.
Hk:n "aitonakit" on keitettynä parhaat nakit. On sivuseikka mitä nakki sisältää.
Jos ei tiedä paremmasta, niin tuollaisenkin lausunnon voi toki antaa.
Harmi että näistä makkaratuotteista poistettiin A- ja B-luokitus. Se helpotti valintaa jauhomakkaran ja jauhottoman välillä, kun ei tarvinnut tutkia pieniä pränttejä.
68 prossaa lihaa menee heittämällä a luokkaan.
Jauhot pudottaa B-luokkaan.
Ei nakkeja tarvi keittää. Riittää kun pariksi minsaksi mikrouuniin.
jauhonakki on parempaa, ei narsku.
Just näin maku edellä...liha lihana, ja nakit nakkeina....
Jauhot ei pudota lihapitoisuutta eli ei vaikuta.
Eihän niitä tarvitse mitenkään lämmittää, makuasioista on turha kiistellä. Huonosta nmausta toki aina voi huomauttaa.
Ruotsinkielisten lestadiolaisten omistaman Snellmanin tuotteita en osta. Myös Kokkikartono-tuotemerkki on Snellmanin omistama. Atrialta löytyy parempia makkaroita.
Uhraako lessut puluja ? Jahvelle?
Kaikin mokomin syö mitä haluat, mutta määpä ostan Snellmanin tuotteita kunnon patrioottina jo periaatteesta isänmaa vastaisten fennofiili fanaatikkojen riemuksi.
Kyllä ne uhritoimitukset on jätettävä vasemmistolaisten huoleksi.
Bosnian rasvaista ei valmisteta enää.
Kutistuu nuo nakkipaketit kuin pyy maailmanlopun edellä. Vielä 1980-luvulla niissä oli lihaa, ja paketit painoi 500 grammaa.
Joo 300 g paketissa oli 500 g lihaa, muistan vielä. Nyt on toisin kun puolen kilon paketissa on vain 500 g lihaa.
En ole vuosiin enää ostanut HKn tuotteita. Täyttä
pskaa.
Syöttekö mantelimyrkkyjä. Wikipedia karvasmanteli .
Wigrenin tuotteet ovat hintansa arvoisia.
Mistään ei saa parempaa metwurstia kuin Lyypekkiläinen.
Wigrenin bratwurstin voisi ottaa testiin, jos vaan jostain löytäisi. Lähikaupassa ei ole kuin Snellmannia ja sitten "kotimaista", joka on Wurstin tekemää.
Wigrenin nakit erittäin kalliita , n. 15 €/kg!! Ei kummoisia. Ostin kerran punalaputettuina.
Miten jokin nakki voi olla lihaa kalliimpaa?
"Miten jokin nakki voi olla lihaa kalliimpaa?"
Labour. Tiedätkö minkälainen projekti on nakin valmistaminen suolihuuhteluineen päivineen? Siinä on melkoisen monta työvaihetta. Kokolihaa ei ole tarvinnut kuin nyppäistä ruhosta irti veitsen kanssa. Tarvittaessa riiputus, mutta sekin on passiivista aikaa, eikä tarvise palkattua työvoimaa vahtimiseen.
Eöhän ne suolenhuuhtelut täyttöineen ole koneellista toimintaa tänään. Tuskin siellä kyökissä istutaan porukalla 20 €/tuntipalkalla.
Kaikki vaiheet vaativat ihmistyötä, vaikka koneita käytettäisiinkin apuna. Kokoliha on se mikä saadaan vähimmällä työmäärällä kaupan hyllylle.
Nykyään enemmistö on kuorettomia!
Ne ei varsinaisesti mitään oikeita nakkeja olekaan. Kuka niitä edes syö?
Wigrenin tuotteet kaikkein parhaita . Muuta en osta .
Ne ovat parhaita sinun mielestäsi ja se ei niistä vielä paljon kerro?
Riippuu siitä mitä aikoo tehdä. Joihinkin käy yksi ja toisiin toinen.
Lihaan verrattavaa. Siis jauhettua nahkaa, rustoa, jänteitä ym sotkettu makkaraan lihapitoisuuden nostamiseksi
Nahka ei ole lihaa, eikä sorkat, häntä, kivekset jne. Mutta koneellisesti eroteltu on lihaan verrattavissa. Kun luista on ensin käsin leikattu lihat, niin jämät irrroitetaan painepesurilla, josta syntyy eräänlainen "lihasoppa", josta käytetään termiä "lihaan verrattava".
Makkaran alkuperäinen idea on juurikin ollut hyödyntää ruhon vähempiarvoiset osat.
Eivät ne mahalaukut ja kielet mitään huonoa ole jos eläin vain on terve.
Sittemmin niisä on tullut lihapötköjä. Ei hyvä.
Hmm.Niin teollisuuden prosessuoidulla sivutuotteilla on oma ostajakuntansa .Hmm.Olipa jauhoprosenntti mikä oli.
Hmm.Niin tappajaiskeitossakin on mitä moninnaisimpia sattumia.
tappajaiskeitossa??? outo käsite.
Oikea nimi on tappaiskeitto.
MItä tarkoiittaa sana "juurikin"?
Vähemmän lihaa enemmän jauhoja
maistuu paremmalta.
Hmm.Sitko sen maun tekee,niin liha-kuin jauhotuotteissa.
Hmm.Miksi pötköinä,kun tuote voisi olla leivän muodossakin.
Niinhän se kauppaneuvos Paukkukin sanoi ettei kunnon makkara mitään lihaa tarvitse.
Joo räjähtää kivasti uunissa
En osta nakkeja ikinä.
Kela nakittaa pian töihin!
iik! en meee.
t. aine vassukki
Silmille välttää halvatkin.
Niin,rohkeat päätökset erottuvat aina joukosta.
Xtroissa lienee mukana sianulostetta. Maku on kamala.
Xtranakeissa onkin kaikenlaista extraa. Rotanpaloja, hyönteisiä ja muuta kivaa. Oksennuskin valmiina.
sittarissa olis tarjouksessa, pakko hakee, muuten en nakkeja syö mutta nyt syön. Nitraattien takia en ole nakkien suurkuluttaja, massaa kertyy liian herkästi.
Maku ratkaisee, nakit on hyviä.
Keittämällä bakteerit kuolee . Mutta myrkyt erikseen mitä ruokiin laitetaan . Sinihappo .
Lihaa/ lihaan verrattavat tuotteet😉
Yritin paastota kasvimehuilla, ostin viikon satsin kaikkea, eka lasillinen ja siihen loppu paasto, hirveen makusta kuraa hyibä saatana, viemäriin piti loput kaataa. Hedelmämehut kyllä maistuu.
Takka-lenkki käristyi kivasti aikoinaan DDR-grillissä.
Ne onkin elintarvikkeen kaltaisia tuotteita.
DDR-grilli mikä seon
Xtra-nakit, Popsin iso viitonen sekä K-menu nakit eivät oikein uppoa itselleni.
Ne onkin elintarvikkeen kaltaisia tuotteita.
Halpa makkara ei ole lihaa nähnytkään. Tyypillistä todella HOOKOOTA tyhmille halvan makkaran ostajille. Ei niistä saa kun ummetuksen ja suolamyrkytyksen.
Lidlin Herrojen lenkki on parasta .
. salmonellan jos haluatte .
https://www.lidl.fi/c/takaisinvedot/s10021744
aattaa sisältää pieniä paloja punaista muovia. Takaisinveto koskee vain erää, jonka parasta ennen -päivämäärä on 14.10.2026. Muilla päivämäärillä olevia tuotteita on turvallista käyttää.
Makkara oli jo pois elintarvikesäännöstelystä. Resuinen ja likainen poika sanoi kauppahallin myyjättärelle: "Neljännesmetri halpaamakkaraa." Siirtyi hallin roskikselle, heitti siihen kuoren ja ratusteli ateriansa.
Makkaraa oli kahta laatua, suomimakkara ja halpamakkara.
Maistuukin "epäterveelliselle", Atrian Suomalainen Nakki hyvä.
Nakki on VAPPU RUOKA JOS ETTE TIENNYT .
VAPPU PIMIÄN .
Ostin Hk:n nakkeja hiljan 4 pakettia ja kaikki meni kuin kuumille kiville. Joten nam , nam hyvää oli.
Miksi nakissa lihaa pitäisi olla? Jos haluan lihaa, ostan sisäfilettä.
surkeita lihanjalostajat ei mitään kunnia tuotteista ,kun vaan suoltaa suoleen
kaiken jätteen .
Suomalaiset pitää nakeista ,mutta tehkää laadukasta lihaisia nakkeja.
ihan samalla vaivalla tulee.
nakkien kilohinta on yhtä kallista kuin jauheliha miksi!
Kivikylä. Kaikki muu on jätettä. Maksaa kyllä mutta nakkeja ostetaan niin harvoin ettei mitään väliä.
Periaatteessa kaikkia nakkeja kannattaa välttää. Xtranakkeja extravarovaisesti. Kivikylän nakit ovat kyllä laadukkaita ja hyviä ja laadun janalla toisessa päässä kuin Xtrat, muttei niitäkään kannata tolkuttomasti syödä.
ja valion tuotteita en osta koskaan,, ,, kusettavat ja kusetti meita tyhmiä maidon tuottajia 10-0,, mut ei enää siirryttin arlan sopimus tuottajaksi paljon paremi hinta,, raka-midolle,, liitykää ihmeessä arlaan,, olihan valiolla oman kylän edustajat,, johdossa,, täys paskoja,, koko porukka,,
Kivimaitoo pitää Valion ainavaan kustantaa, vaikka varmaan on kilpailuolosuhteet muuttuneet.
Nyt pitää ottaa Joulu uusiksi, koska erehdyin Somaccia syömään pitempään kuin oli välttämätöntä. Siis makuaisti katos totaalisesti, odottelin , kuinka homejuustoo uppoaa kitaan, kinkut ja kaikki herkut , mutt ei. Niinku saippuaa olis lykänny suuhunsa. Eilen jätin tuon lääkkeen pois js nyt jo amupala maistu vanhaan hyvään malliin.
Melkein kaikki eläimen osat on jonkun lajin proteiineja, että syökää pois vaan.
Just muissa osissa kuin paisteissa ja fileissä on enemmän makua.
Wigrenin herkkunakin makua ei voita mikään, keittäen ei grillaten
Kai ymmärrät, että se on makuasia ja niistä on tänne turha huudella, varsinkin jos sattuu olemaan huono makuaisti.
Noissa halpisnakeissa on sellainen ominaisuus, että kitalakeen jää kummallinen rasvamöhnäkerros. Joskus on moisia tullut ostettua välipalaksi, ja kyllä ne todella tulisen sinapin kanssa toimii, mutta uutena vuotena pitää olla oikeaa tavaraa! Kivikylän nakit on omasta mielestä parhaita. (Sama lafka tekee btw oikein hyvää ryynimakkaraa!)
HK sinisessa paksussa jöötissä on tuo sama kitalakiefekti. Koskenkorvalla se liukenee.
Widgrenin nakit ihania, ei köyhille
"Aitonakkii" on jo monen vuoden ajan maistunut rautanaulalta, eli verituotteita tungetaan mukaan. sisälmykset ja kamaraa, eli nahkaa.... Kilohinta normihinnalla järkyttävä, kalliimpaa kuin naudan jauheliha....
Aitonakki tuli juuri toiseksi suuressa nakkivertailuss, vain Kivikylän nakki arvosteltiin paremmaksi.
En juurikaan nakkeja syö, mutta tarjouksesta näitä ostin ja oikein maukasta paistettuna muusin kanssa, nam.
Nakki maistuu nakilta ja on napsahtava.
Lihat on erikseen. Kummatkin putoo.
Uusimmat kananakit oli oudosti tyhjää.
Sinappi päällä oli tukevampaa.
HK:n nakit sisältävät mm. kamaraa joten hyllyyn jää. Kivikylän tuotteet on yleensä hyviä ja laadukkaita.
Kamara on hyvä vähärasvainen proteiinin lähde. Possunnahkasipsit on hyvää naposteltavaa.
Äsken söin puoli pakettia uunissa lämmitettyjä Kivikylän vanhanaikaisia nakkeja, ja ihan hyvältä vaikutti tuoteryhmässään, napsahtaa hyvin katki ja on sopivan karkeaa jauhatusta.
Minä aloin paistelemaan Valion voissa Snellmanin bratwursin pätkiä. Sitten pois pannulta, sipulit sekaa, curryt jne. jne. soosi siis tulossa. Ranskalaiset lisukkeeksi.
Saarioisten pitkä 640g nakkipaketti oli aikoinaan vertaansa vailla. Luonnonkuorellisia nakkeja tekijänä Saarioinen.
Aavistuksen ehkä liian suolaisia ellei niitä keittänyt, mut todella herkullisia. Vanhempi väki saattaa muistaa vielä?
Kivikylän tuotteitahan ei silloin vielä tainnut ollakaan..
"Saarioisten pitkä 640g nakkipaketti"
Gramma on massan yksikkö ei pituuden 🎓
Saarioisella ei ole kai enää lainkaan mitään makkaran valmistusta. Vanha firmahan se on Kivikylään verrattuna. Huittisistahan tuli muutenkin nakkeja, liekö yhtä ja samaa. HK liittyy jotenkin toimintaan, ainakin omistajana.
Eihän tuossa ollut niin kirjoitettukaan, että nakkipaketti olisi ollut 640grammaa pitkä.
Ihania lampurin nakkeja, kamara on terveellistä.
Sian nahka eli kamara on ihan syötävää siinä missä broilerinkin. Ainoastaan Snellmannin mainoksissa kamarasta on luotu mielikuva että se olisi jotain "kamalaa", kumminkin tehtaassaan käyttävät sen kamaran johonkin muuhun valmisteeseen kuin makkaraan.
Harmi ettei pelkästä kamarasta tehtyjä nakkeja taida olla. HK toki pääsee aika lähelle.
HKn lihistehas Vantaalla haisee öglölle, suomen huonoimmat lihikset.
HK:n nakeissa on sitkeä kuori ja nakit aiheuttavat röyhtäilyä vielä monen tunnin kuluttua.
Makkaroissa liha tarkoittaa eläimen pehmeitä kudoksia.
Esimerkiksi jauhettuja suolia mm peräja muita sisäelimiä ja kuluttajat tykkää kun saa halvalla.Itse sanon YÖK mitä huijausta.
Ainahan sitä voi haluta, mutta kaikkea ei voi saada.
Lompakko määrittää syömiset.
Ostin hiljan 4 x Hk:n nakki pakettia a 1,99.- kpl only. Hyviä ja rapeita kyllä olivat.
Jahas.. Aitonakit plussakortilla halvalla.
Turhapuro tosin hommasi nakkinsa ilmaiseksi, Uuno nakkikioskilla.. https://www.youtube.com/watch?v=TSkvksDNqH8