Mistänäitäoikeintulee

Vapaa kuvaus

Aloituksia

355

Kommenttia

12315

  1. Minusta tällä palstalla on muutamia, jotka ovat aivan selvästi häpeäksi omalle uskonnolleen. Kun heidän kirjoituksiaan lukee, niin ei halua olla missään tekemissä kyseisen uskon kanssa....
  2. Miksi et ehdota tätä samaa herätysliikeille? Esim Ahvio tienaa dosenttina sellaisen 5000 e/kk plus Patmoksen uskontopomona vähintään 8000 e / kk. Plus tähän lisäksi kaikki luento- ja kirjoituspalkkiot. Miksi Ahvio ja muut pomot eivät voi olla asiassa suunnannäyttäjiä?
  3. Sinusta pikkulapset nukkuvat maassa keskellä talvea? Missä kohtaa Tacituksen tekstiä puhutaan lappalaisten kodasta? Ynnä mistä ihmeestä keksit että kyse on saamelaisista? Tacitus puhuu fenneistä, ei saamelaisista.

    Ynnä että ohitat tässä kokonaan arkeologian. Suomesta on tuolta ajalta löydetty useita talonpohjia ja esim lehmän ja hevosen luita. Ne ovat aivan selvä merkki maanviljelyksestä.
    Plus vielä suonäytteistä on löydetty eri viljalajien siitepölyä.

    Joten Tacituksen teksti on täyttä huuhaata. Ainoa asia jossa olet oikeassa on se, että Tacitus ei ole käynyt lähelläkään Suomea. Hän kertoo juttuja, joita on monen välikäden kautta kuullut. Jo siksi ne ovat huuhaata.
  4. Et sitten ollenkaan noteerannut tuosta tekstistä näitä pätkiä:

    "Kuvaus paljastaa roomalaisen stereotypian ihmisistä, jotka elävät sivistyksen alimmalla portaalla. Tacituksen teksti ei siis kerro välttämättä mitään siitä, miten Pohjois-Euroopan metsästäjä-kalastajaväestöt todellisuudessa elivät roomalaisella rautakaudella."

    "Grammaticuksen mukaan finneillä ei ollut muuta keinoa kuin turvautua taikuuteen, mikäli mielivät puolustaa asuinaluettaan tunkeilijoilta. Finnien taisteluvälineet olivat hänen mukaansa vaatimattomia ja alkeellisia. Grammaticus uusinsi kuvauksellaan matkakirjoihin olennaisesti kuuluvaa asetelmaa: kohde nähdään yksinkertaisena ja kirjoittajan oma kulttuuri ylevänä mittapuuna."

    Eli koeta nyt tajuta, että tuohon aikaan ei todellakkaan ollut mitään historiallista lähdekritiikkiä vaan uskottiin erilaisia höhö-tarinoita ja kuvitelmia. Ja mitä kauempana nämä olivat ajallisesti / paikallisesti niin sitä villimpiä ne olivat.

    Tosin roomalaiset kertoivat ja "dokumentoivat" tarinoita myös siitä, kuinka kristityt omissa rituaaleissaan tappavat pikku lapsia. Tämänkin olisi sinusta varmaan sitten totta, koska uskot muitakin höpö-juttuja tuolta ajalta.
  5. Mikä ihmeen "synti"?
  6. Miksi tieteellistä tekstiä tulisi hävetä?
  7. Siis mihin tuo nyt viittaa? Kyseinen teksti vain todistaa sen, että Tacituksen tekstiin ei voi luottaa historiallisena lähteenä. Se on täysin vääristynyt. Kyseinen tekstin loppuosa kiteyttää asian:

    "Grammaticus uusinsi kuvauksellaan matkakirjoihin olennaisesti kuuluvaa asetelmaa: kohde nähdään yksinkertaisena ja kirjoittajan oma kulttuuri ylevänä mittapuuna".
  8. Heh heh eh heh hee. Missä kohtaa raamattuasi käsketään ihmistä, joka ei usko jumalaanne, haukkumaan pedofiiliksi? Tai sekopääksi? Tai homoksi? Tai hinuriksi? Tai avohoitopotilaaksi? Tai kommunistiksi?
  9. Heh hehe hehe hee. Ainoa mikä tuossa osui kohdalleen oli se, että "painin" sillä olen kyseistä lajia harrastanut melko pitkään. Ja ihan hyvällä menestyksellä. Pari suomenmestaruutta on taskussa. Ja kummatkin lajin elossa olevat olympiavoittajat tunnen ihan henk koht plus maailman- ynnä euroopanmestarit siihen lisäksi.
  10. Miten itseään älykkäinä ja rationaalisina pitävät ihmiset voivat uskoa siiten, että jumala olisi kaiken takana?
    Facebookissa kuulemma on jo rekisteröity 200 eri jumalaa.
  11. Tekee noin 50.000. No oli määrä niin tai näin, niin pieni se on vrt koko väestöön. Joten on se huvittavaa kuin hihhulit pelkäävät että tuo porukka ajaa Suomen turmioon ja uhkaa koko Suomen "moraalista selkärankaa". Naurettavaa...
  12. Niin että kun Varovan getto tyhjennettiin niin juutalaisneuvosto itse päätti että nyt lähdetään kaikki pikku leirilomalla Auschwitziin ....
  13. Niin että me suomalaiset olimme siis tälläisiä kuten Tacitus kuvaa:

    "Fennit ovat ihmeen villejä, viheliäisen köyhiä. Ei heillä ole aseita, ei hevosia, ei asuntoja. Ravintona ovat kasvit, vaatteina nahat, makuusijana maa. Ainoa varallisuus on nuolissa, joita he raudan puutteessa terästävät luilla.

    Metsästys elättää yhtäläisesti sekä miehiä, että naisia. Nämä näet seuraavat miehiä kaikkialle ja pyytävät osan saaliista. Lapsillakaan ei ole muuta suojaa villieläimiltä ja rajuilmoilta kuin jonkinlainen oksista punottu katos. Sinne palaavat nuoret, se on vanhojen turvapaikka.

    Mutta tämä on heistä onnellisempaa elämää kuin pelloilla huokaileminen, vaivalloinen talojen rakentaminen sekä milloin toiveikas, milloin pelokas huolenpito omasta ja vieraasta omaisuudesta. Rauhassa jumalilta ja rauhassa ihmisiltä he ovat saavuttaneet sen vaikeimman päämäärän, ettei heidän tarvitse edes mitään toivoa".

    Tälläinen kuva Tacituksella oli suomalaisista. Joka oli täysin väärä. Suomessa oli tuohon aikaan maataloutta, josta todisteena ovat löydetyt argeologiset todisteet. Esim lehmä oli saapunut Suomeen vähintään 4000 vuotta sitten.

    Hevonen on sekin kuulunut suomalaiseen elämistöön lähes yhtä kauan kuin lehmä. Ynnä vanhoja talonpohjia on löytynyt useita. Lisäksi voi kysyä että miten Suomessa voi talvella nukkua maassa?
  14. Kuule kun minä en ole hinuri. Toiseksi tämä ei ole uskovaisten palsta. Tämä on kaupallisen yrityksen ylläpitämä palsta, joka on avoin kaikille. Aivan niin kuin tuolla ohjeessa suoraan lukee:

    " Luterilaisuus-palstan tarkoituksena on keskustella luterilaisuudesta sekä sen kanssa risteävistä ilmiöistä. Palstalle kirjoitettujen viestien tulee vastata palstan aihetta ja olla Suomi24:n sääntöjenja käyttöehtojenmukaisia."

    Menikö jakeluun....?
  15. Huh huu!!! Minne jäit? Et ole vieläkään kertonut että miten teitä hihhuleita oikein Suomessa vainotaan?
  16. Älä! Kerro toki koska tulee tarkemmin? Ja tuleeko lentämällä pilvistä? Polkupyörällä? Vaiko liftaamalla?
  17. Kuule kun Uganda on teidän hihhuleiden toivemaa. Siellähän homous on kielletty. Aikanaan kun tämä laki tuli voimaan, niin tältäkin palstalta pari hihhulia lupasi muuttaa heti Ugandaan...

    PS. Sinänsä että toivot homojen kuolemaa kertoo hyvin siitä miksi teitä hihhuleita täytyy vastustaa. Jos teillä olisi valta, niin Suomi olisi samantien kristillinen taleban....
  18. Kerro toki miten teitä vainotaan Suomessa? Tai miten sinua ihan henk.koht vainotaan...
  19. Teitä vainotaan täällä? Kerro toki kuinka? Ynnä jos teitä vainotaan tällä palstalla niin miksi ihmeessä teidän pitää ängetä tänne? Pitääkö hihhulismi sisällään myös jonkilaisen masokistisen roolin?

    Onko kyse siitä, että teistä ei voi olla kunnon uskovainen jos ei edes vähän vainota. Näin tällä palstalla on useasti vakuutettu. Mitä enemmän vainotaan, niin sitä parempi uskovainen. Siksi teidän pitää hakemalla hakea "vainoa"...
  20. On teillä hihhuleilla kummat käsitykset. No ilmankos te huvitatte kaikkia muita ja tässä syy myös siihen miksi teidän "sanoma" ei oikein iske meihin taviksiin. Olette oikea vitsi heidän keskuudessa.
    21. 64 / 616
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt