Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
TheUrbanLegends
profiilit
TheUrbanLegends
TheUrbanLegends
Vapaa kuvaus
Aloituksia
0
Kommenttia
7496
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Minäkin kannatan sen laskemista, mikä osuus tietysti ryhmästä syyllistyy tiettyihin rikoksiin. Tästäkin esimerkiksi jo näkee sen, miten pieni osa mistään väestöryhmästä rikoksiin syyllistyy. Puhutaan promilleista.
Piemi kommentti kuitenkin. Tilastojen tulisi olla yhteismitallisia. Kun tarkastelet rikoksia kansalaisuuden mukaan, myös väestömäärä pitäisi katsoa kansalaisuuden mukaan. Nyt katsoit syntymävaltion mukaan. Esimerkiksi syntyperän mukaan katsottuna alankomaalaisia on vähemmän kuin laskelmassasi ja somaleja puolestaan enemmän, jopa reilusti (yli 16 000). Kun aika pienistä populaatioista puhutaan, niin erot ovat äkkiä suuria.
24.03.2016 20:33
Eli et millään lailla ole edesauttanut rasististen ainesten kuriinpanoa ja tuomiolle oikeuteen kristittyjen keskuudessa. Miksi voisit siis vaatia sitä muslimeiltakaan?
24.03.2016 19:40
Niinkö? Vaaditaanko teiltä sitä useinkin? Mitä vaikkapa juuri sinä sitten olet kristittynä tehnyt asian eteen?
24.03.2016 19:36
Hmm, Tynkkysen FB-seinällä keskustelussa, jossa hän tuosta rikosilmoituksestaan kertoo, on kuvakaappaus myös Tynkkysen omaan kommenttiin jossain eri yhteydessä:
"Rakastan älyllistä tykitystä. Sitä tarjoaa tänään "suvakkirasisti" Sanna Ukkola..."
Tekee touhusta vähän kansinaismoralistista.
24.03.2016 19:31
Näinhän sitä järjellä luulisi ihmisten ymmärtävän. Jos joku kuitenkin on vaikkapa sitä mieltä, että muslimit ovat vastuussa muiden muslimien rikoksista ja että heitä pitää uskontonsa vuoksi kohdella siksi eriarvoisesti, niin onnea vaan matkaan, kun on aika ottaa vastuu vaikkapa kristittynä muiden kristittyjen tekosista.
24.03.2016 19:26
Ai niin ja raiskauksista puhuit myös. Niiden määrä nousi. Vuonna 2014 poliisin tietoon tuli 1009 tapausta ja viime vuonna 1063.
24.03.2016 19:23
Siinä oli linkki tietokantataulukoihin. Et ilmeisesti avannut sitä. Sieltä kun voi katsoa hyvin tarkkaan rikoksia yksittäin ja eri hakupoiminnoilla.
Jos väkivaltarikokset (henkeen ja terveyteen kohdistuneet) kiinnostavat, niin tietokantataulukon pohjalta voin kertoa, että lukemat ovat viime vuosina kehittyneet seuraavasti:
2009: 35 572
2010: 35 563
2011: 42 571
2012: 40 460
2013: 37 861
2014: 35 066
2015: 36 141
Näissäkin on sisäisiä eroja - esimerkiksi törkeiden pahoinpitelyiden määrä oli vuonna 2015 pienempi kuin 2014, mutta lievien suurempi. Jne.
24.03.2016 19:17
Ei siinä rajoiteta mitään. Siinä selitetään, mitä sana tarkoittaa. Määritelmä ei pidä sisällään sanojen kritisointia, joten sellainen ei ole vihapuhetta, jos sanot määritelmän olevan perseestä. Määritelmä ei puhu mitään ajatusrikoksesta eikä ota kantaa siihen, onko vihapuhe hyväksyttävää vai ei. Eikä etenkään siihen, saako olla jotakin mieltä jostakin.
Outo kysymys mutta ei, enpä toivo lisää rasististen terrori-iskujen uhreja. Toivoisin, että aiempiakaan olisi tapahtunut. En näe mitään syytä kenenkään suvaita noita terroristeja, jotka tähän syyllistyivät.
24.03.2016 19:11
Paitsi nyt ainakin siinä mielessä, että rasistiksi kutsumisesta on jo haastettu oikeuteen ja voitettukin.
24.03.2016 18:59
Ennakkotapauksen missä mielessä?
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/oikeus-rasistiksi-haukkuminen-oli-kunnianloukkaus/3512916
24.03.2016 18:55
http://tilastokeskus.fi/til/rpk/2015/04/rpk_2015_04_2016-01-19_tie_001_fi.html
"Tilastokeskuksen ennakkotietojen mukaan poliisin, tullin ja rajavartiolaitoksen tietoon tuli vuoden 2015 aikana kaikkiaan 413 100 rikosta, mikä on 4 400 tapausta (1,1 prosenttia) vähemmän kuin vuotta aiemmin." Nämä edelleen, vuodesta toiseen, ovat julkista tietoa.
Tarkemmin voi sitten tarkastella tietokantataulukoita (linkki alla), jos on kiinnostunut esimerkiksi siitä, kuinka paljon työttömät ja työvoiman ulkopuolella olevat ovat yliedustettuina väkivaltarikoksissa, tai miten sosioekonominen asema tai syntyperä vaikuttaa.
http://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/StatFin/StatFin__oik__rpk/?tablelist=true&rxid=76081d20-2115-4289-8c2b-21bfdf3c5c58
24.03.2016 18:49
Miten se on hyvän olettamista, jos mieleesi tulee kaikista Suomen ulkopuolelta saapuneista oitis terroristi?
Rikosten määrä muuten laski, jälleen, viime vuonna suhteessa edelliseen.
24.03.2016 18:37
Kyllä minä nyt vastasin ihan sellaiseen viestiin, jossa 'suvakit, hyysärit ja musut' piti puhdistaa maasta. En tosiaan tiedä, keitä viestin kirjoittaja laskee 'heihin' kuuluvaksi, mutta vastaukseni oli suunnattu juuri sille taholle, joka asiasta kirjoitti.
24.03.2016 18:25
Valitettavasti minulla ei ole vaikutusvaltaa siihen, mille lehdelle Odinin soltut haluavat puhua ja päästää päämajaansa ottamaan kuvia. En ole vastuussa siitäkään, mitä sinun mielestäsi toimittaja on ajatellut tai mikä sinun mielestäsi Kinnusen kielitaito on. Laitettakoon vielä koko lainaus, joka siis sinun mielestäsi on toimittajan tulkintaa.
"‘If things carry on like this, ethnic cleansing will be necessary. Christianity and Islam have been at war for hundreds of years, and it won’t stop until one side prevails. We will fight to defend our culture, lands and people.’
Kun se tuntuu niin kovasti harmittavan, niin kerrottakoon, että en ole täällä opettamassa ketään eikä minulla ole kummoistakaan käsitystä tietämyksestäni. Tiedonhakutaitoni sen sijaan ovat kohdillaan. Pyrin muutenkin kirjoittamaan täällä tavallista yksinkertaisemmin, koska lukijoita mitä ilmeisimmin on monentasoisia.
Mitä MV:n linkkeihin tulee, en missään nimessä voi tuomita kaikkia huijaukseksi, koska en ole kaikkia lukenut. Tähän mennessä jokainen, jonka olen, on sisältänyt valheita. Olen kuitenkin toiveikas, että joukossa on totuudenmukaisiakin juttuja, jotka eivät vain ole silmiini sattuneet.
24.03.2016 17:05
Ei toki, mutta eihän muslimienkaan kohdalla tässä yksinkertaisessa ajattelumallissa olla kiinnostuneita siitä, murhaavatko tai raiskaavatko Allahin nimeen vai muuten vaan. Miksi se siis ateistien, kristittyjen tai kenenkään muunkaan kohdalla vaikuttaisi. Riittää, että uskoo tiettyyn jumalaan tai ei usko ja poff, kaikki vastuu on omilla harteilla.
24.03.2016 16:45
Olisikohan siis kuitenkin järkevämpää suhtautua niihin muslimeihinkin ihan ihmisinä ja arvioida heitä heidän omien tekojensa pohjalta, ei muiden muslimien?
24.03.2016 16:43
Näinhän se tuolla samalla lapsenomaisella logiikalla menisi. Lopputulemana taidetaan päätyä sitten siihen, että meistä jokainen on murhanhimoinen hullu ja siten keneenkään, edes itseensä, ei voi luottaa. Tässä kun ei edes ole väliä sillä, mikä henkilön ajatusmaailma on, vaan muslimienkin kohdalla riittää vain se, että on muslimi ja siten kerta kaikkiaan vastuussa.
24.03.2016 16:17
Tai globaalisti kaikkien kristittyjen. Jos jonkun uskonnon edustajalla on sellainen taakka, kaiketi se kuuluu kaikkien uskontojen edustajille.
24.03.2016 16:02
Ihan mielenkiinnosta kysyn, että miksi sinusta musta lapsi kohentaa imagoa? Lapsi kuin lapsi, mielestäni. En ole osannut ajatellakaan, että lapsen ihonväri voisi olla joku statusasia.
24.03.2016 15:41
Se, mitä sinä kuvittelet minun kuvittelevan, on ihan sinun päässäsi.
Pyytämäsi linkki - jakoivat tämän omilla FB-sivuillaankin:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3426685/Nazi-daggers-SS-hats-hangman-s-noose-night-patrol-Soldiers-Odin-neo-Nazi-led-vigilantes-vowing-Europe-s-women-safe-migrant-sex-attacks.html
Suora lainaus: "If things carry on like this, ethnic cleansing will be necessary."
24.03.2016 15:32
310 / 375