TheUrbanLegends

TheUrbanLegends profiilikuva
Joulu 2024
Liittynyt 10v sitten
0 aloitusta · 7496 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Kiva, että pahoittelivat valehteluaan. Omituista, että heistä tarina oli niin yksityiskohtainen ja uskottava, että vaihdellessaan paikalle sattuneiden Odinin solttujen määrääkään heillä ei ollut mitään aihetta epäillä tarinan totuuspohjaa.
Päätellen mistä? Siitäkö, että Ranta julkaisi jonkin eri tapauksen pöytäkirjan?
No joku ainakin valehtelee törkeästi.

Soldiers of Odinin Facebook-sivulta, sen 'sori valehdeltiin' -viestin kommenteista, löydämme sinne julkaistun kuvan, jossa on ruutukaappaus Rannan jo poistamasta pikku episodista. Siinä Ranta kertoo: "Saatana en oo kieltäny etten ole sitä miestä lyöny ja joo pahasti kävi leukaluut uusiks titaanista. Mut minua ei syytetä naisen törkeästä pahoinpitelystä kuten kuvista näette. Ja nainen oli yksi väliintulijoista. Ja kyllä tuomioni saan ja istun jos istumista tulee yhdyskuntapalvelusta kieltäydyin. Nyt tiedätte kaiken ko asiassa."

A-Studio vastaa kommenttiin: "Hyvät ystävät, meidän hallussamme oleva diaarinumero on eri tapaus kuin tuo. Kemi-Tornion käräjäoikeuden mukaan syyteharkinta valmistunut 26.2.2016 eikä käsittelypäivää vielä määrätty. Asianomistajien vaatimuksia odotetaan 23.3.2016 mennessä."

Ko. väkivallanteot Ranta teki viime kesänä.

Mikä uutisointi siis mielestäsi kenties ylittää rikoksen tunnusmerkistön?
Tuo MV:n kirjoitus, joka 'todistaa' Ylen 'valehdelleen törkeästi' naiseen kohdistuneesta väkivallasta onkin harvinaisen koominen.

Soldiers of Odinin Facebook-sivulta, sen 'sori valehdeltiin' -viestin kommenteista, löydämme sinne julkaistun kuvan, jossa on ruutukaappaus Rannan jo poistamasta pikku episodista. Siinä Ranta kertoo: "Saatana en oo kieltäny etten ole sitä miestä lyöny ja joo pahasti kävi leukaluut uusiks titaanista. Mut minua ei syytetä naisen törkeästä pahoinpitelystä kuten kuvista näette. Ja nainen oli yksi väliintulijoista. Ja kyllä tuomioni saan ja istun jos istumista tulee yhdyskuntapalvelusta kieltäydyin. Nyt tiedätte kaiken ko asiassa."

A-Studio vastaa kommenttiin: "Hyvät ystävät, meidän hallussamme oleva diaarinumero on eri tapaus kuin tuo. Kemi-Tornion käräjäoikeuden mukaan syyteharkinta valmistunut 26.2.2016 eikä käsittelypäivää vielä määrätty. Asianomistajien vaatimuksia odotetaan 23.3.2016 mennessä."

Ko. väkivallanteot Ranta teki viime kesänä.
MV siinä todisti Rannan puheet. Hän siis kuuluu salaiseen ryhmään ja saa palstatilaa niin paljon kuin haluaa. Jännästi MV todistaessaan nämä väitteet syyttää Yleä sitten siitä, ettei olisi otettu selvää asioista. Toki MV:n mielestä suljettu ryhmä, joka ei muille näy, ei ole ollenkaan salainen.
Ohjelmasta en tiedä, onko sellaista tehty tai onko tulossa, mutta nopealla googlettamisella tämä aihe ei ainakaan vieras ole Ylelle.

http://yle.fi/uutiset/ulkomaalaisia_vaheksytaanympari_maailmaa__rasismi_ei_ole_valkoisen_rodun_yksinoikeus/8220785
No Rantahan kertoo olevansa "mv salasessa ryhmässä" ja että "saahaan niin paljon palsta tilaa ku halutaan"

http://yle.fi/uutiset/soldiers_of_odinin_johdon_salaiset_facebook-viestit_aseita_natsitunnuksia_kytkos_mv-lehteen/8747297?origin=rss
Hieman jää kyllä tuossa selitysviestissä vaivaamaan se, että kun tiedottaja ei ollut tämä valehtelija, niin kovasti tuossa kertovat, miten se tarina oli niin uskottava - ja kuitenkin se tarina niissä tiedotteissakin muuttui nopeasti. Että jos tarina muuttuu kesken kertomisen, niin onko se oikeasti kaikista edelleen yhtä uskottava. Tämä on vain oma ajatukseni, eikä sille sen enempää painoarvoa, mutta jää maku, että tässä yritetään vain kaataa nyt yhden nimettömän niskaan koko juttu ja sillä perustaa ryhmän itsensä maine.

Joka tapauksessa hienoa, että valhe myönnettiin ja pyydettiin anteeksi.
Johan nuo sen itse valheeksi myönsivät, realismi kopioi jutun heidän pahoittelustaan.
Ehkäpä, voi olla selittämisen paikka vähän muustakin kuin valehtelusta...

http://yle.fi/uutiset/soldiers_of_odinin_johdon_salaiset_facebook-viestit_aseita_natsitunnuksia_kytkos_mv-lehteen/8747297?origin=rss
Pisteet kuitenkin siitä, että juttu myönnettiin lopulta rehellisesti valheeksi, ja pyydettiin anteeksi.
Juu eihän sitä tiedä, jos jotenkin onkin ilmoitettu jonnekin muualle ja ei ole kirjausta ilmoituksesta eikä käynnistä paikalla eikä siitä, mitä kyytiin otetuille ahdistelijoille on tehty. Ja ehkä kaupan henkilökunta ei vain ole mitään tästä episodista havainnut, kun ovat kiireissään töitä tehneet. Ja ehkä niitä Odinejakin oli paikalla sekä kaksi että yksi. Että kyllä tämä voi vielä selityksensä saada.
"Lempäälän poliisi on tarkistanut, että tällaista ilmoitusta ei ole tehty, eikä poliisi ole käynyt S-marketin pihassa. Myöskään S-marketissa kukaan ei ole tietoinen, että tällaista olisi tapahtunut kaupan pihalla."
Eli tarkoitat, että Odinin soltut valehtelivat kertoessaan sijainnin ja kertoessaan poliisin hakeneen ilmoituksen perusteella nuo ahdistelijat ja kiitelleen solttujen (tai siis sen yhden, joka myöhemmin olikin ainut paikalla) toimintaa? Että jossain kuitenkin sitten jotakin tapahtui, mutta ihan eri tavalla kuin nuo itse kertoivat?
Mihin Odinin solttujen versioon siis tässä luotat?
Ai meinaat, että sekä Tampereen että virallisen soon sivuille on joku hakkeroinut ja Mika Rantanakin vielä esiintynyt antamassa asiasta lausuntoa?
Siellä selvittelevät: "Selvitämme asiaa eilisen päivityksemme osalta joka koski sääksjärven S-marketin tapausta. Tapaus on nyt herättänyt niin paljon kohua ja huomiota , että asia tullaan selvittämään perin pohjin ja tiedotamme tänne lisää myöhemmin yksityiskohtaisesti!"
Päivityksen teki Facebookissa Odinin solttujen tampereen jaosto. Varsinainen Odinin solttujen sivu FB:ssä kertoi, ettei heillä ole mitään syytä epäillä Tampereen jaoston sanoja. Että eipä tainnut esiintyä, ihan itse ovat touhunneet.
Miten se paikalle tulee, jos Lempäälän poliisi selvittää, että ilmoitusta ei ole tehty?
Lempäälän poliisilta: "Lempäälän poliisi on tarkistanut, että tällaista ilmoitusta ei ole tehty, eikä poliisi ole käynyt S-marketin pihassa. Myöskään S-marketissa kukaan ei ole tietoinen, että tällaista olisi tapahtunut kaupan pihalla."
318 / 375
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt