Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Osallistu keskusteluihin kirjautumalla palveluun.
Kirjaudu sisään
Eikö sinulla ole vielä tunnuksia?
Rekisteröidy
Keskustelu24
profiilit
v.makinen
v.makinen
v.makinen
Vapaa kuvaus
Oppia ikä kaikki! Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---
Liittynyt 21v sitten
71
aloitusta ·
2070
kommenttia
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Muistellaanpa lähtötilannetta.Hirveä kiire, että kansalle ei jäisi aikaa fundeerata.Manu Holkerin Harrin kanssa osasi junailla hienosti.Yks kaks olimmekin EU:ssa ja perusteluina muka talous, vaikka jälkeenpäin myönnettynäkin kysymys oli russofobiasta.Ei tilanne ole siitä oleellisesti muuttunut.Kansa, joka tässäkin on joutunut maksumieheksi( toisin kuin teollisuus!), on suurimmaksi osaksi vastahankaan.Onko Suomen kansa perusnuhjake?
vom
19.04.2005 17:55
Nunnan nännit tai Paavin pallit, mitä helkuttia? Eikö meillä suomalaisilla ole tärkeämpiäkin asioita pähkäillä! Vaikkapa sitä, että vuonna 2004 kotimaiset pankit tekivät huipputuloksen. Tilastokeskuksen mukaan puhdas voitto oli 1 623 000 000 euroa! Tuolla rahalla olisi ostanut n. 40 Hornet- hävittäjää. Pohtikaa tätä1
vom
19.04.2005 17:45
Se, mitä nimimerkki "Komissaari" asiasta sanoi on yksi totuus, ja lähellä omaa näkemystäni asiasta.Lisäisin siihen kuitenkin sen, että Taiwan ( ent. Formosa) oli n.s. pitkän marssin voittajan Mao De Zung´ille hävinneelle Kuo Ming Tang`in pakopaikka.Saari oli osa silloista ja nykyistäkin Kiinaa, koska mikään kansainvälinen elin ei ole erottanut tai tunnustanut sitä erilliseksi! Kysymykseesi vastaan, että kautta maailman historian, ja myös biologian, vahvemman oikeus on yleensä vallitseva!
vom
19.04.2005 16:57
Oletpa heittäytynyt kovin vallankumoukselliseksi! Vallankumouksia on tehty, ja voidaan tehdä
ilman väkivaltaakin. Euroopassa, kuten tietänet, on ollut myöskin porvarillisia vallankumouksia.Marx teoretisoi niin, että vaikka valtaosa X-maan kansalaisista kannattaisi vallan vaihtamista, niin senhetkisen vallan haltija ei siitä vapaaehtoisesti luovu.Siitä olisi seurauksena enemmän tai vähemmän verenvuodatusta.Mutta, jos vallanhaltija suostuu vallanvaihtoon noin vain, niin silloin ymmärrettävästi veri virtaisi vähemmän.(teoriaa!)Mitä tarkoitat väkivaltaisen vallankumouksen vaihtoehtoja luetellessasi "tasa-arvoinen debatti"- ilmaisulla? Onko sellainen mahdollinen n.s. vallankumouksellisessa tilanteessa? Entä" omien etujen toteuttaminen politiikassa". Tämähän on vastakohta politiikalle (yhteisten asioiden
hoito!)
vom
19.04.2005 16:31
Tiedoksi vaan, työnantajan ( mutustelkaa sanaa!) oikeus ottaa ja erottaa työntekijä on lain mukainen nykyjärjestelmässä. ( Löytyykö haluja muutokseen?)Mitä taas ammatinvalintaan tulee, se on näinä nopeiden voittojen ohjaaman talousjärjestelmän oloissa lähes mahdotonta, jos lähtökohtana pitää tuota visiotasi! Itselleni se vielä onnistui, kiittimet ristiin!
vom
19.04.2005 16:00
Näinkö on..? No myönnetään, että provosoiduin ja lankesin palstoilla vallitsevan asiattomaan tyyliin. "Herra yksilönvapaus" ( kunnioitettava nimimerkki!) aloitti aiheen nimenomaan tuolla asiattomalla tyylillä. Ivallisessa äänensävyssä Hän luetteli faktoja Kuubasta, ( ilmainen koulutus ja terveydenhuolto! ) joista USA:n kansalaiset saavat vain uneksia. Samoin kuin " Herra yksil...", myös " Argumentaat" viljelee alatyyliä. Jos nyt hiukan keventäisin palstan tunnelmaa, niin Kuuban tilanne Castron aikana muistuttaa hyvin paljon Linnan "Täällä pohjantähden alla"-teoksen Koskelan Jussin tilannetta.Jussin onnistumista suon viljelyssä kirkkoherra ei sulattanut ja käytti kaikenlaisia keinoja saadakseen valmiiksi raivatut suot pappilalle takaisin. Onko vertaus hyväksyttävissä? Tiedotan lisäksi, että pidän itseäni Marx´ilaisena siinä mielessä, että olen omaksunut Hänen näkemyksensä yhteiskunnan taloudellisen perusta muotoutumiseen vaikuttavista tekijöistä! En kuulu SKP:hen,..vielä!
Aloitan kuten eräs tunnettu Roomalainen sotapäällikkö: muuten olen sitä mieltä, edelleen, että pari nimimerkkiä ei ymmärrä....j.n.e.
vom
19.04.2005 15:39
Listan alussa esiintyy nimi Risto Pukakka.Lienee sama henkilö, joka toimi aikanaan AERO:n pääohjaajana. Hänet tunnettiin silloin Olli- nimisenä.
vom
19.04.2005 08:20
Paljon tärkeämpänä näkisin Suomen itsenäisyyden menetyksen vuosipäivän vieton. Entinen Kannuksen kunnan elinkeinoasiamies hoiti asian ollessaan pääministeri. Otetaan sille!
vom
18.04.2005 18:31
Sanotko Jumalan olevankin kapitalisti? ( ...kaiken omistaja..). Osakkaana Nokiassakin?
vom
18.04.2005 18:24
Jäynään yhä vastaan.Viimeisen paragraafisi väittämän kumoat itse kirjoituksessasi viittaamalla kommunismiin ( Marx´ in mukaan!) Mikäli lisäät viimeisen kappaleesi loppuun ....kapitalismissa, niin yhdyn mielipiteeseesi!
vom
18.04.2005 17:51
Piti kysymäni, että oletko auktoriteetti a) omasta tahdostasi, b) virkapukusi avulla, c)kateederin avulla vai d) varallisuutesi avulla?
vom
18.04.2005 17:38
Taidatkin olla uskontotieteen tai sitten semiotiikan professori! Vaikka olenkin suomalainen niin vastaan kuitenkin kyn kysytään. Tietääkseni uskonto ymmärretään ihmisen taipumuksena USKOa johonkin yli-inhimilliseen, vai kuinka ? USKO taas tarkoittanee ihmisen suhdetta jumalaan.( Tarkoituksella pienellä j-kirjaimella, koska maailmassa on lukematon määrä jumalia!) Vastakysymys, jos sallit.Montako merkitystä tiedät sanalle USKO ? Lukemisiin
vom
18.04.2005 17:16
Alkuperäinen väittämäsi oli:" Raha on ihmiskunnan suurimpia keksintöjä". Kommentoin sitä niinsanotusti yliolan kun se on mielestäni kovin kevyt väittämä. Rahan alkuperä on erilainen riippuen maantieteellisestä asemasta.Meillä sen oletetaan liittyneen metsästyskulttuuriin.Oravannahka jostainsyystä sai toimia "vaihdon välineenä" siihen saakka kunnes elinkeinon perusta vaihtui ja metallurgia kehittyi. Kysymykseesi " eikös se silloin ole todella vahva mitta", vastaan "kyllä" sillä ehdolla, että mitta-sana korvataan sanalla vaikuttaja!
vom
18.04.2005 12:44
Tosiaankin, markkinatalous toimii, mutta kenen näkökulmasta? ( n.19 000 000 työtöntä!) Mielestäni ei olisi pahitteeksi ottaa käyttöön vaikkapa 5-vuotissuunnitelmat!Kovin näyttää siltä, että nykyinen kvarttaalitalousjärjestelmä ei ole oikein kenenkään hallinnassa!
vom
18.04.2005 12:23
Erittäin mielelläni, olen imarreltu! Olen vain tumpelo sähköisten viestimien käytössä.
Pidän ehdottomasti parhaimpana silmästä silmään-asetelmaa, mutta maantieteellisitä syistä se on kai vaikeampi toteuttaa.Asustan näet Keski-Suomessa. Puhelin?
vom
18.04.2005 11:44
Olet ehkä tajuamatta sitä itse, ns. perimmäisten kysymysten äärellä. Tuo palkanmaksun jäädyttäminen ei onnistu jälkikäteen. Mutta lain mukaan työnantajalla ( mikä ilmaus!) on oikeus ottaa ja erottaa työntekijä. Nyt olemme ns. "villakoiran ytimessä". Marx analysoi aikanaan asiaa. Työvoima on kapitalistille (pääoman omistaja!) kaikkein tärkein tuotannon tekijöistä. Jos se puuttuu, ei tule "lisäarvoa" (voitto!) Eli riistoa.
vom
18.04.2005 11:28
Kommentteina nimimerkeille "Herra yksil..", "Kalle" ja J". Teillä tuntuu olevan yhtä vähän tietoa kommunismi- nimisestä talousjärjestelmästä kuin on nykykaupunkilaislapsella siitä mistä maito tulee!
vom
18.04.2005 11:01
Taidat olla auktoriteetti todetessasi näkemykseni olevan väärän! Se selittänee alttiutesi uskomiselle. Sekoitat nyt pahasti rationaalin ja irrationaalin! Kun ehdotat ihmisen tarvetta selittää vieraita ilmiöitä jollakin järkevällä tavalla, etkö huomaa ristiriitaa? O.K. lähdetään liikkeelle vaikkapa neandertal-ihmisestä. Häneltä puuttui tieto selittää erilaisia luonnonilmiöitä.Sinä sotket siihen " uskonto"- sanan. Väärä konteksti! Aivan samoin kuin me nykyihmiset, myös he kohdatessaan n.s. " yliluonnollisia ilmiöitä" olivat huuli pyöreänä. Silloin ei vielä ollut Vatikaania, joten he joutuivat turvautumaan omaan mielikuvitukseensa. Nimitätkö Sinä, Herra, sitä uskonnoksi?
vom
18.04.2005 10:51
Meillä on Valtiokirkko. Tunnurmerkeistä mainitsen esim. valtiovallan ( Presidentti, valtioneuvosto, eduskunta sekä oikeuslaitoksen ) edustajien vierailu Suurkirkossa valtiopäivien avajaisten ja päättäjäiten yhteydessä. Mitä muuta se ilmentää kuin alisteista suhdetta kirkkoon. Vastaavaa kulttuuria en tidä olevan muissa n.s sivistysvaltiossa.Kokemuksen syvällä rintaäänellä voin kertoa, että esim. Englannissa seurakunnat itse ylläpitävät kirkkorakennuksia ja palkkaavat papin! Sama tilanne on myöskin Yhdysvalloissa ( sivistysvaltio?). Uskonto on perimmältään yksityisasia, tarvitaanko siihen välitysmiehiä tai laitoksia?
vom
17.04.2005 17:09
Etsikääpä Eteläranta 10:stä, tai Helsingin pörssin käytäviltä. Ne herrat toimillaan nopeuttavat tajuamattaan talousjärjestelmän radikaalia muutosta!
vom
17.04.2005 16:52
101 / 104