uskova_1

uskova_1 profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

Iso kuva on Gumbölen kartanosta, jota käytetään Espoon kaupunginjohtajan asuntona tai edustustilana.

Pidän privaatit keskustelut ja kirjeenvaihdot vaitiolon piirissä, joten en myöskään aio pitää mitään ystäväluetteloa, joka sotisi osaltaan tuota periaatetta vastaan. (paitsi törkeitä uhkauksia ja tappouhkauksia en todellakaan lupaa pitää salassa - joten niitä ei enää kannata ladella)

Linkit: http://uskonasioita.blogspot.com/2008/11/miten-voit-pelastua.html, http://www.finbible.fi/head/raam1_uusi.htm, http://uskonasioita.blogspot.com/, http://uskonasioita.blogspot.com/2009/01/how-can-person-be-saved.html, http://uskonasioita.blogspot.com/2009/05/lopunajan-tapahtumat.html,

Koulutus: ---

Ammatti: Muu

Siviilisääty: ---

Lapset: ---

Sähköposti: [email protected]

Hakusanat: pelastus, Usko, Jeesus

Liittynyt 21v sitten
420 aloitusta · 6874 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Kyllä pelataan päivillä. Ja tarkoilla sittenkin: 22.10.1844.

Miller laski päiviä, jolloin Jeesuksen piti tulla hakemaan milleristit: ensimmäinen päivä oli 21.3.1843, ei tullut. Toinen laskelma 21.3.1844, ei tullut. Kolmas laskelma 22.10.1844, ei tullut.
Adventistien Elia-projekti?
1. onko tarkoitettu vain adventistien evankelioimiseen?
2. onko siellä joku uskova evankelioimassa vai pyöritelläänkö vain uskonnollisia ja ellenistisiä ja tunteellisia hölynpölyjä?
3. jos joku tulisi aidosti uskoon, miten taataan, ettei hänen uskoontuloaan vesitetä vetämällä hänet lukemaan Ellen Whiten kirjoja ja menemään lain alle sapatin ym. sääntöjä noudattamaan?
4. jos joku tulee aidosti uskoon, miten toteutetaan Raamatun käsky "harhaoppista karta", istutetaanko tuo uskova harhaoppisten viereen adventtikirkon tapahtumiin ikäänkuin se olisi jotain uskovalle kuuluvaa "lähimmäisenrakkautta" ja "Jumalan tahdon tekemistä"?

Vai
4. onko kysymys ei-adventistien käännyttämisestä harhaoppiseen adventtikirkkoon Jeesus-verukkeella?
Sanot: "Maa on autio ja tyhjä 1000 vuoden ajan."

Ja mikähän Raamatun paikka noin sanoo?

Ei-uskovat ovatkin tuonelassa odottelemassa viimeistä tuomiota vielä 1000-vuotisen valtakunnan ajan.

Sanot: "Ihmettelen miten heikko Jumalan tuli olisi kun ihmiset ei kulu, vaikka alkuaineet kuumuudesta hajoavat."

Sotket Ellenin kaavan mukaan kahta eri asiaa. Maan alkuaineiden palamisella ei ole mitään helvetin kanssa tekemistä. Maata ei heitetä helvettiin, ei-uskovat ihmiset heitetään. Ihmiset eivät kulu pois, vaikka kärsivätkin, siksi että heidät on luotu ikuisiksi.

Sanot: "Sodoma ja Gomorra oli esimerkkinä meille kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta."

Se oli varoitukseksi ihmisille ja tietysti rangaistus noille paikallisille. Ei se ollut mikään helvetti.

Tuo Malakian kohta kuuluu: ei jätä heille juurta eikä oksaa. Ihmisten teot palavat pois, ei ihmiset.

Sanot: "Jumala on oikeudenmukainen. Ikuiseen kidutukseen ja Jumalan sadistisuuteen saatana yrittää saada ihmiset uskomaan. Monet eivät halua kuullakaan tuollaisesta sadistisesta Jumalasta ja taas saatan saa voiton. Onneksi Jumalan rangaistukset ovat oikeudenmukaiset ja synti ja syntiset hävitetään olemattomiin maailmankaikkeudesta ja sitten Jumala luo uuden maan pelastetuille ikuiseksi asuinpaikaksi. Näin siis RAAMATUN mukaan! "

Tuo ei ollut mitään Raamatun mukaan selitystä, vaan uhmakkaan Jumalaa halpana pitävän ihmisen tunteilua ja kapinamieltä. Erittäin suosittu oppi adventismin ulkopuolellakin nykyisessä sekularisoituneessa yhteiskunnassa. Liberaaliteologeillekin oikein mieluinen.

Sanot: "on sellainen ylimmäinen pappi, joka istuu Majesteetin valtaistuimen oikealla puolella taivaissa,"

Niin istuu eikä juokse jossain huoneistossa ovia paukuttelemassa auki ja kiinni, niinkuin Ellen sai näyssä pahoilta hengiltä tiedoksi. Kaikki tuo työ mistä puhutaan on hengellistä. Jeesus vuodatti verensä jo ristillä, se oli täydellinen uhri.
Muut ovat selvää pässinlihaa, mutta annapa linkki Mainen noitaan, niin katotaan.
Tummuzesta en tiedä, mutta Tummeli on utarevoide. Aletaankin keskustelemaan siitä. Kuuluisi yhtä paljon herätysliikepalstalle kuin nuo sinunkin Tummuzisi.
Ainoa, mitä Mariasta olen sanonut on, että hän tuli neitsyenä raskaaksi Pyhästä Hengestä, synnytti Jeesuksen ja sen jälkeen poikia ja tyttäriä. Hän ei ollut neitsyt enää senjälkeen, kun oli synnyttänyt Jeesuksen ja yhtyi mieheensä Joosefiin. Ikuinen neitsytoppi on katolisten ja adventistien oppi.

Hän oli tavallinen perisyntinen ja syntinen kuolevainen, joka tuli elämänsä aikana uskoon. Hän on nyt taivaassa, niinkuin kaikki uskossa kuolleet, ei sen kummempaa.

Olet nyt tarjonnut minulle Mithraa, jesuiittoja, paavia, kaikenmaailman hummuzeja ja tammuzeja ja nyt Mariaa. Onhan tässä oma hupinsa seurata mielikuvituksesi lentoa.

Ainoa yhteyteni katolisiin on se, että olen evankelioinut heitä uskoon, jotkut ovat tulleet uskoon jotkut eivät.
Niin kun kaikki on 1,5 vuoden aikana moneen kertaan perusteltu juurtajaksain Raamatulla, sitä jotenkin ajattelee, ettei jaksa kerrata, että toistaa vain asian.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000013&posting=22000000009950150

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000013&posting=22000000009821199
Kas lähde jäi pois, se oli:
BOOKS/1T - Testimonies For The Church Volume One (1855-1868)/Number Seven Testimony for the Church - Chapter 53 - The North and the South
http://egwdatabase.whiteestate.org/nxt/gateway.dll?f=templates$fn=default.htm$vid=default
Olet niin rikas ihmis- ja ellenhenkien- tiedossasi, ettei sinulle mikään mene perille - et tarvitse mielestäsi mitään. Ylpeänä esität vielä nöyrääkin alentuvasti.

Jos jonain päivänä huomaat, ettet pärjää omassa lihassasi ja Ellenin uskonnollisuudessa, niin silloin köyhtyneenä toivottavasti huudat Jeesusta avuksi.
Juuri niin uskova_1 pienellä, koska se on laatusana ei nimi, vaikka nimimerkki onkin.

Niin Mooseksen temppeli kuin temppelipalveluksetkin olivat varjo hengellisestä. Ne eivät olleet varjokuva mistään samanlaisesta temppelistä taivaassa ja samanlaisista temppelipalveluksista taivaassa.

Eihän varjo ole koskaan valokuva, vaan vain häilyvä kaksiulotteinen näky oikeasta kolmiulotteisesta esineestä, rakennuksesta, elävästä olennosta tms. Samoin tuo kolmiulotteinen käsinkosketeltava temppeli oli varjo hengellisen ulottuvuuden temppelistä.

Jeesus ei ole Miikael Raamatun mukaan eikä siihen vaikuta minun tai sinun sanomisesi.

Tuhatvuotiskauden Jeesus hallitsee maan päällä pyhineen ja saatana joukkoineen on syvyyden kahleissa.

Tuli ei kuluta ketään, ikuinen helvetin rangaistus on ainoa pyhä ja oikeudenmukainen rangaistus iankaikkista Jumalaa rakastamattomille ihmisille ja perkeleille.
Sunnuntai??? Sanoin: tule uskoon - en: tule sunnuntaihin. Kun tulet uskoon pääset sapattiin Jeesuksessa yötäpäiväisesti joka viikonpäivinä kaikkina vuosina. Työstäsi voit sitten levätä ihan minä päivänä haluat, vaikka eri päivinä joka viikko.
Kuule, tulepa sitten uskoon, että pääset sapattiin Jeesuksessa! Ellenin sapatti ei sinua pelasta, etkä voi palata vanhan liiton sapattiinkaan, koska ei ole Jerusalemin temppeliäkään.
Ehkä paha henki näytti Ellenille näyn, että Annu tulee ymmärtämään asiat näin ja Ellen sitten uskoi ja kirjoitti Raamatun vastaiset kirjoituksensa!
Emme odota mitään enkelimiikaeljeesusta, joka ei saanut sovitusta valmiiksi ristillä, vaan sitä on taivaassa jatkettava ja vielä Saatanan on tuon raukan työ lopullisesti tehtävä. Sensijaan odotamme Jeesusta, joka on täysi ihminen ja täysi Jumala ja joka suoritti sovituksen puolestamme loppuun 100 % ristillä ja joka tuomitsee saatanan iankaikkiseen helvetin rangaistukseen hänen omista synneistään ei muiden.

Emme myöskään odota ketään tulevaksi Mooseksen taivaaseen siirretystä varjotemppelistä, vaan taivaasta.

Ellen kenties tuli metodistina uskoon, mutta kiukutellessaan nöyrtymistä vastaan 22.10.1844 suhteen luopui uskosta ja alkoi ottaa vastaan näkyjä ja sanomia valkeuden enkeliksi pukeutuneilta pahoilta hengiltä. Tuliko uudelleen uskoon kuolinvuoteellaan, sen vain Jumala tietää.
Perustukseni on Jeesus-kalliolla ja suojanani on Pyhä Henki. Mutta oli miten oli, niin vaikka rutinaa riittää uskovia vastaan, niin jotkut adventistit täällä näyttävät seuraavan ihan positiivisella mielellä.
Onhan näitä vertaisryhmiä: avioeron läpikäyneet, Parkinson potilaat, huumeenkäyttäjien vanhemmat jne.

Nyt sitten on vertaisryhmä: harhaoppeihin eksyneet.

Vaan tuleeko kahdesta pahasta yhtä hyvää? Sinne pitää sitten jonkun evankelistan mennä perässä heitä hoputtamaan uskon tielle.
Alkaja kirjoitti:
""Siinä mitä olen kirjoittanut on YKSI LUOTETTAVA TOTUUDEN KETJU, ILMAN YHTÄKÄÄN HARHAOPPISTA LAUSETTA," - Ellen G. White, Letter 329A,1905"

Sinä vastasit:
"Ei kukaan ole erehtymätön, edes White ei väittänyt niin itsestään."

No eikö kellot soi! Juuri kirjoittaja lainasi Ellenin omaa kehuaan erehtymättömyydestä ja heti perään väität päinvastaista.

Sitten vielä selittelet Raamatun profeetatkin erehtyväisiksi. Raamatun profeetat puhuessaan Jumalan heille antamaa sanaa eivät erehtyneet. Eivät myöskään käskeneet uskoa omia yksityisiä puheitaan, vain Jumalalta saamiaan.

Sitten väität omaa väitöstäsi vastaan:
"Ellen Whiten kautta annettu totuus on erehtymätöntä. "

Kuulostat ihan Jarlaulta.
Alkaja kirjoitti:
"7. E:G:W: ennusti kuuluvansa niihin Ilmestyskirjan 144000:een valittuun ja olevansa elossa, kun Kristus tulee takaisin, -Early Writingns, s. 19,40; Great Controversy, s. 649."

Sinä vastasit:
"7. vrt kohta 3" eli "Niin odotti Paavalikin elinaikanaan Jeesusta takaisin "

Joten vertaa vastaukseni 3. kohtaan. Mutta lisään, että koko Ellenin hömpötys "suljetun oven" aikana 144.000 seuraajastaan kuivui kokoon, kun ennustettu tempaamisen vuosi 1851 alkoi lähestyä ja Ellenin ovensulkijoita olikin vain kourallinen. Tuo 144000 ei tulisi millään täyteen 1851 ja niinpä ovea alettiin raottaa ja ovensulkijoiden lapsia ja aviopuolisoita hyväksyä oven sisäpuolelle, mutta sittenkään määrä ei täyttynyt eikä Jeesus tullut 1851.

Sitäpaitsi Raamatussa 144.000 ovat Israelilaisia. Siellä on oikein heimotkin lueteltu.
Alkaja kirjoitti:
"6 Enkelit tulisivat tuhoamaan San Fransiscon -1T, s.93"

Sinä vastasit:
"6. Tuhoutui 1906"

San Fransiscon suuren maanjäristyksen Ellen sanoi muka nähneensä etukäteen, mutta kirjoittaminen oli niin hidasta, että hän kirjoitti siitä vasta monta päivää järistyksen jälkeen. Kauhistuneena järistyksestä hän sitten kirjoitti: "ulos kaupungeista, ulos kaupungeista, tämä on Herran viesti, jonka hän on minulle antanut". (Canright D.M. 1919. LIFE OF MRS. E.G. WHITE - HER CLAIMS REFUTED.)

Ellen itsekin kiisti ennustaneensa maanjäristyksen:
"Since the San Francisco earthquake, many rumors have been current regarding statements I have made. Some have reported that while in Los Angeles, I claimed that I had predicted the San Francisco earthquake and fire, and that Los Angeles would be the next city to suffer. This is not true. The morning after the earthquake, I said no more than that 'the earthquakes will come; the floods will come;' and that the Lord's message to us is that we shall 'not establish ourselves in the wicked cities.'" (Life Sketches, p. 411)
Alkaja kirjoitti:
"5. Ennustus, että vanhaa Jerusalemia ei koskaan rakennettaisi -Early Writings, s.75"

Sinä vastasit:
"5. Ei rakennettu vieläkään (vanhaa juuri)"

Olen aikaisemmin kirjoittanut:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000013&posting=22000000009240352

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000013&posting=22000000009222022
314 / 344
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt