Helsingin kaupunki avustaa Korkeasaaren eläintarhaa vuosittain noin 5 miljoonalla.
Korkeasaari on säätiöitetty joten se saa myös säätiöille tarkoitettuja rahoituksia.
Miten Ähtärin eläinpuisto rahoitetaan järkevästi. Kukaan ei voi olla niin tyhmä että kuvittelee sen olevan bisnes. Korkeasaarikaan ei ole tuottava yritys itsessään, vaan on yksi alueen palvelu jota ylläpidetään yleisen hyvän vuoksi. Voisiko E-P:n liitto tai muu alueen kehittämisestä palveluista vastaava auttaa.
Korkeasaari on säätiöitetty joten se saa myös säätiöille tarkoitettuja rahoituksia.
Miten Ähtärin eläinpuisto rahoitetaan järkevästi. Kukaan ei voi olla niin tyhmä että kuvittelee sen olevan bisnes. Korkeasaarikaan ei ole tuottava yritys itsessään, vaan on yksi alueen palvelu jota ylläpidetään yleisen hyvän vuoksi. Voisiko E-P:n liitto tai muu alueen kehittämisestä palveluista vastaava auttaa.
Vastaukset 129
Vanhimmat
Ei enää senttiäkään eläinpuistolle julkisia, veronmaksajien rahoja. Sinne on annettu aivan liikaa jo tähänkin mennessä, tulos oli kaupungin rahojen menetys, eikä mitään matkailu- tai muutakaan hyötyä kaupungille tullut. Ei missään tapauksessa enää valtion, E-P:n liiton eikä kaupungin tai tulevan kuntaliitoksen jälkeen Alavuden rahoja eläinpuistoon. Markkinatalous toimii nii, että toiminta loppuu, jos ei omillaan selviydy.
”Markkinatalous toimii nii, että toiminta loppuu”
Ei toimi Helsingin Korkeasaaressa. Ähtärin eläinpuistossahan (kuten ei Korkeasaaressakaan) ne omat lipputulot eivät ole merkittäviä vaan se kuinka paljon rahaa se tuo alueen yrityksille ja toimijoille epäsuorasti. 11 miljoonaa kokonaisuutena vuositasolla suorien ja epäsuorien väylien kautta.
Kelle vitun yritykselle tuo Ähtäriin rahaa. Kerro pahvi.????????
Tuollaiselle traktorin vaihdekeppi perseessä kasvaneelle töykeälle juntille ei tarvitsisi edes selventää mitään, mutta:
Visit Finlandin 2024 tutkimuksen mukaan kotimaanmatkailija käyttää 77e per päivä ja siihen sisältyy upotettuna kaikki kulut. Jos eläinpuistossa käy (pandattomina vuosina) keskitasolla 150 000 ihmistä vuodessa. Osaatko kertotaulua? Laske 77e x 150 000 = 11 550 000e. Tuo on keskimäärin se raha jonka niin eläinpuisto, huoltoasemat, kaupat, majoituspalvelut, muut palvelut alueella nettoaa matkailukulutuksena. Osa kulutuksesta tapahtuu luonnollisesti ehkä naapurikunnissa mutta pääosa Ähtärissä.
Olet kyllä idiootti. Joku saattaa poiketa Ähtärin elukkalassa, mutta tankata muualla ja majoittua ja ruokailla vaikka Tuurissa jne. Pääosa matkailijan kulutuksesta ei todellakaan tapahdu Ähtärissä, jos tapahtuisi ei kunta olisi konkurssissa.
Kepun talousteoriat ja päätökset ajoivat koko kaupungin perikatoon. Elukkala eli Ähtärin eläinpuisto päätyi konkursiin, hotelli Mesikämmen konkassa, Pandatalon kiinteistöyhtiö konkassa.
Kaupungin taloustilanne, siis per tällä hetkellä,umpisurkea. Ennätyssuurta alijäämää pukkkaa. Kaupungin tulevaisuus, se on nyt muiden käsissä.
Siinä sitä on keskustan johdolla tehtyä taloutta ja politiikkaa yllin kyllin. Ähtäriläiset on kypsyneet keskustan toivottomaan talousvehtailuun.
Ei vaan sun olisi pitänyt tuossa edellisessä viestissä todistaa kuinka matkailijat ei taianomaisesti juuri tässä tapauksessa käytäkään rahaa Ähtärin kauppoihin, huoltoasemiin ja liikkeisiin, mutta aloitkin sitten vaan heittämään tuota keputarinaasi jonka kaikki ovat kyllä kuulleet jo sata kertaa.
Nettoaa? Siitä maksetaan siis veroakin?
Riippuu varmaan myyjästä ja tuotteesta paljonko on alvia
Vastaa nyt tähän
Ennen pandojen saapumista: Puistossa vieraili keskimäärin 117 000 ihmistä vuodessa. Uusi alku (2026 eteenpäin): Konkurssin jälkeen puisto avattiin uudelleen helmikuussa 2026 uuden yrittäjän voimin. Nykyisellä konseptilla toiminnan vakiinnuttaminen ja kannattavuus vaativat vähintään 80 000 vuotuista kävijää.
Huonot ajat muutenkin, kaikki kallista eläinpuistossa käynti jätetään helposti pois lomapäivän ohjelmasta ja syödään vaikka paremmin samalla reisulla.
Todellinen määrä on 46 000 kävijää sillä ei suuria juhlia tehdä.
Ketkä maksavat?-Tietenkin valtio ja eläinsuojelijat.Matkailijat?-Pian matkailemme -70-luvun tapaan telttamajoituksella omin eväin. Hoitosuunnitelma?-Lähinnä luoettelo potilaan käyttämistä lääkkeistä.Hoitotakuu?-Tulos on heikko mutta lääkekorvauksen alainen.Tukiviidakko?-Lähinnä taskurahan kokoinen,mutta verotuksen myönteinen.ysm.
2017 (pandaton vuosi) kävijämäärä oli 175 000.
Ei oo noin paljon..
Omistajat rahoittavat, kunnes kyllästyvät.
Ähtärin eläinpuisto on reliikki, jonka olisi pitänyt kuolla ja päätyä yritysten sukupuuttoon jo 1990-luvulla. Kaupungin kepulaiset päättäjät ovat sitkeästi tekohengittäneet Eläinpuistoa pystyyn kepulikonstein eli ähtäriläisten verorahoilla yli 30 vuoden ajan.
Ei enää yhtään euroa, senttiä, markkaa, penniä tai mitään ulkomaanvaluuttaa kaupungin kassasta tuhon Molokin kitaan eli Ähtärin eläintarhaan.
Jumalauta miten aivoton aloitus kun koko pitäjä jo tuhottu tuolla hulluudella! 😡
Uudella yhtiöllä on tarkoitus anoa kunnostukseen avustuksia mm. EU kehitys rahoista, siihen voi tulla mutkia.
Uusi yhtiö konkurssin jälkeen eli MesiZoo muuta ole tehnytkään, kun kinunnut ja mankunut kaupungilta rahaa … useammalla suulla. Häpeäisivät.
Toivottavasti myös kaupunki osallistuu
Apulaisheriffi 😂😂😂😂😂🤣🤣😭😭😭😭🤣😭😭🤣😭🤣🤣🤣😭😭🤣😭🤣😭😭🤣😭😭
Raha on nyt loppu Ähtärin kaupungilta. Talous kyntää syvällä miinuksella. Ai niin, ihan pian on Ähtärin kaupunkikin loppu.
Eipä se mihinkään lopu.takaan sen
Sun takaukset tullu jo nähtyä ja ne ei olleet minkään arvoiset. 🤭
Siellähän on miljonäärit mukana bisneksessä. Älkää huolehtiko.
Kyllä se nyt lähtee lentoon kun kirjanpitäjä toimitusjohtajana. 🤭
Ei euroakaan tuohon vitun konkurssipesään. On täällä tärkeämpiäkin rahanreikiä kuin tuo aikansa elänyt Elukka puisto. Aidat ym. huonossa kunnossa et elukat pian lähtee omasta halustaan vapaalle.
Ja kuka menee katsomaan jotain hemmetin elukoita????
Euroopassa on suhteellisesti melko vähän villieläimiä luonnossa. Johtuen mm. metsästyksestä, kaupungistumisesta ja ravinnonlähteiden pienestä biomassasta. Toista on esim. Amerikan mantereella jossa voit matkata Yellowstoneen tai muuhun kansallispuistoon ja nähdä valtavasti villieläimiä. Aika kauan saat mettäteitä ajella ennen kuin näet hirven tai peuran vilaukselta, muista harvinaisimmista eläimistä puhumattakaan. Mikäli Euroopasta lopetettaisiin eläinpuistot ei ihmiset juuri eläimiä omilla silmillään näkisi.
https://www.reddit.com/r/SweatyPalms/comments/1uu5g6r/nsfw_a_tourist_was_seriously_injured_after_being/
MesiZoolle tai konkurssiin päättyneelle edeltäjälleen on kohtuullisen epärelevanttia, mitkä (muun) Euroopan tai Amerikan eläinpuistojen vierailijoiden motiivit ovat.
Ähtärin Zoon visitoreista yli 90% on suomalaisia.
Kyllä. Suomi kuuluu myös Eurooppaan. Eläinpuistot on yleisiä täällä koska täällä ei ole runsasta villieläinten biomassaa jota voisi tarkastella lomapaikan ikkunasta.
Kun taas Amerikassa niille ei ole samaa kysyntää koska eläimiä on niin vitun paljon kaikkialla koska luonto on monipuolisempaa, rikkaampaa ja eläimet saavat sieltä ravintoa helpommin.
Kyllä ainakin Ähtäristä etelään on jo niin paljon kaikkia ns. villieläimiä juoksentelemassa ihmisten pihoilla, eli susia, ilveksiä ja karhut jää jo junien alle, että eläinpuistot ovat jo vanhanaikaisia. Eläinten suojelijoiden työtä. Kai sitten ääni muuttuu, kun Helsingissäkin alkaa näkyä luonnon eläintarha. Helppo altistaa muut, kun itse on kivimuurin suojassa.
Enpä ole sutta tai ilvestä koskaan nähnyt vaikka aika paljon Suomen teitä ajanut ja metsässä ollut. Peuratkin alkaa vasta siinä Riihimäen ja Tuusulan kohdilla kun pohjoisesta päin etelään ajaa, silleen että niitä näkee autosta pelloilla.
Kustannukset on laitettu kuntoon. Sivonen johtaa hallitusta ja omistaja harjaa vessan pönttöjä.
Teidän pitää vain malttaa odottaa!
Ensin Ähtärin kunnan päättäjät ja sitten kaupungin päättäjät nyt vaan olivat niin tyhmiä, että laittoivat meidän kunnallisverot palamaan matkailuun, yli 50 vuotta. Lopputulos on nähty, viimeinen näytelmä toki vielä näkemättä.
Kaikki olisi edelleen hyvin jos ette olisi äänestäneet persuja, juuri he pilasivat hyvän yhteistyön ja kaupungin ylijäämät sulivat alijäämäksi.
Kun persut tulivat mukaan niin koko kupla puhkesi ja laittomuudet paljastuivat hetkessä.
Kaikki oli ollut ennen piilossa ja uutta velkaa otettiin surutta.
Seurasi pitkä poliisitutkinta ja syytteet nostettiin ja yhtiöt menivät konkurssiin pikavauhtia.
Heitä ei ole tietääkseni syytteessä ja he ajavat tiukkaa taloutta joka paikassa. Se on veronmaksajien etu.
Esimerkiksi luottamushenkilöiden palkkioiden korotusta he eivät ole hyväksyneet.
Eläinpuisto ei oo bisnes vaan yleishyödyllinen laitos, jonka rahoitukseen tulisi koko Etelä-Pohjanmaan osallistua. Eläinpuisto virkistää E-P: n matkailua ja on koko alueen kannalta merkittävä käyntikohde. Pärjääkö E-P pelkällä Tuurilla ja Powerparkilla.
Voisiko esim Etelä- Pihjanmaan hyvinvointialue luopua ryhmärahoistaan ja ohjata ne Ähtärin eläinpuiston nostamiseen uuteen nousuun? ?
Kyllä voisi ja rahat tulee Purran kassasta.
Samalla voidaan edistää kansanterveyttä rapsuttamalla lampaita ja ihailemalla petolintuja.
Kaikki hyötyvät. Ainoastaan kanelimunkit vähenevät, joka on päättäjien kestettävä
No kerro nyt saatanan välkky että mitä yhteishyötyä siitä on meille ollu jo 50v ajan?? Voi vittu kun koko kunta konkurssissa ja EDELLEENKÄÄN idiootit ei ymmärtä tilannetta. Hyvä luoja te ootte tyhmiä!
Kyllä kaikki Ähtärin vetovoima katoaa jos eläinpuiston ei elvytetä tai saada jotain tilalle. Tästä tulee peräkylien peräkylä.
Ei työpaikkoja, ei sairaalaa, ei turismia eikä kohta kunnan viraston palvelujakaan. Kirjastokin varmaan toimii kohta itsepalveluperiaatteella niin säästetään taas muutama työpaikka. Kohta ei sitten tartte mitään palvelujakaan kun ei oo työpaikkoja eikä ihmisiä jotka palveluja käyttäisi.
Toisaalta ei autiot kylät ja tulot toisaalta huono asia ole. Pitäähän susille ja karhuillekin olla joku paikka missä ei ihmiset häiritte eloa.
Pitäisikös tunnistaa se miksi paikkakunta on kuihtunut ja vähäisetkin palvelut kutistuvat ?
Se syy tulee tunnistaa ja siitä irtauduttava.
Tämä on sitä keskustalaista aluepolitiikkaa. Samalla meni pankit, kyläkoulut ja meijerit.
Ja silti uhotaan Jussi- paita päällä!
Eiköhän tämä ala olla jo tilanne. Eläinpuistoa on elvytetty meidän rahoilla jo tarpeeksi. Jos löytyy ulkopuolinen rahoittaja tai valtio tms, niin ok.
Niin MIKÄ VETOVOIMA? Hyvä luoja, kettään kiinnostanu enää vuosiin koko kyläpahanen JOS ET OO HUOMANNU.
Säälistäkö pitäisi kuntalaisten rahoja huusata tuonne lisää, että kunnan yrityksille tulisi kesäisin pari asiakasta?? Vittu jos ette omillanne pärjää, LAPPUA LUUKULLE!
Joo sama mieltä. Rakennukset ja rakennelmat tulisi purkaa ja maisemoida takaisin erämaaksi.
Ähtäriä en kummemmin tunne, mutta varmaan syy on sama kuin muuallakin, ihmiset vanhenee eivätkä enää kuluta niin kuin ennen nuorena. Ehkä Ähtärin eläinpuiston kannattaisi markkinoida aktiivisesti vaikkapa matkanjärjestäjien sokkomatkoille. Päivässä Ähtärissä ehtii kääntymään aika laajalta alalta Suomea.
Tulkaa jo jouduin tähän päivään katsokaas kun entistä ei voi muuttaa huomisesta ette tiedä niin on viisasta elää tässä ja nyt.💕
Voisiko vesi- ja jätevesimaksut korottaa vaikka 20%:a ja siirtää se raha eläinten hyvinvointiin. Samalla tulisi työpaikkoja lisää.
Maksa kuule omasta pussistas.Nyt jo kalleimmasta päästä..
Miksi vain 20%? Hukevelimaksu myös sivukylille. Siellä samat verot kuin kaikille muillekin
Mikä on "hukevelimaksu"?
Onko se syyssateista perittävä erityismaksu ? `
Juna meni jo, nyt konsultti Euro tekee päätökset jatkaako Mesi-zoo marraskuun jälkeen.
Kyllä matkailun kuihtuminen tekee huonoa koko kylälle. Ähtärin kauppojen kesäajan myyntiin, ruokapaikkoihin, mökki vuokraukseen, kesätyöpaikkojen määriin jne. Jotain pitäisi saada ainakin tilalle.
Kauppojen kesäajan myyntiin vaikuttavat myös Ähtärissä oman kesämökin omistavat, yleensä hyvätuloiset ja vakituiset kesäasukkaat. Ei kaikki ole matkailun eikä eläinpuiston varassa, onneksi näin. Varakas oikeasta kaupungista tuleva kesämökin omistaja voi teettää kiinteistöllään remontteja paikallisilla ähtäriläisillä yrityksillä, ostaa rakennustarvikkeita paikallisesta yrityksestä, ja käyttää muutenkin paikkakunnalla (vielä) olevia palveluita. Eläinpuistokävijät voivat ajaa lähipaikkakunnilta katsomaan elukat, ajaa takaisin ja he eivät käytä mitään paikkakunnan palveluita. Autokin tankataan halvemmalla muualla, eivätkä he edes poikkea Ähtärin keskustassa, vaan ajavat suoraan eläinpuistoon ja pois Ähtäristä.
Vaikea sitä on mitään uutta keksiä ja kehitellä. En oo kuullut yhtään hyvää ideaa matkailun tilalle.
46 000 kävi eläinpuistossa eli hyvin vaatimaton määrä ei sillä ole mitään merkitystä.
Mihin luku perustuu. Omistajat puhuvat puolta suuremmasta kävijämäärästä.
Kautokurulla on omat luvut ja omat tavat miten turismin tuotto kunnalle lasketaan, ei luota Hankenin kaavaan jota muut käyttävät
tästä se nousee!!
Tämä on valetta!
Se 80 000 oli tavoite. Siihen ei päästy
Riippuvuus on matkailuun syntynyt, kun siitä ei voi irtautua tai nähdä paikkakuntaa ilman sitä ?
Pitäisikö nähdä, mikä olisi toisin ? Kuvitella voi vapaasti miten se näkyisi,
matkailu-ajattelu on muuttanut paikkakuntaa sen odotusten mukaiseen suuntaan, mutta onko lopputulos onnistunut.
Ehkä ei, ainakin paikkakunta on oikeasti kuihtunut, eikä todellisuus ole
kovinkaan onnistunutta. Palvelut etääntyneet, elinkustannukset nousseet ja
toimeentulo on vaikeutunut.
Samaa voi todeta muuallakin tapahtuneen pienten paikkakuntien tilassa.
Mikähän tämä syy tähän suuntaan on taustalla ?
Onko kehityksessä jokin luonnevika kun jossain on kehitystä ja jostain se vähenee ?
Minne se erotus häviää ?
Voi sanoa, että Ahterin elukkalan kuoppa on kaivettu. Sellainen, josta ei enää nousta.
Nykyisyys vaikuttaa jo sellaiselta että sen kuopan reunalla käydään enää kiukuttelemassa kun muuta ei ole tehtävissä...
Vihreillä on järkevä ehdotus, viekää takain luontoon eläimet ja laskekaa vapaaksi.
Ajatus voi olla hyvä, seuraukset eivät ehkä ole, tarhatut lajit eivät ehkä selviydy luontaisesti kuten muut luonnon asukkaat.
Toivottavasti jokin muu vaihtoehto olisi tilalle.
Onhan tuo valtava luku. Jos jokainen jättää satasen päästään jo 4.800.000 € liikevaihtoon. Ja kate on puolet siitä!
Mutta kun keskimäärin 10€ jättää jokaanen kävijä, joten se siitä. Lapset ilman, vanhukset ja vammaaset alennuksella ja täysjäkiset jättää käymättä.
>”Jos jokainen jättää satasen ..”
Jos jos jos. Vaan eikun ei jätä. Sä elät jossain toivotaan toivotaan unelmissa, niin kuin koko muukin kepukaarti. Täysin irti todellisuudesta.
Realiteetti on, että matkailumäki kuihtui, meni jo kertaalleen konkkaan ja on taas kuihtumassa uudestaan. Seuraava lopetuspäätös pyörii jo huulilla.
Nyt vähän silmiä auki.
On vielä lsäksi sellainen pullaa mussuttava sumatrannorsu.
Nuorempi persu Savola vain solvaa täällä Eläinpuiston yrittäjiä, jotka eivät ole käsittääkseni syyllistuneet mihinkään laittomaan.
Kyllä moni käy esim. Keskisellä ostoksilla. Keskinen taas mahdollistaa monen Ähtärissä asumisen tarjoamalla työpaikkoja läheltä.
Moni ei käy enää keskeisellä,kun lähempääkin saa
Mitä saa lähempää ja mistä? Suomen pienimmästä Tokmannista jossa puolet hyllyistä tyhjänä ja tarjolla pelkkiä Tenoja ja ämpäreitä?
Minä ainakin käyn ja käyn niin kauan kuin elän..
https://www.viiskunta.fi/alavus-saa-matkailijoilta-arvosanan-910-lapsiperhe/13668048
kyllä meilläkin!
Montako miljoonaa tuli maksamaasn kiinalaisten pandat Ähtärille,
kaikkine ylläpito kustannuksineen.🐼🐼
Jokainen meistä voisi mennä vähän talkoilla pesemään vessoja ja ruokkimaan eläimiä.
Erityisesti kepulaiset, jotka ovat tämän keiton keittäneet.
Siten voisi alkaa uusi nousu.
Nuorempi Savolan idioottipersuveljeksistä taas pilkkaa Kepulaisia. Muistan kun molemmat aikoinaan nevalla itki ja rukoilli ettei vanhempi saisi potkuja. Vannoivat olevansa uskollisimmat kepulaiset Ähtärissä.
Mutta lopeta turha riidan haastaminen kun et saa sillä kuin riitaa aikaan
Loppuu heti kun apulaissheriffi lopettaa vuosikausia kestäneen vainoomisen.
Savolan suku on tehnyt valtavia virheitä kunnan johtamisessa.
Kyllä persut hoitaaa
Ihan varmasti kamu
Villieläinten niukahko biomassa aikaansaa sen että kiinnostus eläinten tarkkailuun hallituissa puisto-olosuhteissa jatkunee, olivat vihreät tai persut siitä mitä mieltä hyvänsä
Ähtärin tarhan eläinten biomassa uhkaa päätyä teurasmassaksi, ellei niitä saada lahjoitettua muihin tarhoihin. Kun MesiZoon rahat loppuu, niin eläinten ruoka on katkolla. Toivottavasti suunnitelmat eläinten pikasiirroista ovat ajantasalla MesiZoon toimistolla. Varmuuden vuoksi. 🙋♀️
Villieläin on Suomessa sellainen harvinaisuus nähdä. Pl. jänikset, linnut ja ehkä ketut. Metsätyöntekijänä näet ehkä yhden hirven 3-4 viikon aikana jos säkä käy. Mutta jos kuuntelette amerikkalaisia paikallisten eräilijöiden podcasteja niistä selviää hyvin kuinka paljon yleisempää siellä on nähdä peuroja, karhuja, villisikoja tai hirviä. Se on iso ero siinä eläinten määrässä. Karhut pyörivät Ähtärin kokoisten maalaiskaupunkien keskustoissa ja taajamissa, eikä siellä todellakaan tehdä niistä mitä hälytystä riistaviranomaiselle vaan niitä hätyytellään huutaen jalan ja autoilla pois. Ei siinä tarvitse enää eläinpuistoa kun karhut kävelee kotikadulla.
Lehtiä lukiessa voi päätyä jo siihenkin että eläinten suojelemisen sijaan ihmisiäkin pitäisi jo suojella jotenkin
Elinkustannukset, menot ovat kasvaneet eikä olemassaolo ole kovin mukavaa jos niukkuus on jo arkiateria
Teillä ei ole mitään mistään revittäisiin kulutusta vuositasolla 11 miljoonaa lisää kulutusta mikäli puistoa ei olisi. Siinä niukkuutta tollolle.
Eläinpuistossa on jouduttu pakko korjauksiin jotta eläimet pysyisivät karsinoissaan, tulee paljon kustannuksia.
Juna meni jo, nyt konsultti Euro tekee päätökset jatkaako Mesi-zoo marraskuun jälkeen.
Äläpä hupata
On kaikenlaista persu puunhalaajaa, EU-parlamentissa hannut uskottelee olevansa jotain saarnamiehiä. On pakko uskoa ettei Vennamon opit mennyt ihan täysin perille.
Korkeasaarella on ihan eri agenda kuin Ähtärin eläinpuistolla. Koskeasaaressa toimii villieläinsairaala ja siellä yritetään saada lisääntymään uhanalaisia eläinlajeja joita sitten toimitetaan ympäri maailmaa toisiin eläintarhoihin jotka toimivat samojen arvojen mukaan, tuo viihdytyspuoli on vain pieni osa saaren toimintaa.
Ei siltikään pärjää omilla tuloillaan
Ei ole tarkoituskaan, koska tuo viihdytyspuoli ei ole se pääasia.
Niin että tavan ihmisten rahoilla elvytellään eläinlajeja ja toimitellaan ympäri maailmaa hyvää hyvyyttään 🤣 No mitäs järkeä siinä nyt on.
Kyllä uhanalaisten eläinten kannan elvyttämisellä on suuri merkitys, sitä ei vain kaikki itsekkäät ymmärrä.
Eihän kukaan ole merkityksiä kyseenalaistanut, vaan maksajan roolin. Idiootti.
Nyt se yksinomainen uhanalaisten eläinten elvyttäminen on osa asiaa, toinen puoli on tarvittavat elinolot ja ympäristö.
Miten niitä elvytetään ?
Vesien tila, järvien samentumat, sinilevät kesäisin ja rehevöityminen, metsien nykykäsittely, joista monet lajit ovat kauhuissaan kun on taas muutettava jonnekin ja ilman karttaa vielä.
Ihan vain huomiona, että kyllä se ympäristön muuttuminen haittaa jo lajien kuningastakin, ja ei, se ei ole se karhu
Karhu on huippupeto ja pyramidin huipulla, ei mikään Nousunlahden hanhi
jaa Mikko vai?
Viron- YLE
saa valtiolta 96 miljoonaa.
Miksi meidän
Yle
saa 600 miljoonaa ?
Itse en pysty katsomaan Suomi
Yleä, koska ohjelmat ovat Sdp- probagandaa
ja VALEHTELUA.
uusi vuosi uudet luvut
eläinten ulosteita voi myydä ja saada tuloa
osa polttoaineiksi ja muu osa matkamuistoksi
Siellä on nyt pakkokorjaukset menossa kaikki aitaukset ovat kunnostamisen tarpeessa ja se MAKSAA !
Alavus ostaa puiston ja pian ne matkailijat tulee.
Alavus purkaa puiston ja paikalle olisi loogisinta perustaa eläinten hautausmaa.
ihmiset tuo rahaa puistoon
Eduskunnan oppositio suunnittelee puolustusveroa, voisiko Ähtärissä myös suunnitella zooveroa?
Onhan zoo vero parhaillaan yli 10 on veroprosentti Ähtärissä, muualla reilusti alle 10. Oikeastaan se on matkailubisnes vero !
Ainut mitä matkailun mäelle jää, on Topin patsas.
Ja hyvä niin, sillä se on ainut mikä kannattaa säästää.
Aloittajalle kysymys: montako kertaa Helsinki on ollut kriisikunta?
Olemme pisteessä että jossa mikään eläinpuisto ei pärjää lipputuloillaan, mutta silti niille on kysyntää. Ei ole johdonmukaista että joitakin tuetaan mutta joitakin ei. Tai on mikäli tukee keskittämisajattelua.
Eihän Ahteri pärjää omilla tuloillaan, joten ei sillä ole varaa elukkalan tukemiseenkaan.
Koko Ahteri loppuu, samoin kaikki matkailutoiminnot, elukkala mukaanlukien.
Mikään eläinpuisto ei ole Suomessa konseptina sellainen että ne pärjäisivät vain lipputuloillaan, eikä niitä ole suunniteltu siihen.
Voi olla niinkin, matkailijat on hankalia tapauksia, pyrkivät menemään milloin ja miten huvittaa, eikä sinne minne pitäisi, jokaisella omat mieltymykset.
Tai pysyvät kaupungeissaan tai mökeillään.
Uusia lähiruokaa keskuksia, noista joudutaan tekemään tulevaisuudessa?
Onhan zoo vero parhaillaan yli 10 on veroprosentti Ähtärissä, muualla reilusti alle 10. Oikeastaan se on matkailubisnes vero !
Tämä on täysin totta!
Ehkä Ähtärillä ei ole varaa samaan kuin Helsingillä.
Ehkä ei Hki:lläkään varaa oikein olisi kun kun siltoja, halleja ja pyöräteitä pitäisi olla joka lammikon yli.
Asutus sieltäkin on suuresti siirtynyt lähialueille, kun asumisen kulut ovat korkeat.
Johtuisiko liiallisista menoista sekin ?
Tärkeää työtä tekevät..........
Eläinpuisto on syytä kuopata yhteiskunnan rahoituksesta pois.
Ei euroakaan, ei senttiäkään enää. Jos ei pärjää ilman mitään apuja, niin silloin yritystoiminta on kannattamatonta ja pitää lopettaa.
Ähtäri mainittu tänään Ylen uutisissa:
https://yle.fi/a/74-20250226
Eläinpuiston karhujen vieressä oleva elämysmajoituspaikka oli uutisen aiheena.