uskova_1

Vapaa kuvaus

Iso kuva on Gumbölen kartanosta, jota käytetään Espoon kaupunginjohtajan asuntona tai edustustilana.

Pidän privaatit keskustelut ja kirjeenvaihdot vaitiolon piirissä, joten en myöskään aio pitää mitään ystäväluetteloa, joka sotisi osaltaan tuota periaatetta vastaan. (paitsi törkeitä uhkauksia ja tappouhkauksia en todellakaan lupaa pitää salassa - joten niitä ei enää kannata ladella)

Linkit: http://uskonasioita.blogspot.com/2008/11/miten-voit-pelastua.html, http://www.finbible.fi/head/raam1_uusi.htm, http://uskonasioita.blogspot.com/, http://uskonasioita.blogspot.com/2009/01/how-can-person-be-saved.html, http://uskonasioita.blogspot.com/2009/05/lopunajan-tapahtumat.html,

Koulutus: ---

Ammatti: Muu

Siviilisääty: ---

Lapset: ---

Sähköposti: [email protected]

Hakusanat: pelastus, Usko, Jeesus

Aloituksia

420

Kommenttia

6874

  1. Adventistien oppien mukaanhan toinen adventti eli Jeesuksen toinen tulemus tapahtuu samalla kuin tempaus. Tietänet, että kristikunta katsoo tempauksen tulevan joko seitsenvuotisen vihanajan alussa, puolivälissä tai juuri ennen Jeesuksen toista tulemusta eli vihan ajan lopussa.

    Nyt kun sanot, että enää ei puhuta tutkivasta tuomiosta, vaan adventtia edeltävästä tuomiosta, ei tämä adventistin kannalta mitenkään tyhjennä tuota harhaoppista opillista sisältöä, mutta tällä sanalla voi helpommin verhota ei-adventisteille tuon opin kristillisen näköiseksi.

    Kristillisellä, raamatullisella esiymmärryksellä varustettu henkilö ajattelee kuullessaan ”adventtia edeltävä tuomio” taivaaseen temmatuille järjestettävää bema palkintoistuinta.

    Adventisti taas ellenistisellä esiymmärryksellä ajattelee kuullessaan ”adventti edeltävä tuomio” täällä maan päällä eläville tehtävää tutkivaa tuomiota, joka alkoi Jeesuksen siirtyessä 22.10.1844 taivaan Pyhästä Kaikkein pyhimpään jne.

    Tässä on suuri ero:
    Sda - raamatullinen
    Tuomio maan päällä - tuomio (palkintojen jako) taivaassa
    Tuomio ennen tempausta - tuomio (palkintojen jako) tempauksen jälkeen
    Sovitus jatkuu taivaassa - sovitus tapahtui kerta kaikkiaan ristillä
    Saatana kärsii ihmisten syntien lopullisen rangaistuksen - saatana kärsii omien syntiensä rangaistuksen
    Jeesus meni 22.10.1844 Kaikkein pyhimpään - Jeesus meni n. 30 jKr Kaikkein Pyhimpään
    Jeesus puhdistaa taivaassa olevia syntejä - mikään paha ei taivaaseen pääse
    Ihminen pystyy ja pitää pystyä seisomaan synnittömänä ilman Jeesusta ahdistuksissa - ihminen ei kestä Jumalan edessä ilman välittäjää Jeesusta, joka ei koskaan ihmistä jätä (ihminen voi kyllä Hänet jättää)
    Ihminen ei saa ajatella tai sanoa olevansa pelastettu - ihminen uskoo olevansa pelastettu; epäusko on syntiä

    Missä määrin nuo uudet nimitykset keksitään ulkopuolisten harhauttamiseksi ja missä määrin omien tyynnyttelemiseksi?
  2. Hyvin kirjoittelet ja kyselet.

    Jarlau ei ole minulle vastannut vieläkään puoli vuotta vanhoihin kysymyksiini.

    Vertasin häntä myös kesällä sähköankeriaaseen, koska hän sähköiskunomaisesti iskee ihmistä harhaopilla, mutta kun häneltä vaatii perusteluja väärille opeille, niin hän livahtaa juuri noin ankeriasmaisen limaisesti käsistä.
  3. Otetaan Raamatusta 9 käskyä (älä tapahan on adventisteilta abortin myötä poistettu), sitten lisätään Ellenin kahvi-, tee-, liha-, sapatti-, koru-, meikki-, peruukki-, juusto-, pelastusepävarmuus-, 1844-, pyhäkköoppikäsky ja kas saadaan jo 20 käskyä. Kymmenet käskyt. Mutta saadaanhaan noita enemmänkin, kun tutkitaan Ellenin kirjoituksia.
  4. Raamattu on Jumalan sanaa.

    Aatamilla ja Eevalla oli Jumalan sana, jonka Jumala oli sanonut heille henkilökohtaisesti naamasta naamaan.
  5. Niin tuohan on se ihmisen maallinen tie, myös uskonnollisen ihmisen maallinen tie: yritetään paikkailla omaa "hyvyyttä". Mutta kun Raamattu sanoo, että ihminen on kokonaan paha. Pohjimmiltaan paha ja kykenemätön hyvään.

    Siispä ei tuolta lähtökohdalta synny mitään hyvää.

    Niinpä ihmisen on kuoltava itselleen ja synnyttävä uudesti ylhäältä.

    Ei myöskään minkään kirkon tai uskovan ihmisenkään perässä roikkuminen vie ihmistä taivaaseen, vaan ainoastaan henkilökohtainen uudestisyntyneen ihmisen suhde Jeesukseen Kristukseen.

    Silti raamatullisella pohjalla olevaan kirkkoon tai seurakuntaan kuuluminen on hyvä, mutta harhaoppisesta kirkosta/seurakunnasta pitää pyrkiä nopeasti eroon (harhaoppista karta!).

    Ymmärsinköhän oikein kirjoituksesi, näitäkö tarkoitit?
  6. Niin puhe oli valkeuden enkelistä, ei mistään piirongin päällä olevasta enkelikoristeesta.

    Raamattu sanoo saatanan tulevan valkeuden enkelinä, kun hän haluaa eksyttää jonkun. Muoto voi vaihdella enkelistä kuolleen lähisukulaisen hahmoon, mutta tarkoitus on saada kohde uskomaan hänen tuomaansa viestiin.

    Jos nyt Jumalan enkeli ilmestyisi sinulle, niin hän toisi 100% Raamatun kanssa yhteneväistä viestiä. Jos sanoma sisältäisi ennustuksen tulevalle se kävisi 100 %:sti toteen.

    Jos Saatana tai demoninsa ilmestyisi sinulle enkelin hahmossa, niin hänen viestinsä saattaisi olla 90 % oikeaa ja raamatullista, mutta tuo loppu olisi sitä eksytystä. Jos sanoma sisältäisi ennustuksen sillä olisi 50 % mahdollisuudet käydä toteen.

    Ellenille ilmestynyt enkeli ei ollut Jumalan enkeli, koska sen tuomia viestejä ei voitu suoraa löytää Raamatusta, vaan tarvittiin ja tarvitaan yhä hirveät määrät energiaa, jotta saadaan väännettyä Raamattua tukemaan tuon enkelin sanomia. Samoin tuon enkelin tuomat ennustukset pitivät vain osittain paikkansa. Ellenille siis ilmestyi (mikäli ilmestyi) valkeuden enkeli eli Saatana valkeassa eksyttävässä hahmossaan. Se lumous sitoo nykyadventistejakin.
  7. Oikea todistus tähän mennessä.
  8. Hyvä kun oivalsit rakentamisen perusolemuksen. Jos rakentaja tulee oljista kyhätyn omakotitalon luo, ei kai hän ala kiinnittää kultasulalla kultatiiliä sinne tänne olkien päälle. Eikö näin synny entistä helpommin hajoava talo, kultalaatat painavat olkirakennelmia alas. Tällaista rakennelmaa kutsutaan Raamatun kielellä myös ulkokullatuksi!

    Jos nyt eteeni tulee harhaoppinen, joka on rakentanut Ellen Whiten opeista itselleen talon, en kai ala lätkiä siihen päälle Jumalan totuuksia. Kyllä ensin on revittävä Ellen rakennelma kokonaan pois ja vasta sitten voi alkaa Jumalan rakennelmaa rakentamaan.

    Ihan riittävästi löytyy Suomen maasta niitä korvasyyhyyn ”rakentajia”, joilta saat kultalaattoja olkien päälle ja itsesi ulkokullattua. Jos haluat heiltä korvasyyhyysi, niin älä sitten lue enää minun kirjoituksiani, niistä tulet vain käärmeen raivoon.
  9. No lueskele sitten tätä palstaa taaksepäin. Kaikki mainitsemani opit on täällä adventistien taholta todettu niin oleviksi. Paljaimmin ne on tuonut esiin "laintaulut", sitten Annu42 (aik. Annu), sitten SerajaM, sitten Jarlau ja vähän lievemmässä muodossa PikkuKonna, Helena... No en nyt muista kaikkia nimiä, mutta joka tapauksessa lauseesi "kenelläkään adventistilla ei ole sellaista tutkivaa tuomiota, jonka sinä esität." kyllä romuttuu, jos jaksat selata tätä palstaa vuoden päivät taaksepäin tai edes kevääseen saakka.
  10. Ei en ole Annu42.
  11. Aloin kirjoittaa tähän vastausta, mutta sitten huomasin, että tuolla adventistien vihaamalla sivulla siitä on jo kirjoitettuna:
    http://koti.mbnet.fi/kyti/kuka_kirjoitti_kirjan_tie_kristuksen_luo.htm

    Ja lisää Boltonista voi lukea:
    http://www.ellenwhite.org/fannie1.htm

    Näyttää siltä, että Fanny oli melkoisessa pyörityksessä Ellenin taholta. Hän yritti ohjata Elleniä pois epärehellisestä kirjoittamistyylistä. Tyylihän oli: otetaan toisten kirjoista tekstit ja palkattujen kirjoittajien avulla niistä kyhätään kirja, jonka jälkeen kirja tuodaan yleisölle Ellenin kirjoittamana suoraan Jumalan hänelle inspiroimana kirjana.

    Välillä tuli potkut, välillä häntä uhkailtiin ja välillä pyöritettiin juorumyllyssä. Mitäpä siinä kirjoittelemaan omalla nimellä kirjoja, kun kaikki aika meni toisen nimissä kirjoitteluun. Hän oli kuitenkin niin adventismin pauloissa, ettei saanut reväistyä siitä itseään irti ja niinpä nuhtelu-anteeksipyytelykierre jatkui.
  12. Kysyt: "Oletko repijä, vai rakentaja?"

    Olen molempia. Revin Saatanan rakennuksia ja rakennelmia ja rakennan Jumalan rakennuksia ja rakennelmia.

    Jokainen lähetyskäskyn noudattaja repii alas oljesta rakennettuja järjen päätelmiä (= kuten Ellen Whiten höpötykset) ja rakentaa kullasta eli Jumalan sanan mukaan, ”ettei teidän uskonne perustuisi ihmisten viisauteen, vaan Jumalan voimaan.” (1Kor 2:5)

    Tämä otsikkosi olikin ainoa persoonallinen kannanottosi, kaikki muu oli vain massapostitustasi.

    Et myöskään tapasi mukaan vastannut tai kommentoinut yhtäkään kohtaa kirjoituksessani.
  13. Ai lähdet saivartelun linjalle.

    Ei, Ingraham ei kirjoittanut Tie Kristuksen luo kirjaa, vaan Ellenin avustaja nimeltä Fanny Bolton.

    Voi, voi näkyjä näkee kuka tahansa. Kysypä noituuden harrastajilta, saatanan palvojilta ja joogeilta näkevätkö he näkyjä ja saat kuulla sellaisetkin näyt, että muutamaan yöhön et nuku. Kuumehoureiset, alkoholistit, riivatut, huumeenkäyttäjät, lääkkeiden väärin käyttäjät näkevät näkyjä.

    Näkyjä näkevät myös uskovat ihmiset. Jokainen uskovankin näky on kuitenkin arvosteltava Raamatulla. Jos se on Raamatun vastainen, näky ei tullut Jumalalta. Jos näky sisälsi ennustuksen ja se ei käy toteen, näky ei ollut Jumalalta.

    Saattaa tosin olla, että Ellen valehteli näkevänsä näkyjä, mutta saattaa olla niinkin, että valkeuden enkeli näytti niitä hänelle tai hän näki niitä jonkin kohtauksen aikana. Joka tapauksessa, väitetyt näyt eivät tulleet Jumalalta, koska sisälsivät niin paljon vääriä tietoja historiasta, sen hetkisistä tapahtumista ja vääriä profetioita tulevista. Ne sisälsivät myös lisäyksiä, poistoja ja muutoksia Raamatun totuuksiin.
  14. Swedenborg opetti harhaoppia, älä hyvä mies seuraa väärää profeettaa. Kirjoituksesi sisälsi Raamatullisia sanoja ja sanontoja, mutta ne oli väännetty saatanallisiksi eksytyksiksi.

    Ihmisen liha on paha eikä ihminen itsessään ole kykeneväinen hyvään, vaikka mitä tekisi. Toki hän kykenee yhteiskunnalliseen vanhurskauteen, mutta se ei ihmistä pelasta. Ihminen ei uudestisynny eikä Jeesus uudestisynnytä ihmistä lakia pitämällä.

    Laki piiskaa ihmisen synnintuntoon ja evankeliumi tuo ihmiselle tiedon pelastumismahdollisuudesta. Jumala antaa ihmiselle synnintunnon ja uskon ja uudestisynnyttää ihmisen. Tämä kaikki on siis Jumalan tekoa, ei ihmisen. Ihminen sitten joko hyväksyy pelastuksen omalla kohdallaan ja lähtee seuraamaan Jeesusta tai sitten hylkää etsikkoaikansa ja jatkaa pahaa vaellustaan.
  15. Kun Ellusi plagioi Buffalo Billin kirjoittajan kirjasta juttuja, niin silloin oli vain Ellu eksyttäjä, koska alkuperäinen kirjailija kirjoitti romaaneja.

    J. H. Ingraham siis kuvaili kuviteltuja tapahtumia "Daavidin huoneen herra" kirjassaan viihdyttääkseen lukijaa.

    Ellen Gould White taas otti Ingrahamilta kohtia kirjasta ja lisäili eteen "Minä näin.." lausahduksia eli Jumala muka näytti niitä hänelle näyissä.
  16. Sanot: "Jyvät akanoista karsiutuivat myös kun pettymys tuli."

    Niin tosiaan. Osa pettyi ja lähti maalliselle tielleen. Osa totesi, että Jumala ei toimi ihmisen laskelmien mukaan, vaan on todellakin Jumala, joka ei Jeesuksen toisen tulemisen päivää ilmaise. He katuivat ja jatkoivat uskovina elämäänsä. Sitten olivat nämä ylpeät, joiden piti pelastaa kasvonsa hinnalla millä hyvänsä. Hinnaksi tuli jumalattomien näkyjen näkeminen ja harhaopin perustaminen.

    Sanot: "Evankeliumi ei muutu, ja A-kirkko on saanut siihen valon profetian Hengen kautta, eikä siinä ole ollut mussuttamista kenelläkään."

    Ellen, jota kutsut profetian hengeksi oli väärä profeetta eikä hänen kauttaan mitään Jumalan valoa välittynyt. Profetien henki taas on Pyhä Henki ja se toimii jokaisen uskovan elämässä. Siis parempi tulla sinunkin vaan uskoon, jotta profetian henki alkaa toimia sinunkin elämässäsi eikä tarvitse tukeutua ja ylpeillä jostain kuvitellusta profetian hengestä melkein sata vuotta sitten kuolleella naisella.

    Sanot:"Oppi tutkivasta tuomiosta on Raamatun oppi ja koko VT:n uhripalvelusjärjestelmä vertauskuvasi vain tätä."

    Kaikki väärät opit olet niellyt noin vain. Vt:n uhripalvelusjärjestelmä oli varjo ja oikea uhri uhrattiin jo melkein kaksituhatta vuotta sitten ristillä. Esirippukin repesi ja Jeesus nousi suoraan Kaikkein Pyhimpään taivaaseen noustessaan.

    Sanot: "Oppi 2300 iltaa ja aamua on sekin Raamatun opetus, joka tuo vuoteen 1844."

    Ei tuo. Olet vain hurmaantunut Ellen Whiten enkelinäkyihin.

    Sanot: "Hän opetti vain Raamattua, ei muuta.
    Tottakai aika on tuonut erilaista uutta valoa joit on aina pitänyt pohtia, mutta ei teologia ole muuttunut koskaan miksikään, eikä Raamatun ilmoitus."

    En tiedä, mikä illuminaatti olet valoinesi, mutta sen tiedän, että Ellen opetti Raamatun ulkopuolista opetusta ja se on Raamatussa kielletty.

    Sanot: "Minä en tiedä yhtäkään asiaa, jossa profeetta olisi erehtynyt!"

    Täälläkin niitä on lueteltu päivin ja öin, mutta kun olet laput silmillä.

    Sanot: "Olemme maailman suvaitsevaisin kirkko."

    Onpa suvaitsevaista käännyttää uskovia ihmisiä muista kirkoista ja seurakunnista ainoaan oikeaan pelastuvaan jäännökseen, adventtikirkkoon. Onpa suvaitsevaista pitää Sapattia sinettinä, jolla pääsee taivaaseen ja sunnuntain viettoa pedon merkkinä, jolla joutuu helvettiin.
  17. Ei tutkiva tuomio ole mikään sanakummajainen puhtaasta kristinopista. Tutkivalla tuomiolla on myös sisältö ja sitä ei löydy Raamatusta. Sisältöön kuuluu:
    - tutkivan tuomion alkaminen 22.10.1844
    - Jeesuksen meneminen vasta tuolloin Kaikkein Pyhimpään
    - että Jeesus sulki oven perässään ja Saatana istui Jumalan valtaistuimelle, niin että muiden kuin adventistien rukoukset menevätkin hänelle
    - uskovien synnit on taivaassa ja Jeesuksen pitää siellä tehdä sovitus- ja puhdistustyötä niille
    - kukaan ihminen maan päällä ei tiedä koska hänen asiansa on käsitelty ja näin ollen kukaan ei saa ajatella tai sanoa olevansa pelastettu, sillä kenties hän ei läpäissytkään tutkivaa tuomiota ja on jo tuomittu
    - Jeesus vielä siirtyy pois tuostakin tehtävästä ja silloin niiden, jotka läpäisivät tutkivan tuomion on pystyttävä seisomaan ahdistuksissa ilman Jeesusta välittäjänään vain oman hyväksi kehittämänsä luonteen perusteella
    - lopulta synnit pannaan Saatanan päälle ja hän onkin lopullinen synnin sovittaja

    No tässä tuli vähän muutakin pyhäkköoppia sekaan, mutta pääpiirteissään tuo on tutkivan tuomion opin sisältö. Älä siis yritä maalata täysin epäkristillistä, epäraamatullista oppia miksikään pikku sanailuksi, jolla muka olisi kristillinen sisältö.

    Kaikki mitä tuossa yllä luettelin on täysin vierasta Raamatulle. Tällä hetkellä ei ole menossa mitään tuomiota. Jotka kuolevat uskossa, menevät taivaaseen, koska heissä on Pyhä Henki. Joissa ei Pyhää Henkeä ole, menevät tuonelaan odottamaan viimeistä tuomiota ja ikuista helvetin kärsimystä.

    On vain kaksi tuomioistuinta taivaassa. Ensimmäinen on Bema eli palkintojenjakoistuin uskoville. Toinen on varsinainen oikeustuomioistuin, viimeinen tuomio, uskomattomille.

    Siispä kaikki bemalle tulleet jäävät taivaaseen, he vain saavat erilaisia palkintoja sen mukaan, miten ovat tuottaneet hedelmää. Lihan hyvältä näyttävistäkään teoista ei palkintoja heru.

    Kaikki viimeiselle tuomiolle joutuneet heitetään helvettiin, mutta hekin saavat tekojensa mukaan eriasteisia rangaistuksia. Jolle on enemmän annettu, siltä enemmän vaaditaan, joten esimerkiksi luopio saa pahemmat rangaistukset kuin ihminen, joka ei ole koskaan evankeliumia kuullutkaan.
  18. Vuodesta toiseen tulee noita adventistien kirjeopiston mainoksia jonkun jakamana, mutta koskaan niissä ei mainita, että ovat adventistien.

    Voisitko Jarlau alkaa harjoittelemaan vilpittömyyttä toiminnassasi ja painatuttaa noihin mainoksiin Seitsemännen Päivän Adventistien nimen. Miksi kähminnän pitää jatkua vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen. Ihmiset luulevat tilaavansa kristillisen kurssin ja joutuvatkin sen kautta Ellenin eksytyskierteeseen.

    Eikö tämä ole epärehellisyyden huippu. Jehovalaisetkin sentään kirjoittava lappusiinsa oman kirkkonsa nimen.
  19. Sanoppas muuta.

    Vain yksi ihminen maailmassa on voinut huomata sen, Ellen G. White.

    On Jumala taivaassa ja ihmiset maan päällä ja ainoa yhteys näiden kahden välillä on Ellen. Jumala on kertonut vain Ellenille tutkivasta tuomiosta.

    Niinpä ennen Elleniä tai Ellenin jälkeen ei kukaan uskova ole huomannut tutkivaa tuomiota.

    Tässäpä nyt on sitten tärkeä tehtävä Ellenin seuraajilla välittää tämä Ellen-profeetan kautta maailmaan tullut elintärkeä tieto.

    Tulevaisuudessakaan ei tutkivaa tuomiota kukaan tule huomaamaan ilman adventisteja. Ellen on maailmankaikkeuden yhdistävä napa, oikea super-hub.
  20. Pääkonferenssin julkaisee ohjeet kullekin päivälle tutkiskeltavaksi ja opetettavaksi. Adventistipiirien opettajille 8.9.2005 ohjeeksi annettiin:

    Thought Questions:
    An angel flying in the midst of heaven proclaims a call “to
    those who live on the earth” (Rev. 14:6, 7, NIV) to worship God.
    This worship is based on His right to lordship in our lives
    because He has authored our very existence. This startling symbol
    is used to attract attention, because not everyone on our
    planet knows about God and His ongoing judgment. How can we
    share this vital information where we live and work? Why is it so
    critical that we begin this very moment? What are the consequences
    if we don’t share? ( Study guide lesson Topias; Teachers Edition 3rd Quarter 2005)

    Vapaasti käännellen: Enkeli lentää taivaalla ja sanoo ”maan päällä asuvaisille” (Ilm 14:6,7) palvelkaa Jumalaa. Tämä palvelu perustuu Hänen herruuteensa meidän elämässämme, koska Hän on oikeuttanut olemisemme. Tätä hämmästyttävää merkkiä on käytetty herättämän huomiota, koska kaikki planeetallamme eivät tiedä Jumalasta ja Hänen meneillään olevasta tuomiostaan. Miten voimme jakaa tämän elintärkeän tiedon sinne, missä elämme ja työskentelemme? Miksi se on niin elintärkeää, että aloitamme juuri tällä hetkellä? Mitä seurauksia siitä on, jos me emme jaa?

    Siispä pääkonferenssi USA:ssa ei lähde viemään asiaa linjalla onko tutkivaa tuomiota vai ei. Tutkiva tuomio on ehdoton ja sitä on heti joka adventistin julistettava ihmisille. Adventistien on nähtävä, miten elintärkeä tutkivan tuomion oppi on ja mitä kauheaa seuraakaan, jos sitä ei levitetä.
    21. 341 / 344
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt