Tuota ilmiötä on tutkittu lukuisten tutkijoiden osalta, sekä sen lisäksi siitä on tehty vertailevaa tutkimust, eri tutkimusten kesken, joten tulokset ovat äärimmäisen tarkkoja ja perusteltuja.

Mutta, kun tutkimusten tulokset eivät oikein feminismi ja metoo aikakauteen sovi, niistä ei paljoa uutisoida, ja sitten kun uutisoidaan, siellä on miljoona naista itkemässä kuinka he muka tietävät että tutkimus on täysin väärässä.

Naisten tasa-arvo, joka lähti liikkeelle 70 luvulla, aloitti samalla avioerojen jyrkän lisääntymisen. Naisten harrastama seksi myös kasvoi jonkin verran, samalla kuin miesten harrastama seksi laski, laskemistaan. Samoin miesten seksikumppaneiden määrä aloitti jyrkän laskun, kun taas naisten seksikumppaneiden määrä nousi hieman.

Eli, jokin tuossa yhtälössä ei päde, eikö totta? Miten voi olla että naisilla on enemmän seksiä ja seksikumppaneita, kun taas miehillä vastaavat luvut ovat olleet koko ajan jyrkäss laskussa?

Tuota selittää kaksi tekijää. Naisten tasa-arvo, mikä on käytännössä naisten ”itsenäisyyden” tasa-arvoa, sekä se että maailma on avautunut, lentokoneiden yleistymisen jälkeen.

Lentomatkat ovat halventuneet, samoin kuin muu matkustaminen. Sen lisäksi naiset saavat työpaikan helposti. Kun netti yleistyi 2000 luvun alussa, nuo edellämainitut luvut lähtivät joko jyrkkään laskuun tai jyrkkään nousuun.

Keskimääräinen miehen seksikumppaneiden määrä romahti, kun taas naisten seksikumppaneiden määrä kasvoi. Harrastetun seksin määrän kanssa kävi samalla tavalla. Miksi?

Siksi että naiset eivät enää etsineet kumppaniaan omasta kylästä, vaan he löysivät oman kumppaninsa vaikka toiselta puolelta maailmaa. Miehille taas samaa vapautta ei ole suotu. Mies voi laittaa deitti-ilmoituksensa nettiin ja jäädä täysin ilman vastauksia, kun taas nainen saa vastauksia ympäri maailman!

Kun tuohon lisätään se, että viimeisen kolmenkymmenen vuoden ajan, opiskeluympäristöä ja opiskelutapoja on selvästi suosittu naisten osalta, ja pojat on jätetty oman onnensa nojaan, naisille on avautunut paikat yliopistoissa, koska keskimääräisen miehen kyvykkyys ei enää riitä niin korkealle opiskeluun.

Keskimäärin miehistä on siis tehty nössöjä, tumputtajia, joilla ei ole minkäänlaisia menestymisen mahdollisuuksia deittimaaillmassa. Miehet pärjäävät yksinään yksiöissään, käyden töissä, mutta mitään sellaista menestymisen mahdollisuutta, että he uskaltaisivat matkustaa ja luottaa siihen että kauempana olisi parempaa menestystä, ei ole. Sen sijaan naisille, kun nainen laittaa ilmoituksensa nettiin, hänelle sataa tarjouksia entistä paremmista miehistä jotka kykenevät elättämään naisen.

Todellisuus on kuitenkin tuota kuplaa rajumpi.

Nimittäin, tuollainen menestyvä, komea mies, voi vastata tuhanteen kauniin naisen viestiin ja nainen luulee että saatu vastaus on ”vain hänelle” tarkoitettu. Siksi tuo komea mies kaataa kauniita naisia, harrastaa seksiä heidän kanssaan ja naisten rima on sen jälkeen niin korkealla, että nainen ei tule enää harrastamaan tavallisen talliaisen kanssa seksiä enää koskaan. Nainen, vaikka olisi yksin, jää odottamaan että toinen samanlainen komistus alkaisi piirittämään häntä, mitä ei kuitenkaan useinkaan tapahdu, sillä nainen myös vanhenee.

Tuo yhtälö johtaa siihen että pieni määrä, todella komeita, menestyviä miehiä kaataa paljon naisia, ja nostaa noiden naisten riman kaikkien miesten ulottumattomiin. Nuo naiset eivät tule pariutumaan enää koskaan. Tuo yksittäinen mies on harrastanut seksiä lukuisten naisten kanssa, koska miehen arvo ei laske miehen ikääntyessä.

Siksi muutama prosentti kaikista miehistä saa valtavasti seksiä, kun taas suuri osa miehistä ei seksiä saa. Tuo ilmiö vääristää seksiluvun sellaiseksi että miehillä on hyvin vähän kumppaneita ja hyvin vähän seksiä.

Naisista taas valtava määrä harrastaa seksiä eri (menestyvien) kumppaneiden kanssa, mutta he eivät pariudu, koska heille sopivia miehiä on hyvin vähän, jolloin uusien lasten määrä myös laskee jyrkästi, samalla kun avioerojen määrä nousee, tai avioitumisikä kasvaa.

Tuosta ilmiöstä on olemassa tuhansittain tutkimuksia, niin suoria kuin epäsuoria tutkimuksia, jotka osoittavat tuon ilmiön todeksi. Kuitenkaan naiset eivät tuota ilmiötä hyväksy, jolloin mediakaan ei uskalla sitä tunnustaa olevan olemassa, koska he eivät halua mitään somekohuja tai haukkua journalistia sovinistiksi.

Kuitenkin jokainen kaveriporukka tunnistaa saman ilmiön. Porukassa on aina yksi nuorukainen joka on naisten suhteen onnekas ja suosittu ja heitä on vain yksi. Jopa siitä ryhmästä joka voi muodostua tuollaisista suosituista miehistä, muodostuu lopulta joukko jossa yksi on todella onnekas ja muut jäävät nuolemaan näppejään.

Tuo johtuu siitä että naiset tekevät seksikumppanin suhteen valinnan ja valinta tehdään vertailemalla muihin ympärillä oleviin miehiin, ja nainen valitsee vain parhaan päältä.

Jos joku yksittäinen nainen saa sen parhaan, muut naiset eivät valitse toiseksi parasta, kolmanneksi parasta, neljänneksi parasta jne jnje.

Oikeiston.SosDem