Peräti 12 000 ihmisen toimeentulo leikattiin puoleen kun eivät ilmoittautuneet työkkäriiin!

Anonyymi-ap

Peräti 12 000 ihmisen (useimmat nuoria miehiä) toimeentulo leikattiin puoleen kun eivät ilmoittautuneet työkkäriiin!

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012187125.html

Tälläiset pitäisi napata jos yläasteen jälkeen johonkin hommaan, josta saa palkkaa, jotta pysyisivät mukana tässä yhteiskunnassa. Syrjäytyvät ja tarpeeksi kun on kotona niin ei ole enää itsevarmuutta mihinkään. Uskon että varmasti olisi tekeväisiä miehiä kun vaan löytäisivät jonkin mielenkiintoisen työn, ja mieluummin ennen 30 ikävuotta. Huomaisivat että kyllä heistä on muuhunkin kuin kotona pelaamiseen, inceliksi tai ryypiskelyyn.

239

771

1Äänestä

    Vastaukset 239

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      "Perusosaa alennettiin tyypillisesti 50 prosenttia 18–34-vuotiailta nuorilta miehiltä. Syystä tai toisesta he eivät ole hakeutuneet työvoimapalveluiden piiriin.”

      Varhila ei keksi selitystä sille, miksi juuri parhaassa opiskelu- ja työiässä olevat miehet jättävät velvoitteen täyttämättä, vaikka seurauksena on huomattava tulonmenetys."

      Elämä potkinut jo päähän, jonka takia he ovat työttöminä, nyt vielä rahattomina. Seuraavaksi paheneva päihdeongelma- ja itsemurha-aalto🙁

      • Anonyymi00006

        Sitten nää kiristää vanhemmiltaan rahaa.

      • Anonyymi00020
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Sitten nää kiristää vanhemmiltaan rahaa.

        Emmä jaksa elokuva kuvasi hyvin suomalaista työmiestä.

      • Anonyymi00033

        Suomessa oli ennen toimiva merkonomi systeemi ja sitten tuli yo kasvatti virkapummit hallintoon.

      • Anonyymi00047

        huono motto:
        poistoon

      • Anonyymi00064

        Ensi huhtikuussa voimme onneksi tehdä muutoksen. Voimme äänestää ihmisystävällisen vasemmistohallituksen, joka ei halvenna ja vihaa omiaan eikä yritä väkisin pakottaa empatian puutetta yhteiskuntaan joka nimenomaan rakennettiin solidaarisuudella. Yhdessä oikeiston pahuutta ja empatiakyvyttömyyttä vastaan, ääni vasemmistolle. Eli niille toimijoille jotka hyvinvointivaltion rakensivat. SDPllä vahvat näytöt mm. hyvästä työllisyydestä.

      • Anonyymi00074
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Sitten nää kiristää vanhemmiltaan rahaa.

        mut hei persu-Purra tuo nyt 200 000-400 000 uutta halpatyövoimaa Suomeen !!!

        Nyt alkaa työvoimapula hellittään !!!!

      • Anonyymi00075
        Anonyymi00074 kirjoitti:

        mut hei persu-Purra tuo nyt 200 000-400 000 uutta halpatyövoimaa Suomeen !!!

        Nyt alkaa työvoimapula hellittään !!!!

        Purra-persut tuo en kaukomailta, Kauko-itä, ehkä Africa ... CocoJambo !!!!

      • Anonyymi00091

        Naisten, nuorten ja lasten, mummojen, lopulta miestenkin, asema heikennyt kehitysmaatasolle kun leikkuri iskee, tuki mini tai tulee potkut. Miksi muiden sabotointi sallittua politiikan ja puolueäänestyksen avulla? Kaikki kallista. Suomi ei ole kuin Amerikka että on paljon asiakkaita kaikille. Kiristys ei ole sivistysvaltiota.

      • Anonyymi00092

        Olisiko jo aika vallankumoukselle?

      • Anonyymi00096
        Anonyymi00092 kirjoitti:

        Olisiko jo aika vallankumoukselle?

        Ei teistä syrjäytyneistä reppanoista ole sellaiseen. Vain tuijottamaan kotona pornoa ja korkeintaan raivoamaan vauva palstalla.

      • Anonyymi00106
        Anonyymi00064 kirjoitti:

        Ensi huhtikuussa voimme onneksi tehdä muutoksen. Voimme äänestää ihmisystävällisen vasemmistohallituksen, joka ei halvenna ja vihaa omiaan eikä yritä väkisin pakottaa empatian puutetta yhteiskuntaan joka nimenomaan rakennettiin solidaarisuudella. Yhdessä oikeiston pahuutta ja empatiakyvyttömyyttä vastaan, ääni vasemmistolle. Eli niille toimijoille jotka hyvinvointivaltion rakensivat. SDPllä vahvat näytöt mm. hyvästä työllisyydestä.

        Ihmisten poliittinen muisti on lyhyt. Ymmärrys Suomen taloudesta, yritystoiminnasta ja poliittisesta päätöksenteosta, niiden perusteista on erittäin huono.

        Vasemmiston politiikka on saattanut Suomen nykyiseen tilanteeseen, eikä nyt kyse ole pelkästään Rinteen/Mariinin hallituksesta.

        Tulevissa vaaleissa voi jokainen äänestää vaikka sdp:tä. Sen seurauksena on kuitenkin suomalaisen yhteiskunnan romahdus. Tosin sdp ei kykene rakentamaan enemmistö pohjaa ilman kepua, kokoomusta tai perussuomalaisia.

        Kokoomus tuskin menee hallitukseen, joka tuhoaisi nyt saavutetut uudistukset, kepu tuskin haluaa jatkaa huorapuolueena, varsinkin nykyisessä taloustilanteessa kepu ei voi kiristää maalaisille mitään ja perussuomalaiset eivät kelpaa sdp:lle.

      • Anonyymi00107
        Anonyymi00074 kirjoitti:

        mut hei persu-Purra tuo nyt 200 000-400 000 uutta halpatyövoimaa Suomeen !!!

        Nyt alkaa työvoimapula hellittään !!!!

        kaukoidäst tulee ja africa coco jambo Purra

      • Anonyymi00114
        Anonyymi00106 kirjoitti:

        Ihmisten poliittinen muisti on lyhyt. Ymmärrys Suomen taloudesta, yritystoiminnasta ja poliittisesta päätöksenteosta, niiden perusteista on erittäin huono.

        Vasemmiston politiikka on saattanut Suomen nykyiseen tilanteeseen, eikä nyt kyse ole pelkästään Rinteen/Mariinin hallituksesta.

        Tulevissa vaaleissa voi jokainen äänestää vaikka sdp:tä. Sen seurauksena on kuitenkin suomalaisen yhteiskunnan romahdus. Tosin sdp ei kykene rakentamaan enemmistö pohjaa ilman kepua, kokoomusta tai perussuomalaisia.

        Kokoomus tuskin menee hallitukseen, joka tuhoaisi nyt saavutetut uudistukset, kepu tuskin haluaa jatkaa huorapuolueena, varsinkin nykyisessä taloustilanteessa kepu ei voi kiristää maalaisille mitään ja perussuomalaiset eivät kelpaa sdp:lle.

        Sdp rakensi hyvinvointivaltion, oikeiston veropopulismi mm. kokoomuksen, persujen, RKP:n tuhoaa sen.

      • Anonyymi00125

        Oletko olevinasi asiasta oikeasti huolissaan, miksi?
        Tuskinpa tunnet nämä kaikki saamattomat luuserit eli tekeydyt "hyväksi ihmiseksi" kun olet huolissaan tekemättä asialle kuitenkaan mitään muuta?

        Yhteiskunta on tarjonnut mahdollisuuden itsenäiseen elämään, mutta joillekin sillä ei ole mitään merkitystä kuten uutisoinnista ilmenee! Hällä väliä asenne on päällimmäinen asenne.

      • Anonyymi00126
        Anonyymi00106 kirjoitti:

        Ihmisten poliittinen muisti on lyhyt. Ymmärrys Suomen taloudesta, yritystoiminnasta ja poliittisesta päätöksenteosta, niiden perusteista on erittäin huono.

        Vasemmiston politiikka on saattanut Suomen nykyiseen tilanteeseen, eikä nyt kyse ole pelkästään Rinteen/Mariinin hallituksesta.

        Tulevissa vaaleissa voi jokainen äänestää vaikka sdp:tä. Sen seurauksena on kuitenkin suomalaisen yhteiskunnan romahdus. Tosin sdp ei kykene rakentamaan enemmistö pohjaa ilman kepua, kokoomusta tai perussuomalaisia.

        Kokoomus tuskin menee hallitukseen, joka tuhoaisi nyt saavutetut uudistukset, kepu tuskin haluaa jatkaa huorapuolueena, varsinkin nykyisessä taloustilanteessa kepu ei voi kiristää maalaisille mitään ja perussuomalaiset eivät kelpaa sdp:lle.

        Siinä taas kokkare valehtelee.

        Kaikissa leikkaushallituksissa on ollut nimenomaan oikeisto osallisena leikkaamassa, ei vasemmisto!

        Nimenomaan KOKKAREET ovat Suomen tähän tilaan ajaneet.

        Tuon typeryyden sallii juuri se sama kikka josta Rydman tuli esille viikko sitten, kun ehdotti että vaikka SDP voittaisi, niin sillä uhalla että Kokkareet, jotka tulisivat kakkosiksi, voisi ottaa mukaan persut ja kokkareet jäisi pois kokonaan.

      • Anonyymi00142
        Anonyymi00092 kirjoitti:

        Olisiko jo aika vallankumoukselle?

        Suosittelen vallankumouksen tekemisen sijaan pikemmin ilmoittautumaan työkkäriin. Rahkeet riittävät paremmin siihen.

      • Anonyymi00143
        Anonyymi00114 kirjoitti:

        Sdp rakensi hyvinvointivaltion, oikeiston veropopulismi mm. kokoomuksen, persujen, RKP:n tuhoaa sen.

        Sdp:täkö saa kiittää kapitalismista, joka on työllistänyt muutaman miljoonnaa suomalaista tässä sadan vuoden aikana?

      • Anonyymi00156

        "Elämä potkinut jo päähän, jonka takia he ovat työttöminä, nyt vielä rahattomina. Seuraavaksi paheneva päihdeongelma- ja itsemurha-aalto"
        Ja se on yksinomaan kokoomuksen ja persujen syytä. Näin ei ollut edellisen hallituksen aikana.
        Mutta, kun sdp ja muut vasurit pääsevät puikkoihin, niin "elämä" ei enää potki päähän, alkoholi ei enää maistu, työkkäriin on kiire ja taskut täyttyvät rahoista, eikä kukaan, milloinkaan enää murhaa itseään.

      • Anonyymi00158
        Anonyymi00064 kirjoitti:

        Ensi huhtikuussa voimme onneksi tehdä muutoksen. Voimme äänestää ihmisystävällisen vasemmistohallituksen, joka ei halvenna ja vihaa omiaan eikä yritä väkisin pakottaa empatian puutetta yhteiskuntaan joka nimenomaan rakennettiin solidaarisuudella. Yhdessä oikeiston pahuutta ja empatiakyvyttömyyttä vastaan, ääni vasemmistolle. Eli niille toimijoille jotka hyvinvointivaltion rakensivat. SDPllä vahvat näytöt mm. hyvästä työllisyydestä.

        Ihmisystävällisyydessä on BKT:n kohoamisen avain. Kun me vain toistelemme uskollisesti mantraa: "pohjoismainen hyvinvointi, pohjoismainen hyvinvointi..." niin taivas aukenee. Velat muuttuvat saataviksi, ja Mäntyniemessä taas tanssitaan.

      • Anonyymi00159

        Onhan aina se Kokoomuksen peräänkuuluttama ratkaisu eli oman onnensa sepot. Mutta voihan se olla, että kuutamotöistä ei kilahda valtion kassaan yhtä ainutta kolikkoa.

      • Anonyymi00160
        Anonyymi00064 kirjoitti:

        Ensi huhtikuussa voimme onneksi tehdä muutoksen. Voimme äänestää ihmisystävällisen vasemmistohallituksen, joka ei halvenna ja vihaa omiaan eikä yritä väkisin pakottaa empatian puutetta yhteiskuntaan joka nimenomaan rakennettiin solidaarisuudella. Yhdessä oikeiston pahuutta ja empatiakyvyttömyyttä vastaan, ääni vasemmistolle. Eli niille toimijoille jotka hyvinvointivaltion rakensivat. SDPllä vahvat näytöt mm. hyvästä työllisyydestä.

        Minä en kannata Vasemmistoliittoa, koska olen eri mieltä aika monesta asiasta. Olen kuitenkin sitä mieltä, että oikestohallitus on ajanut Suomen suohon.
        Näin ollen aion äänestää Vasemmistoliiton ehdokasta, koska mikäli Vasemmistoliitto saa riittävästi kannatusta niin voi olla, että Lindmanin Antin ei ole pakko ottaa Orpon Kokoomusta seuraavaan hallitukseen.

      • Anonyymi00161
        Anonyymi00096 kirjoitti:

        Ei teistä syrjäytyneistä reppanoista ole sellaiseen. Vain tuijottamaan kotona pornoa ja korkeintaan raivoamaan vauva palstalla.

        Se joka toista tuollaista toisesta ihmisestä ajattelee, on tasan tarkkaan sellainen itse.
        Sinä kun olet vähintäänkin varakas oikeiston kannattaja niin sinulla on varaa käydä ammattilaisen pakeilla. Tee se.

      • Anonyymi00165
        Anonyymi00106 kirjoitti:

        Ihmisten poliittinen muisti on lyhyt. Ymmärrys Suomen taloudesta, yritystoiminnasta ja poliittisesta päätöksenteosta, niiden perusteista on erittäin huono.

        Vasemmiston politiikka on saattanut Suomen nykyiseen tilanteeseen, eikä nyt kyse ole pelkästään Rinteen/Mariinin hallituksesta.

        Tulevissa vaaleissa voi jokainen äänestää vaikka sdp:tä. Sen seurauksena on kuitenkin suomalaisen yhteiskunnan romahdus. Tosin sdp ei kykene rakentamaan enemmistö pohjaa ilman kepua, kokoomusta tai perussuomalaisia.

        Kokoomus tuskin menee hallitukseen, joka tuhoaisi nyt saavutetut uudistukset, kepu tuskin haluaa jatkaa huorapuolueena, varsinkin nykyisessä taloustilanteessa kepu ei voi kiristää maalaisille mitään ja perussuomalaiset eivät kelpaa sdp:lle.

        Valeheita kirjoitat. Kerro tarkemmin miten vasemmiston politiikka on saattanut Suomen nykyiseen tilanteeseen. Aika hassua sillä ylivoimaisesti eniten ovat olleet vallassa oikeiston kaverit. Ja tämä on fakta. He ovat myös ottaneet Suomelle velkaa noin 150 miljardia euroa. Tämäkin on fakta. He ovat tehneet jo nyt velanoton ennätyksen, ja kuule, tämä se vasta fakta onkin. Katsotaan sitä vaalitulosta sitten kun vaalit on käyty. Jos nykymerkit pitävät paikkansa niin Kokoomus saattaa hyvinkin olla seuraavassa hallituksessa, mutta sellaista skenaariota ei ole jossa persut olisivat hallituksessa.

      • Anonyymi00167
        Anonyymi00142 kirjoitti:

        Suosittelen vallankumouksen tekemisen sijaan pikemmin ilmoittautumaan työkkäriin. Rahkeet riittävät paremmin siihen.

        Ja toisten taas kannattaisi ilmoittautua äidille, on varmaan jo huolissaan.
        Vallankumouksia voi olla monenlaisia.

      • Anonyymi00168
        Anonyymi00156 kirjoitti:

        "Elämä potkinut jo päähän, jonka takia he ovat työttöminä, nyt vielä rahattomina. Seuraavaksi paheneva päihdeongelma- ja itsemurha-aalto"
        Ja se on yksinomaan kokoomuksen ja persujen syytä. Näin ei ollut edellisen hallituksen aikana.
        Mutta, kun sdp ja muut vasurit pääsevät puikkoihin, niin "elämä" ei enää potki päähän, alkoholi ei enää maistu, työkkäriin on kiire ja taskut täyttyvät rahoista, eikä kukaan, milloinkaan enää murhaa itseään.

        Aivan sama, mutta kun hallitus vaihtuu on myös mahdollista, että kuluttajien luottamus alkaa palautumaan. Se tietää hyvää sisämarkkinoille ja työntekijöitäkin palkataan.

      • Anonyymi00169
        Anonyymi00158 kirjoitti:

        Ihmisystävällisyydessä on BKT:n kohoamisen avain. Kun me vain toistelemme uskollisesti mantraa: "pohjoismainen hyvinvointi, pohjoismainen hyvinvointi..." niin taivas aukenee. Velat muuttuvat saataviksi, ja Mäntyniemessä taas tanssitaan.

        BKT on huono mittari.

      • Anonyymi00174
        Anonyymi00143 kirjoitti:

        Sdp:täkö saa kiittää kapitalismista, joka on työllistänyt muutaman miljoonnaa suomalaista tässä sadan vuoden aikana?

        Kokkareella on tainnut jäädä historiantunnit välistä?

        Kerro vain rohkeasti lisää typeryydestäsi, tai avaa ne vanhat oppikirjasi ja lue sieltä millainen idiootti oikein olet.

      • Anonyymi00207
        Anonyymi00169 kirjoitti:

        BKT on huono mittari.

        BKT on hallinnolle kätevä mittari, koska valtion velan otto kasvattaa sitä ja mediaan saadaan uusia valheita talouden kasvuun kääntymisestä pelkästään ottamalla lisää velkaa.

      • Anonyymi00221
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Suomessa oli ennen toimiva merkonomi systeemi ja sitten tuli yo kasvatti virkapummit hallintoon.

        Onko ammattikoulusta tuleva merkonomi huonompi, kun ennenvanhaan entisestä kauppiksesta tullut?

      • Anonyymi00232
        Anonyymi00221 kirjoitti:

        Onko ammattikoulusta tuleva merkonomi huonompi, kun ennenvanhaan entisestä kauppiksesta tullut?

        Työnantajat palkkaa tradenomeja. PK merkonomi pääsee kassaksi Puuiloon.

      • Anonyymi00245
        Anonyymi00092 kirjoitti:

        Olisiko jo aika vallankumoukselle?

        Jos jaksat kävellä ulko-ovelle, niin jalat on jo maitohapoilla.
        Tee siinä sitten vallankumousta.

    • Anonyymi00002

      Kantiksia, eli ihan se ja sama, saamme halvempaa työvoimaa Euroopan ulkopuolelta.

      • Anonyymi00144

        Kun suomalaisia ei lasten eikä työnteko kiinnosta, jonkun pitää ne työt tehdä.

      • Anonyymi00170
        Anonyymi00144 kirjoitti:

        Kun suomalaisia ei lasten eikä työnteko kiinnosta, jonkun pitää ne työt tehdä.

        Heität tuollaista oikeiston puppua, ehkä hekään eivät ymmärrä numeroita saati tilastoja?

      • Anonyymi00208

        Eipä niille ole mitään töitä. Jatkuvasti pienenevästä työväestöstä puristetaan vaan lisää veroja muiden elättämiseen. Röyhkeimmät loiset kuten hallituksen tyhjäntoimittajat vielä kehtaavat joka käänteessä nostaa omia ”palkkojaan” verotaakan lisäämiseksi.

      • Anonyymi00249
        Anonyymi00144 kirjoitti:

        Kun suomalaisia ei lasten eikä työnteko kiinnosta, jonkun pitää ne työt tehdä.

        Vaikuttaako kiinnostuksen puutteeseen liian suuret tuet?

    • Anonyymi00003

      Vain vahvoista välittävän porvari-Suomen lannistetut.

    • Anonyymi00004

      Minulla on omakohtaista kokemusta tuosta noin 15 vuotta sitten, kun valmistuin. Ihan yksinkertaisesti siitä syystä, että olin toivottomalta tuntuvan elämäntilanteeni lisäksi täysin kypsynyt niihin nalkuttaviin virkailijoihin, että jätin ne s**tanan työkkärikäynnit pois ja ajattelin, että pitäkää perkeleen parit satasenne. Minun mielenterveyteni ei ole niin pienestä summasta kaupan. Pärjäsin sitten hetken aikaa hyvin, hyvin säästeliäästi lain rajoilla elellen ilman niitä tukia, ja löysinkin sitten työpaikan ihan omin voimin. Ja tässä nyt ihan hyvänä, melkein nelikymppisenä veroja maksavana miehenä.

      • Anonyymi00209

        Komppaan kyllä sitä, ettei työkkäristä mitään töitä kukaan saa. En edes tunne ketään joka olisi työllistynyt sitä kautta. Väittäisin jopa, että laitoksen politiikkana on tehdä itseään tarpeelliseksi, tekemällä asiakkaidensa työllistymisestä mahdollisimman epätodennäköistä.

    • Anonyymi00005

      Mun lapseni ei ilmoittautunut, kun ei olisi saanut yleistukea eikä hän halunnut mukaan työvoimaviranomaisten rumbaan.

      • Anonyymi00024

        Lapset on fiksuja 2026.

      • Anonyymi00146

        No, nytpä ei tarvitse sitä rumbaa tanssia. Olo on varmaankin keveä?

      • Anonyymi00187

        Ei ne työkkäreissä pysty kaikkia työttömiksi ilmoittautuneita auttamaan, ensimmäinen haastattelu voi venyä yli puolen vuoden päähän, kun työttömiä on paljon, päivärahan kyllä saa jo aiemmin, menee ehkä kuukauden päähän, kun voi ruveta laittamaan työttömyysrahahakemuksen sisään ensimmäisen kerran. Ei ne työkkärien ohjaajat enää jouda työttömiä kauheasti hätyyttämään, tietenkin pitäis yrittää hakea työpaikkoja tai jotain koulutuspaikkaa työkkärien koulutuksista, ei se maailmaa kaada, kun edes jotain yrittää.
        Jos on nuori ja ikää ei ole tarpeeksi yleistukeen, mutt ei se ole ratkaisu jäädä ilman mitään koulutusta, onhan noita lyhyitäkin koulutuksia, jos tympii useampaa vuotta opiskella jotain ammattia. Harva vanhempi pystyy melkein aikuisia lapsia elättämään ja onhan se vanhemmillekin raskasta, jos nuori ei tee mitään elämänsä eteen hyvissä ajoin.

    • Anonyymi00007

      Elävät vanhempien luona ja näiden tulot vaikuttavat.

    • Anonyymi00008

      Kyllä se on teidän vika jotka on kokoomusta ja persuja äänestäneet että asiat on päin persettä myös nuorilla.

      Tarpeeksi kun kurjistetaan niin saattaa motivaatio loppua. Miksi opiskella jos siitä joutuu maksamaan kymmeniä tuhansia opintolainana, etkä saa edes duunia sen jälkeen.

      • Anonyymi00025

        Jokaisen oma vika jos ei pärjää, hoitoon tai apua vaan hakemaan.

      • Anonyymi00026
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Jokaisen oma vika jos ei pärjää, hoitoon tai apua vaan hakemaan.

        Eikä koskaan kannata nöyritellä ja valittaa. Ihmisen paras ominaisuus on oma auktoriteetti.

      • Anonyymi00147

        Meinaatteko ihan oikeasti, että demarit tai jotkut muut pystyisivät kääntämään tosiasiat päälaelleen? No, vasemmiston viisastenkivestä haaveillessa elämä varmasti tuntuu edes jollain lailla sujuvan, mutta entäs ensi vaalien jälkeen? Sitten täytyy keksiä jokin toinen itsepetos.

      • Anonyymi00172
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Jokaisen oma vika jos ei pärjää, hoitoon tai apua vaan hakemaan.

        Jos on sattunut vaikka jotai, ei ole käsiä, ei jalkoja niin sinä sanot, että OMA VIKA?!

      • Anonyymi00173
        Anonyymi00147 kirjoitti:

        Meinaatteko ihan oikeasti, että demarit tai jotkut muut pystyisivät kääntämään tosiasiat päälaelleen? No, vasemmiston viisastenkivestä haaveillessa elämä varmasti tuntuu edes jollain lailla sujuvan, mutta entäs ensi vaalien jälkeen? Sitten täytyy keksiä jokin toinen itsepetos.

        Meinaatko sinä, että leikkaamalla Suomi nousee? Ei kuule nouse, sitä on jo useaan otteeseen kokeiltu. Oikeiston tarkoitus ei edes ole saada Suomea nousuun. Oikeiston tarkoitus on ajaa Suomen hyvinvointiyhteiskunta alas jolloin se voi toteuttaa ideologiaansa.
        Jos kuluttajien luottamus talouteensa saadaan palautettua ja pidetään huoli, että valtion tulopuoli on kunnossa niin kyllä vain, kasvun ja työllisyyden kautta Suomi nousee. Itse aloittaisin muuttamalla yritystukea enemmän lainapainoitteiseksi. Toki myös valtio voisi omistaa enemmän perusinfraa ja kohtuullistaa hintoja niin ihmillä jäisi enemmän rahaa muuhun.

      • Anonyymi00175
        Anonyymi00173 kirjoitti:

        Meinaatko sinä, että leikkaamalla Suomi nousee? Ei kuule nouse, sitä on jo useaan otteeseen kokeiltu. Oikeiston tarkoitus ei edes ole saada Suomea nousuun. Oikeiston tarkoitus on ajaa Suomen hyvinvointiyhteiskunta alas jolloin se voi toteuttaa ideologiaansa.
        Jos kuluttajien luottamus talouteensa saadaan palautettua ja pidetään huoli, että valtion tulopuoli on kunnossa niin kyllä vain, kasvun ja työllisyyden kautta Suomi nousee. Itse aloittaisin muuttamalla yritystukea enemmän lainapainoitteiseksi. Toki myös valtio voisi omistaa enemmän perusinfraa ja kohtuullistaa hintoja niin ihmillä jäisi enemmän rahaa muuhun.

        Tämä ketju on muuten erittäin hyvä läpivalaisu siitä mitä kulkee vasemmistolaisen ja oikeistolaisen päissä.

        Oikeistolainen heittää aina joko jonkin puhtaan valheen, tai sitten jotain aivan idelogista, mihinkään perustamatonta roskaa, tai sitten jotain epämääräistä mutuilua.

        Sitten vasemmistolainen vastaa ja heittää joko korjaukset valheisiin, antaa kunnon perustelut vastaukselleen tai jotain muuta selvästi yleissivistävää.

        Sosiaalidemokraattinen ideologia on tehnyt tästä maasta sivistysvaltion ja hyvinvointivaltion. Kokkareiden ideologia ei ole sitä saanut aikaan. 1900 luvun alussa silloiset kokkareet olisivat halunneet olla Venäjän vallan alla, koska heille ei todellakaan mikään kansallistunne tai itsenäisyys merkinnyt mitään. Heille sopi se että kaikki paikannimet olivat venäjänkielellä, kunhan vain materiaalit ja rahat liikkuivat (heidän omiin taskuihinsa!)

        Hyvä esimerkki kapitalistisesta kokkareiden ideologian pilaamasta maasta on Yhdysvallat. Siellä kaikki maksaa, kaikki on yksityistä, mitään sääntelyä ei ole olemassakaan. Jos suuryhtiö haluaa valtavan datakeskuksen, silloin kunta tai kaupunki toimii tuon suuryhtiön eduksi ja ostaa pakkolunastuksella pellot jotka olisivat tuottaneet rahaa asukkaille, sekä yksityistää veden, jotta datakeskus saa jäähdytyksen. Siellä kaikki on pirun kallista ja nämä ”kokkareet” kuvittelevat että kunhan on työtä, niin pärjää, mutta annas olla kun sairastut johonkin, niin saat todella tuntea sen kun yhteiskunta ei pidäkään sinusta huolta. Sinne meni kaikki rahat ja silti et päätynyt terveeksi!


        Jopa Ayn Rand, joka on kokkareiden ideologian äiti, sanoi että nämä kokkareiden uskomukset ja ideologiat ovat sairaita ja vievät yhteiskunnan tuhoon. He vannovat Ayn Randin nimeen, mutta Ayn Rand sanoutui itse irti noista muiden riistäjistä!

    • Anonyymi00009

      "No eikä tässä leikkaus ole osunut juuri oikeaan osoitteeseen, eli ne ketkä eivät sitä tukea tarvitse, eivät sitä hae ja pärjäävät nyt ilman tukea ihan yhtä lailla."

      Onko näin? Vai olisiko sittenkin osunut myös niihin kaikkein heikoimmassa asemassa oleviin, joilla ei ole voimia, kykyä tai (mielen)terveyttä suorittaa edes niitä asioita, joita työttömältä vaaditaan? Hyvin pienet säästöt tuosta ylipäätään tulee, mutta osa väestöstä pullautetaan kyllä lopullisesti yhteiskunnan ulkopuolelle. Nämä miehet ovat oivaa työvoimaa rikollisjärjestöille. Niissä piireissä ei tarvitse hakea työpaikkoja joka kuukausi ja työkkärin tädit eivät soittele ja tiedustele henkilökohtaisia asioita eikä Kela tilitietoja.

      • Anonyymi00012

        Ei pärjää. Mistä olette saaneet päähänne että pärjää ilman ruokaa ja muuta? Teette hiljaista holokaustia muille.

    • Anonyymi00010

      Joku koksupersuti: "Suomeen tarvittaisiin sota. Nuoret syrjäytyneet miehet saisivat elämälleen tarkoituksen. Näinhän se on ennenkin historiassa toiminut.

      Miehinen ratkaisu syrjäytyneiden miesten ongelmiin: "koko kansaa koskevat kuoleman- ja tuhon karnevaalit."



      Oletko nyt ihan varma, että muidenkin ihmisten elämän tuhoaminen olisi ratkaisu näiden nuorten miesten ongelmiin?

      • Anonyymi00057

        Äänestäjä, muista: tätä perussuomalaiset haluavat omille kansalaisilleen. Kuoleman.

      • Anonyymi00088

        Muistakaa että näin ajattelee juuri ihmisiä kaikesta sydämestään vihaava perussuomalainen, joka ei oikeasti kaiken sanahelinän takana välitä paskaakaan omista kansalaisistaan vaan haluaisi tapppaaa omansa. Perussuomalaiset on rikkaiden puolue rikkaita varten ja köyhää vastaan.

      • Anonyymi00136

        Sodan jälkeen koittaa aina nousukausi. On työtä ja toivoa.
        Nyt on menty ainakin viimeiset 30 vuotta laskukautta (tavallisen kansalaisen näkökulmasta).

      • Anonyymi00148
        Anonyymi00057 kirjoitti:

        Äänestäjä, muista: tätä perussuomalaiset haluavat omille kansalaisilleen. Kuoleman.

        Mutta vasemmisto haluaa jokaiselle suomalaiselle ikuisen elämän. Muista vaaliuurnilla!

    • Anonyymi00011

      Olen nainen. Eivät kaikki ole miehiä. Terveyteni ei kestä jatkuvaa huutoa, utelua, virkailijan sairaita arvailuja ja kiusaamista työkkärissä tai muuallakaan. Olen kestänyt sitä liikaa elämässä. Ilman ruokaa olo myös heikkenee helposti ja tulee pahoinvointi. Puutoksia. On vaikea samaan aikaan edistää asioita.

      • Anonyymi00016

        Sama syy minullakin. En vaan jaksa käydä työkkärissä. Kerran kävin ja riitti mulle. Saan vanhemmilta ruokaa ja voin asua omassa huoneessa. Haen töitä, vaikka en käy työkkärissä.

      • Anonyymi00029

        Tiesitkö että kaikki virkapummit on vassuja, ja suurin osa naisia.

      • Anonyymi00093
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Sama syy minullakin. En vaan jaksa käydä työkkärissä. Kerran kävin ja riitti mulle. Saan vanhemmilta ruokaa ja voin asua omassa huoneessa. Haen töitä, vaikka en käy työkkärissä.

        Minulla myös erittäin huonoja kokemuksia työkkäristä. Ihmisten kohtelu on siellä todella törkeää, suoranaista sadistista toimintaa. En ihmettele yhtään jos nuoret eivät ilmoittaudu työnhakijaksi vaan yrittävät selvitä muuten. Itse masennuin vakavasti kun jouduin julman kiusauksen kohteeksi. Olen sairas loppuelämäni.

        Miksi Varhila tai kukaan muukaan korkeassa asemassa oleva viranomainen ei koskaan tartu tähän aiheeseen. Miten ihmisiä kohdellaan työnvälitystoimistossa, sitä pitäisi tutkia. Jos tämä asia puhuttaisiin rehellisesti ja tuotaisiin julkisuuteen sadistisia tapauksia, nuoret sekä muut työttömät menisivätkin työnhakijaksi ja jopa töihin jos työpaikka löytyisi.

      • Anonyymi00182
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Tiesitkö että kaikki virkapummit on vassuja, ja suurin osa naisia.

        Tiesitkö, että et oikeasti ole mikään ruudinkeksijä?

      • Anonyymi00242
        Anonyymi00093 kirjoitti:

        Minulla myös erittäin huonoja kokemuksia työkkäristä. Ihmisten kohtelu on siellä todella törkeää, suoranaista sadistista toimintaa. En ihmettele yhtään jos nuoret eivät ilmoittaudu työnhakijaksi vaan yrittävät selvitä muuten. Itse masennuin vakavasti kun jouduin julman kiusauksen kohteeksi. Olen sairas loppuelämäni.

        Miksi Varhila tai kukaan muukaan korkeassa asemassa oleva viranomainen ei koskaan tartu tähän aiheeseen. Miten ihmisiä kohdellaan työnvälitystoimistossa, sitä pitäisi tutkia. Jos tämä asia puhuttaisiin rehellisesti ja tuotaisiin julkisuuteen sadistisia tapauksia, nuoret sekä muut työttömät menisivätkin työnhakijaksi ja jopa töihin jos työpaikka löytyisi.

        Jep, sinne on pesiytynyt, kaikki entiset koulukiusatut ja myös narsistit.

    • Anonyymi00013

      "Työt ja vastuu ei kiinnosta. Maataan kotona ja kun jollain pitää elää niin kupataan vanhemmilta. Osittain kasvatuksessa vika."

      Sairaita nämä väitteet työttömistä. Osa yrittänyt vaikka mitä. Tai ei ole hyväksytty. Ja osa ei jaksa sitä ruljanssia työkkärissä enää vuosien jälkeen. Kun se vain pahentaa asioita.

    • Anonyymi00014

      Vastaan omasta puolestani. Rumbassa ei ole hankalaa se rastin ruutuun laittaminen, vaan sen kaikki muu, mitä työnhakuun liittyy. Minua on virkailija kohdellut ilkeästi. Työkkärissa tuntee todella olevansa kakkosluokan kansalainen. En mene sinne.

      Kuolen mieluummin vaikka nälkään kuin menen vapaaehtoisesti kiusattavaksi ja kyykytettäväksi.

      En ole koskaan käyttänyt huumeita ja alkoholiakin käytän erittäin vähän, en humalahakuisesti. Kannattaa miettiä ennen kuin nimittelee ketään nistiksi, ja peiliin voi katsoa myös ja miettiä omaa käytöstään.

      • Anonyymi00191

        Ei työkkärissä nykyään tarvi edes käydä paikan päällä, puhelimitse asiat hoidettu jo pitkään, joskus ehkä voi olla käynti jossa keskustellaan miten työllistymistä voitaisi edistää, nykyhallituksen toimilla ollaan tuotakin leikattu ja vähennetty entisestään.
        Aikoinaan työkkärissä ollut huonoja ohjaajia omallakin kohdalla, ei ole hyvää sanottavaa siitäkin yhdestä naispuolisesta ohjaajasta, osasi olla melkosen veemäinen mua kohtaan, eikä todellakaan saanut siltä muijalta mitään apuja, pisti mut työnhakukoulutukseem, kun hain liian omatoimisesti työkkärin ammatillisiin koulutuksiin, enkä todellakaan kertonut sille miten olin omatoimisesti hakenut töitä ja oppilaitoksista koulutuspaikkoja, ei ne sille kuulunut. Oli kyllä niin hyödytön ohjaaja kuin vaan voi olla, ikinä ei ollut niin tympeää henkilöä aiemmin ja eikä sen jälkeen työkkärissä tullut kohdalle, kai se sai kiksit kun sai vittuilla asiakkaille. Onneks myöhemmin on tullut kohdalle asiallisia ja mua ihmisenä kohtelevia ohjaajia ja he yritti oikeasti auttaakin.

    • Anonyymi00015

      Eläkkeitä maksetaan 39 miljardia vuodessa. Leskeneläkkeet voitaisiin poistaa.

      • Anonyymi00032

        Niitä maksetaan ihmisille jotka on käyneet töissä. Kuollut puoliso on maksanut työttömyysvskuutusmaksua, jonka ehtoihin leskeneläke kuuluu

      • Anonyymi00040

        Ehdottomasti ja kohtuullistaa muut eläkkeet maksimi eläke 3500 euroa.

      • Anonyymi00222

        Ne poistuu jo pikkuhiljaa.

    • Anonyymi00017

      Mikä meidän nuoria miehiä vaivaa? Nuoret miehet eivät saa lapsia, he eivät mene naimisiin. Minä olen huolissani heistä”, Varhila sanoo.

      Koska kaikki rahat annetaan eläkeläisille.

      • Anonyymi00018

        Kenen kanssa menet naimisiin kun ei ole työtä rahaa eikä naisia? Missä todellisuudessa kela mummo elää?

      • Anonyymi00021
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Kenen kanssa menet naimisiin kun ei ole työtä rahaa eikä naisia? Missä todellisuudessa kela mummo elää?

        Riikka runnoi nuoret miehet peräkammareihin manit miljonääri setämiehille

      • Anonyymi00048

        Eläkkeet tulevat työeläkelaitoksllta joilla eo ole mitään tekemistä tukien ja verojen kanssa. Työeläkkeistä maksetaan veroja joyka suurempia kuin työssäkäviköiden verot.

        Työeläkelaitokset ovat saaneet rahansa työntekiköiden maksamasta työttömyysvakuutusmaksusta. Se on 7% palkasta ja työnantaja maksaa sitä lisää 17% palkasta.

      • Anonyymi00139

        Nuoret eivät nykyään muutenkaan saa lapsia, koska varsinkin tytöt ovat keksineet olevansa muunsukupuolisia ja elävät mieluummin toisen samanlaisen kanssa kuin hankkivat poikaystävää.

      • Anonyymi00212
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Nuoret eivät nykyään muutenkaan saa lapsia, koska varsinkin tytöt ovat keksineet olevansa muunsukupuolisia ja elävät mieluummin toisen samanlaisen kanssa kuin hankkivat poikaystävää.

        Olen kyllä ihmetellyt tätä nykyistä ilmiötä, että nuoret jotka muuttaa pois kotoa, muuttaa yleensä samaa sukupuolta olevan kaverin kanssa. Ennen pojat muutti kotoa tyttökaverin kanssa yhteiseen asuntoon. Nyt pojat muuttaa poikakaverin kanssa ja tytöt tyttökaverin kanssa. Eipä ihmetytä ettei lapsia synny.

      • Anonyymi00214
        Anonyymi00212 kirjoitti:

        Olen kyllä ihmetellyt tätä nykyistä ilmiötä, että nuoret jotka muuttaa pois kotoa, muuttaa yleensä samaa sukupuolta olevan kaverin kanssa. Ennen pojat muutti kotoa tyttökaverin kanssa yhteiseen asuntoon. Nyt pojat muuttaa poikakaverin kanssa ja tytöt tyttökaverin kanssa. Eipä ihmetytä ettei lapsia synny.

        Tuota ilmiötä on tutkittu lukuisten tutkijoiden osalta, sekä sen lisäksi siitä on tehty vertailevaa tutkimust, eri tutkimusten kesken, joten tulokset ovat äärimmäisen tarkkoja ja perusteltuja.

        Mutta, kun tutkimusten tulokset eivät oikein feminismi ja metoo aikakauteen sovi, niistä ei paljoa uutisoida, ja sitten kun uutisoidaan, siellä on miljoona naista itkemässä kuinka he muka tietävät että tutkimus on täysin väärässä.

        Naisten tasa-arvo, joka lähti liikkeelle 70 luvulla, aloitti samalla avioerojen jyrkän lisääntymisen. Naisten harrastama seksi myös kasvoi jonkin verran, samalla kuin miesten harrastama seksi laski, laskemistaan. Samoin miesten seksikumppaneiden määrä aloitti jyrkän laskun, kun taas naisten seksikumppaneiden määrä nousi hieman.

        Eli, jokin tuossa yhtälössä ei päde, eikö totta? Miten voi olla että naisilla on enemmän seksiä ja seksikumppaneita, kun taas miehillä vastaavat luvut ovat olleet koko ajan jyrkäss laskussa?

        Tuota selittää kaksi tekijää. Naisten tasa-arvo, mikä on käytännössä naisten ”itsenäisyyden” tasa-arvoa, sekä se että maailma on avautunut, lentokoneiden yleistymisen jälkeen.

        Lentomatkat ovat halventuneet, samoin kuin muu matkustaminen. Sen lisäksi naiset saavat työpaikan helposti. Kun netti yleistyi 2000 luvun alussa, nuo edellämainitut luvut lähtivät joko jyrkkään laskuun tai jyrkkään nousuun.

        Keskimääräinen miehen seksikumppaneiden määrä romahti, kun taas naisten seksikumppaneiden määrä kasvoi. Harrastetun seksin määrän kanssa kävi samalla tavalla. Miksi?

        Siksi että naiset eivät enää etsineet kumppaniaan omasta kylästä, vaan he löysivät oman kumppaninsa vaikka toiselta puolelta maailmaa. Miehille taas samaa vapautta ei ole suotu. Mies voi laittaa deitti-ilmoituksensa nettiin ja jäädä täysin ilman vastauksia, kun taas nainen saa vastauksia ympäri maailman!

        Kun tuohon lisätään se, että viimeisen kolmenkymmenen vuoden ajan, opiskeluympäristöä ja opiskelutapoja on selvästi suosittu naisten osalta, ja pojat on jätetty oman onnensa nojaan, naisille on avautunut paikat yliopistoissa, koska keskimääräisen miehen kyvykkyys ei enää riitä niin korkealle opiskeluun.

        Keskimäärin miehistä on siis tehty nössöjä, tumputtajia, joilla ei ole minkäänlaisia menestymisen mahdollisuuksia deittimaaillmassa. Miehet pärjäävät yksinään yksiöissään, käyden töissä, mutta mitään sellaista menestymisen mahdollisuutta, että he uskaltaisivat matkustaa ja luottaa siihen että kauempana olisi parempaa menestystä, ei ole. Sen sijaan naisille, kun nainen laittaa ilmoituksensa nettiin, hänelle sataa tarjouksia entistä paremmista miehistä jotka kykenevät elättämään naisen.

        Todellisuus on kuitenkin tuota kuplaa rajumpi.

        Nimittäin, tuollainen menestyvä, komea mies, voi vastata tuhanteen kauniin naisen viestiin ja nainen luulee että saatu vastaus on ”vain hänelle” tarkoitettu. Siksi tuo komea mies kaataa kauniita naisia, harrastaa seksiä heidän kanssaan ja naisten rima on sen jälkeen niin korkealla, että nainen ei tule enää harrastamaan tavallisen talliaisen kanssa seksiä enää koskaan. Nainen, vaikka olisi yksin, jää odottamaan että toinen samanlainen komistus alkaisi piirittämään häntä, mitä ei kuitenkaan useinkaan tapahdu, sillä nainen myös vanhenee.

        Tuo yhtälö johtaa siihen että pieni määrä, todella komeita, menestyviä miehiä kaataa paljon naisia, ja nostaa noiden naisten riman kaikkien miesten ulottumattomiin. Nuo naiset eivät tule pariutumaan enää koskaan. Tuo yksittäinen mies on harrastanut seksiä lukuisten naisten kanssa, koska miehen arvo ei laske miehen ikääntyessä.

        Siksi muutama prosentti kaikista miehistä saa valtavasti seksiä, kun taas suuri osa miehistä ei seksiä saa. Tuo ilmiö vääristää seksiluvun sellaiseksi että miehillä on hyvin vähän kumppaneita ja hyvin vähän seksiä.

        Naisista taas valtava määrä harrastaa seksiä eri (menestyvien) kumppaneiden kanssa, mutta he eivät pariudu, koska heille sopivia miehiä on hyvin vähän, jolloin uusien lasten määrä myös laskee jyrkästi, samalla kun avioerojen määrä nousee, tai avioitumisikä kasvaa.

        Tuosta ilmiöstä on olemassa tuhansittain tutkimuksia, niin suoria kuin epäsuoria tutkimuksia, jotka osoittavat tuon ilmiön todeksi. Kuitenkaan naiset eivät tuota ilmiötä hyväksy, jolloin mediakaan ei uskalla sitä tunnustaa olevan olemassa, koska he eivät halua mitään somekohuja tai haukkua journalistia sovinistiksi.

        Kuitenkin jokainen kaveriporukka tunnistaa saman ilmiön. Porukassa on aina yksi nuorukainen joka on naisten suhteen onnekas ja suosittu ja heitä on vain yksi. Jopa siitä ryhmästä joka voi muodostua tuollaisista suosituista miehistä, muodostuu lopulta joukko jossa yksi on todella onnekas ja muut jäävät nuolemaan näppejään.

        Tuo johtuu siitä että naiset tekevät seksikumppanin suhteen valinnan ja valinta tehdään vertailemalla muihin ympärillä oleviin miehiin, ja nainen valitsee vain parhaan päältä.

        Jos joku yksittäinen nainen saa sen parhaan, muut naiset eivät valitse toiseksi parasta, kolmanneksi parasta, neljänneksi parasta jne jnje.

      • Anonyymi00223

        Eläkkeet ei tule valtion rahoista, vaan työeläkevakuutuksista, jonne olemme sinne itse maksaneet.

      • Anonyymi00224
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Nuoret eivät nykyään muutenkaan saa lapsia, koska varsinkin tytöt ovat keksineet olevansa muunsukupuolisia ja elävät mieluummin toisen samanlaisen kanssa kuin hankkivat poikaystävää.

        Ei tällaiseen paska yhteiskuntaan kannata tehdä lapsia, parempi tehdä vain uraa ja rahaa.

      • Anonyymi00225
        Anonyymi00212 kirjoitti:

        Olen kyllä ihmetellyt tätä nykyistä ilmiötä, että nuoret jotka muuttaa pois kotoa, muuttaa yleensä samaa sukupuolta olevan kaverin kanssa. Ennen pojat muutti kotoa tyttökaverin kanssa yhteiseen asuntoon. Nyt pojat muuttaa poikakaverin kanssa ja tytöt tyttökaverin kanssa. Eipä ihmetytä ettei lapsia synny.

        Monet asuu ensin yksin ja opettellee tuleen toimeen taloudellisesti opiskelijoina.
        En suosittele kotoa lähtiessä heti parisuhteeseen, minäkin asuin ennen likkakaverin kanssa, näin tultiin kumpikin taloudellisesti paremmin toimeen, kun kaikki puolitettiin, silti meillä kummallakin oli poikaystävät.

      • Anonyymi00226
        Anonyymi00225 kirjoitti:

        Monet asuu ensin yksin ja opettellee tuleen toimeen taloudellisesti opiskelijoina.
        En suosittele kotoa lähtiessä heti parisuhteeseen, minäkin asuin ennen likkakaverin kanssa, näin tultiin kumpikin taloudellisesti paremmin toimeen, kun kaikki puolitettiin, silti meillä kummallakin oli poikaystävät.

        Meikä asui veljen kaa kimpassa, kun opiskeltiin.

      • Anonyymi00233
        Anonyymi00214 kirjoitti:

        Tuota ilmiötä on tutkittu lukuisten tutkijoiden osalta, sekä sen lisäksi siitä on tehty vertailevaa tutkimust, eri tutkimusten kesken, joten tulokset ovat äärimmäisen tarkkoja ja perusteltuja.

        Mutta, kun tutkimusten tulokset eivät oikein feminismi ja metoo aikakauteen sovi, niistä ei paljoa uutisoida, ja sitten kun uutisoidaan, siellä on miljoona naista itkemässä kuinka he muka tietävät että tutkimus on täysin väärässä.

        Naisten tasa-arvo, joka lähti liikkeelle 70 luvulla, aloitti samalla avioerojen jyrkän lisääntymisen. Naisten harrastama seksi myös kasvoi jonkin verran, samalla kuin miesten harrastama seksi laski, laskemistaan. Samoin miesten seksikumppaneiden määrä aloitti jyrkän laskun, kun taas naisten seksikumppaneiden määrä nousi hieman.

        Eli, jokin tuossa yhtälössä ei päde, eikö totta? Miten voi olla että naisilla on enemmän seksiä ja seksikumppaneita, kun taas miehillä vastaavat luvut ovat olleet koko ajan jyrkäss laskussa?

        Tuota selittää kaksi tekijää. Naisten tasa-arvo, mikä on käytännössä naisten ”itsenäisyyden” tasa-arvoa, sekä se että maailma on avautunut, lentokoneiden yleistymisen jälkeen.

        Lentomatkat ovat halventuneet, samoin kuin muu matkustaminen. Sen lisäksi naiset saavat työpaikan helposti. Kun netti yleistyi 2000 luvun alussa, nuo edellämainitut luvut lähtivät joko jyrkkään laskuun tai jyrkkään nousuun.

        Keskimääräinen miehen seksikumppaneiden määrä romahti, kun taas naisten seksikumppaneiden määrä kasvoi. Harrastetun seksin määrän kanssa kävi samalla tavalla. Miksi?

        Siksi että naiset eivät enää etsineet kumppaniaan omasta kylästä, vaan he löysivät oman kumppaninsa vaikka toiselta puolelta maailmaa. Miehille taas samaa vapautta ei ole suotu. Mies voi laittaa deitti-ilmoituksensa nettiin ja jäädä täysin ilman vastauksia, kun taas nainen saa vastauksia ympäri maailman!

        Kun tuohon lisätään se, että viimeisen kolmenkymmenen vuoden ajan, opiskeluympäristöä ja opiskelutapoja on selvästi suosittu naisten osalta, ja pojat on jätetty oman onnensa nojaan, naisille on avautunut paikat yliopistoissa, koska keskimääräisen miehen kyvykkyys ei enää riitä niin korkealle opiskeluun.

        Keskimäärin miehistä on siis tehty nössöjä, tumputtajia, joilla ei ole minkäänlaisia menestymisen mahdollisuuksia deittimaaillmassa. Miehet pärjäävät yksinään yksiöissään, käyden töissä, mutta mitään sellaista menestymisen mahdollisuutta, että he uskaltaisivat matkustaa ja luottaa siihen että kauempana olisi parempaa menestystä, ei ole. Sen sijaan naisille, kun nainen laittaa ilmoituksensa nettiin, hänelle sataa tarjouksia entistä paremmista miehistä jotka kykenevät elättämään naisen.

        Todellisuus on kuitenkin tuota kuplaa rajumpi.

        Nimittäin, tuollainen menestyvä, komea mies, voi vastata tuhanteen kauniin naisen viestiin ja nainen luulee että saatu vastaus on ”vain hänelle” tarkoitettu. Siksi tuo komea mies kaataa kauniita naisia, harrastaa seksiä heidän kanssaan ja naisten rima on sen jälkeen niin korkealla, että nainen ei tule enää harrastamaan tavallisen talliaisen kanssa seksiä enää koskaan. Nainen, vaikka olisi yksin, jää odottamaan että toinen samanlainen komistus alkaisi piirittämään häntä, mitä ei kuitenkaan useinkaan tapahdu, sillä nainen myös vanhenee.

        Tuo yhtälö johtaa siihen että pieni määrä, todella komeita, menestyviä miehiä kaataa paljon naisia, ja nostaa noiden naisten riman kaikkien miesten ulottumattomiin. Nuo naiset eivät tule pariutumaan enää koskaan. Tuo yksittäinen mies on harrastanut seksiä lukuisten naisten kanssa, koska miehen arvo ei laske miehen ikääntyessä.

        Siksi muutama prosentti kaikista miehistä saa valtavasti seksiä, kun taas suuri osa miehistä ei seksiä saa. Tuo ilmiö vääristää seksiluvun sellaiseksi että miehillä on hyvin vähän kumppaneita ja hyvin vähän seksiä.

        Naisista taas valtava määrä harrastaa seksiä eri (menestyvien) kumppaneiden kanssa, mutta he eivät pariudu, koska heille sopivia miehiä on hyvin vähän, jolloin uusien lasten määrä myös laskee jyrkästi, samalla kun avioerojen määrä nousee, tai avioitumisikä kasvaa.

        Tuosta ilmiöstä on olemassa tuhansittain tutkimuksia, niin suoria kuin epäsuoria tutkimuksia, jotka osoittavat tuon ilmiön todeksi. Kuitenkaan naiset eivät tuota ilmiötä hyväksy, jolloin mediakaan ei uskalla sitä tunnustaa olevan olemassa, koska he eivät halua mitään somekohuja tai haukkua journalistia sovinistiksi.

        Kuitenkin jokainen kaveriporukka tunnistaa saman ilmiön. Porukassa on aina yksi nuorukainen joka on naisten suhteen onnekas ja suosittu ja heitä on vain yksi. Jopa siitä ryhmästä joka voi muodostua tuollaisista suosituista miehistä, muodostuu lopulta joukko jossa yksi on todella onnekas ja muut jäävät nuolemaan näppejään.

        Tuo johtuu siitä että naiset tekevät seksikumppanin suhteen valinnan ja valinta tehdään vertailemalla muihin ympärillä oleviin miehiin, ja nainen valitsee vain parhaan päältä.

        Jos joku yksittäinen nainen saa sen parhaan, muut naiset eivät valitse toiseksi parasta, kolmanneksi parasta, neljänneksi parasta jne jnje.

        Miehen ei kuulu elättää naista, naisella oma ammatti ja työ.

      • Anonyymi00241
        Anonyymi00139 kirjoitti:

        Nuoret eivät nykyään muutenkaan saa lapsia, koska varsinkin tytöt ovat keksineet olevansa muunsukupuolisia ja elävät mieluummin toisen samanlaisen kanssa kuin hankkivat poikaystävää.

        Höpö, höpö 😂😂

    • Anonyymi00019

      Kun istuu pankin päällä ja pelkkiä panoja tallelokeroon, kuittaus karvakantiseen. Pitäköön kokoomus, persut, RKP ja KD tunkkinsa, eikö ne nimenomaan kannata yrittäjyyttä ja sitä että YELien sijaan eläkkeet veronmaksajien taskuista. Toteutan oikeistolaista veronkiertotaloutta.

    • Anonyymi00022

      Mulla on sukulainen joka kuuluu tuohon joukkoon. Hän on selvästi masentunut, mutta ei halua mitään apua. Sanoo haluavansa vain juoda itsensä hitaasti hengiltä. Minkäpä sille mitään voi, kun täysikäinen ihminen noin päättää.

      • Anonyymi00183

        Kunnon masennus on hengenvaarallinen tila, se on sairaus. Minkäs sinä sille voit tai kukaan muukaan, parempi nostaa vain kätensä pystyyn.

    • Anonyymi00023

      Tiedetään lasten asuvan entistä pidempään vanhemmillaan. Taitaa olla osa tätä kuviota. Ei ole pakko ilmoittautua työttömäksi. Perunaa ja nakkikastiketta löytyy lautaselta. Kotona tietokoneen äärellä ei rahaa kulu.

      • Anonyymi00027

        Siitä saa yleistuen, kun ilmoittautuu työttömäksi, kuuntelee virkailijan alistamispuheet ja hakee työpaikkoja.

      • Anonyymi00192
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Siitä saa yleistuen, kun ilmoittautuu työttömäksi, kuuntelee virkailijan alistamispuheet ja hakee työpaikkoja.

        Entä jos nuorella ei ole mitään ammatillista koulutusta takana, miten sellainen nuori töitä hakee tai jos nuori on vasta amiksesta valmistunut, ei silloinkaan irtoa työpaikkaa kovin helposti.

      • Anonyymi00228
        Anonyymi00192 kirjoitti:

        Entä jos nuorella ei ole mitään ammatillista koulutusta takana, miten sellainen nuori töitä hakee tai jos nuori on vasta amiksesta valmistunut, ei silloinkaan irtoa työpaikkaa kovin helposti.

        Niin, tai mistä vaan, vaikka ammattikorkeakoulusta, ei heti töitä löydy, kun hakioita on yhteen työpaikkaan satoja, ja vain yksi, tai kaksi otetaan.

    • Anonyymi00028

      Tämä on juuri sitä mitä oikeistohallitus haluaa kurjimmassa asemassa olevilta leikkaamista aina vaan enemmän kela mummon pitäisi olla tyytyväinen

      • Anonyymi00031

        Orpopurran motto: lyö lyötyä

      • Anonyymi00044
      • Anonyymi00184
    • Anonyymi00030

      Täysin oikeusvaltion vastaista toimintaa, on riistää Suomen kansalaisten taloudellisia perustuslakiin kirjattuja kansalaisoikeuksia, oikeuksia itsenäisiin tuloihin todellisten ajanmukaisten pakollisten elinkustannusten suuruisina.

      https://yle.fi/a/74-20240491

      Siinä muuten hienoa suoraselkäistä toimintaa Finnwatchin johtajalta Sonja Finériltä, kun ei suostu veroparatiisikoijareiden kumileimasimeksi valtiolle. Tätä lisää !

    • Anonyymi00034

      Kyllä suomalaiselle kuuluu toimeentulotuki, otettaisiin mieluummin valtionherrojen, virkamiesten, kansanedustajien palkasta ja eläkkeestä pois 35%.
      Se raha tulisi kotimaan kulutukseen ja lisäisi 100 000 uutta työpaikkaa

    • Anonyymi00036

      Valtiovarainministeriön lue OrpoPurran ehdotus on, että eläkeläiset siirrettäisiin yleisen asumistuen piiriin. Siinä vuokrarajat on pienemmät eikä sitä saa omistusasuntoon.

      • Anonyymi00049

        Jos eläkeläiset siirretään yleisen asumistuen piiriin niin muutto tulee monelle ja asunnon myynti.

      • Anonyymi00229
        Anonyymi00049 kirjoitti:

        Jos eläkeläiset siirretään yleisen asumistuen piiriin niin muutto tulee monelle ja asunnon myynti.

        Ei omistus asuntoon saa eläkkeensaajan asumistukea enää.

    • Anonyymi00037

      Toimeentulotukea ja ansiosidonnaista sai jo 1990-luvulla 30 vuotta sitten ja itse asiassa enemmän kuin nyt. Mutta nyt kaikki raha halutaan suurituloisten ja varakkaiden taskuihin.

    • Anonyymi00038

      Moni kamppailee että pysyisi elossa, kun ei ole rahaa. Osa vaan puhuu soopaa täällä köyhistä ja pienituloisista. Kuin olisi valittu itse tämä systeemi. Ei ole. Kaikki ei äänestäkään, ikävä kyllä.

    • Anonyymi00039

      Ja kaikki ovat EloApinoita; eivät muuhun pysty, kuin perseellään istumiseen ja vetämään piriä!

    • Anonyymi00041

      Ei saa toimeentulotukea, jos ei ole ilmoittautunut työttömäksi ja hakenut yleistukea.

      • Anonyymi00050

        Toimeentulotuesta saa vain puolet. Vaikka tietää etukäteen ettei saa yleistukea niiden eri ehtojen vuoksi. Osalta vaadittu orjatyötä. Mutta asumistukea ei kaikki saa. Ja tuki voi olla sitä ennen jo hyvin pieni, jos asuu muussa kuin vuokralla.

    • Anonyymi00043

      Yleisessä asumistuessa yksin asuvan vuokra saa olla 447 € / kk Turussa ja Tampereella.

      • Anonyymi00054

        Liian pieni tukisumma varmaan monelle. Kukaan ei vuokraa 450e, edes kunta kun yksityistänyt kalliiksi asunnot. Yksiöön kaikki laitettu?

      • Anonyymi00058

        Kela ei maksa ylimenevää vuokraa. Myös lämmitykseen kela maksaa vain 46 euroa kuukaudessa, jos sähkölämmitys.

      • Anonyymi00061
        Anonyymi00058 kirjoitti:

        Kela ei maksa ylimenevää vuokraa. Myös lämmitykseen kela maksaa vain 46 euroa kuukaudessa, jos sähkölämmitys.

        Osalla meni viime talvena lämmityslaskuja ulosottoon, koska kelalla on katto minkä yli se ei maksa.

      • Anonyymi00176
        Anonyymi00054 kirjoitti:

        Liian pieni tukisumma varmaan monelle. Kukaan ei vuokraa 450e, edes kunta kun yksityistänyt kalliiksi asunnot. Yksiöön kaikki laitettu?

        Järjestelmä toimii niin että parhaimmassa tapauksessa KELA maksaa asumistukea VAIN 80% vuokrasta.

        Asumistuki ei siis missään tapauksessa kata 100% vuokrasta.

        Tuo ns. ”omavastuu”, sitten maksetaan muista tuista (jos oletetaan että omavastuuta ei makseta esimerkiksi palkalla.) Muita tukia voi olla esimerkiksi takuueläke, toimeentulotuki, työttömyyskorvaus (mikä taisi nyt muuttua yleistueksi?)

        Sen lisäksi, kiitos kokkareiden, järjestelmä muokkautui kolmekymmentä vuotta sitten sellaiseksi että vuokrasääntely loppui ja sen lisäksi vuokranantaja voi vuosittain nostaa vuokraa, jolloin käytännössä jokaisen vuokralla asujan tulee muuttaa vuokra-asunnostaan pois keskimäärin noin kymmenen vuoden välein.

        Nuorelle tuo systeemi sopii, mutta entä niille köyhille joilla ei ole autoa tai ystäviä, jotka voisivat esimerkiksi avustaa muutossa?

        Muuttofirman lasku on aivan järjetön pienituloiselle. Toki siihen saa aivan köyhä toimeentulotukea, mutta siitä huolimatta, sellainen jonka tuki on tarpeeksi korkea ettei toimeentulotukea saa, joutuu usein ottamaan velkaa, tai jättämään esimerkiksi lääkkeet hankkimatta koska hänellä ei ole 500€ muuttoon!

        Muistakaa nimittäin se että lääkkeistäkin maksetaan omavastuu. Eli niitä ei saa ilmaiseksi. Ja tuo omavastuu aletaan maksamaan tammikuusta, eikä nuo nykyiset porrastussysteemit toimi, vaan se raha on äärimmäisen raju, kun joka vuosi joudut maksamaan 700€

      • Anonyymi00185
        Anonyymi00058 kirjoitti:

        Kela ei maksa ylimenevää vuokraa. Myös lämmitykseen kela maksaa vain 46 euroa kuukaudessa, jos sähkölämmitys.

        Kela ei välitä, sen nykyinen pomokin on Kokoomuksesta.
        Kokoomuksen halu on kai lopettaa kaikki sosiaalituki, ainakin vähävaraisten osalta. Se tekee Suomesta kurjan ja turvattoman maan ihan kaikille kansalaisille.

      • Anonyymi00230
        Anonyymi00185 kirjoitti:

        Kela ei välitä, sen nykyinen pomokin on Kokoomuksesta.
        Kokoomuksen halu on kai lopettaa kaikki sosiaalituki, ainakin vähävaraisten osalta. Se tekee Suomesta kurjan ja turvattoman maan ihan kaikille kansalaisille.

        Pääjohtajan sijainen Varhila on demari.

    • Anonyymi00051

      Kokopersehallitus on sika paska tappohallitus

    • Anonyymi00052

      Millä nämä syrjäytyneet elävät, jos toimeentulotukea leikataan? Eihän toimeentulotuella yksistään muutenkaan pysty elämään, jos on asunto. Eihän nyt kaikki nämä syrjäytyneet ole huumekauppiaita tai rikollisia? Asuvatko he vanhempiensa nurkissa?

      • Anonyymi00056

        Maksetaan asuminen ja ruokaan ei ole, tai muuhun. Osalla ei edes läheisiä apuna. Hätä on suuri. Ja ahdistus.

      • Anonyymi00062

        Monet asui ennen vuokralla, mutta nyt kun tukia kiristettiin, moni muutti takaisin vanhemmille. Ei ole huumekauppiaita eikä rikollisia.

        Itse saan käyttörahaa niin että teen päivällä kotitöitä ja saan siitä viikkorahaa. Nyt kesällä poimin marjoja.

    • Anonyymi00053

      Asun kotona ja minulla on vanhemmat töissä, enkä saisi kuin sen 35 % yeistuesta, jonka saa vanhempien tuloista riippumatta. Se on bruttona 280 euroa. Siitä jäisi nettona noin 220 euroa/kk käteen, joka on liian vähän työkkärin pyöritykseen lähtemisestä. Elämän laatu on parempaa ilman sitä kun saa kotona ruuan, peseytymisen, tietokoneen sähkön ja sängyn.

    • Anonyymi00055

      Ennen sai tukia, matalat tokk, kun asui omillaan. Mutta kun se tuki loppui, moni muutti takaisin vanhemmille. Niin itsekin tein, ja tunnen muutaman muunkin.

    • Anonyymi00059

      Puhelinta enkä omista että pystyisin netissä kaksivaiheisen tunnistautumisen takana olevana hoitamaan asian niin ilmoittautuminen olisi tarkoittanut että pitää matkustaa 120km maakunta keskukseen taksilla kun omaa autoa en omista ja julkisia ei ole. Ja jos olisin ilmottautunut olisin ollut velvollinen matkustamaan samaiseen maakuntakeskuksen jokaiseen työkkärin määräämään asiaan ettei tukia katkaista. Minulle olisi jäänyt vähemmän rahaa käteen. Jokainen voi itse kokeilla matkustaa taksilla yhteensä 240 km ja katsoa miten paljon se parin sadan euron hyöty tuottaa todellisuudessa ja se minkä takia joutuisin sinne jatkuvasti matkustamaan on ne turhanpäiväiset näit teet cv kurssit joista ei ole mitään hyötyä työllistymiseen kun on jo ammattilaisen kanssa tehty cv.

      Meitä on aivan turha syyttää poliitikkojen päätöksestä että kaikki virallisry tahot keskitetään maakuntakeskuksiin.

    • Anonyymi00060

      Tähän se kaupunkien hehkuttaminen sitten vei. Ennen maalla kelpasi aina paskan talikointiin jos ei muuhun kyennyt.
      Mutta nyt kun tipahdat kelkasta,olet vainaa,kukaan ei nosta ja joku persu vielä potkaisee kun näkee.
      Väkisellä ei ketään voi huoneestaan hakea.
      Tulevaisuudessa on helsingissäkin slummeja. Slummissa asuminen muuten voi olla jopa vapauttavaakin,vaikkei ole isoja tuloja,ei menotkaan ole isot ja vieressä on monia samankaltaisia.

      • Anonyymi00109

        Navetat on nykyään sata kertaa isompia kun nälkävuosina ja paskaakin on liikaa hartiavoimin heiteltäväksi

    • Anonyymi00063

      Vantaan kaupunki irtisanoo 200. Kai ovat säästäneet tilille rahaa ettei asunto mene ulosottolaitokselle? Taisi olla ratikka velkaiselle kaupungille liikaa, entä Turun ratikka 11-12 km yksi linja 500 000 000 euroa toiselle velkaiselle kaupungille. Orpo ainakin oli naama messingillä.

    • Anonyymi00065

      Hauska nähdä kuinka pitkään viimesijaista toimeentuloa voi leikata 50%. Sääliä tää hallitus ei tunne.

    • Anonyymi00066

      "Ihan vitunn sama millä elävät ! parempi kun ei millään."

      Muistakaa että näin ajattelee juuri perussuomalainen, joka ei oikeasti kaiken sanahelinän takana välitä paskaakaan omista kansalaisistaan. Perussuomalaiset on rikkaiden puolue rikkaita varten ja köyhää vastaan.

      • Anonyymi00077

        Älä nyt paskaa puhu!

        ihan tavallinen työssäkäyvä mikä maksaa sun kotona makailun ja on siihen kyllästynyt.

        ja puolue kokoomus.

      • Anonyymi00078
        Anonyymi00077 kirjoitti:

        Älä nyt paskaa puhu!

        ihan tavallinen työssäkäyvä mikä maksaa sun kotona makailun ja on siihen kyllästynyt.

        ja puolue kokoomus.

        Muistakaa että näin ajattelee juuri kokoomuslainen, joka ei oikeasti kaiken sanahelinän takana välitä paskaakaan omista kansalaisistaan. Kokoomus on ihmisvihainen ja katkera rikkaiden puolue rikkaita varten ja köyhää vastaan.

      • Anonyymi00186
        Anonyymi00077 kirjoitti:

        Älä nyt paskaa puhu!

        ihan tavallinen työssäkäyvä mikä maksaa sun kotona makailun ja on siihen kyllästynyt.

        ja puolue kokoomus.

        Työssä käyvä ja äänestää Kokoomusta. Taidat sahata omaa oksaasi tai sitten tulosin ovat vähintään 100 000 € vuodessa, epäilen. Sahuri olet.

    • Anonyymi00067

      Itse kannatan perustuloa ja voimakasta kannustusta yritystoimintaan ja harrastuksiin mitkä voi kääntää kaupalliseksi toiminnaksi. Nykyinen systeemi tekee juuri toisinpäin. Yksi työtön menetti työttömyystukensa koska oli saanut 17 senttiä tuloa musiikistaan ja on siten yrittäjä. Jos Suomessa menestyy niin menestytään systeemistä huolimatta. Ei sen takia.

      • Anonyymi00188

        Valitettavasti oikeisto ei kannata samoja asioita. Oikeisto estää työtöntä yrittämästä. Työttömän tulee istua käsiensä päällä. Työttömän on varottava mitä puhuu te-virjailijalle tai julkaisee somessa, tai mitä hänen ystävänsä julkaisevat. Jos työtön tulkitaan yrittäjäksi voidaan häneltä periä jo maksetut tuet takaisin.
        Jos työtön jonkin ihmeen kautta saa haalittua niin paljon rahaa kasaa, että voi perustaa yrityksen, menettää hän käytännössä turvaverkkonsa. Mikroyrittäjältä kupataan kaikki kun samaan aikaan oikeisto jakaa suoraa yritystukea jättimäisille kv-yrityksille melkein miljardi euroa vuodessa. Lisäksi epäsuoraa tukea kuten sähköveron alempaa verokantaa sitten muutaman miljardin edestä. Näin oikeisto vääristää kilpailua ja markkinataloutta. Oikeisto ei salli vapaata kilpailua vaan antaa huomattavan edun kavereidensa jättiyrityksille ja näin pk-yritysten on todella hankalaa koskaan kasvaa suureksi. Jää ne uudet "Nokiat" syntymättä. Oikeisto suhmuroi, junailee ja runttaa. "Vain vahvoista välittävä Suomi".

    • Anonyymi00068

      Joka kerta kun työ päättyy odotat ansiosidonnaista kaksi kuukautta. Ja yleistukea saa odottaa myös, pitkät käsittelyajat.

      • Anonyymi00071

        Ansiosidonnais hakemusta ei voi lähettää ennenkuin on maksettu kaikki rahat työajalta koskien myös lomarahoja.

      • Anonyymi00076

        2400 bruttopalkalla saa nykyään ansiosidonnaista 2 kuukautta 1000 netto ja sitten porrastus ja 800 netto ja 6 kuukauden päästä toinen porrastus ja 750 netto.

      • Anonyymi00079

        Hallitus poisti ansiosidonnaisesta lapsikorotukset. Eikä niitä ole yleistuessakaan.

      • Anonyymi00081
        Anonyymi00079 kirjoitti:

        Hallitus poisti ansiosidonnaisesta lapsikorotukset. Eikä niitä ole yleistuessakaan.

        Sinkku ja 8 lapsen äiti saa saman verran ansiosidonnaista ja yleistukea. Hallitus poisti lapsikorotukset.

    • Anonyymi00069

      Ihan riittäisi, jos olisi työpaikkoja. Menisin kyllä itsekin töihin, jos niitä työpaikkoja olisi, ilman mitään "nappaamista". Kyllä se on tämä hallituksen politiikka, joka on tappanut suomalaisen ostovoiman ja etenkin ostohalut, ja aiheuttanut tällaisen laman.

    • Anonyymi00070

      Balttian Suomessa on työttömyyskorvaus €600/ kk
      Tanskassa noin €1.700/ kk!
      Hintataso ja verot ovat lähellä toisiaan.

      Viro on kuin Suomi ja Suomi on kuin Viro!!
      Lopettakaa se Suomen kutsuminen Pohjoismaaksi!

    • Anonyymi00072

      Yleistuki on 595 netto kuukaudessa, jos 8 lasta.

      Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.

    • Anonyymi00073

      Siksi nykyään on työttömyystuet sun muut koska muutenhan kuolisi nälkään. Perustulo on vain vähän viisaampi malli siitä.

    • Anonyymi00080

      Sekö on näiden nuorten miesten vika että kaikki palvelut on keskitetty suurimpiin kaupunkeihin tai poistettu kokonaan ja siirretty nettiin kaksivaiheisen tunnistautumisen taakse mikä vaatii suhteellisen uuden puhelimen omistamisen jossa on vielä turvallisuus tukia että tulee päivityksiä että pankkisovellukset toimii?

    • Anonyymi00082

      Kukaan kokoomuslainen ei eläessään ole luonut Suomeen yhtään ainutta työpaikkaa, vaan satoja tuhansia työttömiä. Sen jälkeen vienyt heiltä vielä ruoankin suusta. Kokoomus on suomalaisen yhteiskunnan syöpäkasvain joista Kekkonen meitä varoitti.

    • Anonyymi00083

      Nämä ihmiset on sairaita eivätkä pääse eläkkeelle. Nuoret eivät kykene hankkimaan apua. Työttömäksi ilmoittautuminen on heille liikaa.

      Mutta orpopurra päätti että nämä nuoret voi kuollla nälkään.

      • Anonyymi00094

        Näin toimivat kokoomus ja perussuomalaiset, oman kansan tapppajjat ja omaan pesään kusijat.

    • Anonyymi00084

      Olen Perus Suomalainen se tarkoittaa että ohjeet ei koske minua. En ilmoittaudu tyttömäksi koska silloin voin huutaa työttömille MENKÄÄ TÖIHIN LOISET!!!!!1 Niin.

    • Anonyymi00086

      Työttömyyskorvaus on periaatteessa samaan aikaan korvaus siitä että "työläiset" on pakotettu tähän suuryritysten sanelemaan talousjärjestelmään ja elämäntapaan ja toisaalta siitä että suuryritykset ei oikeasti halua olla heidän kanssa missään tekemisissä.

    • Anonyymi00087

      Kiitos hallitus!

    • Anonyymi00089

      No kummipoikani on tällainen. Asuu pienessä edullisessa yksiössä. Asunnossa sänky ja pelipöytä ja tuoli. Pimennysverhot aina kiinni. Viettää aikaa pelaten ympäri maailmaa olevien ihmisten kanssa rakentavat jotain maailmaa, on yhteisiä projekteja yms. en tiedä tarkemmin.
      Tukirahat riittää limuihin ja valmisruokiin, juuri muuhun ei käytä. Saa rahaa joskus myös sukulaisiltaan.
      On tyytyväinen elämäänsä eikä näe mitään syytä millekkään muutokselle. Naista ei usko saavansa soija tehnyt tehtävänsä.

      • Anonyymi00189

        Käyttäkää suhteitanne ja hommatkaa hänelle mahdollisuus työhön ja usko tulevaisuuteen.

      • Anonyymi00216
        Anonyymi00189 kirjoitti:

        Käyttäkää suhteitanne ja hommatkaa hänelle mahdollisuus työhön ja usko tulevaisuuteen.

        Suhteilla suhmuroiden, hyvä veli verkoston kautta ja nepotismilla Suomessa menevät työpaikat. Stubb menetelmällä työnhakuun.

    • Anonyymi00090

      Suomesta onkin tullut jonkinlainen EU'n huora!

    • Anonyymi00095

      Itse ollut pakanoiden kontrollista pois yli puoli vuotta, koska jouduin akateemisena ramppaamaan paikan päällä nuorempien jezebelien syynättävänä 3kk välein, lopulta otti puheeksi jopa kuntoittava (olen sentään perheellinen, absolutisti ja Herran oma) ja loppu historiaa, koska läksin. Ja se teidän jotenkin isona pitämä RAHA oli surullisen kuuluisa 595€, josta olisi silloin leikattu pois n.300e, koska sain vuokratuloa joka menee lähes kokonaan vastikkeeseen. Sannin (Iso-Britannian) luomusta yleistukea, en olisi saanut yhtään enempää, ehkä n.vajaa 300e.

      Onhan tuo varmaan huimaa kateutta herättävä ambomaan summa elantona monelle työssäkäyvälle, joku 300€ kuussa.

      En usko että olen ainoa näissä, nuoret miehet ei halua ylimielisten tätien holhoamista ja tiukkaa kontrollia, mikä on kommunismia ja NOITUUDEN synti: tämä on PAHA pakanamaa post CV19 pedonmerkki ja meidät pelastaa pian tältäkin pakanoiden mielivallalta itse Jeesus Kristus.

    • Anonyymi00098

      Olen 24-vuotias, kohta 25. Valmistuin insinööriksi, mutta en ole saanut töitä. Asun nyt vanhemmilla ja haen itsenäisesti työpaikkoja. Vanhemmat arvostavat, kun teen pientä remppaa ja pihatöitä, ja olen tehnyt myös talveksi klapeja.

    • Anonyymi00099

      Ainakin omalle identiteetille tuollainen puhelinsoiton odottaminen ja haettujen työpaikkojen raportoiminen olisi täysin tuhoisaa. Minun tuottavuuteni on täysin kiinni siitä että koen olevani itsenäinen aikuinen, enkä mikään holhottava. Mieluummin olisin vaikka ilman tukia. Mutta sitten tulisi mieleen että Suomalainen yhteiskunta on jotenkin pettänyt minut ja alkaisin varmaan kuluttamaan astetta radikaalimpaa sisältöä.

    • Anonyymi00100

      Ei hätää, alisuoriutuja orpon 100 000 uutta työpaikkaa kurkkii jo nurkan takaa.

      • Anonyymi00190

        Ei Orpo ole alisuoriutuja, yliopiston suorittamisenkin hoiti jämäkästi, vain 12 vuotta.

    • Anonyymi00101

      Onko tässä jokin ongelma?

      Voihan nuori mies olla kotona myös vanhempiensa turvana ja apuna. Jos talossa asuu eri sukupolvia, vanhuksetkin voiva asua kotona pitempään, vaikka loppuun saakka. Töitäkin voi hakea, vaikka ei työkkärin kyykytyksiin osallistuisi, ja voi työllistyäkin, kunhan suhdanteet joskus paranevat.

      Millaiset välit sinulla on omiin lapsiisi, vai oletko katkera vela?

    • Anonyymi00102

      Kaikki ei ole niin köyhiä, että pitäisi parin satasen takia sietää mitä vain. Joillakin on muitakin vaihtoehtoja.

      Meillä asuu minun ja vanhempien lisäksi myös minun mummo, eli isän äiti. Pidetään toisistamme huolta toisin kuin nää Petterit ja Riikat.

      • Anonyymi00205

        Meillä tuo ei olisi ollut mahdollista. Meidän suku on 1. ja 2. tason luonneporukkaa (kissa, koira), ja veljeni (lohikäärme) (toisesta miehestä(käärme)) ja hänen sukunsa 3. ja 4. tason porukkaa.

    • Anonyymi00103

      Se on yllättävää ja ongelmallista koska nämä henkilöt ei sitten ole mukana yhteiskunnan kontrollissa. Kasvava määrä ihmisiä jää ulkopuolelle. Ei niitä saa sotimaankaan.

    • Anonyymi00104

      Vaihtoehdottomuus ja ruokaturvan poistaminen vankiloita huonommaksi todistaa työorjuudesta ja pakkotyöstä, niillä kenellä on töitä.

    • Anonyymi00105

      Niin, mulla on kylläkin rahaa ihan itselläni, että sillain. Sitä paitsi, ei tässä ikuisuutta enää tarvita koska Herramme Jeesus Kristus on pian täällä, halleluja! Miten olette taannoin kohdelleet lähimmäistä ja köyhiä, Herran omia? Herra antaa jokaiselle juuri sen mitä tämä on kylvänyt ja kapea on se tie joka johtaa Ikuiseen Elämään.

      • Anonyymi00204

        Olen kylvänyt uuden kansan, kulttuurin ja kirjoitusmerkit. Tietokoneeni on varasto, jonka sisältö odottaa jakamista kiinnostuneille.
        Kun puhun, kaikkien katseet kääntyy, ja väärämieliset vihastuu. Kun puhun, sanon paljon, joten se ei ole niin, että puhuu paljon, muttei sano mitään.

    • Anonyymi00108

      Luulen että Suomessa on jo satoja tuhansia täysin syrjäytyneitä. Heitä on monen ikäisiä, eikä vain nuoria. Suurin osa on syrjäytetty yhteiskunnan taholta. eivätkä alun perin itse ole halunneet syrjäytyä. Hyvin on onnistunut julkinen sektori työssään ja nyt ihmettelevät työnsä tulosta.

    • Anonyymi00110

      Suomessahan on myös noin 80.000 virolaista
      joista monia tuhansia Suomen työttömyyskorvauksilla
      sekä jopa 7.000 ovat toimeentulotuella!

      • Anonyymi00217

        Virolaiset voi kyydittää meluamaan sinne omaan maahansa.

    • Anonyymi00112

      Se on yllättävää ja ongelmallista koska nämä henkilöt ei sitten ole mukana yhteiskunnan kontrollissa. Kasvava määrä ihmisiä jää ulkopuolelle.

      Siihen on jokaisella oikeus. Jos halutaan ihmiset mukaan kontrollin piiriin, niin pitää olla myös riittävän houkutteleva porkkana. Pelkkä keppi ei riitä houkuttimeksi, vaan ajaa osan pois. Nyt on mennyt taitamattomalta hallitukselta kepin ja porkkanan käyttö vähän pieleen.

    • Anonyymi00113

      Jeesus kehoittaa ruokkimaan köyhät, ei tenttaamista, arvostelua tms. köyhiä on autettava. Raamatun kehoitus. Muistakaa tämä, myös virkamiehet on vastuussa toisen elämästä.

      • Anonyymi00130

        Mene sitten auttamaan!!!

      • Anonyymi00203
        Anonyymi00130 kirjoitti:

        Mene sitten auttamaan!!!

        Ja toinen tyyppi sanoi, että on opittava auttamaan niitä, joka apua ansaitsee, ei niitä, jotka apua tarvitsee, koska jälkimmäisiä kyllä riittää.

      • Anonyymi00218

        Kristilliset hallituksessa ja mitään konkreettista hyötyä ei ole ollut, raamatun opetukset kaukana hallituksesta.

    • Anonyymi00115

      Varhila kovin huolissaan nuorten kääntymisistä?

    • Anonyymi00117

      Ja perskokkareet vaan rikastuu.

    • Anonyymi00118

      Perusturvan leikkaaminen vaikeuttaa heidän elämäänsä ennestään. Heidän työkykynsä ja elämänhallintansa heikkenee. Tämä on fakta.

      Työllistymis- ja aktivointisuunnitelmien laatimisen tavoite on ollut elämänhallinnan paraneminen. Talousongelmistaan yhä enemmän ahdistuneena he menettävät oman elämänsä hallintaa ja heidän oppimiskyky heikkenee.

      Eivät he ilmottaudu työttömiksi, koska TE-palvelu ja Kela toteuttavat nämä rangaistukset. En tiedä miten muuten voivat elää kuin läheistensä tuella.

      Jos Kelan johtaja alkaa tästä huolestua, on se viimeinkin hyvä merkki. Ihmettely kertoisi tietämättömyydestä ammattitaitovaatimuksista ja kansalaisten mahdollisuuksista.

      • Anonyymi00122

        Vaikeuttamisen tarkoitus on veronmaksajien elämän helpottaminen
        koska
        nuoret miehet voisivat muuttaa vaikka Ruotsiin tai USAhan

        Ruotsissa saa maata aika helpolla
        ja
        USAssa saa pitkän vankeustuomion, täysylöspito myös terveys
        eikä edellytetä kansalaisuutta kun tekee jotain pientä filunkia
        josta Suomessa EI pääse ylöspitoon vaan saa toruja ja ehdollisen,
        aika julmaarikolliselle kun päästetään vapaaksi voimaan huonosti

    • Anonyymi00119

      Kunhan työvoimatoimisto lopettaa mielivaltaisen kohtelun työttömiä kohtaan, työnhakijat palaavat sinne ja yrittävät löytää töitä. Jos kohtelu ei parane, nuoret lähtevät omille teilleen ja hankkivat rahat miten tahansa, jopa laittomin keinoin.

      • Anonyymi00121

        se on hyvä. Usa voisi olla osuva paikka
        paikallisveroja ei aina ole
        ja vankilatuomiot ovat pitkiä, kolme ateriaa päivässä ja terveydenhoito

        Ehdotan että menevät Usahan
        vankilaylöspitoon pääseminen EI EDELLYTÄ VIHREÄÄ KORTTIA TAI USAN
        kansalaisuutta

      • Anonyymi00129

        Kannataisko itse hakea töitä, eikä valittaa? Kyllä töitä löytyy kun vaan jaksaa nostaa sen perseensä sohvalta....

      • Anonyymi00131
        Anonyymi00129 kirjoitti:

        Kannataisko itse hakea töitä, eikä valittaa? Kyllä töitä löytyy kun vaan jaksaa nostaa sen perseensä sohvalta....

        Töitä voi nykyisin hakea sohvalla maaten, läppärit on nykyään niin keveitä. Omani painaa 900 grammaa.

      • Anonyymi00140
        Anonyymi00129 kirjoitti:

        Kannataisko itse hakea töitä, eikä valittaa? Kyllä töitä löytyy kun vaan jaksaa nostaa sen perseensä sohvalta....

        Ei löydy koulutusta vastaavaa työtä. Hanttihommia löytyy, mutta niistä ei makseta juuri mitään.

    • Anonyymi00120

      nuoret lorvijat aikovat ottaa väkisin kansalaispalkan
      ehdotan että muuttavat Nigeriaan tms
      ja kun Ukrainan hyökkäys loppuu
      äkkiä Putiniaan

      siellä saa mannaa makaamalla oikein päin

    • Anonyymi00123

      Nuorempana en edes tajunut mistään työttömyyskorvauksista. Onneksi sain töitä.

    • Anonyymi00124

      Valtio saa järjestää työpaikan ja se on sitten otettava vastaan.

      • Anonyymi00145

        Niin se joskus Kekkosen aikaan vielä olikin. Siltatyömaille ym. Valtion projekteihin tarvittiin työvoimaa, sinne otettiin työttömiä ja kyllä ne siitä työstä palkkaakin saivat.

      • Anonyymi00202

        "Valtio saa järjestää työpaikan"

        (Naurua) Valtio ei voi tehdä sitä, kun ei ymmärrä ihmisluonteen päälle mitään!

    • Anonyymi00128

      jaaaa juoksu ryyppään muitten rahojaaa

    • Anonyymi00132

      Tällä hetkellä työpaikkoja ei ole kaikille. Avoimia työpaikkoja on ehkä noin 50 000 ja työttömiä 350 000. Eli vaikka jokainen haluaisi mennä töihin niin töitä ei ole. Sen vuoksi pitäisi se työttömyyskorvaus saada ilman nöyryyttämistä ja kiusaamista.

      Tietenkin voi itse kysellä töitä suoraan työnantajilta. Moni on saanut sillä tavalla töitä kun on lähtenyt itse kyselemään. Työnantajat arvostavat oma-aloittesuutta.

      • Anonyymi00154

        Avoimet työpaikat täyttyvät koko ajan ja uusia syntyy samassa tahdissa. Avointen työpaikkojen määrä ei kerro työllisyydestä vaan rekrytoinnista. Määrän muutos voi kertoa jotakin. Pääsääntöisesti kyse on lyhytaikaisista työsuhteista.

        En ymmärrä miksi tätä ei ymmärretä edes ministeritasolla?

      • Anonyymi00235

        Sitä en ymmärrä, miksi tilastokeskus tulkiksee 15 vuotiaat ja jopa 74 vuotiaat työttömiksi, eläkkeelle pääsee tänä vuonna 1961 synt, kun ikää on 64 ja yhdeksän kuukautta, mitenkä nuo 65- 74 vuotiaat voi olla työttöminä, ja 15 vuotias on vielä peruskoulussa nythän oppivelvollisuus on 18 ikävuoteen saakka , se on ollut jo muutaman vuoden, mitekä nuo lapset voi olla työttöminä.

    • Anonyymi00133

      No niinpä.

    • Anonyymi00134

      Sipilän sonta ei motivoi ihmisiä. Mutta tähänkin suurin syyllinen löytyy persuapinapuolueesta joka moista politiikkaa alunperin ehdotti.

      • Anonyymi00155

        .

    • Anonyymi00135

      Suomen Balttiassa ei ole töitä eikä ole Virossakaan
      koska 80.000 Virolaistakin on Suomessa joista tuhansia
      Suomen työttömyyskorvauksilla!
      Huolimatta siitä että Viron työttömyys on paljon alempi kuin Suomen,
      siis juuri sen takia kun ovat Suomessa!
      Hyvä Viron verokannalle, huono tietysti Suomen!

    • Anonyymi00137

      Joo, Virosta miehet tulevat tänne töihin pienellä palkalla, koska Suomen Kela maksaa perheelle Viroon lapsilisät ja kotihoidontuet. Nuo tuet ovat osa palkkaa.

      • Anonyymi00150

        Nyt on useita tuhansia Suomen työttömyyskorvauksilla
        ja jopa +7.000 toimeentulotuellakin!
        Raskasta Suomen verokannalle kaikkien muide mukana ja muuta, ym!!

    • Anonyymi00138

      Kelaämmät keskitysleirin vartijoina.

    • Anonyymi00141

      Kannattaa ilmoittautua työkkäriin.

    • Anonyymi00149

      Itse oikealle Suomalaiselle Suomi onkin raukkamainen maa
      koska on yksi maailman heikoimpia maita, on muitakin
      heikkoja maita mutta ei poista sitä että Suomi on heikko!

    • Anonyymi00151

      Porilainen Varhila toimi Satakunnan hyvinvointialueen johtajana 2022...2026. Toimessaan hän oli äkkiväärä, muutti mieltään koko ajan, ja vieritti asioista syyn alaisilleen. Sai paljon vihamiehiä ja myös koko hyvinvointialueen talous meni huonoon kuntoon.

      Kuinka ollaakaan, SDP pelasti Kirsi Varhilan johtajaksi Kelaan keväällä 2026.

      Siellä tuo nyt taas osaamattomana tepastelee ja pörhistelee ja höpöttelee sekavia.

      • Anonyymi00239

        Juu, hän jäi siitä työstä eläkkeelle.

    • Anonyymi00152

      työkyvyttömyys eläke on päivän sana.
      sinne!

      • Anonyymi00153

        Miten olis Kansaneläke/Takuueläke.
        Työkyvytömyyseläke on varsin pieni ilman Kansaneläkettä,riipuu paljoltinkin työ vuosista.Saattaa jäädä takuueläkeen suuruureksi eli 920€/kk.
        Työnantajien elökenaksu tulisikin nostaa 35% ja työntekijäin eläkemaksut saisivat pysyä 7.5%.

      • Anonyymi00164

        työkyvyttömyys eläkä :/ vain siksi kun maassa ei töitä. Hullua puhetta, eiköhän ne itse keksi jotain vaikka muuton maasta.

    • Anonyymi00157

      "löytäisivät jonkin mielenkiintoisen työn"

      Sehän on eläin, jonka on löydettävä! Ihmisellä on järki!

    • Anonyymi00162

      "Varhila ei keksi selitystä sille, miksi juuri parhaassa opiskelu- ja työiässä olevat miehet jättävät velvoitteen täyttämättä, vaikka seurauksena on huomattava tulonmenetys."

      Kuka hänetkin päästi virkaansa, kun ei näin yksinkertaista asiaa tajua. Syy siihen on että näillä ihmisillä mielenterveysongelmia ja muita ongelmia, joka on esteenä heidän toimintakyvylle.

      Minulla oli itselläkin vakavaa masennusta aikoinaan ja sen takia laskuja jäi maksamatta, vaikka rahaa oli.

      • Anonyymi00166

        Ehkäpä holhous yhteiskunta ei kiinnosta kaikkia, edes rahasta.

    • Anonyymi00163

      Pelaajat ja Insellit on kyllä yleensä, lukion käyneitä yliopisto opiskelijoita, nuo nuoret miehet heillä menee ihan hyvin alkavat hommiin kun kerkeävät. Naista ei houkutella jollain kela tuella niin sille on yks hailee.

    • Anonyymi00171

      Voi olla

    • Anonyymi00177

      Olisiko aika kersan tarkastella opintoja alueille /aloille missä työllistyy ? Titteleillä ei ole merkittävää tuottoa kuin yhteiskunnan suojatyöpaikoissa

    • Anonyymi00178

      Maahanmuuttajia asuu Suomessa 661 000 joista puolet työttöminä.

      Työttömiä Suomessa kaikestaan 360 000

      Helppo nähdä mikä ryhmä muodostaa valtaosan maamme työttömistä.

      Ammatintonta ja perustoimeentulotuella elävää maahanmuuttajaa ei töihin patistella eikä kantaväen tavoin yleistuelle laiteta.

      Kelan maksamista takuueläkkeistä (990,90 €/kk) jo peräti kolmannes maksetaan vieraskielisille, vaikeivat olisi olleet Suomessa kuin kirjoilla, ei töissä ja vain sosiaalitukien varassa eläneet.

    • Anonyymi00180

      Huumemyynnillä pärjää hyvin!

    • Anonyymi00181

      Töihin vaan! Ei mitään korvauksia,jos jaksaa syödä ja ryypiskellä,niin pystyy tekeen töitäkin!

      • Anonyymi00201

        Joo ja toitä kyllä löytyy, kun ei vaan odota kotona että joku tulis hakemaan!!

    • Anonyymi00193

      kännykän räpellys ja pc-pönöttäminen kiinostaa.
      ainiin ja lääkkeet huuumeita myöden.

    • Anonyymi00194

      Holokausti. Se leikkuri 50% on jatkunut jo pitkään, myös naisilla. Ja monta vuotta ollut 20-40%. Jatkuvaa kiristystä ja uhkailua. Te ette saa päättää että teille kaikki rahat töissä, kaikki kunnia muka ja muut jäävät ilman ruokaa, ilman kotia, turvaa. Aiheutatte jatkuvaa kärsimystä, pelkoja ja ahdistusta pienituloisille, nääntymistä. Lisäksi ilkeimmät kehtaatte vielä paheksua haukkua köyhiä loputtomasti, se palaa takaisin teille lopulta. Jälkikäteen joku tulee kyselemään tästä syrjinnästä. Jos halutaan itsenäisiä ihmisiä ja sivistystä, joku valuutta oltava kaikille.

      • Anonyymi00195

        Ja mitä tulee yrittämiseen, siihen helpotuksia äkkiä. Suomessa se on laitettu tulospohjaiseksi niin, ettei pienet pärjää.

    • Anonyymi00197

      Seuraava hallitus leikkaa tai sitten imf leikkaa.
      Liikkumavara on 0,0.

    • Anonyymi00198

      Tuon verran on stadin kaduilla peukuttajia tällä hetkellä. Eivät ansaitse sääliä.

    • iso-jorma58

      Olet kyllä niin oikeassa , nuoret syrjäytyy ja alkavat käyttää huumeita ja alkoholia siis ( marginaali osa nuorista ) pitäisi hallituksen ja valtion satsata nuoriin resursseja eikä ottaa niitä pois niin kuin tekee Orpo Purra hallitus * leikataan leikataan * kuuluu joka paikassa Purran suusta ja sitten se typerä vino hymy hyi hitto mikä limanuljaska heräis päättäjät ottas pois ruusun punaiset lasinsa

    • Anonyymi00199

      Pitäisi leikata enemmän!!!

    • Anonyymi00200

      Onko mopomiitti miten paljon auttanut nuoria vai mihin niillä pyritään miten on #

    • Anonyymi00210

      Työikäiset 18–64-vuotiaat maahanmuuttajat ovat yliedustettuina Kelan myöntämien sosiaalitukien saajissa lähes koko Suomessa.

      Esimerkiksi peräti 82 prosentissa Suomen kunnista maahanmuuttajissa on enemmän toimeentulotuen saajia kuin kunnan kantaväestössä.

      Kuntaluvut.fi -sivulta selviää esimerkiksi, että Espoossa asuvien pakolaistaustaisten (Irak, Somalia, Afganistan ja Syyria) henkilöiden ryhmässä jopa yli puolet on toimeentulotuen piirissä.

      Vertailun vuoksi Espoossa asuvasta suomalaisesta kantaväestöstä vain 5,6 prosentille maksetaan toimeentulotukea. Kaiken kaikkiaan ulkomaalaistaustaisten henkilöiden osuus Espoossa maksetuista toimeentulotuista oli yli puolet, eli 51,6 prosenttia.

      • Anonyymi00234

        5 miljoonainen Suomi yrittää elättää Afrikan väestöräjähdyksen tuotteet.

        Vertaipisteeksi vaikka yksi ainoa Afrikan kaupungeista, Kinshasa, 17 miljoonaa asukasta.

      • Anonyymi00236

        Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan Suomessa oli 15–74-vuotiaita työttömiä vuoden 2026 kesäkuussa yhteensä 297 000. Työttömyysasteen trendiluku oli kesäkuussa 10,5 prosenttia, ja kausitasoittamaton työttömyysaste oli 10,0 prosenttia.
        Miksi nuo kakarat ja eläkeläiset merkataan työttömiksi.

      • Anonyymi00237
        Anonyymi00236 kirjoitti:

        Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan Suomessa oli 15–74-vuotiaita työttömiä vuoden 2026 kesäkuussa yhteensä 297 000. Työttömyysasteen trendiluku oli kesäkuussa 10,5 prosenttia, ja kausitasoittamaton työttömyysaste oli 10,0 prosenttia.
        Miksi nuo kakarat ja eläkeläiset merkataan työttömiksi.

        Miksi ei nuo yli 65 vuotiaat ole päässy eläkkeelle, miten ne voi roikkua työttöminä, ja miten 15 vuotias voi olla tilastoissa , kun on peruskoulun kahdeksannella, tai yhdeksännellä luokalla.?

      • Anonyymi00251
        Anonyymi00234 kirjoitti:

        5 miljoonainen Suomi yrittää elättää Afrikan väestöräjähdyksen tuotteet.

        Vertaipisteeksi vaikka yksi ainoa Afrikan kaupungeista, Kinshasa, 17 miljoonaa asukasta.

        Noin puolet (yli 48 %) Suomen 661 000 maahanmuuttajasta on työttömänä.

      • Anonyymi00252
        Anonyymi00251 kirjoitti:

        Noin puolet (yli 48 %) Suomen 661 000 maahanmuuttajasta on työttömänä.

        Maahanmuuttajat muodostavat siis suurimman osan kaikista työttömistä.

    • Anonyymi00211

      Mitäähän?!! Siis oikeesti?!! Hei, mitä tää oikein on?!

    • Anonyymi00213

      Ruotsiin töihin tai laivalle niin kuin 70 luvulla. Muistan kun yks suomalais mies tuli takas Suomeen raksalle hommiin 80 luvulla ja totes täällähän on samansuuruinen palkka kuin Ruotsissa.

    • Anonyymi00219

      Kilpailu työmarkkinoilla on todella kireää kun tulijoita on ulkomailta saakka suomen työmarkkinoille.
      Työperäinen maahanmuutto on näyttänyt jo miten työt kehittyvät erialoilla ja nyt tekoäly alkaa yleistymään. Tämä johtaa siihen että virkailjoita ei enään tarvitse niin paljon sermin tai työhuoneeseen taakse tekemään töitä.
      Työtoimistot kun eivät etsi työtä vaan ohjaaavat neuvonnan avulla työnhakijoita eikä varsinkaa niitä putoajia jotka tyytyvät elämään vanhemiensa luona.

    • Anonyymi00220

      Koulu velvoite on 18 v asti

    • Anonyymi00231

      Itse ilmoittauduin jo keväällä työkkäriin. Mikään ei ole muuttunut, paitsi väsäilen nuo pakolliset työpaikkahakemukset. Ei ole pelkoa että töihin joutuisi.

    • Anonyymi00238

      Mihin luulet, että ammattitaidoton kakara pääsee töihi, kyllä hänen paikkansa on toisen asteen koulussa, joko ammattikoulussa, tai lukiossa.

    • Anonyymi00240

      NYT RIIKKA HYTKYY TUOLISSAAN

    • Anonyymi00243

      Pakollinen armeija tai varusmiespalvelus on yksi syy, miksi nuoret miehet putoavat työttömyyteen. Juuri kun pitäisi hakea opiskelemaan ja valmistautumaan kokeisiin, joudut sellaiseen rääkkiin, että lukemisesta ja keskittymisestä opiskelupaikkoihin ei tule mitään. Sitten kun vuoden päästä lähdet armeijasta tyhjän päälle ja pitäisi alkaa hakemaan opiskelupaikkoja, niin kaikki kouluopit ovat päästä kadonneet tuossa armeijan höykytyksessä. Jos sinulla ei ole mahdollisuutta jäädä pysyvästi armeijan kantapeikoksi, niin melkolailla tyhjän päällä olet, kun sieltä lähdet. Hyvällä onnella pääset johonkin opiskelupaikkaan, johon ammattiin sinulla ei ole mitään kiinnostusta tai osaamista tai sitten pääset johonkin väliaikaisiin hanttihommiin, joissa sitten pyöritkin loppuelämäsi vuorotellen työttömyyden kanssa.

    • Anonyymi00244

      Riikka on innoissaa ja leikkauskiimassa!

    • Anonyymi00246

      Tosi törkeetä Riikka!

    • Anonyymi00247

      Meillä siis ei ole työvoimapulaa. Muutenkin on 300 000 reservissä.

    • Anonyymi00248

      PURRAN RIISTOA!

    • Anonyymi00250

      RIIKAN RIISTOLLA EI OLE RAJOJA!

    Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi vanhusraiskaajaa ei ole palautettu?

      Ukkola kysyy Rantaselta, vaikka perussuomalaiset ovat olleet hallituksessa kolme ja puolivuotta. Rantasen vastaus on "
      Maailman menoa
      368
      1641

    2. Mitä kirjainta kaipaat?

      🤣🤣🤣🤣🤣
      Ikävä
      114
      1246

    3. Onko ikäerolla väliä?

      Mitä mieltä ootte? Meillä on 14 vuotta ikäeroa.
      Ikävä
      129
      1191

    4. Onko sulla rakas mitään sanottavaa?

      Lähetä tässä kaivatullesi haluamasi terveiset 💌
      Ikävä
      141
      1042

    5. Katri Helena rikkoi hiljaisuuden dramaattisella uutisella: "Elossa ja ilossa ollaan"

      Katri Helena on sinivalkoinen ääni. Hänen klassikkohittinsä ovat tärkeä osa suomalaista kansanperintöä. Katri veti jääh
      Suomalaiset julkkikset
      25
      934

    6. Uusioperhe vai salasuhde?

      Mitä ensisijaisesti haluat? Pelkään, että menetän järjen sun kanssa 😉
      Ikävä
      111
      842

    7. Otan vielä sut

      Niin on tähtiin kirjoitettu. Nainen, turha on kohtaloa juosta pakoon.
      Ikävä
      54
      582

    8. Nanna hakkasi Martinan aivot tuusan nuuskaksi!!!

      Ihme jos Martina pystyy muodostaa järkeviä lauseita tämän nyrkkisateen jälkeen. Ottelupalkkio tuli, tajunta meni.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      157
      556

    9. Vaikea löytää samantyylistä miestä

      Nyt on pakko avautua. Onko ketään muuta jonka on yksinkertaisesti todella vaikeaa löytää samanhenkistä kumppania kuin i
      Sinkut
      112
      527

    10. Mulla on ikävä sua!

      Enemmän kuin ikävä... sun kanssa oli niin helppo olla ja jutella!
      Ikävä
      18
      500
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt