sannimatias

Vapaa kuvaus

HÄH HÄÄ...olinpas poistanut tekstin. Suosikkibändit/artistit: AC/DC Suosikkileffat: Ponterosa ja Barb Wire Lempikirjat: Roope Ankan taskukirjat....Eiks nekin oo kirjoja? Vapaa-aikanani: Istun sohvalla AC/DC-fanipaita päällä ja katson pilates-videoita..... Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Mikä tahansa, missä ei ole kaltaisiani kusipäitä pilaamassa lomaa :D Katson tv:stä mieluiten: Teksti-tv:n Kotieläimet: villakoirat, pölypunkit En pidä: En pidä naisista, jotka antaa ymmärtää, mutta eivät ymmärrä antaa...... Ruoka & juoma: sika Linkit: http://www.youtube.com/watch?v=1uwOL4rB-go, http://www.voittaja.vuodatus.net/blog/archive?&y=2009&m=04, http://www.leegio.vuodatus.net/blog/archive?&y=2006&m=03, http://www.argumentti.fi/raamattu_sumerit_sumerien_mytologia/Raamattu_sumerit_kosmologia_maailmankuva.pdf Koulutus: --- Koulut: Joo Ammatti: Teollisuus/käsityöläinen Työskentelen: Mielummin en,mutta taloudellinen tilanne pakottaa siihenkin:( Ase tai siviilipalvelus: Juu Yhdistykset/kerhot: Peräkammarin poikain käsityökerho,Peräkammarin poikain lukunurkka-yhdistys. Siviilisääty: Sinkku Lapset: ---

Aloituksia

296

Kommenttia

12386

  • Uusimmat aloitukset
  • Suosituimmat aloitukset
  • Uusimmat kommentit
  1. http://www.seurakuntalainen.fi/blogit/sonjan_blogi/89/a-talkin_jalkeen


    Onko sinun kommenttisi tuossa blogissa, missä sinun niminen kaveri antaa kannustuksen homojen siunaamisen vastustamiselle?
  2. http://yle.fi/alueet/etela-savo/2010/11/tiistaina_jouni_kirvesmies_haastattelee_2181199.html
  3. http://www.youtube.com/results?search_query=raise+me+up+celtic+woman&aq=6
  4. Pidetään ne kustannukset todellisina, eikä yritetä keinotekoisesti paisutella niitä ja tehdä ihmisiä eriarvoisiksi. Kirkko tai ainakin osa sen seurakunnista ei noudata lakia, jolloin jonkun pitäisi puuttua siihen. Piispojen pitäisi tehdä sille asialle jotain, mutta eihän heitä sovi työllä rasittaa...

    Kirkko saisi antaa eritellyt kulut mitä he ymppää sinne hautauskuluihin, kun ne on tuplaantunut vajaan 5 vuoden aikana. Silloin joku mättää ja siellä kirjanpidollisesti ympätään kuluja, jotka sinne ei edes kuulu. Tässä vuosien varrella oon oppinut sen, että moraali ei ainakaan asustele kirkon piirissä.
  5. Eihän se eroa oikein mitenkään. Rangaistuksina oli vain osa huomattavasti kovempia, mutta ei mitenkään mahdotonta noudattaa. Koko hässäkkä sen hylkäämiseksi johtuu uuden testamentin kohdasta, jossa Jeesus sanoo toisen vaimon katsomisen sillä silmällä olevan jo aviorikos ja hihhuleilla on tunnetusti aina ase ojossa. Siksi nämä vastustaa lakia. He hylkää lain yhden Jeesuksen sanoman kohdan perusteella, mutta sitä vastoin he hylkää Jeesuksen opetuksen toisessa kohtaa..kun Jeesus puhuu aviorikoksesta. Luterilaisella on sellainen seula, ettei se tiedä mitä se ottaa sihtiinsä ja mitä päästää läpi.
  6. jos ei ihminen pääse lisääntymään haitallisesta ominaisuudestaan johtuen, niin silloin luulisi geenin häviävän tai karsiutuvan...Tietenkin kaappihomoissa tämä eläisi, mutta jospa sellaisten geenit saikin olla, jotka pystyi himonsa pitämään kurissa. Nythän ei ole aikaan sidottu tämä prosessi, sillä sen piti kestää ikuisuuden, eikä maailmanloppu ole vieläkään tulossa.
  7. Silloin Pietari tuli Jeesuksen luo ja sanoi: "Herra, jos veljeni yhä uudestaan tekee väärin minua kohtaan, niin kuinka monta kertaa minun on annettava hänelle anteeksi? Peräti seitsemän kertaako?" [Luuk. 17:4]
    22 "Ei seitsemän, vaan seitsemänkymmentäseitsemän kertaa", vastasi Jeesus.
  8. Paksuperseinen suomalainen 32-vuotias äitee, joka menee viikottainen uuden karhealla audilla, lapsi mukanaan, kuuntelemaan menestytysteologiaa läheiseen kirkkoon, missä sitten ollaan kultaketjut kaulassa Herran omia.

    Vastapuolella on sitten savannilla majoittuva nälästä ja aidsista kärsivä nainen, joka on haudannut 20-vuotispäiviin mennessä jo 6 omaa lasta, kun alueella esiintyy malariaa..

    Kummalla on paremmat mahdollisuus tunkea elämäänsä tieto rakastavasta ja armollisesta Jumalasta?


    Sitten on adhd, skitsofreenikot, aspergerit, jne. joissakin tapauksissa on mahdotonta edes aina käsittäää käsitettä Jumalasta..Mutta se usko ratkaisee.


    Ihmiset ei ole samalla viivalla lähtökohtaisesti, mutta narsistiset ihmiset kyllä tasapäistää ja kehuvat uskon ratkaisevan. Itsekkyys ei ole hihhuleilta ollut koskaan hukassa, enkä yhtään ihmettele, jos ei sinullakaan ole kykyä käsittää miten epäoikeudenmukaista koko teidänn kauppaama armo on.
  9. Pirukaan ei keskustelujen suuntia ohjaile ja ikinä ei tiedä mihin se päätyy, mutta ainahan voi esittää täsmennyksiä. Omiin aloituksiin kyllä keskityn, mitä ei voi kylläkään sanoa kirkon edustajista.
  10. Unohdat vain, että raamatun mukaan Jumala antoi sen Mooseksen lain. Jeesus moitti raamatussa oppineita siitä, että he oli nykypäivän liberaalien tavoin lieventäneet lakia. Siinä välissä oli kuitenkin reilut 1000 vuotta. Jeesus sanoi lain olevan ikuisesti voimassa. Mihin sinä perustat uskosi? Siihen, että ihmiset sanoo mikä on oikein vaiko siihen, mikä väitetään olevan Jumalasta lähtöisin, kuten raamattu on. Miksi minun pitäisi uskoa homoa jossain asiassa, jos hänellä on selkeästi oma lehmä ojassa ja hyljätä hänen etujen vuoksi Jumalan tahto...tietenkin asia muuttuu täysin, jos raamattu ei olekkaan Jumalasta lähtöisin..vai muuttuisko?
  11. kirjanpidollista kikkailua, millä yritetään perustella hautauskulujen määrää ja näin aiheuttaa paineita korotuksille. Tämä tilanne voi olla kirkolle ja sen työntekijöille omituinen kun nyt puhutaan moraalista. Uutena asiana se voi hämmästyttää, mutta varmaan te opitte siitä jotakin tässä keskustelun aikana.
  12. Yhteisövero kyllä kattaa hautauskulut, joita on paisuteltu mm. kappeleiden kuluilla ym. Sehän tässä on ongelmana kun kirkko luo asiaan kuulumattomia kuluja ja yrittää sillä perustella yhteisöveron riittämättömyyttä. Vielä kun siihen liittään laitonta syrjintää, niin kyllä siinä on oikeustaju kaukauna. Kyllä sun pitäisi tietää, että osa seurakunnista on rikkaita ja osa köyhiä. Ne tuloerot tasataan sitten keskusrahaston avulla....käsitääkseni. Hautapaikat maksaa ja siitä saatu tulo on vuosittain 44 miljoonaa euroa. siihen 100 miljoonaa yhteisöveroa, niin varmasti saa maksettu hautauksista kertyvät kulut, vaikka ne olisikin paisuteltu todellsiia suuremmiksi. Kirkollisveron perimisestä kirkko maksaa vuosittain 20 miljoonaa euroa. Minulle käy, että kirkko perii sen itse kuten muutkin yhdistykset. Ymmärrät varmaan, että se ei kirkolle käy.
  13. Tosin nyt haluaisin keskittyä näihin "älykkääseen suunnitteluun" ja yleiseen väittämään, että homous on geeneissä. Mikä aloituksessa mainittu asia estäisi sitä siirtämästä Mooseksen lakiin ja käyttämästä tätä evoluutio-teorian mukasen kilpenä haitallisia ominaisuuksia vastaan? Eikös evoluutio-teorian mukaan elinkelvottomat ominaisuudet häviä? Eikö älykkäässä suunnittelussa Jumala tee mahdollisimman vähän ja luo vain olosuhteet, jotka sitten edesauttaa haluamaansa lopputulosta?
  14. Ikävä kyllä nuo oli ajateltu vakavasti otettevina viesteinä, joita oli yritetty keventää huumorin keinoin. Yleisesti esiintyvä muoto markkinoinnissa. JEESUS TULEE-Nieletkö? SIinä on härskiä huumora, missä on yhdistetty kaikkien tuntema mainoslause seksiin. Siinä ei kuitenkaan yritetä kaupatata mitään, kuten sinun "humoristisissa" pätkissä.....Sinä näet huumorin, minä näen markkinointia.
  15. Provoile miten provoilet....Minä oon käyttänyt karheaakin kieltä asiasta ja voit kyllä kaivaa ne tiedot, linkit aiemmista keskusteluista, missä on käsitelty hautaustoimia tai hyväntekeväisyyttä. Voit kaivella niitä nikkini takaa löytyvistä keskusteluista, mistä pitäisi löytyä kaikki keskustelut. Kyllä sunkin pitää nähdä pikkasen vaivaa..
    Väitteet on oikeasti perusteltu ja perusteina on käytetty yksinomaan kirkon antamia lukuja, jotka nekin on hyvin ylimalkaisia ja silti niistä näkee selkestä asioissa olevan suurta vikaa.
  16. Aiheessa ei olisi mitään epäselvää, jos kirkko ei työntäisi kappeleiden kustannuksia hautauskuluihin ja näin saisi tällä perustellula pitää yhteisöveron osuutta itsellensänsä korkeampana. Olisi moraalisesti tai miten vain asiaa tarkasteltuna oikein, että kirkko päättää tiloistansa, mutta jos sen avulla yritetään perustella yhteisöveron osuutta hautauskustannuksiin, niin silloin mennään rajan ylitse.

    Mitä taas tulee kassanpitäjien tietoon, niin he ei ole ehkä ajatellut asiaa tältä kannalta. Mikäli tilojen käyttäminen on lainvastaista tai niiden kieltäminen on lainvastaista, niin silloin ei ole mitään oikeutta laittaa sille monentille hautauskustannuksia. En edes tiedä kuuluuko tuo kirjanpitoon, vaiko vain brändin luomiseen, jolloin momentit laitetaan mille kuuluukin, mutta annetaan erillainen tiedote asiasta...sama kuin kirkon hyväntekeväisyys. Kirkko ilmoittaa olevansa SUURI hyväntekijä, mutta kirjanpito sanoo toista..

    Mitä taas tulee oikeusasiamiehen puuttumisiin, niin puuttuiko oikeusasiamies vaalirahasotkuun tai silloiseen tapaan? Eipä puuttunut, joten turha vedota siihen.

    Teidän seurakunnassa voi olla hautapaikkojen suhteen asiat kunnossa, mutta toisissa paikoissa ei ole. Nyt tarkastellaan niitä mätiä omenia. Sellainen kirkkoherra millainen seurakunta. Onneksi sinun moraalisi sanoo tasapuolisuuden olevan hyve, mutta kuinkas ne muut?
  17. Täällä oli eräs naispappikin kertomassa olevansa konservatiivinen..Nyt sitten tulee miespappi kertomaan kuinka hän on konservatiivinen..miespappi, joka on naimisisssa naispapin kanssa. Aika vaikea on siinä vaiheessa olla konservatiivinen kun vaimon kautta halutessa voisi teurastaa sinun konservatiiviutesi. Naispapin jos hyväksyy, niin silloin on pakko hyväksyä homotkin, kun sama setä saarnas niistä. Tietenkin avieronneiden vihkiminen on mielenkiintoinen asia, koska Jeesus puhui siitä, joten mikä kantasi on avioeroihin? Saako eronneita vihkiä, etenkin kun Jeesus kielsi sellaisen?

    Mikä on kantasi raamatun oppeihin? Jeesus kertoi lain olevan ikuisesti voimassa ja eräässä pätkässä kerroit Mooseksen lain koskeneen vain juutalaisia...periaatteessa olet oikeassa, koska noin juutalaisetkin uskoo...Jollainen muuten Jeesuskin oli ja Matteuksen evankeliumissa Jeesus kertookin tulleensa vain juutalaisten mustien lampaiden vuoksi maanpäälle...miksi sinä sitten yleistät pelastusanoman koskevan kaikkia, jos laki kosketti vain juutalaisia ja Jeesus oli sitä mieltä?
  18. Pappi Sonja vain osoittaa suomalaisenkin kirkon olevan moniääninen ja sinne sopivan kaikenlaisia mielipiteitä, tälläisiäkin...eikö niin Sonja?
  19. Jostain syystä tykkään tosta jannusta...kai sitä on kiva nähdä miespappiakin pitkästä aikaa, joka viitsii edes vastailla. Konservatiivi hänen on vain mahdoton olla...
  20. ellei yksilön henkilökohtaiset kyvyt riitä tehtävään, niin ei siinä auta into tehdä parhaansa mitään. Mikäli tekee uskonnosta pullamössön ja tarjoilee sen seurakuntalaisilleen, niin silloin olisi parasta olla vaiti seurakunnasta...Mikäli ajateltaisiin luterilaisen kirkon etua...
    21. 513 / 620
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt