sannimatias

Vapaa kuvaus

HÄH HÄÄ...olinpas poistanut tekstin. Suosikkibändit/artistit: AC/DC Suosikkileffat: Ponterosa ja Barb Wire Lempikirjat: Roope Ankan taskukirjat....Eiks nekin oo kirjoja? Vapaa-aikanani: Istun sohvalla AC/DC-fanipaita päällä ja katson pilates-videoita..... Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Mikä tahansa, missä ei ole kaltaisiani kusipäitä pilaamassa lomaa :D Katson tv:stä mieluiten: Teksti-tv:n Kotieläimet: villakoirat, pölypunkit En pidä: En pidä naisista, jotka antaa ymmärtää, mutta eivät ymmärrä antaa...... Ruoka & juoma: sika Linkit: http://www.youtube.com/watch?v=1uwOL4rB-go, http://www.voittaja.vuodatus.net/blog/archive?&y=2009&m=04, http://www.leegio.vuodatus.net/blog/archive?&y=2006&m=03, http://www.argumentti.fi/raamattu_sumerit_sumerien_mytologia/Raamattu_sumerit_kosmologia_maailmankuva.pdf Koulutus: --- Koulut: Joo Ammatti: Teollisuus/käsityöläinen Työskentelen: Mielummin en,mutta taloudellinen tilanne pakottaa siihenkin:( Ase tai siviilipalvelus: Juu Yhdistykset/kerhot: Peräkammarin poikain käsityökerho,Peräkammarin poikain lukunurkka-yhdistys. Siviilisääty: Sinkku Lapset: ---

Aloituksia

296

Kommenttia

12386

  • Uusimmat aloitukset
  • Suosituimmat aloitukset
  • Uusimmat kommentit
  1. eihän enemmistöä saa syrjiä kajaanissa....
  2. Seurakuntalaiset vain alkaa olla väsyneitä pappeihin ja heidän saamattomuuteensa.
  3. Muutkin seurakunnat alkaa rakoilemaan tuossa asiassa ja kun on kuitenkin niin suuri osuus papeista, jotka on valmiita olemaan rukoilematta homojen puolesta, niin tuosta tulee mielenkiintoinen kärhämä. Tuo on mielenkiintoinen ennakkotapaus, joka voi ratkaista paljon...jälleen kerran. Papit on peukalo perseessä ja pitävät turpansa kiinni, joten kansalaiset ottaa ohjat omiin käsiinsä.
  4. valtaistuimella istuva...otit vain pikkasen liian myöhään sen kohdan.

    5 Valtaistuimella istuva lausui: "Uudeksi minä teen kaiken." Hän sanoi: "Kirjoita nämä sanat muistiin. Ne ovat luotettavat ja todet." 6 Vielä hän sanoi minulle: "Nyt ne ovat käyneet toteen. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Sille, jolla on jano, minä annan lahjaksi vettä elämän veden lähteestä. 7 Tämä on voittajan palkinto. Minä olen hänen Jumalansa, ja hän on minun poikani.

    Jeesuksella ei ole poikaa, joten valtaistuimelta puhuvan täytyy olla Jumala.
  5. Valtaistuimella istuva lausui: "Uudeksi minä teen kaiken." Hän sanoi: "Kirjoita nämä sanat muistiin. Ne ovat luotettavat ja todet." 6 Vielä hän sanoi minulle: "Nyt ne ovat käyneet toteen. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Sille, jolla on jano, minä annan lahjaksi vettä elämän veden lähteestä. 7 Tämä on voittajan palkinto. Minä olen hänen Jumalansa, ja hän on minun poikani. 8 Mutta pelkurit, luopiot ja iljetysten kumartajat, murhamiehet ja irstailijat, noidat, epäjumalien palvelijat ja kaikki valheen orjat saavat tämän palkan: he joutuvat tuliseen järveen rikinkatkuisten lieskojen keskelle. Tämä on toinen kuolema."
  6. Nöyryys on hyve, vaikeneminen on kultaa...vai häh?
  7. Kirkko ei vain niihin vastaa. Pitäisikö siellä päässä harkita lisäkoulutusta tai sitten toista uskontoa?
  8. Minä en niele kaikenlaista paskaa vain sen vuoksi, että minulle luvataan ikuinen elämä. On olemassa erillaisia ihmisiä ja uskovaisilla tuntuu olevan suuri halu päästä taivaaseen keinolla millä hyvänsä ja he haluavat ostaa mielenrauhan syyllistämällä ihmisten olevan itse vastuussa helvettiin tuomiostaan.

    Täällä on yksi aloitus, missä ihminen miettii elämänsä lopettamista. Minä en näe kaikkien ihmisten olevan lähtökohtaisesti samalla viivalla, vaan joillakin on heikommat eväät annettu elämään ja sitten pitäisi vielä uskoa rakastavaan Jumalaan. Jumala kuitenkin tasapäistää ihmiset viimeisellä tuomiolla ja ainoastaan usko ratkaisee.
    Tälläinen ei nyt vain ole oikein. Ehkä te voitte ostaa omantuntonne puhtaaksi syyllistämällä ihmiset, mutta minä en siihen kykene. On erittäin loukkaavaa käyttää armollista, rakastavaa ja oikeudenmukaista määritelmää Jumalasta, joka kuitenkin uskonnon mukaan nakkaa ikuisesti kidutettavaksi ihmisiä, joilla ei ole poikkeavuuksien vuoksi edes mahdollista lunastaa pelastusta.

    Ostakaa se palkintonne ikuisesta elämästä miten haluatte, mutta jos haluatte kunnioitusta, jättäkää ne määritelmät, joille ei ole perusteita.
  9. Voitko sinä tuomiota jonkun ikuisesti helvettiin, inhimillisesti ajatellen. Onko ikuinen tuomio vailla armahdusta oikeudenmukaista. 100 miljardia vuotta kidusta ja sen päälle toinen. Onkohan siinä jo riittävästi ihminen kärsinyt? Kuinka paljon ehtii ihminen tekemään pahaa 70 vuoden aikana...Se armahdus ja rakkaus on "pikkasen" kyseenalainen ..
  10. Ja sinä soitat samaa levyä. Siinä on sitten pari asiaa mitkä on muuttumattomia tässä maailmassa.
  11. Sinä väitit ettei kumpikaan. Saatana on viimeistä tuomiota julistettaessa jo tulijärvessä kidutettavana ja jos Jumala ja Jeesus on poissa laskuista, niin silloin jäisi ihminen jäljelle, joka tekisi itsemurhan tuomitsemalla itsensä helvettiin. Ei kuulosta oikein uskottavalta, joten palaisin alkuperäiseen astelmaan, että kumpi, Jumala vaiko Jeesus.
  12. Raamatun mukaan Saatana on jo tulijärvessä kidutettavana siinä vaiheessa kun aletaan julistamaan viimeistä tuomiota. Silloin on vaikea olla syyttäjänä.
  13. Miksi minä kyselisin, jos tietäisin? Johtuen ristiriitaisista tiedoista, en tiedä vastausta. Minä kyllä vastaan, jos vastaajakaan ei ole löytänyt tai ottanut huomioon kaikkia muuttujia vastauksessaan. Papithan tähän pitäisi pystyä vastaamaan, mutta niillä on kahvittelut kesken..Sitten kun palaavat, niin vastaavat liirumlaarum-uskontunnustuksella vaikka arkkipiispan mukaan ei uskontunnustus ole sitova.
  14. Onhan minulla mahdollisuus pamauttaa aivot mäelle. Minulla ei ole kuitenkaan mahdollisuutta uskoa asiaan, mikä aiheellisen epäilyksen johdosta ei näytä olevan totta. Kiitos papeille siitä.
  15. Kuka antoi lain? Kuka on suurin, laki vaiko Jumala. Ilmeisesti Jeesus on nyt poissa pelistä. Saatana ei voi tuomita, koska hänet heitetään helvettiin pikkasen ennemmin kuin aletaan ihmisiä roudaan helvettiin.
  16. Jos laki on ihmisoikeuksia loukkaava, niin silloin siinä maassa puhutaan olevan hirmuhallinto. Ikuinen kiduttaminen vailla mahdollisuutta armahdukseen ei ole armoa, eikä ihmisiä kunnioittavaa. Vastaus kysymykseen on...joskus.
  17. Ihminen siis päättää itse syyllisyydestänsä ja jokainen "syyllinen" saa päähänsä, että luonpa helvetin, jossa kidutan itseäni?....
  18. Mikäli kirkon työntekijät on nyt tietoisia laittomuuksistansa, koska heille on rautalangasta väännetty asia, niin syyllistyykö pääkassööri nyt sitten rikokseen, jos kehottaa seurakuntia tekemään vähennyksiä, vaikka eivät olisi siihen oikeutettuja?
  19. http://fi.wikipedia.org/wiki/Ureyn–Millerin_koe
  20. Ennakoivaa sensuuria esiintyy kirkosta. Kuis moni kirkko kuulolla vastaajista on valmis rukoilemaan homoliittojen puolesta? Naispapit? eronneiden vihkimiset? Sinne on kirkon toimesta valittu valmiiksi jo sellaiset vastaajat, jotka laulaa yksiäänisesti ja silti puhuvat moniäänisestä kirkosta. Sitä kutsutaan etukäteisensuuriksi. Kirkko ei halua osoittaa kirkon sisällä olevan muitakin mielipiteitä.

    Sensuuri ei ole sitä, että poistetaan asiattomia viestejä. Niillä ei ole mitään arvoa muutenkaan keskusteluissa, mutta auttaa usein kirjoittajia purkamaan turhautumistaan hymistelylle. Ei se ole elämässä paha asia, jos sanoo toiselle " Perkele". Se on paljon paha asia, jos jättää huomiomatta miksi sen "Perkele" kajahtaa. Siinä huomioitta/kuuntelematta jättämisessä kirkko ja sen työntekijät on onnistunut lähes 100%:sesti. Maalataan kuitenkin kuvaa kirkosta hyväntekijänä ja persaukisena instituutiona, joka omilla rahoillansa tukee ei-uskonnottomien hautauksija jne... ne on kuitenkin osoitettu propagandaksi ja mitä tekee kirkon vastaajat? .......HYMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM..........
    21. 514 / 620
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt