Luther-säätiön vastaus!

kertoi tuossa viestissään mitä säätiön papit ovat huomanneet , se ei ollut minun lausumaani.

Mutta ,kaikki papit täällä laulavat yhdessä samoja homoteologisia iskelmiä ja se on suuri synti!Kyllähän
teidän pitäisi Raamattu tuntea?
Kyllä uuden liiton puoleltakin löytyvät samat käskyt ,kuin vanhastakin liitosta - tosin ilman kuoleman-
rangaistuksia.

Se huono puoli noissa vastauksissa on ,että aina saa vastauksen kysymykseen ,jota ei edes kysytty , jos
yleensä vastauksen saa!

Voisitko nyt vastata oliko kuvainpalvelukiellon poistaminen / poisjättäminen katekismuksesta
oikein vai väärin??

Oikeat käskyt perusteluineen alla :

http://p1.foorumi.info/kultaomeniahopeamaljassa/viewtopic.php?t=701

Kiitos, pertsa2010, tiedosta.
Niin, minusta pitäisi rekrytoida Luther-säätiön pappeja, joilla on pappisoikeudet ev.lut.kirkossa, ja muitakin eri katsantokantojen pappeja tänne ja maksaa näille papeille palkka työstään siltä ajalta, kun täällä vastaavat.

Yritetään kuitenkin siellä sun täällä kertoa, etteivät kaikki ole samaa mieltä kuin tämän palstan palkkaa vastaamisestaan nauttivat lipilaaripapit, jotteivat ketään toisella tavalla Raamatun sanoman ymmärtävää pystyisi lannistamaan puolelleen joukkovoimalla.

Ev.lut.kirkon sisällä ei ole mitään vuoropuhelua erilailla Raamatun ymmärtävien kesken. Kyllä se on manipulointia, käännyttämistä, jankuttamista, haukkumista, tuomitsemista, alistamista, taistelua siitä, kenen näkemys on enemmpisössä ja voittaa = on se ainoa oikea. Jankuttaakin saa vain hän, joka on ev.lut.kirkon johdon kannalla - vrt. K24 poistaa kommentit ja blogit, joissa ollaan eri mieltä kuin piispat ja pidetään homouden harjoittamista syntinä, mutta piispojen nuolijat saavat jankuttaa jankuttamasta päästyäänkin http://www.kotimaa24.fi/blogit/article/?bid=297&id=14538
Ei voi antaa kunkin ymmärtää Raamatun sanomaa tavallaan. Ei.

TÄLTÄ NÄYTTÄÄ
että homouden harjoittaminen. Se on nyt kertakaikkiaan saatava joka iikan päähän tämä piispojen johdolla ajama yksi ja ainoa oikea ajattelutapa.
Ei sitä voi mitenkään rennosti vaan sivuuttaa toisenlaista ajattelua ja antaa ihmisten elää ja olla sitä mieltä, että homouden harjoittaminen on syntiä.
Se ei ole! Uskokaa se tai itkekää ja uskokaa. Tai menkää pois ev.lut.kirkosta, perustakaa oma kirkko, vääräuskoisten kirkko. Oikeauskoiset ovat demokraattisesti päättäneet Jumalan mielipiteen ja oikeauskoiset saavat maan periä, siis ev.lut.kirkon varallisuuden periä.
Häipykää silmistämme tyhjin taskuin te vääräoppiset homouden harjoittamista syntinä pitävät!
Tehkää te vääräoppiset kirkkonne vaikka Sipiriaan, sinne ennenkin on teitä rikollisia rahdattu joten sieltä löydätte kaltaistenne jälkeläisiä.
Presidenttikään ei teitä vääräuskoisia armahda, mutta ehkä seuraava presidentti ei ole Setan entinen puheenjohtaja eikä nainen, niin se seuraava presidentti voi mahdollisesti, jos oikein kauniisti anotte, teidät armahtaa jollekin Seilin pitaalisten saarelle vääräuskoisuuttanne harjoittamaan.

pertsa2010 kirjoitti:

kertoi tuossa viestissään mitä säätiön papit ovat huomanneet , se ei ollut minun lausumaani.

Mutta ,kaikki papit täällä laulavat yhdessä samoja homoteologisia iskelmiä ja se on suuri synti!Kyllähän
teidän pitäisi Raamattu tuntea?
Kyllä uuden liiton puoleltakin löytyvät samat käskyt ,kuin vanhastakin liitosta - tosin ilman kuoleman-
rangaistuksia.

Se huono puoli noissa vastauksissa on ,että aina saa vastauksen kysymykseen ,jota ei edes kysytty , jos
yleensä vastauksen saa!

Voisitko nyt vastata oliko kuvainpalvelukiellon poistaminen / poisjättäminen katekismuksesta
oikein vai väärin??

Oikeat käskyt perusteluineen alla :

http://p1.foorumi.info/kultaomeniahopeamaljassa/viewtopic.php?t=701

Lue lisää

ei ole mitään sanavaltaa kirkon toimintaan tai mielipiteisiin , koska ovat eronneet omaksi lahkokseen . Pysykööt vaan siellä ja luterilaisella palstalla elämöimässä . Luterilaisessa kirkossa voivat olla ne , jotka eivät sorra ja halveksi ketään ihmistä . Nuo tarkoittavat moniäänisyydellä sitä , että saa vapaasti haukkua seksuaalisia vähemmistöjä ja yrittää pitkittää näiden vähemmistöjen sortoa kirkossa.
Emme tarvitse heitä sortamaan heikompia ja pelottelemaan helvetillä , mikä on heidän mielikuvituksensa tuote.

häirikköuskis kirjoitti:

ei ole mitään sanavaltaa kirkon toimintaan tai mielipiteisiin , koska ovat eronneet omaksi lahkokseen . Pysykööt vaan siellä ja luterilaisella palstalla elämöimässä . Luterilaisessa kirkossa voivat olla ne , jotka eivät sorra ja halveksi ketään ihmistä . Nuo tarkoittavat moniäänisyydellä sitä , että saa vapaasti haukkua seksuaalisia vähemmistöjä ja yrittää pitkittää näiden vähemmistöjen sortoa kirkossa.
Emme tarvitse heitä sortamaan heikompia ja pelottelemaan helvetillä , mikä on heidän mielikuvituksensa tuote.

Lue lisää

ovat tänä päivänä äänessä heterofobiset homoteologit ainakin tällä palstalla ja siksi sitä paljon mainostettua
moniäänisyyttä olisi kaivattu tännekin.

Oletko peloissasi ??

häirikköuskis kirjoitti:

ei ole mitään sanavaltaa kirkon toimintaan tai mielipiteisiin , koska ovat eronneet omaksi lahkokseen . Pysykööt vaan siellä ja luterilaisella palstalla elämöimässä . Luterilaisessa kirkossa voivat olla ne , jotka eivät sorra ja halveksi ketään ihmistä . Nuo tarkoittavat moniäänisyydellä sitä , että saa vapaasti haukkua seksuaalisia vähemmistöjä ja yrittää pitkittää näiden vähemmistöjen sortoa kirkossa.
Emme tarvitse heitä sortamaan heikompia ja pelottelemaan helvetillä , mikä on heidän mielikuvituksensa tuote.

Lue lisää

Tsot, tsot, eivät ole eronneet, eikä ole erotettu, ovat aivan täysivaltaisia kirkon jäseniä, kuten kaikki kirkkoon kuuluvat.
Oletko itse ?

Shrink kirjoitti:

Tsot, tsot, eivät ole eronneet, eikä ole erotettu, ovat aivan täysivaltaisia kirkon jäseniä, kuten kaikki kirkkoon kuuluvat.
Oletko itse ?

kun sillä on tuo heterofobia ja niitä meinasi tulla tänne enemminkin ja varmasti vielä tulee joitakin näkymäänkin.

häirikköuskis kirjoitti:

ei ole mitään sanavaltaa kirkon toimintaan tai mielipiteisiin , koska ovat eronneet omaksi lahkokseen . Pysykööt vaan siellä ja luterilaisella palstalla elämöimässä . Luterilaisessa kirkossa voivat olla ne , jotka eivät sorra ja halveksi ketään ihmistä . Nuo tarkoittavat moniäänisyydellä sitä , että saa vapaasti haukkua seksuaalisia vähemmistöjä ja yrittää pitkittää näiden vähemmistöjen sortoa kirkossa.
Emme tarvitse heitä sortamaan heikompia ja pelottelemaan helvetillä , mikä on heidän mielikuvituksensa tuote.

Lue lisää

eihän uudessatestamentissa voida puhua kuoleman rangaistuksesta, kun jeesus on jo suorittanut sen puolestamme. tarvitsee vain uskoa, ja katua syntejään!!

Shrink kirjoitti:

Tsot, tsot, eivät ole eronneet, eikä ole erotettu, ovat aivan täysivaltaisia kirkon jäseniä, kuten kaikki kirkkoon kuuluvat.
Oletko itse ?

muistin sitä sen leikkipiispan pappisvirasta erottamista , kun en kummemmin sympatisoi moisia sovinistisia naistenvihaajia ja tekopyhiä ihmisten erottelijoita . Mitään hyvää ei sieltä ole koskaan ihmisille tullut eikä voikaan tulla,koska eivät ihmisistä välitä,ainoastaan " puhtaasta " opistaan.
Toivottavasti ei kauan tarvitse kirkon sisällä katsella , eikä lestadiolaisia.
En ole velvollinen kertomaan mistään jäsenyydestä , mutta sanottakoon , että toistaiseksi kuulun , vaikka juuri mainitun porukan ajamien asioiden takia olen ollut alkamaisillani käpykaartiin , eli metsä kirkkoni olla saa...
Kuitenkin haluan että että edes jonkinlainen kristillisyys säilyy kirkossa ja siksi en lähde vaan pysyn ja pidän niiden puolta , joita lutterit ja lestat kirkossa vainoavat.

ilkka... kirjoitti:

eihän uudessatestamentissa voida puhua kuoleman rangaistuksesta, kun jeesus on jo suorittanut sen puolestamme. tarvitsee vain uskoa, ja katua syntejään!!

kun ei ole mitään kaduttavaa. Pitää olla sen verrsn älliä , että pyytää nteeksi ja sovittaa itse sen jos on jotain toisille tehnyt . Ei tarvitse ruikutella jälkeenpäin. Voi keskittyä olemaan lähimmäinen.

pertsa2010 kirjoitti:

kun sillä on tuo heterofobia ja niitä meinasi tulla tänne enemminkin ja varmasti vielä tulee joitakin näkymäänkin.

niin naurattaisi , mutta todella , heteroiden puolta ei tarvitse pitää, sen sijaan seksuaaliset vähemmistöt tarvitsevat kaiken mahdollisen tuen , kuten myös naiset , joiden oikeuksia luthersäätiö myös armotta polkee.

Ei tarvitse olla kiihtynyt,totuuden saa sanoa vahvasti ihan rauhallisena.

tota noin kirjoitti:

Kiitos, pertsa2010, tiedosta.
Niin, minusta pitäisi rekrytoida Luther-säätiön pappeja, joilla on pappisoikeudet ev.lut.kirkossa, ja muitakin eri katsantokantojen pappeja tänne ja maksaa näille papeille palkka työstään siltä ajalta, kun täällä vastaavat.

Yritetään kuitenkin siellä sun täällä kertoa, etteivät kaikki ole samaa mieltä kuin tämän palstan palkkaa vastaamisestaan nauttivat lipilaaripapit, jotteivat ketään toisella tavalla Raamatun sanoman ymmärtävää pystyisi lannistamaan puolelleen joukkovoimalla.

Ev.lut.kirkon sisällä ei ole mitään vuoropuhelua erilailla Raamatun ymmärtävien kesken. Kyllä se on manipulointia, käännyttämistä, jankuttamista, haukkumista, tuomitsemista, alistamista, taistelua siitä, kenen näkemys on enemmpisössä ja voittaa = on se ainoa oikea. Jankuttaakin saa vain hän, joka on ev.lut.kirkon johdon kannalla - vrt. K24 poistaa kommentit ja blogit, joissa ollaan eri mieltä kuin piispat ja pidetään homouden harjoittamista syntinä, mutta piispojen nuolijat saavat jankuttaa jankuttamasta päästyäänkin http://www.kotimaa24.fi/blogit/article/?bid=297&id=14538
Ei voi antaa kunkin ymmärtää Raamatun sanomaa tavallaan. Ei.

TÄLTÄ NÄYTTÄÄ
että homouden harjoittaminen. Se on nyt kertakaikkiaan saatava joka iikan päähän tämä piispojen johdolla ajama yksi ja ainoa oikea ajattelutapa.
Ei sitä voi mitenkään rennosti vaan sivuuttaa toisenlaista ajattelua ja antaa ihmisten elää ja olla sitä mieltä, että homouden harjoittaminen on syntiä.
Se ei ole! Uskokaa se tai itkekää ja uskokaa. Tai menkää pois ev.lut.kirkosta, perustakaa oma kirkko, vääräuskoisten kirkko. Oikeauskoiset ovat demokraattisesti päättäneet Jumalan mielipiteen ja oikeauskoiset saavat maan periä, siis ev.lut.kirkon varallisuuden periä.
Häipykää silmistämme tyhjin taskuin te vääräoppiset homouden harjoittamista syntinä pitävät!
Tehkää te vääräoppiset kirkkonne vaikka Sipiriaan, sinne ennenkin on teitä rikollisia rahdattu joten sieltä löydätte kaltaistenne jälkeläisiä.
Presidenttikään ei teitä vääräuskoisia armahda, mutta ehkä seuraava presidentti ei ole Setan entinen puheenjohtaja eikä nainen, niin se seuraava presidentti voi mahdollisesti, jos oikein kauniisti anotte, teidät armahtaa jollekin Seilin pitaalisten saarelle vääräuskoisuuttanne harjoittamaan.

Lue lisää

Suvaisevaisuutta kerrassaan. Näemmä oikein ymmärtäväinen olet erilailla ajattelevia kohtaan. Ehkä minä kumminkin luotan enemmän kirjoitettuun Jumalan Sanaan kuin sinun mielipiteisiin.

Ei postmoderni kirjoitti:

Suvaisevaisuutta kerrassaan. Näemmä oikein ymmärtäväinen olet erilailla ajattelevia kohtaan. Ehkä minä kumminkin luotan enemmän kirjoitettuun Jumalan Sanaan kuin sinun mielipiteisiin.

Lue lisää

Nähdäkseni hän yritti sanoa ,että tänne pitäisi saada sitä moniäänisyyttä , joka on terveen perusedellytys.
Erehdyinkö?

Siitä kirjoitetusta sanasta :

Homoseksistä :
http://p1.foorumi.info/kultaomeniahopeamaljassa/viewtopic.php?t=700
Oikeat käskyt :
http://p1.foorumi.info/kultaomeniahopeamaljassa/viewtopic.php?t=701
Avioliitosta ja erosta :
http://p1.foorumi.info/kultaomeniahopeamaljassa/viewtopic.php?t=702
Esiaviolliset suhteet ja avoliitto :
http://p1.foorumi.info/kultaomeniahopeamaljassa/viewtopic.php?t=715

pertsa2010 kirjoitti:

Nähdäkseni hän yritti sanoa ,että tänne pitäisi saada sitä moniäänisyyttä , joka on terveen perusedellytys.
Erehdyinkö?

Siitä kirjoitetusta sanasta :

Homoseksistä :
http://p1.foorumi.info/kultaomeniahopeamaljassa/viewtopic.php?t=700
Oikeat käskyt :
http://p1.foorumi.info/kultaomeniahopeamaljassa/viewtopic.php?t=701
Avioliitosta ja erosta :
http://p1.foorumi.info/kultaomeniahopeamaljassa/viewtopic.php?t=702
Esiaviolliset suhteet ja avoliitto :
http://p1.foorumi.info/kultaomeniahopeamaljassa/viewtopic.php?t=715

Lue lisää

pertsa2010 "Nähdäkseni hän yritti sanoa ,että tänne pitäisi saada sitä moniäänisyyttä , joka on terveen perusedellytys.
Erehdyinkö?"

Et erehtynyt! Juuri sitä tarkoitin, että moniäänisyys on sitä, että myös on moniäänisyyttä.
En ole vaientamassa minkään tulkintavan ääntä.

Nyt on aikaansaatu sellainen mielikuva, että kaikki fiksut ovat ns. liberaaleja.
Nyt eivät uskalla ev.lut.kirkon toimennassa palkattuina taikka vapaaehtoisina ahertavat arjen puurtajat ilmaista mielipidettään, jos seuraavat Kirkko kuulolla-nettipalstaa taikka Kotimaa24:ää, kun näkevät, millaisen kohtelun saa ja Kotimaa24:ssä poistetaan blogeja & kommentteja ja jopa estetään kirjoittaminen.
Tämä ev.lut.kirkon ns. liberaaliporukka kieltämättä hallitsee median käytön luodessaan harhamielikuvaa, että he ovat enemmistö ja fiksuja ja nykyaikaisia.
Harva vähänkään virkaylennyksiä toivova tai ujompaa sorttia oleva uskaltaa tuoda vastakkaista mielipidettään julki.
Ja soppa on valmis.
Ihmisjoukon harhaan johtaminen on niin helppoa, se on aina ollut ja on edelleen. Emme me mitään opi.
Historia toistaa itseään. Ei mitään uutta auringon alla.
Lapsi sen totuuden vasta uskalsi sanoa H. C. Andersenin sadussa Keisarin uudet vaatteet.

tota noin kirjoitti:

pertsa2010 "Nähdäkseni hän yritti sanoa ,että tänne pitäisi saada sitä moniäänisyyttä , joka on terveen perusedellytys.
Erehdyinkö?"

Et erehtynyt! Juuri sitä tarkoitin, että moniäänisyys on sitä, että myös on moniäänisyyttä.
En ole vaientamassa minkään tulkintavan ääntä.

Nyt on aikaansaatu sellainen mielikuva, että kaikki fiksut ovat ns. liberaaleja.
Nyt eivät uskalla ev.lut.kirkon toimennassa palkattuina taikka vapaaehtoisina ahertavat arjen puurtajat ilmaista mielipidettään, jos seuraavat Kirkko kuulolla-nettipalstaa taikka Kotimaa24:ää, kun näkevät, millaisen kohtelun saa ja Kotimaa24:ssä poistetaan blogeja & kommentteja ja jopa estetään kirjoittaminen.
Tämä ev.lut.kirkon ns. liberaaliporukka kieltämättä hallitsee median käytön luodessaan harhamielikuvaa, että he ovat enemmistö ja fiksuja ja nykyaikaisia.
Harva vähänkään virkaylennyksiä toivova tai ujompaa sorttia oleva uskaltaa tuoda vastakkaista mielipidettään julki.
Ja soppa on valmis.
Ihmisjoukon harhaan johtaminen on niin helppoa, se on aina ollut ja on edelleen. Emme me mitään opi.
Historia toistaa itseään. Ei mitään uutta auringon alla.
Lapsi sen totuuden vasta uskalsi sanoa H. C. Andersenin sadussa Keisarin uudet vaatteet.

Lue lisää

Minä olen iskenyt hampaani näiden kristittyä teeskentelevien pappien elämöintiin enkä aio hellittää nähtävissä olevana ajankohtana Arkkipiispa Paarmaa lainatakseni.Tuota Kotimaa24 palstaa en ole seurannutkaan.
*******************************************************************************************
tota noin kirjoitti :
Harva vähänkään virkaylennyksiä toivova tai ujompaa sorttia oleva uskaltaa tuoda vastakkaista mielipidettään julki.
Ja soppa on valmis.
-------------------------
Tuohan on juuri se käytännön ongelma papeilla ,mutta koska he varmasti tietävät mitä ovat tekemässä ja sanomassa niin luulisi elämän muodostuvan kidutukseksi , kun valehtelijana , joutuu saarnaamaan parannusta toisille vai saarnaavatko?
Ne heikoimmat tällä foorumilla tarvitsevat välttämättä tervettä opetusta ja ihmettelen etkö SINÄ ja MUUTKIN voisi ottaa yhteyttä Luther-säätiöön tai muihinkin YHTEISÖIHIN joista voisi tulla PAPPEJA tänne noiden kuvatusten sijaan jotka täällä nykyään johtavat lampaitaan harhaan?

pertsa2010 kirjoitti:

Minä olen iskenyt hampaani näiden kristittyä teeskentelevien pappien elämöintiin enkä aio hellittää nähtävissä olevana ajankohtana Arkkipiispa Paarmaa lainatakseni.Tuota Kotimaa24 palstaa en ole seurannutkaan.
*******************************************************************************************
tota noin kirjoitti :
Harva vähänkään virkaylennyksiä toivova tai ujompaa sorttia oleva uskaltaa tuoda vastakkaista mielipidettään julki.
Ja soppa on valmis.
-------------------------
Tuohan on juuri se käytännön ongelma papeilla ,mutta koska he varmasti tietävät mitä ovat tekemässä ja sanomassa niin luulisi elämän muodostuvan kidutukseksi , kun valehtelijana , joutuu saarnaamaan parannusta toisille vai saarnaavatko?
Ne heikoimmat tällä foorumilla tarvitsevat välttämättä tervettä opetusta ja ihmettelen etkö SINÄ ja MUUTKIN voisi ottaa yhteyttä Luther-säätiöön tai muihinkin YHTEISÖIHIN joista voisi tulla PAPPEJA tänne noiden kuvatusten sijaan jotka täällä nykyään johtavat lampaitaan harhaan?

Lue lisää

Kyllä tämä tästä.

Luehan tämän blogin kommentteja http://www.kotimaa24.fi/blogit/article/?bid=422&id=14580
"Ja he ( 11 manifestin allekirjoittaneen ajattelutavan tunnustavat ovat pääosin tätä genreä ) pyörittävät teidän seurakunnan työntekijöiden kanssa toimintaa ?"
"pääosin jakavat 11 teologin Raamattukäsityksen, näin olen ymmärtänyt."

tota noin kirjoitti:

Kyllä tämä tästä.

Luehan tämän blogin kommentteja http://www.kotimaa24.fi/blogit/article/?bid=422&id=14580
"Ja he ( 11 manifestin allekirjoittaneen ajattelutavan tunnustavat ovat pääosin tätä genreä ) pyörittävät teidän seurakunnan työntekijöiden kanssa toimintaa ?"
"pääosin jakavat 11 teologin Raamattukäsityksen, näin olen ymmärtänyt."

Lue lisää

sitä antamaasi blogia :

http://www.kotimaa24.fi/blogit/article/?bid=422&id=14580

Atte Welling sanoo :
Tässä kohtaa mieleen nousee pakostakin nämä manifestinsa 11 allekirjoittanutta ja heidänpiskuinen, mutta niin kovaääninen kannattajakuntansa, ja jotka juuri ja juuri vielä jollainlailla pyrkii laittaan " urakkatarjoustaan " markkinoille - tajuamatta, että heidän konstit ja työvehkeensä on auttamatta vanhentuneet ja ruostuneet.

Atte on vähän harhautunut ajattelussaan!
----------------------- ------------------------------
mutta :
Luukkaan evankeliumi:
12:32 Älä pelkää, sinä piskuinen lauma; sillä teidän Isänne on nähnyt hyväksi antaa teille valtakunnan
**************************************************************************************
Laura Virtanen kirjoittaa mielestäni "mallikkaasti".Hänestä jäi hyvä maku ,koska uskalsi puolustaa
perinteisiä arvoja.
**************************************************************************************

on täällä ilmoittanut, että homot ansaitsevat kuoleman, joten jos ihailemansa Lex Luthor-säätiö on inhimillisyydeltään samalla tasolla, on selviö että ajattelu on vinoutunut.

Eihän varmaan tuosta ole kyse, vaan opillisesta näkemyksestä ja tämähän on ns "emäkirkon" oma foorumi, heh vaikka Luther säätiökin kuuluu siihen ( maksavat kirkollisveronsa, mutta palveluja, eikä " äänioikeutta" ei ole).

Shrink kirjoitti:

Eihän varmaan tuosta ole kyse, vaan opillisesta näkemyksestä ja tämähän on ns "emäkirkon" oma foorumi, heh vaikka Luther säätiökin kuuluu siihen ( maksavat kirkollisveronsa, mutta palveluja, eikä " äänioikeutta" ei ole).

Lue lisää

ei kuulu kirkkoon,on oma piispa eikä mitään muutakaan yhteistä kristillisyyden kanssa

Shrink kirjoitti:

Eihän varmaan tuosta ole kyse, vaan opillisesta näkemyksestä ja tämähän on ns "emäkirkon" oma foorumi, heh vaikka Luther säätiökin kuuluu siihen ( maksavat kirkollisveronsa, mutta palveluja, eikä " äänioikeutta" ei ole).

Lue lisää

>>On myös huomattu, että keskustelua "sabotoidaan".
Kirkko päästää läpi vain "oikeita" mielipiteitä.>>

Miten tuossa puhutaan opillisten näkemysten eroista? Minusta siinä ihan suoraan syytetään kirkkoa keskustelun sabotoinnista ja sille "epämieluisien" mielipiteiden sensuroinnista. Tuskin kukaan voi rehellisesti ainakaan väittää, että tällä palstalla ei opillisia näkemyseroja kirkko sallisi!

Joo Hiltunen lähetti tämän tekstin kun ilmoitin ettei täällä ole esiintynyt sensurointia.

********************************************************************************************************
Tarkoitan sitä, että moderaattori (eli keskustelupalstan valvoja)
saattaa poistaa joitakin kommentteja "epäasiallisina", vaikka
ne olisivat aivan siistejä. Edustavat vain väärää kantaa.
En tiedä tapahtuuko tuolla palstalla tällaista, mutta joillakin
sivustoilla näin kuulemma on tehty.

Petri
********************************************************************************************************

häirikköuskis kirjoitti:

ei kuulu kirkkoon,on oma piispa eikä mitään muutakaan yhteistä kristillisyyden kanssa

Kerrotko vielä päivämäärän, milloin on eronnut/ erotettu ?.... MOT

häirikköuskis kirjoitti:

ei kuulu kirkkoon,on oma piispa eikä mitään muutakaan yhteistä kristillisyyden kanssa

ja ota asioista ensin selvää ettei sinua tarvitse jatkuvasti jonkun paimentaa!

pertsa2010 kirjoitti:

Joo Hiltunen lähetti tämän tekstin kun ilmoitin ettei täällä ole esiintynyt sensurointia.

********************************************************************************************************
Tarkoitan sitä, että moderaattori (eli keskustelupalstan valvoja)
saattaa poistaa joitakin kommentteja "epäasiallisina", vaikka
ne olisivat aivan siistejä. Edustavat vain väärää kantaa.
En tiedä tapahtuuko tuolla palstalla tällaista, mutta joillakin
sivustoilla näin kuulemma on tehty.

Petri
********************************************************************************************************

Lue lisää

Edelleen siis sensuurista. Meillä kirkon työnekijöillä on korkea kynnys sensuroida kenenkään mielipiteitä tällä palstala. Vapaa keskustelu on kaiken a ja o. Olisihan hassu ajatus, että suomenkaan kokoisessa kristikunnassa kaikki olisivat vain tiettyä mieltä. Keskustelkaa vapaasti, mutta asiallisesti.

Sami Tammisalo
Kirkkoherra
Heinäveden seurakunta

pertsa2010 kirjoitti:

Joo Hiltunen lähetti tämän tekstin kun ilmoitin ettei täällä ole esiintynyt sensurointia.

********************************************************************************************************
Tarkoitan sitä, että moderaattori (eli keskustelupalstan valvoja)
saattaa poistaa joitakin kommentteja "epäasiallisina", vaikka
ne olisivat aivan siistejä. Edustavat vain väärää kantaa.
En tiedä tapahtuuko tuolla palstalla tällaista, mutta joillakin
sivustoilla näin kuulemma on tehty.

Petri
********************************************************************************************************

Lue lisää

Ensinnäkin sinulle Pertsa, tosi mukavaa, että korjasit Petri H:lle hänen virheellisen väittämänsä!

>Jotenkin minua vaan rupesi hymyilyttämään tuo saamasi vastaus. Ensin kyseinen herra tietää kertoa, kuinka on huomattu, että _kirkko_ sabotoi keskustelua päästämällä läpi mielipiteitä puolueellisesti. Sitten hän yhtäkkiä kääntääkin kelkkansa ja muistaa, että haa, eihän hän tiedäkään tapahtuuko tällä palstalla moista, mutta on vain kuullut että joillain muilla palstoilla _moderaattorit_ saattavat sortua moiseen... Kummasti tämän palstan _kirkko_ muuttuikin muiden palstojen _moderaattoreiksi_, ja _huomattu_ asia jostain vain _kuulluksi_ ... ;D

kaikella kunnioituksella, mutta seliseli sanon minä. Hyvä se nyt on paikkailla, kun narahti jo kirkon aiheettomasta mustamaalaamisesta.

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Edelleen siis sensuurista. Meillä kirkon työnekijöillä on korkea kynnys sensuroida kenenkään mielipiteitä tällä palstala. Vapaa keskustelu on kaiken a ja o. Olisihan hassu ajatus, että suomenkaan kokoisessa kristikunnassa kaikki olisivat vain tiettyä mieltä. Keskustelkaa vapaasti, mutta asiallisesti.

Sami Tammisalo
Kirkkoherra
Heinäveden seurakunta

Lue lisää

Voisitko vastata, mitä tarkoitat tuossa ketjussa sillä, ettei kirkon tarvitse noudattaa Mooseksen lakia ?
Keskustelu käytiin tuolla :

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9685412#comment-48242462

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Edelleen siis sensuurista. Meillä kirkon työnekijöillä on korkea kynnys sensuroida kenenkään mielipiteitä tällä palstala. Vapaa keskustelu on kaiken a ja o. Olisihan hassu ajatus, että suomenkaan kokoisessa kristikunnassa kaikki olisivat vain tiettyä mieltä. Keskustelkaa vapaasti, mutta asiallisesti.

Sami Tammisalo
Kirkkoherra
Heinäveden seurakunta

Lue lisää

Ei täällä ole sensuroitu,mutta
kysymyksiin sinun pitäisi kuitenkin vastata - vai tekeekö kipeätä?

Kysyn nyt ties monennenko kerran sinulta tätä samaa.
Vastauksessasi sitten paljastuu kunnioitatko Jumalaa vai piispoja.

Oliko oliko kuvainpalvelukiellon poistaminen katekismuksestanne OIKEIN vai VÄÄRIN?

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Edelleen siis sensuurista. Meillä kirkon työnekijöillä on korkea kynnys sensuroida kenenkään mielipiteitä tällä palstala. Vapaa keskustelu on kaiken a ja o. Olisihan hassu ajatus, että suomenkaan kokoisessa kristikunnassa kaikki olisivat vain tiettyä mieltä. Keskustelkaa vapaasti, mutta asiallisesti.

Sami Tammisalo
Kirkkoherra
Heinäveden seurakunta

Lue lisää

Ennakoivaa sensuuria esiintyy kirkosta. Kuis moni kirkko kuulolla vastaajista on valmis rukoilemaan homoliittojen puolesta? Naispapit? eronneiden vihkimiset? Sinne on kirkon toimesta valittu valmiiksi jo sellaiset vastaajat, jotka laulaa yksiäänisesti ja silti puhuvat moniäänisestä kirkosta. Sitä kutsutaan etukäteisensuuriksi. Kirkko ei halua osoittaa kirkon sisällä olevan muitakin mielipiteitä.

Sensuuri ei ole sitä, että poistetaan asiattomia viestejä. Niillä ei ole mitään arvoa muutenkaan keskusteluissa, mutta auttaa usein kirjoittajia purkamaan turhautumistaan hymistelylle. Ei se ole elämässä paha asia, jos sanoo toiselle " Perkele". Se on paljon paha asia, jos jättää huomiomatta miksi sen "Perkele" kajahtaa. Siinä huomioitta/kuuntelematta jättämisessä kirkko ja sen työntekijät on onnistunut lähes 100%:sesti. Maalataan kuitenkin kuvaa kirkosta hyväntekijänä ja persaukisena instituutiona, joka omilla rahoillansa tukee ei-uskonnottomien hautauksija jne... ne on kuitenkin osoitettu propagandaksi ja mitä tekee kirkon vastaajat? .......HYMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM..........

mave kirjoitti:

Ennakoivaa sensuuria esiintyy kirkosta. Kuis moni kirkko kuulolla vastaajista on valmis rukoilemaan homoliittojen puolesta? Naispapit? eronneiden vihkimiset? Sinne on kirkon toimesta valittu valmiiksi jo sellaiset vastaajat, jotka laulaa yksiäänisesti ja silti puhuvat moniäänisestä kirkosta. Sitä kutsutaan etukäteisensuuriksi. Kirkko ei halua osoittaa kirkon sisällä olevan muitakin mielipiteitä.

Sensuuri ei ole sitä, että poistetaan asiattomia viestejä. Niillä ei ole mitään arvoa muutenkaan keskusteluissa, mutta auttaa usein kirjoittajia purkamaan turhautumistaan hymistelylle. Ei se ole elämässä paha asia, jos sanoo toiselle " Perkele". Se on paljon paha asia, jos jättää huomiomatta miksi sen "Perkele" kajahtaa. Siinä huomioitta/kuuntelematta jättämisessä kirkko ja sen työntekijät on onnistunut lähes 100%:sesti. Maalataan kuitenkin kuvaa kirkosta hyväntekijänä ja persaukisena instituutiona, joka omilla rahoillansa tukee ei-uskonnottomien hautauksija jne... ne on kuitenkin osoitettu propagandaksi ja mitä tekee kirkon vastaajat? .......HYMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM..........

Lue lisää

Hyvä huomio!
Ennakkosensuuri!
Niinpä, niin. Jos olisi halua moniäänisyyteen ollut heti tätä palstaa suunniteltaessa, niin mukaan olisi pyytämällä pyydetty palkallisiksi vastaajiksi esim. Luther-säätiön edustajia ja muidenkin suuntien. Näin oliisi saatu keskustelua ja moniäänisyyttä.
Mutta kun sitä muiden mielipiteiden esiintuloa ei halutakaan kirkon taholta tukea vaan tukahduttaa, niin mikäs sen parempi keino kuin tämä Suomi24.

Saattoivat myös sekoittua Hiltusella Suomi24 ja Kotimaa24.
Suomi on kotimaani ja "Kotimaani ompi Suomi" lauletaan laulussakin.

mave kirjoitti:

Ennakoivaa sensuuria esiintyy kirkosta. Kuis moni kirkko kuulolla vastaajista on valmis rukoilemaan homoliittojen puolesta? Naispapit? eronneiden vihkimiset? Sinne on kirkon toimesta valittu valmiiksi jo sellaiset vastaajat, jotka laulaa yksiäänisesti ja silti puhuvat moniäänisestä kirkosta. Sitä kutsutaan etukäteisensuuriksi. Kirkko ei halua osoittaa kirkon sisällä olevan muitakin mielipiteitä.

Sensuuri ei ole sitä, että poistetaan asiattomia viestejä. Niillä ei ole mitään arvoa muutenkaan keskusteluissa, mutta auttaa usein kirjoittajia purkamaan turhautumistaan hymistelylle. Ei se ole elämässä paha asia, jos sanoo toiselle " Perkele". Se on paljon paha asia, jos jättää huomiomatta miksi sen "Perkele" kajahtaa. Siinä huomioitta/kuuntelematta jättämisessä kirkko ja sen työntekijät on onnistunut lähes 100%:sesti. Maalataan kuitenkin kuvaa kirkosta hyväntekijänä ja persaukisena instituutiona, joka omilla rahoillansa tukee ei-uskonnottomien hautauksija jne... ne on kuitenkin osoitettu propagandaksi ja mitä tekee kirkon vastaajat? .......HYMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM..........

Lue lisää

niin ehkä he vähitellen saisivat tänne edustajansa.Jos sieltä joku tulisi niin se olisi takuuvarmasti
pidempiaikainen keikka , sillä kuten Petri Hiltunen sanoi ,niiin tilanne täällä on tosiaan itkettävä.

Mitä tulee pappien väärän evankeliumin julistukseen , niin siihen on puututtava , joka kerta , sillä
"ulkopuoliset" kirjoittamiseen osallistumattomat mahdollisesti hyötyvät siitä.