gambler1

Vapaa kuvaus

Gambler on ammttilainen rahapelaaja joka pelaa suurilla panoksilla, mutta vain EV pelejä tai rajatapauspelejä. EV pelejä ovat pokeri toisia vastaan ja vedonlyönti jossa kertoimien laskeminen on vaikeata joten esim. veikkausksen virheitä rokottamalla pystyy jopa ammatimaiseen pelaamiseen. sekä hyvä netticasino jossa on tarjolla hyvänlainen boonus joka tekee casinosta EV eli boonuksen kierrättämien onnistuu voitollisesti. Rajatapaus peli on blackjack casinolla tai netissä, baari bj on ehdottamasti -ev koska jakaja voittaa tasapelillä. Tähän peliin en koskaan koske käydessäni baarissa. Jotkin vidopokeritovat grand casinolla rajatapauspelejä jotkut jackpot pelit jopa joskus lievästi EV Pokerihuoneen aukeamistadotellessa yleenesä pelailen näitä. Gambler1 myös "yrittää" todistaa vähä-älyisille, että ray:n pelit ovat satunnaisia ja veikkauksen kenoa ei manipuloida Suosikkibändit/artistit: darude Suosikkileffat: Casino Royale, rounders Lempikirjat: Pokerin teoria Vapaa-aikanani: Keilaus, shakki Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Pariisi Katson tv:stä mieluiten: World poker tour Kotieläimet: - En pidä: monopoli Ruoka & juoma: hapurilais ateria Koulutus: --- Ammatti: Muu Työskentelen: Pokeri ja vedonlyönti ammattilainen Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

135

Kommenttia

1927

  1. Jotkut,mutta ei kaikki. Mä pystyn. On mullakin joitakin tappio kuukausia,mutta voitolla olen.

    Tärkein tekijä on voitolliseen nettipokerin pelaamiseen on seurata mitä muut tekevät. Esim. jos joku bluffaa useesti. Häntävastaan pitää puskee hyvillä korteilla. Sitten jos joku luovuttelee jatkuvasti häntä on helppo bluffata,mutta on oltava varuillaan ei hän tietysti ässistään luovu,mutta jos hänellä on esim KK ja pöytään tulee A Hän pelkää ässää ja luvotaa mitä todenköisemmin vaikka mulla ei olekkaan sitä ässää.

    Tärkeä tekiä ainakin hold´em issä positio eli mitä viimeisempänä on vuorossa sen parempi. Joten myöhäisemmastä positiosta voi pelata hieman huonoimallakin käsillä.
  2. Jos jo tavalisella pöytäruletilla esim. grand casinolla saadaan huikea tuotto.

    Niin mitä järkeä olisi tehdä netticasinolle epärehellinen softa kun sama tuotto saadan kun casinollakin.Ehkä paremempikin kun netissä peli on huomattavasti nopeatempoisempaa.

    Oon mä grand casinollakin nähnyt, että on kolme kertaa peräkkäin tullut sama numero. Sellaista se satunnaisuus vaan on, mutta jonkun sitä on vaikea tajuta. Sen olen huomannut.
  3. Nii kai kun et niistä prosenteista mitään ymärrä.

    Katsoppas http://www.pelaamo.ray.fi/ Oikea alkuluma faktaa peleistä. Silellä oikein ray itse kerto, että heiden pelisinä ovat satunnaisia,mutta jos siihenkään ei usko niin ei voi mitään. Kyllä niistä prosenteista on vaan hyvötyä jos ne tajuaa,mutta et ilmesiesti et ymärrä niitä kuinka niitä sovelletaan rahapelihin.

    Niin ja oon kuule ihan gambler, mutta en pelaa mitään surekeitakin surkeimpia ray:n ja veiakkuksen onnen pelejä. Joskus ennen nettiä niitä pelasin,mutta en enää muutakun garnd casinolla joskus. Tai harvoin muutamalla eurolla. casinon ulkopuolella.

    Se mikä musta gamblerin tekee on se, että pelaan pokeria ja vedonlyöntiä sadoilla joskus jopa tuhansilla euroilla. Veikkaukselle monivetoo vähintään 300€ per kierros ja pitkävetookin jos hyvää pelattavaa.

    Ps. mitä mieltä olet pöytäruletista onko satunnainen?
  4. Tätä en ymmärrä? Aina jos jotain arvotaan koneella niin heti se täidän mielestä on manipuloitu.

    Täällä joku joskus epäili, että oikeassa kunnon pöytäruletissakin manipuloidaan jonkun magneetin avulla.

    Mitä järkeä olisi pilata netticasinon maine ja manipulida ruletissa kun saadaan jopa parempi tuotto satunnaisella arvonnalla kun pöytäruletissa koska peli on paljon nopeampaa.

    Tätä en todellakaan voi käsitää aina jos arvotaan konellaa niin peli on heti manipuloitu.

    Ei tarvi manipuloida. Koska satunnaiseillakin arvonalla saadaan huikeat tuotot.
  5. " Lainaus" veikkaus ei ikinä lähtisi peliin jossa ensin pelaajat ruksivat lappunsa veikkauksen niitä näkemättä ja saman tien arvottaisiin voittorivi julkisesti, oli palautusprosentti sitten mitä tahansa, syynä tähän on kiinteät kertoimet, ties kuinka paljon sitä rahaa pitäisi jakaa ulos? voi kauhia!


    Mä voisin pyörittää kenoarvotaa lottoarvonnan tapaan noilla kertoimilla jos niin saisin tehdä.


    Mutta montakokertaa se pitää sanoa vaikka olisikin kiinteät kertoimet ne ovat liian pienet.
    Ne ovat aina oikein!


    keno toimii ihan samalla tapaa kuin pöytäruletti!

    Ei tarvi huijata. Ai niin tehän olittekin sitämieltä, että pöytärulettikin on huijausta.

    Ajjaii voivoii kaikki rahapelit on huijautsta niissä manipuloidaan.

    Ei manipuloida vaan lasketaan niin, että niistä ei voi voittaa. eli voittokertoimet pienemmät mitä todenäköisyys. Voittokertoimet ovat aina oikein.

    Toinen juttu on vedonlyönti missä voittokertoimet eivät ole aina oikeen, mutta siinä saa puljut jälkenpäin muuttaa niitä.
  6. Pokeri on verrttavissa vähän kuin keilaukseen jossa tuurilla on jonkinlainen osuus. Tai joku mölkky jota pelattiin kesällä kaverin kesämökillä ja se väitti sitä tuuripelkisi.
    Sanoin, että ei ole taitolaji. On näissä laijessa kuitenkin tuurilla jonkilainen osuus, mutta kuitenkin pitkäänjuksuun parempi voittaa näissä pelissä. Ihan sama on myös pokerissa voit voittaa ammattilaisen yhdessä jaossa,mutta et pärjää sadassa jossa.

    Vai voiko tuurilla voittaa wsop europen ja olla ETP duplinissa toinen?

    http://pokerdb.thehendonmob.com/player.php?a=r&n=74867


    Voiko tuurilla voittaa nettipokerissa kuukauden ainkana muutamalla satasella 20 000?

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Patrik_Antonius


    Voiko tuurilla menstyä näin hyvin pokeriturnuksissa?

    http://pokerdb.thehendonmob.com/player.php?a=r&n=127

    http://pokerdb.thehendonmob.com/player.php?a=r&n=34

    (kts loppu pää pelkiä voittoja)

    Tähän ei pysty tuurilla joten pokeri on taitopeli.
  7. täältä tiedän http://www.rahapeliopas.info/

    Vaikka se onkin 90% menee rahat silti vuoren varmasti pikään juoskuun.

    Vaikka jonkin pelin palutusprosentti olisi 99,9%
    Häviäsi siinäkin kaikki rahansa jos sitä pelaisi todelella todella kauan. Palututsuprosentti kun noissa pelissä on AINA OIKEIN.
  8. Kenossa joka tasolle on laskettu palutusprosentiksi lähes sama 55%

    Ray:n peleissä palutusprosentiksi on laksettu kaikkiin sama n.90%


    Paffilla jo pois käytöstä olava peli triple ferver ei ollut satunnainen ja sen laskellanallinen palutusprosenntti oli reilusti yli 100%.

    Kyllä rahapeliopas on varsin oikeassa. Ei siellä ole mikään väärin. Teidän päässänne on vaan joku väärin.
  9. Heitetään kruunaa ja klaavaa todenäköisyys oikealle arvaukselle on 50%. ja voitokerroin on 1,85. Tämä on varsin satunnaista eikö?

    Kuitenkaan tästä pelistä ei voi mitenkään voittaa pitkässäjuoksussa koska odotusarvo on negatiivinen. Voit hyvin olla voitolla vielä sadankin arvauksen jälkeen, mutta et voi olla miljoonan heittokerran jälkeen koska silloin jakauma menee lähes täysin tasan.

    Toinen esimerkki heitetään noppaa. Oikeasta arvoukseta tarjotaan kerrointa 5,5. Tämäkään ei voi olla pitkään juoksuun voitollista koska
    TN on 1/6=0,166x= 16,6% 0,166X5,5= 0,91

    odtusarvo 0,91 on negatiivinen voitolliseen peliin pitkässä juoksussa kun kerroin 5.5 ON LIIAN PIENI kun sen pitäisi olla 6

    Täsyin sama idea on myös kenossa. Veikkaus on laskenut todenenäköisyydet kullekkin osumalle ja antaunut LIIAN PIENEN VOITTOKERTOIMEN. Koska ei esim. 1 kertaa panos ole mikään voitto.

    Ne näkee täältä http://koti.mbnet.fi/rpopas/veikkaus/keno/keno.htm


    Otetaan esimerkkinä vielä taso2 Todenäköisyys 2 osumaan on 7,86% Mutta siitä saa vain 7 kertaa rahat takasin. Tämä on liinan pieni kerroin kun

    0,0786 X 7= 0,55 X100= 55% Kun oikea voittokerroin pitäisi sadan prosentin palutusprosentilla olla 1/7,86=0,127X100 =12,7

    Tätä samaa ideaa, että annetaan pienempi todenäköisyys kun voittokerron on käytetty lähes kaikissa rahapeleissä. Poikkeuksena jotkin ulkomailla olevat peliautomaatit.
  10. Täällä on jaksettu keskustella tosta huijaamisesta?.

    Ite oon yli vuoden ollu täällä.

    Tuo viesti oli vuodelta 2004. Hyvä viesti muuten.
    Mitäs kampela tohon sanoo tai 3.nainen?
  11. en juurikaan tiedä ohjelmoinnista mitään. Myönnän.

    Mutta kerro sinä atk-insinööri. (Todenäköisesti olet myös matatikassa pro) Miksi veikkekkaus lähtitisi huijaan ohelmoinilla kun se on laskenut joka tasolle huonon n. 55%:n palautusprosentin.

    http://koti.mbnet.fi/rpopas/veikkaus/keno/keno.htm
  12. Näen vain rahapelioppaassa olevat laskelmat.

    http://koti.mbnet.fi/rpopas/veikkaus/keno/keno.htm
  13. Tämä on vaan joidenkin esim. kampelan ja 3.naisen todella vaikea tajuta.

    Miks ihmeessä laskettas joka tasolle noin surkee n.55%:n plautusprosentti jos pelissä huijattaisiin.
  14. Nii varmaan pystyykin, mutta miten se osaa antaa mainoskierrokset tiettyinä pyhinä.
  15. Kun todenäköisyydet on niin huonot.

    Vaikka pelaisit 10 tasoa joka päivä tuhat vuotta, että välttämättä kertaakaan saa täyttä 10 oikein. Jos pelaat n. 200 000 arvontaa 10 tasolla niin ehkä silloin saat kerran 10 oikein.
  16. Ei riitä. Kenoa pelattu vasta n. 5 vuottaa. peli alkoi mustaakseni keväällä 2002. Arvontoja on ollut .n.2000
    Veilä ainakin 10 vuoden arvonnat tarvitaan kun voidaan tehdä johtopäätöksiä arvonnan rehellisyydestä.


    Olen myös tutkinut nuo 5 den vuoden aikana arvotut rivit eikä niissä ole mitään epäilytävää.
    Jos yhdellä tai kahdella kieroksella tulee numerot esim. 20,21,23,24,25,26
    ja olet pelannut numeron 22 Et voi tulkita VAIN TÄMÄN perusteella arvontaa epärehelliseksi, että vielä sitenkään vaikka tämä olsi tapahtunut kolme kertaa putkeen. Jos tämä olisi taphtunut 10 kertaa putkeen niin ehkä sitten vasta voitaisiin tulkita arvonta epärehellisesksi.
  17. En ole edeleenkään veikkauksen pölhökustaa porukkaa enkä tule ikinä olemaan.


    ATK arvonta on huomattavasi nopeampi tapa arpoa 20 numeroa 70:stä joten varmaan sentakia.
  18. "Juuri sinunkaltaisille pölvästeille on koko Keno-miina suunniteltu".

    En ole pelannut kolmeen vuoteen riväkään. Alkuaikoina kokeilin muutamankerran ja kun löysin rahapelioppaan en koskenut koko peliin senjälkeen lainkaan.

    Mahdatkato kenties itse olla pölvästi ja olet hävinnyt kenoon tuhansia euroja?.

    Veikkaan että näin on ja sinulle on käynyt ja se on sanut pääsi sekaisin epäiltynä arvonnan rehellisyydestä . Juuri näin miten kenoneito kesällä kirjoitti.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000026&conference=4500000000000779&posting=22000000028266206

    "Sinunkin kannattaa lukea tarkoin Rahapeliluvan pelisääntöjä koskeva pykälä, no:2 " yhtiön toimeenpanemissa rahapeleissä tulee noudattaa sisäasiainministeriön vahvistamia pelisääntöjä".

    Joo juu hehän tekevät säännöt jossa käytetään epärhellistä arvontaa.


    Niin ja selitä miten teet tollaisen ohjelman?
    Eli miten pystyt toteuttaan ohjelman joka hakee vähiten pelatun yhdistelmän? ja arpoo väillä mainoskerroksia ja juuri jouluna tai muina pyhinä.
  19. Tämä johtuu juuri siitä mitä kenoneito tänne joskus kesällä kirjoitti.. Se ei tapahdotu todellakkaan satakertaa vaan LUULET sen taphtuvan niin montakertaa

    Täällä..

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000026&conference=4500000000000779&posting=22000000028266206
  20. Selität sen että, veikkaus muka estää pienen numeroiden tulemisen kun niitä pieniä numeroita on tullut kenohistorian aikana ihan normaalisti.

    Tätää on just tätä teidän mielestä arvonassa jos veikkaamanne numero menee kerran tai kaksi kertaa vierestä niin teidän mielestä tämä tapahtuu AINA.

    Eli tässä on kyse siitä, että juuri tämä tilanne jää teideän päähän ja sitten ette muista muista arvonnoista mitään.

    Vähän samanlainen esimerkki pitkästävedosta jossa mun vanhempien naapurissa oleva mies hokee joka kerta kun se näkee mut tätä samaa tarinaa kun selitän sille, että älä pelaa kuutta kohdetta kun se osuu niin harvoin. Niin se sanoo aina saman oon mä kerran saanu eurolla lähes 1000€ Kaikki kuus lätkämatsia päätty tasan ja mulla oli ne oikein. Vaikka on varmasti tehny yli 2000 lappua ja kaikki muut menny väärin.

    Sitten se sano kun ite laiton 200€ singlelle kerran. Sit se sano et oot sä hullu. Omasta mielestä en ole hullu koska sillä singlellä oli todenäköisyys voittaa yli 60% ja se osukin ja sen sesktettejen todenäköisyydet on ollu aina jotain 0,01%-1% ja kaikki alikertoimia jolloin palutusprosettikin pienenee

    Eli te (jotkut) ette ajattele koko kokonaisuutta vaan juuri näitä suuria voittoja tai numerosta viereen tilanteet jää teidän päähän.
    21. 80 / 97
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt