gambler1
Gambler on ammttilainen rahapelaaja joka pelaa suurilla panoksilla, mutta vain EV pelejä tai rajatapauspelejä. EV pelejä ovat pokeri toisia vastaan ja vedonlyönti jossa kertoimien laskeminen on vaikeata joten esim. veikkausksen virheitä rokottamalla pystyy jopa ammatimaiseen pelaamiseen. sekä hyvä netticasino jossa on tarjolla hyvänlainen boonus joka tekee casinosta EV eli boonuksen kierrättämien onnistuu voitollisesti.
Rajatapaus peli on blackjack casinolla tai netissä, baari bj on ehdottamasti -ev koska jakaja voittaa tasapelillä. Tähän peliin en koskaan koske käydessäni baarissa. Jotkin vidopokeritovat grand casinolla rajatapauspelejä jotkut jackpot pelit jopa joskus lievästi EV Pokerihuoneen aukeamistadotellessa yleenesä pelailen näitä.
Gambler1 myös "yrittää" todistaa vähä-älyisille, että ray:n pelit ovat satunnaisia ja veikkauksen kenoa ei manipuloida
Suosikkibändit/artistit: darude
Suosikkileffat: Casino Royale, rounders
Lempikirjat: Pokerin teoria
Vapaa-aikanani: Keilaus, shakki
Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Pariisi
Katson tv:stä mieluiten: World poker tour
Kotieläimet: -
En pidä: monopoli
Ruoka & juoma: hapurilais ateria
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Työskentelen: Pokeri ja vedonlyönti ammattilainen
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia137 aloitusta · 1944 kommenttia
- Onhan ne jo nyt pelattavissa.
Ainoa mikä muutuu, että saitin on haettava suomen lisenssi joka maksaan veron suomeen.
20v sitten tätä kannatin ja hekutin ja 20 vuotta siinä sitten menikin, että tälläinen suomeenkin saadaan, mutta ei ehkä sittenkään hirveän hyvä.
MM bonukset ja rakebackit katoaa kokonaan ja vendonlyönnissä sen lisenssin hakevat kaikki panoksen rajoittajat ja ne jotka eivät rajoita jäävät lisenssin ulkopuolelle. Lisäksi jos pelaat lisenssin ulkpuolella olevalla saitilla pitää netto voitoista maksaa verot.
Mutta on tämä parempi tilanne kuin 30v sitten jolloin ei ollut nettiä ja pelattavissa oli vain silloisen ray:n peliautomaatteja ja pitkävetoa johon oli pakko ruksia vähintään kolme kohdetta. Baareissa blackjackkia jossa tasapelilläkin hävisi.
Ainosastaan helsingin casniolla oli silloin hieman parempi pelimailma jossa oli tarjolla livepokeria. Balckjakkia jossa ei häviä tasapelillä ja videopokereita jossa palautus oli lähellä 100%ia jossain hitusen ylikin joka perustu siihen, että ihmiset eivät osaa lukita koretteja oikein ja peli tekee silti talolle voittoa. - Lisätään siis vielä tarkennuksena kaikista niistä saiteista jotka jää lisenssin ulkopuolelle on maksettava voitoista verot. Vain suomen lisenssin hakeneilla saitella saa voitot pitää verovapaasti ensi vuonna uudessa laissa!
- 20 vuotta sitten hehkutin lisenssimallin puolesta, mutta ei ehkä sittenkään. Lisenssin ovat hakemassa sellaiset vedonlyönti yhtiöt jotka asertavat todella herkätsi voittaville ja ammattilaisille vedonlöyjille pelaajakohtaisia panosrajoituksia. Ne jotka eivät aseta panos rajoituksia ja sallivat suuret panokset jäävät lisenssin ulkopuolelle ja jos aikoo pelata lisenssin ulkopuolella on voitoista maksettava verot!
Pokerin ovat nykyään pilanneet ampuohjemat ja solverit. Siinäkin lisenssin ulkopuolella jää ne saitti josissa on iso pelejä ja nekin menee sitten verolle! Ehkä jopa suosittu kaksi kirjaiminen saitti!
On siis tyydyttävä pelaamaan hieman pienempää pl/nl 100-200 pelejä jossa pärjää vielä ilman apuohjelmia ja solvereita. Vielä kuitenkin näillä pystyy elannon saamaan, mutta nihkeäksi sekin käy. Onneksi kuitenkin on säästöjä parhaista vuosista! - Homma tässä on vielä hieman epäselvä. Selviää sitten kun oikeus eräästä tapauksesta on käyty.
Eihän se niin voi olla, että joka ikisestä slottikerrokseta joutuu maksaan veron tai joutuu maksaan veron myös jos suuren jackpot voiton häviää takaisin! - Vaihto vaikuttaa paljon jos vaihto on vain 1000€ ja lyöt 100€ panoksen kerroin laskee merkittävästi. Tulosveto ja ravit oli muuttuvakertoimisina aikoinaan hyvä, mutta nykyisin ei oikein enää, koska nykyään yhä usemapi pelaa kertoimia verraten ja käyttää kaikenlaisia rajakertoimia. Moniveto on ehkä vieläkin hyvä, koska yhdistelmiä on niin paljon ja ovat niin epätodennäköisiä, että niihin ei kannata laittaa mitään jätti panoksia jotka romahduttaa kertoimia!
Toki esim. juuri meineillään olevissa jalkapallon mm kisoissa vaihtoa on niin palljon, että kertoimet saattaa kestääkkin! - Kannattaa pelata vain eta-alueen casinoilla niin ei tarvitse maksaa veroa.
Tulevasiuudessa kun tulee suomeen lisenssimalli niin kannattaa pelata vain niillä netticasinoilla jotka hakevat suomeen lisenssin. näin varmistat, että voitot ovat varmasti verovapaita!
En pelaisi enää niillä casinoilla jotka eivät hae suomeen lisenssiä. varmasti lain säätäjät keksivät keinot ja alkavat veroittaa niistä saatuja voittoja! - Tarkoittaa. että ensivuonna tulee lisenssimalli jossa rahapeliyhtön pitää hakea suomesta lisenssi ja maksaa suomeen verot. Miten tämä ei olisi muka hyvä juttu. Onko sitten nykytilanne parempi jossa jengi pelaa jokatauksessa ulkomaille ja rahat menee sinne?
- Ei pokerin pelaaminen vältämättä ole tyhmää. Siinä voi jäädä pidemmän päälle voitolle.
- Eta alueen ulkopuolen rahapelivoittojen veroitus. Kuka on suunnitellut? verohallinnon edustaja?
Pitäisi maksaa siis erikseen vero vaikka esimerkiksi las vegasin reissulta jokaiselta pelautulta heledelmäpelikierrokselta saadusta voitosta! Ihan älytön!
No mutta joku pokerin pelaaja nämä jollakin edustajalle lähetti ja hommaan on kai tulossa muutos, toki verollisena ETA alueen ulkopuoliset voitot ovat varmasti edeleen, mutta verotuksen pitää olla järkevä esimerkiksi niin, että maksat verot niistä rahoista josta jäät las vegasin reissulta voitolle ja tuot suomeen. Eikä joka ikisestä hedelmäpelivoitosta! - Näköjään voi, kun toimi niin.
Saanko perustaa yrityksen esim. jonkun myymälän ja valikoida sinne asiakkaita?. Hyvät asiakkaat tervetuloa jotka ostaa normaali hintaisia tuotteita ja huonoja estän tulemasta jotka ostaa vain jotain tarjouksia eikä mitään muuta.
Onko laillista`?. Mun mielstä ei, mutta näin tekee vedonlyönti firmat. Valikoivat asiakkaita. Huonot aiskkaat pois pelaavat vain ylikertoimia ja hyvät tervetuloa pelaavat moneen kohteen ns rekkoja tai alikertoimia joukkeisiin ja kertoimiin sen kummemin perhtymättä isoilla panoksilla - Lisään vielä, että jos joku voittaa miljoonia lotossa niin siinähän ei tietenkään veikkauksen mukaan ole mitään väärää, mutta auta armias jos olet voitollinen piktävedon pelaaja niin tämähän pitää yrittää estää kaikin keinoin!
- https://www.is.fi/urheilu/art-2000011354898.html
Ammattimaisia pitkävedon pelaajia yrittävät kaikin keinoin heittää pihalle.
En ymmärrä miski 2% pelaajista eisi saisi pelata voitollista pitkävetoa.
Tai ylipäätänsä rahapeleissä pitäisi vain hävitä. Et saa olla voittava peljaaja. Black jackkiäkin on mahdollista pelata voitolliesti kortteja laksemalla. Ei onnistu toki helsingin casinolla,koska pakka sekoitetaan niin usein, mutta jossain ulkomailla tämä onnistuu ja jos teet tätä ja sinun epäillään laskevan kortteja voidaan sinut heittää casinolta pihalle!
Vain pokerissa voitollinen pelaaminen tunnutaan sallivan,koska talo ei tee sillä tappiota jos olet voitollinen pokerin pelaja, mutta heti kun on pelejä jossa voi talo tehdä tappoita yritetään se kaikin keinon estää. Veikkaus ei toki tee pitkävedossa tappiota jos 2% pelaajista onnistuu pelaaman voitollista pitkävetoa! Voitollinen pikäveto ei ole helppoa. Toki melko helppoa jos ns peesaa jotain ammattilaista joka myy vihjeitään. Siinäkin pitää toki osata panostaa oikein. - Kysehän on vähän samanlaisesta toiminnasta, että sinulla on yritystys joka myy vahingossa jonkun tuotteen tappiolla. Sitten huomaat tämän jälkeenpäin ja kiellät juuri näitä asikkaita jotka osti tappiollista tuoetta läjäpäin tulemasta myymäläsi.
Ne asikaat jotka eivät ostaneet tappiollista tuotetta. Ostivat vain tuotteita joilla kauppias telee voittoa ovat edelleen tervetulleita myymälään. Eihän asiakkaita voi eikä saa lain mukaan kohdella eri tavalla? - Tämä ei nyt koske suomen lainsäädäntöä ainakaan vielä, mutta voiko maltankaan laiken mukaan toimia niin, että estetään ammattimainen vedonlyönti rajoittamalla vain jonkun tietyn pelaajan panoksia, mutta häviävä pelaaja saa löydä edelleen maksimi panoksia. Veilä on enennaikaista, mutta tulevaisuudessa kun siirytään lisenssimaaliin ja jos ulkolainen rahapeliyhtiö hakee suomen lisenssin niin eikö heitä silloin koske suomen lainsäädäntö? Rahapelien ongemahan tällähetkellä on aikalaille se, että maltalla on aika erillainen rahapelilaki kuin suoemessa, mutta internetin kautta voi kuitenkin pelata maltalle ja se on ihan laillista. Vain mainonta on tållähetkellä kielletty. Uudessa laissa se sallitaan kai niiltä rahapeliyhtiöltä jotka hakevat suomen lisenssin, Jää nähtäväksi kuitenkin tuo kohta , että miten suomen lisenssimallissa pelaajia voidaan kohdella eri tavalla. Onko se suomen lakien mukaan sallittua?
- Valtion tulot eivät välttämättä lisäänny, koska Veikkauksen markkinaosuus laskee.
Voi pitääkin paikkaansa, että juuri veikkauksen tulos laskee, mutta miten valtion tulot laksee jos lisenssimallissa ulkolaiset peliyhtöt maksavat suomen veron? Kun nyt ne eivävt maksa suomeen mitään veroa. - Itse näen tämän hyvänä. Ihmiset on pelannut jo vuosia kansainväisille sivustolle. Itse jo 20v. Ihmset pelaa juuri nyt kansanvälisille sivustoille vaikka monopoli on vielä teroreettisesti olemassa. Veikkauksen asema on enää 50%
Lisienssimallissa suomi saa kansainvälisiltä yhtiöltä verotuloja kun se nyt ei saa mitään.
Miinusta on toki se, että lisenssiä suomeen ei välttämättä hae ihan kaikki saitit, mutta toki ei tarvikkaan sillä eu:n ulokopuolisista voitoista joutuu maksaan jo nyttenkin verot.
Silti voi olla, että kaikki eu alueella toimivatkaan ei hea suomen lisenssiä ja näin ollen nämäkin menee käsittäkseni sitten verolle ja verohan tekee sen, että pokeria ja vedonlöyntiä ei pysty senjälkeen pelaan voitollisesti. . - keno, jokeri,e-bingoa tai lotto-pelejä. Säästätte selvää rahaa joka viikko.
Edeelleen ihmettelen miksi ihimset pelaa noita matalan palatusprosentin pelejä.
Peliautomaateistakin saa paljon paremman palautusprosentin. - Ei pidetty läheskään niin vakavana kuin nyt.
Markka-aikana 90 luvulla kauppojen peliautomaattien ikärjaja oli 15v. Eikä kukaan sanonot tai välittänyt mitään jos vaikka 12v pelasi automaatteja.
Vain ehkä tälläisissä täyspottti peleisaleissa oltiin hieman tarkempia. Niihin oli 18v ikäraja, mutta niihin pääsi helposti alaikäisenä sisään. Vain ehkä selkeimmät alle 15 vuotiaat ajettiin pois. Lapsi pääsi myös aikuisen kanssa mukaan pelisaliin.
Tästä sitten pikuhiljaa alettiinkin tiukentaan eli myöhemmin joskus 2000 vuonna lapsi ei enää päässyt pelisaliin. Ikärajoja pelikoneilla alettiin kyttäämään kaupoissa tarkemmin jne tehtiin kaukosäätimiä jolla suljettin kone. Nostetiiin pelikoneiden ikäraja 18v. ja nyt sitten ollaan tunnistautumisesaa asti - Ehdottmasti kansainvälistä kasinoa. Paremmat palautusprosentit kuin yhtiöllä jolla vielä on teoriassa monopoli vuoteen 2026 asti.
Toki nykyään veikkauskin on ihan ok vaihtoehto. Veikkauksen on ikäänkuin ollut pakko parantaa pelejään, koska kilpailua on tullut. Etenkin vedonlöyönissä veikkaus ei ainna mitään henkilökohtaisia panos rajoituksia kuten jotkut ulkoliaset toimijat.
Pelaaminen alkoi markka-aikana jo joskus vuonna 1993. Silloin ei ollut paljon vaihtoehtoja kun nettiä eli vielä ollut. Pelattua tuli silloin silloisen ray:n pokeri peliautomaattia ja pitkävetoa. Tälläöin olin vielä häviävä pelaaja, mutta pitkävedossa aloin pikkuhiljaa voittamaan jo ihan 100mk-200mk voittoja siis markkaa. No sitten aloin ottaan J:vuoksenmaalta oppia ja tajusin, että pitkävedossa kerroin voi olla jotenkin virheellinen eli väärin. Eli vaikka suosikki joukkueella liian suuri kerroin ns ylikerroin. Tuolloin pitkävedon alkuaikoina veikkaus oli palkannaut aika kokemattoman kertoimien laskijan ja pitkävedossa sai paljon etua pelaamaalla Jorman vihejeet.
Sitten kun tulin täysikäiseksi pelasin jonkinverran yökerhoissa myös balckjakkia. Kunnes sitten joskus 2000 vuonna tuli netti ja löysin rpo sivuston netistä ja tajusin, että jaa eihän tälläinen peli kannata jossa tasapelilläkin häviää panoksen ja lopetin tämän pelin.
2000 luvun alussa heti kun tuli kiinteät nettiyhteydet löysin nettipokerin jossa alkusi hävisin aika paljonkin, mutta kun opettelin pelin aloin voittamaan heti ja myöhemmin siitä tuli jopa ammatti ja tällä tiellä ollaan yhä. Toki nykyään tunnustan, että olen himean pudonnut kelkasta eli pelaan vaähän pienempää kuin joskus buumi aikana. En sano summia, mutta suurin voittoni on yhden pokeri turnauksen voitto netissä,
Ihan uran alussa tieninä ray:n markka ajan pokeri pelikoneessa tuli ehkä silloin peini peliriippuvuus ongelma, mutta koskaan ei ole tarvinnut mihkään peluuriin soitella. - Joo siis jos margintale systeemiä tarkoitat se ei toimi sen vuoksi, koska jossain kohtaa tulee väksinkin niin suuri tappio putki, että sinun on laitettava jossain kohtaa niin suuri panos johon sinulla ei ole varaa.
Voihan se toki toimia lyhyellä tähtäimellä hyvinkijn pitkään, mutta jossain kohtaa kun pelaat miljoonia kierroksia tulee varmasti josssain kohtaa tappio putki vastaan tai oikeastaan panosraja.