kenon huijaus-kirjoituksista

helppoa kauraa

se on parin rivin koodausjuttu jossa maksimoidaan täysosumien määrä (mainoksia varten) ja minimoidaan ulos jaetun rahan määrä (voiton maksimointia varten)

veikkaus tietää etukäteen kaikki pelatut rivit ja arvonta suoritetaan salassa => huijausta

veikkaus ei ikinä lähtisi peliin jossa ensin pelaajat ruksivat lappunsa veikkauksen niitä näkemättä ja saman tien arvottaisiin voittorivi julkisesti, oli palautusprosentti sitten mitä tahansa, syynä tähän on kiinteät kertoimet, ties kuinka paljon sitä rahaa pitäisi jakaa ulos? voi kauhia!

kysypä varsin

käytännönongelmien takia tuota ei tietysti voida järjestää, mutta vanha lotto oli tuota lähellä kun oli vain niitä lappuja eikä mitään koneella

lottopallojakin voi painottaa eri tavalla, niitähän varjellaan kuin mitäkin valtionsalaisuutta, toivottavasti joku joskus varastaa ne ja paljastaa totuuden

19

4526

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tätä viestiä

      veikkauksen kätyrit!

      laitan sen tänne aina vain uudestaan

      satun tietämään tämän asian, mutta olen saanut veikkaukselta potkut ja harmikseni olin kirjoittanut salassapitosopimuksen

    • viime viikon

      uusin Seura -lehti. Siinä juttu Lottoarvonnasta, jossa haastatellaan virallisia valvojia ja yhdessä lauseessa mm. sanotaan: "ennen arvontalähetyksen alkamista samaan aikaan viereisessä huoneessa virallinen valvoja Hannele Juusela suorittaa läppärillä Kenoarvontaa.
      Jos asia on kuten kenohörhöt luulee, että arvonta manipuloidaan ja sisäministeriö on mukana juonessa jne jne miten ihmeessä valtion virkamies uskaltaisi esiintyä jutussa omalla nimellään tai ylipäätään suostua haastatteluun?

      • kaikki tyynni

        salajuoni

        kylmästi laskelmoitua kansan sumuttamista


      • EiHuijaus

        Ei löytynyt tuota juttua. En epäile, ettei olisi totta. Mutta tuon löysin hakusanalla "Viralliset valvojat". Kuten näkee, mukana on poliisiylitarkastajaa apulaispoliisipäällikköön. Hullua luulla, että nämäkin virkamiehet olisi huijauksessa mukana!

        Rahapelijärjestelmä
        Viranomaisvalvonta

        Veikkauksen pelitoimintaa valvoo sisäasiainministeriön arpajais- ja asehallintoyksikkö. Ministeriö hyväksyy pelien säännöt ja valvoo niiden noudattamista valvovat ministeriön nimeämät valvojat. Kaikki arvontalaitteet, kuten lauantai-illoista tuttu Loton arvontakone, ovat ministeriön asettamien virallisten valvojien hallinnassa, eivät Veikkauksen.

        Jokaisesta pelitapahtumasta kirjautuu tieto sekä Veikkauksen omaan pelijärjestelmään että virallisten valvojien hallinnassa olevaan valvonnan tietojärjestelmään. Kun pelin arvonta on suoritettu, viralliset valvojat tarkastavat, että molemmissa järjestelmissä on samat tiedot oikeasta rivistä, pelaajamääristä ja voitoista. Vasta sen jälkeen voitonjako on virallinen.

        Viralliset valvojat

        Matti Bäckman, poliisiylitarkastaja
        Hannele Juusela, tarkastaja
        Seppo Juvonen, poliisitarkastaja
        Kirsi Koivuniemi, ylitarkastaja
        Seppo Kolehmainen, poliisiylitarkastaja
        Leena Piipponen, ylitarkastaja
        Reijo Pöyhönen, poliisiylitarkastaja
        Rauno Sintonen, apulaispoliisipäällikkö
        Kaija Uusisilta, tiedotuspäällikkö


      • Katsoppa
        EiHuijaus kirjoitti:

        Ei löytynyt tuota juttua. En epäile, ettei olisi totta. Mutta tuon löysin hakusanalla "Viralliset valvojat". Kuten näkee, mukana on poliisiylitarkastajaa apulaispoliisipäällikköön. Hullua luulla, että nämäkin virkamiehet olisi huijauksessa mukana!

        Rahapelijärjestelmä
        Viranomaisvalvonta

        Veikkauksen pelitoimintaa valvoo sisäasiainministeriön arpajais- ja asehallintoyksikkö. Ministeriö hyväksyy pelien säännöt ja valvoo niiden noudattamista valvovat ministeriön nimeämät valvojat. Kaikki arvontalaitteet, kuten lauantai-illoista tuttu Loton arvontakone, ovat ministeriön asettamien virallisten valvojien hallinnassa, eivät Veikkauksen.

        Jokaisesta pelitapahtumasta kirjautuu tieto sekä Veikkauksen omaan pelijärjestelmään että virallisten valvojien hallinnassa olevaan valvonnan tietojärjestelmään. Kun pelin arvonta on suoritettu, viralliset valvojat tarkastavat, että molemmissa järjestelmissä on samat tiedot oikeasta rivistä, pelaajamääristä ja voitoista. Vasta sen jälkeen voitonjako on virallinen.

        Viralliset valvojat

        Matti Bäckman, poliisiylitarkastaja
        Hannele Juusela, tarkastaja
        Seppo Juvonen, poliisitarkastaja
        Kirsi Koivuniemi, ylitarkastaja
        Seppo Kolehmainen, poliisiylitarkastaja
        Leena Piipponen, ylitarkastaja
        Reijo Pöyhönen, poliisiylitarkastaja
        Rauno Sintonen, apulaispoliisipäällikkö
        Kaija Uusisilta, tiedotuspäällikkö

        www.seura.fi

        Vasen sivupalkki:

        "Näin tehdään lottomiljonäärejä
        Lottostudion miljoonahuumaa "

        Ei siitä tosin juttuun pääse mutta tuossa lehdessä se on jossa kannessa "Maajustiinan" kuva.


    • " Lainaus" veikkaus ei ikinä lähtisi peliin jossa ensin pelaajat ruksivat lappunsa veikkauksen niitä näkemättä ja saman tien arvottaisiin voittorivi julkisesti, oli palautusprosentti sitten mitä tahansa, syynä tähän on kiinteät kertoimet, ties kuinka paljon sitä rahaa pitäisi jakaa ulos? voi kauhia!


      Mä voisin pyörittää kenoarvotaa lottoarvonnan tapaan noilla kertoimilla jos niin saisin tehdä.


      Mutta montakokertaa se pitää sanoa vaikka olisikin kiinteät kertoimet ne ovat liian pienet.
      Ne ovat aina oikein!


      keno toimii ihan samalla tapaa kuin pöytäruletti!

      Ei tarvi huijata. Ai niin tehän olittekin sitämieltä, että pöytärulettikin on huijausta.

      Ajjaii voivoii kaikki rahapelit on huijautsta niissä manipuloidaan.

      Ei manipuloida vaan lasketaan niin, että niistä ei voi voittaa. eli voittokertoimet pienemmät mitä todenäköisyys. Voittokertoimet ovat aina oikein.

      Toinen juttu on vedonlyönti missä voittokertoimet eivät ole aina oikeen, mutta siinä saa puljut jälkenpäin muuttaa niitä.

      • Roulette

        Ainakin netticasinoitten ruletit on erittäin selkeästi
        "manipuloituja".


      • asdfasdfasdfafsdasdf
        Roulette kirjoitti:

        Ainakin netticasinoitten ruletit on erittäin selkeästi
        "manipuloituja".

        ne ovat äärimmäisen selkeästi täysin samanlaisia kuin liveruletit


      • Roulette kirjoitti:

        Ainakin netticasinoitten ruletit on erittäin selkeästi
        "manipuloituja".

        Tätä en ymmärrä? Aina jos jotain arvotaan koneella niin heti se täidän mielestä on manipuloitu.

        Täällä joku joskus epäili, että oikeassa kunnon pöytäruletissakin manipuloidaan jonkun magneetin avulla.

        Mitä järkeä olisi pilata netticasinon maine ja manipulida ruletissa kun saadaan jopa parempi tuotto satunnaisella arvonnalla kun pöytäruletissa koska peli on paljon nopeampaa.

        Tätä en todellakaan voi käsitää aina jos arvotaan konellaa niin peli on heti manipuloitu.

        Ei tarvi manipuloida. Koska satunnaiseillakin arvonalla saadaan huikeat tuotot.


      • Roulette
        asdfasdfasdfafsdasdf kirjoitti:

        ne ovat äärimmäisen selkeästi täysin samanlaisia kuin liveruletit

        Joopa joo, no ei ihan varmana ole, sen verran monta tuntia on tullut testattua niitä että
        olet väärässä pahemman kerran, mutta jokainen
        saa uskoa mitä haluaa.
        Ja sen voi todeta jo lapsikin (tosin eihän lapsille noita tietenkään voi suositella)
        että muutaman palatun kierroksen jälkeen
        alkaa softa kiertämään pelattuja kohteita kuin
        kissa kuumaa puuroa talon eduksi.
        Välillä antaen voittojakin kun olet hävinnyt
        jonkin aikaa tarpeeksi)
        Enkä todellakaan tarkoita että itse pitäisi voittaa
        koko ajan.
        Varmaan tästäkin on jo tarpeeksi kättä tällä
        foorumilla väännetty joten ei tartte kommentoida
        enempää.


      • karakuri
        Gambler1 kirjoitti:

        Tätä en ymmärrä? Aina jos jotain arvotaan koneella niin heti se täidän mielestä on manipuloitu.

        Täällä joku joskus epäili, että oikeassa kunnon pöytäruletissakin manipuloidaan jonkun magneetin avulla.

        Mitä järkeä olisi pilata netticasinon maine ja manipulida ruletissa kun saadaan jopa parempi tuotto satunnaisella arvonnalla kun pöytäruletissa koska peli on paljon nopeampaa.

        Tätä en todellakaan voi käsitää aina jos arvotaan konellaa niin peli on heti manipuloitu.

        Ei tarvi manipuloida. Koska satunnaiseillakin arvonalla saadaan huikeat tuotot.

        Ehkäpä ne täit arpovat tietokoneella niitä softia.:#


      • Roulette kirjoitti:

        Joopa joo, no ei ihan varmana ole, sen verran monta tuntia on tullut testattua niitä että
        olet väärässä pahemman kerran, mutta jokainen
        saa uskoa mitä haluaa.
        Ja sen voi todeta jo lapsikin (tosin eihän lapsille noita tietenkään voi suositella)
        että muutaman palatun kierroksen jälkeen
        alkaa softa kiertämään pelattuja kohteita kuin
        kissa kuumaa puuroa talon eduksi.
        Välillä antaen voittojakin kun olet hävinnyt
        jonkin aikaa tarpeeksi)
        Enkä todellakaan tarkoita että itse pitäisi voittaa
        koko ajan.
        Varmaan tästäkin on jo tarpeeksi kättä tällä
        foorumilla väännetty joten ei tartte kommentoida
        enempää.

        Jos jo tavalisella pöytäruletilla esim. grand casinolla saadaan huikea tuotto.

        Niin mitä järkeä olisi tehdä netticasinolle epärehellinen softa kun sama tuotto saadan kun casinollakin.Ehkä paremempikin kun netissä peli on huomattavasti nopeatempoisempaa.

        Oon mä grand casinollakin nähnyt, että on kolme kertaa peräkkäin tullut sama numero. Sellaista se satunnaisuus vaan on, mutta jonkun sitä on vaikea tajuta. Sen olen huomannut.


      • Roulette
        Gambler1 kirjoitti:

        Jos jo tavalisella pöytäruletilla esim. grand casinolla saadaan huikea tuotto.

        Niin mitä järkeä olisi tehdä netticasinolle epärehellinen softa kun sama tuotto saadan kun casinollakin.Ehkä paremempikin kun netissä peli on huomattavasti nopeatempoisempaa.

        Oon mä grand casinollakin nähnyt, että on kolme kertaa peräkkäin tullut sama numero. Sellaista se satunnaisuus vaan on, mutta jonkun sitä on vaikea tajuta. Sen olen huomannut.

        Missä netticasinolla voi pelata livenä
        oikeaa rulettia? Onko noita, muistaakseni
        joskus Casinoeurolla kameran kautta oli.
        Jos ne on rehellisiä niin sitten sinne testaamaan
        satunnaisuutta.


      • satunnaisuus
        Gambler1 kirjoitti:

        Tätä en ymmärrä? Aina jos jotain arvotaan koneella niin heti se täidän mielestä on manipuloitu.

        Täällä joku joskus epäili, että oikeassa kunnon pöytäruletissakin manipuloidaan jonkun magneetin avulla.

        Mitä järkeä olisi pilata netticasinon maine ja manipulida ruletissa kun saadaan jopa parempi tuotto satunnaisella arvonnalla kun pöytäruletissa koska peli on paljon nopeampaa.

        Tätä en todellakaan voi käsitää aina jos arvotaan konellaa niin peli on heti manipuloitu.

        Ei tarvi manipuloida. Koska satunnaiseillakin arvonalla saadaan huikeat tuotot.

        ..mutta vastataan silti. Käykääpäs testaamassa musta/punanen systeemiä nettiruleteissa, niin ymmärrätte, että satunnaisuutta manipuloidaan ja vahvasti! Systeemi, jolla normaalisti toimivassa ruletissa voittaa aina ja on Jenkkilässä lainvastanen vie rahat sulta saletisti! :) Se siitä satunnaisesta manipuloimattomasta ruletista ainakin. Testattu on.. :P


      • Kokeiltu on
        satunnaisuus kirjoitti:

        ..mutta vastataan silti. Käykääpäs testaamassa musta/punanen systeemiä nettiruleteissa, niin ymmärrätte, että satunnaisuutta manipuloidaan ja vahvasti! Systeemi, jolla normaalisti toimivassa ruletissa voittaa aina ja on Jenkkilässä lainvastanen vie rahat sulta saletisti! :) Se siitä satunnaisesta manipuloimattomasta ruletista ainakin. Testattu on.. :P

        Kyllä! Yhdyn edelliseen! Ihan itse on tullut testattua musta/punainen ja parillinen/pariton järjestelmät ja kyllä ne ainakin nettirulettien osalta ovat 100% varmasti manipuloituja. (usealla pelaajalla samasta ip:stä saa panostettua korkeammalle putkien sattuessa) Yhtenä monista ja räikeimmistä esimerkeistä PAF, jossa sijoittaessasi paffin monesti jakamaa "ilmaista pelirahaa" rulettiin 50% mustalle ja 50% punaiselle on tulos AINA 0. Tämän on itseni lisäksi todennut myös useat muut ja asiasta löytyy useita viestiketjuja.


      • Rb90
        Kokeiltu on kirjoitti:

        Kyllä! Yhdyn edelliseen! Ihan itse on tullut testattua musta/punainen ja parillinen/pariton järjestelmät ja kyllä ne ainakin nettirulettien osalta ovat 100% varmasti manipuloituja. (usealla pelaajalla samasta ip:stä saa panostettua korkeammalle putkien sattuessa) Yhtenä monista ja räikeimmistä esimerkeistä PAF, jossa sijoittaessasi paffin monesti jakamaa "ilmaista pelirahaa" rulettiin 50% mustalle ja 50% punaiselle on tulos AINA 0. Tämän on itseni lisäksi todennut myös useat muut ja asiasta löytyy useita viestiketjuja.

        itel ainaki toimi toi casino.comin ruletti kun seuras taitopeli.info sta löytyvii sääntöi, kahen viikonlopun kaljrahat tienattu jo,


      • Salainen_Agentti
        satunnaisuus kirjoitti:

        ..mutta vastataan silti. Käykääpäs testaamassa musta/punanen systeemiä nettiruleteissa, niin ymmärrätte, että satunnaisuutta manipuloidaan ja vahvasti! Systeemi, jolla normaalisti toimivassa ruletissa voittaa aina ja on Jenkkilässä lainvastanen vie rahat sulta saletisti! :) Se siitä satunnaisesta manipuloimattomasta ruletista ainakin. Testattu on.. :P

        "Systeemi, jolla normaalisti toimivassa ruletissa voittaa aina"

        Tarkoittanet kuitenkin systeemiä jolla normaalisti toimivassa ruletissa loppujen lopuksi häviää aina, koska panosrajat tai oman kassan pienuus tulee vastaan. Ja jota todellakaan ei ole kielletty yhtään missään, kasinot ottavat ihan mielellään moisten "varmojen systeemien" pelaajien rahatkin taskuunsa.


    • olin töissä

      Palloja on kahta kokoa samankokoisilta näyttävät kun tein vain 2 mm koko eroa jaa miksi ilman paine nostaa ei toivotut isommat pallot pois arvotuista ja pienen pallon mentävää koloon mahtuu vain pieni pallo jonka ilmanvirta siirtää "rummusta"ulos jos isopallo pyrkii koloon jää pallon alle pieni ilmatila ja ilmanpaine nostaa pallon pois. Taannoin kävi Veikkauksella moka ja arvontapalloon meni vain isoja palloja ei arvottu koneella yhtään palloa vaikka kuinka yritettiin, sillä kertaa meni käsiarvonnaksi.

      • ei voi voittaa

        vääryys. Onko sitten tietokannasta otettu kaikki kierroksella pelatut rivit ja ennen arvontaa selvitetään seulontaohjelmalla, mitkä pallot kannattaa valita suuriksi , ettei joudu maksumieheksi.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Se että tavattiin

      Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni
      Ikävä
      28
      5171
    2. Mitä haluaisit

      Sanoa hänelle tällä hetkellä?
      Ikävä
      227
      2818
    3. Sofia B- miljonäärillä on vaimo ja pieni vauva .

      Voi ei taasko oli avioliitossa olevan miehen salarakas ja miksi voi noin toimia tää Sofia näin alhaisesti ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      240
      2229
    4. Elokapina määrättävä lakkautettavaksi

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14143 Aloitteen sisältö Ympäristöjärjestö Elokapina tulee määrätä välittömästi
      Maailman menoa
      73
      2144
    5. Sukset jo ristissä? Ensitreffit alttarilla Anna syyttää rajusti - Hai puolustautuu: "Mutta en mä..."

      Voi, voi... Onko Anna liian epävarma itsestään vai mikä mättää? Pari tuntenut vasta pari päivää ja kriisiä jo pukkaa.
      Ensitreffit alttarilla
      18
      1854
    6. Nyt on kansalaisaloite: Elokapina lakkautettava.

      Tänään tullut uusi kansalaisaloite, jossa vaaditaan Elokapinaa lakkautettavaksi, tai julistamista rikollisjärjestöksi, k
      Maailman menoa
      190
      1490
    7. Kansalaisaloite Elokapina määrättävä lakkautettavaksi

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14143 Erittäin hyvä ja kannatettava aloite!
      Joensuu
      57
      1363
    8. Stubb ohjeisti Natoa: "Vapauttakaa ohjukset"

      Presidentti Stubb linjasi amerikkalaismedia CNN:n haastattelussa, että Nato-maiden pitäisi ”todellakin” antaa Ukrainalle
      Maailman menoa
      151
      1110
    9. Hyvin sä olet

      Olet toiminut aina. Älä epäile tai häpeä omaa toimintaasi nainen. Kukaan ei vahingoittunut ja kaikki on ollutta ja menny
      Ikävä
      56
      1055
    10. Ohhoh! Robert Helenius yllättää - Näin hän vastaisi Tanssii Tähtien Kanssa -kutsuun: "Ura..."

      Robert Helenius olisi kyllä komea näky TTK-parketilla vai mitä olet mieltä? Ja olikos se Viivi Pumpanenkin jo siellä...
      Suomalaiset julkkikset
      9
      991
    Aihe