Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

1

Kommenttia

1475

  1. Tuossa alla olevassa linkissä on pohjaa totuudelle, toki jos aatteellisuus estää totuuden näkemisen tai ymmärtämisen niin sille ei voi kukaan mitään. Jotkut ei vieläkään ymmärrä että marin kera osaamattoman ja ymmärtämättömän laumansa kanssa sai talouden sellaiseen syöksykierteeseen että sen oikaisu vaatii todella rajuja toimia, mutta positiivista että ne alkavat näkyä näinkin nopeasti. Juuri tuota uutista lukiessa on ihmeteltävä miksi liitot nyt ensiiikon toiminnallaan haluaa tämän positiivisen kierteen katkaista, luulisi että heidän tahtotilaansa juurikin kuuluisi työtätekevien asioiden parantaminen, ja uudet työpaikat toisi aina niitä uusia jäseniä. Se kunnollinen porukka saattaa palata loimaan kassasta takaisin liittoon kun näkevät että liitto ajaa heidän asiaansa, nyt viime vuosinahan näin ei ole ollut.
    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010146704.html

    Matalapalkkaisetkin saavat enemmän palkkaa ja ostovoimaa kun verotuloillaan, edes niillä pienillä ei tarvitse ylläpitää tukiais-armeijaa jolla on vain oikeuksia saada kaikkea ilman mitään vastiketta ja omaa tekemistä, mutta tämä lienee liian vaikea yhtälö jo?
  2. Totuushan on se että nuo maailmanhalaajat ovat aiheuttaneet tämän katastrofin jo monen vuosikymmenen myyräntyöllään, eivätkä itse, kuten aloittajakaan edes ymmärrä asiaa.
    Afrikkaa on tuettu ja sinne on kannettu rahaa ja muuta kehitysapua yhden ihmis-iän verran. Nälänhätä siellä on aina ollut, 70-luvulla kuvissa näytettiin nälkiintyneitä, samoja kuvia näytetään nyt, mutta tällä välin kehitysavun johdoista väkiluku afrikassa on moninkertaistunut, eikö nuo jutat ja liit näe että juuri tuo apu josta ei ole oikeasti mitään hyötyä on aiheuttanut eko ja ilmastokatastrofin jonka johdosta arikassa kuolee ihmisiä kiihtyvällä tahdilla, ei ole ratkaisu että niitä tehdääbn siellä myös lisää kiihtyvällä tahdilla, tuhoon kierre on katkaistava ja maanosan kyettävä elättämään itsensä niin taloudellisesti kuin ekologian kannaltakin.
    Afrikassa jossa älykkyys on varsin heikko ominaisuus paikallisissa, on aina, siis aina ympyrä kiertänyt kehää, sinne on annettu rahaa niin nopeasti joku on ostanut sillä aseita ja alkanut lahtaamaan naapuriheimoja haluten olla koko afrikan kuningas, kun rahat,aseet ja ammukset on loppuneet niin taas voivotellaan surkeina ja kerrotaan että muiden täytyy auttaa, ja kun apua saadaan niin aloitetaan alusta. Toki tilanne on muuttunut tuosta heimojen välisitä sodista siihen että nyt enemmistö tapetuista on yhden tunnetun rauhanuskonnon uhreja, eli heimosodat ovat muuttuneet uskonsodiksi.
    Toki tässä kohtaa on syytä todeta ja muistuttaa että tuo rauhanuskonto on juuri se mitä tämä maailmaa syleilevä vasemmisto ja sdp toivoo tännekin tuotavan noiden vekkulien 3-kymppisten sotaveteraanien muodossa, raukat ovat niin kovia kokeneet kun ovat nähneet ihmisiä tapetavan, ihan siinä käsivarren mitan päässä, yhreillahan ei ole mitään väliä.
  3. Tuo ensimmäinen sairaspäivä on todellakin parannus niille työntekijöille jotka ymmärtävät miksi töissä tehdään, ja myös mikä mekanismi pitää sen työnantajan ellinvoimaisena ja kykenevänä pitämään työntekijänsä. Tuo ekan päivän sääntö on juuri niille joille omat menot on tarkeämpää kuin työssä käynti, viikonloppu alkaa etuajassa tai jatkuu hiukan alkuviikosta. Toki tämä koskee myös niitä tunnollisia, mutta uskon että heidän mielentilansa kohentuu asian tiimoilta enemmän mielipahaa kun ovat aina ennen joutuneet talkoilla tekemään noiden lusmujen työt.
    Se että aina ne samat tyypit ovat niillä yhden päivän saikuilla, eikö ole outoa että kun se työterveyslääkäri sitten sanoo että ei tähän nyt lomaa anneta vaan laitetaan tutkimuksiin että vaivan todellinen syy saadaan selville ja tuo vaiva korjattua, niin nämä tyypit nostavat kauhean mekkalan kuinka paskaa touhua tämä on. Mitä luulet, onko jatkuvasti oikeasti sairas tyytyväinen että pääsee tutkimuksiin ja tulee terveeksi, vai jatkaa kipoujensa ja vaivojensa kanssa pidennettyjä viikonloppuja edelleen vuosien jälkeenkin. Kun tuohon vastausta mietit niin mieti samalla onko noin käyttäytyvät tyypit oikeasti sairaita.

    Tuo on outo; kyvytön työnantaja ei löydä työtä vaan joutuu lomauttamaan, en tiedä oeltko koskaan miettinyt tai ymmärrätkö asiaa, mutta ei voi pitää porukkaa töissä joka ei tuota mitään. Jokaisella yrityksellä on kiinteistökuluja, koneet ja laitteet vaatii pääoman kuoletuksia ja ylläpitoa....kyllä niitä menoeriä riittää. Siis ei ole mahdollista pitää 100 siivoamassa jos vaan 10 tuottaa. Toisaalta ala jossa toimitaan, jos se ei vedä niin ei voi petterin ja pauliinan vuoksi perustaa uutta tuotantolinjaa kovalla rahalla markkinatavaralle josta ei ole kokemusta ja on kovin kilpailtu, ne löysän rahan markkinat on olleet jo pitkään poistuneena maailmasta. Eli onko parempi ajaa firma tilanteeseen missä kaikki 110 saavat lopputilin vuoden päästä, vai vähentää nyt 10, juuri niitä tuottamattomimpia, ja nuo jäävät 100 saaavt pitää työnsä?
    Ei työnantajan tehtävä ole etsiä töitä, enkä ymmärrä miten ne sen tekisivät, he voivat toimia ain oman alansa ja lajinsa puitteissa, jos markkinoita ei ole niin mihin sen ylijäämän laitat, lopulta se toiminta loppuu jokatapauksessa kun pääoma on kiinni varastoissa olevasa valmiissa tavarassa mitä ei saa kaupaksi samalla volyymillä, tasaisella tuotannolla nuo asiat pysyvät tasapainossa ja taas firma pysyy pystyssä vaikka joutuisikin sopeuttamaan toimintaansa.
  4. Maailma muuttuu, onhan sdp, vihreät ja vasemmistokin muka joskus olleet suomalaisten asialla, toki siitä on jo hyvän aikaa, ainut mikä on pitänyt pintans aja ollut suomalaisia vastaan jo aikojen alusta on ollut rkp.

    Köyhän kansan puolestapuhujat näyttää persettään äänestäjilleen ja lähtee vastustamasa ison rahan perään maailmalle, tai kuppaa palkkovirastaan loppuun saakka tiliä ettei ehdi pressakamppailuun mukaan, mut ku se oma napa on lähimpänä, vaikka nykykuntoa katsoessa se on jo aika kaukana edellä.
    Miten noilla on mennyt niinku omasta mielestä?
  5. En tiedä miten ymmärrät termin panttivanki mutta ainakin itse oleten että he eivät itse iloisesti lauleskellen ole panttivangeiksi ryhtyneet, korjaa toki jos olen väärässä. Toki näillä panttivangeilla on edes jonkinlainen mahdollisuus selvitä hengissä, toisin kuin niillä raiskatuilla, silvotuilla ja tapetyilla jotka hamas teurasti hyökkäyksellään aloittaen nykyisen konfliktin. Tiettävästi siellä on edelleenkin ihmisä panttivankeina, joten en tiedä lasketaanko heidät nyt automaattisesti sitten israilin armeijan ampumiksi vaikka heitä ei ole vielä vapautettukkaan, onko tuo panttivankien pitä jonkinlainen rauhantyö ja turvallisuuden tae näille panttivangeille?
    Jo 70-luvulta saakka, ihan pikkupojasta lähtien olen ihmetellyt tätä perseilyä jossa aina ja poikkeuksetta toimitaan naisten ja lasten selän takaa, ja kun joku ampuu takaisn niin uhriudutaan ja itketään kun niitä naisia ja lapsia ammuttiin, samalla itse tehdään ihan tietoisesti isku siviilien joukkoon tarkoituksena ainoastaan tappaa, ja oikeasti juurikin sitä sukupolvea joka voisi olla liennytyksen alullepanevaa voimaa, mutta vastaavasti kun gazassa nuoria kuolee niin automaattisesti itketään että taas menetettiin sukupolvi joka olisi rauhaa tuonut alueelle.
    Gazassa on ihmiset itse äänestäneet terroristi-järjestön johtoon, onhan aivan päivänselvää että silloin myös koko aluetta kohdellaan kuin terroristivaltiota jos alkavat ensi-iskja tekemään kuten nyt nähtiin heidän tekevän. Israel on jo vuosia saanut niskaansa jatkuvaa rakttitulta, ei siis ihme että heillä on kehitettynä ehkä maailman pystyvin ase torjuntaan. Vilpittömästi kyllä olen sitä mieltä että jokaista rakettia kohti saa ampua kaksi takaisin, vastuu omasta käytöksestä konkretisoituu siten nopeasti.