Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

1

Kommenttia

1447

  1. Tollasta koodia ei olekaan, vaan vikakoodi kertoo että nokan asema on yli toleranssien verrattuna kamppiakselin asentoanturin parametriehin, syynä on jakopään asentoverhe, tyypillinen tarina ketjukoneissa, ja kotinikkareilla jotka ostavat tässä kohtaa uusia antureita.

    Auton koodeja, kuten minkä tahansa laitteen, on ymmärrettävä että noilla vikakoodeilla on vahva syy-seuraus yhteys. Kovin monikaan laite ei monitoroi itseään, vaan viallisena antaa poikkeaman siihen seuraavaan komponenttiin joka ymmärtää että tässä on jtn mätää ja aktivoi vikatilan, mutta ei tietenkään osaa kertoa mistä ko. poikkeama tulee, ja tähän ei auta muu kuin korjaajan kokemus.
  2. Nykyaika on ihan absurdi kun porukka luulee että yli varojen eläminen on jonkinlainen uusi normaali. Tietenkin kun suuri osa, onneksi ei sentään enemmistö, on ykhtä tyhmiä kuin yks vasemmiston punakka ja paksunpönäkkä paavo joka kertoo että eihän velkoja käytännössä tarvitse maksaa takaisin.
    Viimeiset pari vuosikyymentä on eletty kuin pellossa ja luullaan että sitä voi jatkaa loputtomiin, ja nyt kun reaaliteettien pitäisi iskeä silmään niin vieläkin parutaan että ei saada sitä satasen kiinassa tehtyä pipoa joka tuotetaan tänne lentopikarahtina muoviin yksittäispakattuna. Tuossa lauseessa kiteytyy tuo maailmanhalaajien taloutemme tuhoamisen kokonaisaste, poliittisilla päätöksillä on ajettu yritykset maasta kauko-idän halpamaihin missä niitä tuotetaan vastuullisesti lapsityövoimalla ilman taukoja 7 päivänä viikossa 0-30 euron tuntipalkalla, tietty öljyllä ja kivihiilellä infraa ylläpitäen ja sademetsiä ympäriltä hakaten, ja samalla on täällä kehuttu että ollaan toimittu vastuullisesti.
    Juuri iltaroskisa juttua kun rakennusliikkeitä kaatuu nyt kovaa tahtia, enpä ihmettele miksi niin käy. Kaysokaapa ja laskekaa miten tuollainen yhtälö voi toimia, uutta taloa pukkaa kokoajan kaupunkien kehyksiin ja keskustoihin, hinnat alkaen 400 tuhatta. Joku onneton myy sitä rintamamiestaloa 50km päästä kaupungista jolla ei ole mitään arvoa kun sille ei ole osatajaa, ja muuttaa sitten noihin täysvelkaisiin kaupunkiasuntoihin, miten ihmeessä muka sillä suurella massalla joka tätä muuttoliikettä tekee on varaa tuohon? Hyvänä esimerkkinä ihan ok ja asiallisella pohjalla taajamassa oleva ok-talo, hinta 350 tuhatta jota pitäis lyhentää korkojen kera, tonttivuokra 3500/vuosi, kaukolämpö- ja viemäriliittymät, sähkö, netti, roskat....näitä pakollisia kuluja riittää, syödäkin pitäisi ja varmaan väh yksi auto olla, kenmtien jopa vaatteet päälle? Nopean laskutoimituksen myötä millaisen luvun sait mitä tuossa taloudessa pitäisi jäädä käteen kuukaudessa jotta rahat riittäis normaaliin elämään, ja millaisella summalla siihen saisi jonkinlaisen puskurin jos jotain sattuis?
  3. Juurikin näistä hömppäohjelmista ja niiden tarpeellisuudesta keskutellaan kun säästöistä puhutaan. Nuo dokkarit ja asiaohjelmat on ihan perusteltuja, mutta voiko kukaan vakavalla naamalla väittää että saadaan tehokkaasti hukattua yli puoli miljardia uusintojen uusintoihin vuosi toisensa jälkeen?
    Tuon hömpän saa hoitaa yksityiset kanavat kaupallisin keinoin, e ei ole ylen tehtävä.
    Tuo väite vasemmalle kallellaan olevista työntekijöistä on hyvinkin totta, toki aatteelliset värilasit ehkä estää näkemästä asiaa, tai sitten huomiokykyk ei riitä havannoimaan hyvinkin selkeitä johdonmukaisuuksia, esimerkkejä on monia, heitänpä muutaman; oli joku vasemman siiven elämäntapatyhjäntoimittajien mielenosoitus tms, seuraavana päivänä ylellä oli "puolueettomana asiantuntijana" asiaa analysoimassa henkilö joka oli siellä itse mölisemässä suureen ääneen paikanpäällä, tottahan me tuollaisessa tapauksessa ostamme neutraalia analyysiä tapahtumasta?
    Toinen hyvä esimerkki on tämä sekopää joka flippasi Valtaojalle ihan muka järkevässä keskusteluohjelmassa, johan tämäkin kaheli oli tpahtuman jälkeen aika pian ylen palkkalistoilla, uhkailut ja mesoamiset oli kuin olavi mäenpäällä, mutta jostain syystä olavia ei koskaan nähty ylen palkkalistoilla, taisi olla liian valkoinen sinne.
    Syksyllä nauratti kovasti selainen paneeli jossa oli kaksi naisoletettua, juurikin siksi ettei heistä saanut varmaatta asiasta, ja mies joka veikaiken tilan keskustelusta kertomalla faktoja ja tutkimustuloksia eikä noiden oletettujen tavoin pelkkää aatteellista kuraa ilman mitään faktoja ja totuutta väitteileen. Siiitä pojot että eivät sitten alkaneet huutamaan ja kiljumaan kaltaitensa tavoin kun omat kyvyt ei riittäneet keskustella asioista faktapohjilta.
  4. Tuo sama ajattelumalli on nykyään monilla juuri vasemmistoa ja sdp.n talouspolitiikkaa kannativvla, velkaa ei makseta pois, pikku luottohäiriöt ei merkkaa mitään jos oikeasti tahtoo jotain mihin ei olisi varaa.
    Kyllä tuota velkaa on syytä alkaa maksamaan nopeasti pois, ja sen aikaansaavat vain työtä tekevät yksilöt suurena massana, kiitos heille ne jotka olevat ja elävät omaa huoltosuhdetaan alijäämäisesti joutuvat vastavasti osallistumaan asiaan opettelemalla elämään omien resurssiensa mukaisesti pienemmillä tuilla. Lasten köyhyys kun tuntuu olevan toisten mielestä sitä ettei saa kiinakaupasta tilattua sitä yksittäispakattua öljystä tehtyä satasen pipoa lentorahtina pikana toimitettua, tämäkin asia mikä on vihvas maailmanparannuksella ajettu maastamme tuotantona pois kun eihän nuo tuota mitään päästöjä noin hankittuna.
    Yhäkin kysymys kuuluu alkuperäisen kaltaisesti, mikä on se konti hoitaa velkapääomaa ja sen korkoja ja samalla muka nostaa sosiaaliturvaa?, olen aivan varma ettö jos kerrot käypäsen konstin niin hallitus sen ottaa käyttöön, saattaa olla nobeliakin tarjolla koska keksintösi järisyttää maailman talousrakenteita; kenenkään ei oikeastaan arvitse tehdä mitään ja kaikki saa kaikkea mitä haluavat. Hiukan jään tässä kohtaa ihmettelemään että ketkä niitä haluttavia hyödykkeitä sitten tekee, pakkaa, rahtaa ja myy jos kenkään ei enää tarvitse vaivautua tekemään rahojensa eteen mitään?
    Miksi muuten edellinen hallitus ei saatttanut tuota talouden kurimusta ojennukseen vaan ottivat velkaa niin paljon että nyt kulujen ja korkojen noustua huomattavasti on vaikea ja jopa mahdotonta pitää taloutta tasapainossa normaalein konstein?