Mitä luulette poliittiseen lakkoon osallistuvat saavuttavanne? Muuta kuin, että kahden päivän työstä kieltäytymisestä napsaistaan 10% palkasta pois. Mitä muuta?
Ylen torstain presidenttiehdokkaiden tentissäkin kuultiin vääriä valoja hallituksen ohjelman vaikutuksista. Sari Essayah sanoi, miten asia todellisuudessa on, mutta se taisi mennä kuuroille korville. Toimittajakin jakoi eniten puheaikaa vasemmiston edustajille. Voisi kysyä, kenen asialla?
Tosiasia on, että Suomessa ei ketään jätetä pulaan ja vain 30% vastustaa ansiosidonnaisen porrastusta.
Suomessa valta kuuluu kansalle, jota edustaa vaaleissa valittu Eduskunta ja sen hallitus. Vaalit ovat neljän vuoden välein. Kaikki saavat osallistua, on yleinen ja yhtäläinen oikeus osallistua. Se on demokratiaa. Se on oikeusvaltion perusta. Ammattiliittojen nostattama vastakkainasettelu ja poliittiset lakot eivät ole demokratiaa. Poliittinen lakko ei ole mielenosoitus, eikä oikea lakko. On ihan oikein, että poliittisia lakkojen kestoa ollaan kriminalisoimassa yhteen päivään. Useimmissa maissa lakot ovat kielletty kokonaan. Ammattiliittojen huudahdus, että lakko-oikeus ollaan poistamassa, on yksi valhe monien joukossa.
Mitä lakkoilijat luulette saavuttavanne?
Mitä UPM:n pari vuotta sitten kolme kuukautta kestäneellä lakolla saavutettiin? Mitä Sipilän hallitusta vastaan järjestetyillä poliittisilla lakoilla saavutettiin?
Mitä Metalliliitto ja Paperiliitto saavuttivat, kun eivät 1990-luvun alussa suostuneet SAK:n Ihalaisen johdolla jo hyväksymään yhteiskuntasopimukseen, minkä takia Suomi ajautui syvään lamaan?
Urho Kekkonen jyrisi, että lakko on vanhentunut tapa vaikuttaa. Siitä on jo 50 vuotta. Ammattiliittojen keinovalikoima ja aatteet ovat museoiässä. Suositus on, että ammattiliitot ottava askeleen taaksepäin, lakot perutaan, lopetetaan napina ja mennään neuvottelemaan. Neuvottelujen ovet ovat olleet auki koko ajan. Hakaniemessä on vain päätetty toisin. Mitä luulevat saavuttavansa? SAK:lla ei ole veto-oikeutta Eduskunnan päätöksiin.
Mitä luulette lakkolaiset saavuttavanne?
468
4710
Vastaukset
- Anonyymi
Mustalle listalle pääsee takuuvarmasti.
- Anonyymi
Aiheuttavat lakkoilullaan Suomen taloudellisen tilan alasajon! Sitäkö nämä AY-jehut haluavat???
Lienee lisäansiota entistä vaikeampaa saada. Kyllähän tuo vaikuttaa työnantajienkin taloudelliseen tilaan ja aiheuttaa yleistä sekaannusta.
Noilla AY-liikkeillä ei ole muuta virkaa kuin aiheuttaa hämmennystä yhteiskunnassa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aiheuttavat lakkoilullaan Suomen taloudellisen tilan alasajon! Sitäkö nämä AY-jehut haluavat???
Lienee lisäansiota entistä vaikeampaa saada. Kyllähän tuo vaikuttaa työnantajienkin taloudelliseen tilaan ja aiheuttaa yleistä sekaannusta.
Noilla AY-liikkeillä ei ole muuta virkaa kuin aiheuttaa hämmennystä yhteiskunnassa!Oletko sinäkin omistaja puolella ja persujen äänestäjä ??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aiheuttavat lakkoilullaan Suomen taloudellisen tilan alasajon! Sitäkö nämä AY-jehut haluavat???
Lienee lisäansiota entistä vaikeampaa saada. Kyllähän tuo vaikuttaa työnantajienkin taloudelliseen tilaan ja aiheuttaa yleistä sekaannusta.
Noilla AY-liikkeillä ei ole muuta virkaa kuin aiheuttaa hämmennystä yhteiskunnassa!hallitushan sitä hämmennystä aiheuttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aiheuttavat lakkoilullaan Suomen taloudellisen tilan alasajon! Sitäkö nämä AY-jehut haluavat???
Lienee lisäansiota entistä vaikeampaa saada. Kyllähän tuo vaikuttaa työnantajienkin taloudelliseen tilaan ja aiheuttaa yleistä sekaannusta.
Noilla AY-liikkeillä ei ole muuta virkaa kuin aiheuttaa hämmennystä yhteiskunnassa!Et taida olla työelämässä.
- Anonyymi
5.2.2024 kun sinä palailet "vallankumousretkeltäsi", niin sinua voi olla siellä työpisteessä vastassa henkilö, joka vapauttaa sinut työnorjuudesta lopullisesti ja voit jatkaa 5 päivänä viikossa vallankumoustasi ehkäpä hamaan tappiin asti, kun se työnantaja vielä kilauttaa kaverillekin ei toverille.
Kotona voi sitten jatkossa joissakin tapauksessa tapahtua se käytännön sosialismi, kun kaikki pannan tasan kahteen kasaan. Kannattaa keskustella ja pohtia etukäteen, niin ei tule sitten yllätyksenä.
Minkä takia Te ylipäätään menette lakkoon tiedätkö sinä? - Anonyymi
Höpö höpö, meidän työpaikastakin saisi irtisanoa 97% työntekijöistä tuolla perusteella 😁 Sitäpaitsi työnjohtajat on avainasemassa kun irtisanottavia valitaan ja suurin osa niistä on lakkoilijoiden puolella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko sinäkin omistaja puolella ja persujen äänestäjä ??
Minä olen yhteiskunnan puolella, terrorismia vastaan. Haluaako Ay 1930 luvun lapaa suomeen, jolloin moni työtä ruokaa vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö, meidän työpaikastakin saisi irtisanoa 97% työntekijöistä tuolla perusteella 😁 Sitäpaitsi työnjohtajat on avainasemassa kun irtisanottavia valitaan ja suurin osa niistä on lakkoilijoiden puolella.
Meinato että pysähtyy 97 % taitaa tulla 100 % irtisanominen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko sinäkin omistaja puolella ja persujen äänestäjä ??
Äänestettiin Halla-Ahoa presidentin vaaleissa, ei muita vaihtoehtoja edes ole jos menee toiselle kierrokselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aiheuttavat lakkoilullaan Suomen taloudellisen tilan alasajon! Sitäkö nämä AY-jehut haluavat???
Lienee lisäansiota entistä vaikeampaa saada. Kyllähän tuo vaikuttaa työnantajienkin taloudelliseen tilaan ja aiheuttaa yleistä sekaannusta.
Noilla AY-liikkeillä ei ole muuta virkaa kuin aiheuttaa hämmennystä yhteiskunnassa!kyllä tämän aiheutti niinistö ja marin kumppaneineen natokiimassaan ja zelenkyn halailussaan näkeehän se vielä tänäpäivänäkin joko liikannalepano on julistettu ja niinistölle jatkoaka tarvitseehan SUOMI sotivan presidentin antaakohan ukraina meille nyt apuaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko sinäkin omistaja puolella ja persujen äänestäjä ??
Menneen ajan jäänteitä,lakot.Hankaloittavat veronmaksajien elämää,liikkumista ja matkantekoa.Mutta mitä vasemmistolaiset tietää työssä käynnistä,kun makaavat himassa ja nauttii Kelan rahoista ja hoivasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko sinäkin omistaja puolella ja persujen äänestäjä ??
Tiesitkö että Suomessakin on paljon piensijoittajia joiden rahat ovat suomalaisten yritysten osakkeissa kiinni. Ruotsissa osakesäästäminen on ollut jo vuosikymmeniä suositumpi kuin rahojen pitäminen pankkitilillä pienellä korolla, ehkä tästä syystä Ruotsissa ei myöskään ole polittiset lakot suosittuja niinkuin Suomessa. Olisihan se tyhmää lakkoilla omia tuotto odottuksia vastaan, vai mitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
hallitushan sitä hämmennystä aiheuttaa.
Tämähän on hallituksen aloittama offensiivi ammattiyhdistysliiketä vastaan...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aiheuttavat lakkoilullaan Suomen taloudellisen tilan alasajon! Sitäkö nämä AY-jehut haluavat???
Lienee lisäansiota entistä vaikeampaa saada. Kyllähän tuo vaikuttaa työnantajienkin taloudelliseen tilaan ja aiheuttaa yleistä sekaannusta.
Noilla AY-liikkeillä ei ole muuta virkaa kuin aiheuttaa hämmennystä yhteiskunnassa!Kummasti SE Suomi porskuttaa ja voi kohtuu hyvin vaikka lakkoja on ollut! Ja aina porvari possu on haukkunut työläiset maanrakoon ja itkenyt,että nyt Suomi menee konkkaan ja silti vaan porvaripossu lihoo!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äänestettiin Halla-Ahoa presidentin vaaleissa, ei muita vaihtoehtoja edes ole jos menee toiselle kierrokselle.
Äänestä ehdottomasti HAAVISTOA!!
Koska stubido on kokkari,ja suomen hurrien mieleen. Eli, bätre finskasvärge porukaa saa kannetta ruotsin kielen vahvistamisee Suomessa.
Haavistoa sen takia ,että pers suomalaisii vituttaa kun hänestä tulee Suomen tasavallan presidentti!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko sinäkin omistaja puolella ja persujen äänestäjä ??
No montas duunipaikkaa siellä teidän kommarien muumilaaksossa olis jäljellä, jos kukaan ei olis yrittäjien puolella, einstein? :) :/
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kyllä tämän aiheutti niinistö ja marin kumppaneineen natokiimassaan ja zelenkyn halailussaan näkeehän se vielä tänäpäivänäkin joko liikannalepano on julistettu ja niinistölle jatkoaka tarvitseehan SUOMI sotivan presidentin antaakohan ukraina meille nyt apuaan
Noh. Ainakin Niinistö on siinä mielessä oikein, että se vei meidät Emuun, ja euroon. Joka on se kaiken pahan alku ja juuri! :/
Sanokaa mun sanoneeni: Tää EU niminen pyramidihuijaus tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa vielä mun elinaikanani! :/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiesitkö että Suomessakin on paljon piensijoittajia joiden rahat ovat suomalaisten yritysten osakkeissa kiinni. Ruotsissa osakesäästäminen on ollut jo vuosikymmeniä suositumpi kuin rahojen pitäminen pankkitilillä pienellä korolla, ehkä tästä syystä Ruotsissa ei myöskään ole polittiset lakot suosittuja niinkuin Suomessa. Olisihan se tyhmää lakkoilla omia tuotto odottuksia vastaan, vai mitä?
No Ruotsissa nyt ei poliittiset lakot voi mitenkään ollakaan yhtä suosittuja kuin Suomessa, jos ne on kokonaan kiellettyjä julkisella sektorilla.
Toisaalta Ruotsissa on paljon paremmat palkatkin kun tässä banaanivaltiossamme, joten mitään syytäkään lakkoiluun ei välttämättä ole siinä määrin mitä täällä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämähän on hallituksen aloittama offensiivi ammattiyhdistysliiketä vastaan...
Ja joka tulee taas täälläkin kertaa menemään läpi ihan 10-0, kuten aikaisemminkin! :/
Mitä nyt nää kaappikokoomuslaiset AY-pamput - jotka kuuluu nykyään samaan purjehdusseuraan kun työnantaja-pamput? - järjestää näön vuoks näitä mitään aikaansaamattomia winetys-lakkojaan silmänlumeeks, että saavat taas tyhmät duunarit maksamaan suosiolla jäsenmaksujaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko sinäkin omistaja puolella ja persujen äänestäjä ??
Järki käteen nyt. Tässä lakossa on kyse vihervassarien keitoksesta, ei mistään muusta. Tämä lakko on punainen, todella punainen. Paska, joka SAK on, olen lähtenyr jo vuosia sitten. Minä en niitä ylensyöneitä herroja ja rouvia eätä, sen päätin jo kauan sitten. Hyötyä ei ole ollut missään suhteessa. Säästän joka kuukausi rahaa, kun en elätä noita. Hyöty tulee jo siitä. Hyvä sinänsä, että todella moni on tehnyt saman tempun ja vihervassareilla ja sak:lla tuli hätä käteen, kun duunarit ei olekkaan kaikki nyhveröorjia.
Kiitoksen sanankin annan: kiitos kaikille lakkoilijoille, on mukava ajella töihin, kun ajotaidottomat on jaloista pois. Sain jo esimakua koronasulussa, kuinka mukavaa oli ajella ylhäisessä yksinäisyydessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö, meidän työpaikastakin saisi irtisanoa 97% työntekijöistä tuolla perusteella 😁 Sitäpaitsi työnjohtajat on avainasemassa kun irtisanottavia valitaan ja suurin osa niistä on lakkoilijoiden puolella.
Ja sinäkö tiedät, ketä irtisanotaan??
Kuule, kauan työelämässä olleena, voin sanoa että irtisanomiset on todella helppoja. Viimeiset 30 v on sakkia irtisanottu ja syitä kyllä löytyy, kun työnantaja ei voi sanoa "pärstä ei miellytä". Irtisanomiset on aina ollut helppoja ja esim tämä "uudistus", ei ole tuoltakaan osin mikään "uudistus" vaan ollut aina käytössä.
Jos ikinä olisit ollut töissä, tietäisit myös se, kuinka paljon on ollut saikuttajia, jotka ei kipeinä ole vaan kun on parempaakin tekemistä, niin ilmoittaudutaan sairaaksi. Tämä muuten on todella yleistä työpaikoilla, joissa saa "sairastaa" kolme (3) päivää omalla ilmoituksella. Jos/kun on oikeasti sairaana, ei se yhden päivän palkaton varmasti heilauta kenenkään taloutta, ei varmasti, eikä edes kiinnosta, kun on oikeasti sairas.
Tämä on sitä faktaa, jonka itse olen työurani aikana nähnyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No Ruotsissa nyt ei poliittiset lakot voi mitenkään ollakaan yhtä suosittuja kuin Suomessa, jos ne on kokonaan kiellettyjä julkisella sektorilla.
Toisaalta Ruotsissa on paljon paremmat palkatkin kun tässä banaanivaltiossamme, joten mitään syytäkään lakkoiluun ei välttämättä ole siinä määrin mitä täällä.Eikö ole ihme kun tuota väitettä hoetaan koko ajan.
Totuus on vain aika raadollisempi, suomen keskipalkka 3822€/kk.
Vastaava keskipalkka ruotsissa 3 390,25€.
Millä laskuopilla ruotsissa on paljon korkeammat palkat?
Kun puhutaan globaalista kilpailukyvystä niin suomen palkkoja tulisi leikat yli 12% jotta suomi olisi samalla viivalla.
Suomi on yksinkertaisesti hinnoitellut itsensä ulos markkinoilta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä olen yhteiskunnan puolella, terrorismia vastaan. Haluaako Ay 1930 luvun lapaa suomeen, jolloin moni työtä ruokaa vastaan.
Sinä rassukka olet työantajien puolella. Kaikkein torveloinkin duunari ymmärtää mistä jallituksen suunnitelmassa on kyse, eikä se ole mikään Suomen pelastaminen vaikka jallituksessa kuvitellaankin duunareitten sen uskovan. Oma lukunsa on tietysti duunari jonka ainoa elämäntehtävä on nuolle työnantajansa persettä kuvitellen saavansa siitä palkaksi silityksen päälaelle. Tosiaasiassa se ainoa saaminen on potku perseelle räkäisen naurun saattelemana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menneen ajan jäänteitä,lakot.Hankaloittavat veronmaksajien elämää,liikkumista ja matkantekoa.Mutta mitä vasemmistolaiset tietää työssä käynnistä,kun makaavat himassa ja nauttii Kelan rahoista ja hoivasta.
Eli tunnet siis kaikki vasemmistolaiset. Sinullahan on laaja tuttavapiiri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko sinäkin omistaja puolella ja persujen äänestäjä ??
Nuo lakkoiliat ovat tyhmää porukkaa tyhmällä lakolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aiheuttavat lakkoilullaan Suomen taloudellisen tilan alasajon! Sitäkö nämä AY-jehut haluavat???
Lienee lisäansiota entistä vaikeampaa saada. Kyllähän tuo vaikuttaa työnantajienkin taloudelliseen tilaan ja aiheuttaa yleistä sekaannusta.
Noilla AY-liikkeillä ei ole muuta virkaa kuin aiheuttaa hämmennystä yhteiskunnassa!No voi v..tu, hallitushan tässä alasajoja ajelee! Kuinka helvetissä talous paranee KYYKYTTÄMÄLLÄ, kysymme vaan. Tällä "viisaalla" hallitusdiktatuurilla ajetaan oikein mahtimittakaavassa tilastotyöllisyyttä. Älyää kai tän pöljäkin, kun irtisanominen on helppoo kuin heinänteko-tyyliin, niin onpas näppärä keino pitää työttömyystilastot siisteinä ja saadaan kätevästi pikkuhiljaa siirryttyä pelkän orjatyövoiman käyttöön ja taas on työnantajat onnensa kukkuroilla tahkotessaan voittoa firman pyöriessä työkokeilu/harjoittelu/kuntouttava-voimin! Ja kuinka tällä orjametodilla ostovoima ja Suomen talous kasvaa....TÄH,KYSYN VAAN?!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No Ruotsissa nyt ei poliittiset lakot voi mitenkään ollakaan yhtä suosittuja kuin Suomessa, jos ne on kokonaan kiellettyjä julkisella sektorilla.
Toisaalta Ruotsissa on paljon paremmat palkatkin kun tässä banaanivaltiossamme, joten mitään syytäkään lakkoiluun ei välttämättä ole siinä määrin mitä täällä.Siksihän ne ovatkin paremmat kun ei koko ajan lakkoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aiheuttavat lakkoilullaan Suomen taloudellisen tilan alasajon! Sitäkö nämä AY-jehut haluavat???
Lienee lisäansiota entistä vaikeampaa saada. Kyllähän tuo vaikuttaa työnantajienkin taloudelliseen tilaan ja aiheuttaa yleistä sekaannusta.
Noilla AY-liikkeillä ei ole muuta virkaa kuin aiheuttaa hämmennystä yhteiskunnassa!Hallituksella se pallo on.
Ei me tuolla huvikseen olla. Mitäpä jos säkin heräisit nyt todellisuuteen ja osoittaisit syyttävää sormea siihen suuntaan mihin kuuluu, eli hallitukselle? - Anonyymi
Kyllä, niin monien .70 ja 80 luvun lakkojen jälkeen irtinsanottiin työntekijöitä jotka oli olleet lakossa,työnantajilla oli mustalista .Tiedän asian kun jouduin esimiehenä tekemään irtisanomisia..Kun lama pahenee,siitä porukasta vähentäminen alkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aiheuttavat lakkoilullaan Suomen taloudellisen tilan alasajon! Sitäkö nämä AY-jehut haluavat???
Lienee lisäansiota entistä vaikeampaa saada. Kyllähän tuo vaikuttaa työnantajienkin taloudelliseen tilaan ja aiheuttaa yleistä sekaannusta.
Noilla AY-liikkeillä ei ole muuta virkaa kuin aiheuttaa hämmennystä yhteiskunnassa!Entä ek:lla? Sekö se määrää? Kuinkas niiden liksat audietuineen?
Muille ei mitään paitsi itselleen luxusta yllinkyllin. Törkeää! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
hallitushan sitä hämmennystä aiheuttaa.
Tosi moukkia sanelijoita, epäreiluudella valtaan menneet. Uudet hallitsijat tälle maalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et taida olla työelämässä.
Joku juoppo, takuueläkeläis-ääliö jonka itsensä ryyppy saa jatkua normaalisti eläkkeen noston myötä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äänestettiin Halla-Ahoa presidentin vaaleissa, ei muita vaihtoehtoja edes ole jos menee toiselle kierrokselle.
Ai purravalehtelijan puoluetta? Ei kiitos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiesitkö että Suomessakin on paljon piensijoittajia joiden rahat ovat suomalaisten yritysten osakkeissa kiinni. Ruotsissa osakesäästäminen on ollut jo vuosikymmeniä suositumpi kuin rahojen pitäminen pankkitilillä pienellä korolla, ehkä tästä syystä Ruotsissa ei myöskään ole polittiset lakot suosittuja niinkuin Suomessa. Olisihan se tyhmää lakkoilla omia tuotto odottuksia vastaan, vai mitä?
Muuta ruotsiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Järki käteen nyt. Tässä lakossa on kyse vihervassarien keitoksesta, ei mistään muusta. Tämä lakko on punainen, todella punainen. Paska, joka SAK on, olen lähtenyr jo vuosia sitten. Minä en niitä ylensyöneitä herroja ja rouvia eätä, sen päätin jo kauan sitten. Hyötyä ei ole ollut missään suhteessa. Säästän joka kuukausi rahaa, kun en elätä noita. Hyöty tulee jo siitä. Hyvä sinänsä, että todella moni on tehnyt saman tempun ja vihervassareilla ja sak:lla tuli hätä käteen, kun duunarit ei olekkaan kaikki nyhveröorjia.
Kiitoksen sanankin annan: kiitos kaikille lakkoilijoille, on mukava ajella töihin, kun ajotaidottomat on jaloista pois. Sain jo esimakua koronasulussa, kuinka mukavaa oli ajella ylhäisessä yksinäisyydessä.Vajakin älinää. Paljonko elämääsi ollaan huonontamassa toimien takia? Aivan, ei kosketa sinua huononnukset joten muutkaan eivät saisi pitää puoliaan mielestäsi. Töllöttele vain itsesi napaa jatkossakin, ei kiinnosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sinäkö tiedät, ketä irtisanotaan??
Kuule, kauan työelämässä olleena, voin sanoa että irtisanomiset on todella helppoja. Viimeiset 30 v on sakkia irtisanottu ja syitä kyllä löytyy, kun työnantaja ei voi sanoa "pärstä ei miellytä". Irtisanomiset on aina ollut helppoja ja esim tämä "uudistus", ei ole tuoltakaan osin mikään "uudistus" vaan ollut aina käytössä.
Jos ikinä olisit ollut töissä, tietäisit myös se, kuinka paljon on ollut saikuttajia, jotka ei kipeinä ole vaan kun on parempaakin tekemistä, niin ilmoittaudutaan sairaaksi. Tämä muuten on todella yleistä työpaikoilla, joissa saa "sairastaa" kolme (3) päivää omalla ilmoituksella. Jos/kun on oikeasti sairaana, ei se yhden päivän palkaton varmasti heilauta kenenkään taloutta, ei varmasti, eikä edes kiinnosta, kun on oikeasti sairas.
Tämä on sitä faktaa, jonka itse olen työurani aikana nähnyt.Nuo lakkoilijat yrittävät ajaa saikuttajien yms asiaa työtä tekevien kustannuksella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö, meidän työpaikastakin saisi irtisanoa 97% työntekijöistä tuolla perusteella 😁 Sitäpaitsi työnjohtajat on avainasemassa kun irtisanottavia valitaan ja suurin osa niistä on lakkoilijoiden puolella.
En usko, että työnantajat on lakon kannalla. Olin juuri yrittäjien kokouksessa.Kukaan ei pitänyt lakkoa järkrkevänä. Ne pahentaa alkavaa taantumaa, kaupunkien liikennelaitokset ja VR ovat julkisia palvelun tuottajia. Eläkeläiset,köyhät ja työttömät kärsii eniten lakoista. Monia laitoksia tuetaan verovaroin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
hallitushan sitä hämmennystä aiheuttaa.
eihän remureita joka halliyukseen oteta
Anonyymi kirjoitti:
No montas duunipaikkaa siellä teidän kommarien muumilaaksossa olis jäljellä, jos kukaan ei olis yrittäjien puolella, einstein? :) :/
Anonyymi
2024-01-31 02:20:07
No montas duunipaikkaa siellä teidän kommarien muumilaaksossa olis jäljellä, jos kukaan ei olis yrittäjien puolella, einstein? :) :/
----------------------------
Kuten monet meistä ovat todenneet että jos olet erimieltä peruSS kanssa
ole kommari.
Kuten myös sen että kaikki jotka täällä ovat kritisoineet Lakkoja
ovat peruSS kannattajia.
Mutta sitä vihaajat ei ymmärrä et SAk`n kannattajissa toimii monipulue järjestelmä.
Mielipide kyselyissä on myös todettu että peruSS`ta 38% tukee SAK`ta.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko sinäkin omistaja puolella ja persujen äänestäjä ??
On varmaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
hallitushan sitä hämmennystä aiheuttaa.
Totta !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et taida olla työelämässä.
Vakituinen laiska sohvaperunoita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
5.2.2024 kun sinä palailet "vallankumousretkeltäsi", niin sinua voi olla siellä työpisteessä vastassa henkilö, joka vapauttaa sinut työnorjuudesta lopullisesti ja voit jatkaa 5 päivänä viikossa vallankumoustasi ehkäpä hamaan tappiin asti, kun se työnantaja vielä kilauttaa kaverillekin ei toverille.
Kotona voi sitten jatkossa joissakin tapauksessa tapahtua se käytännön sosialismi, kun kaikki pannan tasan kahteen kasaan. Kannattaa keskustella ja pohtia etukäteen, niin ei tule sitten yllätyksenä.
Minkä takia Te ylipäätään menette lakkoon tiedätkö sinä?Ei kilahtaa meidän työnantaja. Jatkuva haju päällä mutta ei löydy koulutusta eikä työhalujakaan kokeilijoilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö, meidän työpaikastakin saisi irtisanoa 97% työntekijöistä tuolla perusteella 😁 Sitäpaitsi työnjohtajat on avainasemassa kun irtisanottavia valitaan ja suurin osa niistä on lakkoilijoiden puolella.
Ei eroteta meillä lakossa olijoita. Ei ole varaa. Koulutettuja Ei vaan ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä olen yhteiskunnan puolella, terrorismia vastaan. Haluaako Ay 1930 luvun lapaa suomeen, jolloin moni työtä ruokaa vastaan.
Hallitushan sitä haluaa.
- Anonyymi
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18233726
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
- Anonyymi
Lakkolaiset eivät saavuta muuta kuin pahimmassa tapauksessa työpaikan menetyksen. Tämä lakkoilu ei ole kuin SAK:n rekrytointi kampanja koska liittojen jäsenmäärät ovat pudonneet todella paljon viime vuosina, AKT taitaa aloittaa yt neuvottelut väen vähentämiseksi. Ja mikäs se nyt on lakkoillessa kun on paljon lomautuksia parhaillaan ja esimerkiksi tehtaat ainakin Imatralla Ovako ja Stora taitavat lomautella porukkaa parhaillaan ja toiminta käynnissä puoli valoilla. Vaikka liitot onnistuisivat kasvattamaan jäsenmääriään tällä koko Suomelle hallaa tekevällä lakkoilulla tulee se olemaan liittojen kuolleen kissan pomppu.
- Anonyymi
Lakothan vasta alkavat, ensisoittoa tämä vasta on seuraavaksi yleislakon tyylistä luvassa, sitä saa mitä tilaa eli yrityksistähän yli 70% kannattaa Orpon työelämän heikennyksiä joten täysin oikeaan paikkaan kolahtaa lakot ja lisää saatte kun maltatte vain odottaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lakothan vasta alkavat, ensisoittoa tämä vasta on seuraavaksi yleislakon tyylistä luvassa, sitä saa mitä tilaa eli yrityksistähän yli 70% kannattaa Orpon työelämän heikennyksiä joten täysin oikeaan paikkaan kolahtaa lakot ja lisää saatte kun maltatte vain odottaa.
Kukaan ei ymmärrä yrittäjiä, niitä jotka työllistävät nämä lakkoilijat. Demari porukkaa kaikki ay pamput
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lakothan vasta alkavat, ensisoittoa tämä vasta on seuraavaksi yleislakon tyylistä luvassa, sitä saa mitä tilaa eli yrityksistähän yli 70% kannattaa Orpon työelämän heikennyksiä joten täysin oikeaan paikkaan kolahtaa lakot ja lisää saatte kun maltatte vain odottaa.
Miksi asioista päätetä eduskunnassa jossa siitä päätetään enemmistön päätöksellä puolesta tai vastaan. Näin lait syntyvät. Ei lakeja tee SAK
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lakothan vasta alkavat, ensisoittoa tämä vasta on seuraavaksi yleislakon tyylistä luvassa, sitä saa mitä tilaa eli yrityksistähän yli 70% kannattaa Orpon työelämän heikennyksiä joten täysin oikeaan paikkaan kolahtaa lakot ja lisää saatte kun maltatte vain odottaa.
joo lisää saatte
niin
kyllä täällä napit kestää - Anonyymi
Näinhän se on, nämä punikkitollikat ei vaan sitä tajua. Eniten he itse lakkoilustaan kärsivät. Porvarit ottaa lakon ajaksi lennot sellaiseen lomakohteeseen jossa ei lakkoilla ja lukevat netistä naurua pidätellen kun punikit ulvoo suomessa miten mikään ei toimi, tajuamatta että ovat omalla toiminnallaan sen aiheuttaneet. Kyllä siinä kun alkaa nälkä ja kylmä tulla, velalla ostetut autot ja talot pakkolunastetaan alkaa hiipiä mieleen, että kannattiko sittenkään...
Samaan aikaa isojen firmojen johtokunnat on lomillaan paitsi nauttineet auringosta ja hyvästä pakvelusta, myös neuvotelleet toimintojen siirrosta ulkomaille...
Se on mukava sitten kun punikit lakki kourassa pyytävät että eiköhän aloiteta työt, kertoa massiivisista yt neuvotteluista kun suomalaisille ei näytä työ maistuvan niin täytyy siirtää suurin osa tuotantoa ulkomaille, ai että riemuitsen jo nyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinhän se on, nämä punikkitollikat ei vaan sitä tajua. Eniten he itse lakkoilustaan kärsivät. Porvarit ottaa lakon ajaksi lennot sellaiseen lomakohteeseen jossa ei lakkoilla ja lukevat netistä naurua pidätellen kun punikit ulvoo suomessa miten mikään ei toimi, tajuamatta että ovat omalla toiminnallaan sen aiheuttaneet. Kyllä siinä kun alkaa nälkä ja kylmä tulla, velalla ostetut autot ja talot pakkolunastetaan alkaa hiipiä mieleen, että kannattiko sittenkään...
Samaan aikaa isojen firmojen johtokunnat on lomillaan paitsi nauttineet auringosta ja hyvästä pakvelusta, myös neuvotelleet toimintojen siirrosta ulkomaille...
Se on mukava sitten kun punikit lakki kourassa pyytävät että eiköhän aloiteta työt, kertoa massiivisista yt neuvotteluista kun suomalaisille ei näytä työ maistuvan niin täytyy siirtää suurin osa tuotantoa ulkomaille, ai että riemuitsen jo nyt.Noin se menee. Tuotteet kun pitää saada ajallaan tilaajille ja nykyään lasketaan hyvin tarkkaan mitä jää viivan alle niin lakkoilu on oman oksan sahaamista.
- Anonyymi
Jos tuollaisen työpaikan menettää, niin se nyt ei ole suuri menetys, oikeastaan uusi mahdollisuus. Ovet on auki maailmaan koulutetulle, kielitaitoiselle, joten harasoo vaan. Vahvistaa päätöksen muuttaa muualle kun Suomessa on huonot palkat ja ilmapiiri nykyisen hallituksen ansiosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinhän se on, nämä punikkitollikat ei vaan sitä tajua. Eniten he itse lakkoilustaan kärsivät. Porvarit ottaa lakon ajaksi lennot sellaiseen lomakohteeseen jossa ei lakkoilla ja lukevat netistä naurua pidätellen kun punikit ulvoo suomessa miten mikään ei toimi, tajuamatta että ovat omalla toiminnallaan sen aiheuttaneet. Kyllä siinä kun alkaa nälkä ja kylmä tulla, velalla ostetut autot ja talot pakkolunastetaan alkaa hiipiä mieleen, että kannattiko sittenkään...
Samaan aikaa isojen firmojen johtokunnat on lomillaan paitsi nauttineet auringosta ja hyvästä pakvelusta, myös neuvotelleet toimintojen siirrosta ulkomaille...
Se on mukava sitten kun punikit lakki kourassa pyytävät että eiköhän aloiteta työt, kertoa massiivisista yt neuvotteluista kun suomalaisille ei näytä työ maistuvan niin täytyy siirtää suurin osa tuotantoa ulkomaille, ai että riemuitsen jo nyt.Punikkipunikki. Ei punikkeja ja lahtareita ole enää olemassakaan.
Tarvisko tulla 2000-luvulle nyt jo vihdoinkin ja lopettaa se sisällisodasta haaveilu? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punikkipunikki. Ei punikkeja ja lahtareita ole enää olemassakaan.
Tarvisko tulla 2000-luvulle nyt jo vihdoinkin ja lopettaa se sisällisodasta haaveilu?Kyllä LAAHTAREIDEN JÄLKELÄISIÄ NYKYAIKANA ON !!!!!! Ne ovat niitä samoja vitun perkeleitä työläisten riistäjiä ja elätettäviä. vaan historia toistaa aina itseään . . . . Voi olla KOHTA TAVATAAN TOSI TOIMISSA !!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tuollaisen työpaikan menettää, niin se nyt ei ole suuri menetys, oikeastaan uusi mahdollisuus. Ovet on auki maailmaan koulutetulle, kielitaitoiselle, joten harasoo vaan. Vahvistaa päätöksen muuttaa muualle kun Suomessa on huonot palkat ja ilmapiiri nykyisen hallituksen ansiosta.
Miksi Ay leimaa yrittäjän rikolliseksi kun ei työllistä kaikkia lakkolaisia. On parempi antaa olla lakossa. Hoitakoot työttömyyskorvaukset niillä lakkorahoilla. Jos valtion kassa on tyhjä niin avustuksia ei tipu.
- Anonyymi
Liittojen kassat ovat pullollaan rahaa jotka on hankittu verovapaana. Muutama suuri yritys voisi julistaa työsulun vaikka 3 viikoksi eli se koskisi noin 30 000:tta palkansaajaa aluksi. Näin kaikki saisivat pahimmat höyryt päästettyä ulos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin se menee. Tuotteet kun pitää saada ajallaan tilaajille ja nykyään lasketaan hyvin tarkkaan mitä jää viivan alle niin lakkoilu on oman oksan sahaamista.
Montako palkankorotusta sulle on työnantajasi VAATIMATTA(reisi) tyrkänny??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä LAAHTAREIDEN JÄLKELÄISIÄ NYKYAIKANA ON !!!!!! Ne ovat niitä samoja vitun perkeleitä työläisten riistäjiä ja elätettäviä. vaan historia toistaa aina itseään . . . . Voi olla KOHTA TAVATAAN TOSI TOIMISSA !!
Hauskaa lukea stallareiden uhoa, 1918 neuvostoliiton aseavusta huolimatta alle neljä kk ja uhoajilla oli köntsät pöksyissä, mikä saa teidät luulemaan, että pärjäisitte yhtään paremmin nytkään. Säälittävää porukkaa, laiskoja saamattomia p--kiaisia silloin, laisko,tyhmiä ja saamattomia p--kiaisia myös nyt.
Se on vaan jännä miten p--kaduunarin jälkeläisistä tulee sukupolvi toisensa jälkeen samanlaisia, se on geeneissä. - Anonyymi
Kummasti SE Suomi porskuttaa ja voi kohtuu hyvin vaikka lakkoja on ollut! Ja aina porvari possu on haukkunut työläiset maanrakoon ja itkenyt, että nyt Suomi menee konkkaan ja silti vaan porvaripossu lihoo!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liittojen kassat ovat pullollaan rahaa jotka on hankittu verovapaana. Muutama suuri yritys voisi julistaa työsulun vaikka 3 viikoksi eli se koskisi noin 30 000:tta palkansaajaa aluksi. Näin kaikki saisivat pahimmat höyryt päästettyä ulos.
Kummasti SE Suomi porskuttaa ja voi kohtuu hyvin vaikka lakkoja on ollut! Ja aina porvari possu on haukkunut työläiset maanrakoon ja itkenyt, että nyt Suomi menee konkkaan ja silti vaan porvaripossu lihoo!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinhän se on, nämä punikkitollikat ei vaan sitä tajua. Eniten he itse lakkoilustaan kärsivät. Porvarit ottaa lakon ajaksi lennot sellaiseen lomakohteeseen jossa ei lakkoilla ja lukevat netistä naurua pidätellen kun punikit ulvoo suomessa miten mikään ei toimi, tajuamatta että ovat omalla toiminnallaan sen aiheuttaneet. Kyllä siinä kun alkaa nälkä ja kylmä tulla, velalla ostetut autot ja talot pakkolunastetaan alkaa hiipiä mieleen, että kannattiko sittenkään...
Samaan aikaa isojen firmojen johtokunnat on lomillaan paitsi nauttineet auringosta ja hyvästä pakvelusta, myös neuvotelleet toimintojen siirrosta ulkomaille...
Se on mukava sitten kun punikit lakki kourassa pyytävät että eiköhän aloiteta työt, kertoa massiivisista yt neuvotteluista kun suomalaisille ei näytä työ maistuvan niin täytyy siirtää suurin osa tuotantoa ulkomaille, ai että riemuitsen jo nyt.Juu kommareitten omis kannattanu ehkä viime hallituskaudella fundeeraa hieman tarjemmin et miten maan asioita ajetaan parhaiten, ja ryypätä vähän vähemmän, niin ei tarttis nyt luuserien ruikuttaa kun hävisvät vaalit!?
Tyhmä, tyhmempi, kommari! :/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä LAAHTAREIDEN JÄLKELÄISIÄ NYKYAIKANA ON !!!!!! Ne ovat niitä samoja vitun perkeleitä työläisten riistäjiä ja elätettäviä. vaan historia toistaa aina itseään . . . . Voi olla KOHTA TAVATAAN TOSI TOIMISSA !!
Juu.
Eli niitä kutsutaan nykyään matuiksi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin se menee. Tuotteet kun pitää saada ajallaan tilaajille ja nykyään lasketaan hyvin tarkkaan mitä jää viivan alle niin lakkoilu on oman oksan sahaamista.
Kannattaisko työantajien ihan vaan reiluuden ja rehtiyden nimissä pistää kampoihin hallituksen toimille ennenkuin täällä on täyskaaos päällä?! Miksi työntekijäpuolen pitäisi suostua tähän sanelupolitiikkaan?! Kyllä nyt jo esim. työntekijän irtisanominen on tarpeeksi helppoa ja eikö koeaika ole olemassa,ettei epäsopivaa tarvi edes palkata. Ja jos yleensä ne tekijät ovat tarpeen työnantajille, niin kannattaisikohan ajatella asiaa tarkemmin?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä LAAHTAREIDEN JÄLKELÄISIÄ NYKYAIKANA ON !!!!!! Ne ovat niitä samoja vitun perkeleitä työläisten riistäjiä ja elätettäviä. vaan historia toistaa aina itseään . . . . Voi olla KOHTA TAVATAAN TOSI TOIMISSA !!
Vapaa maa. Mikset sä tollo ole perustanut sitä työläisten ihanneyritystä, hyvät palkat, mukavat työolot ja sitä rataa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu.
Eli niitä kutsutaan nykyään matuiksi!miksi maassamme on 100 000ntä pitkäaikaistyötönntä eikö ne kouluttaudu
- Anonyymi
Porvarit vinkuu, kun duunarit pitää puoliaan. Antaisivat ensin vaikka eduskunnan ja valtion virkamiesten palkoista 30% palkoistaan näihin säästötalkoisiin, koska me maksamme heidän palkan veronmaksajina.
- Anonyymi
Samaa palkkaa ne eduskunnassa olevat demarit saavat kuin porvaritkin niin miksi eivät tee aloitetta että 30% palkoista annetaan säästö talkoisiin? Tekopyhää p''kaa kirjoittaa tuollaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa palkkaa ne eduskunnassa olevat demarit saavat kuin porvaritkin niin miksi eivät tee aloitetta että 30% palkoista annetaan säästö talkoisiin? Tekopyhää p''kaa kirjoittaa tuollaista.
Porvarit tätä tekee ei demarit! Tekopyhää paskaa tuo sinun kirjoituksesi.
- Anonyymi
30% palkoista pois niin saamme huonompaa porukkaa päättämään asioistamme.
- Anonyymi
En ole porvari. Pidän poliitisia lakkoja pöljän puuhina. Lakko on asiaa ja sen arvostus ja teho tuhotaan tällaisilla puuhilla. Suomi on pulassa, sen luulisi vasemmiston myös ymmärtävän. Nyt on kaikkien joustettava, myös Ay liikkeen johdon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
30% palkoista pois niin saamme huonompaa porukkaa päättämään asioistamme.
ei sinne enää huonompaa mistään löydy...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole porvari. Pidän poliitisia lakkoja pöljän puuhina. Lakko on asiaa ja sen arvostus ja teho tuhotaan tällaisilla puuhilla. Suomi on pulassa, sen luulisi vasemmiston myös ymmärtävän. Nyt on kaikkien joustettava, myös Ay liikkeen johdon.
täysin porvari puhetta sulla kuitenkin.. haluat että köyhiä kyykytetään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole porvari. Pidän poliitisia lakkoja pöljän puuhina. Lakko on asiaa ja sen arvostus ja teho tuhotaan tällaisilla puuhilla. Suomi on pulassa, sen luulisi vasemmiston myös ymmärtävän. Nyt on kaikkien joustettava, myös Ay liikkeen johdon.
AY-liikkeet eivät välitä muusta kuin yhteiskunnan rauhan häiritsemisestä. Onhan noitten johtajien nostettava aina levottomuuksia, saavat palkalleen jotain vastinetta!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
täysin porvari puhetta sulla kuitenkin.. haluat että köyhiä kyykytetään.
Olen hyvin köyhä, mutta en pidä mellakoista. Sovulla pitää asiat hoitaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
30% palkoista pois niin saamme huonompaa porukkaa päättämään asioistamme.
Porvari Niinistö, pudotti ensimmäisenä omaa palkkaansa tultuaan valituksi ensimmäisen kerran Presidentiksi. Kun siitä kerrottiin Haloselle niin tuumasi <<että se on hänen asiansa>>.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
30% palkoista pois niin saamme huonompaa porukkaa päättämään asioistamme.
öööööö voiks tosta vielä huonontaa
en usko
tää on kyllä jo pohjalta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
30% palkoista pois niin saamme huonompaa porukkaa päättämään asioistamme.
No ei siellä nytkään mitään valtakunnan välkyimpiä ole päättämässä. Huonoja ylioppilastodistuksia, että nolottaisi näyttää jos itsellä olis joku A tai B lyhyestä matikasta. Fiksuimmat eivät edes hae kansanedustajiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole porvari. Pidän poliitisia lakkoja pöljän puuhina. Lakko on asiaa ja sen arvostus ja teho tuhotaan tällaisilla puuhilla. Suomi on pulassa, sen luulisi vasemmiston myös ymmärtävän. Nyt on kaikkien joustettava, myös Ay liikkeen johdon.
Et ole porvari. Ok.
Koskahan se hallitus tajuaa että ihmiset on pulassa ja alkaa joustamaan?
Mutta ei niilä taida olla siellä aivoja tajuta sellaista asiaa.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei sinne enää huonompaa mistään löydy...
Ei huonompaa, mutta yhtä huonoa löytyy, itärajan toiselta puolelta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
täysin porvari puhetta sulla kuitenkin.. haluat että köyhiä kyykytetään.
Kuulehan poju kyllä se AY on sellainen joka sen köyhän kyykyttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
30% palkoista pois niin saamme huonompaa porukkaa päättämään asioistamme.
Voiko enää tuosta porukka huonontua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
AY-liikkeet eivät välitä muusta kuin yhteiskunnan rauhan häiritsemisestä. Onhan noitten johtajien nostettava aina levottomuuksia, saavat palkalleen jotain vastinetta!!
Puoliaan saa työhenkilökin pitää. Ei tämä valti pyöri piäministerin navan ympärillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen hyvin köyhä, mutta en pidä mellakoista. Sovulla pitää asiat hoitaa!
Sano se pääministerille joka ei halua neuvotella
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
30% palkoista pois niin saamme huonompaa porukkaa päättämään asioistamme.
No mitä helvetin hyvää tässä valehtelevassa vänkyräsakissa on?!!! Ennen vaaleja suolletuilla paskapuheilla kustiin äänestäjiä silmään suurella paineella!!!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei siellä nytkään mitään valtakunnan välkyimpiä ole päättämässä. Huonoja ylioppilastodistuksia, että nolottaisi näyttää jos itsellä olis joku A tai B lyhyestä matikasta. Fiksuimmat eivät edes hae kansanedustajiksi.
Ei eduskuntaa ole miksikään viisasten kerhoksi tarkoitettukaan vaan kansan edustuslaitokseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa palkkaa ne eduskunnassa olevat demarit saavat kuin porvaritkin niin miksi eivät tee aloitetta että 30% palkoista annetaan säästö talkoisiin? Tekopyhää p''kaa kirjoittaa tuollaista.
Kerran saatu suojatyöpaikka ja sen jälkeen köyhyys unohtuu vasemmistolaisilta .
- Anonyymi
Minusta täällä maassa vinkuu muut kuin porvarit. Kannattavat liikeideat kantavat tämänkin kommunismin yli. Mutta enpä tiedä oikein muuta maata jossa halutaan yhtä aikaa markkinatalous ja kommunismi, ja silloinhan kumpikaan ei toimi täysin vaan vesittyy sillä toisella. Ja kaikki muukin on yhtä puolivillaista ja keskinkertaista. Olisko kiva kaikille jos täällä olisi jotakin kunnollista ja toimivaa, tai äänestettäisiin halutaanko tästä joku proletaarien paratiisi kerralla ja rehellisesti kommareiksi vai ei. Ja sitten pulinat pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei sinne enää huonompaa mistään löydy...
Tätä saa tällä rahalla. Ehdotan ettei kukaan, siis yksikään äänestä jolloin meillä ei voi olla laillista hallitusta ilman kansan mandaattia. Silloin joudutaan ottamaan kenties jonkinlainen virkamieshallitus mikä voi olla pelastus, jos otetaan kaupanpäälle tulosvastuu ja valinta ihan kerrankin kyvykkyyden eikä jauhobiletyksen ja hölötyksen perusteella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ole porvari. Ok.
Koskahan se hallitus tajuaa että ihmiset on pulassa ja alkaa joustamaan?
Mutta ei niilä taida olla siellä aivoja tajuta sellaista asiaa..Ihan varmasti tajuaa. Kyllä suomalaiset eli kansa ovat tämän maan ajaneet kuralle ja hallitus on sen kansan tilaama. Meillä on tuloihin nähtynä liian kattava sosiaaliturva joten runsaudensarven pää häämöttää, onhan se selvä että joku asia kurjistuu. Hallitukset vaihtuvat, kansa ei. Jos kurjuus jatkuu menkää peiliin. Joku tätä maata rippaa ja raiskaa ja äänestää. Jos vaalit on edes rehelliset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Porvari Niinistö, pudotti ensimmäisenä omaa palkkaansa tultuaan valituksi ensimmäisen kerran Presidentiksi. Kun siitä kerrottiin Haloselle niin tuumasi <<että se on hänen asiansa>>.
Taisi kyllä olla eka KOIVISTO joka palkkaansa pudotti..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei siellä nytkään mitään valtakunnan välkyimpiä ole päättämässä. Huonoja ylioppilastodistuksia, että nolottaisi näyttää jos itsellä olis joku A tai B lyhyestä matikasta. Fiksuimmat eivät edes hae kansanedustajiksi.
Nyt on ainakin laskutaitoisempia, kuin edellinen kananaivohallitus, jolla prioriteetti ykkösenä oli: biletys, sitten velkaa ja sen jälkeen velkarahan jako rikkaille eu-maille, sitten biletys ja jauhoa nenään, ja biletettiin ja velkaa velkaa velkaa... ja sokerina pohjalla: "on vaarallista ajatella omia"!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
täysin porvari puhetta sulla kuitenkin.. haluat että köyhiä kyykytetään.
Niin haluan. Se on kivaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mitä helvetin hyvää tässä valehtelevassa vänkyräsakissa on?!!! Ennen vaaleja suolletuilla paskapuheilla kustiin äänestäjiä silmään suurella paineella!!!!!!
Heh..heh.. No mitäs jos juoksisit "äänestämään".. Äänestämällähän kaikki asiat parane, vai mitä? Heh..heh..
- Anonyymi
Sen paksun palkkapussin voimin voisivat maksaa reissaillunsa itse, mutta ei...sekin viedään veroeuroista!!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010111368.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taisi kyllä olla eka KOIVISTO joka palkkaansa pudotti..
Vaan TAISI olla niin että Koivisto ei varsinaisest pudottanut palkkaansa, ei vain eräässä yhteydessä ottanut korotusta vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on ainakin laskutaitoisempia, kuin edellinen kananaivohallitus, jolla prioriteetti ykkösenä oli: biletys, sitten velkaa ja sen jälkeen velkarahan jako rikkaille eu-maille, sitten biletys ja jauhoa nenään, ja biletettiin ja velkaa velkaa velkaa... ja sokerina pohjalla: "on vaarallista ajatella omia"!
Niin kyllä kai siellä ministereiden joukossa on ainakin yksi plus,laskutaitoinen.Jos asiakas on tilannut esim,viisi nakkia,on pystynyt laskemaan toisen käden sormilla,toista kättä apuna käyttäen.
- Anonyymi
Sielläse taas paskahallituksen paras kaveri eli porvari aukoo suutaan ja sieltähän ei tule kun pelkkää sontaa !
Ärsyttääkö todellakin noin kovasti kun normaalit ihimiset haluaa pitää puoliansa ?- Anonyymi
Juu ja miksi ei leikata näiltä ministereiltä ja kansanedustajilta palkkoja ja muita etuja ekana ?
Siellä ois varaa leikata kaikilta 75 % katotaa sen jälkee mikä vinkuminen siellä alkaa kun hieman leikkaillaan paskahallitukselta ! Se on ihan hyvä, pitäkää vaan puolianne. Johan lakkkoilulla aikanaan saatiin telakat alasajettua, nykyään niitä sentään muutama maassa toimii, toki kovin lyhyellä syklillä, ulkomaisin työvoimin ja ulkolaisin omstajien avulla. Samoin paperitehtaita on ajettu alas ja tullaan ajamaan lisää, saatte sitten nauttia näiden lakkopäivien antimista ihan kokoaikapäiväisesti. Ja pelkkä nauttiminen onkin ainut tapa kun tällä taimilla saadaan inflaatiota senverran kiihdytettyä että niillä roposilla ostovoima on enää muisto vain.
Olen monesti ihmetellyt kun täällä oikein tosi viisaat oikeastaan ne aikkein viisaimmat huutaa suu vaahdossa, että mikseivät itse perusta yrityksiä, ottaisivat kaikki väärinkohdellut palkkalistoillensa ja maksaisivat sellaista palkkaa että kaikilla olisi alla uusi mersu, kun toi aatteellinen lada on nykyään niin hankala hankkia. Luuliis että noinkin fiksut ihmiset kaappaisivat markkinat hetkessä ja noiden riistoporvareiden puljut voisi sitten ostaa konkurssihuutokaupoista kuleksimasta, ja ne saatana liittoon kuulumattomat loiset sais jäädä tyhjän päälle kun eivät ole aitoja vatipää-kommunisteja tukeneet aikanaan kun mahdollisuus oli lakkoilla kerallaan.
Nyt olis näytön paikka, te kaikki riistetyt, näyttäkää pitkää nenää ja perustakaa tuokkaiser firmat, muutenhan teidä pidetään idiootteina typeryksinä joiden kyvyt riittää nippanappa tekemään leivästä lämmintä sontaa.- Anonyymi
Tavalliset ihmiset ovat äänestäneet eduskuntaan enemmistön, joka haluaa muutosta. Suomen tilanne täytyy saada oikenemaan. Sitä pitää kunnioittaa
Vasemmistolla oli mahdollisuus tehdä jotain Marinin johdolla. Mitä tapahtui? Velkaa rokuttomsti ja pääministerin perävalot vaan näkyi kaaoksen keskellä. Nyt toiset korjaa sitä sotkua. Odottaisi vasemmistolta jotain tukea. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tavalliset ihmiset ovat äänestäneet eduskuntaan enemmistön, joka haluaa muutosta. Suomen tilanne täytyy saada oikenemaan. Sitä pitää kunnioittaa
Vasemmistolla oli mahdollisuus tehdä jotain Marinin johdolla. Mitä tapahtui? Velkaa rokuttomsti ja pääministerin perävalot vaan näkyi kaaoksen keskellä. Nyt toiset korjaa sitä sotkua. Odottaisi vasemmistolta jotain tukea.Väärin meni: Tavalliset ihmiset ovat jättäneet äänestämättä, jolloin tilanne on nyt tämä. Jatkossa ääntestysinto jälleen nousee kun tilannetta käytettiin hyväksi työnantajapuolelta vaikka toisin oli luvattu. Työrauhan takaamiseksi jatkossa pitää siis jokaisen käydä äänestämässä jolloin tilanne saadaan palautettua seuraavalla vaalikaudella hiukan tasapainoisemmaksi.
Ikuinen kierre tässä siis kyseessä, jossa vetovastuu vaihtuu samaan aikaan kuin kyky asioiden muuttamiseen katoaa: Eduskunnassa oleva enemmistö ei nimittäin auta, kun kuntiin on äänestetty muut puolueet valtaan.
Jokainen uusi äänestäjä pitää siis kouluttaa ymmärtämään mille on äänensä antamassa ja tämä vaatii useamman kierroksen epäonnistumisia ennen kuin se oma ehdokas löytyy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu ja miksi ei leikata näiltä ministereiltä ja kansanedustajilta palkkoja ja muita etuja ekana ?
Siellä ois varaa leikata kaikilta 75 % katotaa sen jälkee mikä vinkuminen siellä alkaa kun hieman leikkaillaan paskahallitukselta !MIksi ei leikata AY-pampuilta 30 % palkoista pois? Miten AY-pamput ottavat osaa näihin säätötalkoisiin?
Suotta te kurnutatte. Liitoilta loppuu rahat melkoisen nopeasti ja tasan AY-pamput pitävät huolen siitä, että kassaan jää sen verran, että niiden jättimäiset kiskuripalkat luontaisetuineen voidaan maksaa. - Anonyymi
jeri1970 kirjoitti:
Se on ihan hyvä, pitäkää vaan puolianne. Johan lakkkoilulla aikanaan saatiin telakat alasajettua, nykyään niitä sentään muutama maassa toimii, toki kovin lyhyellä syklillä, ulkomaisin työvoimin ja ulkolaisin omstajien avulla. Samoin paperitehtaita on ajettu alas ja tullaan ajamaan lisää, saatte sitten nauttia näiden lakkopäivien antimista ihan kokoaikapäiväisesti. Ja pelkkä nauttiminen onkin ainut tapa kun tällä taimilla saadaan inflaatiota senverran kiihdytettyä että niillä roposilla ostovoima on enää muisto vain.
Olen monesti ihmetellyt kun täällä oikein tosi viisaat oikeastaan ne aikkein viisaimmat huutaa suu vaahdossa, että mikseivät itse perusta yrityksiä, ottaisivat kaikki väärinkohdellut palkkalistoillensa ja maksaisivat sellaista palkkaa että kaikilla olisi alla uusi mersu, kun toi aatteellinen lada on nykyään niin hankala hankkia. Luuliis että noinkin fiksut ihmiset kaappaisivat markkinat hetkessä ja noiden riistoporvareiden puljut voisi sitten ostaa konkurssihuutokaupoista kuleksimasta, ja ne saatana liittoon kuulumattomat loiset sais jäädä tyhjän päälle kun eivät ole aitoja vatipää-kommunisteja tukeneet aikanaan kun mahdollisuus oli lakkoilla kerallaan.
Nyt olis näytön paikka, te kaikki riistetyt, näyttäkää pitkää nenää ja perustakaa tuokkaiser firmat, muutenhan teidä pidetään idiootteina typeryksinä joiden kyvyt riittää nippanappa tekemään leivästä lämmintä sontaa.Luulisi tyhmemmänkin ymmärtävän että paperitehtaiden alasajo johtuu vain ja ainoastaan siitä että paperin kulutusta on vähennetty ihan helvetisti.. ei tarvita paperitehtaita.
Telakoiden tilanne ei myöskään johdu mistään lakoista vaan siitä että tilauksia ei tule, ja ulkolaisen työvoiman käyttö taas johtuu siitä että ovat halpaa ja helposti kyykytettävää porukkaa.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin meni: Tavalliset ihmiset ovat jättäneet äänestämättä, jolloin tilanne on nyt tämä. Jatkossa ääntestysinto jälleen nousee kun tilannetta käytettiin hyväksi työnantajapuolelta vaikka toisin oli luvattu. Työrauhan takaamiseksi jatkossa pitää siis jokaisen käydä äänestämässä jolloin tilanne saadaan palautettua seuraavalla vaalikaudella hiukan tasapainoisemmaksi.
Ikuinen kierre tässä siis kyseessä, jossa vetovastuu vaihtuu samaan aikaan kuin kyky asioiden muuttamiseen katoaa: Eduskunnassa oleva enemmistö ei nimittäin auta, kun kuntiin on äänestetty muut puolueet valtaan.
Jokainen uusi äänestäjä pitää siis kouluttaa ymmärtämään mille on äänensä antamassa ja tämä vaatii useamman kierroksen epäonnistumisia ennen kuin se oma ehdokas löytyy.tosiasiassa väheni se äänestysinto entisestään kun taas kerran tapahtui perinteinen.. ennen vaaleja luvattiin sitä sun tätä... ja vaalien jälkeen ihan eri teot kuin lupaukset..
Miksi siis äänestää kun ei tiedä mitä mieltä ehdokas on vaalien jälkeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu ja miksi ei leikata näiltä ministereiltä ja kansanedustajilta palkkoja ja muita etuja ekana ?
Siellä ois varaa leikata kaikilta 75 % katotaa sen jälkee mikä vinkuminen siellä alkaa kun hieman leikkaillaan paskahallitukselta !No, mutta siinähän on punikeille seuraava lakkoilun kohde!
Anonyymi kirjoitti:
Luulisi tyhmemmänkin ymmärtävän että paperitehtaiden alasajo johtuu vain ja ainoastaan siitä että paperin kulutusta on vähennetty ihan helvetisti.. ei tarvita paperitehtaita.
Telakoiden tilanne ei myöskään johdu mistään lakoista vaan siitä että tilauksia ei tule, ja ulkolaisen työvoiman käyttö taas johtuu siitä että ovat halpaa ja helposti kyykytettävää porukkaa..Mikä aasiantuntija...
Olet varmaan tietoinen ettämuuallakin euroopassa on paperitehtaita, siellä tehtaita on lakkautettu huomattavasti vähemmän kuin suomessa, lasketaan sitten määrää tai prosentteja. Vaikka meillä on keski-eurooppaan verrattuna huomattavasti parempi ja vakaampi raaka-aine niin silti juuri täältä on linjoja lopetettu. Suomen tehtaat ovat suuria ja tuottavia, mutta myös kalliita ja lakkoherkkiä, ja siksi karsitaan sieltä missä tuotanto pysyy vakaana ja ennustettavana. Osansa on maailmaasyleilevässä energia-politiikassa joka ajaa josuomessa olevaakin tuotantoa ulos palkka-kulujen lisäksi.
Ei kai telakoille tilauksia tule jos tarjouskilpailussa tarjottu hinta samasta tuotteesta on 15% kalliimpi kuin muualla, ei noita laivoja ostella kuin maitoa lähikaupasta, otan lähimmältä kun en viitsi hakea kauempaa. Noihin tarjouksiin piti suomessa laskea aina huomattavasti päälle kun porukka lakkili kesken laian teon hurjat lisäkulut valmistukseen, sakkomaksut viivästyksisä nostivat telakalle loppuhintaa mitä ei tilaaja kuittaa, ei ihme että toiminta miltei kokonaan loppui maasta, ja varmaan olisikin tällä hetkellä loppu jos se joutuisi pyörimään kaltaistesi työntekijöiden voimin. Itseasiassa enää infra on suomessa eikä siitäkään paljoa suomeen kerry tuloja, turun telakan omistaa mayer, työntekijät muista maista....hyvin lakkoiltu ja toimittu ay-liikkeen sydämen asialla.- Anonyymi
jeri1970 kirjoitti:
Se on ihan hyvä, pitäkää vaan puolianne. Johan lakkkoilulla aikanaan saatiin telakat alasajettua, nykyään niitä sentään muutama maassa toimii, toki kovin lyhyellä syklillä, ulkomaisin työvoimin ja ulkolaisin omstajien avulla. Samoin paperitehtaita on ajettu alas ja tullaan ajamaan lisää, saatte sitten nauttia näiden lakkopäivien antimista ihan kokoaikapäiväisesti. Ja pelkkä nauttiminen onkin ainut tapa kun tällä taimilla saadaan inflaatiota senverran kiihdytettyä että niillä roposilla ostovoima on enää muisto vain.
Olen monesti ihmetellyt kun täällä oikein tosi viisaat oikeastaan ne aikkein viisaimmat huutaa suu vaahdossa, että mikseivät itse perusta yrityksiä, ottaisivat kaikki väärinkohdellut palkkalistoillensa ja maksaisivat sellaista palkkaa että kaikilla olisi alla uusi mersu, kun toi aatteellinen lada on nykyään niin hankala hankkia. Luuliis että noinkin fiksut ihmiset kaappaisivat markkinat hetkessä ja noiden riistoporvareiden puljut voisi sitten ostaa konkurssihuutokaupoista kuleksimasta, ja ne saatana liittoon kuulumattomat loiset sais jäädä tyhjän päälle kun eivät ole aitoja vatipää-kommunisteja tukeneet aikanaan kun mahdollisuus oli lakkoilla kerallaan.
Nyt olis näytön paikka, te kaikki riistetyt, näyttäkää pitkää nenää ja perustakaa tuokkaiser firmat, muutenhan teidä pidetään idiootteina typeryksinä joiden kyvyt riittää nippanappa tekemään leivästä lämmintä sontaa.Jouko Heinonen järjesti aikanaan paperiliiton lakkoon, Englantilaiset suuret lehdet kun eivät saaneet Suomesta sanomalehtipaperia niin alkoivat ostamaan Itävallasta ja markkinat on siellä vieläkin. Paperitehtaita alettiin ajaa alas ja tuhansia paperimiehiä joutui kilometritehtaalle. Vieläkö lienee elossa se patruuna Jouko Heinonen?.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tosiasiassa väheni se äänestysinto entisestään kun taas kerran tapahtui perinteinen.. ennen vaaleja luvattiin sitä sun tätä... ja vaalien jälkeen ihan eri teot kuin lupaukset..
Miksi siis äänestää kun ei tiedä mitä mieltä ehdokas on vaalien jälkeen.Kannattaa äänestää semmosta joka lupailee vähiten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, mutta siinähän on punikeille seuraava lakkoilun kohde!
Ota punikkisi ja lähde aikakoneella sata vuotta taaksepäin. Morjes.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tavalliset ihmiset ovat äänestäneet eduskuntaan enemmistön, joka haluaa muutosta. Suomen tilanne täytyy saada oikenemaan. Sitä pitää kunnioittaa
Vasemmistolla oli mahdollisuus tehdä jotain Marinin johdolla. Mitä tapahtui? Velkaa rokuttomsti ja pääministerin perävalot vaan näkyi kaaoksen keskellä. Nyt toiset korjaa sitä sotkua. Odottaisi vasemmistolta jotain tukea.Just nappiin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin meni: Tavalliset ihmiset ovat jättäneet äänestämättä, jolloin tilanne on nyt tämä. Jatkossa ääntestysinto jälleen nousee kun tilannetta käytettiin hyväksi työnantajapuolelta vaikka toisin oli luvattu. Työrauhan takaamiseksi jatkossa pitää siis jokaisen käydä äänestämässä jolloin tilanne saadaan palautettua seuraavalla vaalikaudella hiukan tasapainoisemmaksi.
Ikuinen kierre tässä siis kyseessä, jossa vetovastuu vaihtuu samaan aikaan kuin kyky asioiden muuttamiseen katoaa: Eduskunnassa oleva enemmistö ei nimittäin auta, kun kuntiin on äänestetty muut puolueet valtaan.
Jokainen uusi äänestäjä pitää siis kouluttaa ymmärtämään mille on äänensä antamassa ja tämä vaatii useamman kierroksen epäonnistumisia ennen kuin se oma ehdokas löytyy.Kirjoitit asiaa. Sitä saa mitä tilaa, luonnonlaki .............
- Anonyymi
jeri1970 kirjoitti:
Se on ihan hyvä, pitäkää vaan puolianne. Johan lakkkoilulla aikanaan saatiin telakat alasajettua, nykyään niitä sentään muutama maassa toimii, toki kovin lyhyellä syklillä, ulkomaisin työvoimin ja ulkolaisin omstajien avulla. Samoin paperitehtaita on ajettu alas ja tullaan ajamaan lisää, saatte sitten nauttia näiden lakkopäivien antimista ihan kokoaikapäiväisesti. Ja pelkkä nauttiminen onkin ainut tapa kun tällä taimilla saadaan inflaatiota senverran kiihdytettyä että niillä roposilla ostovoima on enää muisto vain.
Olen monesti ihmetellyt kun täällä oikein tosi viisaat oikeastaan ne aikkein viisaimmat huutaa suu vaahdossa, että mikseivät itse perusta yrityksiä, ottaisivat kaikki väärinkohdellut palkkalistoillensa ja maksaisivat sellaista palkkaa että kaikilla olisi alla uusi mersu, kun toi aatteellinen lada on nykyään niin hankala hankkia. Luuliis että noinkin fiksut ihmiset kaappaisivat markkinat hetkessä ja noiden riistoporvareiden puljut voisi sitten ostaa konkurssihuutokaupoista kuleksimasta, ja ne saatana liittoon kuulumattomat loiset sais jäädä tyhjän päälle kun eivät ole aitoja vatipää-kommunisteja tukeneet aikanaan kun mahdollisuus oli lakkoilla kerallaan.
Nyt olis näytön paikka, te kaikki riistetyt, näyttäkää pitkää nenää ja perustakaa tuokkaiser firmat, muutenhan teidä pidetään idiootteina typeryksinä joiden kyvyt riittää nippanappa tekemään leivästä lämmintä sontaa.Juuri näin👍
- Anonyymi
Ne huuteloo jotka eivät ymmärrä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu ja miksi ei leikata näiltä ministereiltä ja kansanedustajilta palkkoja ja muita etuja ekana ?
Siellä ois varaa leikata kaikilta 75 % katotaa sen jälkee mikä vinkuminen siellä alkaa kun hieman leikkaillaan paskahallitukselta !Kannatetaan. Ja voisivat matkailla omilla rahoillaan eikä valtion rahoilla. Eliittipummeja koko porukka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tavalliset ihmiset ovat äänestäneet eduskuntaan enemmistön, joka haluaa muutosta. Suomen tilanne täytyy saada oikenemaan. Sitä pitää kunnioittaa
Vasemmistolla oli mahdollisuus tehdä jotain Marinin johdolla. Mitä tapahtui? Velkaa rokuttomsti ja pääministerin perävalot vaan näkyi kaaoksen keskellä. Nyt toiset korjaa sitä sotkua. Odottaisi vasemmistolta jotain tukea.On muistettava, että näillä edustajilla on tosi pieni kannatus. Taitaa olla nukkuvien puolue suurin ja sekin on kannanotto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tavalliset ihmiset ovat äänestäneet eduskuntaan enemmistön, joka haluaa muutosta. Suomen tilanne täytyy saada oikenemaan. Sitä pitää kunnioittaa
Vasemmistolla oli mahdollisuus tehdä jotain Marinin johdolla. Mitä tapahtui? Velkaa rokuttomsti ja pääministerin perävalot vaan näkyi kaaoksen keskellä. Nyt toiset korjaa sitä sotkua. Odottaisi vasemmistolta jotain tukea.Joo se tuo ministerin palli nostaa het kusen tukkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin meni: Tavalliset ihmiset ovat jättäneet äänestämättä, jolloin tilanne on nyt tämä. Jatkossa ääntestysinto jälleen nousee kun tilannetta käytettiin hyväksi työnantajapuolelta vaikka toisin oli luvattu. Työrauhan takaamiseksi jatkossa pitää siis jokaisen käydä äänestämässä jolloin tilanne saadaan palautettua seuraavalla vaalikaudella hiukan tasapainoisemmaksi.
Ikuinen kierre tässä siis kyseessä, jossa vetovastuu vaihtuu samaan aikaan kuin kyky asioiden muuttamiseen katoaa: Eduskunnassa oleva enemmistö ei nimittäin auta, kun kuntiin on äänestetty muut puolueet valtaan.
Jokainen uusi äänestäjä pitää siis kouluttaa ymmärtämään mille on äänensä antamassa ja tämä vaatii useamman kierroksen epäonnistumisia ennen kuin se oma ehdokas löytyy.Äänestämättä jättäneen tilanteessa syyllinen löytyy peiliin katsomalla. Turha ruikuttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äänestämättä jättäneen tilanteessa syyllinen löytyy peiliin katsomalla. Turha ruikuttaa.
Jos kaikki ovat rikollisia, valehtelijoita ja kelvottomia onko pakko äänestää ketään, ja pönkittää samaa paskaa jatkoon? Minun mandaattini ja luottamukseni saa muulla kuin läpinäkyvällä omanedun tavoittelulla ja siihen liittyvällä hölötyksellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tosiasiassa väheni se äänestysinto entisestään kun taas kerran tapahtui perinteinen.. ennen vaaleja luvattiin sitä sun tätä... ja vaalien jälkeen ihan eri teot kuin lupaukset..
Miksi siis äänestää kun ei tiedä mitä mieltä ehdokas on vaalien jälkeen.Keskustassa tätä toimenpidettä sanotaan kompromissiksi ja hallitukseen menoa konsensuksen saavutukseksi hallitusneuvottelujen onnistettua, vaikka omat vaalilupauksista jouduttiin tinkimään. Muiden puolueiden tehdessä samoin, kepulaiset huutavat vaalilupausten pettämisestä ja varsinkin jos kyseessä on Persut niin älämölö on kauhea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MIksi ei leikata AY-pampuilta 30 % palkoista pois? Miten AY-pamput ottavat osaa näihin säätötalkoisiin?
Suotta te kurnutatte. Liitoilta loppuu rahat melkoisen nopeasti ja tasan AY-pamput pitävät huolen siitä, että kassaan jää sen verran, että niiden jättimäiset kiskuripalkat luontaisetuineen voidaan maksaa.Ihme juttu!! Kummasti SE Suomi porskuttaa ja voi kohtuu hyvin vaikka lakkoja on ollut! Ja aina porvari possu on haukkunut työläiset maanrakoon ja itkenyt, että nyt Suomi menee konkkaan ja silti vaan porvaripossu lihoo!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin meni: Tavalliset ihmiset ovat jättäneet äänestämättä, jolloin tilanne on nyt tämä. Jatkossa ääntestysinto jälleen nousee kun tilannetta käytettiin hyväksi työnantajapuolelta vaikka toisin oli luvattu. Työrauhan takaamiseksi jatkossa pitää siis jokaisen käydä äänestämässä jolloin tilanne saadaan palautettua seuraavalla vaalikaudella hiukan tasapainoisemmaksi.
Ikuinen kierre tässä siis kyseessä, jossa vetovastuu vaihtuu samaan aikaan kuin kyky asioiden muuttamiseen katoaa: Eduskunnassa oleva enemmistö ei nimittäin auta, kun kuntiin on äänestetty muut puolueet valtaan.
Jokainen uusi äänestäjä pitää siis kouluttaa ymmärtämään mille on äänensä antamassa ja tämä vaatii useamman kierroksen epäonnistumisia ennen kuin se oma ehdokas löytyy.Heh..heh.. No mitäs jos juoksisit "äänestämään".. Äänestämällähän kaikki asiat paranee, vai mitä? Onhan se nähty :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kaikki ovat rikollisia, valehtelijoita ja kelvottomia onko pakko äänestää ketään, ja pönkittää samaa paskaa jatkoon? Minun mandaattini ja luottamukseni saa muulla kuin läpinäkyvällä omanedun tavoittelulla ja siihen liittyvällä hölötyksellä.
Ja mistäs sellaisen ehdokkaan löydät?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin meni: Tavalliset ihmiset ovat jättäneet äänestämättä, jolloin tilanne on nyt tämä. Jatkossa ääntestysinto jälleen nousee kun tilannetta käytettiin hyväksi työnantajapuolelta vaikka toisin oli luvattu. Työrauhan takaamiseksi jatkossa pitää siis jokaisen käydä äänestämässä jolloin tilanne saadaan palautettua seuraavalla vaalikaudella hiukan tasapainoisemmaksi.
Ikuinen kierre tässä siis kyseessä, jossa vetovastuu vaihtuu samaan aikaan kuin kyky asioiden muuttamiseen katoaa: Eduskunnassa oleva enemmistö ei nimittäin auta, kun kuntiin on äänestetty muut puolueet valtaan.
Jokainen uusi äänestäjä pitää siis kouluttaa ymmärtämään mille on äänensä antamassa ja tämä vaatii useamman kierroksen epäonnistumisia ennen kuin se oma ehdokas löytyy.kyllä köyhät tavikset äänesti, kun heidät luvattin jättää rauhaan riistotalkoissa....kas kummaa,kuinkas kävikään ...paskapersuilijat päätyivät kääntelemään kamppeitaan ja saatiin todeta VALEHTELIJOIKSI!!!! oikeudenmukaista ja suoraselkäistäkö?!!! vitut, ei todellakaan!
- Anonyymi
No mitä ne kommunistit tai liitot nyt saavuttaa? Ei mitään, vähemmän palkkaa vain lusmuilun takia, ja tulevaisuuden työttömyys.
- Anonyymi
Mitä yrittäjä tekee työntekijöillä. lopetea ulina ja tee sitte itse tuloksesi. Aina ollaan vinkumassa kuinka työmies vaatii palkkansa. Osingot, ne ne vasta suuria onkin omistaja ja johtajat nostavat satojen tuhansien osingot vaikka valtio tukee yrityksiä yritystukien avulla yli 10 miljardia euroa vuodessa....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä yrittäjä tekee työntekijöillä. lopetea ulina ja tee sitte itse tuloksesi. Aina ollaan vinkumassa kuinka työmies vaatii palkkansa. Osingot, ne ne vasta suuria onkin omistaja ja johtajat nostavat satojen tuhansien osingot vaikka valtio tukee yrityksiä yritystukien avulla yli 10 miljardia euroa vuodessa....
Ala itse yrittäjäksi niin sitten näet mitä se on kun työmaa pitäisi saada määräpäivään kuntoon ettei tule sakkomaksua ja työväki istuu lakossa kun demarit käskee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ala itse yrittäjäksi niin sitten näet mitä se on kun työmaa pitäisi saada määräpäivään kuntoon ettei tule sakkomaksua ja työväki istuu lakossa kun demarit käskee.
Yrittäjä joka on työllistäjä silloin kun se sallitaan. Hankalaa taata jatkuvuutta kun työntekijät eivät viitsi ajatella huomispäivää, eli toimeentuloa jatkossakin. No, sossusta saa rahaa kun valtio ottaa velkaa. Ja velat voi jättää korkoineen omille pennuille mietittäväksi.
- Anonyymi
Työttömyys koittaa joka tapauksessa tällä hallituksen diktatuurilla. Näyttää olevan tarkoitus tulevaisuudessa ahdistaa kaikki orjatyön tekijöiksi ja uusia orjia kiertoon on luvassa, jos irtisanomisesta tehdään läpihuutojuttu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä yrittäjä tekee työntekijöillä. lopetea ulina ja tee sitte itse tuloksesi. Aina ollaan vinkumassa kuinka työmies vaatii palkkansa. Osingot, ne ne vasta suuria onkin omistaja ja johtajat nostavat satojen tuhansien osingot vaikka valtio tukee yrityksiä yritystukien avulla yli 10 miljardia euroa vuodessa....
No mitäs noista osingoista nyt valitatatte. Miksette ole laatineet vallassa ollessanne sellaisia lakeja että ne osinko-osuudet olisi tulleet työntekijöiden hyväksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työttömyys koittaa joka tapauksessa tällä hallituksen diktatuurilla. Näyttää olevan tarkoitus tulevaisuudessa ahdistaa kaikki orjatyön tekijöiksi ja uusia orjia kiertoon on luvassa, jos irtisanomisesta tehdään läpihuutojuttu.
Tulevaisuudessa on uudet vaalit, miksi itkeä vollottaen lakkoilette, äänestäkää uudet vallanpitäjät asiallisessa järjestyksessä uuden uljaan maailman tekijöiksi.
- Anonyymi
Kirraako porvaria noin kovasti kun normaali ihmiset ei tanssi sun pillis mukaan? Ja eikä tuu tänkään jälkeen tanssimaan ! Yleislakko päälle se toimii !!!
- Anonyymi
Lakkoilulla pahennatte vain itsenne tilaa ja koko maan tilaa! Vasemmistohallituksen jäljiltä on valtion talous hunningolla. Tämä hallitus haluaa epätoivon vimmalla saada talouden jonkinlaiseen nousukuntoon, mutta teidän lakkoilunne aiheuttaa maan talouden alasajoon!
Lakkoilkaa vain aivan rauhassa, ei se tuo maallemme autuutta! - Anonyymi
KYLLÄ!!! Ja eritoten jätteenkäsittelyhommat ja siivoustoimet seis.....
- Anonyymi
Yleislakko oli päällä kun Kekkosesta tuli presidentti. Lakko toimi. Saatiin ainakin alkulämpimän jälkeen muhkea inflaatio.
- Anonyymi
Paskahallituksen juoksupojan höpinää toi sinun kirjoittelus !
- Anonyymi
Lakkoilkaa sen puolesta että sairaat pääsevät sairauseläkeelle. Kuka meidän sairaiden etuja ajaa?
- Anonyymi
Aivan turhaa ulinaa..Palkansaajat saavat aivan liikaa rahaa. Kateus se on mikä tätä paskasakkia ajaa.
Kokoajan pitäs saaha enemmän.. minä minä minä... - Anonyymi
Kuka sairaiden etuja ajaa (tai ajaisi jos olisi kannatusta). Tuon, siis tuuleen huutelun, sai kokea eräs entinen ay-kihokin sairastuttuaan
- Anonyymi
Mitä luulet tällä aloituksellasi saavuttavasi?
- Anonyymi
Urpilainen ja Andersson roimivat hallituksen talouslinjaa Ylen tentissä: "Voi puhua ilkeydestä"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/urpilainen-ja-andersson-roimivat-hallituksen-talouslinjaa-ylen-tentissa-voi-puhua-ilkeydesta/8865182#gs.3kqvig - Anonyymi
Saadaan ainakin helpotusta työntekoon, kun teollisuuden seuraavat investoinnit suuntautuvat muihin EU-maihin. Nokia jo ilmoitti 300 miljoonan satsauksesta Saksaan.
- Anonyymi
Helpotusta työntekoon nimenomaan sillä vakiporukalla, johon ei ole sopinut palkata lisää työvoimaa, vaan on teetetty ylitöillä kun on niin kallista se työvoima.
Lopulta kaikki ollaan valtiolla hommissa peruspäivärahaa vastaan ja maan valtiomuoto vaihtuu kommunistiseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helpotusta työntekoon nimenomaan sillä vakiporukalla, johon ei ole sopinut palkata lisää työvoimaa, vaan on teetetty ylitöillä kun on niin kallista se työvoima.
Lopulta kaikki ollaan valtiolla hommissa peruspäivärahaa vastaan ja maan valtiomuoto vaihtuu kommunistiseksi.Jos hallitus antaa periksi, niin kyseessä on sdp:n ja ay-mafian (poliittinen) kapina. Seurauksena on punikkien kehittelemä valtiomuoto, kunnes Suomessa puhkeaa sisällissota tai jotain yhtä pahaa.
- Anonyymi
ja umppi teki tehtaansa ulkomaille koska suomen työväki istuu lakoissa ja polttoaine eli logistiikka liian kallista. Siirtää varmasti kaikki tehtaansa suomesta pois.
- Anonyymi
Saksan keskipalkka on 70000€ per nuppi, Suomen 60000€ eli kymppitonni turpiin työntekijää kohden. Ei ainakaan palkka ole syynä ettei Suomeen rakenneta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos hallitus antaa periksi, niin kyseessä on sdp:n ja ay-mafian (poliittinen) kapina. Seurauksena on punikkien kehittelemä valtiomuoto, kunnes Suomessa puhkeaa sisällissota tai jotain yhtä pahaa.
Neuvostoliitossa ja DDR:ssä myöskin ammattiliitot määräsivät maan menoa työmaalla. Tulos pitäisi olla lähimuistissa ja kun siellä ei ollut vissiin yhtään porvaria haittaamassa. Tietysti jollei opi niin semmosellehan on sana olemassa.
- Anonyymi
Lakoilla pidetään kiinni työntekijän oikeudesta olla orjaa paremmassa asemassa. Niiden oikeuksien saamisessa meni sata vuotta ja nyt ne aiotaan viedä kerralla kaikki. Vain tyhmä suostuisi siihen.
- Anonyymi
Ai no kiitos mutta mä en pääse teidän lakojen takia töhin ja jos poisaolaja tulee 3 saan potkut että kiitosta vaan sullekin tästä.
- Anonyymi
Suomessa ei tiedetä orjuudesta mitään!!!! Kuinka te kehtaatte edes mainita sitä??!!!
- Anonyymi
Vain tyhmä suostuisi siihen. Mutta tyhmälle sopii että valtion velka senkuin kasvaa? Hyvin on sossutettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain tyhmä suostuisi siihen. Mutta tyhmälle sopii että valtion velka senkuin kasvaa? Hyvin on sossutettu.
Valtio on velkaa pankeille. Valtio voi ottaa pankit itselleen ja silloin valtio on velkaa vain itselleen.
- Anonyymi
Tyhmät on äänestänyt väärin,ihmettelen silti että Persujen kannatus pudonnut vaan 5 prosenttia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtio on velkaa pankeille. Valtio voi ottaa pankit itselleen ja silloin valtio on velkaa vain itselleen.
Tyhmä olet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtio on velkaa pankeille. Valtio voi ottaa pankit itselleen ja silloin valtio on velkaa vain itselleen.
Sosialisointiako haluat Suomeen!! Taidat olla aito kommunistipunikki!!! Satalinin aikaanko haluat palata???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai no kiitos mutta mä en pääse teidän lakojen takia töhin ja jos poisaolaja tulee 3 saan potkut että kiitosta vaan sullekin tästä.
Ole hyvä🤣🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmät on äänestänyt väärin,ihmettelen silti että Persujen kannatus pudonnut vaan 5 prosenttia
No mites voi sitte äänestää "oikein" ??
Samoja kieroja valehtelijoita ne kaikki poliitikot on, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa ei tiedetä orjuudesta mitään!!!! Kuinka te kehtaatte edes mainita sitä??!!!
orjuudeksi ihmisoikeuksissa nimetään työ,josta ei saa palkkaa....ja kuinkahan paljon porukkaa tälläkin hetkellä kituu tämän lipun alla?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmät on äänestänyt väärin,ihmettelen silti että Persujen kannatus pudonnut vaan 5 prosenttia
Persut on siitä outo oikeistopuolue että monet vasemmistolaisetkin äänestävät sitä, ymmärtämättä mitä siitä seuraa.
Persut eivät saa aikaan sitä millä ratsastavat eli EU eroa ja maahamuuton rajoittamista, sen sijaan he kyllä pääsevät päättämään kotimaan politiikasta.
Eli persija äänestmällä menee käytännössä vasemmistolaisten äänet oikeistolaistamaan suomen kotimaan politiikkaa, mikä on perverssiä!
- Anonyymi
Meni pk seudun julkinen liikenne lakoon viimeski sain lomapäivän otettu nyt ei taida onnistua eli on tulossa laiton poissaolo töissä kiva pari näitä niin tulee potkut ei taida olla ensi kesänä itsellä enään tätä työpaikkaa kun en päsee julkisen liikenteen lakkojen takia töhin.
- Anonyymi
Kyllä Paperiliitto 1990 luvulla Ahosen johdolla sentään jotain saavutti. Kymenlaaksossa suljettiin useita paperitehtaita ja n. 2000 paperimiestä jäi työttömiksi.
- Anonyymi
Juuri niin! Ja samanlaisia kukkoja tunkiolla olivat olevinaan siihen aikaan, kuten AY-liike nyt!
Ja kaikkien kiivaimpia lakkoihin yllyttäjiä ovat ne jotka eivät edes käy töissä! Oikeita duunareita vedätetään nyt oikein olan takaa!!! Oi niitä aikoja...ikuisesti muistan kun ahonen istui parhaalla ryhdillään, eli hiukan kun paska rattaiden reunalla, ja mossotti kaikkien leukojen hyllyessä että "yhteisellä asialla tässä ollaan", ja muiden alojen urpot meni tukilakkoihin kun eivät ymmärtäneet että joutuivat maksumiehiksi paperiporukan korotuksille.
Oikein tulee tippa linssiin kun noita muistelee, olisko porilaisten marssi tässä kohtaa kun oikein suomen parasta aajatellaan.
- Anonyymi
Milloin ahne AY -mafia laskee omistamistaan vuokra asunnoista vuokria?
- Anonyymi
Kyllä lakoilla jotakin pysyvääkin saa aikaan.
Pysyvän tahran siitä, että lakkoilijat tuottivat tahallista haittaa Nammon tuotannolle.
Putinin asialla ovat. - Anonyymi
Oletko rikkuri?alhaisinta ihmissaastaa.
- Anonyymi
"Oletko rikkuri?alhaisinta ihmissaastaa."
Olen. Olen rikkuri ja vien mieluusti lakkoilevan työpaikan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Oletko rikkuri?alhaisinta ihmissaastaa."
Olen. Olen rikkuri ja vien mieluusti lakkoilevan työpaikan.Noh, omapahan on valintasi, joudut tod näk matikan syötiksi.
- Anonyymi
Yritystoiminta perustuu voiton tekemiselle. Sillä viivan alle jäävällä tehdään investoinnit että toiminta voi jatkua. Tappiollinen, omaa kassaansa syövä, yritystoiminta päättyy lopulta konkurssihakemukseen. Tavalla tai toisella.
Joten toiminnan jatkumisen varmistamiseksi yt- kierrokset lähtevät keväällä käyntiin tuotannollisista ja taloudellisista syistä.
Kannattiko? - Anonyymi
https://www.verkkouutiset.fi/a/lakon-alasajot-ovat-alkaneet-jos-petat-maksavan-asiakkaan-maailmalla/#ac87bd36
Karkuun ei pääse. Lakkoilu-Suomi kohtaa karvaan todellisuuden keväämmällä. - Anonyymi
Hallitus polvilleen ja vaikka koko maa , jos ei muuten saada oikeudenmukaisia päätöksiä aikaan .
- Anonyymi
Ukrainalaiset on ollu töistä pois 2 vuotta. Eikä tuo mitään haittaa. Suomessa pingotetaan muutamaa päivää taikka kuukautta jos pitää töistä poissaolla ilman palkkaa.
- Anonyymi
Essayah todisti niin kuin helluntailainen todistaa: hän oli vain lojaali siihen hallitukselle, missä istuu ministerinä. Saattaa tosin olla, että hän uskoo vakaasti siihen, että vaikka hallituksen yksipuolisesti työnantajan etuja ajama ohjelma ajetaan kuin käärme pyssyyn, niin siitä hyötyvät nämä tämän maan köyhimmät, ne joilta hallituksen tekemillä päätöksillä nyljetään jopa satoja euroja kuukaudessa, kun eri säästöt koskevaat samoja ihmisiä, kuten IMF:kin totesi ja moitti hallitusta. Nyt nähdään oikein käytännössä, mitä tarkoittaa maamme sotien jälkeen oikeistolaisin hallitus; isokenkäisten veroja alennetaan ja köyhiltä nyljetään sekin, mikä vielä nyljettävissä on. Ja kristillnen Essayah siunaa tämän, niin kuin on siunannut palestiinaisten sorronkin.
- Anonyymi
Ala yrittäjäksi! Näet sitten mitä etuja meillä on. Saatana kun ottaa päähän tuollaiset tyypit! Kun sinun tulosi ei riitä niin jatkatko vain samaan tyyliin? Ostat kalliita tuotteita, lahjoja sukulaisille ja kavereille, otat lisää velkaa ja ostat lisää lahjoja vielä tuntemattomillekin, annat rahaa köyhille naapureille ja otat vielä lisää lainaa. Rikkaat työllistävät ja maksavat laiskaperseiden elämän!
- Anonyymi
Hallitus on saanut lakot aikaan lähtiessään työnantajien sätkynukeksi.. Sitä saa mitä tilaa.
- Anonyymi
Tiedätkö mistä huomaa, että olet vähän no hömelö? Toistelet tuota samaa ay-pomojen aikapäivää sitten lanseeraamaa mantraa; Sitä.......
- Anonyymi
Ala työnantajaksi niin ei tarvi urputtaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ala työnantajaksi niin ei tarvi urputtaa!
Olen monesti kysynyt noilta ruikuttajilta, että miksi eivät itse ala yrittäjäksi, jos yrittäjän elämä on heidän mielestään ruusuilla tanssimista ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista. En ole koskaan saanut järkevää vastausta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen monesti kysynyt noilta ruikuttajilta, että miksi eivät itse ala yrittäjäksi, jos yrittäjän elämä on heidän mielestään ruusuilla tanssimista ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista. En ole koskaan saanut järkevää vastausta.
Mä vähän luulen että ei niistä ole edes työntekijöiksi. Eivät ymmärrä työelämästä eikä yrittämisestä yhtään mitään, jankuttavat vain samaa sontaa minkä ovat jostain vasemmiston sivuilta oppineet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen monesti kysynyt noilta ruikuttajilta, että miksi eivät itse ala yrittäjäksi, jos yrittäjän elämä on heidän mielestään ruusuilla tanssimista ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista. En ole koskaan saanut järkevää vastausta.
Yksityisyrittäjää ei tue kukaan, eikä varsinkaan nykyinen hallitus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen monesti kysynyt noilta ruikuttajilta, että miksi eivät itse ala yrittäjäksi, jos yrittäjän elämä on heidän mielestään ruusuilla tanssimista ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista. En ole koskaan saanut järkevää vastausta.
"Olen monesti kysynyt noilta ruikuttajilta, että miksi eivät itse ala yrittäjäksi, jos yrittäjän elämä on heidän mielestään ruusuilla tanssimista ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista. En ole koskaan saanut järkevää vastausta."
No TÄSSÄ tulee se kaipaamasi järkevää vastaus:
Jos kyse on PIENyrityksestä, niin ei tietenkään tule "rahaa ovista ja ikkunoista".
Mutta kun kyse on SUURyrityksestä, niin tietenkin tulee "rahaa ovista ja ikkunoista".
Otetaan esimerkiksi vaikkapa Fortum.
Ensin Fortumin johtajat osoittivat täydellistä ammattitaidottomuutta hankkimalla UNIPERin osakkeita Saksasta, ja eivät sitten viitsineet ennen ostopäätöstä selvittää, millaisilla ehdoilla UNIPER oli sopinut myyvänsä kaasua kuluttajille.
Kun sitten Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, niin miten kävi:
UNIPERin itse maksamat kaasun tukkuhinnat nousivat huomattavasti, mutta kuluttajien kanssa olevat määräaikaiset sopimukset estivät nostamasta kuluttajahintoja - seurauksena jättitappiot UNIPERille, ja sen osakkeenomistaja FORTUMille.
Oikein olisi ollut ensin selvittää, millaisiin sopimuksiin UNIPER oli sitoutunut, ja kun selvisi, että on tuollaisia määräaikaisia sopimuksia, jotka estävät kuluttajahintojen nostamisen vaikka tukkuhinnat nousevat, niin olisi pitänyt jättää ostamatta ne UNIPERin osakkeet !
Mutta kirjanpidollisella kikkailulla homma saatiin silti näyttämään voitolliselta -> hyvät tulospalkkiot FORTUMin johtajalle !
Ja sitten keksittiin sähkökriisi - tosin sähkön tuonti Venäjältä lopetettiin, mutta suunnilleen saman verran tuli uutta tuotantokapasiteettia Olkiluodon 3. ydinvoimalaan.
Itseasiassa Olkiluoto 3 ydinvoimala tuottaa jopa hieman enemmän sähköä, kuin mitä Venäjältä tuotiin sähköä ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan.
Sähköntuottajat ovat keskenään sopineet systeemin nimeltä sähköpörssi.
Miten tuo sähköpörssi toimii?
Kas näin:
Jokaisella sähkön jälleenmyyntiyhtiöllä on velvollisuus kunkin tunnin (keväästä 2025 alkaen 15 minuutin) jaksolla arvioida asiakkaidensa yhteenlaskettu sähkönkulutus (MWh kunkin aikajakson osalta), ja he jättävät sähköpörssiin ostotarjouksia tuon määrän mukaan.
Kukin sähkön tuottaja taas jättää kunkin jakson (nyt tunti, myöhemmin 15 min) osalta myyntitarjouksen: kuinka monta MWh on kaupan, ja millä hinnalla.
Mutta nyt tapahtuu "trikki":
Sähköpörssin (Jota ylläpitää Nordpool A/S, Norja) tietokoneohjelma järjestää nuo myyntitarjoukset järjestykseen halvimmasta kalleimpaan, ja valitsee niin monta halvimmasta päästä lukien, että kunkin aikajakson sähkökysyntä tulee tyydytetyksi.
Näistä tarjouksista kallein valituksi tullut määrää KAIKEN sähköpörssissä myytävän sähkön hinnan.
Eli siis esimerkki:
Tunnin kysyntä:
18001 MWh.
Halpoja tarjouksia (4 snt/kWh = 10 EUR/MWh) riittää 18000 MWh osalle.
Ja sitten joku tarjoutuu myymään tuolla tunnilla 1 MWh sähköä, hinta vaikkapa 80 snt/kWh = 800 EUR/MWh.
Kas kummaa:
Tuon tunnin aikana KAIKESTA sähköstä maksetaan tuo 800 EUR/MWh, ja tuon päälle kuluttaja maksaa MYÖS:
1) Sähkövero 2,80 snt/kWh sis sähköveron ALV.
2) Sähkönsiirto (HELENin hinnastossa 4 snt/kWh)
3) Jälleenmyyjän marginaali
4) ALV 24% myös myynnistä ja siirrosta, itse sähköveron ALV sensijaan on jo yllä mukana.
5) kuukausimaksut
Eli jos tuottajan kulut on vaikkapa 3 snt/kWh, niin vanhalla tavalla ulosmyynti olisi 4 snt/kWh, eli kate tuottajalle 1 snt/kWh.
Mutta nyt sähköpörssin aikana:
kulut 3 snt/kWh
ulosmyynti 80 snt/kWh
kate tuottajalle 77 snt/kWh.
Jos ei 77 snt/kWh myyntikate (= ulosmyyntihinta - tuotantokustannukset) ole sama kuin "rahaa tulee ovista ja ikkunoista", NIIN en voi käsittää väitettäsi!
Itseasiassa: aivan kirjaimellisesti tulee rahaa "ikkunoista".
Kuinka niin?
No, kun Suomessa rakentamismääräykset pakottavat siihen, että ikkunapinta-alaa on oltava vähintään tietty prosentti lattiapinta-alasta.
Ja parhaankaan ikkunan lämmöneristyskyky ei yllä hyvän seinän tasolle.
Eli kun on isot ikkunat, niin rakentamismääräykset pakottavat tiettyyn lämmönhukkaan, ja -10 °C pakkasella saattaa vielä lämpöpumppu kyetä tuottamaan 2 kWh lämpöä, samalla kun pumppu kuluttaa 1 kWh sähköä.
Mutta jos onkin pakkaslukema -30 °C, niin tällöin lämpöpumpun tuotto voi jäädä alle 1 kWh jos sähkönkulutus on 1 kWh.
Tällaisessa tilanteessa kannattaa sammuttaa se lämpöpumppu ja lämmittää vaikka sähköpattereilla (paremmissa systeemeissä saattaa automatiikka näin tehdäkin automaattisesti).
Eli, kun rakentamismääräyksillä pakotetaan omakotitalossa asuva tuhlaamaan energiaa säteilemällä sitä ikkunan läpi ulos, niin sähkönkulutus on iso, ja esim. Fortumille todellakin tulvii rahaa "ikkunoista".
Ja noista rahoista voidaan Fortumin johtajalle sitten aikanaan maksaa lisää tulosbonuksia, kun firma tuottaa niin hyvin voittoa.
Entäpä kysymys: "miksi eivät itse ala yrittäjäksi"
No, Fortumin kaltaista yritystä ei voi noin vain kuka tahansa perustaa.
Esim. ydinvoimalan rakentaminen maksaa huomattavan paljon, ja rahan lisäksi pitäisi Suomen lain mukaan saada sille viranomaisluvat.
Siksi vain suuryritykset hyötyvät! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Olen monesti kysynyt noilta ruikuttajilta, että miksi eivät itse ala yrittäjäksi, jos yrittäjän elämä on heidän mielestään ruusuilla tanssimista ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista. En ole koskaan saanut järkevää vastausta."
No TÄSSÄ tulee se kaipaamasi järkevää vastaus:
Jos kyse on PIENyrityksestä, niin ei tietenkään tule "rahaa ovista ja ikkunoista".
Mutta kun kyse on SUURyrityksestä, niin tietenkin tulee "rahaa ovista ja ikkunoista".
Otetaan esimerkiksi vaikkapa Fortum.
Ensin Fortumin johtajat osoittivat täydellistä ammattitaidottomuutta hankkimalla UNIPERin osakkeita Saksasta, ja eivät sitten viitsineet ennen ostopäätöstä selvittää, millaisilla ehdoilla UNIPER oli sopinut myyvänsä kaasua kuluttajille.
Kun sitten Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, niin miten kävi:
UNIPERin itse maksamat kaasun tukkuhinnat nousivat huomattavasti, mutta kuluttajien kanssa olevat määräaikaiset sopimukset estivät nostamasta kuluttajahintoja - seurauksena jättitappiot UNIPERille, ja sen osakkeenomistaja FORTUMille.
Oikein olisi ollut ensin selvittää, millaisiin sopimuksiin UNIPER oli sitoutunut, ja kun selvisi, että on tuollaisia määräaikaisia sopimuksia, jotka estävät kuluttajahintojen nostamisen vaikka tukkuhinnat nousevat, niin olisi pitänyt jättää ostamatta ne UNIPERin osakkeet !
Mutta kirjanpidollisella kikkailulla homma saatiin silti näyttämään voitolliselta -> hyvät tulospalkkiot FORTUMin johtajalle !
Ja sitten keksittiin sähkökriisi - tosin sähkön tuonti Venäjältä lopetettiin, mutta suunnilleen saman verran tuli uutta tuotantokapasiteettia Olkiluodon 3. ydinvoimalaan.
Itseasiassa Olkiluoto 3 ydinvoimala tuottaa jopa hieman enemmän sähköä, kuin mitä Venäjältä tuotiin sähköä ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan.
Sähköntuottajat ovat keskenään sopineet systeemin nimeltä sähköpörssi.
Miten tuo sähköpörssi toimii?
Kas näin:
Jokaisella sähkön jälleenmyyntiyhtiöllä on velvollisuus kunkin tunnin (keväästä 2025 alkaen 15 minuutin) jaksolla arvioida asiakkaidensa yhteenlaskettu sähkönkulutus (MWh kunkin aikajakson osalta), ja he jättävät sähköpörssiin ostotarjouksia tuon määrän mukaan.
Kukin sähkön tuottaja taas jättää kunkin jakson (nyt tunti, myöhemmin 15 min) osalta myyntitarjouksen: kuinka monta MWh on kaupan, ja millä hinnalla.
Mutta nyt tapahtuu "trikki":
Sähköpörssin (Jota ylläpitää Nordpool A/S, Norja) tietokoneohjelma järjestää nuo myyntitarjoukset järjestykseen halvimmasta kalleimpaan, ja valitsee niin monta halvimmasta päästä lukien, että kunkin aikajakson sähkökysyntä tulee tyydytetyksi.
Näistä tarjouksista kallein valituksi tullut määrää KAIKEN sähköpörssissä myytävän sähkön hinnan.
Eli siis esimerkki:
Tunnin kysyntä:
18001 MWh.
Halpoja tarjouksia (4 snt/kWh = 10 EUR/MWh) riittää 18000 MWh osalle.
Ja sitten joku tarjoutuu myymään tuolla tunnilla 1 MWh sähköä, hinta vaikkapa 80 snt/kWh = 800 EUR/MWh.
Kas kummaa:
Tuon tunnin aikana KAIKESTA sähköstä maksetaan tuo 800 EUR/MWh, ja tuon päälle kuluttaja maksaa MYÖS:
1) Sähkövero 2,80 snt/kWh sis sähköveron ALV.
2) Sähkönsiirto (HELENin hinnastossa 4 snt/kWh)
3) Jälleenmyyjän marginaali
4) ALV 24% myös myynnistä ja siirrosta, itse sähköveron ALV sensijaan on jo yllä mukana.
5) kuukausimaksut
Eli jos tuottajan kulut on vaikkapa 3 snt/kWh, niin vanhalla tavalla ulosmyynti olisi 4 snt/kWh, eli kate tuottajalle 1 snt/kWh.
Mutta nyt sähköpörssin aikana:
kulut 3 snt/kWh
ulosmyynti 80 snt/kWh
kate tuottajalle 77 snt/kWh.
Jos ei 77 snt/kWh myyntikate (= ulosmyyntihinta - tuotantokustannukset) ole sama kuin "rahaa tulee ovista ja ikkunoista", NIIN en voi käsittää väitettäsi!
Itseasiassa: aivan kirjaimellisesti tulee rahaa "ikkunoista".
Kuinka niin?
No, kun Suomessa rakentamismääräykset pakottavat siihen, että ikkunapinta-alaa on oltava vähintään tietty prosentti lattiapinta-alasta.
Ja parhaankaan ikkunan lämmöneristyskyky ei yllä hyvän seinän tasolle.
Eli kun on isot ikkunat, niin rakentamismääräykset pakottavat tiettyyn lämmönhukkaan, ja -10 °C pakkasella saattaa vielä lämpöpumppu kyetä tuottamaan 2 kWh lämpöä, samalla kun pumppu kuluttaa 1 kWh sähköä.
Mutta jos onkin pakkaslukema -30 °C, niin tällöin lämpöpumpun tuotto voi jäädä alle 1 kWh jos sähkönkulutus on 1 kWh.
Tällaisessa tilanteessa kannattaa sammuttaa se lämpöpumppu ja lämmittää vaikka sähköpattereilla (paremmissa systeemeissä saattaa automatiikka näin tehdäkin automaattisesti).
Eli, kun rakentamismääräyksillä pakotetaan omakotitalossa asuva tuhlaamaan energiaa säteilemällä sitä ikkunan läpi ulos, niin sähkönkulutus on iso, ja esim. Fortumille todellakin tulvii rahaa "ikkunoista".
Ja noista rahoista voidaan Fortumin johtajalle sitten aikanaan maksaa lisää tulosbonuksia, kun firma tuottaa niin hyvin voittoa.
Entäpä kysymys: "miksi eivät itse ala yrittäjäksi"
No, Fortumin kaltaista yritystä ei voi noin vain kuka tahansa perustaa.
Esim. ydinvoimalan rakentaminen maksaa huomattavan paljon, ja rahan lisäksi pitäisi Suomen lain mukaan saada sille viranomaisluvat.
Siksi vain suuryritykset hyötyvät!Juu juu.
Oletko huomannut että nuo voittoa tekevät isot firmat työllistävät vain 7% työllisistä.
Nyt lakkoillaan ja estetään juurikin noiden pienten firmojen toimitaedellytykset jotka työllistävät 93% työlisistä.
Vai onko näin että tuo 7% on niin äänekäs ja itsekäs porukka ja ajaa vain omaa etuaan uhraamalla loput.
Sillä loppuhan se tulee pienille ja keskisuurille yrityksille jos ei tehdä mitään.
Suomessa on kourallinen johtajia jotka saavat julmettua palkkaa ja ollaan vaatimassa kaikille yrityksille kiristyksiä.
Myös yritystuet kohdistuvat tuolle pienelle ryhmälle hyvin tuottavia yrityksiä.
Esim. paikallinen sopiminen ei ole sallittua jos ei ole luottamusmiesorganisaatiota, kuinka monessa pikkufirmassa on luottamusmies? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen monesti kysynyt noilta ruikuttajilta, että miksi eivät itse ala yrittäjäksi, jos yrittäjän elämä on heidän mielestään ruusuilla tanssimista ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista. En ole koskaan saanut järkevää vastausta.
No,mutta miksi juuri hyväksesi työskentelevää työntekijää pitää rankaista huonontamalla hänen asemaansa???
Miettikääpä te työnantajat hetki tätä meidän työmarkkinoille pyrkivää, perheenperustamisiässä olevaa nuorisoa, joiden pitäisi uusia veronmaksajia saattaa maailmaan. Antaako pohjaa ja luoko taloudellista turvallisuutta, jos nämä hallituksen uudistukset niitataan tiskiin? Tällä taktiikalla on mielivallan käyttö sitten taas turvattu oikein lakitekstillä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Olen monesti kysynyt noilta ruikuttajilta, että miksi eivät itse ala yrittäjäksi, jos yrittäjän elämä on heidän mielestään ruusuilla tanssimista ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista. En ole koskaan saanut järkevää vastausta."
No TÄSSÄ tulee se kaipaamasi järkevää vastaus:
Jos kyse on PIENyrityksestä, niin ei tietenkään tule "rahaa ovista ja ikkunoista".
Mutta kun kyse on SUURyrityksestä, niin tietenkin tulee "rahaa ovista ja ikkunoista".
Otetaan esimerkiksi vaikkapa Fortum.
Ensin Fortumin johtajat osoittivat täydellistä ammattitaidottomuutta hankkimalla UNIPERin osakkeita Saksasta, ja eivät sitten viitsineet ennen ostopäätöstä selvittää, millaisilla ehdoilla UNIPER oli sopinut myyvänsä kaasua kuluttajille.
Kun sitten Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, niin miten kävi:
UNIPERin itse maksamat kaasun tukkuhinnat nousivat huomattavasti, mutta kuluttajien kanssa olevat määräaikaiset sopimukset estivät nostamasta kuluttajahintoja - seurauksena jättitappiot UNIPERille, ja sen osakkeenomistaja FORTUMille.
Oikein olisi ollut ensin selvittää, millaisiin sopimuksiin UNIPER oli sitoutunut, ja kun selvisi, että on tuollaisia määräaikaisia sopimuksia, jotka estävät kuluttajahintojen nostamisen vaikka tukkuhinnat nousevat, niin olisi pitänyt jättää ostamatta ne UNIPERin osakkeet !
Mutta kirjanpidollisella kikkailulla homma saatiin silti näyttämään voitolliselta -> hyvät tulospalkkiot FORTUMin johtajalle !
Ja sitten keksittiin sähkökriisi - tosin sähkön tuonti Venäjältä lopetettiin, mutta suunnilleen saman verran tuli uutta tuotantokapasiteettia Olkiluodon 3. ydinvoimalaan.
Itseasiassa Olkiluoto 3 ydinvoimala tuottaa jopa hieman enemmän sähköä, kuin mitä Venäjältä tuotiin sähköä ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan.
Sähköntuottajat ovat keskenään sopineet systeemin nimeltä sähköpörssi.
Miten tuo sähköpörssi toimii?
Kas näin:
Jokaisella sähkön jälleenmyyntiyhtiöllä on velvollisuus kunkin tunnin (keväästä 2025 alkaen 15 minuutin) jaksolla arvioida asiakkaidensa yhteenlaskettu sähkönkulutus (MWh kunkin aikajakson osalta), ja he jättävät sähköpörssiin ostotarjouksia tuon määrän mukaan.
Kukin sähkön tuottaja taas jättää kunkin jakson (nyt tunti, myöhemmin 15 min) osalta myyntitarjouksen: kuinka monta MWh on kaupan, ja millä hinnalla.
Mutta nyt tapahtuu "trikki":
Sähköpörssin (Jota ylläpitää Nordpool A/S, Norja) tietokoneohjelma järjestää nuo myyntitarjoukset järjestykseen halvimmasta kalleimpaan, ja valitsee niin monta halvimmasta päästä lukien, että kunkin aikajakson sähkökysyntä tulee tyydytetyksi.
Näistä tarjouksista kallein valituksi tullut määrää KAIKEN sähköpörssissä myytävän sähkön hinnan.
Eli siis esimerkki:
Tunnin kysyntä:
18001 MWh.
Halpoja tarjouksia (4 snt/kWh = 10 EUR/MWh) riittää 18000 MWh osalle.
Ja sitten joku tarjoutuu myymään tuolla tunnilla 1 MWh sähköä, hinta vaikkapa 80 snt/kWh = 800 EUR/MWh.
Kas kummaa:
Tuon tunnin aikana KAIKESTA sähköstä maksetaan tuo 800 EUR/MWh, ja tuon päälle kuluttaja maksaa MYÖS:
1) Sähkövero 2,80 snt/kWh sis sähköveron ALV.
2) Sähkönsiirto (HELENin hinnastossa 4 snt/kWh)
3) Jälleenmyyjän marginaali
4) ALV 24% myös myynnistä ja siirrosta, itse sähköveron ALV sensijaan on jo yllä mukana.
5) kuukausimaksut
Eli jos tuottajan kulut on vaikkapa 3 snt/kWh, niin vanhalla tavalla ulosmyynti olisi 4 snt/kWh, eli kate tuottajalle 1 snt/kWh.
Mutta nyt sähköpörssin aikana:
kulut 3 snt/kWh
ulosmyynti 80 snt/kWh
kate tuottajalle 77 snt/kWh.
Jos ei 77 snt/kWh myyntikate (= ulosmyyntihinta - tuotantokustannukset) ole sama kuin "rahaa tulee ovista ja ikkunoista", NIIN en voi käsittää väitettäsi!
Itseasiassa: aivan kirjaimellisesti tulee rahaa "ikkunoista".
Kuinka niin?
No, kun Suomessa rakentamismääräykset pakottavat siihen, että ikkunapinta-alaa on oltava vähintään tietty prosentti lattiapinta-alasta.
Ja parhaankaan ikkunan lämmöneristyskyky ei yllä hyvän seinän tasolle.
Eli kun on isot ikkunat, niin rakentamismääräykset pakottavat tiettyyn lämmönhukkaan, ja -10 °C pakkasella saattaa vielä lämpöpumppu kyetä tuottamaan 2 kWh lämpöä, samalla kun pumppu kuluttaa 1 kWh sähköä.
Mutta jos onkin pakkaslukema -30 °C, niin tällöin lämpöpumpun tuotto voi jäädä alle 1 kWh jos sähkönkulutus on 1 kWh.
Tällaisessa tilanteessa kannattaa sammuttaa se lämpöpumppu ja lämmittää vaikka sähköpattereilla (paremmissa systeemeissä saattaa automatiikka näin tehdäkin automaattisesti).
Eli, kun rakentamismääräyksillä pakotetaan omakotitalossa asuva tuhlaamaan energiaa säteilemällä sitä ikkunan läpi ulos, niin sähkönkulutus on iso, ja esim. Fortumille todellakin tulvii rahaa "ikkunoista".
Ja noista rahoista voidaan Fortumin johtajalle sitten aikanaan maksaa lisää tulosbonuksia, kun firma tuottaa niin hyvin voittoa.
Entäpä kysymys: "miksi eivät itse ala yrittäjäksi"
No, Fortumin kaltaista yritystä ei voi noin vain kuka tahansa perustaa.
Esim. ydinvoimalan rakentaminen maksaa huomattavan paljon, ja rahan lisäksi pitäisi Suomen lain mukaan saada sille viranomaisluvat.
Siksi vain suuryritykset hyötyvät!Ei voi fortumia noin vain perustaa mutta voi äänestää sellaiset lainlaatijat jotka estäisivät lainsäädännöllä tuollaiset ryöstöhinnoittelut sekä niistä saatujen varojen käytön optioihin ja bonus'palkkioihin'.
- Anonyymi
Hyvä,että duunarit pistää jauhot suuhun herroille!
- Anonyymi
Pääministeri pitäisi erota!
- Anonyymi
Siinä voi hymy hyytyä kun huomaa ettei omaan suuhun riittänytkään mitään jauhoja...
Ehdottaisin, että työnantajat antaisivat lakkolaisille lomautuslapun kouraan, saisivat lakkoilla rauhassa
- Anonyymi
Lakon vuolksi lomauttaminen on kiellettyä.
Työantaja häviäisi tämän taistelun oikeudessa alta aikayksikön. - Anonyymi
Kukas ne työt tekevät sitten?
Et ole kovinkaan välkky!
Firmojen tarkoitus on tehdä voittoa ja sitä ei tule ilman työntekijöitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lakon vuolksi lomauttaminen on kiellettyä.
Työantaja häviäisi tämän taistelun oikeudessa alta aikayksikön.No ei kait siinä lapussa lue, että lakon takia. Siinä lukee tuotannolliset ja taloudelliset syyt. Mistä teitä oikeesti sikiää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukas ne työt tekevät sitten?
Et ole kovinkaan välkky!
Firmojen tarkoitus on tehdä voittoa ja sitä ei tule ilman työntekijöitä.Höh? Eihän niitä töitä kohta ole, jos lakkoilemaan aletaan. Toimintavarmuus sattuu olemaan yksi tärkeimmistä markkinointityökaluista. Kun sitä ei ole niin kauppakaan ei käy. Se taas tietää sitäå, että työt ja väki vähenee. Omiin muroihinne te pisutatte.
Kyllä tässäkin ketjussa olevista kommenteista huomaa selvästi millaista sakkia nuo lakkovouhkaajat ovat. Ei ole mikään ihme ja kumma, että liittojen herrat osaavat tuollaista porukkaa naruttaa niin paljon, kun vaan sielu sietää. Kun omilla aivoilla ei osata ajatella, niin silloin toiset ajattelee puolestasi ja sinä hurraat hip ja hei! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukas ne työt tekevät sitten?
Et ole kovinkaan välkky!
Firmojen tarkoitus on tehdä voittoa ja sitä ei tule ilman työntekijöitä.Tuo on sitä samaa puhetta kuin se että potkulaki tulee apua! työnantajat potkii kaikki ulos. Ei kukaan potki ketään mihinkään, firma tarvii hyvät työntekijänsä, mutta niistä laiskaperseistä jotka on jatkuvasti pois tai eivät tee mitään, joka myrkyttää koko ilmapiirin ym. niin pääsee helpommin eroon. Jokaisen työntekijän pitäisi itse olla vaikka vuosi yrittäjänä niin ymmärtäisi ehkä edes vähän mitä se on!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on sitä samaa puhetta kuin se että potkulaki tulee apua! työnantajat potkii kaikki ulos. Ei kukaan potki ketään mihinkään, firma tarvii hyvät työntekijänsä, mutta niistä laiskaperseistä jotka on jatkuvasti pois tai eivät tee mitään, joka myrkyttää koko ilmapiirin ym. niin pääsee helpommin eroon. Jokaisen työntekijän pitäisi itse olla vaikka vuosi yrittäjänä niin ymmärtäisi ehkä edes vähän mitä se on!
Lakkolaiset ovat siis "laiskaperseitä" joita ei tarvita?
Aika erikoista kuinka siihen joukkoon kuuluu suurin osa maan työntekijöistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lakkolaiset ovat siis "laiskaperseitä" joita ei tarvita?
Aika erikoista kuinka siihen joukkoon kuuluu suurin osa maan työntekijöistä.Sä olet ihan idiootti. Et ymmärrä edes lukemaasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukas ne työt tekevät sitten?
Et ole kovinkaan välkky!
Firmojen tarkoitus on tehdä voittoa ja sitä ei tule ilman työntekijöitä.Firma voi säännöissään määritellä ettei tule jaettavaa osinkovoittoa. Ylijäämän voisi käyttää investointivarauksiin, koko henkilöstön tulospalkkioihin....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukas ne työt tekevät sitten?
Et ole kovinkaan välkky!
Firmojen tarkoitus on tehdä voittoa ja sitä ei tule ilman työntekijöitä.Mutta aina parempi,kun tarjolla on orjatyövoimaa...ihan kannattavaa,kun ei ole palkanmaksuvelvoitetta. Ja näillä hallituksen huuhailluhan päästään tähän firmoille optimaalliseen malliin,jep!
- Anonyymi
Lakkolaiset ovat vuosisadan ja vuosikymmenten aikana saavuttaneet mm. työajan lyhentämisen, työterveyshuollon, sairausajan korvaukset, työttömyyskorvaukset, vuosilomalain. Riittävätkö nämä aluksi?
- Anonyymi
Riittää hyvin,nuo kaikki heikentävät Suomen kilpailukykyä verrokkimaihin,Viro ottaa mielellään suomalaisia menestyviä vastaan.
- Anonyymi
Mitään noista ei olisi olemassa jos ei tiede, tekniikan ym keksinnöt, töiden organisointi yms. olisi kehittynyt. Ja monilla yrityksillä on ollut tarjottavana pakkalaisilleen etuja yli kulloisenkin lainsäädännön.
- Anonyymi
Mitään ei tule taivaasta tippumalla. Ainakaan ennen ei ole tullut.
Saatiin viisipäiväinen työviikkokin sopimuksella 1965. Sitä ennen töitä paiskittiin 6 päivää viikossa.
Vastaan on pantava. jos työoloja huononnetaan. Koskaan ei ole tullut porvareilta almuja. Toki tämä maailma on erilainen. Työ ei ole se juttu, sijoittaminen on, että rahaa tulee myymällä rahaa. Silti jonkun pitäis suostua tekemään töitäkin niin, että sitä arvostettaisiin eikä se olisi orjatyötä. Että silllä eläis. Jos se ei ole tärkeää vallanpitäjille, sitten vaan rähinä päälle!
On se maan vallanpitäjistä kiinni, kuinka paljon suomalaista työtä arvostetaan.
Että jos saa vain raippaa ja haistattelua, ei paljon nosta motivaatiota.
Kunnia kaikille lakkolaisille!- Anonyymi
Duunarit ovat kaikkine etuinensa ja tukien tämän taloustilanteen takana!
- Anonyymi
Se on kuules höpönassu niin, että tuotteiden ostajat päättävät lompakollaan sen, että arvostetaanko suomalaista työtä, vaiko eikö arvosteta.
- Anonyymi
Kyllä meillä rahaa riittää.
"Sopeutumisrahaan ei ole tulossa heikennyksiä – Suurin etuus jopa 6 800 euroa kuukaudessa ja sitä voidaan maksaa eläkeikään asti
Lindén ”työttömänä” jo 12,5 vuotta
Kokoomuksen entinen kansanedustaja ja entinen ministeri Suvi Lindén on Kevan mukaan saanut sopeutumisrahaa ja sitä edeltänyttä sopeutumiseläkettä kesästä 2011 lähtien."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0a621ab2-e93c-48bf-904f-5acd4ac47708 - Anonyymi
SDP:n puoluetoimistoon sitten kaikki työttömät hakemaan se demarien hyväpalkkainen työpaikka. Jos demarit tarjoaa vain minimipalkkaa aletaan kunnon lakkoon demareita vastaan. Valehteleeko demarit? - eikö niillä olekkaan varaa maksaa mitään palkkaa työstä?
- Anonyymi
Puolue ei ole työnantaja.
- Anonyymi
kannattas kirjotella tänne sitte vasta kun on jonkinlainen ymmärrys asioista
- Anonyymi
Lakkojen tarkoitus on osoittaa sinimustalle hallitukselle, että duunareita ei voi kohdella ihan millä tavalla vaan. Jos ei mene perille, niin ei voi mitään. Nyt sitten hitaimmatkin liittymään liittoon, siis nyt jos koskaan! Tästähän ei laitamusta oikeisto tykkää, siksi ay-liikettä solvataan jatkuvasti eri medioissa, jotka ovat pääasiassa oikeiston hallussa. Näin simppeliä tämä on.
- Anonyymi
Ay liikkeet on demareita
- Anonyymi
liitonpomot pelkää että herroilla tulot pienenee onhan niillä hilloa ainakin puolimilliä vuosi.
tuskin ne sorvarinpalkkoja nostaa
lämpimikseen puhuvat. - Anonyymi
Työsopimuksessa määritellään molempia osapuolia sitovat ehdot, joita ei lähtökohtaisesti muuteta puolin eikä toisin. Palkka on yksi olennaisimmista työsopimuksen ehdoista ja palkan alentaminen on mahdollista vain kun tietyt reunaehdot täyttyvät. Työnantaja ei siis lähtökohtaisesti voi muuttaa palkkaa yksipuolisesti, vaan asiasta on sovittava työntekijän kanssa.
(joissakin yhtiön taloudelliseen tilaan vaikuttavissa voi sovitusti laskeakin,muttei se
saa olla yhtiön ainoa säästötoimenpide.)
Muistakaa hakea lakkoavustuksenne. - Anonyymi
Yrityksistä yli 70% kannattaa Orpon työelämä heikennyksiä.
- Anonyymi
Kaikihan se on liikaa mitä työntekijälle joutuu maksamaan...
- Anonyymi
Niin niin ja yrittäjänä vasta mukavaa onkin
- Anonyymi
Se on just näin!
- Anonyymi
Hienoa että niin moni tahoon mukana lakkoilussa! RESPECT! BIG RESPECT!
- Anonyymi
Älä sinä ituhippi kommentoi asioihin mistä et ymmärrä.
- Anonyymi
Orjayhteiskunta olisi ihanteellisin ratkaisu. Tai vanha torpparilaitossysteemi. Maamies- ja -nainen sai asua torpassaan, jos kävi tekemässä 2-3 päivää viikossa töitä isännälle. Oi niitä aikoja.
- Anonyymi
Seuraavat yt saavat lähteä heti ensimmäisenä
- Anonyymi
Kunnon rähinä päälle, myös jatkossa eli levoton yhteiskunta tulee nyt mitä ei porvari pitele naruissaan enää koskaan.
Yleislakko mainittu.- Anonyymi
Yleislakon jälkeen kaikki kunnalle töihin kun muita työpaikkoja ei enää ole.
- Anonyymi
Voi sinnuu reppanaa. Ei liitoilla ole rahaa lakkoilla kovinkaan pitkään. Eikä duunarilla ole rahaa lakkoilla kovinkaan pitkään. Kun ei ole rahaa, niin sitten alkaa kauhia ruikutus. Omahan on syynsä, jos on pois töistä ja palkkapussi jääpi kevyeksi. Ei lakkoavustuksilla makseta asunto- ja kulutusluottoja. Tai voidaan maksaa, mutta sitten pitää olla syömättä. Ja tämä on taivahan tosi. Duunari vaan ajattelee, että kiva saada pari päivä vapaata. Tilipäivänä kaduttaa katkerasti oma tyhmyytensä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleislakon jälkeen kaikki kunnalle töihin kun muita työpaikkoja ei enää ole.
Soralla heittelemään toisiansa
- Anonyymi
Ammattiliitotkin ovat demokraattisesti järjestettyjä ja toimivia järjestöjä samalla tavalla kuin eduskuntakin ja samalla toimiva ja tärkeä osa demokratiaa.
- Anonyymi
Pesunkestävän persun tai taantumuksellisen kokoomuslaisen on varmasti vaikeaa ymmärtää että lakko on seuraus, ei siis syy mihinkään.
Kauhukabinetti aka nykyhallitus on päätöksillään saanut koko Suomen sekaisin ja kun suurimmalla osalla ministereistä pää on puuta, ei muuta voi odottaakaan.
Lakot ovat aivan oikein ja luonnollinen seuraus; näin olisi tapahtunut missä länsimaassa tahansa, jos samanlainen hallitus olisi siellä vallassa ja päätökset olisivat samaa taantumuksellista ja vastakkain asettelua tukevia hölmöläisten lakeja.
Se, mitä tästä seuraa, ei ole hyvää, johan se on nähty moneen kertaan!
Lakot jatkuvat ja hallitus sulkee korvansa ja silmänsä kentän vaatimuksille. Tätäkö suomalaiset halusivat?!- Anonyymi
Seuraavissa vaaleissa demokratian ystävä ja kannattaja voi sitten haluta jotakin muuta.
Lakoilla voi olla erilaisia syitä. Helppo ymmärtää. Joissakin lakoissa ay-mafiosot ruokkivat ymmärtämättömie houkkien luontaista ahneutta.
- Anonyymi
Mitään ei tule taivaasta tippumalla. Ainakaan ennen ei ole tullut.
Saatiin viisipäiväinen työviikkokin sopimuksella 1965. Sitä ennen töitä paiskittiin 6 päivää viikossa.
Vastaan on pantava. jos työoloja huononnetaan. Koskaan ei ole tullut porvareilta almuja. Toki tämä maailma on erilainen. Työ ei ole se juttu, sijoittaminen on, että rahaa tulee myymällä rahaa. Silti jonkun pitäis suostua tekemään töitäkin niin, että sitä arvostettaisiin eikä se olisi orjatyötä. Että silllä eläis. Jos se ei ole tärkeää vallanpitäjille, sitten vaan rähinä päälle!
On se maan vallanpitäjistä kiinni, kuinka paljon suomalaista työtä arvostetaan.
Että jos saa vain raippaa ja haistattelua, ei paljon nosta motivaatiota.
Kunnia kaikille lakkolaisille! - Anonyymi
Toivottovasti seuraavalla kaudella tulee täysin vasemmistolainen hallitus ja sitten alettas puhumaan yritysten kansallistamisella, ai että mikä älämölöö siitä syntys
- Anonyymi
Lähtisköhän sit herrat frakeissaan osoittomaan mieltään torille
- Anonyymi
Punikeille on ennenkin annettu monon kuva persauksiinn ja kiikutettu tonne itärajalle. Sinnehän te kuulutte.
- Anonyymi
Jotkut unelmoivat venezuelaisesta satumaisen ylellisestä hyvinvoinnista 🤣🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi
Kaikki suomalaiset yhdessä rakentavat tätä maata.
Se, miten huolehdimme heikoimmistamme, on sivistysvaltion mitta!- Anonyymi
Kaikki on joskus vauvoja, joskus vaareja. Silloin ollaan avun tarpeessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki on joskus vauvoja, joskus vaareja. Silloin ollaan avun tarpeessa.
Ei olla sotilaita eikä ruuantuottajia, jotka oli J.Halla-ahon mitta ihmisarvolle. Hyödyllisyys.
Ihmisillä on instrumentaalinen arvo. Toivon että Jussin äiti saa edes jotain ihmisarvoista kohtelua kun sen aika tulee.Jos Jussi ei ole likvidoinut hyödyttämiä hoitajia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei olla sotilaita eikä ruuantuottajia, jotka oli J.Halla-ahon mitta ihmisarvolle. Hyödyllisyys.
Ihmisillä on instrumentaalinen arvo. Toivon että Jussin äiti saa edes jotain ihmisarvoista kohtelua kun sen aika tulee.Jos Jussi ei ole likvidoinut hyödyttämiä hoitajia.Tuo kommenttisi on samaa kuin paskapaperi ja siitäkin menee sormet läpi!
- Anonyymi
lakoilla on vaikutusta ainoastaan silloin kun se lakko vaikuttaa itse päättäjien elämään, eli jos esim päättäjät menettää vaikkapa euron rahaa sen takia niin ovat aivan paniikissa ja kauhuissaan et euro lähti yli kymppitonnin kuukausituloista ^^
- Anonyymi
"lakoilla on vaikutusta ainoastaan silloin kun se lakko vaikuttaa itse päättäjien elämään, eli jos esim päättäjät menettää vaikkapa euron rahaa sen takia niin ovat aivan paniikissa"
Saatat olla aivan oikeassa.
Ja tuo koskee yhtälailla Suomen hallituksen päättäjiä kuin myös suurten yritysten yritysjohtajia.
Kysymys:
Mitä minä voisin tehdä sen hyväksi, että noiden rikkaiden tulot alenisivat edes sillä yhdellä eurolla / kk ?
Jos osaat vastata, niin voisin hyvinkin ryhtyä tarvittaviin toimenpiteisiin, joilla rikkaiden tulot saataisiin laskemaan.
- Anonyymi
Siinä puhui vakaumuksen ääni. Faktat menivät vähän vierestä, mutta se on tavallista silloin, kun vakaumus on ensisijalla.
- Anonyymi
Mielenilmauksena myös hallitukselle, joka säätää työntekijöiden elämään vaikuttavia huononnuksia, mutta pesee kätensä, että ei ole neuvotteluosapuoli.
Poistaa työnantajien maksuja ja jättää ne työntekijöille. Poistaa ensimmäisen sairauslomapäivän palkan. Sorkkii työelämää, mutta ei ole osapuoli?
Hmm
Kyllä siitä pitää jotain sanoa.
Toki Suomen nykyhallitus ei ole kiinnostunut työnteosta. Rahaa tehdään sijoittamalla rahaa. Ja viemällä voitot ulkomaisille off-shore tileille, joista ei tarvitse senttiäkään maksaa veroja Suomeen.
Suomalaiset ja isänmaallisuus. Miettikää sitä. Ei meitä uhkaa ne eriväriset, jotka tulee myymään pizzaa tai rakentamaan, siivoamaan tai ajamaan bussia. Meitä uhkaavat pääomanomistajat, joilla ei ole isänmaata. Vain raha ja voitto. - Anonyymi
Valtion ahdinko johtuu siitä, että rikkaat kiertävät verojaan.
- Anonyymi
Työväenliikkeen asiaan ei kuulu väkivalta, se on se joka meidät erottaa kommunisteista, demokraattisin tavoin ajetaan asiaamme. Ei Ranskan malliin.
- Anonyymi
Satonen omaisuuksia maksava Rolex ranteessa vaatii dunareita kumartamaan.
- Anonyymi
SAK lähti pois neuvotteluista hallituksen kanssa ja STTK ja Akava haluavat jatkaa neuvotteluja.
- Anonyymi
No miksihän ne STTK ja Akava eivät sitten ole neuvottelupöydässä?
Olisikohan siitä syystä että hallitus ei halua neuvotella?
Ja sitä paitsi nämäkin liitot osallistuvat lakoihin.
Joten paskaa puhut!
- Anonyymi
Lakkoon vaan kaikki ja pitkään kuukausien mittaisiin. Eiköhän Orpo Ja Purra viimmein taivu. Pieni tuloisilta vievät kaikki. Sen takia että sauna illoissaan saavat juoda viinaa meidän rahoilla. Hävetää pyrkyrit rikkaat paskat.
- Anonyymi
Lahtarit helvettiin
- Anonyymi
Mitä s sinulle kuuluu oletko ihan Idootti
- Anonyymi
Eikö poliittinen lakko ole kapina yhteiskuntaa vastaan. Asiat joista lakkoilevat kuuluu eduskunnan päätettäväksi. Eduskunnassa äänestetään ja siellä edellytetään määrättyä enemmistöä lakimuutoksiin. Onko muutoksen vastustajia niin vähän että muutos tuli enemmistöllä. Lakimuutoksen meenee vielä presitentinkin allekirjoitettavaksi.
- Anonyymi
"Eikö poliittinen lakko ole kapina yhteiskuntaa vastaan. Asiat joista lakkoilevat kuuluu eduskunnan päätettäväksi"
Suomesta taitaa puuttua sellainen puolue, joka:
1) vastustaa rahan syytämistä ulkomaille
2) vastustaa haittamaahanmuuttoa ja kannattaa jo tapahtuneen haittamaahanmuuton haittojen vähentämistä karkottamalla haitallisia maahantulijoita pois Suomesta.
3) vastustaa sitä, että leikataan etuuksia kaikista köyhimmiltä, jotka niitä etuuksia eniten tarvitsevat.
ja
4) kannattaa sitä, että pienyritysten asemaa pitäisi parantaa kaikin tavoin.
Vaikkapa siten, että pienyrittäjä voisi hakea valtion takaamaa pankkilainaa, jolla kehittää yritystään.
5) kannattaa sitä, että pienyritysten verotusta muutetaan siten, että jatkossa veroa maksetaan vain sellaisesta liikevoitosta, joka maksetaan osinkona yrityksen omistajille, mutta se liikevoitto, jota käytetään liiketoiminnan kehittämiseen, on verovapaata. Virossa ehdottamani tapa on jo käytössä. Jos sitä ei oteta käyttöön Suomessa, annamme vapaaehtoisesti kilpailuedun virolaisille yrityksille.
6) kannattaa sitä, että sellainen kansanedustaja tai ministeri tai virkamies, joka ottaa komentoja ulkomaisilta ja/tai yksityisiltä tahoilta, voidaan erottaa toimestaan tai virastaan heti, ja säätää tästä myös rangaistus ja täysimääräinen korvausvelvollisuus ilman ylärajaa.
Sitten pitäisi vielä keksiä, miten tuo kohta 6 saataisiin toteutumaan käytännössä. ettei se jäisi ns. kuolleeksi kirjaimeksi.
- Anonyymi
Lakot on jokaiselta lakkoilevalta pois ja samoin työnantajilta.
Luuletteko te että poliitikot kärsivät lakosta jotenkin taloudellisesti?
Luuletteko että AY pomot kärsivät lakosta jotenkin taloudellisesti?
Ei varmasti, mutta jokainen lakkoilija ja hänen työnantajansa kärsii. Pitkässä juoksussa työpaikkoja menee ja yrityksiä sen myötä.
Tietysti, se kait demareiden ja vasemmiston halu onkin.
Soudetaan ja huovataan. Kohta taas jaetaan hyvää velkarahalla. - Anonyymi
Lakon primusmoottori on poliittinen EK Suomen Hallituksessa. Lakko on kokonaisuudessaan etujärjestöjen politiikkaa. Nyt ei pelkästää osoiteta mieltä palkansaajien eduista vaan kaikkien suomalaisten perusturvasta. Sitä on syytä puolustaa.
Kuitenkin, vaikuttaa kuin tähän tilanteeseen olisi pyritty tarkoituksella. Esimerkiksi ei voi olla mahdollista poistaa asumistuki työttömältä, joka asuu omistamassaan vanhassa kerrostalossa. Hän ei selviä enää yhtövastikkeestaan muiden menojen ohella, jos nettotulot ovat vain 600 euroa. Työttömistä on muutenkin tehty pilaa jo vuosikausia väittämällä saman EK:n suulla että olisi työvoimapula.
Tilanne on kärjistynyt vuosien ajan Orpon Hallituksen osaamattomuuteen ja saneluun. Vaikutusarvioita ei välitetä tehdä, oli asia mikä vaan. Eihän sellainen ole enää demokratiaa vaan median hyväksikäyttämistä ja kansanvallan loukkaamista. Ammattivirkamiehet ovat varmasti samaa mieltä. Heidätkin on korvattu EK:lla, Suomen Yrittäjillä ja myös ay-liikkeellä.- Anonyymi
Eikö nämä asiat hoideta yhteiskunnassa äänestämällä.
Jos demokraattisesti valittu eduskunta näkee, että hallitus ei nauti eduskunnan luottamusta, niin silloinhan se hajoaa.
Toivoa vaan sopii, että meillä on sellaiset hallitukset, jotka ainakin yrittävät laittaa taloutta kuntoon. Kyllä mielinkielin voi olla kuka vain, mutta kun pitää tehdä vaikeitakin päätöksiä, niin silloin pitää tehdä.
Ymmärrän, että heikommassa asemassa olevien kurnuuttaminen pitää ehkäistä. Samoin järjettömät veronkevennykset hyvätuloisilta, järjettömät hankkeet, kuten tunnin rata ja paljon muuta.
Sitä minä en ymmärrä, että palkansaajat vastustavat työelämään uudistuksia. Ne on välttämättömiä.
- Anonyymi
Aloittaja kokee mielipiteidensä muuttuvan todeksi, kun ne kirjoittaa netin ihmeelliseen maailmaan.
Lienet hyväosainen tai sitten harvinaisen höpsö tavis, joka ei ymmärrä oikeuksiaan. Työntekijöiden oikeudet on juuri taisteltu vuosikymmeniä sitten ja nyt niistä ollaan luopumassa yksipuolisella ilmoituksella.- Anonyymi
Miltä se tuntuu olla suojatyöpaikassa?
Ei suomessa kannata yrittää. Sen näyttää suomalainen työntekijä.
Kannattaa isompienkin yritysten sijoittaa muualle ja niinhän ne tekevätkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miltä se tuntuu olla suojatyöpaikassa?
Ei suomessa kannata yrittää. Sen näyttää suomalainen työntekijä.
Kannattaa isompienkin yritysten sijoittaa muualle ja niinhän ne tekevätkin.Suomesaa on pohjoismaiden pienimmät palkat!
Jos yrityksellä ei ole varaa maksaa parempaan palkkaan, niin sitä johdetaan vain huonosti! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomesaa on pohjoismaiden pienimmät palkat!
Jos yrityksellä ei ole varaa maksaa parempaan palkkaan, niin sitä johdetaan vain huonosti!Ala yrittäjäksi ja maksa kovaa palkkaa työväellesi, on lomakorvaukset, kesä talvi ja pekkaset, sairaus päivät, sijaiset, työvaatteet, kurssitukset, eläkemaksut, pikkujoulut ja virkistys päivät ym. Yrittäjällä ei ole yhtään mitään! Sitten kun sattuu vielä se kusipäinen työntekijä jota et saa talosta ulos, vetää heikomman firman konkkaan temppuillessaan oikeuksistaan. Alkaa yrittäjiksi niin saatte itse hinnoitella työnne arvon, voitte yllättyä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ala yrittäjäksi ja maksa kovaa palkkaa työväellesi, on lomakorvaukset, kesä talvi ja pekkaset, sairaus päivät, sijaiset, työvaatteet, kurssitukset, eläkemaksut, pikkujoulut ja virkistys päivät ym. Yrittäjällä ei ole yhtään mitään! Sitten kun sattuu vielä se kusipäinen työntekijä jota et saa talosta ulos, vetää heikomman firman konkkaan temppuillessaan oikeuksistaan. Alkaa yrittäjiksi niin saatte itse hinnoitella työnne arvon, voitte yllättyä!
Sellaisen henkilön ei pidä olla yrittäjä jos ei pysty palkkaa maksamaan.
Firma ja liiketoimintasuunnitelma on epäkelpoja jo alkujaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomesaa on pohjoismaiden pienimmät palkat!
Jos yrityksellä ei ole varaa maksaa parempaan palkkaan, niin sitä johdetaan vain huonosti!Molemmat jää kotio vaimoni ja minä. pieni palkka ja töitä lisätään vaan ja eikä palkkat nouse ja pomot vaan lisää palkkojaan!! Onko oikein mieti. Kokomus ja perussuomalaisesten politiikan takia kaikki mennyt huonoon suuntaan!! Pääministeri pitäisi puuttua asiaan,mutta ei tuu mitenkään vastaan meitä duunareita ja tavallisia ihmisejä vastaan? Vaikka yleislakko koko kk ellei hallitus taivu!! Tai Pääministeri eroa!! Ja hallitus uusik!! Rikkaiden paikka on tämä suomi!!
- Anonyymi
Älä nyt päivällä unta näe.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomesaa on pohjoismaiden pienimmät palkat!
Jos yrityksellä ei ole varaa maksaa parempaan palkkaan, niin sitä johdetaan vain huonosti!Pistä äkkiä liikkeenjohdolliset kykysi hyötykäyttöön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pistä äkkiä liikkeenjohdolliset kykysi hyötykäyttöön.
Juuri näin,alkaa nyt ensin vaikka kevytyrittäjäksi,se on helppoa nykyään.
- Anonyymi
Ei punainen ihminen ajattele mitään. Hän vetää aatteen palossa.
- Anonyymi
Neukkulassa nähtiin mikä on lopputulos siitä.
- Anonyymi
Työntekijöiltä oikeudet pois niin alkaa työnteko kiinnostamaan!
- Anonyymi
Olen ollut yrittäjänä, mutta olen sitä mieltä, että työntekijöiden pitää saada kohtuullista palkkaa, jotta voi asua vähintään kohtuullisesti, perustaa perheen, kouluttaa lapset jne. Nämä, jotka vaativat jopa palkanalennuksia, kaataisivat koko suomalaisen hyvinvointivaltion. Miten joku lähihoitaja tai lastenhoitaja tai linja-autonkuljettaja jne., voisi luopua muutamasta satasesta kuukaudessa? Hyvä, että raha riittäisi silloin edes ruokaan.
(Edellä sanottu sillä rajauksella, että toki on yrittäjiä, jotka ovat tiukilla, mutta ei se merkitse sitä, että koko työehtospimusjärjestelmästä, kolmikannasta jne. kannattaisi luopua.)- Anonyymi
Siinäpä se yhtälön ongelma onkin: Hyvinvointivaltio pitäisi säilyttää mutta kukaan ei osaa sanoa mistä rahat? Kertoisitko SINÄ hokkuspokkuskonstin millä kaikki ratkaistaan?
Uutisissa kerrottiin eilen että esim. Pornaisissa ei enää ole ympärivuorokautisesti päivystävää ambulanssia kuten ennen, samoin on tilanne muuttunut useilla paikkakunnilla, mihin suuntaan "hyvinvointivaltio" siis onkaan menossa ja onko se ylipäätään enää mikään hyvinvointivaltio?
Pitää myös tajuta, että hallituksen harjoittamalla vähäosaisimpia lisää kuristamalla tapahtuvat keinot kaikkine sopeuttamisineen ovat nippelinappelipeliä, ei niillä selviydytä kuin vuosi- pari etenpäin, sitten ne keinot on käytetty loppuun ja entäs sitten...lisää velkaa ja lisää ja lisää velkaa, se on satavarma tulevaisuuden näkymä... - Anonyymi
Eihän hallitus ole palkkoja alentamassa. Päinvastoin duunraille jää vähän enempi näppiin rahaa, kun veroja kevennettiin.
- Anonyymi
Ja sinähän et ole yrittäjää nähnytkään.
Meillä ainakin pystytään sopimaan palkat työpaikalla. Sellaiset palkat, joilla varmasti tulee toimeen. Siinä ei mitään kolmikantaa tarvita.
Ikinä ei ole tullut mieleenkään, että pluffaisin. Aina tietää työntekijät missä mennään ja yhdessä on sovittu. Silloin kun on paljon täitä, niin tehdään enemmän ja pidempää. Sitten kun on hiljaisempaa, niin sitten on. Korjaillaan ja katsellaan, siivotaankin. Joskus harmi kyllä joutuu lomaakin pitämään. Sellaista se on yrittäminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän hallitus ole palkkoja alentamassa. Päinvastoin duunraille jää vähän enempi näppiin rahaa, kun veroja kevennettiin.
Inflaatio söi heti sen käteen jäävän lisän ja joillakin pienituloisilla meni jopa miinukselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inflaatio söi heti sen käteen jäävän lisän ja joillakin pienituloisilla meni jopa miinukselle.
Tällä palstalla niinkuin mediassa kun levitetään paskaa oikein urakalla, vääristellä asioita tahallaan tai olette niin aineissa että kukaan ei ymmärrä mistään mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinäpä se yhtälön ongelma onkin: Hyvinvointivaltio pitäisi säilyttää mutta kukaan ei osaa sanoa mistä rahat? Kertoisitko SINÄ hokkuspokkuskonstin millä kaikki ratkaistaan?
Uutisissa kerrottiin eilen että esim. Pornaisissa ei enää ole ympärivuorokautisesti päivystävää ambulanssia kuten ennen, samoin on tilanne muuttunut useilla paikkakunnilla, mihin suuntaan "hyvinvointivaltio" siis onkaan menossa ja onko se ylipäätään enää mikään hyvinvointivaltio?
Pitää myös tajuta, että hallituksen harjoittamalla vähäosaisimpia lisää kuristamalla tapahtuvat keinot kaikkine sopeuttamisineen ovat nippelinappelipeliä, ei niillä selviydytä kuin vuosi- pari etenpäin, sitten ne keinot on käytetty loppuun ja entäs sitten...lisää velkaa ja lisää ja lisää velkaa, se on satavarma tulevaisuuden näkymä...Eihän sitä nyt ambulansseihin rahat riitä kun täytyy olla monenlaista läänintaiteilijaa ja -kirjailijaa, suunnittelusihteereitä assistentteineen, tilastotietojen kyselijöitä, käsittelijöitä ja arkistoijia, feministiwokeluennoitsijoita, setan ja sexpon tukemista you name it.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän hallitus ole palkkoja alentamassa. Päinvastoin duunraille jää vähän enempi näppiin rahaa, kun veroja kevennettiin.
Ay-mafialla on kiire saada maa sekaisin ennenkuin perusduunari huomaisi saaneensa käteenjäävänä enemmän kuin aiemmin.
- Anonyymi
Ei kuulema saa sanoa Ay maffia vaikka käyttäytyy kuin maffia.
- Anonyymi
eduskunta ei lamppuja sammuta viimeisenä
mitä luulet
sammuttaako SAK lamput viimeisenä
mietippä sitä
sammakko - Anonyymi
Lakko turvaa sen ettei työntekijöiden etuja täysin viedä jonnekin ambomaan tasolle. Nytkin jo Suomessa ennen heikennykset työntekijöiden asema ja palkat pohjoismaiden huonommat. Itse olen aina ennen äänestänyt oikeistoa mutta en enää. Vaalilupaukset eivät pitäneet. Rahat ei lopu työntekijöiltä, jotkut kertovat jopa saavansa lakon aikana ammattiliitolta paremman korvauksen kuin jos olisi ko päivänä töissä. Omista sukulaisista on korkeasti koulutetuista nuorista lähtenyt pois Suomesta, opiskelemaan ja toinen töihin. Ei ole suunnitelmia tulla takaisin, paremmat palkat ja työolosuhteet ja myös ilmasto.
- Anonyymi
Ja AY liikekö sen lupaa?
Monta yritystä on lähtenyt ja lähtee suomesta tai lopettanut ja juuri näiden jäykkien rakenteiden takia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja AY liikekö sen lupaa?
Monta yritystä on lähtenyt ja lähtee suomesta tai lopettanut ja juuri näiden jäykkien rakenteiden takia.Jäykkien rakenteiden, salli mun nauraa! Yrityksen lähtevät ulkomaille koska siellä on halpaa työvoimaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jäykkien rakenteiden, salli mun nauraa! Yrityksen lähtevät ulkomaille koska siellä on halpaa työvoimaa!
Jaa, siksikö Neste esimerkiksi rakentaa alankomaihin tehtaansa. Siksikö suomen suuryritykset Saksassa huseeraavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jäykkien rakenteiden, salli mun nauraa! Yrityksen lähtevät ulkomaille koska siellä on halpaa työvoimaa!
Ei vaikuta, että muualla on halpaa työvoimaa jos ei nyt ihan kehitysmaahan siirrä tuotantoa. Siellä taas on ongelmana koulutetun henkilökunnan puute. Omia sukulaisia, tosin korkeasti koulutettuja, on lähtenyt ulkomaille töihin ja palkat ovat noin kaksinkertaiset Suomeen verrattuna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jäykkien rakenteiden, salli mun nauraa! Yrityksen lähtevät ulkomaille koska siellä on halpaa työvoimaa!
Kun entinen yritys lähti niin sittenhän sä voit perustaa työntekijöille sen ihanneyrityksen.
- Anonyymi
Jos ei jollain surkealla firmalla ole rahaa maksaa asiallisia palkkoja, niin ne joutavatkin mennä nurin ja yrittäjä vaan jonkun toisen palvelukseen itse olen ollut kahdessa sellaisessa työpaikassa joka jätti palkkoja maksamatta. Nosti kyllä itselleen palkkaa. Toisesta jouduin hakemaan palkkaa ELY-keskuksen palkkaturvasta ja toisesta ammattiliiton lakimiehen kautta. Työtä kyllä riitti ja vuoroja sekä ylitöitä mutta kun palkanmaksusta kyseli, niin ei ollut tavoitettavissa. Joo, kyllä kannatan lakkoa, mikä muu kuin ammattiliitot pitää työntekijöiden puolta ja niiden lakimiehet.
- Anonyymi
Ennen aikaan yrittäjien kunnia-asia oli maksaa ensin työntekijöilleen asianmukaiset palkat ja ajallaan. Nyt on kyllä kaikenlaisia "yrittäjiä", joiden olisi parempi olka jonkun toisen palveluksessa ja ohjauksessa. Palkkaturvasta haetaan ennätysmäärin palkkoja kun palkkoja ei ole maksettu, käsittelyajat jopa vuosi. Hyvä maine kuuluu kauas. Hyvä yrittäjä saa aina työntekijöitä häja he myös pysyvät työpaikassa. Ikävä kyllä on työpaikkoja joiden maine mm palkanmaksajana on niin heikko, ettei niihin kukaan hae. On työpaikkoja joissa palkat on jääneet tilipäivänä maksamatta ja työntekijöillä on juoksevat menot jotka pitää hoitaa ajallaan, asuntolainan lyhennykse, sähköt yms. Olen kuullut, että kun palkkaa ei ole maksettu, niin on joutunut myymään irtaimistoa, että on saanut juoksevat laskut maksettua. Myös hyvin paljon virheellisyyksiä palkanmaksuissa mm. Ylityöt ja pyhälisät jätetty maksamatta.
- Anonyymi
Somaliasta työvoimaa tänne ja sassiin! Suomalaiset vois maksaa enemmän veroja kans.
- Anonyymi
Juu kyllä jopa puolet ehkä menis heistä töihin.Sillähän se suomi nousee 🤣
- Anonyymi
Rakas Jumala,anna Nesteen siirtää toiminnot ulkomaille.Samoin Upm:n ja StoraEnson,niin saamme lakkoilla vaikka joka päivä loistavan SAK,n jumalallisella johdatuksella.
Amen- Anonyymi
UPM ja Stora Enso ei voi siirtää toimintojaan ulkomaille! 🤣
Ja jos et tiedä syytä, niin pidä turpasi kiinni! - Anonyymi
Nonniin, saatiin taas esimerkki hallituksen kannattajalta - hohhoijaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
UPM ja Stora Enso ei voi siirtää toimintojaan ulkomaille! 🤣
Ja jos et tiedä syytä, niin pidä turpasi kiinni!Ei siirtää, mutta investoida ja niinhän siinä käykin.
Ei metsä tai ainakaan mänty/ kuusi ole enää yksinomaan sellu ja paperiteollisuuden raaka-aine
- Anonyymi
Ihan tekee mieli protestoida kun tälläkin palstalla natsit huutaa arbeit macht frei
- Anonyymi
Saavat syyn ryypätä keskiviikosta sunnuntaihin.Sen takia mielellään menevät lakkoon
- Anonyymi
Demokratioissa ihmisillä on lakko-oikeus. Natsi-Saksassa ei ollut, eikä Neuvostoliitossa. Kumpaan noista samaistut? Itse en kumpaankaan, yhtä kamalia kummatkin. Tämän hallituksen puolueiden jkannatus ei muuten ollut yli 50% vaaleissa.
- Anonyymi
Noo, sittenhän oppositiolla on enemmistö demokraattisesti valitussa eduskunnassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noo, sittenhän oppositiolla on enemmistö demokraattisesti valitussa eduskunnassa.
No miksevät sitten muodostaneet hallitusta.
- Anonyymi
pitkä viikonloppu ryypätessä ja maanantaina on krapulasaikku....sitä ne sosialistit tekevät....
- Anonyymi
Pääasia, että porvaria ja natsipersuja vituttaa. Millään muulla ei ole väliä.
- Anonyymi
Ette te lakoilla mitään voita. Omaan nilkkaan kapsahtaa, katso vain.
- Anonyymi
Pelaatte suoraan Putinin pussiin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ette te lakoilla mitään voita. Omaan nilkkaan kapsahtaa, katso vain.
Pääasia, että porvaria ja natsipersuja vituttaa. Millään muulla ei ole väliä
- Anonyymi
Kun hallintokoneisto paisuu, se muodostaa yhteiskuntaluokan. Se ei enää palvele kansaa, eikä siihen pyrikään.Virkakoneisto elää omaa elämäänsä ja kansan on palveltava sitä”.
- Anonyymi
Ennen aikaan kun Suomessa ei vielä ollut työntekijällä juuri mitään oikeuksia niin oli oikeudenmukaisia patruunoita tehdasten omistajista mm. Juuso Walden. Hän piti huolta työntekijöistään. Ihmiset saivat lainaa millä rakentaa omakotitaloja ja terveydenhuollon palvelut. Siis kun tämmöisiä työnantajia olisi nykypäivänä, niin lakkoja ei tarvittaisi. Joukossa on aina niitä mätiä hedelmiä mitkä pilaavat muidenkin työnantajien ja yrittäjien uskottavuutta ja mainetta. Juuri tällaisten vuoksi on tarvittu ammattiyhdistystä ja liittoja, turvaamaan työntekijän oikeuksia. Jos näitäkin vastauksia lukee läpi, niin osa pitäisi ihmisiä hyödykkeenä ja orjan asemassa jos se vain sallittaisiin edut ja oikeudet karsimalla.
- Anonyymi
Juu, minäkin olen maankova kommari edelleen, mutta niin vain meni työura, ettei tarvinnut lainkaan lakossa istua. Kuten sanot, kapitalistit olivat kunnon miehiä Kekkosen aikaan ja vielä pitkään sen jälkeenkin.
Nyt ne ovat nappaskenkävirkailijoita jotka ruinaavat valtiontukiaisia, vaikka itse luopuivat omasta rahasta ja sitämyötä maamme kilpailukyvystä.
Voitot siirtävät Sveitsiin ja menevät itse perässä, ettei tarvitse huippueläkkeistään veroja maksella. - Anonyymi
Juu, minäkin olen maankova kommari edelleen, mutta niin vain meni työura, ettei tarvinnut lainkaan lakossa istua. Kuten sanot, kapitalistit olivat kunnon miehiä Kekkosen aikaan ja vielä pitkään sen jälkeenkin.
Nyt ne ovat nappaskenkävirkailijoita, jotka ruinaavat valtiontukiaisia, vaikka itse luopuivat omasta rahasta ja sitämyötä maamme kilpailukyvystä.
Voitot siirtävät Sveitsiin ja menevät itse perässä, ettei tarvitse huippueläkkeistään veroja maksella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, minäkin olen maankova kommari edelleen, mutta niin vain meni työura, ettei tarvinnut lainkaan lakossa istua. Kuten sanot, kapitalistit olivat kunnon miehiä Kekkosen aikaan ja vielä pitkään sen jälkeenkin.
Nyt ne ovat nappaskenkävirkailijoita jotka ruinaavat valtiontukiaisia, vaikka itse luopuivat omasta rahasta ja sitämyötä maamme kilpailukyvystä.
Voitot siirtävät Sveitsiin ja menevät itse perässä, ettei tarvitse huippueläkkeistään veroja maksella.Käyhän ne silti itsenäisyyspäivinä täällä koti-Suomessa, pokkaamassa uudet mitalit frakin rintapieleen.
- Anonyymi
Vaikka noin kuvaamallasi tavalla olis, niin ei työväestö olisi silti tyytyväinen ja lakkoiltais kuitenkin. Työväestö olisi ay-pamppuineen keksinyt muutamassa kymmenessä vuodessa jo muita kotkotuksia. Nyt ehkä olisi vaatimuksena, että tehdään vaan 4 tunnin työpäivää ja vaan kolmena päivänä viikossa. Kesäloma kestäisi 3 kuukautta ja talviloma 2 kuukautta.
Koskaan ei olla tyytyväisiä mihinkään. Aina vaan vaaditaan lisää. Vaatimukset ovat loputtomia.
- Anonyymi
Inhottavaahan se on että Suomessa on muiden demokratioiden tavoin työläisillä lakko-oikeus.
Ei auta vaikka laitaoikeistolla kuinka on kieli rahamiesten perseessä, työläiset silti lakkoilee kun siltä tuntuu. - Anonyymi
Kyllä kansan vastustus vaikuttaa asioihin. Ei se turhaa ole.
Etenkin jos on asiaa. Lakko antaa sille painoarvoa. - Anonyymi
Lakko on suunnattu eliitti fasisti terroristeja vastaan, joka kurittaa junttaamalla heikkoja ja vammaisia kansalaisia vastaan, syöksemälle heidät kurjuuteen, irti elämästä.
- Anonyymi
Lakkohan ei tietysti koske aloittajaa, jos olet omistaja puolella. Jos taas olet haalariosaston miehiä, koskee myös sinua, koska ole palkansaaja. Vai annatko sovinnolla omia etuja orpolle ja purralle ilman taistelua ??
- Anonyymi
Koko talousjärjestelmä on diktatuurinen, jonka on lanseerannut diktaattori Pinochet. Fasistit rakastelee vain rakenteita, ne kun on etulyönti asemassa. - tunteettomia olioita toisia kohtaan.
- Anonyymi
Olen Eläkkeellä oleva peltiseppä/ metsuri. Lakko ei hyödytä yhtään ketään,koska nämä leikkaukset on tehtävä NYT eikä sitten ,kun ihmiset ajetaan ruokakorttijonoon ,kuten sota-aikana . Sitäkö asiaa kommarit ajaa? Koska jos nyt ei vyötä panna kireälle,niin niinkäy!Vittu että nämä kommarit on tyhmiä ...heillä ei ole aivoja ...ajattelevat perseellä,,,,
- Anonyymi
Työmiehen petturi - todellinen nuoleskelija.
- Anonyymi
SAK:ssa kommareita on vain pieni osa, teknisissä liitoissa ei ollenkaan.
Kyllä tätä lakkoaaltoa puuhailee aivan muut henkilöt ja tahot.
Vittu että peltiseppä on tyhymä, taitaa olla jo pelti kiinni! - Anonyymi
Höoö höpö. Nyt on Akavakin tällä kannalla, että hallituksen esityksiä ei tarvi hyväksyä. Mitä ihmeen ruokakorttijona, ei sellaisia ole ollut 70 vuoteen. Nuoret voi kyllä äänestää näitä hallituksen heikennyksiä vastaan muuttamalla ulkomaille, niin kuin korkeasti koulutetut nuoret omassa tuttavapiirissä jo ovat monet tehneetkin. Toimeentulotuki ei ole mikään ratkaisu niille jotka ovat jo kartuttaneet omaisuuttaan. Joten ei tarvitse pelätä, että työssäolevat ikänsä työtä tehneet eivät etsisi aktiivisesti töitä ilman, että hallitus kiristäisi peukaloruuvia heikentämällä ansiosidonnaista. Hallitus sanoo, ettei toimeentulotukea heikennetä mutta sen saadakseen pitää realisoida omaisuutensa, eli työttömyysalueilla myydä pilkkahintaan ikänsä säästämänsä omakotitalot ym omaisuutensa. Toimeentulotukea ei saa jos omistaa jotain. Ansiosidonnaisen saadakseen on pitänyt olla työelämässä ja maksaa jokaisesta palkastaan ammattiyhdistykselle joten se on itse ansaittua. Sitä nyt ollaan heikentämässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SAK:ssa kommareita on vain pieni osa, teknisissä liitoissa ei ollenkaan.
Kyllä tätä lakkoaaltoa puuhailee aivan muut henkilöt ja tahot.
Vittu että peltiseppä on tyhymä, taitaa olla jo pelti kiinni!Valitettavasti tuo peltisepän viisaus on harvinainen ja kenties katoava luonnonvara. No sitten monet ymmärtämättöminä houkkina ihmettelevät kylmenevä merivesi sukassa että miksi olo on niin viluinen.
- Anonyymi
Ihanan kaunis Riikka!
https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/12/image-46.png
Tiedoksi sinulle Riikka Suomen kansa tukee sinua ja sinun säästötoimiasi. Seisomme sinun takanasi kaikenmaailman kommari viherpiipertäjiä vastaan!!!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010062829.html
Nyt on aika näyttää kirjaimellisesti KAAPIN PAIKKA noille kommareille! Olemme SODASSA kansainvälistä kommunismia vastaan ja sen suoraan sanoen pitäisi alkaa jo näkyä! Nyt äkkiä voimaan poikkeuslaki! On aika pidättää kommari AY-liikkeen johtajat ennenkuin on liian myöhäistä!!!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/99be3eef-e485-4f34-b0ca-256cf00a1ffc
Tarvittaessa armeija ja Nato joukot mukaan peliin jos ei muuten osaa lopetaa ajoissa!!!
https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/12/image-45.png - Anonyymi
Siinä asiassa olen kyllä lakkolaisten kannalla ettei se kuuttakymppiä lähestyvä työntekijä töitä enää saa vaikka kaikki avustukset vietäisiin. Kun saa 55:sena monoa niin siinä on edessä 10 vuotta kituuttamista minimielintasolla ennen eläkeikää.
- Anonyymi
Se on ihan kiinni koulutuksesta ja ammatista. Joillakin aloilla viedään käsistä pitkälle yli 60 v. Itsekin olen tehnyt työvuoroja 67 vuotiaan sairaanhoitajan kanssa. Hän oli tosin eläkkeellä jo mutta sanoi, että vois tehdä töitä vaikka miten paljon jos ehtisi. Soitetaan kotiin ja pyydetään töihin. Jos on hyvä palkka ollut ennen työttömäksi joutumista, niin ansiosidonnainenkin on hyvä. Ansiosidonnaistahan nyt tämä hallitus yrittää heikentää. Eli keppiä niille jotka jo muutenkin ovat tehneet töitä ja etsivät aktiivisesti töitä.
- Anonyymi
Mökille pilkille
- Anonyymi
Ay-pomot pelkäävät että liittojen jäsenet alkavat kummailla mistä sitä oikeastaan näille hirmupalkkaisille jehuille maksetaan. Siksi pitää röyhistäytyä ja näyttää että täältä pesee. Tämä näyttö on kuitenkin revitty jäsenistön piikkiin eikä hyödytä kuin näitä herroja. Voi p-suti.
- Anonyymi
Mistä se palkka näille EK:n vuorineuvoksille maksetaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä se palkka näille EK:n vuorineuvoksille maksetaan?
Mitä maksetaan konkurssiin, menneille yrittäjille. Joillekin ei mitään sosiaaliturvaa... V
- Anonyymi
Joo.Parempi ettei tee töitä ollenkaan. Kyllä Suomi suomalaisen elättää.
- Anonyymi
Riippuu siitä kuinka merkittäviä ne heikennykset ovat. Pienestä ei kannata lakkoilla.
- Anonyymi
Perempi olla lakossa kuin itkeä ja olla lakossa
- Anonyymi
Hyvä aloitus. Lakkoilemalla menettää varmasti työnsä. Kun työnantaja tekee konkan.
- Anonyymi
Joo,hyvää pilkkikeliä on luvattu,Minttukaakaot mukaan termariin ja taimenille exodus,jonsen sitte merelle lähde ahvenia narraamaan,lisää lakkoja vaan.
- Anonyymi
Työläiset ovat saavuttaneet lakkoilemalla parempia palkkoja ja työehtoja. Työntekijöiden voima on joukkovoimassa. Vaikka työntekijä olisikin pätevä ja ahkera, niin on aina alistetussa asemassa työnantajaan nähden.
Kummasti ne lakkoilemalla saadut edut kelpaavat niille hurskastelijoillekkin, jotka eivät lakkoile. Jos työntekijät eivät uskalla lakkoilla ja haluavat myötäillä /miellyttää esimiehiä ja työnantajia kaikessa, niin kohta ovat orjan asemassa. Näkeehän sen hoitoalan työntekijöistä, jotka ovat pääasiassa naisia ,niin ovat koko ajan palkkakuopassa vaikka tekevät hullun lailla töitä. Miesduunarien palkat ovat paremmat, kun ” iskevät takapuolet penkkiin” eli menevät lakkoon helpommin. Miehet osaavat pitää muutenkin paremmin puolensa. Jatkuvastihan tulee ilmi tapauksia , miten epäreilusti työntekijöitä kohdellaan Suomessakin. Maissa , joissa ei ole Ay liikettä tai se on heikko työntekijöiden asema on tosi surkea.- Anonyymi
Aivan. Työnantajapuolelta ei saa mitään jos ei olisi ammattiyhdistysliirtoja jotka taistelevat ja ovat taistelleet palkkojen ja työolojen suhteen mm. aikoinaan 8 tunnin työpäivä ja 5 päiväinen työviikko. Ne kyllä kelpaa lakkojen vastustajillekin. Nyt patistetaan sairaitakin töihin mm. syöpäpotilaita joiden hoidosta on kulunut muutama kuukausi mutta joilla on hyvä amnatti ja korkeakoulutus. Kyllä pitäisi se työvoima ottaa niistä jotka on terveitä ja nuoria pitkäaikaistyöttömiä tai sitten ohjata tai patistaa koulunpenkille. Antaisi ihmisten joilla on ollut vakava sairaus toipua rauhassa patistamatta johonkin työkyvyn arviointeihin. Kyllä varmasti palaa töihin kun katsoo siihen olevan valmis kun on ikänsä töitä tehnyt nuoresta saakka muutenkin.
- Anonyymi
WHAAAT ...... ? Yleislakko ........ !
- Anonyymi
Työn sankari mitalleja otettava käyttöön. Eikä vain mitalleja vaan ihan sitä riihikuivaa palkkioksi.
- Anonyymi
Totta ! Vain tyhmät lakkoilee. Ja saatte kumminkin paljon hyvää palkkaa ! Missä vika ? Työolosuhteetko ? No, ei se oo helppoo muillakaan ! Jotkut ku ei voi valita työpaikkaansa, kuten luullaan. Esim vammaiset. Mekään ei lakkoilla, vaikka saamme huonoa palkkaa, ja työolot sitten ! Hulluja hullujen perään.
- Anonyymi
Huonoa palkkaa saa ne jotka eivät aja omaa etuaan!
Oma vika!
- Anonyymi
Suomessa on paljon köyhyyttä ja kärsimystä, mikä on aina ikävä olisi kiva, että kaikkia taloudellisesti voi auttaa. Pitkällä tähtäimellä ainoa, tapa säilyttää hyvinvointi valtion rakenteita on hyvä talous. Ammattiyhdistykset tekevät gallupeja halutaanko pitää jatkaa hyvinvointivaltion rakenteita ja säästötoimet ovatko järkeviä. Gallupien mukaan halutaan. Mitä, jos joku tekisi gallupin siitä, että haluaako ihmiset maksaa veroja. Enemmistö voi olla myös väärässä. On paljon ikäviä asioita joita joudutaan tekemään.
Olen ollut köyhä yrittäjä, jolta loppui rahat, vuosia vuosia työntekijät saivat parempaa palkkaa kun minä. Kaikki yrittäjät eivät saa hirveitä summia rahaa. Ammattiyhdistyksen lakkotempaukset ovat sellaisia asioita, että itsestä tuntuu, että se ei ainakaan innosta mennä takaisin yrittäjäksi ja toisten työllistämiseksi.
Jotta voidaan pitää hyvinvointivaltiota yllä, joudutaan tekemään kipeitä ratkaisuja. Jos rahat loppuvat ja tulee talouskriisi, silloin joudumme tekemään vielä ikävämpiä ratkaisuja. On parempi pitää taloudellista tasapainoa yllä ja säästää vielä kun se mahdollista muuten Suomelle käy niin kuin Argentiinalle talouden suhteen. Silloin joutuvat todella taloudellisesti ja muuten enemmän kärsimään. Sellaisessa tilanteessa suomi saisi velkaa esim. korkeilla koroilla. Ei pidä ajatella 1 vuosi eteenpäin vaan 10 vuotta eteenpäin.
Ainakin itse toivoisin, että mahdollisimman paljon hyvinvointivaltiota voitaisiin pitää yllä, mutta hallitusten mahdollisten säästöjen jälkeen on Suomessa hyvä järjestelmä, jos ajatellaan maailmanlaajuisesti.- Anonyymi
Vaikuttaa turhalta toiveelta ay-mafiosojen itsepöhötystarpeen rinnalla, nyt reippain lakkomarssein Venezuelan ja Argentiinan tietä.
- Anonyymi
Jos teen taloudellista haittaa ihmisille monilla elämänsektoreilla, joudun maksamaan korvauksia. Mikäli satamatyöntekijät menee laittomaan lakkoon pitäisi heidänkin ja/tai työntekijöiden maksaa korvauksia.
- Anonyymi
Pois palkkaa ylipalkatuilta satamatyöntekijöiltä (käyttäneet laittomia lakkoja) ja sairaanhoitajille lisää palkkaa.
- Anonyymi
Ei pidä unohtaa paperiliittolaisia..
- Anonyymi
Ay liiton varat verotettavaksi. Laittomat lakko ay pamput korvausvelvollisesi, laittomissa lakoissa suhteessa todelliseen tappioon.
- Anonyymi
Mitä suomalainen yhteiskunta on lakoilla saavuttanut kuluneitten sadan vuoden aikana
- Anonyymi
Sata vuotta sitten lakot oli oikeutettuja, mutta se oli 100 vuotta sitten. Eläkää kuljetusliitto tätä päivää, jotka ovat ottaneet itselleen ylisuuria palkkoja. On hyvin mahdollista, että tapatte lehmän, eikä sitä voi enää voi lypsää. Jossain vaiheessa kun yhteiskunta on liian velkaannutut siihen tulee palkkoihin loppu. Silloin ei voida teille maksaa palkkoja ja yhteiskunnalla vähemmän liikkuvaraa auttaa niitä, jotka eivät voi auttaa itseään koska verotuloja ei tule. On joitakin alipalkattuja aloja, olkaa solidaarisia ja annetaan niille kuten sairaanhoitajalle lisää palkkaa ja muille alipalkatuille aloille.
- Anonyymi
Työoloja kurjistamalla ei maantaloutta nosteta .Rahaa riittää kyllä viljellä pitkin maailmaa ja varaa on rikkaiden veronkevennyksiin . Sen lisäksi että hallituksen toimet menevät laittomuuksiin, niiden kautta ajetaan yhteiskunta alas sosiaaliturvan leikkauksien myötä ja palkansaajien työttömyys turva alas ,sekä edistetään elinkeino elämää hyödyntämään palkansaajien ajamalla toimien kautta välillisesti palkkatasoja alas mm. heikentämällä irtisanomis suojaa jolloin työn etusijalla ei ole enää irtisanomis uhan alla olevat vaan heidät voidaan irtisanomisen kautta korvata halvemmalla työvoimalla suoraan. Lakko oikeuteen koskemalla pyritään rikkomaan ammattiliittojen vastustus joka loukkaa yleistä järjestäytymisoikeutta pyrkien tekemään sen tyhjäksi /voimattomaksi. Kyse on siis hallituksen taholta suoranaisesta yhteiskunnan alas ajosta, joka pysäytetään vain sillä että nykyinen hallitus hajoaa Pääministerin jättäen Hallituksen irtisanoutumis ilmoituksen .Presidentille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työoloja kurjistamalla ei maantaloutta nosteta .Rahaa riittää kyllä viljellä pitkin maailmaa ja varaa on rikkaiden veronkevennyksiin . Sen lisäksi että hallituksen toimet menevät laittomuuksiin, niiden kautta ajetaan yhteiskunta alas sosiaaliturvan leikkauksien myötä ja palkansaajien työttömyys turva alas ,sekä edistetään elinkeino elämää hyödyntämään palkansaajien ajamalla toimien kautta välillisesti palkkatasoja alas mm. heikentämällä irtisanomis suojaa jolloin työn etusijalla ei ole enää irtisanomis uhan alla olevat vaan heidät voidaan irtisanomisen kautta korvata halvemmalla työvoimalla suoraan. Lakko oikeuteen koskemalla pyritään rikkomaan ammattiliittojen vastustus joka loukkaa yleistä järjestäytymisoikeutta pyrkien tekemään sen tyhjäksi /voimattomaksi. Kyse on siis hallituksen taholta suoranaisesta yhteiskunnan alas ajosta, joka pysäytetään vain sillä että nykyinen hallitus hajoaa Pääministerin jättäen Hallituksen irtisanoutumis ilmoituksen .Presidentille.
näinhän se on, sota-ajat saa ahneimmat kokeilemaan tuuria.
- Anonyymi
Saavat levähtää ennen seuraavana maanantaina alkavia muutosneuvotteluita. Yli 50 vuotiaat saavat alkaa odotella eläkepäiviä.
- Anonyymi
Lakot loppuu kuin seinään jos Stubbista tulee presidentti 😁
- Anonyymi
No presidentti ei voi niille mitään.
Ei kuulu tehtävänkuvaan ja valtuuksiin. - Anonyymi
Tarkoitatko Stub lentä seinään, kuin jätkän räkä pakkasella ja pysyy.
- Anonyymi
Kun tehdään vahva irtisanomissuoja, ei työnantajat välttämättä halu työllistää.
Ruotsissa oli aika, jolloin progressiivinen vero oli korkea, silloin esim. Monet ääkärit meni 1/2 vuodeksi Espanjaan koska saivat suurinpiirtein käteen saman verran rahaa.
Seuraus verotulot väheni - Anonyymi
"Yli 50 vuotiaat saavat alkaa odotella eläkepäiviä"
No jo tätä on odotettukkin. - Anonyymi
https://www.iltalehti.fi/talous/a/a8f8c545-04ba-49a3-b2d8-530a4b1a8b1a
Paperityöläisten palkat ja Juuso Waldeen. Eikö 5100 kuukaudessa voi saada omakotitaloja. Iso osa paperiliittolaisista vain valittaa.
Suurilta osin punavihreä lehdistö ei halua usein paneutua asiaan vaan kertoo mitä sattuu ja saa muutkim ihmiset uskomaan valheeseen... - Anonyymi
Jospa alettais puuttua noihin suuri palkkaisten verotuksiin ja palkan korotuksiin enemmän. Eikä aina pieni tuloisten. Jos pieni tuloiset saa korotuksen se viedään samantien verona pois. Eikö tässä ole tarpeeksi syytä lakkoilla.
- Anonyymi
Niin . Nuo leikkaukset on kohdistettu viimesijaisten tukimuotojen varassa oleviin ja pääsääntöisesti palkansaajiin.
Toimet olisi voitu leikkaustarpeiden osalta tehdä toisin mm. vahvistamalla verokantaa ,sukien ja puutuen verosuunnitteluun, aloittaen tuo lakkauttamalla hallita rekiterin ,mutta asenne tuota asiaa kohtaan näkyy Suomessa mm. poliittisena haluttomuutena tehdä asialle yhtikäs mitään:
https://fingo.fi/ajankohtaista/tiedotteet/jannitysnaytelma-ykssa-historiallinen-verosopimus-nytkahti-eteenpain-nain-suomi-ja-muut-lansimaat-aanestivat/
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/10/22/suomi-menettanyt-osingonpesuun-yli-miljardin-euron-verotulot-monet
Verotuksen suhteen on viimeaikoina nostattanut keskustelua myös yritysten veron maksun siirto sisaryhtiöihin ,veroparatiiseihin joka on sinänsä katsottava puhtaasti veronkierroksi, sillä siinä hengessä ja tarkoituksessa tuolloin toimitaan .
nykyiset leikkaukset myöskin on nähtävä selkeästi, tavoitteellisena sisäisenä devalvaationa jollaista ajetaan palkansaajien asemaa heikentäen. Tuota pyritään toki perustelemaan heikolla taloudella ,mutta kuten sanottu tuota voidaan korjata myös toisin. Niin että kenenkään viimesijainen toimeentulo ei vaarannut ,eikä työehtoihin ole tarvetta tehdä heikennyksiä ,sillä ne eivät korjaa millään lailla kassavajetta valtion talouden suhteen. Käytännössä nyt on valittu hallituksen toimin ne jotka maksavat talous talkoot ,siten että rikkaiden ei tarvitse osallistua ja siten myös kasvatetaan yhteiskunnassa niin luokka eroja kuin vastakkain asettelua ,että lisätään toimeentulo vaikeuksia.
- Anonyymi
Jos ei lakoilla saa aikaiseksi mitään, niin ei Orpon hallituskaan saa kuin lisää köyhiä . Orpolla se vaan posket pullistuu ja punastuu ,kun on itsellä rahaa millä mällätä.
- Anonyymi
Ei tuollaisella parin päivän lakolla saakaan mitään aikaan. Ollaan heti kuukausi tai kaksi.
- Anonyymi
Kapitalismin ylivaltaa on vastustettava, siinä yksinkertaistettu vastaus.
- Anonyymi
Suomalaiset on sama asia kuin kusipää kansaa. Siksi ne äänesti viime kaudella vasemmistoa koska ovat kusipäitä, siksi eu:hun liityttiin koska ovat kusipäitä. Ei siinä tarvi varustautua suksin ja sauvoin jotta tiedetään että, on kusipää.
Ei ne osaa ajatella omilla aivoillaan vaan tekevät mitä vassareiden jatkeet ammattiliitot sanoo. Itse kannatan olemaan liittymättä lakkoon ja aion olla monien muiden kanssa töissä lakkopäivinä.
Älkää siis menkö lakkoon tai osallistuko ulosmarsseihin, tehdään turhaksi koko lakko ei ne mitään sille mahda. - Anonyymi
EK on iät ja ajat yrittänyt kokoomuksen avustuksella kuristaa ammattiyhdistys liikettä ja sen vaikutusvaltaa . Nyt sitten Persut lähti myös tuohon operaatioon kokoomuksen apupojaksi.
Suomessa työväki valkokaulus työntekijöistä haalari porukkaan voi ay - liikettä voi kiittää kaikesta , mitä on heidän edukseen tapahtunut. Alkaen ihan jo 5 päiväisestä työviikosta palkkoihin.
Itse olen jo eläkkeellä , mutta muistan ainakin yhden lakon missä liiton kanssa olimme. Työnantaja ei koskaan anna mitään etuja hyvää hyvyyttään. Se tapahtuu aina Ay - liikkeen avulla. Sellaista viidakkoa , missä ei olisi Ay - liikettä , en halua . Eikä luulisi haluavan kukaan suomalainen, kuka työtä tekee. - Anonyymi
Aivan oikein. Eduskunta tekee lait, ei Ay liike. Hallitus tekee lakiesityksen ja eduskunta hyväksyy.
- Anonyymi
Kyllä se Petteri Orpo joukkoineen on vastuussa tästä lakosta. On pyydetty neuvotteluja ei vaan herralle kelpaa. Taitaa olla huono neuvottelija.
- Anonyymi
Lakkojen yksi ulottuvuus on pettureiden selville saaminen, ketkä mädättävät työyhteisöä, siis rikkurit. Nämä voidaan sitten piestä kunnolla myöhemmin.
- Anonyymi
Lakko on poliittinen ja töihin menijöillä on väärä puoluetausta. Heitä tulee muiluttaa jotta ymmärtävät jatkossa äänestää oikein.
- Anonyymi
Tyypillistä demokratiaa halveksivaa väkivallan punaniskakorporatismifasismia.
- Anonyymi
Poliittiset lakot kiellettävä.
Käykää kannattamassa aloitetta https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/13148
Mielenosoitukset kyllä ymmärrän, vaan en sitä että tuhotaan tuottavuutta ja valtion taloutta lakkoilemalla, mikäli ei KANSAN valitsemiksi tulleet puolueet olekkaan AY mielestä mieleisiä.- Anonyymi
Kannatettu👍
AY liikkeiden mielestä suomessa pitäisi olla yksipuoluejärjestelmä. Joka velkaa ottamalla jakaa kaikille kaikkea kivaa.
Muutenkin AY liikkeiden kaksinaismoralismi ihmetyttää. Ovat onnistunnet saavuttamaan omistamilleen omaisuudelle verovapauden pääomatuloille, miksi väin? Kyllä kaikki muutkin pääomatuloista verot maksavat. Lisäksi kerätään jäsenistöltä palkanpäältä prosenttien jäsenmaksut.
Tarvitsisiko leikkauksia tai edes velanottoa valtion tehdä jos AY liikkeet suostuisivat maksamaan veronsa kuten muutkin veronmaksajat. Vuositasolla puhutaan kuitenkin miljardien menetetyistä verotuloista valtionkassaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannatettu👍
AY liikkeiden mielestä suomessa pitäisi olla yksipuoluejärjestelmä. Joka velkaa ottamalla jakaa kaikille kaikkea kivaa.
Muutenkin AY liikkeiden kaksinaismoralismi ihmetyttää. Ovat onnistunnet saavuttamaan omistamilleen omaisuudelle verovapauden pääomatuloille, miksi väin? Kyllä kaikki muutkin pääomatuloista verot maksavat. Lisäksi kerätään jäsenistöltä palkanpäältä prosenttien jäsenmaksut.
Tarvitsisiko leikkauksia tai edes velanottoa valtion tehdä jos AY liikkeet suostuisivat maksamaan veronsa kuten muutkin veronmaksajat. Vuositasolla puhutaan kuitenkin miljardien menetetyistä verotuloista valtionkassaan.Urho Kekkosella olikin lakkoa modernimpi tapa vaikuttaa vielä toukokuussa 1918 Haminan valleilla. Oli mukana 17-vuotiaana vapaaehtoisena Kajaanin lahtarina teloituskomppaniassa ampumassa työläisiä. Pappa näki aiheesta painajaisia tiämmä vielä Tamminiemen saattokodissaan 1980-luvulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannatettu👍
AY liikkeiden mielestä suomessa pitäisi olla yksipuoluejärjestelmä. Joka velkaa ottamalla jakaa kaikille kaikkea kivaa.
Muutenkin AY liikkeiden kaksinaismoralismi ihmetyttää. Ovat onnistunnet saavuttamaan omistamilleen omaisuudelle verovapauden pääomatuloille, miksi väin? Kyllä kaikki muutkin pääomatuloista verot maksavat. Lisäksi kerätään jäsenistöltä palkanpäältä prosenttien jäsenmaksut.
Tarvitsisiko leikkauksia tai edes velanottoa valtion tehdä jos AY liikkeet suostuisivat maksamaan veronsa kuten muutkin veronmaksajat. Vuositasolla puhutaan kuitenkin miljardien menetetyistä verotuloista valtionkassaan.AY liike jakaa noista verovapaista tuloistaan vaalitukia kahdelle puolueelle vaikka jäsenistössä kannattajia joka puolueesta.
Onkohan ihan laillistakaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
AY liike jakaa noista verovapaista tuloistaan vaalitukia kahdelle puolueelle vaikka jäsenistössä kannattajia joka puolueesta.
Onkohan ihan laillistakaan?Mitäs puoluetta se EK tukeekaan?
- Anonyymi
Hallitus päättää tapahtuuko lakot. Miksi pitää antaa lisää valtaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannatettu👍
AY liikkeiden mielestä suomessa pitäisi olla yksipuoluejärjestelmä. Joka velkaa ottamalla jakaa kaikille kaikkea kivaa.
Muutenkin AY liikkeiden kaksinaismoralismi ihmetyttää. Ovat onnistunnet saavuttamaan omistamilleen omaisuudelle verovapauden pääomatuloille, miksi väin? Kyllä kaikki muutkin pääomatuloista verot maksavat. Lisäksi kerätään jäsenistöltä palkanpäältä prosenttien jäsenmaksut.
Tarvitsisiko leikkauksia tai edes velanottoa valtion tehdä jos AY liikkeet suostuisivat maksamaan veronsa kuten muutkin veronmaksajat. Vuositasolla puhutaan kuitenkin miljardien menetetyistä verotuloista valtionkassaan.Kolme kannatusta tullut ,kiitos avaajalle
- Anonyymi
On niin kiva kiusata EK ministeri Satosta.
- Anonyymi
Arkipyhäkorvaus,lomarahat,sairaspäivärahat,työttlmyyskorvaus,pekkaskorvaus siinä alkajaisiksi. Kiitos persut. Tämän te halusitte. Kiitos.
- Anonyymi
Koitapas aloittaja ihan itse miettiä, mitä lakoilla saavutetaan. Keksit varmasti, koska osaat jopa kirjoittaa suoli24:een
- Anonyymi
Meidän firma jakaa liikunta ja kulttuuriseteleitä vuosittain 400e/työntekijä,harmillisesti jakopäivä sattui tänä vuonna juuri lakkopäivälle,no ne saa jotka on töihin tulleet.
- Anonyymi
joo, tarvitsevat todellakin niitä, katsos kun kuntoa on oltava kun juoksevat rikkureina vihaisia duunareita karkuun, kulttuuripaikoista tosiaan saattaa löytyä suojapaikka hetkeksi niille.
- Anonyymi
"Meidän firma jakaa liikunta ja kulttuuriseteleitä vuosittain 400e/työntekijä"
MUTTA:
Jos joku työntekijä haluaa, että saa vastaavan rahakorotuksen palkkaansa, eikä halua mitään liikunta ja kulttuuriseteleitä, eikä epassia tai muita vastaavia, niin paljonko palkkaa korotetaan, jos kieltäytyy epassista ja liikunta ja kulttuuriseteleistä ?
Jos palkankorotus on 0 €/kk, niin perustelisitko vielä:
Miksi haluatte maksaa välistävetäjille (tällaiseksi katson epassin omistajien toiminnan), mutta kieltäydytte käyttämästä täsmälleen samaa rahamäärää työntekijän palkan korottamiseen ?
- Anonyymi
Emme mitään!
- Anonyymi
toivottavasti toi kommari valtio ainakin menisi konkkaan lakkojen seurauksena.
- Anonyymi
"Suomessa valta kuuluu kansalle, jota edustaa vaaleissa valittu Eduskunta ja sen hallitus."
Jos tämä äänestetty osapuoli kerää ääniä lupaamalla asiota joita sitten eduskuntaan , hallitukseen päästyään muuttaa täysin, niin onko se kansan valtaa silloin , petturuutta se on.
Tästä siinä on kyse. - Anonyymi
Ihme että nämä lakot edes sallitaan. Jos liitot käyvät puuttumaan hallituksen politiikkaan ovat kyllä tonttinsa ulkopuolella. Lisäksi hallitus on muodostettu kansan myötävaikutuksella, mutta se ei kelpaa liitoille. Tällä logiikalla liitot toimivat kansan tahdosta erillään. Tämä on mahdollista siksi, ettei liittoja suitse tai valvo mikään. No eihän meillä lakejakaan valvo enää kukaan. En aio mennä lakkoon enkä liittyä liittoon joka haluaa ylläpitää DDR:n ja Neuvostoliiton perintöä mutta maksattaa sen ihan kaikilla. Koko maa rapautuu tämmöisestä.
- Anonyymi
Enmmän hallitus on tonttinsa ulkopuolella, esim palkkaneuvottelujen osalta. Mitä viddua hallitukselle kuuluu esim jonkin palvelualan työntekijän palkka? Vaikka nyt leipurin? Hallitusko määrää ettei leipuri saa tienata enemmän kuin jonkin vientialan palkallinen?
- Anonyymi
Juu , DDR ja Neuvostoliitto olivat oikein kuuluisia lakoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enmmän hallitus on tonttinsa ulkopuolella, esim palkkaneuvottelujen osalta. Mitä viddua hallitukselle kuuluu esim jonkin palvelualan työntekijän palkka? Vaikka nyt leipurin? Hallitusko määrää ettei leipuri saa tienata enemmän kuin jonkin vientialan palkallinen?
Siitä on myös kyseessä tässä paikallisen työsopimisenmallissa. Esim. suositun sekä menestyvän yrityksen työntekijät voivat saada huomattavasti suurempaa palkka kuin heikosti menevän yrittäjän palkkaamana työntekijänä. Huippuravintolan kokki saa jo nykyisinkin huomattavasti suurempaa palkkaa, kuin jonkun työmaakuppilan emäntä. Myös työajoissa tämä paremmin palkattu joutuu joustamaan aina tilanteen mukaan, kun kuppilan emäntä laittaa puljun kiinni silloin kun työaika loppuu ja vastuu.
- Anonyymi
Lakko laajana on poikaa ja hyvä vielä niin heh.
- Anonyymi
Ay-liike sahaa oma oksaansa. Loimaan kassan jäsenmäärä kasvaa kohisten. Monet yritykset ovat ilmoittaneet aloittavansa muutosneuvottelut.Varmaan moni ulkomainen sijoittaja sekä yritys miettii kannattako Suomeen sijoittaa työntekijä valtaisille aloille, sekin vaikuttaneen ettei Suomesta saisi tavaraa maailmalle AKT:n lakkoillessa.
- Anonyymi
Toivotaan että AKT menee lakkoon niin pitkäksi aikaa että hallitus taipuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivotaan että AKT menee lakkoon niin pitkäksi aikaa että hallitus taipuu.
Saathan sä toivoa vaikka mafian nousua!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivotaan että AKT menee lakkoon niin pitkäksi aikaa että hallitus taipuu.
Ei ne kuule taivu punikkien edes,ei taipunut v.1918 ,punaasten muisti on lyhyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ne kuule taivu punikkien edes,ei taipunut v.1918 ,punaasten muisti on lyhyt.
AKT:n edessä taipuu kaikki hallitukset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
AKT:n edessä taipuu kaikki hallitukset.
AKT:ssä ei ole muita kuin lässyttäviä läskejä.
- Anonyymi
Niin taannoinen paperin lakko kesti n. 3 kuukautta ja kas kummaa firma teki huipputuloksen? Etteikö ollut varaa korotuksiin , No ei ole koskaan ollut jos työnantajalta kysytään-
- Anonyymi
Jos kokoomus ja persut saavat EK : n toiveunen , Ay - liikkeen vaikutusvallan alas , niin voi työntekijä parkaa.
- Anonyymi
Höpöhöpö
- Anonyymi
Mojovat lakkrahat kato enemmän kun päiväpalkka
- Anonyymi
Sais tuuli tyyntyä,ei tarttis telttaa ottaa pilkille
- Anonyymi
Lakkolaisten palkka on yt-neuvottelut ja kenkää.
Hulluja ovat. - Anonyymi
Suomen "ahkerat" duunarit saivat ylimääräisen krapulapäivän. Juhlineet vasemmiston erinomaisesti menneitä pressanvaaleja.
- Anonyymi
Kyllä Holkerin (kok) hallitus on ollut maamme historia paras. Muutamassa vuodessa yli puoli miljoonaa työtöntä ja liikepankkien sosialisointi eli kaatu,minen valtion (tukirahan) syliin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Holkerin (kok) hallitus on ollut maamme historia paras. Muutamassa vuodessa yli puoli miljoonaa työtöntä ja liikepankkien sosialisointi eli kaatu,minen valtion (tukirahan) syliin.
Holkerilla demarivaltiovarainministerit Liikanen, sitten Louekoski.
- Anonyymi
Huippuaikaa raksalla Helsingissä duunarillekin rahaa tuli ovista ja ikkunoista eikä oltu köyhiä eikä kipeitä, heh si että.
- Anonyymi
Mietin vain että minkälaisessa jamassa Suomi olisi seuraavan hallituksen aikana jos nykyinen ei tekisi mitään vaan peruuttelisi peloissansa?
https://www.verkkouutiset.fi/a/viime-vaalikausi-oli-pohjanoteeraus/#01c5490b
Sekin oli pohjanoteeraus vain koska eivät uskaltaneet toteuttaa suunnitelmiaan. Ja näin Suomi uppoaa hallitus hallitukselta yhä syvemmälle suohon.- Anonyymi
Leikkaus on eri asia kuin työntekijän aseman hunontaminen!
- Anonyymi
Olen hyvinvointialueella töissä eikä pk seudulla kulje julkiset 2.2 jonka takia esihenkilö joutuu kustantamaan taksin edes takaisin arvio suuntansa 35e ihan kätevä itelle ei ole taksilla aikasemmin töhin mennytkään sitähän on ihan herra jo kohta viime lakkopäivän sain lomaa.
- Anonyymi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17865999/superin-ja-tehyn-kieltaydyttava-veroparatiisi-sote-ihmiskaupasta
Mitään todellista ei saavuteta, kunnes ymmärtävät kieltäytyä, veroparatiisi-sote-IHMISKAUPASTA ja vaatia eläkeläisväestölle, aitoa, ajanmukaista, 2000€/kk minimieläke-oikeusturvaa. - Anonyymi
Veroparatiisi-sote-ym pörssirikollisyritykset, on vaadittava verotukseen ja aitoon yhteiskunta-luonto-ilmastovastuuseen. Vastikkeettomien yritys-maatalous-jne ökytukien, jakaminen verokeitaisiin, on loputtava.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18020750/elakelaiskoyhyys-sote-ihmiskauppa-hoitajien-palkkakuopan-syy
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18229563/elakelaiskoyhat-eivat-ole-veroparatiisikauppiaitten-ilmainen-vartiointiliike
Samoin kaupan alaksi nimetty, ison talous-pörssirikollisuuden muoto, heti verotukseen ja aitoon yhteiskunta-luonto-ilmastovastuuseen. - Anonyymi
Ei ole halukkuutta neuvotella, Satosen sanoin: Ei ole neuvoteltava. Yleislakko kehiin ja hallitus vaihtoon.
- Anonyymi
No nyt tuli alottajalta aikamoisia sammakoita kirjoituksessaan. Viime torstain vaalitentissä nimenomaan Sari Essayah heitteli märkiä rättejä kohti ammattiyhdistysliikettä ja vieläpä lateli epätotuuksia. No onneksi siinä vieressä Li Andersson välittömästi korjasi Essayahin asiavirheet, siitä kiitos Liille.
Tsemppiä torstain lakkoihin ja perusporvarihullu hallitus vaihtoon äkkiä. Aina Vasemmiston takana ja tukena.- Anonyymi
Millon toisinpäin?
Koska vasemmisto on viimeks ollu duunarien tukena ja takana? :)
Millon viimeks esim. joku vasemmistopuolue on järkänny palkankorotuksen jollekin duunaritaholle?
- Anonyymi
AY-mafia on hankkinut verovapailla tuotoilla varallisuutta ja huoli on bosseilla kun liittoihin kuuluu yhä vähemmän väkeä. Häppeisivät edes.
- Anonyymi
Ammattiyhdistysliike yhdessä työväenliikkeen kanssa on saavuttanut Suomessa merkittäviä asioita. Koska Suomen jäljellä olevat, erittäin tiukilla olevat, maanviljelijät ryhtyvät samanlaisiin protesteihin, mitä nyt erityisesti Pariisissa, aiemmin jo mm. Saksassa, Belgiassa ja Hollannissa. Pariisissa lentää "sitä itseään" hallintorakennusten seinille ja kadulle. Paris farmers.
- Anonyymi
Älkää syyllistäkö lakkolaisia. Heidän on pakko tehdä näin, koska demokratia ei toteudu ja kansa voi oikeasti huonosti Hallituksen päätöksien vuoksi.
Jos ei tätä työntekijöihin enenevässä määrin kohdentuvaa elinolojen guinontamista ja valtion varojen rahan haaskausta ulkomaille jarruteta, Ei Suomea kohta ole. Vaan tulee paljon vakavampi sisäinen kriisi. Hallituksen kuuluisi kuunnella kansaansa ja joko perua nämä suunitellut ja jo toteutuneetkin heikennykset tai erota. Pahimmillaan voi syntyä lakosta kansannousu ja Suomen koko hallinto saa agressiivisen lähdön.
Ehdottomasti Hallituksen on estettävä tilanteen eskaloituminen. Jopa Venäjä voi käyttää tilannetta hyväkseen!!! Tilanne on vakavampi kuin voisi kuvitella!!- Anonyymi
Miten niin "demokratia ei toimi"!?
Femokratia nimenomaan toimii! Oikeisto voitti vaalit, ja tekee nyt oikeistolaista politiikkaa! PISTE!
Oliks tää teille kommareille joku yllätysuutinen vai? Kuvittelitteks te puupäät et kokkateet rupee ajamaan vasemmuston asiaa vai? Kuin vajaita te oikeen ootte? :/
Mutta kun nyt asuouden ajaminen tuli puheeksi, niin: Kertokaas mulle et mitä parannuksia Marinin tytöt sai aikaseks työläisten omoihin tai palkkoihin? Edes yksi, jooko!
Eli: Minkä *itun takia te puupäät enää äänestätte vasemmistoa olle kaan, jos se ei enää kukaan ei aja teidän asiaanne!? :/ Masokistejako te kaikki ootte? Kommaripuolueilta ette saa kun lisää maksettavia veroja vuosi vuodelta, että noi turhakkeet voi lisätä uusia byrokraattisia puoluekirjasuojatyöpaikkojaan vuosi vuodelta! Jos ette usko, niin verratkaapas piruuttanne Suomen ja muiden EU-maiden julkisten sektorien kokoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin "demokratia ei toimi"!?
Femokratia nimenomaan toimii! Oikeisto voitti vaalit, ja tekee nyt oikeistolaista politiikkaa! PISTE!
Oliks tää teille kommareille joku yllätysuutinen vai? Kuvittelitteks te puupäät et kokkateet rupee ajamaan vasemmuston asiaa vai? Kuin vajaita te oikeen ootte? :/
Mutta kun nyt asuouden ajaminen tuli puheeksi, niin: Kertokaas mulle et mitä parannuksia Marinin tytöt sai aikaseks työläisten omoihin tai palkkoihin? Edes yksi, jooko!
Eli: Minkä *itun takia te puupäät enää äänestätte vasemmistoa olle kaan, jos se ei enää kukaan ei aja teidän asiaanne!? :/ Masokistejako te kaikki ootte? Kommaripuolueilta ette saa kun lisää maksettavia veroja vuosi vuodelta, että noi turhakkeet voi lisätä uusia byrokraattisia puoluekirjasuojatyöpaikkojaan vuosi vuodelta! Jos ette usko, niin verratkaapas piruuttanne Suomen ja muiden EU-maiden julkisten sektorien kokoa.Ay-liike on hyvin kaukana "kommareista", ja suomen vasemmisto on keskustaa ja edustaa keskiluokkaa.
Jos on miljoona ehdokasta ja yksi saa kymmen ääntä, voittiko joku vaalit.
Tietenkin jos on sovittu että eniten ääniä saanut on voittaja, mutta edustaako se jotenkin kansanvaltaa?
Te oikeisto ja heidän puudelinsa ja kätyrinsä, mukaan lukien persut ja heidän fasisti-siipensä, teidän todellinen kannatuksenne, ilman persujen harjoittamaa kusetusta ja "kommari"-pelotellut mummot, papat ja muut hyväuskoiset - on tasoa 15 - 20 %, ja tästäkin harvainvalllasta - oligarkiasta - aktiivisesti epä-tasa-arvon ja "vahvimman oikeuden" puolesta toimii noin 0.1 % kansasta, toisin sanoen maassamme on anti-humanistinen, sairas ja väkivaltainen, 0.1% harvainvalta.
Ja ihan henkilötasolla, kommenttisi edustaa todellista yksinkertaisuutta, sen sekoittaessa sosiaalidemokratian ja sitä edustavan "vasemmiston", sosialismiin ja kommunismiin.
Suomessa oli esimerkiksi 30-luvulla, samalla kun keskustalaisten sosiaalidemokraattien kannatus oli 30% luokkaa, voimassa "kommunistilait" joilla kiellettiin oikea vasemmistolainen sosialisti-puolueiden toiminta.
Sodan jälkeen sosialistipuolueiden toiminta muuttui viimeistään 70-luvulla keskustalais-sosiaalidemokraattisiksi, 60-luvun puoluelain jälkeen, jolla lailla puoluetoiminta pakotettiin kansanvaltaiseksi, mikä korruptoi sosialistipuolueiden ohjelmat.
Faktat eivät tietenkään teidän äärioikeisto-persujen kiihkoa hillitse, kuten eivät hillinneet 30-luvun Hitlerin saksassa. - Anonyymi
Pieni virhe - siis: ay-mafian piiska'demokratia' on vaarassa jäädä toimimatta.
- Anonyymi
Ei mitään.
Lähinnä toi vastaa sitä kiukuttelua kun n. 10 vuotiasta kakaraa väsyttää aamulla niin, ettei jaksais millään lähtee kouluun ja koittaa sit keksiä liudan sairauksia peräjälkeensä joka sitä nyt sit muka vaivaa, ettei tarttis mennä.- Anonyymi
Marxilais-leniläisyyskö kiukuttelua?, kyllä se on ylä-luokan harjoittamaa ala-luokan aivopesua, jolla ylä-luokka on säilyttänyt asemansa, joka "kiukuttelun", ja luokka-tietoisuuden herätessä, pyyhkäisee yläluokan yhteiskunnasta. Toki se on tämän päivän yhteiskunnan tieteellis-teknisen kehitystason vallitessa merkityksetöntä, jos pidetään kiinni sosialismin periaatteesta "jokaiselle tarpeidensa mukaan", ja porvarin olisi oman etunsa vuoksi siirtyä kyseiseen periaatteeseen jo nyt, sillä "silmä silmästä" periaate on rakennettu ihmisyyteen.
- Anonyymi
Tietämättömyyttä vaiko propagandaa - omistavan luokan itkuvirsi
"Mitä luulette poliittiseen lakkoon osallistuvat saavuttavanne?"
Epäselväksi on jäänyt, mitä "politiikkaa" tässä tavoitellaan. Ilmeisesti kyseessä on kapitalistisen järjestemän tulopoliittisen neuvotteluiden jatke, joka on ay-liikkeen ainoa poliittinen agenda.
"Kaikki saavat osallistua (kansanvaltaan)."
Se ei vain ole mahdollista kaikille, porvari on tehnyt kaikkensa sosialismin nurjestamiseksi ja on siinä onnistunut. Sosialistista vaihtoehtoa ei ole, ns. "vasemmistopuolueet" ovat korkeintaan marxilaisia kapitalistista järjestelmää tukevia oikeiston puudeleita ja tulopoliittisia neuvotteluita käyvää keski-luokkaa.
Luokka-yhteiskunnassa ja kapitalismissa on aina alaluokka, ja luokka-yhteiskunnan kumoaa sosialismi, eikä sosialistista puoluetta ole. Joten "kaikki eivät voi osallistua". Sosialistisen puolueen perustaminen on myös mahdotonta, puoluelain "kansanvaltaisuuden" vaatimuksen vuoksi, joka korruptoi sosisalistisen puolueet sisältäpäin. Ala-luokka ei äänestä, koska vaihtoehtoa ei ole, nukkuvien puoleen kannatus on vaaleista toiseen noin 30 %.
"SAK:lla ei ole veto-oikeutta Eduskunnan päätöksiin."
Eduskunta ei päätä kapitalistisesta tulonjaosta, vaan kapitalismin tulonjaon neuvottelut käydään omistavan luokan ja keski-luokkaisten työläisten kesken.- Anonyymi
(Keskiluokka. Part 1)
ANSAITTU KESKI-LUOKKAISUUS - ANSIOSIDONNAINEN TYÖTTÖMYYS JA ELÄKE, EPÄTASA-ARVON MITTARI
Moderni keski-luokka - porvarin juoni luokka-yhteiskunnan ja oman asemansa säilyttämiseksi
Tämä ansiosidonnaisuuden "periaate" on periaatteena hyvin erikoinen ja itse asiassa se ei edusta kapitalismin tulonjakoneuvotteluita eikä se edusta sosialismia.
Kapitalimissa työläinen ansaitsee omistavalle luokalle tekemästään työstä, eikä työnantaja maksa työnteon ... työtätekemättömyydestä ...
kuten huomaamme tässä ei ole kapitalismin kannalta mitään logiikkaa, korrelaatioiden kausalitteettia, eikä edes työn teon ulkopuolista ansiosidonnaisen korrelaatiota - työstä ansaitsemattomuutta - ole olemassa.
Marxilais-leninismissä muka-sosialistisen yhteiskunnan "ykkösvaiheessa" "jokainen tekee kykyjensä mukaan, ja jokainen saa työnsä mukaan".
Marxilais-leninistisen yhteiskunnan kakkosvaiheessa - jota esimerkiksi NL:ssä ei saavutettu koskaan - "jokainen tekee kykyjensä mukaan, ja jokainen saa tarpeidensa mukaan".
Kuten huomataan marxilais-leninismissä ei ole tulonjaon tilanetta: "jokainen kykyjensä mukaan, jokaiselle entisen työnsä mukaan."
Tietenkin, työaikaisten ansioiden mukainen eläke edustaa marxilais-leninismin ykkösvaiheen tulonjakoperiaatetta, joka sinänsä edustaa kovaa kapitalismia, markkinataloutta ja luokka-yhteiskuntaista "liberalismia", josta voidaan vetää johtopäätös, että niin ansiosidonnainen eläke kuin ansiosidonnainen työttömyysturva, ne ovat marxilais-leninismin ykkösvaiheen - virheellisen argumentaation ja kapitalistisen propaganda-logiikan seurauksena - mukaista ikuista anti-sosialistisen sosiaalidemokratian mukaisen luokka-yhteiskunnan ja omistavan luokan kanssa symbioosissa elävän kapitalisti-työläisen ja heidän kateus-teemansa mukaista orja-aatetta, sekä omistavan luokan tarjoaman työn ulkopuolisen ylijäämäihmisten ala-luokan luomista.
Näin ollen, demarit ay-liikkeineen on luonut luokka-yhteiskuntaan aiemman ylä-ala-luokan sijaan, omistavan porvari-ylä-luokan, oman kapitalistisen tulopoliittisia neuvotteluita käyvän keskiluokan - jolla heidän mukaansa pitää olla keskiluokan työttömyys-, sairaus- ja eläketurva -, sekä työvoiman ulkopuolella työttömyyden - joka tieteellis-teknologisen kehityksen edetessä jatkuvasti kasvaa - tai työkyvyttömyyden seurauksena olevan ala-luokan.
Siksi kaikkien tasa-arvoisen - sosialistisen - yhteiskunnan kannattajien on syytä pitää mielessä, että demarit, ja myös vasemmistoliitto, ja heidän ay-liikkeensä ei aja kuin omaa etuaan kapitalistisessa yhteiskunnassa, eikä heidän tavoitteenaan ole koskaan ollut tasa-arvoinen yhteiskunta.
Nyt he - muka-vasemmisto - ovat kompastuneet omaan nerokkuuteensa, myytyään sielunsa saatanalle, eikä tämä porvari-saatana heidän kohtalostaan välitä, nyt kun kapitalismi on edennyt "kakkosvaiheeseensa" ja työvoimasta on tieteellis-teknisen kehityksen vuoksi tullut toissijaista tulokseen nähden.
Eikä ala-luokalta löydy tälle omaan napaansa tuijottaneelle ja tuijottavalle porsas-luokalle sympatiaa. - Anonyymi
(Keskiluokka. Part 2)
Miksi valtion pitäisi kustantantaa ay-demareiden ja vasemmiston keskiluokkaisuus?
Asialle ei löydy mitään talous-teemaista tai aatteellista perustaa, ja kyse onkin porvarin ja heidän työvoimansa symbioosista.
Koska symbioosin ja sen yhteiskunnalisen funtion avaaminen onnistuu ainostaan - teorian ja tilannetta ohjaavan idealismin sijaan - empiirisen ja reaalisen asiain yksityiskohtaistamisen kautta, voi tilanteen mitenkään yleisluonteisesti esittää ainoastaan muutamilla avain-termeillä, joita asiasta voidaan perata vähintäänkin seuraavanalaisia:
- työväen kuuliaisuus - historiallisen vallankumousaatteen tukahtuminen
- työväen sitouttaminen työhön asuntolainalla - ala-luokan ylijäämäihmiset vastapelotteena
- sosiaali-psykologinen ja sosiologinen yhteiselo porvarin ja työläisen välillä
- porvari ei pysty rahoittamaan keski-luokan tuloja työttömyyden-eläkkeen aikana vaan valtion on tehtävä tämä "lainarahalla"
Keski-luokalle työnsä mukaan - marxilaisen keski-luokan ikuinen kuvitteellinen "ykkösvaihe"
Keksi-luokka myös esittää, marxilais-leninismin "ykkösvaiheen" mukaisesti, että kaikki talouskasvu kuuluu heidän isäntä-porvarille ja heille itselleen, josta seuraa että ala-luokka elää ainaisessa köyhyydessä ja kurjuudessa, riippumatta että kapitalismissa oltaisiin päästy tieteellis-teknisen kehityksen seurauksena "kakkosvaiheeseen", jossa tulonjaon periaatteena, jo kaiken järjen mukaan, pitäisi olle "jokaiselle tarpeidensa mukaan", kun tämä periaate, perustarpeiden osalta, on ollut mahdollinen kaikissa moderneissa yhteiskunnissa, ja agraari-yhteiskunnassakin, jossa ihminen on leipänsä itse tehnyt - mikäli häneltä ei ole feodaali-ajalla maata anastettu - sen on kumonnut ainoastaan ihmisen kyvyttömyys tehdä työtä, mutta silloinkin on yhteisö jakanut leipänsä jokaiselle.
Brutto-kansantuotteesta brutto-yhteiskunnantuotteeseen
Moderni tieteellis-tekninen yhteiskunta ja sen työn tulokset eivät myöskään ole yksittäisten työtenkijöiden tai omistajien aikaan saannos, vaan modernin yhteiskunta ja sen tuotteet ovat vuosisataisen taloudellis-tieteellis-teknisen kehityksen tulos, eikä kukaan yksittäinen toimija pysty nykyaikana ja nykyajan tuotannon mittakaavassa aikaan saamaan omaa tuotostaan, siksi ay-keskiluokan "jokaiselle työnsä mukaan" on aikansa elänyt, eikä ay-liikkeen marxilais-leninismin harhaan johtamaa aikaa ole koskaan ollutkaan, ja vielä vähemmän sellaista on nykypäivän runsauden pulan aikakautena, ja yhteiskuntapolitiikan ainoa suunta voi olla koko yhteiskunnan tulonjaon uudelleen määrittely, ilman todellisuuden ulkopuolella elävää demaria ja vasemmistoa. - Anonyymi
Sinänsä "bruttokansantuotteen" termi englanniksi on "gross domestic product", jolla ei niinkään viitata työvoimaan ja alueeseen: "maan kokonais-tuotanto".
Eli jos suomessa brutto-tuotanto on käsitteenä lähtöisin työvoimasta, ei englanninkielessä samassa käsitteessä eritellä brutto-tuotannon lähdettä, vaan käsite on neutraali alueellisen tuotannon termi.
Käsite "bruttokansantuote" edustaakin mitä ilmeisimmin porvarillis-työläistä marxilais-leninismiä, ja alueellinen tuotanto riippuu tämän esityksen mukaan yksinomaan alueen kulloisestakin työn voluumista, mistä se ei kuitenkaan riipu. Vai olisiko satamassa rahtilaivallinen autoja jos elettäsiin kivikautta missä miljoona työläistä lyö kivikirveellä peruskalliota.
- Anonyymi
Hieno haastattelu aamu-tv.ssä Jätkäsaaren päiväkodin johtajalta,lapsia otetaan hoitoon lakossa huolimatta myös muista päiväkodeista niinpaljon kuin tilat ja hoitajamäärät sallivat,lakoista ei mitään hyötyä,asiat hoituu rehellisten ihmisten toimesta
- Anonyymi
On se pikkuisella yrittäjä paralla kova harmi kun työväki ei anna ahteriin vaikka yrittäjällä niin tekee mieli. Olet melkoisen säälittävä kitisijä ja itkijä,
- Anonyymi
Äänestäjät ruvetaan lakkoon ei äänestetä ketään.
- Anonyymi
"Äänestäjät ruvetaan lakkoon ei äänestetä ketään."
Mainio idea!
Tätä voisi soveltaa jo presidentinvaalien 2024 kakkoskierroksesta alkaen!
Pitääkö kuitenkin varmuuden vuoksi käydä äänestämässä tyhjää, vaikkei ehdokkaan numeroa sinne vaalilippuun kirjoitakaan ?
- Anonyymi
Tänään oli ensimmäinen työpäiväni rikkurina!
Olin päiväkodissa opettajana ja huomenna työskentelen ruokakaupassa.
Perjantaina ajan lähijunaa rikkurina!
Siitäs saavat lakkokenraalit!
Reisille meni tämäkin lakko!- Anonyymi
Joo, varmasti koulutusammatteihin ottavat kadunmiehen.
- Anonyymi
Minä kaukojunan veturinkuljettajana Hki-Rovaniemi-Hki.
Heti perään jumbojetin puikkoihin Seutulasta New-Yorkiin ja takaisin.
- Anonyymi
Tässä lakossa on ainoa 1 vika, se on LIIAN LYHYT LAKKO. Vähintään viikko kerralla , niinkauan ,että hallitus heräis todellisuuteen .
- Anonyymi
Kunnon sanktiot lakkolaisille ja potkut töistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnon sanktiot lakkolaisille ja potkut töistä.
Laitonta antaa potkut lakkolaisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnon sanktiot lakkolaisille ja potkut töistä.
AIVAN tarkoitin työpaikkojen HALLINTOA POTKUT lakkolaisille!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitonta antaa potkut lakkolaisille.
antaa potkut lakkolaisille
- Anonyymi
Vuosi laittaa porvarin polvilleen.
- Anonyymi
Ilman muuta pidemmät lakkopäivät ,kun ne jatkuvat tasisin välein ,purevat "urpoihin" kyllä, kun huomaavat ,että suurin osa ihmisistä on tosissaan nyt. Näin se menee !
- Anonyymi
Onkohan ykskään lakkoilija yksityiyrittäjä ? Luulen että ei ! Kaikki lakkoilijat elävät jonkun yrittäjän inovaation tuotoksen kautta, ilman tätä ei ole työtäkään !
Työllistä itsesi on hyvä juttu, toisen jos työllistät vielä kovempi jne !
Ei ole tilipussia marssimalla saanut !
Lakkoilijatkin on työnantajista riippuvaisia muistakaa loppupeleissä se !- Anonyymi
Ja milläs ne työnantajat sen tuloksensa tekevät? Ilman työntekijöitä varmaan? Voisihan sitä koittaa pyörittää firmaa ilman duunareita tietysti...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja milläs ne työnantajat sen tuloksensa tekevät? Ilman työntekijöitä varmaan? Voisihan sitä koittaa pyörittää firmaa ilman duunareita tietysti...
Juu kokeilen edelleenkin ja hyvin pyörii.
Parhaillaan oli 12 miestä töissä mutta viivan alle jäi vähemmän kuin nyt kun teen yksin.
Eli kysymys, mitä järkeä ottaa julmettu taloudellinen riski ja ottaa valtava stressi päälle ja saada vähemmän rahaa siitä hyvästä?
Aika moni pienyrittäjä miettii työntekijöisen poispotkimista sillä yksinyrittämisellä saa rahaa paljon helpommalla. - Anonyymi
No pitäisikö esimerkiksi sähkön keksijän saada tulot kaikesta sähköbisneksestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja milläs ne työnantajat sen tuloksensa tekevät? Ilman työntekijöitä varmaan? Voisihan sitä koittaa pyörittää firmaa ilman duunareita tietysti...
Ei tee yhdelläkää duunarilla jo "perse" penkissä pysyy tai torilla marssii !
- Anonyymi
Lakko avustus näköjään joillakin aloilla jopa 60/65€. Sillä näkyy hyvin tulevan toimeen. Taitaa olla palkoissa aika paljon ilmaa.
- Anonyymi
Mitä eroa on toritapahtumalla ja toritapahtumalla? Toisessa juhlitaan voittajia.
- Anonyymi
Se on varma että persujen kannatus sukeltaa onko purra kokoomuksen myyrä tuhoamassa perussuomalaiset puolueen...
- Anonyymi
Missä ovat kovimmat työmiehet ja -naiset? Työpaikalla.
- Anonyymi
Mutta persujen olisi viisaampi kääntyä mielenosoittajien puolelle ja lopettaa orvon perseen nuoleminen sillä ei saavuteta mitään hyvää...
- Anonyymi
Silti pahoinpelkään että tämä on pelkkää poliittista teatteria ja ay pamput antavat periksi niinkuin aina ennenkin näyttävien lakkojen jälkeen eikä mitään hyvää saavuteta?🤔🤨🙄
- Anonyymi
Mietin vaan että olenko siirtynyt aikakoneella jonnekin 1970-luvulle? Sellaiset on puheet täällä että ei ole tainnut Neuvostoliittokaan vielä hajota lakkoilevien Stalinistien mielissä. No herätys on tulossa samaan tapaan kuin taannoin paperimiesten kohdalla. Kohta riittää aikaa seisoskella mielenosoituksissa
- Anonyymi
Satosen päivittäinen läskisoosiannos pitää saada!
Se on saavutettu etu josta ei luovuta!
- Anonyymi
Ei aavistustakaan mitä tällä saadaan aikaan.
Mutta kun Putin-setä käski, niin lakkoillaan kun käsketään. - Anonyymi
Leipää ja sirkushuveja tämä on...
- Anonyymi
Yrittäjän/jien pitää muistaa ,ETTÄ HEIDÄN TULONSA OVAT KIINNI TYÖNTEKIJÖISTÄ ??? Jos ymmärrätte ,mitä tarkoitan ja KOKO SUOMEN TALOUS, on kiinni työntekijöistä, eli mkansalaisista, ilman heitä yrittäjät ovat TYHJÄÄ. Eikä tule "osinkorahoja" tilille !
- Anonyymi
Kuulehan mikkihiiri, niin kauan kun sä täällä netissä huutelet ei tolla vuodatuksella ole mitään painoarvoa.
Pidä se pää siellä perseessäs, oma on valintasi.
Olisit tullut tänään senaatin torille ilmaisemaan ton mielipiteesi. - Anonyymi
Onpa typerä aloitusmölinä itsestäänselvään asiaan.
Media valehtelee härskisti että paskakokkareet ja paskaperseet olisivat mukamas työlöisten suosikkipuolueet. (Huolimatta niiden huononnuksista ja vaalien alla valehtelusta.) Tosi epäuskottavaa. Se olikin Suomen yrittäjien ostama mittatilaus tulos. - Anonyymi
Noilla lakoilla suomalaisen yhteiskunnan alasajoa saadaan kiihdytetysti nopeutettua.
- Anonyymi
No tuliko tulosta lakkoilijat? Peruiko hallitus päätöksiä? Ei se ollutkaan tärkeää vaan se että pääsi buuaamaan ja näyttämään keskisormea. Se se vasta oli jotain…
- Anonyymi
Loppuiskohan lakkoilu jos annettais kerran kuukauteen virallinen palkallinen krapulapäivä.
- Anonyymi
100 vuotta sitten työläiset lakkoilivat ja Lapuan Liike välitti firmoille rikkurityövoimaa.
Siis sen mikä terrorilta ja murhaamisiltaan jouti. - Anonyymi
investoinnit loppuu työttömyys lisääntyy
- Anonyymi
Ei mitään !!! kiristämällä ja lakkoilemalla , olette saaneet meidät muut tyytyväiset töissä kävijät ahdinkoon. Haistakaa siis paska!!!!
Anonyymi
2024-02-01 18:56:29
Ei mitään !!! kiristämällä ja lakkoilemalla , olette saaneet meidät muut tyytyväiset töissä kävijät ahdinkoon. Haistakaa siis paska!!!!
---------------------
(persu huutaa ja kannattaa massiviisesti EK`n toimia)
Kyllähän se on suomen EK`ta pussaava hallitus mikä on saanut kaiken aikaa kuristamalla
työntekijät nurkkaan .
- Anonyymi
Saan yli 200be lakkoavustusta päivältä. Siihen minulla on varaa. Vaikka kuukaudeksi. Ihanaa olla vapaalla.
- Anonyymi
Eli Belgian frangi be
n.5€
Aika mennä röihin rikkurina, lisään edelliseeni - Anonyymi
0.0247894€ on 200be valuutttakurssi? Oletkos kännissä vai pilailetko`
"Saan yli 200be lakkoavustusta päivältä. "
- Anonyymi
Perusturvaa on pakko puolustaa. Ihan sama mihin sosioekonomiseen ryhmään kuulut. Ay-liike on lopulta ymmärtänyt mihin Sipilän ja Kokoomuksen politiikka on vienyt. Huonosti voivat kansalaiset eivät sovellu työelämään eivätkä sopeudu työttömyyteensä. Tässä tilanteessa auttaisi jos työttömyysturva korjattaisiin perusturvaksi. Perusturvan heikkous koskettaa kaikkia, jos ei itseä niin lähiomaisia.
Mustat listat ovat lailla kiellettyjä, eikä ammattilaista sinne voi laittaakaan. Heistä on aina pula. Muuthan on listattu ja mustattu TE-palvelussa.- Anonyymi
Hah, hah vetele mustat listat hanuriisi
Jokainen työnantaja tajuaa SOITTAA niittinaaman ja viinahuurun
EDELLISELLE työnantajalle koska
se nuija on hakemukseen erehtynyt sen työnatajan laittamaan
haahhhahhhha vai on listat kielletty, nikä idiootti
- Anonyymi
Mitähän nuo eurooppalaiset maanviljelijät luulevat tuolla riehumisella saavuttaa.
- Anonyymi
Poliittinen lakko on heitä varten jotka eivät viitsi käydä äänestämässä.
Ketjusta on poistettu 28 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1897616- 424392
Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak262155Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O192079Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.271899Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta771716Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?381712Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni221649Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt171623Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi391438