jeri1970

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

1

Kommenttia

1447

  1. Se on aivan luonnollista ettei kaikki saa kaikkea. Vanhempi väki nimenomaan ymmärtää sen että jokaisen on elettävä omien varojensa mukaan, tämän nykyajan mahdottomuuden ovat keksineet alle 4kymppiset nykyaikuiset. Ja ajatus on juuri se että kaikien ei tarvitse kärsiä näiden epärealistista elämää elävien vuoksi, vaan oikeasti vähävaraiset ja työssäkäyvät palkansaajat saisivat enemmän kun karsitaan ihmisiltä jotka ainoastaan haluavat tekemättä mitään sen eteen, tämähän se epäkohta on nykyään.
    En ymmärrä vertaustasi, onko eskimot syrjittyjä kun eivät voi viljellä riisiä, entä kiinalaiset kun he eivät voi metsäsätää hylkeitä?, juurikin esimerkksi korostaa sitä että jokaisen on elelttävä niiden mien resurssiensa mukaan, eskimilla on hylkeitä joten syövät niitä, kiinalaisilla riisiä joten syövät sitä.
  2. Tää on aina hyvä ja toimiva keino; lasketaan rimaa kuten tuolloin -94, samaa nerokasta keinoa on käytetty esim koulumaailmassa, ja nyt todetaan että lukiossa on opiskelijoita jotka eivät omaa 7-luokkalaisen luku- ja laskutaitoja. Tehdäänkö näissä riman laskuissa asian kohteille hyvää vai pahaa, annetaan periksi ettei tarvitse enää itse yrittää sen entisenkään vertaa niin hyvääkö tulee? Sama kuin nykyajan kasvatusmetodit, lapsi lyö ja potkii toista niin otetaan syliin, ja jos ei sittenkään usko ja tottele niin annetaans uklaata. Kyllähän lapsi oppii että kiltit jää ilman suklaata ja tuhmille annetaan lopulta koko levy, todella hyvät metodit.
    En tiedä miten sillä 100-vuotta sitten olleilla asioilla on vertailupohjaa tässä kohtaa, sekä oikeuttaa nykyisen tuhon tien? Eikö nykytilannetta pitäisi verrata juuri aikaan jolloin ko. ongelmia ei ollut näin hälyyttävissä määrin, jotain on siinä kulminaatiopisteessä ollut pakko mennä vinoon kun tämä ongelma on lähtenyt kiihtyvään kasvuun. Vai voidaanko me nyt samoin koulumenstyksen romahdettua sanoa että oikeastaan ei ole mitään hätää, 100 vuotta sitten oli paljon suomalaisia jotka eivät osanneet lukea, eikö noissa pisa-jutuissa kuitenkin verrata lähiaikojen notkahduksiin?
    Kotiin jääminen ja passivoituminen on suurimpia syrjäytymisen aiheuttajia ja mielenterveysongelmien syitä, vaikka ne työpajat mukamas ei ole mistään kotoisin niin ne aktivoivat ja tuovat ihmisen muiden vaikutuspiiriin, juuri niitä elämenttejä jotka pitävät ihmisen kiinni arjessa. Tietenkin ne joiden mielestä ei tarvitsisi tehdä koskaan mitään muuta kuin oleille oavt eri mieltä ja pitävät suurinta mekkalaa asiasta, heillä kun on sitä joutoaikaa siihen, laitetaan ne tekemään vaikka linnunpönttöjä jotta pysyvät aktiivisina.
  3. Tämähän om se totuus mutta suuri osa ihmisiä on tottunut elelemään nyt tässä oleiluyhteiskunnassa, paljon ja kaikkea pitäisi saada käytännössä tekemättä mitään ja kun se ei sitten onnistukkaan niin se on muiden vika.
    Raha ei ole se ratkaisu jolla tätä räjähtänyttä tilanneta korjataan, jos tutkitte niin vuosituhannen vaihteesta niin tuet, valtion velka ja nämä mielenterveysvammaiset ovat kulkeneet käsi kädessä. Ihmiset on passivoitu kun tuki-automaatti syöttää heitä kiihtyvällä tahdilla, vaikka tukien avulla saa peruselämisen ja sen lisäksi kaikkea kivaa ilman omaa panosta, niin se ei riitä kunjollain some-urpolla on sellaista ja tällaista. Sitten ollaan n999999n masentuneita kun ei itse saada sellaista elämää tyhjästä, että keksitääkin olevansa hiukan latva-roso. Samoin nämä somettajat ovat åarin viiime vuoden aikana kiihtyvällä tahdilla kertoilleet olevansa mielenterveysongelmaisia, mikä on narsisitisista käytöksistään helppo uskoa. Mutta todella huolestuttavaa on että suurin osa nykynuorista jo ilmoittaa toiveammatikseen sometähteyden, joten itseään ruokkiva hirviö varmaan jatkaa kasvuaan ja tekee hulluja pösilöitä kiihtyvään tahtiin tähän maahan.
    Tulee vaan väkisin mieleen että kauanko maassa riittää ne ihmiset jotka tätä sairasta piirileikkiä pyörittävät työllään.
  4. Vaikka koittaa esimerkein kertoa niin et siten oikeasti ymmärrä. Juu en omista koneistamoa pylväsporakonetta enempää vaan esimerkillä koitin selvittää hankintojen dynamiikkaa, mutta nyt on helppo uskoa että sinä et kykene yrittäjyyttä toteuttamaan kuten aiemmin kerroit, et vain ilmeisesti itse tunnista syytä ettei onnistu, toki kerroit aiemmin että se(kin) oli hiukan muiden vika, kuten mitä ilmeisemmin olet koko elämäsi kokenut kohtelusi olevan.

    Ei ihme että maa makaa tässä tilanteessa jos tuollaisia älykköjä pursuu nurkista, hauskaa joulunaikaa.
  5. Ei olla onneksi kaikille anatamassa kaikkea vaikka vaikka monet luulevat että ovat oikeutettuja sellaiseen, sehän se pointti on, ja sosiaalitukien hillitön kasvu on vienyt tilanteen siihen että ihmiset on passivoituneet kun ovat niitä tukia saaneet sen sijaan että itse itseään auttaisivat. Ei tällaista ol ollut kuin viimeiset parikymmentä vuotta, ja se holtiton tulien jako näkyy suoraan valtion velan kasvuna vastaavana käyränä.
    Se on totta että esim asuntosijoittamisesta on tullut ylitsevuotava bisnes, ennen se oli ihmnisten elämän suurin hankinta, nyt jotkut leikkivat niillä ja kuittaavat yhteiskunnan rahaa vuokrien kautta, onneksi korkomuutokset nyt kuppaavat osan näistä virtuaali-menestyjistä ikuiseen velkavankeuteen, samaa rataa saisi mennä vuokratyöfirmat ja pikavippifirmat.

    Et taida oikeasti ymmärtää lukemaasi, ei sitä keskusta osteta jotta saataisiin vähennetty porukkaa, vaan automatisoinnin myötä työntekijöiden tarve vähenee, muutenhan tuollainen kone on huono ostos. En tiedä oletko huomannut mutta työelämän muutokseen vahvasti on koneellistumisen myötä kuulunut henkilöstön väheneminen. Tuon altainen hankinta mitä aiemmin kerroin on juurikin hyötynäkökohdin mietittävä ja sen pitäisi itsensä kattaa hyvinkin nopeasti. Siis oletko oikeasti sitä mieltä että joku ostaa kalliin koneiston ja säilyttää vanhan siinä vierellä pitäen sen työntekijät sen vanhan koneen käyttäjinä?, siisnäpä elon laskuoppia, osta kallis kone ja käytä sitä osateholla, ja sen lisäksi vielä edelleen ylläpidä niitä palkka- ja lisäkuluja joiden vähenemisen uusi keskus mahdollisti, eli vähän niinku ampuisi molempiin polviinsa, en tiedä kannattaako tätä enempää kerrata, perinteisesti ihmiset ymmärtää sellaisia summia mitä itse käsittelevät, ehkä ne suihkepullot ja niiden hankinta on sinulle sitt se juttu.
    Et ymmärtänyt sitä kysymystä hankintaan osallistumisesta, eli olet kyllä valmis valittamaan kaikesta ja kerrot että näin ja näin tuotot ja viihtyvyys lähtee huimaan nousuun?, pointti on se että jos oikeasti uskot siihen niin mikset olisi sen takana ja vaikka mene takaamaan jotasin hankintaa?, jos se yhtäkkiä mielestäsi kuitenkin kuuluu vain sille työnantajalle ja hänen vastuulleen niin miksi siten sellaisesta meuhkaat toistuvasti. Tämä koko ketju on lähtökohtaisesti siitä että ostaminen on kauhean kivaa ja helppoa ja sitä osaa tehdä tyhmempikin, mutta kun aletaan niitä maksajia etsimään niin käsiä nousee paljon harvempaan, totuus joka sopii näihin tukiin, ja myöskin tuohon kun valitat että ahneet ja kitsaat työnantajat eivät hanki sitä mitä sinä haluaisit.
    Oikeasti, jos joka aamu itkettää mennä siihen työpaikkaan niin ei sinne kannata mennä, jos olet niin ylivertainen ja pätevä että pystyt työnantajasikin maailmaa parantamaan niin olen ihan varma että sinun tarvitsee vain kävellä uuteen paikkaan ja ottaa homma siellä haltuun, kukaan ei jätä sinua palkkaamatta jos olet mitä puhut.
  6. Olisko vihesvasemmiston joukkoitsemurha mitään, näkisivät että ollaan tosissamme?, nälkälakot on niin nähty että kannattaa aloitta ihan heti sieltä syvästä päädystä.
  7. Noi sun juttus on aika hurjia, toivottavasti haluat tahallasi ymmärää lähes kaiken väärin mitä tarkoitan ja väännellä sitä vääntämisen ilosta, se toinen vaihtoehto on kyllä ikävämpi, ettet oikeasti ymmärrä.
    Edelleen ei ole ihmisoikeuskysymys että kaikille on tarjottava kaikki viimeisen päälle. Emme voi toki yleistää, mutta kun karsimaan ruvetaan niin sormen olisi osoitettava niihn jotka ovat käsi ojossa ilman arvetta, hehän ovat niitä jotka oikeasti vievät niiltä todellisilta tarvitsijoilta.Esim. ihminen joka polttaa tupakkaa ja juo päivittäin kaljaa eikä käy töissä niin ei tarvitse tukia asumiseen ja elämiseen jos kassaa on noihin harrastuksiin. Samoin noiden ylikalliiden puhelinten yms kanssa, mahdoit lukea uutisen siitä kauppakeskuksen lahjapuusta vähävaraisille, ei lienen oikein eikä kovin kehittävää lapselle että vain paras on kyllin hyvää ja se kuuluu saada tekemättä mitään.
    Samoin esim pk seudulla tuntuu olevan että jokaisella työttömällä pitäisi olla kämppä eirassa mistä ei tarvitsisi maksaa mitään, kyllä työtätekevät joutavat asumaan halvemmissa lähiöissä kun töiden takia eivät ehdi elostaan nauttimaan, vai mitä. Oma nakemykseni on että jos vanhemmat eivät ole osanneet opettaa lapsilleen miten elämisen tulot ja kulut tasapainoitetaan niin aikuistenkin lasten on syytä palata kotiin oppimaan asia, kai sentään vanhemmat sen saa opetettua jos joutuvat omasta kukkarostaan jotainsyöpäläistä nurkissaan ylläpitämään. Toki nyt jo ollaan sukupolvessa joka on itse elänyt samaa ajatusmallia niin miten he sen osaisivat lapsilleen viedä eteenpäin, mennee vaikeimman kautta mutta turha sitä yhteiskunnan on tukea asiaa mikä olisi jo lapsena ja nuorena pitänyt oppia.
    Vuokratuet on nousseet sitä mukaa kuin vuokrat on nousseet, ja vuokria on nostettu kun tuet on nousseet, on likipitäen keksitty ikiliikkuja joka toimii negatiivisesti syöden energiaa ympäriltään kiihtyvään tahtiin, oikea musta aukko. Tätähän esim. yksi poliittinen puolue käyttää härskisti hyväkseen "säätiöitetyn" vuokratuotannon avulla, kansa maksaa puolueen porsastelun.
    5% tuotannosat, helppo laskuesimerkki sinulle; koneistamo jossa 20 työntekijää, uusi cnc-keskus joka vapauttais yhden työntekijän tarpeen, mutta maksaa 2 miljoonaa. Tuo uusi keskus olisi niin paljon tuottavampi, eli nopeampi että sen tuottamaa materiaalia ei enää linjan seuraavat pysty käösittelemään määräajassa, joten laitteesta saadan tuolla hinnalla ainoastaa 400 000 edestä hyötyä. Jotta laitteesta saadaan täysi hyöty, eli +80% täytyy seuraavan vaiheen laite uusia myös, se maksaa 2 miljoonaa mutta vapauttaa 3 työntekijää vapaille laitumille Välilasku, on käytetty 4 miljoonaa ja saatu 4 työntekijää pihalle. Jos työntekjä sivukuluineen maksaa vaikka 60 tuhatta vuodessa saadaan nuo laitteet maksettua 16 vuoden säästöillä noista palkkatuloista. Nyt tietenkin tulee ongelma että jos tuotanto painaa valmista tavaraa läpi mutta sille ei ole markkinaa määräänsä enempää, tippuu taas noiden laitteidne taso enää vaikka 50%.iin, ja taas niiden kuoletusaika venyy.
    Mutta palataan siihen sinun muutamiin kymppeihin, satkuihin tai tonneihin. Se että irma haluaa tällaisen ja mielestään se on hyvä hankinta, voi olla sepon mielstä ihan väärä vaan hän haluaisi nimenomaan toisenlaisen, ja yhtäkkiä ollaankin tilanteessa että kenellekkään ei kelpaa mikään, usko minua, kyllä se työnantaja puntaroi näitä asioita ja tekee tarvittavia hankintoja, mutta tarpeesta eikä siksi että se mielyttää jotakin besservisseriä joka pitää itsestään ja tarpeistaan kovaa meteliä, niitähän aina mahtuu mukaan, ja ovat viimekädessä niitä huonoimpia työntekijöitä koko porukasta kun aikansa kuluu juuri tuollaiseen ilmapiirin myrkytykseen.
    Et halunnut at i oikeasti ymmärtänyt tuota kysymystäni osallistumisesta johonkin hankintaa. Osinkoa saat kun osata sitä firmaa, määräysvaltaa saat kun sinulla on yli 50% siitä, ja totaalisen määräysvallan saat kun sinulla yli 2/3 osaa. Mutta jos oikeasti olet sitä mieltä että työnantajan pitäis ihan vaan oman tulkintansa mukaan ostamisen ilosta hankkia jotain mitä irma kehuu maailman parhaaksi hankinnaksi niin miksi niin tekisi, kai irma silloin sen takaajaksi lähtee, miksei lähtisi?, kyllä ne takaukset raukeaa kun tuo idea on käytännön tasolla toimivaksi havaittu ja tuottaa, toisinpäin käydessä muutamalta työntekijältä lähtee työ alta irman ansioista ja työnantajaa haukutaan kusipääksi.
    Jos kadulla tulee joku kertomaan että nyt olisi elämäsi tilaisuus ostaa osakkeita joista tulee satumainen tuotto muutaman kuukauden sisällä, kertoja on ihan innoissaan ja varma asiasta, niin ostatko?, aika sama asia, ja moni jättää kyllä ostamatta, toki lehdistä saamma jatkuvasti lukea kun on ostettukkin tai sijoitettu ulkolaiseen upseeriin tai lääkäriin.

    Perinteinen sanonta "tyytyväinen ihminen on kehityksen jarru" on ihan ok ja kaikille ainakin itse suon sen että koittaa parantaa asioitaan, mutta ei se voi niin mennä että se on taas jonkun muun vastuulla., jatkaa matkaa jos ahdistaa tuossa työssä.
  8. No millon tällane tukijärjestelmä sitten tuli että kaikilla taytyy olla muka kaikkea?, jotenkin tuntuu että itse olen lapsena jäänyt siitä vaille kun yksinhuoltajaäiti koitti pitää eron jälkeen taloa, vessapaperia säännösteliin ja mikro saatiin vasta 80-luvun lopulla. Tunnen itseni huijatuksi, itse kun luulin että tämä kaikille kaikkia ilman mitään velvoitteita on vasta 2000-luvun aatosta, ja samallahan tämä valtion velka on kasvanut räjähdysmäisesti, voisiko ne liittyä toisiinsa?
    Oli hienoa lukea lehdistä kun nämä asuntosijoittajat kertoivat omistavansa monia kämppiä joita vuokraavat ja enää ei tarvi nollakorkojen johdosta työtä tehdä ja miettiä eläkesuunnitelmia 40-vuotiaasta eteenpäin. Nyt on hiukan ääni muuttunut kellossa, samoin oli 2008 finkriisin aikaan kun kirkkokin oli jo guolissaan sijoitustensa arvosta että piti oikein finanssialaa kutsua kertomaan miksi arvot on sulaneet, ihan niinku maalliset asiat kirkkoa huoletaisi.
    Tämä nylyinen tukijärjestelmä missä kaikille annetaan mitä vaan on luonut itseään ruokkivan hirviön missä ihmisten ei enää ole tarvinnut tienata kulujaan, vaan niitä on voinut huoletta kasvattaa. Kyllähän esim vuokria on huoleton nostaa jos tietää että tukimäärät nousee samaa tahtia, ikiliikkujan alkulähde joka lopuöta romahtaa kasaan todella rumasti. Samalla on kyllä pakko todeta että politikot on toiminnallaan tehneet elämisestä todella kallista, infra ja energia kun on myyty ja annettu markkinavoimien riepoteltaviksi niin se on osunut juuri vähosaisimpiin raskaiten. 80-90 lukujen taitteessa esim polttoöljy lämmitykseen maksoi 36 penniä, eli nykyrahaa kuusi senttiä, nyt 150 centtia eli 9000 penniä, samoin sähkölle on käynyt noista ajoista, ja nämä ovat ne talouksia eniten rasittavat kulut joita ei voi jättää ostamatta selvitäkseen.
    Noi kusipäiksi nimittämäsi yrittäjät ovat tosi helppoja kaltaisesi fiksun ja todella osaavan ja pätevän henkilön heittää tunkiolle kilpailemalla heidät pihalle, olethan mitä ilmeisemmin todella ylivertainen tietoinesi ja taitoinesi. Siitä vaan, ei sinun tarvitse niitä ikäviä töitä tehdä, palkkaat siihen jonkun ni voit sitten paistatella valokeilassa kaiket päivät, tai tehdä sitä perustöytä itse muiden rinnalla ja olla oikeasti tuottava muiden mukana. Niin pitkään kun sinulla ei ole vastuuta sen firman taloudesta, eli juurikin et ole kiinittänyt siihen mitään omaa pääomaa niin oletko oikeasti sitä mieltä ettei se omistaja puntaroi tuottavuuden parannusta ihan joka päivä. Mutta se että menee ostamaan vaikka uutta tuotantolinjaa velaksi ei ole välttämättä ihan helppo päätös, ja tietenkin jos sen hankkimalla esim henkilöstön tarve vahenee 5% niin ehtiikö ko. laite tienaam,aan hintansa määräajassa vaikka siihen laskee nuo pienemmät työntekijäkulut, kun väistämättä siitä vapautuu muutama työntekijä sitten vapaille markkinoille. Eihä n ole mahdollista että velkapääomalla hankittu kone joka vapauttaa ihmiskäsiä. että niitä jätettäisiin nurkkiin pyörimään teklemättä mitään täydellä palkalla.
    Tuolla tekstissäsi oli tärkeä lauseen pätkä " tulee yrittäjän tehdä tarvittavat hankinnat ja muutokset omaan yritykseensä", se kun se on sen oma niin olen ihan varma että se tekee ne ajatellen sen firman parasta. Jos työntekijä, tai -tekijät ovat eri mieltä niin ainahan he voivat osallistua hankintoihin oamrahoitteisesti ja siten vakuuttaa omistaja hsnkinnsn hyödyllisyydestä, oletko toiminut noin noissa parjaamissasi yrityksissä?, Jos ko hankinta menisi reisille niin voisi olla kiva sanoa ett kaaduttiin sentään yhdessä tuumin, vai mitä.
    Mitä ilmeisemmin, tekstiäsi tulkiten, olet ollut monissa työpaikoissa ja liki kaikissa sinulle on tullut samanlaisia ongelmia, oletko koskaan miettinyt että jos kaikki ihmiset ympärilläsi ovat idiootteja niin mistä se johtuu?, se on vähän sama kuin jos riitaantuu aina kaikkien kanssa vaikka on aina oikeassa, pakkohan se silloin on olla niiden muiden vika.
  9. Tuo vuodatuksesi on kyllä todella ihmeellinen, ensin haukut muita ahneiksi ja sitten yhtäkkiä kerrot ettei muiden tulot tai varallisuudet kiinnosta. Eikä kukaan, tai en ainakaan minä kehoittanut naapureita ja heidän varallisuustasoaan uteliaisuudesta kyttäämään vaan yleisellä tasolla kerroin että ihmiset elää yli varojensa, velaski ja ilman riittävää puskuria pienenkin heilahduksen sattuessa taloudessaan. Jos et tuota epäsuhtaa näe ympärilläsi niin ei se ihme ole että maa on niin velkainen, valtiontalous heijastelee aina yksilön taloutta, ja juuri tämä loputtomien tukien järjestelmä on tehnyt sen että porukka elää yli varojensa huutaen aina muita maksamaan kulujaan, oletko koskaan miettinyt keitä nämä "muut" ovat?
    Yrittäminen on ihan vapaata, jos on osaamista, idea ja kykyä niin on jopa mahdollisuus menestyä. Tietenkin ihmiset jotka kertovat ettei heitä kiinosta tehdä sitä paperityötä yön tunteina, miettiä kuluneen kuun palkkarahoja henkilöstölle, ja muuta mukavaa asiaan liittvää ovat oikeutettuja haukkumaan niitä jotka sitä viitsivät tehdä. Yrittäjä joka saa vaikka sen 200 tuhatta bruttoa vuodessa, maksaa siitä yli puolet veroja. Mutta samalla hän työllistää 20 henkilöä jotka saavat vaikka sen 30 tuhatta bruttona, se on ilmeisesti sinusta väheksyttävää, olishan noilla työläiisillä parempaakin tekemistä, menisivät vaikka sossuun ettei tarvitsisis mokoman riistäjän ikeen alla olla? Toki tuo ilkeä yrittäjä myös joutuu vastaamaan työtiloista, kalustosta, työterveyshuollosta, ja monista muistra asioista jotka ovat huolenaihe ja kulu.
    Jotenkin minusta tuntuu kun tekstiäsi luen niin sinulla olisi todella menestyvä yritys kertomasi perusteella, siis jos vaan viitsisit, Nuo paikat joissa olet töissä ollut, tyhmiä yrittäjiä jotak eivät huoli hienoja nouvojasi, tuolla osaamisellasi kaappaisit kyllä todella helpolla nuo toimialat haltuusi, ei voisi olla kovin vaikeaa kun kilpailevat ovat kertomasi kaltaisia, ja työntekijänsä tulisivat kiljuen sinulle töihin, olen ihan varma että olet ollut mitä halutuin työkaveri edellisissä paikoissasi.
    Toinen vaihtoehto on että olet juuri niitä työntekijöitä jotka ovat mielestään panoksensa antaneet jo siinä kohtaa kun töihin saapuvat eikä enempää tarvitse tehdä mokoman riistäjän hyväksi, ehkäpä työtoverisi ovat jopa helpottuneita kun jat´rrukenttäläiset ovat poistuneet tai poistettu pilaamasta ilmapiiriä ja myrkyttämässä muiden eläömää loputtomalla mustamaalaamisella ja selän takana haukkumisella? Jos oikeasti olet omasta mielestäsi korvaamaton niin on se ihme että ovat sinut pois päästäneet, eivätkä vaikka tarjonneet tomarin paikkaa tai vähintään huomattavaa osaekepotti firmasta saadakseen sinut sitoutettua firmaansa.
    Yrittämisessä kun kannat vastuuta niin silloin joudut suhtautumaan hiukan laajemmalla näkemyksellä asioihin kuin jonkun yksittäisen työntekijän näkemyksellä joka ihmettelee sitä omaa työpistettään ainoastaan. Olisithan sinä voinut nista firmoist aostaa osuuden saadaksesi äänivaltaa ja laittaa asiat kuntoon. Mitä muuten kertoisit niille ihmisille jotka menettävät työnsä kun nämä loistavat uudistuksesi menisivätkin karille ja kaikki joutuisivat kortistoon?

    Ainut asia miisä olet oikeassa, on työntekijöiden uskollisuus suomessa. Kokemukseni perusteellla raha ei ole suurin motivaattoriv pysyä missään töissä, kuka tottuu aina saamaan sen vaatimanssa korotuksen hilaa sitä toistuvasti samoilla argumenteilla ylöspäin, mutta kuitenkin samalla aina omaa panostaan heikentäen, ja samalla aina etsien uutta kovempipalkkaista hommaa muualta. Toiset joutuvat olemaan paikassaan puoli vastentahtoisesti sijainnin tms syystä, mutta kyllä suurin osa jää sen työyhteisön ja työpaikan johdosta. Se mikä on ikävää että jo yksikin uusi tulokas, on se sitten työntekijä tai pomo, saattaa pilata koko paikan, ja silloin sinne jää enää ne jotka eivät uskalla ottaa sitä pitkää askelta kuilun yli koska pelkäävät tulevaisuutta oltuaan pitkään samassa paikassa.
  10. Ilmeisesti silmälasit tarvitsevat päivitystä jos et näe epäkohtia ympärilläsi joista mainitsin. Jopa työssäkäyvät elävät yli varojensa, kaikki on velaksi huonekaluista läöhtien. Pankistahan ei nykyään saa enää lainaa oikeastaan muuhun kuin kiinteistöihin, ja se on osasyy miksi porukka on velkaantunut, otetaan niitä osamaksuja ihan kaikkeen mitä hankitaan, mutta kun niistä useista mitättömistä 30 euron kuukausimaksuista tulee 300 euroa kun niitä on kymmenen niin lopulta ollaan ohmeissään kun rahat ei riitä ja täytyy muka elää tuilla että pärjää.
    Kyllä jos kaupungilla kuljet niin näet paljon ihmisiä joilla ei oikeasti ole varaa vaihtaa joka vuois sitä puhelinta vaikka niin tekevätkin, tai kulkea uudet kausivaatteet päällä 2krt vuodessa, tai ostaa pihaan 15 tonnin mopoautoa jonka pelkät vakuutukset on liki 3 tonnia vuodessa.
    Se että sinä et ole nähnyt mainitsemiani köyhiä johtuu juurikin siitä että he elävät huomattavan leveästi yli varojensa ja näyttävät siten varakkaammilta kuin ovat, kentien olet ja elät samanlaisessa kuplassa että luulet velaksi ostetunkin tavaran olevan omaa?
    Mutta ilmeisemmin et ymmärrä pointtia, se että joku halaa elää leveämmin kuin mihin on varaa ei oikeuta tekemään sitä muiden siivellä, ei ole mahdollista että kaikilla on kaikkea ja kenenkään ei tarvitsisi tehdä mitään mistä ei tykkää, se harmaa massa joka aamuisin lähtee töihin jopa välillä vastentahtoisesti on se porukka joka mahdollistaa tämän ylisuureksi turvonneen tuilla elämisen, eoivätkä he ansaitse sitä, ja nimenomaan matalapalkkaisille jää työstä enemmän käteen kuin heidän ei tarvitse maksaa niin suurta osuutta palkastaan tukiviidakon pohjattomaksi kasvaneeseen kuiluun.
    Sittent tuli taas tämä perinteinen kun herrat ja yrittäjät elää siivellä ja riistää ihmisiä; kenttä on aivan vapaa perustaa tuottava yritys jolla voit lakaista mokomat riistäjät markkinoilta ulos. Loputon katkeruus muiden osaamisen ja menestymisen vuoksi kuulostaa juuri tuolta, mikset laita firmaa pystyyn, kiinnitä koko omaisuuttasi koneisiin ja laitteisiin, palkkaa työntekijöitä joille maksat ainakin tuplapalkkaa noihin riistäjiin nähden kun et itse ilmeisesti tarvitse mitään sen hyvän mielen lisäksi jonka tuosta tekemisestä saat. Kaikkein mukavin asia on tietenkin se että sinun firmassasi ei koskaan ole suvantovaihetta jolloin joutuisit miettimään mistä saat ne työt että pystyt pitämään kaikki työläisesi yhä ensi kuussa töissä, etteivät joudu kenenkään riistäjän kynsiin onnelasi sijaan.
  11. Kuulostaa todella oudolta että täällä joidenkin mielestä toisten siivellä eläminen on jotenkin uusi normaali. Ei ne tukirahat tyhjästä tule, ja vuosituhannen vaihteen jälkeen jotenkin tämä maa on vinksahtanut sellaiseen sosialismiin että kaikilla, ja varsinkin niillä jotka eivät talouttan kykene kattamaan täytyy olla hienoimmat kaupasta saatavat kikottimet, työttömät ostaa uusia autoja kun palkalliset ajavat vanhoilla romuilla. Lähtökohtaisesti ei ole uskottavaa että 3-kymppiselle parilla olisi niin paljon varallisuutta että voi olla puolen miljoonan talo, 2 uutta autoa pihassa, priimat releet ja pari etelänmatkaa vuodessa. Mutta kun työttömilläkin muka on oikeus muiden rahoilla samaan elämänlaatuun, tietenkin pelkillä tuilla toisin kuin noilla velkaisilla työtätekevillä, niin yhtälö menee jo jopa mahdottoman ulkopuolelle.
    Eihän yhteiskunta voi pyöriä pelkkien tukien varassa, valtio on sama kuin jokainen perhe mutta suuremmassa mittakaavassa, talouden puolesta sillä on ihan samat lainalaisuudet. Kyllähän te kaikki jotka nyt tukien pienenemistä huudatte, voitte hakea henkilökohtaista lainaa jostain, ottakaa vielä perhe ja suku takaamaan niin kivasti vertautuu valtion velkaan, jos joku ikävä käppi sattuu niin suku maksaa, ihan kuten nyt meille on tullut maksun aika kun valtion velat on nousseet päättömiin lukuihin, maailma muuttuunut siten että jo pelkät korot on kaataa taloutemme ja edellisen hallituksen lait missä seuraava hallitus on velvoitettu jakamaan miljardeja sote-alueille...ei ole helppo yhtälö.
    Jo jollain on esittää takuuvarma konsti mistä valtio saa buustin että velalla eläminen on vähän kuin laitaisi rahaa pankkiin niin ihan varmasti siihen täkyyn tarttuvat, toki moisen esittäjän täytynee myös antaa jotain vastineeksi jos ei rokkaakkaan kuten väittää, siinäkin perheen ja suvun omaisuuden sidonta takuuksi saattaa lannistaa innoikkaimmankin ekonomin laskukaavan paikkansapitävyyttä.
  12. Täytyy kyllä sanoa että onpa nolo tyyppi. Ensin aloitti hirveen mossottamisen aivan aiheetta, sitten muka armollisesti kehoitti kaikkia rauhoittumaan asiasta, ja nyt kun siitä vielä kommentoidaan niin uhkailee laittaa ihmisten yksityisiä viestejä näytille; kyllä nämä paremman maalittamisen sankarit ovat niin itseään täynnä että eiköhän tuokin transun näköinen koppelo jossain kohtaa poksahda, laulaa ei osaa ja ilmeisestikkin tuo älyllinenkin puoli on hieman heikkolahjaisten tasoa.
  13. Eli tämän naikkosen pitäisi maksaa lapsista nyt kun lapset asuvat isänsä luona, kuinkahan on velvoite hoidettu.
  14. Eihän sitä tälle naikkoselle makseta jos ne Mikon kanssa asuvat, miksi maksettaisiin. Ja vaikka asuisivat vuoroviikoin niin silloinhan molemmat maksaa omat kulunsa ja lasten kulut luonaan oloajalta omasta pussistaan.
  15. Mutta oikeuden mukaan on, siitä on joku 150tuh saamatta jok on velvoitettu maksamaan vasta kun helena on hoitanut omat velvoitteensa. Oikeastihan helena olitainnut saada jo liki 1.5 miljoonaa kaikkineen eron jälkeen, mutta sehän on oma ongelmansa jos on kaiken tuhlannut.
  16. Eiköhän Mikko ole kovinkin koittanut olla tuosta naisesta erossa kaikin keinoin jo hyvän tovin, akka vain koittaa kovin pitää yhä kiinni Mikon rahoista ja omaisuudesta joihin hänellä ei ole mitään oikeutta.
    Mikkohan ei ole kommentoinut tekemisiään tai tuon opportunistin tekemisiä mitenkään vaikka toinen selittelee mitä uskomattomampia satuja seiskan sivuilla. Lapsiaankin olisi saant tavata mutta senkin hetken itse tyri ja riiteli, ja sitten uhriutui taas seiskassa miten hänen lapsille varattu aika muka pilattiin muiden toimesta.
    Ja oikeushan tuon vangitsemisuhan on antanut jos tämä naikkonen ei nyt luovuta sitä Mikon omaisuutta Mikolle, mutta on varmaan oikeasti niin tyhmä että ottaa hiukan koppituomiota ennen kuin ymmärtää asioiden oikean laidan, mutta siten saa tietenkin hypättyä kaivoon ihan totaalisesti kun väistämätöntä ei voi muuttaa.
  17. Ainut tilanne missä jätän itse äänestämättä on se että nämä olisivat toisella kierroksella vastakkain, äänestän kenen puolesta tahansa kumppkin vastaan.

    Kyllä ihmisten muisti on luhut jos eilisestäkin presehdokkaiden tilaisuudesta ei mieleen tarttunut näiden kavereiden entiset toimet, stubide kehui että osaa koota kyvykkään joukon tuekseen, ja mallihan miellä oli asiasta pm. kaudeltaan kun eturivissä oli sellaisia kellokkaita jotka koittivat myydä suomen terveydenhuollon muutamalle alan yritykselle. ienee turha mainita että nämä tyypit siirtyivät tuolileikkien seurauksena noiden ko. firmojen kovapalkkaisiksi asiamiehiksi eivätkä ole politiikassa makana enää.

    Haaviston toimia vastaavasta virkamieskunnan kohtelusta kannattaa muistella hyvinkin tuoreita juttuja joissa koitti käskyttää alaisiaan suorastaa rikoksenn ja kun ei onnistunut niin koitti potkia kaveria pihalle, läpinäkyvyydessäkin hiukan kyseenalaista nuo HEL. lentokentällä olleeet "valmiusharjoitukset" joihin hankittiin varmankin ihan vaan koulutusmielessä isis-morsiamia maahan laahattaviksi, toki hyvinkin salaisella operaatiolla. Eikä sovi unohtaa että maan äitinsä on hiukan äksy kännätessään ja mielellään koppailee naisia nekkuun, mikä on tietenkin sitä parempaa väkivaltaa.
  18. ...jokainen käsittelee ja funtsii näitä asioita oman ymmärryksensä ja käsityskykynsä rajoissa.
  19. Muistatko kun SDP.n nykyinen presidenttiehdokas valtiovarainministerinä ollessaan kertoi että hänen toimestaan alvia ei koroteta, meni hetki niin ALV nostettiin 23.sta 24%.iin, ja tuo samainen palliltaan pakoon lopulta lähtenyt osaamaton mölisijä kertoi että alv.n nosto koskee kaikkia samanarvoisesti kun on tasavero.
    Tuntuu oudolta että sama asia eri ihmisen suusta lausuttuna olisi muka merkitykseltään täysin erlainen, vai onko kuulijassa biko kun toisen lausumana se on liki rikos ja ihmisarvoa loukkavaa, ja toisen sanomana kaiken kritiikin ulottumattomissa oleva totuus ja kansamme pelastaja. Urpiainen ja käteinen tekivät sellaisen opinnäytetyön että variksetkin nauraa meille maailmalla, toinen heilutteli takuupaperia joka on tainnut meille maksaa jo selvänä raha jokusen sato miljoonaa, ja toinen kehui että fantsuu, me tienataan tällä.
  20. No sinä et ainakaan ole selvännäkijä, vaikka noilla taidoilla varmaan pääsisi myöskin sinne aamuyön ennustaja-ohjelmiin, siellähän ei taida maksajalla olla oikeaa kuluttajasuojaa.
    Ei ilmeinen naistenhakkaaja tunnista kaltaisiaan kun minua sellaiseksi pohdit, kai tuon oletusharrastukseksesi lisäksi hiukan ahdistelet lapsia kun tollasiet sydäntä lährlläsi olevat asiat liittyy toisiinsa.
    ...aikak ohikulkija, story of your life.
    21. 51 / 73
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt