r.riusa

Vapaa kuvaus

Elämään! "Näin menee päivä kerrallaan!" Odotan vain askeleita aamusta iltaan - aina turhaan. Päivästä päivään jono tuskalla järjestyy jokaisen päivän ikävä ja tyhjyys - maalima on hylännyt. Jospa sittenkin...yritän, muutun. Risteilen hurjasti ajassa tässä eilisestä tulevaan. Vanhasta valikoin sopivat eväät ilta - aurinkoon. Päivästä päivään rutisevat luuni pystyyn nostan! Venytän, juoksen, humppaan, verryn luen, piirrän, jonkun seuraan kerryn! Enhän ole yksin yksinäinen jossain odottaa, huokaa seuralainen. Turha odottaa lopun päivää auttaa vain tätä elettävää. ... ynnämuu Kirjoittelen silloin tällöin 70 palstalle yo.nimimerkilläni. Joskus muuallekin, silloin usein toinen nimimerkki. ... Pistin "esittelykuvani "lisäksi kuvia maalaamistani tauluista. On tullut harrasteltua väreillä rötväämistä. Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Liittynyt 17v sitten

29 aloitusta · 4483 kommenttia

Uusimmat aloitukset Suosituimmat aloitukset Uusimmat kommentit

Hyviä "suakkunoita" on tullut luettavaksi. Suakkunoiksihan näitä yleispätevästi nimitettiin(eräissä murteissa), kun ei erikoisemmin eroteltu kirjallisuuden lajikkeita.

Jätänhän minä ne loistosukseni muutamaksi päiväksi Pirtin seinustalle. Siitä vaan vauhdin hurmaa omalla vastuulla. Varsinaisia suksikohtaisia nopeusrajoituksia ei suksilleni ole. Minä kyllä hiihtää losottelin leppoisasti, itsensä rääkkääviä ohittajiakin löytyi. Usein tuli myös ystävällistä hymyäkin. Ehkä hiitoasunikin kertoi - hyvin välineisiin sopivana - että mennyt aikakausi siinä matkaa. Kukapa ajatteli, että kalustoni on tehty luonnon uusiutuvista tarvikkeista ilmastoa pilaamatta?

Monot tökkään Pirttiin, siihen pirttivahdin lähelle. Monojen koko lienee 45. Saattaapi olla pieneen jalkaan väljähköt, mutta kun pistää ensin jalkarättejä - vanhat pyyhkeetkin käyvät - ja vetäsee reipaskokoisen sukan päälle, niin avot, hyvä tulee. Siinä on sekin hyvä, tulee hoidettua hyginea-eriste. samalla.

Joku ehkä saa väärän käsityksen, että olen joku "iso jätkä." Jalkani on kai muodostuneet "darvinin teorian" mukaisesti. Minä ja esi-isäni olemme korpieläjiä syntyjään. Siellä on tarvittu kunnon "suojalka", jotka ovat selvinneet. Onhan paljolti eletty luontaistaloudessa, kerätty soilta ja korpimaisemista elantoa. Niin se ymmärtääkseni periytyy. Muuten olen keskikokoinen tumppi.

Näillä rönsyilevillä saatesanoillani: menoksi vaan!04.02.2010 18:55

Pirtistä ja koukutuksesta...mitenkäs se meneekään... no, ainakin niin, että ei kaksi ilman kolmatta. Tosin olen ollut testattuna lyhkäsen pätkän.

Tänään ne sukseni suihkivat oikein kunnolla. Ilmakin oli ihanteellinen. Parin kilsan lenkin kiersin kolmasti! No ei se pyörryttämään ruvennut, vaikka sitä ympyräntapaista kiersin. Kyllä siinä kolmisen tuntia hupeni, mutta enpä "nappilaudassa" painellutkaan. Kamerakin oli mukana ja rämmin välillä ladulta sivuun hakemaan kunnon kuvakulmia talvimaisemista. Parikymmentä räppäystä, joista tarkistuksessa puolen hyväksyin. Ja kun oli riittävästi kuteita pälläni, saattoi lumipatjalla istuskellakin, vain olla ja laiskasti mietiskellä...en muista mitä. Kun kotia pääsin, parin tunnin päivänokokset maittoi sikeästi.

Luin kyllä 70+ "uutiset." Hepäilin, että menenkö joukkoon paukuttelemaan. Harkinta tuotti tulosta; hittojako tuonne änkeän, ehkä toisena päivänä. Näillä "muurahaisen valtuuksillani" ei maailma parane, eikä pilaannu, vaikka "rokulin" otankin. Ihan itsekkäästi mukavuuteni halusta.

Hyvää illan jatketta teille! Älkääkä tulko kateelliseksi, vaikka minulla oli koko latukansan parhaat sukset.03.02.2010 21:12

Siksi putkahdin tuonne väliin. Melkoinen asiantuntijahan Venlastiinan pojantytär on ollut ja on kai vieläkin. Heti mieleeni satu "Keisarin uusista vaatteista." Pieni lapsihan siinäkin huijauksen paljasti, kun kertoi mitä näki. Muut eivät nähneet, koska vaatteet ei muka "tyhmille "näkyneet. Kukapas halusi olla tyhmä ja yksinkertainen.02.02.2010 15:16

Olen minäkin joskus kirjoittanut näkemistäni töistä, että ihan huijaukselta vaikuttavat. Silti, vaikka en asiantuntijaksi julistaudu. Onhan se vastuunsa katselijallakin, ja jos siltä tuntuu ja näyttää, voihan sen sanoa. Siinä mielessä M-K:n väheksyvä "lausunto" on ihan paikallaan. Ammattitaiteilijalta on katsojankin lupa odottaa jotain tasoa. Ei riitä selitykseksi väheksyvät puolustukset, että se "ei ymmärrä mitään." Niitäkin kuulee.
Tulee mieleeni Altti Alariesko, (toivottavasti muistan nimen oikein) pohjoisen taiteilija, joka maalasi savottakämpillään kolttalappalaisista tauluja. Naivistisiksi kai niitä kutsuttiin, niihin liityi myös tarina. Hän kuljetteli teoksiaan(n.50 kpl) mukanaan kämpiltä toiselle. Sitten joku huomasi niin, että ne tulivat julkisiksi ja ko. maalarista tehtiin monia radio-ohjelmia. Niiden teosten arvo huomattiin vasta sitten, kun se työskentely oli jo häneltä ohi. Tästä on aikaa ehkä n. 25 v.
Kävin Sodankylässä katsomassa tämän itseoppineen taiteilijan näyttelyssä olleet työt.02.02.2010 15:04

Onpahan sama paikka - se Patsaspuisto - jossa Late on käynyt. Oli vielä täsmällisempi osoite. Sama paikka on myös Eremitaasi, jossa on ollut tilaisuuteni käydä. Tuleehan noissa käytyä ja sitä varten ne ovatkin. Sen minkä ymmärtää, on suhteellista. Eiväthän kaikki edes "näekään" samalla tavalla, mutta antaahan ne mahtavat työt elämyksiä ja ajattelemista. Silti väheksymättä "pieniä puurtajia", joita on täälläkin tuhansittain. Ja mikäs, erinomainen harrastushan se on.02.02.2010 11:58

Lapiohommahan on sitä ihan parhaimmillaan. Eilen oli lehdessä (HS) artikkeli ITE- taiteilijoista. Heitähän löytyy, olen muutamia "näyttelyitä" käynyt katselemassa. Ehkä parhain on Parikkalan tienoilla (en varma paikasta) oleva "Patsaspuisto." Ihan suorastaan mykistävä kokemus satoinen patsaineen. Eikä huonoja.

Näitä ITE- taitelilijoita on lehden mukaan puolentuhatta. He tekevät hommia ihan omaksi ilokseen, eivätkä aktiivisesti hakeudu markkinoille. Kun olen käynyt muutaman kerran Kiasmassa ja sitten ajattelen näitä "itsestään puurtavia", tulee mieleeni, että ihan hyvin heidän työnsä kilpailisivat. Eikä viimeisinä.

Kun Picosso asetteli polkupöyrän ohjaustangon ja satulan, "teki" niistä härän pään, se tunnetaan laajasti. Mikäs, hyvä oivallushan se. Onko varmaa, ettei ei sama ole roikkunut jo jonkun töllin seinällä?
Nimikin näissä luovuustöissä kantaa.02.02.2010 10:05

Jos on puhtaat jauhot pussissa, jaksaa lukea perusteellisemman selvityksen. Se ei aina tule muutamalla sanalla. Kyllä noilla vaki-nikeillä tuli ihan täyttä asiaa. Susmorsiamella oli ihan hyvä syy ottaa aihe esille turhan mylläkän jälkeen. Arvostan " sussin" kirjoittamista omaperäisenä, kantaa ottavanakin...ehkä en aivan kaikesta ole samaa mieltä. Eihän siinäkään mitään ihmeellistä ole.

Eikö tunnu naurettavalta, että "pätkillään" törkeitäkin heittoja tekevät syyttävät enimmän vakinikeillä kirjoittavia "puskakirjoittelusta." Pettääkö logiikka jossakin?

Eräs piirre vielä: tahallinen, harhauttamistarkoituksessa jonkun vakinikin matkiminen, rustaamalla sillä halventavia kirjoituksia saadakseen aikaan hämminkiä ja epäsopua. Tekniikkahan saattaa päästää joskus läpi aivan saman nimimerkin, tai vain pilkulla "täydennettynä." Se kyllä taitaa olla ylläpidon ohjeissakin kielletty.
Mitähän tällainen matkiminen kertoo vehkeilijän "pöytätavoista?"02.02.2010 08:58

Tulipahan herrasteluakin harrastettua, kun salotöllistä lähti iltamiin hiihtelemään. Parhaathan ne vaatimattomista piti päälleen ripustaa. Kyllä siitä ihan asiallisesti huomautettiin ja naureskeltiin.
Naisten töihinkin jouduin sekaantumaan; perunoita täytyi kuoria, separaattoria vääntää, kirnun mäntää heilutella...siinäpä tärkeimmät. Eikä hommat aina lystiltä tuntuneet, mutta hyvinpä ne selitettiin konkreettisesti tarpeelliseksi: syödäkin pitää! Housuni kuitenkin prässäsin itse, koska niistä piti tulla hyvät "herrasteltavaksi kelpaavat." Siinäpä ne sen alan "kotieväät." Neulomisen ja virkkaamisen harjoittelusta näin myöhäsyntyisenä aloittelijana kyllä kieltäydyn. En edes halua tietää oppisinko, koska ei ole pakottavaa tarvetta.

Lunta lätkyttää lisää. Kyllä sitä alkaa täälläkin olla. Hyvä on huonoilla taidoillakin lähteä suksimaan. Pehmusteet on, jos sattuu tasapainoilu pettämään. Kokeilenko huomenna jo toisen kerran tällä kaudella, en tiedä millä päällä aamulla herään. Päällä? Tietysti omalla, mutta millä tuulella...nyt jo saa olla.01.02.2010 20:31

Ehkä sekoittelen termejä, mutta jotain "minusta tuntuu" tasolla. Kyllähän huippu-urheilija hyvän itsetunnonkin tarvitsee. Mutta onko se aina sitä? Ihan ammattimaista valmennustakin he saavat suorituksen tehosteeksi. Kaipa se itsevarmuutta lisää. Eikö itsetunto ole laaja-alaisempi, koko elämää koskeva. Moni urheilija on pudonnut avuttomasti "rähmälleen", kun urheilu-ura tökkii ja sädekehä katoaa. Entä kiellettyjen tehosteiden käyttö? Onkohan näissä tapauksissa itsetunto paikallaan. Niin se muuten taitaa myös usein käydä, kun luonnonlahjana saatu kauneus katoaa. Se itsevarmuus häipyy avuttuttomuudeksi, häpeilyksi ja surkutteluksi. Ilman järkevää syytä.

Hyvä itsetunto on mielestäni tieto mahdollisimman realistisesti siitä mitä on. Tieto siitä, mikä on mahdotonta ja mitä voi tavoitella ja muuttaa. Itsensä hyväksymisestä, olla suuremmin välittämättä ympäristön, usein keinotekoisesti luoduista paineista.

Minusta elämä on paras kouluttaja. Kun tekee riittävästi virheitä, oppii välttämään ylimielisyyttä. Jos on oppimiskykyinen. Kun uskaltaa pyytää neuvoa, jos sitä on saatavilla, kokematta sitä nöyryyttäväksi, on matkalla itsetunnon oppimiseen.01.02.2010 15:17