pertsa2012

pertsa2012 profiilikuva
Joulu 2024
Liittynyt 15v sitten
46 aloitusta · 17691 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
niin muuttuu maailma sanoi :
Pertsa ja muutama muu mies intoilivat NEITSEESTÄ syntymisestä=IMMENKALVOSTA, vaikka se on mainittu vain KAHDESSA evankeliumissa: Luukas ja Matteus.
___________________
Neitseellinen syntymä on eka kertaa saatu aikaan nisäkkäällä ja juuri se
on ennenkuulumatonta.
Olisiko se Jumalalle ehkä vielä hivenen helpompi tehtävä?
__________

http://www.tiede.fi/uutiset/1758/miesta_ei_kohta_tarvita

22.04.2004 00:00
Miestä ei kohta tarvita

Hälytys miehet! Teitä ei pian enää kaivata. Tokion maatalousyliopiston tutkijat ovat tuottaneet hiiriä neitseellisesti, ilman siittiöitä ja koiraan Y-kromosomeja.

Tiede tuntee suvuttomasti lisääntyviä hyönteisiä, mutta nisäkkään partenogeneesiä on pidetty käytännössä mahdottomana. Munasolujen herättely onnistuu, mutta alkiot eivät koskaan lähde kypsymään. Nyt Tomohiro Konon työryhmä on tehnyt mahdottomasta totta, ja tuottanut hedelmöittymättömästä munasolusta terveen naaraspoikasen, joka on nyt jo aikuinen. Kaguya-hiirellä on myös omia jälkeläisiä.

Partenogeneesi saatiin käyntiin, kun tutkijat sammuttivat munasolussa tietyn geenin, joka oli ns. leimattu geeni. Sammutus sai aikaan saman kasvusysäyksen kuin siittiö. Geenien leimautumista (imprinting) tarvitaan, koska yksilö saa tavallisesti kaksi kappaletta kutakin geeniä, yhden isältä ja toisen äidiltä. Normaalisti tietyn geenin toinen alleeli suljetaan pois toiminnasta isäperäisessä tai äitiperäisessä kromosomissa. Vanhemmilta tulevien geenien erottelu ja toisen geenialleelin sammuttaminen on välttämättömyys normaalille alkionkehitykselle. Nature -lehden julkaisema tutkimus osoittaa, että geenien leimautuminen estää nisäkkäiden partenogeneesin. Leimautuminen on kenties kehittynyt takaamaan sen, ettei lisääntymistä pääse tapahtumaan ilman koiraiden geneettistä panosta.
vänkyrä... sanoi :
Vai voisiko esim. talousromahdus johtua siitä, että se vaan kuuluu talouden lainalaisuuksiin?
________
Joo , nyt alkaa loppu häämöttää sille virtuaalirahan luomiselle ja pankkien
takana toimivien roistojen omaisuuksien kahminnalle.
Googleta piruuttas "rahan luominen" ja hallintarekisteri niin saattaa
paljastua jotakin.
Koko maailmantalous on romahduspisteessä ja potilas tehohoidossa.
Pian "ylilääkäri" vetää letkut irti ja siirrymme uudenlaiseen todellisuuteen ,
jollaista emme ole vielä kokeneet.
Inhottava realisti sanoi :
"Minähän sanoin!", mutta en SILTIKÄÄN ymmärrä sitä, kannattaako mokomalla hekumoida.
____________
Kyseessä ovat teoreettiset pohdiskelut ongelmien todellisesta luonteesta ja
tietäminen plus ajattelu on ihan kivaa.
Jos joku ahdistuu niin sehän on positiivista se henkilö saattaa jopa "viisastua."

On parempi olla oikeassa kuin väärässä koska mikään laki ei toistaiseksi
vevoita tavallista pulliaista olemaan väärässä.
Ammattivalehtelijat taas velvoitetaan siihen - näin olen huomannut.
Ei ole mitään tempauksia on vain ensimmäinen ja toinen ylösnousemus
atte1982 sanoi :
pertsa, pala helvetissä!
____________________
Mutta eiväthän atet ole uskovaisia :-)
Kuinkas olet ruvennut uskomaan helvetin olemassaoloon :-))
PSARI
______
Se monon etunimi on maire minun kristallipalloni mukaan.
mummo sanoi :
. toiseksi syntinä ei pidetä edes kaikkea sitä, mitä Raamattu pitää – kuten vaikka taloudellinen mammonan omistaminen.
________
Ihminen saa olla jopa varakas olivathan Aabraham ja Job rikkaita miehiä.
Jokainen sitten omassatunnossaan tietää milloin pitää ruveta jakamaan
omistaan.Itse asiassa kaiken aikaa vaikkei rikas olisikaan.

Käyttäytyminen on oma lukunnsa.Jeesuskin nimitteli aikansa merkkihenkilöitä kyykäärmeitten sikiöiksi ,koska se oli totta.
Niitä ovat homoteologiaa lanseeraavat papitkin tänä päivänä,vai pitäisikö
lieventää tarhakäärmeiksi?
He joka tapauksessa mitätöivät ja halventavat Herran Sanaa.
kummallisteknikko sanoi :
On niitä muitakin. Soininvaaran blogista:
______________
Soininvaaraa en ole huomannutkaan , koska en juuri seuraile yksittäisten
poliitikkojen tekemisiä.
Tuolla esittämälläsi tavalla homma kuitenkin etenee periaatteessa.

Nordealla on kuitenkin tuo vakavaraisuus enää 4% :

http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=98133&tstart=0

Se mahdollistaa entistä suuremmat virtuaalirahan määrät.
Pidän totena sitä ,että tuo prossa on vielä paljon pienempi joissain maissa
ja pankeissa.

Teen tässä pikkuhiljaa excel-taulukkoa noitten juttujen laskemiseen.
vänkyrä... sanoi :
Millainen se voisi olla, kun tiedetään, että aika kamaluuksia on jo nähty?
__________
Me emme ole nähneet mitään,mutta meidän isämme ovat.
Se mitä seuraa se alkaa pikkuhiljaa tuossa tapahtua.
Homojen avio-oikeus on Jumalan tahdon vastaista.

Se mitä voisi tapahtua,niin siihen on ainakin selvä lähtökohta ,kun koko maail-
mantalous on romahtamassa ei yksin euroopan.Siitä vain miettimään.
naispappeus kysymys sanoi :
Miksi kirkko siis toimii raamatun periaatteen vastaisesti ja vihkii papeiksi naisia?
____________
He kapinoivat Sanaa vastaan oletusarvoisesti.
vänkyrä.. sanoi :
No, tämä nykyinen lakialoite, jota puuhataan, ei "saastuttaisi" yhtään herranhuoneita. Se kun takaisi avioliitto-oikeuden homoille, vaikkakin vain maistraatissa solmittuna.
______________
Tuossa kohden valtio uhittelee Jumalan säätämyksiä vastaan.
Papit taas rikkovat kukin papin valansa ,kun kannattavat mäkisen
homoteologioita.

Minä en muuten kuulu kirkkoon - jonkun vain täytyy se Sana tuoda
tuoda tännekin ,kun papit eivät sitä tee.
vänkyrä.. sanoi :
Ja jos et ole, millä perusteella arvostelet kanssaihmisiäsi yläpuolelta, että tiedät heidän moraalinsa menevän sen siliän tien, jos homot saavat avioitua?
_______
Kyllä se rahvas siellä luuraa halusit tai et.

He ovat sitä biologista kuona-ainesta , joka esim. Milgramin tottelevaisuustestissä antoi koehenkilöille kuolettavia sähköiskuja.

He ovat myös niitä entisiä koulukiusaajia joiden touhuja itse keskeytin välillä
kun porukalla hakkasivat jotakuta.
jumalan vastuu sanoi :
minä vihaan tuollaista jumalaa nyt ja aina. välinpitämätön jumala.
_____________
Älä vihaa - voit vielä yllättyä siitä kuinka hyvä hän on.
vänkyrä... sanoi :
Kysymys kuuluukin, voidaanko joidenkin ihmisten uskonkappaleiden vuoksi rajoittaa toisten ihmisten yhteiskunnallisia oikeuksia?
________
Kuten yu sanoi menkää "naimisiin" missä tykkäätte ,mutta älkää tulko Herran huoneeseen alttaria saastuttamaan aviohöpötyksillänne.

Homoilla ei ollut alkuseurakuntaankaan mitään asiaa - vasta kun olivat
tehneet parannuksen.
vänkyrä sanoi :
Ja kyllä sinäkin ylempänä puhut kansakunnan moraalisista perustuksista etkä pelkästään kirkon perustuksista (sinua hän peesaa).

Kansakunnan moraaliko on siis ollut kaikkina aikoina vain homoavioliittojen mahdottomuuden varassa?
___________
Jos rahvaalta otetaan pois tuo perustus jonka varassa ovat olleet vaikkapa vain nimikristityn muotissa niin seuraukset eivät ole hedelmällisiä.
Ja kirkkohan on hajoamassa tänä päivänä moniääniseksi luopiokuoroksi
jota he jopa mainostavat positiiviseksi ilmiöksi.
Homokysymys oli se viimeinen pisara heidän luopumuksensa tiellä.
vänkyrä
____________
Tuohon suuntaan kehitys on johtamassa.

http://koti.phnet.fi/petripaavola/perversio.html

Perversio eläinten kanssa

Tunnettu homoaktivisti Frank Kameny määrittelee (Kamenkyn määritys risuaitojen välissä) perversiota omasta maailmankatsomuksestaan käsin näin:

###Jos jokin mitä joku sanoo mielivaltaisesti "seksuaaliseksi perversioksi" tuottaa onnellisuutta kahden aikuisen kesken, niin silloin sen nautinto tulee säilyä. ....

Näin meillä tulee olla enemmän ja parempaa nautintoa ja parempia seksuaali-perversioita, miten se sitten määritelläänkin kahden aikuisen keskinäisellä suostumuksella. ........

Eläinseksi ei ole minun juttuni. En ole koskaan harrastanut sitä. Mutta se näyttää joidenkin ihmisten harmittomalta heikkoudelta ja omituisuudelta. Niinpä, niin kauan kun eläimellä ei ole mitään sitä vastaan, en välitä, enkä näe syytä että muidenkaan tulisi välittää. Jos eläinseksi yhteisestä sopimuksesta eläimen kanssa tuo onnellisuutta joillekin ihmisille, annettakoon heidän harrastaa sitä mikä tekee heidät onnellisiksi..........

Jokainen joka ei halua valita elämäänsä jotakin tiettyä pornografiaa on oikeutettu siihen. Mutta sellaista oikeutta ei ole olemassa, jossa jotkut ihmiset koittavat rajoittaa tai estää sen hankintaa tai katsomista niiltä jotka sitä haluavat. Tällaiset yritykset edustavat moraalista fasismia. Amerikan talibanismia ja kristillistä fasismia. Edellä mainittuja tulisi vastustaa. Tämä on kansallisen pornon kuluttajien yhdistyksen (Pornografian kehitys ja suojelu) näkökanta. .....

Joten ne jotka haluavat enemmän onnellisuutta tavoitelkaa enemmän ja parempia nautintoja ja parempaa ja kovempaa pornografiaa. .....####

Kamenkyn sydän halveksuu Jumalaa ja rakastaa syntiä, siksi hän antaa perversiolle "uuden merkityksen". Vain perverssi voi määritellä perversion siten kuin Kamenky sen tekee. Kamenky vie perversion niin pitkälle, että pitää seksiä eläinten kanssa luonnollisena ja jos joku ihminen siitä tykkää hänen pitäisi saada harrastaa sitä. Kamenky myös sanoo, että jos eläimellä ei ole sitä mitään vastaan, niin se on hyväksyttävää. Mitenköhän Kamenky aikoo ottaa sen selville, kysymällä sitä eläimeltä vai miten?
omankeliumi
pertsa on suvaitsematon änkyrä eli ÄÄRIuskova. ei me olla kaikki tuollaisia.
_____________
Äläs nyt kehu liikaa - en tiennyt olevani noin hurskas :-)))
vänkyrä... sanoi :
Siis se, ettei homoilla ole oikeutta avioliittoon, on tähän asti ollut rakennuksen perusta ja nyt menee koko mörskä, jos toisin sallitaan?
_________
Kun kirkko romuttaa monta pykälää Raamatun homoklausuuleista niin
kyllä siinä koko mörskä menee - siis ainakin kirkon osalta.
herttainenhertta sanoi :
mutta ei kirkko ei kristinusko ole enää vuosikymmeniin ollut minkäänlainen yhteiskuntamme perustus eikä edes kantava rakenne. Ne ovat kevyitä väliseinä, jotka voi huoletta poistaa rungon siitä heikkenemättä.
___________
Jos rahvaalta viedään viimeisetkin pidäkkeet halujensa toteuttamiselta , niin
tulokset ovat katkerat.
Tuon enempää arvoa en aseta ihmisten enemmistön kyvylle toimia "ylevien"
periaatteitten mukaan.

Apinoiden planeetta on niitä parhaimpia elokuvia mitä olen nähnyt ja
rinnastan sen suoraan erinäisiin ilmiöihin yhteiskunnassamme.

Kirjoista Herman Hessen lasihelmipeli on ykkönen.
Siinäkin mestari toteaa lopuksi : Suurempaa herraa minun on kumarrettava.
herttainenhertta sanoi :
Nikin rekkaamisessa on seuraavia hyviä puolia:
__________
Kannatan kyllä tuota rekisteröitymistä kas kuten hertta kertoi niin siinä on
hyviäkin puolia.
Ilman rekisteröitymistä ei pitäisi päästä laisinkaan kirjoittamaan.
Kyllä siinä kirjoitusten taso kohoaisi ja pian suurin osa kirjoittaisi
yhtä sääntöjenmukaista tekstiä kuin minäkin :-)))
854 / 885
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt