pertsa2012

pertsa2012 profiilikuva
Joulu 2024
Liittynyt 15v sitten
46 aloitusta · 17691 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
jokkeri sanoi :
Jos olisi vain yksi evankeliumi, Johannes, niin eipä tiedettäisi helwetistä mitään. Sellaista.
____________
Tuossa myös Johannes sivuaa kadotuskäsitettä puhumalla tuomion
ylösnousemuksesta.
Mihinkähän ne pahaa tehneet joutuvat ,jotka mainitaan tuossa jakeessa
5:29 ??
Se selviää kun luet hiukan Raamattua muiltakin kohdin.
_______

Pelastustakin tarjotaan :

Apostolien teot:
2:21 Ja on tapahtuva, että jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.'
_______
Johannes :
5:26 Sillä niinkuin Isällä on elämä itsessänsä, niin hän on antanut elämän myös Pojalle, niin että myös hänellä on elämä itsessänsä.
5:27 Ja hän on antanut hänelle vallan tuomita, koska hän on Ihmisen Poika.
5:28 Älkää ihmetelkö tätä, sillä hetki tulee, jolloin kaikki, jotka haudoissa ovat, kuulevat hänen äänensä
5:29 ja tulevat esiin, ne, jotka ovat hyvää tehneet, elämän ylösnousemukseen, mutta ne, jotka ovat pahaa tehneet, tuomion ylösnousemukseen
__________________________________________________________
vanhakantainen sanoi :
Tuo on sitä mitä
olen tehnyt siitä saakka – kehittänyt ihmissuhteita kodeissa kokoontuville
seurakunnille, jotka luonnollisesti sitten vievät verkottumiseen – mikä
johtaa siihen, että huolenpitoa on tarjolla kaikille hengellisesti,
emotionaalisesti, sosiaalisesti ja luonnollisin tavoin.
___________
Se mitä teet on työtä Jumalan seurakunnan hyväksi.
Herra on hajoittamassa institutionaaliset luopuneet kirkkokunnat koska
ne ovat totaalisti luopuneita.Tämä koskee erityisesti ev.lut. kirkkoa.

Hän on kokoamassa seurakuntansa itse uuteen muodostelmaan ja pitää niistä huolen , kun pian rangaistukset alkavat koetella luopunutta maailmaa.

Siunausta työllesi!
ateisti1982 sanoi :
Ateismi ei ole harhaoppi, kristinusko ja muut uskonnot ovat harhaoppeja! Ateisti ei valehtele itselleen, eikä muille!
_____________
Ateisti on määritellyt Jumalan ulos aaterakennelmistaan vaikkei pysty
sitä mitenkään aukottomasti perustelemaan.
Fiksuimmat heistä tulevat ennemmin tai myöhemmin järkiinsä kuten
Kari Kuula tuossa alla.
Ateismin näkövinkkeli on hänenkin mukaansa liian kapea ja jos Jumala
määritellään olemattomaksi inhimillisin "perustein" niin siinähän se olkipilli
on jonka läpi ateisti katselee maailmaa.

Kari Kuulalla alkaa aivan selvästi ainakin aukeamaan uudenlainen tapa
tarkastella "todellisuutta."
__________________

http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/1774/kari_kuula_tiede_soi_uskon_jumalaan

- Tiede vain on sellaista. Vaikka tajusin tämän teorian tasolla, vuosikausien seurustelu raamatuntutkimuksen parissa kanssa muutti sisäisiä ajatteluratoja. Kun kaikkea isossa kirjassa selitetään aatehistoriallisina ketjuina ja ihmisyhteisöiden toimintana, koko jumalausko alkoi näyttäytyä samanlaisena ilmiönä.

- Jälkeenpäin tajusin tyhmyyteni. Olin katsonut Raamattua tieteen kapeasta näkökulmasta kuvitellen, että niin avautuu koko totuus uskonnon olemuksesta. Nyt näen teologian paljon laajemmin ja tasapainoisemmin. Se tutkii ihmisten toimintaa ja aatteita, jotka uskonnollinen ajattelija voi sijoittaa suurempaan kontekstiin, johon tiede itse ei enää yllä. Tarkoitan tällä suuremmalla kontekstilla Jumalan todellisuutta, tai jos usko ei riitä ihan tähän, puhutaan vaikka jumalaoletuksesta.

- Uskonto voi aivan oikeasti olla sitä, miksi se perinteisesti määritellään, ihmisen suhdetta Jumalaan. Vasta tämän oletuksen kautta teologia löytää sielunsa, Kuula toteaa.
tuhat ja yksi sanoi :
Luuk.9:32: Pietari ja hänen kanssansa oijat , olivat pirteitä ja näkivät Mooseksen ja Eliaan, eikä myöskään sanota Pietari tiesi mistä puhui
, eikä myskään etteivät olisi olleet pelin vallassa.
____________
Mistä olet tuon kiskaissut :-)
Monesko tuoppi on menossa?
jokkeri
________
Tuo aina ne jakeet näkyville mistä olet puhumassa.
aijnoa oikia uskowa sanoi :
Miksi fundamentalisti -Yu on rasisti?
________________________
Eihän se ollut rasistinen huomautus.Jos tuntisit Raamattusi niin tietäisit
mistä oli kyse.
Hän harjoitti uskonnonvapauttaan :-)
gkks sanoi :
Mikä sinä olet tuomitsemaan lähimmäisesi hänen seksuaalisen suuntautumisensa perusteella. Jos kaksi miestä tai naista rakastaa toisiaan ei se ole sinulta pois.
_________
Minä en tuomitse ketään , mutta Raamatun mukaan homo ja lesboseksi
on syntiä.Jumala on siis sitä mieltä.
Toin nuo paranemistarinat tuohon ikäänkuin vaihteluksi papittarien hokemille
mantroille.
kunhan kysyn
Kyseessähän on erilainen ymmärrys kasteen merkityksestä.
___________
Oma aikuiskasteeni oli hieno kokemus.
Vauvakasteestani en tiedä mitään.Muutoinkin minusta on tullut näin vanhemmiten ehkä hiukan vainoharhainen , kun uskon kirkon vauvakasteen
päätarkoituksen olevan heidän likviditeettinsä pitäminen vakaana :-)
Rauhanlietsoja sanoi :
Miksi poistit 27.9.2011 16:13 lähettämäsi tekstin? Havaitsitko siinä jotain väärään opetusta?
__________
Siinä oli jokin kirjoitusvirhe joita minulle tulee paljon.
Shrink sanoi :
Pertsa, olen huvittuneena seurannut näiden "näpertelijöiden" kouhkaamista siitä, mitä kaikkea Raamatusta löytyy/ ei löydy ???
___________
Minä ymmärrän varsin hyvin mistä sinä puhut , mutta nuo "hengenmiehet" eivät vain halua ymmärtää.
Olen koittanut vain itsepintaisesti kirjoitella heille vastauksia vaikka hyvin olen tiennyt lopputuloksen.
On tärkeätä ettei tuo heidän "henkensä" pääse eksyttämään ketään sivustaseuraajaa "näennäistotuuksillaan."

Minulla alkaa olla Shrink sellainen olo ,että viimeistään parin vuoden sisällä tapahtuu jotakin traagista,mutta
todennäköisesti jo paljon aiemmin.

Oletko sinä vielä tehnyt niitä vankilalähetin hommia tai vastaavia?

Ja mitähän sinne piisparintamalle kuuluu onko kulisseissa tapahtumassa jotakin - muistat kai kun aihetta kerran vähän sivusimme.

Miten ne papit jaksavat siellä kirkon järjestöissä kun heitä potkitaan jatkuvasti päähän vai potkitaanko?
Ev.lut. sanoi :
Huomatkaa ettei ymmärrys eikä muistaminen pelasta, vaan lahjan vastaanottaminen eli usko, tapahtui se sitten missä iässä tahansa.
__________
Vauva ei pysty vastaanottamaan kuin puhtaat kapalot ja senkaltaista.
girl22gr sanoi :
mua vähän pelottaa et kirkko antaa muslimeille tilojaan käyttöön esim.rukousta varten.vai onko se totta ees? ku ei ne musta oo ihan oikeella asialla...
_____________
riekkinen ja ystävämme irja askola antaisivat kirkon tiloja oikopäätä muslimien käyttöön.riekkinen ei kuitenkaan olisi valmis antamaan tiloja Luther-säätiölle.


Arkkipiispa Leon mielestä vastaava ei olisi mahdollista ortodoksisessa kirkossa. "Me puhumme pelkästään kristittyjen kesken silloin, kun puhumme suomalaisessa ekumeniassa", arkkipiispa sanoo Ylelle.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Yle+Piispa+antaisi+luterilaisen+kirkon+tilat+mieluummin+muslimeille+kuin+Luther-säätiölle/1135268441831

Jumala on Pyhä ja jos muslimit tulevat harjoittamaan omia menojaan
kirkon tiloihin niin ne saastuvat.
Mihin oletkaan menossa luterilainen kirkko?
ELÄVÄ USKO : ) SANOI :
Ellen G. White on Jumalan Oikea Profeetta
_____________
Väärin arvattu.
Ellen otti vastaan neuvoja kuolleelta aviomieheltään

3.Mooseksen kirja:
20:6 Ja jos joku kääntyy vainaja- tai tietäjähenkien puoleen, lähtien haureudessa kulkemaan heidän jäljessänsä, sitä ihmistä vastaan minä käännän kasvoni ja hävitän hänet hänen kansastansa

http://koti.mbnet.fi/kyti/ellen_white_ottaa_vastaan_neuvoja_kuolleelta_aviomieheltaan_jamesilta.htm

Vainajien kanssa ei saa olla tekemisissä se on ankarasti kielletty.

Yleistä Ellenistä :
http://koti.mbnet.fi/kyti/mita_adventistit_eivat_kerro_sinulle.htm

He eivät kerro sinulle hänen vääristä opetuksistaan, kuten esimerkiksi: sianlihan syönti aiheuttaa lepraa (CD, s. 393), peruukkien pitäminen ylikuumentaa aivoja (HR, lokak., 1871); pienten, nauhoilla kiinnitettävien myssyjen pitäminen on osoitus saatanallisesta hallinnasta (1T, pp. 188-189); kahvin tai teen juominen on syntiä (Evangelism, p. 266); lihansyöjiä ei oteta taivaaseen (1T, p. 187; CD, pp. 380-381); tai jos sinulla on ruokapöydällä voita, kananmunia tai lihaa, niin se estää rukouksiesi pääsyn taivaaseen (CD, p. 366).
1234567... sanoi :
Myöskin Luterilainen kirkko opettaa kymmentä käskyä hyvä niin, mutta Jumalan pyhittämä sapatti ei heille kelpaa, vaan sunnuntai viikon ensimmäinen päivä on heidän pyhäpäivänsä jonka ovat muuttaneet seitsemänneksi päiväksi v.1973.
__________
Sapatti ei kelpaa heille,mutta lisäksi he opettavat VAIN yhdeksää käskyä :-)
Kuvainpalvelukiellon ovat raakanneet pois.

Tuolta löytyvät oikeat käskyt :

http://p1.foorumi.info/kultaomeniahopeamaljassa/viewtopic.php?t=701
Kun myöhemmällä iällä menin uskovien kasteelle niin sen muistan varsin hyvin.
mopokaste sanoi :
Pikkuvauvalle kasteella ei ole mitään merkitystä, ei vauva siitä mitään ymmärrä.
____________
En minä ainakaan muista siitä veden valelusta mitään.
dikduk sanoi :
Missähän Hengenmies erehtyy ?
_______________
Asiat joihin viittaan olivat esillä eräässä toisessa ketjussa.
Noin karkeasti sanoen ,kun sanotaan ,että Vapahtaja on syntynyt niin
hän ei näe siinä mitään yhtymäkohtia sovitukseen.

Hengenmies on vain pelkkä mies.
epätietoonen sanoi :
Älkää nyt vaan sanoko, että jumala voi. Miksi se jumala ei sitten kaikkivoipaisuudessaan ja suuressa viisaudessan luonut kaikkia ihmisiä ja eläimiä heteroiksi, niin ei tarvitsisi jälkikäteen kättensä luomistyötä parannella ja eheyttää?
_________
Mikä sinä olet lluojallesi sanomaan "miksi minut tälläiseksi teit?"
Homous / lesbous on synti ja siitä synnin teosta voi päästä eroon :
_________

Yksi paranemistarina :
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9516079

Toinenkin :
http://www.seurakuntalainen.fi/blogit/kari_honkanen/332/homokeskustelun_unohdetut

Kolmaskin Annin tarina :
http://koti.phnet.fi/petripaavola/annintarina.html

Homous ei ole synnynnäistä - Pasi Turunen :
http://uskonpuolesta.blogspot.com/2011/02/myytti-homouden-synnynnaisyydesta-mita.html

Katso nimimerkki zimzin,ja lue ne linkit
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9659297/48091854
Että semmosta sanoi :
Olet oikeassa asian tulkinnanvaraisuudesta. Minusta kuitenkin ei ole niin, että jos joku asia puuttuu Raamatusta, niin sitä ei olisi. Varmoja asioita ovat ne, jonka Raamattu opettaa tai kieltää. Tässä tulkinta, johon on helppo yhtyä:
____________
Minä ajattelen niin ,että voimme kyllää kerätä kaikenlaistakin tietoa,mutta
pelastuksemme kannalta tärkeät asiat ovat oleellisia.
Joku saarnamies ja hänen sanomisensa eivät voi mennä yli Raamatun
- jos menee niin menköön saarnamieskin.
Se mitä tarvitsemme on meille jo annettu ja Jumala itse antaa meille
lisää jos on tarvis.

Tällä yyritän sanoa että Toronton nauruherätyksiä plus muita tulee ja menee
,mutta he vievät vain ihmisiä mukanaan kadotukseen.Emme tarvitse jotakin
Billy Grahamia tai Benny Hinniä.
Rintamalle NYT! sanoi :
Avoliittoja vastaan pitää hyökätä NYT! Tuomio VT:ssä on sama kuin homoille mutta ongelma paljon laajempi. Nyt on noustava ETURINTAMAAN hakkaamaan Raamatulla kaikkia avopareja ja muita susipareja!
Tämä on lisäksi uskottavuus kysymys. Aito uskova EI VOI ummistaa silmiään tältä synniltä ja keskittyä vain homosteluun.
________
Kyllä te fundamentalistit olette rasittavia : -)
870 / 885
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt