Tipale

Vapaa kuvaus

Aloituksia

28

Kommenttia

7319

  1. http://www.evl2.fi/sanasto/index.php/Evankelioiminen
  2. Miten ihmeessä evankelioiminen ja evankeliumin kertominen olisivat eri asia? :o
  3. Tässä asiassa kannattaisi olla hyvin varovainen, ettei tekisi langenneen, mutta katuvan uskovan sydämentaakkaa entistä suuremmaksi. Anteeksiantamattomana Pyhän Hengen pilkkana pidetään yleisesti tilaa, jossa ihminen on kääntänyt LOPULLISESTI selkänsä Jumalalle niin, ettei hän todellakaan halua enää koskaan tehdä parannusta. Se ei tarkoita jotain yksittäistä heikkouden hetkeä. Niin kauan kuin ihminen katuu syntejään ja pyytää ne anteeksi Jumalalta, hän on taivaskelpoinen. Kuten esim. Jaakob kirjoittaa: "Veljeni, jos joku teistä eksyy totuudesta ja hänet joku palauttaa, niin tietäkää, että joka palauttaa syntisen hänen eksymyksensä tieltä, se pelastaa hänen sielunsa kuolemasta ja peittää syntien paljouden. (Jaakob 5:19-20)"
  4. Voi voi, meidän vapikseltamme heitä löytyy ainakin kymmenittäin, samoin varmasti naapureistamme hellareista ja luterilaisista. On surullista, jos joku jää ilman seurakuntayhteyttä odottaessaan jotain ihmeellistä, joka suhteessa täydellistä utopiaseurakuntaa. Sellaista ei vaan tässä vajavaisessa maailmassa ole, sellainen ei ollut alkuseurakuntakaan, jossa myös kiisteltiin välillä kiivaastikin, kuten Apostolien teoista voi iukea.
  5. No tuskin ainakaan kukaan helluntailainen niin väittää, sillä jo nimi "helluntailaisuus" tulee sen päivän mukaan, jolloin apostolit saivat Pyhän Hengen. :)
  6. 1) Jumala ei sössinyt eikä luonut ihmisiä viallisiksi, vaan antoi heille vapaan tahdon toimia (sinäkään tuskin haluaisit olla robotti ilman omaa tahtoa), ja ihmiset sortuivat paholaisen houkuttelemina varsin pian rikkomaan Jumalan käskyä vastaan.
    2) Paavalikin puhui "ristin hullutuksesta", sillä ei-uskovien oli vaikea ymmärtää, että ennustettu Messias olisi kokenut mahdollisimman häpeällisenä pidetyn ristinkuoleman. "Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat, koskapa juutalaiset vaativat tunnustekoja ja kreikkalaiset etsivät viisautta, me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus, mutta joka niille, jotka ovat kutsutut, olkootpa juutalaisia tai kreikkalaisia, on Kristus, Jumalan voima ja Jumalan viisaus." (1. Kor. 1:21-24)
    3) Kyllä hän tiesi ihmisen lankeavan syntiin. Itse asiassa hän teki pelastussuunnitelman jo ennen maailman perustamista, ei vasta syntiinlankeemuksen jälkeen, kuten äsken epähuomiossa laitoin; tarkoitin edellisessä kommentissa, että hän ILMOITTI asian tuolloin (Jeesuksen kauttahan koko maailma on Raamatun mukaan luotu, kuten Johanneksen evankeliumin alusta selviää). "Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka on siunannut meitä taivaallisissa kaikella hengellisellä siunauksella Kristuksessa, niinkuin hän ennen maailman perustamista oli hänessä valinnut meidät olemaan pyhät ja nuhteettomat hänen edessään, rakkaudessa (Efesolaiskirje 1:3-4), "vaan Kristuksen kalliilla verellä, niinkuin virheettömän ja tahrattoman karitsan, hänen, joka tosin oli edeltätiedetty jo ennen maailman perustamista, mutta vasta viimeisinä aikoina on ilmoitettu teitä varten, jotka hänen kauttansa uskotte Jumalaan (1. Pietarin kirje 1:19-21).
  7. Veikkaisin kuitenkin suurimman osan Suomen ei-uskovistakin olevan kanssani tästä asiasta samaa mieltä. :)
  8. No ehkä tuo sanamuoto "muuttaa lakia" oli multa huono, sillä vanhan liiton tilallehan tehtiin kokonaan uusi. Jumala siis toteutti heti syntiinlankeemuksen jälkeen päättämänsä pelastussuunitelman poikansa lähettämisestä.

    "Ja minä panen vainon sinun (käärmeen eli paholaisen) ja vaimon välille ja sinun siemenesi ja hänen siemenensä (Jeesus) välille; se on polkeva rikki sinun pääsi, ja sinä olet pistävä sitä kantapäähän." (1. Moos 3:15)
  9. Mitäs se kaima oikein selittää? Pahkasikakaan ei ole ilmestynyt enää aikoihin. :)
  10. Voihan sitä itse ilmoittaa mitä haluaa. Kyllähän sitä jo Muhammedin oma elämä 9-vuotiaine vaimoineen ym. kertoo, ettei tämän kaverin julistuksille viitsi paljon painoa antaa.
  11. Siis Heprealaiskirjeen kirjoittaja (jonka henkilöllisyyttä ei tiedetä) opettaa Mooseksen lain hyvin tunteville heprealaisille, miten Jeesuksen sovitustyön vastaanottaneen ihmisen täydellinen luopuminen uskosta on vielä vakavampaa kuin Mooseksen lain rikkominen.
  12. Lakia ei olisi tarvinnut muuttaa, jos israelilaiset olisivat sitä noudattaneet, mutta hehän rikkoivat sitä jatkuvasti. Voisi kai sanoa, että Jumala huomasi tilanteen toivottomaksi ja päätti toteuttaa jo aikojen alussa tekemänsä suunnitelman poikansa lähettämisestä.
  13. Jeesus ei hylännyt Mooseksen lakia, vaan täytti sen meidän kaikkien puolesta. Hän teki uuden liiton ihmiskunnan kanssa.

    "Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi; mutta se, mikä vanhenee ja käy iälliseksi, on lähellä häviämistään." (Hepr. 8:13).

    Joten Mooseksen lain noudattaminen ei kuulu uuden liiton uskoville.
  14. "26. Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
    27. vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
    28. Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
    29. kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä! " (Heprealaiskirje 10:26-29)
  15. Kuka kumma opiskelua keltään kieltäis.
  16. Kyllä. Ainakin PS:llä, KD:llä ja SDP:llä
  17. Kuinkahan usea tämänkaltaisia kommentteja esittävä ateisti ymmärtää itsekään noita tapahtumia yhtään sen paremmin? Veikkaan, että aika harva.
  18. Tarkoitin tietysti että seurakunnista nämä kolme ovat niitä, jotka järjestävät :) Tietysti kaupungilla on nuorisotoimintaa. Eikä ainakaan Sininauhan työ suinkaan Raamatunlukua ole, vaan monenlaista työtoimintaa, juttelua ja kahvinjuontia ym. paikallisessa päivätoimintakeskuksessa. Pari kertaa viikossa on lyhyt hartaus. Useimmilla partioilla taitaa olla seurakunta taustalla.
  19. Taitavat Kauhavalla nuo työmuodot olla luterilaisten, hellarien ja vapislaisten varassa... :)
  20. Miten niin ristiriidassa? a) Ilman vilpitöntä uskoa ei taivaspaikkaa saavuta, oli teot miten hyviä tahansa, b) jos se usko tosiaan on vilpitöntä ja aitoa, se saa tekemään pyyteettömästi hyvää muille ihmisille.
    21. 361 / 366
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt