1. Materialismi ottaa velkaa ja tuhlaa rahat johonkin roskaan.
2. Epäluotettavuus ei omaatuntoa tai ymmärrystä mikä on oikein ja mikä väärin.
Valehtelu manipulointi.
3. Lihavuus se ei vaan kiinnosta ei voi mitään. Kehopositiivinen eli läski kenenkään muun ei tarvi termiä käyttää. Kenenkään terveen ja normaalipainoisen joka ei syö viittä kiloa suklaata päivässä.
4. Uskoo horoskooppeihin ja on itse joku leijona tms jonka luulee olevan automaattisesti johtaja todellisuudessa kovaääninen luuseri.
5. Työtön eikä halua töihin.
6. Laiska ja avuton odottaa että mies tekee kaiken itsellä ei aloitetta mihinkään.
7. Negatiivinen valittaja muistelee jotain 20 vuoden takaisia raivoaa yksinään ja mölisee että mikään ei onnistu.
8. Jätkämäinen räkii kiroilee on karkea olemus jätkämäinen leveät hartiat liikaa lihaksia naiselle matala ääni. Rivo.
9. Riippuvuudet huom myös kahvi. Kahvia ei tarvita mihinkään. Tee on ihan samalla viivalla. Energiajuomista kaksi lippua.
10. Vihervasemmistolainen.
11. Feministi liittyy kohtaan.
12. Tatuointeja koska muillakin on laumassa kulkeva massaan kuuluva hyppää vaikka katolta että kuuluisi massaan.
13. Jatkuva väittelijä ja riidanhaluinen kaikesta tai määräilevä. Ajattelee että parisuhteessa kuuluu tehdä kiusaa vinkua riidellä kaikesta. Ei ajattele että parisuhteessa ollaan yhtä ja mietitään toisen kannalta parasta ja rakennetaan sitä yhdessä. Samasta syystä avioliitot päätyy monesti eroon ei haluta hyvää toiselle vaan halutaan voittaa ja määräillä.
14. Ei käytöstapoja mölähtelee yhtäkkiä jotain arkaluonteista ym mukavaa.
15. Alhainen älykkyys sen huomaa monesta miten on hoitanut asiansa onko vihervasemmistoa tai feminismiä ym ym monesta muusta kohdasta.
16. Käyttää seksiä aseena kiristää sillä on huono sängyssä ei tee mitään muuta kuin makaa ja odottaa kaikki seksiin liittyvä vastenmielistä. Piilottelee vartaloaan.
17. Trendikkyys muoti. Antaa jonkun ranskalaisen papan päättää mitä pukee päälleen ja katsoo nokanvarttaan pitkin halveksuvasti jos joku muu ei niin tee.
18. Ei osaa keskustella mököttää.
19. Omaa huoran luonteen eli vaatii mieheltään rahaa ja materialismia julkisuutta tai jotain hyödykettä mies ei itsessään riitä hänelle.
20. Logiikaton ei ymmärrä syytä ja seurausta.
21. Sukupuolia on hänen mielestään enemmän kuin kaksi.
22. Ääriekstroverttinen on kuin pirin käyttäjä pyörii ja hyörii puhuu tauotta luulee että muiden kuuluu olla normaalina hänen kaltaisiaan.
23. Vaatii työttömänä toiselta jotain korkeakoulututkintoja ja läskinä toiselta liikunnallisuutta.
red fläkit naisessa
150
3057
Vastaukset
- Anonyymi
Vikoja löytyy ja jos tuosta listasta ei löydy niin nainen voi itse kertoa niitä lisää ja mies toteaa mielessään että väärä nainen ja elämä jatkuu.
Pidetään peukkuja että ihmiset löytävät oikein koulutetun naisen itselleen.- Anonyymi
Ainahan sitä voi kouluttaa uudellenkin.
Oikea mies saa kyllä palautettua "tehdasasetuksille" varmasti ihan vaan
pienellä ja helpolla jutulla. - Anonyymi
Itse näkisin että nämä kohdat kertoo normaalin älyn puuttumisesta jos niitä pitäisi tiiviisti kuvailla jollain tavalla. Jos olet älykäs niin tuskin on mitään näistä ongelmista. Älykkäillä on tieto oikeasta ja väärästä eivätkä tekisi tai olisi mitään näistä.
- Anonyymi
Viis osuvaa, nekään ei ihan täysillä paikkaansa pitäviä.
Kova homma sulla ollut tätä listaa tehdä.- Anonyymi
Tuskin oli kova homma, koska on match - match tuollaisen naisen kanssa. 😂
- Anonyymi
Onhan tuossa listassa monta negtiivista piirrettä, jotka ihan ynmärrettävästi ovat ei toivottuja. Tuo lista itsessään on kuitenkin niin epämiellyttävällä tavalla kirjoitettu, että se itsessään olisi minulle red flag. Vaikka nuo eivät osu itseeni, niin mä en tuon epämiellyttävän sävyn takia jaksa edes lujea listaa loppuun saakka.
- Anonyymi
Mietin ihan samaa. Listan asiat ovat ymmärrettävästi ongelma, mutta listan sävy on äärimmäisen vastenmielinen. Listan sävy on iso varoitusmerkki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mietin ihan samaa. Listan asiat ovat ymmärrettävästi ongelma, mutta listan sävy on äärimmäisen vastenmielinen. Listan sävy on iso varoitusmerkki.
Mieteinkin jo missä on naiset jotka yrittää kääntää listan päälaelleen kirjoittajaa vastaan. Siinähän te olette. Tiesittekö sellaista asiaa että se mitä luette rivien välistä tai kuvittelette on teidän omien korvien välissä ongelmana se ei taas kerro kirjoittajasta mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mieteinkin jo missä on naiset jotka yrittää kääntää listan päälaelleen kirjoittajaa vastaan. Siinähän te olette. Tiesittekö sellaista asiaa että se mitä luette rivien välistä tai kuvittelette on teidän omien korvien välissä ongelmana se ei taas kerro kirjoittajasta mitään.
En ole kääntänyt listaa mihinkään suuntaan. Ilmaisutapa on epämiellyttävä ja nuo kaikki pystyisi helposti myös antamatta itsestään epämiellyttävää kuvaa. Se on tietysti hänen oma asiansa, mutta vinkkinä voin todeta, että tuolla itseilmaisulla ei juurikaan seuraa houkutella. Kannattaa puhua ihmisistä asiallisempaan sävyyn.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mieteinkin jo missä on naiset jotka yrittää kääntää listan päälaelleen kirjoittajaa vastaan. Siinähän te olette. Tiesittekö sellaista asiaa että se mitä luette rivien välistä tai kuvittelette on teidän omien korvien välissä ongelmana se ei taas kerro kirjoittajasta mitään.
Tuossa ei tarvitse lukea yhtään rivien väliin. Ne epämiellyttävät sanat ja ilmaisutapa on tekstissä suoraan näkyvillä. Itselläni ei muutenkaan ole tapana lukea rivien välejä, kun en itsekään sinne koskaan mitää.n kirjoita
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mietin ihan samaa. Listan asiat ovat ymmärrettävästi ongelma, mutta listan sävy on äärimmäisen vastenmielinen. Listan sävy on iso varoitusmerkki.
Juu. Ensimmäisenä tuli mieleen, että aloittaja itse kuuluu tuohon kohtaan 7. Liian negatiivista valitusta täynnä koko teksti. Ei tekisi miekeni tavata tuohon tyyliin kirjoittavaa henkilöä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa ei tarvitse lukea yhtään rivien väliin. Ne epämiellyttävät sanat ja ilmaisutapa on tekstissä suoraan näkyvillä. Itselläni ei muutenkaan ole tapana lukea rivien välejä, kun en itsekään sinne koskaan mitää.n kirjoita
Ehkä siellä on pitkä kokemus naisista ja naisten kanssa olemisesta ja vaikka alussa kaikki näyttäisi hyvältä jotkut näistä tulevat ilmi jossain kohtaa ja se tuhoaa kaiken. Kyllästyneen miehen lista joka ei halua enää ketään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä siellä on pitkä kokemus naisista ja naisten kanssa olemisesta ja vaikka alussa kaikki näyttäisi hyvältä jotkut näistä tulevat ilmi jossain kohtaa ja se tuhoaa kaiken. Kyllästyneen miehen lista joka ei halua enää ketään.
On pitkä tai lyhyt kokemus, niin silti antaa turhaan itsestään ikävän kuvan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On pitkä tai lyhyt kokemus, niin silti antaa turhaan itsestään ikävän kuvan.
Mitä helvetin väliä on minkälaisen kuvan joku tuntematon ihminen antaa jota et tule ikinä näkemään etkä tietämään? Lukekaa sitä listaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä helvetin väliä on minkälaisen kuvan joku tuntematon ihminen antaa jota et tule ikinä näkemään etkä tietämään? Lukekaa sitä listaa.
Mä sanoin jo ensimmäisen viestini ensummäisessä lauseessa, että "Onhan tuossa listassa monta negtiivista piirrettä, jotka ihan ynmärrettävästi ovat ei toivottuja." Mitä ihmettä sä siis riehut, vsi onko tuo lause sinulle liian vaikeaselkoinen?
"Mitä helvetin väliä on minkälaisen kuvan joku tuntematon ihminen antaa". Aloittaja vaikuttaa,itse ihan yhtä hankalalta ja ikävältä yksilöltä, kuin millaisista hän valittaa, listalla käyttämänsä kirken vuoksi, että tuskinpa häntä katsoisi kukaan, joka selviää tuosta listauksesta puhtain paperein ( kuten itse esimerkiksi selviän). Sillä miten ihmisille ja ihmisistä puhuu, on yhtä paljon väliä kuin sillä mistä heille puhuu. - Anonyymi
Sama mielipide, asenne listan tyylissä kertoo näköalattomuudesta, hyvin kapeasta elämänkatsomuksesta, kunnioituksen puutteesta kanssaihmisiä kohtaan, empatian/sosiaalisten taitojen puutteesta (mm. lihavia ja muunsukupuolisia koskeva ruma kieli). Jokainen noista on kirkuvan värisiä red flagejä, vaikka on toki myös paljon järkeviäkin kriteereitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mietin ihan samaa. Listan asiat ovat ymmärrettävästi ongelma, mutta listan sävy on äärimmäisen vastenmielinen. Listan sävy on iso varoitusmerkki.
Vaikuttaa todella kiukkuiselta ja katkeralta tyypiltä. Ilmeisesti saanut pakit jo lähtöpisteessä (varmaankiin käytöksestä johtuvaa) tai sitten nainen jättänyt, koska huomannut, että mies on niin kireä ja täynnä vihaa naisia kohtaan, että oma nahka kannattaa pelastaa ajoissa ja lähteä menemään. Räjähdysvalmista tavaraa sanoisin, jos ei hae apua vihaansa. Jos on yhtään järkeä, niin hakee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mieteinkin jo missä on naiset jotka yrittää kääntää listan päälaelleen kirjoittajaa vastaan. Siinähän te olette. Tiesittekö sellaista asiaa että se mitä luette rivien välistä tai kuvittelette on teidän omien korvien välissä ongelmana se ei taas kerro kirjoittajasta mitään.
"Mieteinkin jo missä on naiset jotka yrittää kääntää listan päälaelleen kirjoittajaa vastaan. Siinähän te olette. Tiesittekö sellaista asiaa että se mitä luette rivien välistä tai kuvittelette on teidän omien korvien välissä ongelmana se ei taas kerro kirjoittajasta mitään."
Tuo naurettava litania kertoo kyllä vain kirjoittajasta itsestään, ei niinkään naisista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu. Ensimmäisenä tuli mieleen, että aloittaja itse kuuluu tuohon kohtaan 7. Liian negatiivista valitusta täynnä koko teksti. Ei tekisi miekeni tavata tuohon tyyliin kirjoittavaa henkilöä.
Sama täällä. Aloittajan teksti antaa vastenmielisen kuvan kirjoittajastaan. Itsellä tulee ihan silmien eteen kuva jossain äitinsä elätettävänä maleksivasta häirikköpojasta, joka jakaa äitinsä maksaman tietokoneen takaa viisauksiaan muille yhtä epävarmoille ja kokemattomille pojille. Kannattaa mennä vaikka sinne ihmisten ilmoille juttelemaan jopa tyttöjen kanssa ja harrastaa hauskaa. Niin normaalit ihmiset tekee, seurustelee, pitää hauskaa yhdessä ja menevät yhteen ja perustavat jonkun kanssa perheenkin. Ihan naiset on ihmisiä ja persoonia kuten pojatkin. Niin normaalimaailmassa. Katopas vaikka sitä äitiä siellä kotona. Näin tehtiin myös ns ennen vanhaan, eli tutustuttiin ihmisiin ihmisinä ja oltiin kimpassa, kun ei ollut netin vihapalstoja eikä saanut sairaille ajatuksilleen pontta toisilta häiriintyneiltä.
- Anonyymi
Ensivaikutelma, jonka nainen haluaa itsestään antaa, jos se tuntuu liian hyvältä ollakseen totta, sitä kannattaa epäillä pahemman luokan kusetukseksi.
- Anonyymi
Nainen on yleensä alussa samalla sivulla kuin mies ja tekee asioita joista mies tykkää. Se on kiero juoni myöhemmin hän kääntää takkinsa kun hänen syöttiinsä on tartuttu ja yrittää ottaa vallan mikä ei minun kanssani onnistu näytän heti ovea.
- Anonyymi
Pätee myös miehiin. Todellinen kuva ihmisestä näkyy noin parin vuoden sisällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nainen on yleensä alussa samalla sivulla kuin mies ja tekee asioita joista mies tykkää. Se on kiero juoni myöhemmin hän kääntää takkinsa kun hänen syöttiinsä on tartuttu ja yrittää ottaa vallan mikä ei minun kanssani onnistu näytän heti ovea.
Tarkoitat siis, että sinä et halua tutustua naiseen, joka olisi samalla aaltopituudella kanssasi, vain sen takia, koska uskot sen olevan huijausta.
Et tule ikinä löytämään itsellesi täydellistä kumppania, koska olet noin vainoharhainen.
Minä tuon tutustumisen alussa esille juuri nuo asiat esille, mistä itse olen kiinnostunut, että näen onko toisella samoja intressejä. Jos tämä on sinulle red flag etkä usko, että se voi olla totta, niin oma tappiosi. 👌🏽 Säästyypähän ainakin sinun kohdallasi moni nainen huonolta suhteelta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pätee myös miehiin. Todellinen kuva ihmisestä näkyy noin parin vuoden sisällä.
Kyllä jo kuukaudessa huomaa minkälainen ihminen on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nainen on yleensä alussa samalla sivulla kuin mies ja tekee asioita joista mies tykkää. Se on kiero juoni myöhemmin hän kääntää takkinsa kun hänen syöttiinsä on tartuttu ja yrittää ottaa vallan mikä ei minun kanssani onnistu näytän heti ovea.
No parisuhteessa on kyse molempien tyytyväisyydestä jos olettamana että naisen tulee tehdä mies onnelliseksi mutta muehen ei tarvitse tehdä mitään naisen onnen eteen on kyse yksipuolisesta parisuhteesta jossa se toinen (tässä tapauksessa mies) olettaa/vaatii että nainen tekee kaikkensa miehen eteen ja on aina samaa mieltä miehen mielipiteiden mukaisesti ei ole kyse millään mittarilla onnellisesta parisuhteesta eikä rakkaudesta vaan miehen asettamien vaatimusten täyttämisestä hänen mielihalujensa mukaan.
Toisin sanoen äärimmäistä mielivaltaa jossa nainen on täysin alistettuna ja erittäin suurella todennäköisyydellä nainen on väkivaltaisen käytöksen kohteena vähän väliä. Ei milloinkaan tuollaista miestä ei missään nimessä.
- Anonyymi
Ihan vinkkinä, että tuon kaiken voisi kirjoittaa myös tavalla, joka ei anna itsestä niin ikävää kuvaa. Vaikka tähän tyyliin:
1. Materialismi, elää velaksi ja yli varojensa
2. Epäluotettavuus, valehtelu ja manipulointi
Valehtelu manipulointi.
3. En kiinnostu ylipainoisista, enkä pidä kehopositiivisuudesta
4. Uskoo horoskooppeihin ja muihin vastaaviin
5. On työtön eikä haluakaan töihin
6. Laiska, avuton ja aloitekyvytön
7. Negatiivisuus, kaikesta valittaminen ja menneiden märehtiminen
8. Jätkämäisyys, kiroilu ja huonotapaisuus
9. Riippuvuudet, myös tavallisista nautintoaineista kuten kahvi tai tee
10. Äänestää vihreitä tai vasemmistoa
11. Feminismi
12. Tatuoinnit
13. Väittelijä ja riidanhaluinen, sekä määräilyntarve
14. Ei osaa pitää salaisuuksia, eikä kunnioita muiden yksityisyyttä
15. Pidän älykkyydestä
16. Ei pidä seksistä eikä seksikkyydestä
17. Arvostaa liikaa muotia ja muodikkuutta
18. Ei osaa keskustella, mököttää
19. Olettaa toisen maksavan kaiken
20. Katso kohta 15
21. Sukupuolia on hänen mielestään enemmän kuin kaksi
22. On ääriekstrovertti
23. Vaatii työttömänä toiselta jotain korkeakoulututkintoja ja läskinä toiselta liikunnallisuutta
Eihän tuokaan nyt vielä järrin ihanaa kuvaa kirjoittajastaan anna, mutta on paljon neutraalimpi. Jos haluaa antaa itsetään oikeasti mukavamman kuvan, niin kannatta kestoa mistä pitää, ei sitä mistä ei pidä- Anonyymi
Niin se on kuitenkin nyt tuo ylempi se kirjoitus voitte toki tehdä siitä omia versioita. Olen otettu jos näin teette. Voit myös laittaa pelkät numerot siihen ja joku voi sitten arvailla ne ei silti joku loukkaantuu varmaan niistä numeroistakin. T: Ap
- Anonyymi
Meillä miehillä on ihan liian ruusuinen ja vaaleanpunainen kuva naisista rakkaudesta yms. Naiset osaa olla nättejä ja viehättäviä sekä haluttavia mutta se todellisuus on ihan eri asia. Naiset on kylmiä pinnallisia kieroja pelaajia jotka on vallanhaluisia rahanhimoisia ja julkisuuden haluisia ja vaihtavat heti sänkyä jos löytyy joku parempi höynäytettävä. Naisen aivotoiminta perustuu miehen lyttäämiseen ja kiusaamiseen ja lypsämiseen hyödykkeeksi. Sen on moni mies huomannut ja jää mielummin yksin koska elämä on näin huomattavasti helpompaa ja parempaa.
Voin sanoa että itsellä useita suhteita takana ja aina toistuu tietty kaava. Niin kauan on kivaa kun on alkuhuuma mutta sitten kun arki alkaa se muuttuu ihan täysin naisesta tulee manipuloiva pelaaja ja työnjohtaja joka yrittää määräillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin se on kuitenkin nyt tuo ylempi se kirjoitus voitte toki tehdä siitä omia versioita. Olen otettu jos näin teette. Voit myös laittaa pelkät numerot siihen ja joku voi sitten arvailla ne ei silti joku loukkaantuu varmaan niistä numeroistakin. T: Ap
Epäilenpä, että kukaan tuskin on vaivautunut loukkaantumaan listastasi. Se on niin ikävällä tavalla kirjoitettu, ettei se enää onnistu loukkaamaan ketään. Mukavannihmisen antama moite tuntuu pahalta. Ikävä taas moittii kuitenkin kaikkea ja kaikkia, joten ei kukaan sellaisen sanoista välitä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä miehillä on ihan liian ruusuinen ja vaaleanpunainen kuva naisista rakkaudesta yms. Naiset osaa olla nättejä ja viehättäviä sekä haluttavia mutta se todellisuus on ihan eri asia. Naiset on kylmiä pinnallisia kieroja pelaajia jotka on vallanhaluisia rahanhimoisia ja julkisuuden haluisia ja vaihtavat heti sänkyä jos löytyy joku parempi höynäytettävä. Naisen aivotoiminta perustuu miehen lyttäämiseen ja kiusaamiseen ja lypsämiseen hyödykkeeksi. Sen on moni mies huomannut ja jää mielummin yksin koska elämä on näin huomattavasti helpompaa ja parempaa.
Voin sanoa että itsellä useita suhteita takana ja aina toistuu tietty kaava. Niin kauan on kivaa kun on alkuhuuma mutta sitten kun arki alkaa se muuttuu ihan täysin naisesta tulee manipuloiva pelaaja ja työnjohtaja joka yrittää määräillä.Silloin kannattanee pysyä ilman naista. Ei se sen vaikeampaa ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin kannattanee pysyä ilman naista. Ei se sen vaikeampaa ole.
Se on totta ei olekaan ja seksiä saa kyllä aina halutessaan muuten voi elää normaalia hyvää elämää ja tehdä juuri niitä juttuja kuin itse haluaa. Välttämäti hyvään seksiinkään ei tarvita naista kun on kaikkia laitteistoja välineitä nukkeja yms.
Suosittelenkin sitä muillekin. Sääliksi käy naimisissa olevia ystäviä. He ovat loukussa ja heidän naamaltaan paistaa se.
Fakta on se että mies ei tarvitse naista mihinkään mutta nainen tarvitsee miestä. Maailma on miehen rakentama naisen hyväksikäyttö on mennyt liian pitkälle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on totta ei olekaan ja seksiä saa kyllä aina halutessaan muuten voi elää normaalia hyvää elämää ja tehdä juuri niitä juttuja kuin itse haluaa. Välttämäti hyvään seksiinkään ei tarvita naista kun on kaikkia laitteistoja välineitä nukkeja yms.
Suosittelenkin sitä muillekin. Sääliksi käy naimisissa olevia ystäviä. He ovat loukussa ja heidän naamaltaan paistaa se.
Fakta on se että mies ei tarvitse naista mihinkään mutta nainen tarvitsee miestä. Maailma on miehen rakentama naisen hyväksikäyttö on mennyt liian pitkälle.Mihin nainen tarvitsee miestä? Kaikki palvelut yms. saa ostettua, spermankin. Oletko jo muuten opetellut synnyttämään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä miehillä on ihan liian ruusuinen ja vaaleanpunainen kuva naisista rakkaudesta yms. Naiset osaa olla nättejä ja viehättäviä sekä haluttavia mutta se todellisuus on ihan eri asia. Naiset on kylmiä pinnallisia kieroja pelaajia jotka on vallanhaluisia rahanhimoisia ja julkisuuden haluisia ja vaihtavat heti sänkyä jos löytyy joku parempi höynäytettävä. Naisen aivotoiminta perustuu miehen lyttäämiseen ja kiusaamiseen ja lypsämiseen hyödykkeeksi. Sen on moni mies huomannut ja jää mielummin yksin koska elämä on näin huomattavasti helpompaa ja parempaa.
Voin sanoa että itsellä useita suhteita takana ja aina toistuu tietty kaava. Niin kauan on kivaa kun on alkuhuuma mutta sitten kun arki alkaa se muuttuu ihan täysin naisesta tulee manipuloiva pelaaja ja työnjohtaja joka yrittää määräillä.Nyt kyllä yleistit liikaa! Naisena, avoliitossa neljä vuosikymmtä eläneenä , en pitäisi itseäni lyttääjänä..Pitää tunnistaa myös omat puutteessa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin nainen tarvitsee miestä? Kaikki palvelut yms. saa ostettua, spermankin. Oletko jo muuten opetellut synnyttämään?
Katso ympärillesi. Kaiken on rakentanut mies. En tarvitse synnytystä mihinkään. Te naiset sotkette kaiken mihin koskette.
- Anonyymi
Sinun kannaltasi valitettavasti uusia aivoja ei kykene ostamaan. Koita jos noilla vanhoilla oppisit lukemaan. Jos tuon em. kaiken rakentaminen olisi ollut sinun vastuullasi, asuisimme ehkä edelleen luolissa jäistä peuran peppua jyrsien, tai todennäköisemmin ihminen olisi kyllä jo kuollut sukupuuttoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on totta ei olekaan ja seksiä saa kyllä aina halutessaan muuten voi elää normaalia hyvää elämää ja tehdä juuri niitä juttuja kuin itse haluaa. Välttämäti hyvään seksiinkään ei tarvita naista kun on kaikkia laitteistoja välineitä nukkeja yms.
Suosittelenkin sitä muillekin. Sääliksi käy naimisissa olevia ystäviä. He ovat loukussa ja heidän naamaltaan paistaa se.
Fakta on se että mies ei tarvitse naista mihinkään mutta nainen tarvitsee miestä. Maailma on miehen rakentama naisen hyväksikäyttö on mennyt liian pitkälle.Kyllä. Jos jokin tuntuu kovin hankalalta, niin ei siinä silloin kannata kärvistellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä miehillä on ihan liian ruusuinen ja vaaleanpunainen kuva naisista rakkaudesta yms. Naiset osaa olla nättejä ja viehättäviä sekä haluttavia mutta se todellisuus on ihan eri asia. Naiset on kylmiä pinnallisia kieroja pelaajia jotka on vallanhaluisia rahanhimoisia ja julkisuuden haluisia ja vaihtavat heti sänkyä jos löytyy joku parempi höynäytettävä. Naisen aivotoiminta perustuu miehen lyttäämiseen ja kiusaamiseen ja lypsämiseen hyödykkeeksi. Sen on moni mies huomannut ja jää mielummin yksin koska elämä on näin huomattavasti helpompaa ja parempaa.
Voin sanoa että itsellä useita suhteita takana ja aina toistuu tietty kaava. Niin kauan on kivaa kun on alkuhuuma mutta sitten kun arki alkaa se muuttuu ihan täysin naisesta tulee manipuloiva pelaaja ja työnjohtaja joka yrittää määräillä.Riippuu varmasti naisesta. Ja siitä millä perustein itse olet seurustelukumppanisi valinnut. Miehen oma käytös vaikuttaa myös, koska suhteessa kukaan ei ole yksin, vastavuoroistahan elämä on.
Usein on niin, että sitä saa mitä tilaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on totta ei olekaan ja seksiä saa kyllä aina halutessaan muuten voi elää normaalia hyvää elämää ja tehdä juuri niitä juttuja kuin itse haluaa. Välttämäti hyvään seksiinkään ei tarvita naista kun on kaikkia laitteistoja välineitä nukkeja yms.
Suosittelenkin sitä muillekin. Sääliksi käy naimisissa olevia ystäviä. He ovat loukussa ja heidän naamaltaan paistaa se.
Fakta on se että mies ei tarvitse naista mihinkään mutta nainen tarvitsee miestä. Maailma on miehen rakentama naisen hyväksikäyttö on mennyt liian pitkälle.Thaihieronta auttaa. Eikä tarvitse sitoutua mihinkään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on totta ei olekaan ja seksiä saa kyllä aina halutessaan muuten voi elää normaalia hyvää elämää ja tehdä juuri niitä juttuja kuin itse haluaa. Välttämäti hyvään seksiinkään ei tarvita naista kun on kaikkia laitteistoja välineitä nukkeja yms.
Suosittelenkin sitä muillekin. Sääliksi käy naimisissa olevia ystäviä. He ovat loukussa ja heidän naamaltaan paistaa se.
Fakta on se että mies ei tarvitse naista mihinkään mutta nainen tarvitsee miestä. Maailma on miehen rakentama naisen hyväksikäyttö on mennyt liian pitkälle.Epäymmärrettyäni kysyn, jos laitteistoilla on aikaa ihmisille. Ihmisilla on aikaa ihmisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä miehillä on ihan liian ruusuinen ja vaaleanpunainen kuva naisista rakkaudesta yms. Naiset osaa olla nättejä ja viehättäviä sekä haluttavia mutta se todellisuus on ihan eri asia. Naiset on kylmiä pinnallisia kieroja pelaajia jotka on vallanhaluisia rahanhimoisia ja julkisuuden haluisia ja vaihtavat heti sänkyä jos löytyy joku parempi höynäytettävä. Naisen aivotoiminta perustuu miehen lyttäämiseen ja kiusaamiseen ja lypsämiseen hyödykkeeksi. Sen on moni mies huomannut ja jää mielummin yksin koska elämä on näin huomattavasti helpompaa ja parempaa.
Voin sanoa että itsellä useita suhteita takana ja aina toistuu tietty kaava. Niin kauan on kivaa kun on alkuhuuma mutta sitten kun arki alkaa se muuttuu ihan täysin naisesta tulee manipuloiva pelaaja ja työnjohtaja joka yrittää määräillä.Voisiko olla, että et itse ole kasvanut aikuiseksi mieleltäsi? Teetkö esimerkiksi kotityöt vai lojuuko tavarat levällään, tiskit ja vaatteet likaisina ympäri kotia? Hoidatko asiat aikatauluissaan vai jätätkö viimeiseen hetkeen tai teet myöhässä, jos koskaan?
Tuossa heti aihetta eripuraan. Jos mies on lapsellinen, hän kokee asiat kuin äiti tai isä olisi häntä komentelemassa ja kapinoi vastaan kuin lapsi. Tämä kertoo vain kypsymättömyydestä.
Voit huomata, kun teet oman osasi kotitöistä ja sovituista asioista ajoissa, niin valitettavaa ei ole.
Haet tietyntyyppisiä naisia, jos sinulle aina käy samalla tavalla. Sama kuin naisilla, jotka ovat aina parisuhteessa väkivallan kohteena. Löytävät ne ”supermiehet” aina ilmeisesti jonkun tutkan avulla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katso ympärillesi. Kaiken on rakentanut mies. En tarvitse synnytystä mihinkään. Te naiset sotkette kaiken mihin koskette.
Vihasi naisia kohtaan on niin syvää, että kaikkien onnen takaamiseksi on todellakin hyvä, että pysyt naisista kaukana. Tämä myös takaa sen, että geenisi eivät pääse jatkumaan, mikä on positiivinen asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä miehillä on ihan liian ruusuinen ja vaaleanpunainen kuva naisista rakkaudesta yms. Naiset osaa olla nättejä ja viehättäviä sekä haluttavia mutta se todellisuus on ihan eri asia. Naiset on kylmiä pinnallisia kieroja pelaajia jotka on vallanhaluisia rahanhimoisia ja julkisuuden haluisia ja vaihtavat heti sänkyä jos löytyy joku parempi höynäytettävä. Naisen aivotoiminta perustuu miehen lyttäämiseen ja kiusaamiseen ja lypsämiseen hyödykkeeksi. Sen on moni mies huomannut ja jää mielummin yksin koska elämä on näin huomattavasti helpompaa ja parempaa.
Voin sanoa että itsellä useita suhteita takana ja aina toistuu tietty kaava. Niin kauan on kivaa kun on alkuhuuma mutta sitten kun arki alkaa se muuttuu ihan täysin naisesta tulee manipuloiva pelaaja ja työnjohtaja joka yrittää määräillä.Minkäslaisia naisia oikein haet?? Siis joissa hetken päästä löytyy kaikki nuo piirteet vähän ihmettelen miten päädyt tällaisten kanssa uudestaan ja uudestaan yhteen.
- Anonyymi
Taidan löytää tuolta sellasia kohtia jotka osuu meihin molempiin. Mitäs sit siinä tapauksessa niille lopuille käy? 😘
- Anonyymi
Sinä tykkäät siitä että mies on ärsyttävä. En tiedä mitä niille tapahtuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä tykkäät siitä että mies on ärsyttävä. En tiedä mitä niille tapahtuu.
Miten niin mies on ärsyttävä?
Ei ole .......
- Anonyymi
Kannattaa opetella kirjoittamaan :)
- Anonyymi
Etkö ymmärrä tekstiä vai mikä on oletko muuten vajaa?
- Anonyymi
Juuri tällaisia "vaatimuslistoja" miehet laativat naisille.
Sitten jos nainen toivoo, että mies olisi luotettava, väkivallaton ja (ai kauhee) yli 180 cm pitkä, niin aloittaja saa itkupotkuraivarin ja haukkuu naisen pinnalliseksi, hypergamiseksi jakorasiaksi.- Anonyymi
Korjaus tämä lista on saanut innoituksensa lukuisista listoista joita TE NAISET teette miehille. Teen juontikin oli jossain ongelmana. Ei saatana. Nainen on pinnallinen jakorasia.
- Anonyymi
Minimunaisen? Tämä on taas joku oma kuvitelmasi jolla pönkität itseäsi. Naiset tekee listoja miehet ei juurikaan. Miehelle riittää että nainen on hoikka ja vähän edes täysjärkinen joka ei makaa joka toisen vastaantulijan kanssa se ei ole liikaa vaadittu vai onko? Taitaa olla.
- Anonyymi
Itse taas ajattelen naisena, että listalla oli todella monia asioita, joita itsekään en jaksa katsella vaikkapa naiskollegoissa tai -kavereissa. Että pohjimmiltaan kolahtaa varmaan aika moneen, raskasta tuollaisia kiviriippoja vetää perässään. Ja näitähän löytyy.
- Anonyymi
Onneksi olkoon veikkaan että sinulla on korkeampi älykkyysosamäärä kuin keskimäärin on. Sellaisia ihmisiä nämä yleensä vaivaa muut menee ja sekoilee ja sanoo että tällainen mää vaan olen kusen kaikki asiat uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ikinä ei opita ja kiitos vastauksesta joka oli asiallinen. Nämä ominaisuudet on rasittavia kaikissa mutta kumppanissa olisi ehkä tuskallisin näitä katsella.
T:AP - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi olkoon veikkaan että sinulla on korkeampi älykkyysosamäärä kuin keskimäärin on. Sellaisia ihmisiä nämä yleensä vaivaa muut menee ja sekoilee ja sanoo että tällainen mää vaan olen kusen kaikki asiat uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ikinä ei opita ja kiitos vastauksesta joka oli asiallinen. Nämä ominaisuudet on rasittavia kaikissa mutta kumppanissa olisi ehkä tuskallisin näitä katsella.
T:APVeikkaan että sinuun pätee tyylipuhtaasti Dunning & Kruger-ilmiö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi olkoon veikkaan että sinulla on korkeampi älykkyysosamäärä kuin keskimäärin on. Sellaisia ihmisiä nämä yleensä vaivaa muut menee ja sekoilee ja sanoo että tällainen mää vaan olen kusen kaikki asiat uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ikinä ei opita ja kiitos vastauksesta joka oli asiallinen. Nämä ominaisuudet on rasittavia kaikissa mutta kumppanissa olisi ehkä tuskallisin näitä katsella.
T:APOngelmasi on, että et pysty hyväksymään kuin oman mielipiteesi oikeana.
Yleistäminen ei sovi mihinkään.
Huomaatko, kehuit edellistä vastaajaa heti, kun hän oli listasi joistain kohdista samaa mieltä? Olet kuitenkin sitä mieltä, että listasi koskee yleisesti kaikkia naisia. Se tarkoittaa, että sinun mukaasi myös tuo älykkääksi kehumasi nainen on pelkkä huijari ja sinun rahojesi lypsäjä.
- Anonyymi
On olemassa kahdenlaisia ihmisiä.
1 menee halujensa mukaan ja löytää itsensä typeristä jutuista ongelmista ei kehitä itseänsä mutta itkee sitten kun joku toinen on "saanut" jotain. Ihan eläimellistä random sekoilua myöhästelyä tunneostelua mitä tahansa.
2. Porukka on älykäs ja looginen suunnittelee valmistelee. Elämällä on joku suunta he kehittää itseään miettii mahdollisuuksia ja toimii. Saavat yleensä jotain koska yrittävät jotain ja tekevät mikä on erona ykkösiin. Ykköset valittavat että ei ole ajokorttia tms miksi et ole ollut töissä ja ajanut ajokorttia on kysymykseni. Ei kenellekkään tuoda mitään kotiin. Kakkoset menevät vaikka virtaa vastaan jos kokevat asian tutkimisen jälkeen vääräksi. Eivät välitä ryhmäpaineesta. Näkevät ykkösissä sen järjettömyyden ja se häiritsee heitä varsinkin kun joutuvat toimimaan heidän kanssaan ja haluaisivat auttaa heitä eteenpäin.
Kirjoitan vielä kerran tässä alkuperäisessä listassa on pääosin kyse älykkyydestä.
T: AP- Anonyymi
Älykäs ihminen ei käytä persutermejä kuten "vihervasemmisto". Tai ole misogynistinen.
- Anonyymi
Ei näy vieläkään älyä. Pinnistä enemmän.
- Anonyymi
Ei ole suomea tuokaan kommentti. Onko sinulla aivoissa vikaa vai huono venäjä-suomi-käännöskone?
- Anonyymi
Älykäs, mutta sosiaalisilta kyvyiltä taitamaton voi kirjoittaa mitä vaan ja kommentoida mitä vaan… Sellainen ihminen ei yleensä tajua, että ihmissuhteiden huono taso johtuu suurimmalta osilta itsestä (eikä muista). Metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan ja omat valinnat vaikuttaa kaikkeen. Ap:n listalla on paljon pinnallisia asioita, vaikka inhoaa samaa asiaa naisissa. Luultavasti myös on itse vähemmän viehättävä kuin mitä itse kuvittelee ja ihmettelee kun missi ei innostu ilkeästä ja ärhäkkäästä miehestä. Sivusta.
- Anonyymi
Olipa hankalaa lukea ap:n tekstiä, kun ei käytä välimerkkejä. Pilkkuja, pisteitä. Jääköön siis koko lista omaan arvoonsa
- Anonyymi
Melko lyhyt lista yhtä miehen vaatimusta kohden nainen keksii helposti viisi vaatimusta
- Anonyymi
Oliko tää joku vihakilpailu?
Ap on sekaisin, samoin sinä. Hei, pysykää kaukana naisista. Kukaan ei pakota teitä intiimiin kanssakäymiseen.
Ei sitä "painu vittuun"-repliikkiä sananmukaisesti pidä ymmärtää. - Anonyymi
Naiset ei ole sun juttu. Ikävää ettet sitä tajua. On nimittäin ihan ok olla homo.
- Anonyymi
Red flagit miehessä:
1. Käyttää K-kirjainta G-kirjaimen sijaan kuin Timo Soini "plokissaan".
2. Läskifobia ja muu muiden kehon tai ulkonäön arvostelu. (Jokainen läski ei muuten syö viittä kiloa suklaata päivässä tai välttämättä yhtäkään palaa. Lihavuus voi johtua myös mm. aineenvaihdunnallisista sairauksista, vaikka söisi kuinka terveellisesti ja liikkuisi.)
3. Käyttää termiä "vihervasemmisto" (100% varmuudella persu).
4. Harrastuksena naisvihan kylväminen netissä.
5. Äänestää persuja tai kokoomusta. - Anonyymi
Ei saa olla kehopositiivinen, mutta ei saa piilotella vartaloaan... :D Mitäpä luulet, että onko tällä miesten kylvämällä läskivihalla (tarkoittaa pienintäkin vatsamakkaran hitusta) osuutta asiaan, että naiset häpeilee vartaloitaan?
- Anonyymi
Mikä siinä feminismissä on muka niin pahaa? Feminismihän helpottaa miestenkin elämää, kun mieskin saa olla juuri sellainen kuin on, eikä tarvitse alistua patriarkaaliseen miehen malliin. Saa edelleen olla myös perinteinen, miehekäs mies, mutta saa olla muutakin.
- Anonyymi
Haluaisin ihan aidosti tietää, miksi feminismi koetaan uhkana. Tasa-arvohan on vain kaikille hyväksi. Ei feminismi tarkoita mitään naisten ylivaltaa, vaan tasa-arvoa. Myös niiltä osin, miltä osin miehet ovat vielä naisia huonommassa asemassa, kuten pakollinen, vain miehiä koskeva asevelvollisuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluaisin ihan aidosti tietää, miksi feminismi koetaan uhkana. Tasa-arvohan on vain kaikille hyväksi. Ei feminismi tarkoita mitään naisten ylivaltaa, vaan tasa-arvoa. Myös niiltä osin, miltä osin miehet ovat vielä naisia huonommassa asemassa, kuten pakollinen, vain miehiä koskeva asevelvollisuus.
Ehkä aatesuunnan nimivalinta on hieman provosoiva monelle. Tämä on tietysti pelkkä oma mutuni, mutta vaikkapa egalismista puhuminen voisi toimia monille paremmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluaisin ihan aidosti tietää, miksi feminismi koetaan uhkana. Tasa-arvohan on vain kaikille hyväksi. Ei feminismi tarkoita mitään naisten ylivaltaa, vaan tasa-arvoa. Myös niiltä osin, miltä osin miehet ovat vielä naisia huonommassa asemassa, kuten pakollinen, vain miehiä koskeva asevelvollisuus.
Tulipa mieleeni, että Venäjällä Putinia aktiivisesti ja organisoidusti vastustavat lähinnä feministijärjestöt. Kaikki muut toimijat on paenneet maasta, mutta nyrkin ja hellan väliin pakotetuilla naisilla ei ole mitään menetettävää, joten ne panevat kampoihin diktaattorille: levittävät informaatiota, paljastavat korruptiota ja saavat ihmiset nauramaan Putinille.
Putin pelkää feministejä, joten voipi olla että Venäjän trollit levittää sitä meillekin. Etenkin kun idea on äärettömän helppo syöttää persuille.
- Anonyymi
Kyllä te miehet olette narsisteja. Opetelkaa vaikka synnyttämään. Itse kolarissa menettänyt paljon elämässä mukaan lukien raajat. Ni vongataan vaan seksiä ja pitäis lapsi tehdä siinä sivussa. Siis mitä paskana te miehet puhutte naisista!!!
- Anonyymi
Niinpä niin!
- Anonyymi
Aloittaja vaatii naiselta älykkyyttä mutta ei itse selviä sovinistisen, typerän ja aivopieruisen listan kirjoittamisesta. Kehottaisin aloittajaa palaamaan ala-asteen suomen kielioppi harjoitusten pariin.
Ketään et tuolla listalla todellakaan loukkaa, herätät ainoastaan pienoista huvitusta säälin ohella, kuinka paljon icel-mies onkin vaivautunut heittämään hukkaan kallista aikaansa tuon listan tekemiseen.
Ja kaikille miekkosille jotka uskovat nykypäivän naisen tarvitsevan miestä johonkin selviytyäkseen, naiset eivät teitä tarvitse. Moni nainen päättää lyödä hynttyyt yhteen miehen kanssa, kuten myös moni mies päättää tehdä saman naisen kanssa. Tämä perustuu molemminpuoliseen sitoutumiseen ja päätökseen, se ei ole mikään vankila miehelle naisen toimiessa vanginvartijana. Miehet jotka näin ajattelevat, ovat saaneet vääristyneen kuvan parisuhteesta esimerkiksi lapsuudessa. - Anonyymi
Anteeksi niimpäniin kommentista. En vain ymmärrä miehiä joilla tarve esitellä kaahaustaitojaan. Ja saada toisen elämästä helvettiä. Minusta kannattaisi kokeilla yksin jos muuten ei munaa riitä
- Anonyymi
Ja me naiset ei tarvita miehiä on muitakin jippoja
- Anonyymi
Niin?
Tiedätkö ap, että sun ei ole mikään pakko ryhtyä suhteeseen naisen kanssa. Voit olla ypöyksin. Se olisi varmasti kaikkein paras ratkaisu myös naisille.
Ala vaikka munkiksi tai mitä lie, kunhan tajuat, ettei kukaan ole sulle velkaa. - Anonyymi
Materialismi ottaa velkaa, mitä tuokin lauseen irvikuva on tarkoittavinaan?
Pysyn taatusti kaukana miehistä, jotka eivät osaa yksinkertaistakaan väitelausetta kirjoittaa. - Anonyymi
24. venäläinen trolli, uuuh babe.
- Anonyymi
Joo samaistun muihin kommentteihin, se kuinka lista on kirjoitettu kertoo kirjoittajasta negatiiviseen sävyyn enemmän. En haluaisi sitä miehekseni joka on tämän kirjoittanut.
- Anonyymi
Tuolla oikeinkirjoituksen tasolle tuskin koulutettua ja työssäkäyvää löytyy;) Muuten olet varmasti kultakimpale!
- Anonyymi
Mielenterveyskuntoutuja Kelan eläkkeellä on nou nou..
- Anonyymi
En ole tällaisen etuuden saaja. Silti heikko oikeinkirjoitus taitosi ärsyttää, mikäli olet keskustelun aloittaja.
- Anonyymi
Aloittaja yritti jopa 23 kertaa, muttei vaan kyennyt kertomaan yhdelläkään oikein kirjoitetulla lauseella, mikä naisissa hänen mielestään mättää. Karkeat ja kansanpuheiset sanavalinnat kertovat alhaisesta älykkyydestä. Kyseessä on incel, joka kirjoittaa tällaisen surkean provon kun ei oikeassa elämässä uskalla edes katsoa naista päinkään, saatika tämän varjoa.
- Anonyymi
Naiset yrittää loukata mutta eivät siinä onnistu. Mikään minkä olette sanoneet ei pidä paikkaansa. Ei alhainen äo ei inceliys ei kouluttamattomuus ei työttömyys ei naisettomuus. Lukekaa vaan se lista ja nielkää se. Kehittykää älyllisesti. T:AP
- Anonyymi
Se oikeinkirjoitus:
1) Väärin: Naiset yrittävää loukata mutta eivät siinä onnistu.
Oikein: Naiset yrittävät loukata, mutta eivät siinä onnistu.
2) Väärin: Mikään minkä olette sanoneet ei pidä paikkaansa. Ei alhainen äo ei inceliys ei kouluttamattomuus ei työttömyys ei naisettomuus.
Oikein: Mikään kirjoittamanne ei pidä paikkaansa: ei alhainen äo, ei "inceliys", ei kouluttamattomuus, ei työttömyys eikä naisettomuus.
3) Väärin: Lukekaa vaan se lista ja nielkää se.
Oikein: Lukekaa laatimani lista, ja nielkää sen sisältö.
- Anonyymi
"8.Jätkämäinen räkii kiroilee on karkea olemus jätkämäinen leveät hartiat liikaa lihaksia naiselle matala ääni. Rivo...
12. Tatuointeja...
13. Jatkuva väittelijä ja riidanhaluinen kaikesta tai määräilevä."
Onko tällainen leveäharteinen, "liikaa lihaksia" omaava, matalaääninen, tatuoitu ja "määräilevä" nainen uhka aloittajan heikolle miehisyydelle?
Onko keskustelunavaaja negatiivinen, lihakseton, kaljapullohartioilla varustettu, korkealla äänellä kimittävä "neiti", joka jää helposti alakynteen väittelyissä oman tyhmyytensä vuoksi? - Anonyymi
Jos ei käy aloittajalle "liikaa lihaksia" omaava, "rivo" ja "määräilevä", matalalla äänellä puhuva tatuoitu nainen ei hänelle käy myöskään
- aloitekyvytön,
-seksistä (tarpeeksi) kiinnostumaton, "vartalonsa piilottelija", joka
- pukeutuu muodikkaasti ja
- määräilevyyden ja riidanhaluisuuden sijaan vaikenee.
("6... ei aloitetta mihinkään.
16. ... kaikki seksiin liittyvä vastenmielistä. Piilottelee vartaloaan.
17. Trendikkyys muoti. Antaa jonkun ranskalaisen papan päättää mitä pukee päälleen ja katsoo nokanvarttaan pitkin halveksuvasti jos joku muu ei niin tee.
18. Ei osaa keskustella mököttää.") - Anonyymi
Aloittaja, annat itsestäsi kuvan katkerana ja negatiivisena valittajana. Taidat olla kimeä-ääninen, lihakseton ja kapeahartiainen mies(oletettu). Asenteiltasi olet feminismiä vihaava sovinisti. Pukeutujana taidat olla nukkavieru, koskapa valitat "trendikkäästä" pukeutumisesta.
Ap. kauanko olet pisimmillään päässyt sitä unelmiesi parisuhdetta rakentamaan - ennen kuin sinut on potkittu marinoinesi ja vaatimuksinesi pellolle?
("13.Ei ajattele että parisuhteessa
ollaan yhtä ja mietitään toisen kannalta parasta ja rakennetaan sitä yhdessä. Samasta syystä avioliitot päätyy monesti eroon ei haluta hyvää toiselle vaan halutaan voittaa ja määräillä.") - Anonyymi
Tuossapa se vikalistaus tyypillisestä länsinaisesta.
Miesviha on niin syvälle iskostettu jo lapsesta.
Kukaan (paitsi Al Bundy) ei jaksa hevonen ja vankkurit asetelmaa.
Naistahan ei tarvitse mihinkään, ellei halua lapsia.- Anonyymi
Niinpä! Miehet tykkää paljon enemmän höylätä toisiaan kakkoseen!
- Anonyymi
"Naistahan ei tarvitse mihinkään, ellei halua lapsia."
Kyllä sinäkin olet äitiäsi tarvinnut, vaikka tykkäisit enemmän miehistä seksuaalisesti eikä tuttavapiiriisi kuulu yhtään naista. Kuka sinulle on ruoan laittanut, ja vaatteesi pessyt, kakkavaipat vaihtanut? Kuka hoitoon vienyt, kouluun ja maksanut elämisen? Äitisi peräkammarista äitisi kustantamalla kännykällä tai tietokoneella sieltä naisvihaisia kommentteja näpytellään. 😀
Mietipä että mihin kaikkeen naista olet tarvinnut elämässäsi jo tähän saakka.
- Anonyymi
Siitä puhe, mistä puute? Kerrot, ettet ole "naiseton". Naisen tai naista saakin jokainen mies, vähintäänkin tilapäiseksi seuraksi ja ostamalla.
Sen sijaan onnistuneen parisuhteen luominen, ja sen pitkäjänteinen kehittäminen, toinen toistaan tukien vaatiikin sitten jo enemmän!
Siihen ei keskustelun avaajalta taida eväitä löytyä. (Hänen rahkeensa tuntuvat riittävän lähinnä naissukupuolen edustajien haukkumiseen ja syyllistämiseen, sekä yksityiskohtaisten vaatimuslistojen laatimiseen.)
Vinkki: Kaupasta löytynee vartaloaan piilottelemattomia, riitelemättömiä kuminukkeja, jotka eivät puhu rivoja eivätkä lipsauttele julki salaisuuksiasi, vaan makaavat kiltisti pumpattavinasi. Lopuksi voit työntää mokoman "aloitekyvyttömön mököttäjän" vaikka sängyn alle häpeämään ja tupatarkastusta tekemään tulleelta, vanhalta äidiltäsi piiloon!- Anonyymi
Hyvä kommentti. Aloittajalla ei ole vielä yhtäkään suhdetta, kyllähän sen selvästi näkee. Ja torjuu kyllä tytöt ja naiset tuolla asenteella. Kukapa nainen naisvihaajan kanssa haluaa olla. Eihän aloittaja itsekään haluaisi olla kenenkään sellaisen kanssa, joka inhoaa ja halveksii aloittajaa.
Positiivisuus vetää puoleensa positiivisuutta. Ihminen, joka saa toisten olon huonoksi, jää kyllä yksin.
- Anonyymi
Onnea naisen etsintään!
- Anonyymi
Sä oot itse kaikkea tuota! Niin miksi nainen ei voisi olla.
- Anonyymi
Ei ole itsellä kyllä naisongelmia. Tunnistaa ja tiedostaa vain nopeasti epätoivotut ongelmakohdat naisissa, niin se pitää ongelmat pois elämästä. Ymmärrän kyllä, että voi kuulostaa siltä, että on helpommin sanottu kuin tehty, mutta elämä opettaa, jos ei muuten niin kantapään kautta. Voi olla ja useimmiten onkin "hieman" kivuliasta, mutta sellaista se elämä monesti on.
- Anonyymi
" Voi olla ja useimmiten onkin "hieman" kivuliasta, mutta sellaista se elämä monesti on."
Kivuliasta varmasti on olla yksin, kun ei täytä itsekään kenenkään standardeja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Voi olla ja useimmiten onkin "hieman" kivuliasta, mutta sellaista se elämä monesti on."
Kivuliasta varmasti on olla yksin, kun ei täytä itsekään kenenkään standardeja.Kuvailin kantapään kautta oppimistavan normaalia kulkua, mutta pahoittelut, jos näin on päässyt sinun kohdallasi käymään ja et ole kohdannut sellaista ihmistä joka täyttää kaikki standardisi (=_vaatimuslistasi_ kohdat), ja sinä hänen standardit tai jos tarkkoja ollaan, niin ilmoitit, että "kenenkään" standardeja.
- Anonyymi
Pääsääntöisesti asia menee niin, että kahdelle miesryhmälle anti on antoisaa ja vieläpä niin, että saa ja voi valita, eli kehollisesti haluttavilla ja hyötymistarkoituksellisesti "haluttavilla" (jos omaa tarpeeksi naisen halajamia resursseja). Ensimmäiseeb ryhmään kuuluvat saa halusta ja himosta ja toiseen ryhmään kuuluvat ns. "aisurinkeksiä". Siinäpä voi sitten itse kukin miettiä, että kumpi vaihtoehto olisi se mieleisin ja haluttavin vaihtoehto, myös siinä tapauksessa, ettei ns. karusellitoiminta olisikaan se oma juttu, vaan mieleisin vaihtoehto olisi parisuhde, ehkä jopa loppuelämän mittainen. Sanomani asia on sellainen, että monien mielestä kirjoitin itsestäänselvyyksiä, mutta tiedän, että hyvin monet eivät tätä asiaa tunnista tai tunnusta, syitä tähän tunnistamattomuuteen tai tunnustamattomuuten on monia, niin naisilla, kuin miehilläkin.
- Anonyymi
"Pääsääntöisesti asia menee niin, että kahdelle miesryhmälle anti on antoisaa ja vieläpä niin, että saa ja voi valita"
Kaikkea sitä saa lukea. 😄😄😄😄 Seksistä se tuntuu olevan aina kyse... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Pääsääntöisesti asia menee niin, että kahdelle miesryhmälle anti on antoisaa ja vieläpä niin, että saa ja voi valita"
Kaikkea sitä saa lukea. 😄😄😄😄 Seksistä se tuntuu olevan aina kyse...Ei tuossa niin sanottu. Toki niin se menee, että voivat kyllä valita niin halutessaan, että vain tuosta on kyse tai olla valitsematta.
- Anonyymi
Juo kaljaa/polttaa tupakkaa
- Anonyymi
Miehessä: ei osaa laittaa välimerkkejä oikein.
- Anonyymi
Yleensäkin alkeelliset kirjoitusvirheet etenkin korkeissa johtotehtävissä olevilla miehillä, pistää miettimään että millä ansioilla ovat sinne päässeet. Naispuolisilla johtajilla en ole samaa huomannut
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleensäkin alkeelliset kirjoitusvirheet etenkin korkeissa johtotehtävissä olevilla miehillä, pistää miettimään että millä ansioilla ovat sinne päässeet. Naispuolisilla johtajilla en ole samaa huomannut
Totta. Joidenkin miesten kohdalla katsotaan kirjoitustaidottomuutta läpi sormien. Kyseessä voi olla myös ”hyvä veli” -toiminta.
- Anonyymi
Minulle yksi suurimmista ei kiinnosta henkilöistä on Mielenterveyskuntoutujat Kelan eläkkeellä ja veronmaksajien rahoilla.
- Anonyymi
Kirjoitustaidottomuus suomalaisella on iso turn off.
- Anonyymi
Vai niin(?) Itse en tällaista etusuutta ole hakenut enkä näin ollen myöskään saanut. (Silti heikko oikeinkirjoitustaitosi pistää silmään, mikäli olet keskustelun aloittaja.)
- Anonyymi
Aloittaja lienee itse ihan A-luokkaa. 😂
- Anonyymi
Ap taidat olla kovin nuori ja tytöt ja naiset taitaa pelottaa, samalla kun haluttaa ja kaipaa naista, hormonit hyrrää. Mieshän on riippuvainen naisesta koko elämänsä, kohdusta hautaan ja sinunkin vaippasi on joku nainen vaihtanut ja huolehtinut sinusta syntymästäsi saakka. Joku nainen varmaan hautaankin sinut tulee laittamaan, ja sairaalassa huolehtii että sinulla on kaikki ok. Se on varmaan pelottava tunne, kun nainen hallitsee vielä halujakin, jos ei satu pitämään enempi miehistä.
Naispelko muuttuu naisvihaksi, jos ei poika pääse sinuksi oman itsensä ja seksuaalisuutensa kanssa. Onko äitisikin ollut sellainen kuin luetteloit? Äidistähän poika ottaa naisen mallin ja isästä suhtautumisen naiseen. Jos isäsi on hakannut äitiäsi, ja kohdellut muuten kaltoin niin siitä voi tulla omankin käytöksen malli. Selvä ainakin on ettei sinulla ole kokemusta ihmissuhteista, vaan naiset näyttää olevan sinun maailmassa vielä jokin tilattava tuote, josta sinulla on pokkaa ihan laatuvaatimuksia esittää etukäteen. Ei ole vielä kosketusta tosielämään, vaan elät ehkä netissä kaiket ajat ja luot kuvaa naisista sen perusteella mitä netistä näät ja luet jostain juorupalsta-sofioista ja tukiaisista.
Ihmissuhde on ihan muuta kuin vaatimusluetteloita. Se on sitä kun tykkää toisesta ja haluaa olla ja elää sen kanssa ja pitää kivaa. Ihan livenä eikä virtuaalisesti. Ei voi olla ilman toista kun se toinen on niin ihana ja haluaa toisen kanssa olla koko ajan. Naiset on ensisijassa ihmisiä, eikä mikään miesten tilattava hyvinvointituote. Jos kaikki olisivat kuin sinä, niin kukaan ei voisi saada rakkautta tai ystävyyttä. Jos tuotteistat toisen, niin sinutkin tuotteistetaan. Jokainen joutuisi piiloutumaan happamana vaatimuslistan taakse vain arvostelemaan muita.
Jokaisessa meistä on virheitä, etkä sinäkään pystyisi omia ehtojasi täyttämään. Tuskin olet sentään mikään kovin tavoiteltava itsekään, ja sinua pelottaa että jos et kelpaakaan, tai saat vain itsesi kaltaisia. Voihan kohtaamallasi naisella, eli 0.000 promille naisista, jonka mahdollisesti kelpuuttaisit olla oma vaatimuslista, joka pudottaa heti ensimmäisessä kohdassa sinut pois laskuista. Sinulla on kyllä vaara jäädä elämässäsi yksin, koska koko olemus viestittää negatiivisuutta ja myrkyllistä asennetta, ja jopa tuollaista alatyylistä soopaa, mitä kirjoitat h-maisuudesta jne.
Sinun hommasi on päästä sinuiksi itsesi kanssa ja muuttaa itseäsi. Muita et voi muuttaa. - Anonyymi
Minua kiinnostaa aloittajan:
1) Ammatti ja koulutus
2) Ulkonäkö
3) Perhetausta
4) Harrastukset
5) Ikä
näin ihan naisnäkökulmasta katsottuna. Aloittaja ei ehkä ole sisäistänyt, että naiset katsovat ehkä asioita myös yhtä kriittisesti, kuin aloittajakin. - Anonyymi
Missä on hevoset? Listalta puuttuu hevosnaiset.
Lisää meidät listalle välittömästi.
Perusteluja on lukemattomia. - Anonyymi
😂😂😂😂No huhhuh mun hartiat ja limaakin erittyy liikkuessa ja laihaksikaan ei voi sanoa ja möläyttelen en ole hyvä sosiaalisesti. Ymym
Sydän on silti kultaa. En nauti muitten kärsimyksestä ja en tahallisesti loukkaa enkä potki porukassa yhtä päähän.
Inhoat kaikkia naisia.
millainen olet itse
Miksi sun pitää ylipäänsä kiinnostua naidista.
Keskity miehiin. Saako miehet olla noita yllä mainittuja - Anonyymi
Päättelin listasi luettuani, omasta itsestäsi jotain:
1. Haluat määritellä itse mihin saa ottaa velkaa ja mikä on mielestäsi roskaa
2. Haluat varmistaa, ettei sinua kuseteta samalla lailla kuin itse kusetat muita. Epärehellinen koko ajan pelkää, että häntä itseään kusetetaan.
3. Olet vielä siinä iässä, ettei itsetuntosi ole vahvistunut kun se on riippuvainen painosta, asia muuttuu kun itsellesi tulee ylipainoa.
4. Uskot uskontoon, mutta et pidä sitä kyseenalaisena, että munasolun voi hedelmöittää ilman siittiötä.
5. Haluaisit että nainen on töissä ja itsenäinen, muttei kuitenkaan hänellä ole mitään oikeutta määrätä palkastaan tai ansioistaan itse.
6. Olet tottunut että äitisi tekee kaiken joten odotat että naisystäväsikin tekee
7. Raivoat ja vihaat naisia täällä seuraavat 20 vuotta, etkä siltikään ole saanut naista, sillä kukapa nainen naisvihaajaa sietää.
8. Rivot ja sivistymättömät puheet kielii tosiaan sinulla sivistymättömyydestä ja matalasta tai olemattomasta koulutukseta.
9. Kahvi on terveysjuoma, joka parantaa maksan kuntoa ja sokeriaineenvaihduntaa. Sivistynyt olisi tämän tiennyt. Kahvi on aine, josta ei ole kohtuukäytöstä sen enempää haittaa kuin veden juonnistakaan. Teellä on samat antioksidanttiset vaikutukset.
10. Olet ilmeisesti persu, kristillinen tai äärioikeistolainen, ei oikein säväytä
11. Et halua että nainen pitää miestä ja naista samanarvoisena mutta haluat että nainen kantaa vastuuta yhteiskunnassa enemmän kuin sinä.
12. Vastustat muoti-ilmöitä ja massojen mielipiteitä muttet silti uskalla olla oma itsesi vaan lainaat ajatuksesi jostain hommafoorumilta tai naisvihakollegoilta.
13. Haluat ettei nainen väitä missään kohtaa järjettömintään ajatustasi vastaan eikä naisella saa olla omaa mielipidettä vaan tekee kuten sinä haluat ja ajattele miten sinä ajattelet.
14. Sinulla ei selvästikään ole mitään käytöstapoja, mutta vaadit niitä toisilta
15. Alhainen älykkyys on vika toisella, mutta ei sinulla ja sen huomaa monesta miten tiedät mitään tai miten puhut ihmisistä. Kun tututut Suomen historiaan niin sosiaaliturva, jonka varassa elät on aika paljon naisten ja juuri vasemmiston läpi ajamia.
16. Seksi. Pelkäät että et kelpaa naiselle, kun käsityksesi seksistä tulee aikuisviihdevidoista, joissa mies jaksaa tuntitolkulla. Pelkäät että sinulla on pieni penis eikä se toimi siten kun leffoissa.
17. Haluat että nainen pukeutuu yhtä huonosti kuin sinä?
18. Et osaa keskustella etkä kunnioita toista, miksi kenenkään sinuakaan pitäisi kunnioittaa?
19. Pelkäät ettet riitä naiselle koska ole koko ajan epävarma itsestäsi ja pelkäät koko ajan että joku parempi mies tulee ja vie naisen joka sen jälkeen onkin "h---ra".
20. Et ymmärrä itse logiikkaa, että mitä muille antaa, sitä itsekin saa.
21. Sukupuoli ei ole yksiselitteinen tekijä, vaan se määräytyy kromosomien, hormonien ja psyykkistenkin tekijöiden perusteella. Syntymätodistuksessakin on kolme vaihtoehtoa missä lukee "sukupuoli". Tietäisit tämän, jos sinulla olisi peräänkuuluttamaasi sivistystä.
22. Vaadit että saat olla itse äänessä ja nainen hiljaa, koska pelkäät että nainen on sinua fiksumpi ja nokkelampi ja saa positiivista huomiota enemmmän.
23. Sinulla ei ole korkeakoulututkintoa, etkä sitä tule saamaankaan niin naisen ei sovi silloin olla sinua koulutetumpi eikä varsinkaan paremmalla palkalla. Läski on jo mainittu ja kun vähän kasvat niin tulet huomaamaan että sitä läskiä alkaa kertyä ainakin sinne ahteriisi, kun käytät koko vapaa-aikasi netissä.
24. Tämä listasi tosiaan näyttää sen että pelkäät naisia. Toisaalta haluat että nainen ei elä sinun rahoillasi vaan omillaan. Mutta koska nainen elää tosiaan omilla rahoillaan, niin hänen ei tarvitse olla sinun seurassa, sinun huushollissasi, kuunnella moista roskaa mitä suollat vaan hän etsii arvoisensa miehen. Sinä saat myös sellaisen kumppanin korkeintaan, kuin itsekin olet.- Anonyymi
Nuoren miehen suurin pelko joka on oikeastaan kaiken naisvihan taustalla
on se, että hän ei ole hyvä sängyssä tai ei riitä naisille, penis ei riitä ja että nainen lähtee kun saa isompaa penistä. Mies ei myöskään halua, että naisella on paljon kokemusta (on h-ra) ettei nainen vain vertaa peniksiä ja seksikykyä. Kun saa seksioppinsa jostain p-vidoista, niin oikeasti joku kokematon kuvittelee, että se kuvaa todellisuutta, vaikka on näyteltyä ja varmasti moni jyystää filmeillä viagrankin voimin. Tiedoksi: ne on leikattu niin, että niistä voi kuvitella että mies jaksaa jyystää kymmeniä minuutteja.
Hyvä esimerkki omasta elämästäni on mm. kun juttelin henkeviä ensimmäisen poikaystäväni kanssa, nyt ollaan jo keski-ikäisiä molemmat. Hän siinä viiniä nautittuaan alkoi palata menneeseen, eli seitsemän vuotta kestäneeseen nuoruuden suhteeseemme, joka päättyi minun aloitteestani. Hänen isoin mielipahansa oli se, että hän oli luullut ettei kelvannut minulle seksin puolesta. Vasta nyt hän uskalsi sanoa, mikä häntä on vuosia kaivellut vaikka hänellä kuten minullakin on ollut oma perhe jo pitkään. Hänessä ei siis ollut mitään vikaa miehenä, mutta en vaan rakastanut häntä enää. Joskus suhde vaan hiipuu. Seksissä ei ole mitään vikaa ollut, vaikka miehiä on riittänyt ja vertailupohjaa tullut.
Nuoren aloittajan vaatimuslista kertoo myös kehonkuvan vääristymisestä. Selvästi hän häpeää omaa kehoaan, ja ehkä juuri penistään. Se onkin vielä tuossa 20-30 vee ihan kiinteä ja helppo pitää kuosisa, mitä ikähaarukkaa aikuisvideoiden näyttelijät on, mutta alkaa kyllä muuttua esim raskauden myötä ja iän myötä samassa tahdissa kun aloittajallekin tulee löysää ja rantapallo, ja päälaki alkaa miehellä kaljuuntua. Se on sitä vanhenemista, nääs. Aloittaja voisi vilkaista vaikka oma äitimuoria ja isäpappaa, millaiseksi elämä meitä muuttaa. :) Tärkeäksi tuleekin terveys ja hyvinvointi, eikä kilot. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuoren miehen suurin pelko joka on oikeastaan kaiken naisvihan taustalla
on se, että hän ei ole hyvä sängyssä tai ei riitä naisille, penis ei riitä ja että nainen lähtee kun saa isompaa penistä. Mies ei myöskään halua, että naisella on paljon kokemusta (on h-ra) ettei nainen vain vertaa peniksiä ja seksikykyä. Kun saa seksioppinsa jostain p-vidoista, niin oikeasti joku kokematon kuvittelee, että se kuvaa todellisuutta, vaikka on näyteltyä ja varmasti moni jyystää filmeillä viagrankin voimin. Tiedoksi: ne on leikattu niin, että niistä voi kuvitella että mies jaksaa jyystää kymmeniä minuutteja.
Hyvä esimerkki omasta elämästäni on mm. kun juttelin henkeviä ensimmäisen poikaystäväni kanssa, nyt ollaan jo keski-ikäisiä molemmat. Hän siinä viiniä nautittuaan alkoi palata menneeseen, eli seitsemän vuotta kestäneeseen nuoruuden suhteeseemme, joka päättyi minun aloitteestani. Hänen isoin mielipahansa oli se, että hän oli luullut ettei kelvannut minulle seksin puolesta. Vasta nyt hän uskalsi sanoa, mikä häntä on vuosia kaivellut vaikka hänellä kuten minullakin on ollut oma perhe jo pitkään. Hänessä ei siis ollut mitään vikaa miehenä, mutta en vaan rakastanut häntä enää. Joskus suhde vaan hiipuu. Seksissä ei ole mitään vikaa ollut, vaikka miehiä on riittänyt ja vertailupohjaa tullut.
Nuoren aloittajan vaatimuslista kertoo myös kehonkuvan vääristymisestä. Selvästi hän häpeää omaa kehoaan, ja ehkä juuri penistään. Se onkin vielä tuossa 20-30 vee ihan kiinteä ja helppo pitää kuosisa, mitä ikähaarukkaa aikuisvideoiden näyttelijät on, mutta alkaa kyllä muuttua esim raskauden myötä ja iän myötä samassa tahdissa kun aloittajallekin tulee löysää ja rantapallo, ja päälaki alkaa miehellä kaljuuntua. Se on sitä vanhenemista, nääs. Aloittaja voisi vilkaista vaikka oma äitimuoria ja isäpappaa, millaiseksi elämä meitä muuttaa. :) Tärkeäksi tuleekin terveys ja hyvinvointi, eikä kilot.Ärsyttää nuo naisten tolkuttomat ja epärealistiset vaatimukset: ei riitä edes se, ettei miehessä ole mitään vikaa, vaan pitäisi lisäksi rakastaa häntä. Haluaisin elää kulttuurissa, jossa on järjestetyt liitot eikä naisia ole aivopesty rakkausfeminismillä. Itselleni kelpaisi hyvin nainen, jossa voi olla vikaakin, kunhan jotenkin tullaan keskenämme toimeen.
- Anonyymi
Yksi erittäin paha red flag lisää: nainen tekee virheellisiä ja valheellisia päätelmiä ja esittää niitä ikään kuin totuuksina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ärsyttää nuo naisten tolkuttomat ja epärealistiset vaatimukset: ei riitä edes se, ettei miehessä ole mitään vikaa, vaan pitäisi lisäksi rakastaa häntä. Haluaisin elää kulttuurissa, jossa on järjestetyt liitot eikä naisia ole aivopesty rakkausfeminismillä. Itselleni kelpaisi hyvin nainen, jossa voi olla vikaakin, kunhan jotenkin tullaan keskenämme toimeen.
Mitä? Miehilläkin on kohtuuttomia vaatimuksia välillä: pitäisi olla tietyn näköinen, ikäinen jne. Miksei saisi olla? Jokainen voi toivoa/vaatia mitä haluaa, mutta välttämättä ei löydä tai saa mitä etsii. Se on se ongelma, realismi ja onko suhteessa itse antaa toiselle, sitä mitä itse toivoo. Mutta ainakin tietyt terveet kriteerit on hyvä olla: sporttinen, keskustelukykyinen, minusta hyvännäköinen, koulutettu (olen itsekin), ei lapsia, pärjää taloudellisti itse, terve, hauska, minulle ja läheisilleen hyvä ja luotettava. Nuoko ovat mahdottomia kriteereitä tai toiveita? Se, joka jollekin lisäksi on hyvännäköinen, voi olla toiselle hirveä vaihtoehto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuoren miehen suurin pelko joka on oikeastaan kaiken naisvihan taustalla
on se, että hän ei ole hyvä sängyssä tai ei riitä naisille, penis ei riitä ja että nainen lähtee kun saa isompaa penistä. Mies ei myöskään halua, että naisella on paljon kokemusta (on h-ra) ettei nainen vain vertaa peniksiä ja seksikykyä. Kun saa seksioppinsa jostain p-vidoista, niin oikeasti joku kokematon kuvittelee, että se kuvaa todellisuutta, vaikka on näyteltyä ja varmasti moni jyystää filmeillä viagrankin voimin. Tiedoksi: ne on leikattu niin, että niistä voi kuvitella että mies jaksaa jyystää kymmeniä minuutteja.
Hyvä esimerkki omasta elämästäni on mm. kun juttelin henkeviä ensimmäisen poikaystäväni kanssa, nyt ollaan jo keski-ikäisiä molemmat. Hän siinä viiniä nautittuaan alkoi palata menneeseen, eli seitsemän vuotta kestäneeseen nuoruuden suhteeseemme, joka päättyi minun aloitteestani. Hänen isoin mielipahansa oli se, että hän oli luullut ettei kelvannut minulle seksin puolesta. Vasta nyt hän uskalsi sanoa, mikä häntä on vuosia kaivellut vaikka hänellä kuten minullakin on ollut oma perhe jo pitkään. Hänessä ei siis ollut mitään vikaa miehenä, mutta en vaan rakastanut häntä enää. Joskus suhde vaan hiipuu. Seksissä ei ole mitään vikaa ollut, vaikka miehiä on riittänyt ja vertailupohjaa tullut.
Nuoren aloittajan vaatimuslista kertoo myös kehonkuvan vääristymisestä. Selvästi hän häpeää omaa kehoaan, ja ehkä juuri penistään. Se onkin vielä tuossa 20-30 vee ihan kiinteä ja helppo pitää kuosisa, mitä ikähaarukkaa aikuisvideoiden näyttelijät on, mutta alkaa kyllä muuttua esim raskauden myötä ja iän myötä samassa tahdissa kun aloittajallekin tulee löysää ja rantapallo, ja päälaki alkaa miehellä kaljuuntua. Se on sitä vanhenemista, nääs. Aloittaja voisi vilkaista vaikka oma äitimuoria ja isäpappaa, millaiseksi elämä meitä muuttaa. :) Tärkeäksi tuleekin terveys ja hyvinvointi, eikä kilot.Totta ja hyvä avaus! Naisviha johtuu kokemattomuudesta ja siitä, ettei saa naisia. Se taas ei ole naisten vika, jos et kelpaa. Jokaisella naisella saa olla omat toiveensa kumppanista ja mitkään järjestetyt avioliitot ei toimi nekään, ei naista tarvitse alistaa kodin orjaksi. Yhtä lailla nainen tuo leivän pöytään, kuten mies. Jos tilanne on se, että molemmat käyvät töissä. Voi apua näitä nykyajan veetejä ja näkökantoja, nykynuorten miesten arvot ovat kuulemma konservatiivisempia kuin ennen ja naisten taas liberaaleja. Tässäkö Suomen tulevaisuus?
- Anonyymi
"3. Lihavuus se ei vaan kiinnosta ei voi mitään. Kehopositiivinen eli läski kenenkään muun ei tarvi termiä käyttää. Kenenkään terveen ja normaalipainoisen joka ei syö viittä kiloa suklaata päivässä."
Lihavuus ei ensimmäísenä varmaankaan ihmissuhteissa kiinnostakaan sinänsä ketään, kuin ehkä fiideriä joka etsii hallittavaa elämäänsä. Tai sitä joka on ottanut ylipainoiset kiusattavakseen, ettei hänen omia vikojaan noteerattaisi.
Ihmissuhteessa kiinnostaa toisen luonne ja se millaiseksi hän saa oman olomme tuntemaan. Minä voin esimerkiksi kehopositiivisena pitää ihan ookoona vaikka miestä joka on esim sairas, tai jolla ei ole toista jalkaa tai joka on kalju. Tai jos hänellä on vaikka iskämaha tai pyörätuolissa tai hän on vaikka. TSe mitä hän katseellaan ja olemuksellaan viestittää minulle ohittaa kehossa olevat ominaisuudet. Meillä jokaisella on erilaisuuksia. Mutta ne tulee siinä paketissa, kun ihastuu toiseen. Se miten muita kohtelet, siten sinuakin kohdellaan.
Aloittajallakin varmasti niitä poikkeamia on, mutta erheellisesti ja naiiviuttaan arvelee ettei kukaan aseta hänelle mitään standardeja, tai pelkää ensimmäistä kertaa kun hänet lempataan tai häntä pilkataan sellaisen perusteella. - Anonyymi
Tupakointi, alkoholin runsas käyttö ja tietyt tatuoinnit ovat kyllä aikamoisia häiriötekijöitä heti kättelyssä.
- Anonyymi
Haluaa kaikki maailman turvapaikanhakijat Suomeen, mutta itselle kelpaa vain Brad Pitt. Ajattelee, että kaikilla maailman ihmisillä on oikeus Suomen työttömyysturvaan ja toimeentulotukeen, vaikka Suomi ottaa tänäkin vuonna 12,2 miljardia euroa uutta nettovelkaa.
- Anonyymi
Brad Pitt kelpaa, mutten kyllä halua mamuja Suomeen. Ruotsalaiset ja saksalaiset, sekä alankomaalaiset miehet ovat kuumia: miehekkäitä ja iso varustelu. Jostain syystä suomalaisilla miehillä on alkanut kuolemaan mieskromosomi ja sormet pienenemään..miten heistä helpolla löytää maskuliinisen miehen?! En feminiinisenä naisena ainakaan halua mitään miesprinsessaa, joka pissaa alleen tilanteissa jossa miehen pitäisi olla mies ja puolustaa naista esim.
- Anonyymi
Kovaan ääneen kerrot, miten hyvä Harris on, koska on musta nainen ja Trump taas on oranssi mies. Tuollaiset vähä-älyiset akat jätän heti kuin nalli kalliolle.
- Anonyymi
Valitettavan moni nainen toteuttaa valitettavan monta kohtaa tuolta listalta.
- Anonyymi
Näin miehenä voin sanoa että lista on varsin tarkka siihen mitä miehet yleensä arvostavat tai eivät arvosta naisessa. Moni listan lukenut nainen voisi mennä itseensä ja miettiä miksi provosoituu niin pahasti jostain asiasta mistä miehet eivät pidä naisessa, vaikka se osuisi itseensä, mutta aloituspostaajan mustamaalaaminen ja haukkuminen tämän pohjalta on mielestäni melko typerää, sillä lista itsessään on varsin paikkaansapitävä vaikka kieliasussa olisikin parannettavaa, eivätkä nämä todellakaan ole pelkästään aloituspostaajan mielipiteitä.
- Anonyymi
Jos tämä ala-arvoinen lista joka on tehnyt jokin hamppari on "paikkansapitävä", sinun tulee mennä itseesi..ja parin muun.
- Anonyymi
Kuminaamaisuus puuttuu. Eli noin nykyajan 20-30 vuotiaista puolet pääsee listalle
- Anonyymi
Totta :D ja luulevat sen olevan kuumaa ja trendikästä. No, oppivat kun täyteaineet leviävät ympäri nassua ja näytät 40-vuotiaalta.
- Anonyymi
Hyvin useassa olen nähnyt samaa.,valitettavasti ja ei kiinnosta -10
- Anonyymi
Hengittää
- Anonyymi
Suomessa ongelmana ovat pääkaupunkiseudun koulutetut naiset. Niillä on tietty näkökulma ympäristöömme, normaali suomalainen mies ei kelpaa enää, ei haluta perhettä ja lapsia, ollaan omahyväisiä ja itserakkaita. Syntyvyys vähenee, yksinäisyys ja ihmisten pahoinvointi lisääntyy, yhteiskunta ei kehity eikä investointeja maahan synny ja työpaikat valuvat ulkomaille. Mutta turha kai se on valittaa, kun itsehän me olemme tämän tämmöiseksi luoneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa ongelmana ovat pääkaupunkiseudun koulutetut naiset. Niillä on tietty näkökulma ympäristöömme, normaali suomalainen mies ei kelpaa enää, ei haluta perhettä ja lapsia, ollaan omahyväisiä ja itserakkaita. Syntyvyys vähenee, yksinäisyys ja ihmisten pahoinvointi lisääntyy, yhteiskunta ei kehity eikä investointeja maahan synny ja työpaikat valuvat ulkomaille. Mutta turha kai se on valittaa, kun itsehän me olemme tämän tämmöiseksi luoneet.
Suomessa ongelmana ovat kouluttamattomat ja muuten vaan testosteronittomat miehet, jotka eivät osaa pyytää naista ulos ja jos pyytävät: korkeintaan surkealle kahville, jota eivät edes tarjoa tai hikiselle lenkille (todella hei romanttista). Eivät ole siistejä, spaghettipyssyt (eivät käy salilla jne.) ja Heitä pitäisi kohdella kuin prinsessoja. Ennen oli suo, kuokka ja Jussi, nyt on Matti, Tinder ja hiljaiset matchit sekä Netflix. Kaivakaa se henkinen selkärankanne jostain, miehet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa ongelmana ovat kouluttamattomat ja muuten vaan testosteronittomat miehet, jotka eivät osaa pyytää naista ulos ja jos pyytävät: korkeintaan surkealle kahville, jota eivät edes tarjoa tai hikiselle lenkille (todella hei romanttista). Eivät ole siistejä, spaghettipyssyt (eivät käy salilla jne.) ja Heitä pitäisi kohdella kuin prinsessoja. Ennen oli suo, kuokka ja Jussi, nyt on Matti, Tinder ja hiljaiset matchit sekä Netflix. Kaivakaa se henkinen selkärankanne jostain, miehet.
On kyllä huomattu, että naiset eivät tee mitään aloitetta treffien suhteen tai ylipäätään minkään. Jotkut eivät osaa edes kirjoittaa tai kysyä mitään, jotta saisi aikaan vastavuoroista keskustelua. Yliopistokoulutus kyllä ollaan saatu hankittua. Ilmeisesti tämän suhteen kuitenkin mennään ns. vanhaan tyyliin, eikä päivitystä nykyaikaan tule tapahtumaan kun odotetaan koko ajan aloitetta mieheltä? Muissa asioissa ollaan sitten niin "tätäpäivää".
Onnekseni minulla on kolme lasta. Nyt eronneena ei taida naista löytyä, vaikka yritetty on. Normaalipainoinen, insinööri, talot rakennettu, varallisuuttakin on, fiksu, hyvin käyttäytyvä ja huumorintajuinen. Naisia tuntuu kiinnostavan vain omat menot ja harrastukset.
Lapset pitää tehdä noin 25 vuotiaana. Elämä kantaa ja kannukset työelämässä ehtii hankkimaan niiden reilun 40 työvuoden aikana kyllä. Nykyään ajatellaan aivan väärin kaikki, kun mietitään perheen perustamista 40 vuotiaana. Se liian myöhään! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa ongelmana ovat kouluttamattomat ja muuten vaan testosteronittomat miehet, jotka eivät osaa pyytää naista ulos ja jos pyytävät: korkeintaan surkealle kahville, jota eivät edes tarjoa tai hikiselle lenkille (todella hei romanttista). Eivät ole siistejä, spaghettipyssyt (eivät käy salilla jne.) ja Heitä pitäisi kohdella kuin prinsessoja. Ennen oli suo, kuokka ja Jussi, nyt on Matti, Tinder ja hiljaiset matchit sekä Netflix. Kaivakaa se henkinen selkärankanne jostain, miehet.
Mikäs vika ammattikoulun käyneissä miehissä on? Kaikkia ammatteja tarvitaan tässä maassa, että yhteiskunta pyörii. Ihmisen fiksuutta ei mitata koulutustaustalla, vaan sillä miten hän tekee asiat ja miten käyttäytyy muita ihmisiä kohtaan. Jos pääkaupunkiseudun korkeasti koulutettu vihertävä naisimmeinen ajattelee hyljeksivästi ammatillisen koulutuksen saaneita miehiä kohtaan, niin silloin koulutus on mennyt täysin hukkaan ja näin ajatteleva on jollain tapaa viksahtanut.
- Anonyymi
Aloituksen ensimmäinen sana ”materialismi” pitää olla materialisti.
- Anonyymi
Ja sanotaan, että naiset ovat valikoivia. Ihan samat kohdat vois kääntää mieheen. Hei aloittaja, mitä jos opettelisit englantia: flak ei ole lippu, vaan flag. Taidat olla joku diileri tai työtön itse, joka ei osaa kirjottaa ja aikaa miettiä järjettömiä listoja. Ikisinkkuna painat ja lähin reikä on oma kätesi. Ehkäpä ainoaksi jää.
- Anonyymi
Aloittaja taitaa olla itse ei-koulutettu ja incel, joka työtön. Käännetäämpä toisinpäin eli nainen miehestä red flagit:
1. Materialismi: ostaa kaikkea turhaa elektroniikkaa ja tuhlaa rahansa säästämättä ja viemättä naistaan välillä deiteille ja on hemmottelematta kumppaniaan.
2. Epäluotettavuus ei omaatuntoa tai ymmärrystä mikä on oikein ja mikä väärin.
Valehtelu manipulointi; menee jokaisen akan perään jota somessa näkee ja kirjottelee heille.
3. Lihavuus se ei vaan kiinnosta ei voi mitään. Vaatii silti laihaa naista itselleen, vaikka on norsunsynnyttäjä ja daddy-mahainen.
4. Uskoo horoskooppeihin ja on itse joku leijona tms: luulee olevansa maailmanvalloittaja, kun on mittarissa 40-v. ja ego vaan vahvistunut, viisaus ei.
5. Työtön eikä halua töihin; silti haluaa mallin näköisen naisen itselleen, joka korkeakoulutettu.
6. Laiska ja avuton odottaa että mies tekee kaiken itsellä ei aloitetta mihinkään.
7. Negatiivinen valittaja; velloo femininisessä energiassa, vaikka mies ja pitäisi olla maskuliinisessa energiassa
8. Luisut hartiat ja laiha, ei lihaksia eli prinsessa, vaikka pitäisi olla mies.
9. Riippuvuudet mm. liika alkoholinkäyttö, nuuska, energiajuomat..menee veetien kastiin.
10. Vihervasemmistolainen luihutukka hippi tai sitten Petteri Orpon kannattaja pukupelle
11. Toksinen incel
12. Tatuointeja koska muillakin on laumassa kulkeva: ei tee susta kuumempaa miestä, luultavasti vain tyhmemmän.
13. Jatkuva väittelijä ja riidanhaluinen kaikesta tai määräilevä. Ajattelee että parisuhteessa kuuluu tehdä kiusaa vinkua riidellä kaikesta. Ajattelee suhteessa vain itseään ja pikkuveljeään, laiska ja jättää tavaroita jokapaikkaan. Ei tee naisen eteen mitään kohteliaita eleitä.
14. Ei käytöstapoja mölähtelee yhtäkkiä jotain arkaluonteista ym mukavaa.
15. Alhainen älykkyys ja toksinen maskuliinisuus. Ei kykyä ratkoa konflikteja tai hahmottaa suuria kokonaisuuksia.
16. Käyttää seksiä aseena ja ei hoitele naistaan loppuun, ajattelee vain heppiään ja ruikkii ilman ehkäisyä sisään.
17. Trendikkyys on junttia. Esikuvana lähinnä Petri Nygård ja ei osaa laittaa siistejä vaatteita juhlapyhinä.
18. Ei osaa keskustella vaan vetäytyy ja mököttää kuin kuka tahansa suomalainen Matti tai Juha.
19. Omaa pukin luonteen eli levittää siemeniään kylillä ja ei sitoudu yhteen hyvään kumppaniin. Äpäröitä löytyy joka kaupungin ja maailmankolkasta.
20. Logiikaton ei ymmärrä syytä ja seurausta, vaikka aikaisemman kohdan seurauksia.
21. Sukupuolia on hänen mielestään enemmän kuin kaksi.
22. Ääriekstroverttinen ja roikkuu jätkäporukoissa ja saunailloissa, eikä osaa ajatella itse mitään.
23. Vaatii työttömänä toiselta jotain korkeakoulututkintoja ja läskinä - Anonyymi
Hmmph! Miksi naiset aina on tuollaisia!
- Anonyymi
Kaikki muuten mätsää minuun, mutta olen osa-aika töissä ja minulla ei ole tatuointeja.
Mulla muuten samat red fläkit, mutta miehen tulee olla mies ja käydä töissä!
Wuhuu saan elää vapaana! - Anonyymi
Niin ja yks reikä jossa käynyt jo kaikki oulaistelaiset miehet.
- Anonyymi
red fläkit naisessa?
Sillä on joku tauti jos se on punasilla näppylöillä? - Anonyymi
24. "haluan miehen joka pitää minut kurissa ja näyttää kaapin paikan" Tällaisen sanojalla ei ole omia aivoja ja kaikki hänen sekoilunsa tulee miehen tilille koska et vahtinut. Kukaan mies ei hae itselleen epätasapainoista naista joka ei osaa kontrolloida itseään vaan vaatii vahtimista ja taluttamista. Miehen tehtävä ei ole olla lapsenvahti naiselle jokaisen aikuisen ihmisen tarkoitus on olla niin älykäs että pystyy itse tietämään mikä on oikein ja mikä väärin ja ottamaan vastuun itsestään.
Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1387705Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde381925Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251900- 911623
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1801555Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p104988- 49920
Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik4859Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28820- 33793