scrg

scrg profiilikuva
Joulu 2024
Liittynyt 10v sitten
180 aloitusta · 20351 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Jos sanot "ikävä kyllä" niin olet luultavasti väärässä. Se hapannaama törkyturpa ei oikeasti pysty loukkaamaan ketään. Sitten jos olet "kiltti" ja "kiva", niin olisi pakko sensuroida jotkut asiat, koska ne loukkaisi. Äh. Kuulostaa varmaan sekavalta.
Olen nyt vaan tällainen saatanan jeesus, etten osaa puhua kuin vertauskuvilla.
"hyvistä sijoituspäätöksistä "

Pitkä positio öljyssä?
No mutta kun just tuollaisa kaikki naiset aina on että ensin ei pahviräpättimet riitä vaan pitää olla nahkaiset ja sitten kun tuuli kääntyy ja muoti vaihtuu, niin enää ei kehdata räpättimien kanssa fillaroida ollenkaan.
"kuulin sen, että minun pitäisi olla vähän enemmän sitä ja vähän vähemmän tätä... Totesin silloinkin, että minun kanssani ei ole mikään pakko olla, jos en miellytä..."

Olen minä kuullut tuollaisesta ennemmin. Omalla kohdallani sitten taas ilmeisesti se "vähän" ei olisi riittänyt, joten kukaan ei oikeastaan ole jaksanut vaivautua moiseen muokkaukseen. Ja sitten toisaalta olen ihan yhtä ehdoton, että koska tahansa saa lähteä menemään jos ei kelpaa.

"haluaa ymmärtää sen funktion mikä ajaa eteenpäin saamatta siitä mitään henkilökohtaista hyötyä itselle."

Jep. Kaikenlainen näennäinen hyöty tulee aina sivutuotteena.
Voi olla. Yritän miettiä miksi, jos kerran kaveri on vaan kaveri. Minä itse kun olen vanhanaikainen seniili enkä tajua koko fuckbuddy-juttua, niin en vaan osaa ajatella.
"Tässä iässä vaan jotenkin kuulostaa hauskalta se "tason" nostaminen ja itsensä "kehittäminen"

Olen aistivinani naisten suunnalta sellaista, että miehet noin yleisesti on usein tai liikaa "alikehittyneessä" tilassa. Että siis täälläkin on ihan potentiaalisia luusereita, joiden pitäisi vain vähän sitä ja tätä.

Ja totta hemmetissä se vähän vanhemmalle kuulostaa hauskalta, koska pitäisi olla vastaukset myös kysymyksiin "miksi ihmeessä?" ja "ketä varten?"
Onko se fuck puoli niin kiinteä osa sitä juttua, että kaveruuskin pitää jäädä tauolle?
Yritän ampua korkeintaan kaukaa ja haulikolla, siten ettei kaikki osuisi yhteen kohteeseen. Ja sitten taas kaikki ikävät asiat läsähtää lujemmin mitä "lähempää" ne tulee. Olen tai ainakin olen ollut itse varsinainen mielensäpahoittaja, joten tiedän että toisiin pikkuasiatkin osuu.

Jos haluat motiiveja miettiä, niin mieti sitäkin miksi joku haluaa tällaisessa kasvottomassa maailmassa olla tyly.
"Kysymykseni siis kuuluu, että missä vaiheessa jää aikaa elämänsä elämiseen, ..."

Kehittyminen voi olla elämää, joten joissain asioissa sitä voi jatkaa.

Toisaalta sitten voi olla hyväksi kehittyä myös oman mukavuusalueen ulkopuolella olevissa asioissa, mutta elämä on liian lyhyt siihen, että aina harhailisi tuolla alueella. Joten ikävät asiat hoitaisin vähän kuin pikajuoksun: nopea kiihdytys maksimiin ja sitten rennon letkeästi maaliin, sillä erotuksella että koskaan ei tiedä milloin maali koittaa. Alle satasessa luultavasti kuitenkin.
Mutta ei kai sinua ammuta, ainakaan kovin usein. Vai loukaannutko myös silloin, kun joku muu on kohteena mutta tiedät että se yhtä hyvin voisit olla sinä? Kaikki on tehneet tai jättäneet tekemättä asioita, jotka oikeuttaa melkein millaiseen arvosteluun tahansa.
Olettepa negatiivisia ja nirsoja. Ihan ihmisen näköisiähän ne kaikki on mitä nyt jollain on isompi maalaus kuin sikstuksen kappelissa.
Leikkaus voi kuulemma helpottaa polkupyöräilyä kun eivät enää mene pinnojen väliin. Väheneehän se räpätyskin samalla.
Nih. Nämä osumat ei tapa, niiden kuulemma pitäisi vaan vahvistaa.

On siinä vähän eroa onko poterossa suojautuneena ja katselemassa menoa vai marssiiko "haavoittuvana" sen kaiken arvostelun kohteeksi, koska ennen pitää aina ihmiset alkaa riidellä eikä enää asiat.
Päinvastoin tänään lapsettaa erityisen paljon.
Yritän harrastaa ulkoistamista.
Voi ainakin yrittää olla ulkopuolela. Tai sitten kikkailla siinä juoksuhautojen välissä, jos kestää osumia.
Miten sitten parisuhteeessa? Tuleeko fuckbuddyistä vain buddyjä vai hylätäänkö heidät kokonaan? Vai jatketaan entiseen malliin?
Kaksipiippuinen juttu. Kun ihmiset ei tunne toisiaan, niin ollaan valmiimpia sanomaan rehellisiä mielipiteitä ja silloin tulee myös tökkimisiä. Sitten kun on tunnetut ja muistetut nimimerkit alkaa tulla toisaalta rintamalinjoja jonka välillä ammutaan kaikkea mikä liikkuu ja toisaalta siellä samassa juoksuhaudassa makaavaa vältetään edes tönäisemästä.
"Keskivertoihmisen ymmärrys taloudesta on pikkulapsen luokkaa. "

Taloutta on yleensä helpompi ymmärtää kun unohtaa rahan, koska raha on liian vaikea käsite. Jos ajattelee vain reaalitaloutta, ihmisten toimeliaisuutta ja vaihdantaa näkee asiat yleensä selkeämmin.

Jos vain ostovoima olisi ongelma, niin sen lisäämiseksi "helikopterista pudotettava raha" olisi varmaan nopein ja helpoin ratkaisu.
1003 / 1018
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt