Tästä on jo keskusteltu, mutta..

Olen itsekin sitä mieltä, että pankkitunnuksia en anna tavan keskusteluihin ja jos sitä aletaan vaatimaan siirryn blogikirjoittajaksi ; )

Iltaa taas, kerropas esimerkki kierosta vihasta palstalle? Olen toki lukenut suoraa vihaa, että vihaan sitä ja tätä, mutta tulkitsen sen muodossa en tykkää, en pidä ja se on kai aivan eri juttu kuin viha.

Itse en vihaa ketään, joitakin ihmisiä en voi sietää ja livessä kartan heitä. Täällä nyt ei ole ketään jota edes haluaisin karttaa.

Oletko antanut henkilötietosi oikeina vai tuulesta temmattuna sillä sekin on mahdollista, näin olen ymmärtänyt.

korppis kirjoitti:

Iltaa taas, kerropas esimerkki kierosta vihasta palstalle? Olen toki lukenut suoraa vihaa, että vihaan sitä ja tätä, mutta tulkitsen sen muodossa en tykkää, en pidä ja se on kai aivan eri juttu kuin viha.

Itse en vihaa ketään, joitakin ihmisiä en voi sietää ja livessä kartan heitä. Täällä nyt ei ole ketään jota edes haluaisin karttaa.

Oletko antanut henkilötietosi oikeina vai tuulesta temmattuna sillä sekin on mahdollista, näin olen ymmärtänyt.

Lue lisää

Tyhmyyttäni olin ihan viattoman rehellinen, eipä tullut mieleenkään kieroilla.
Kieroilukin lie jokaiselle mielipideasia, kuka sitä näkee missäkin.
Monihan ei itse kai ymmärrä kirjoittavansa vihaansa ulos.

Täällä olen eniten vihastunut itseeni, ja sisäiseen pahaan vaariini, jonka sorkat silloin tällöin tunkevat ulos suustani. Jospa Herra, sus siunaa, joskus vielä minulle suo pitkämielisyyttä. :))
Sitä ei tähän päivään ole minulla ollutkaan. Olen liian räsähtävä.
Mutta onneksi vain kotioloissa.
.

lejanna kirjoitti:

Tyhmyyttäni olin ihan viattoman rehellinen, eipä tullut mieleenkään kieroilla.
Kieroilukin lie jokaiselle mielipideasia, kuka sitä näkee missäkin.
Monihan ei itse kai ymmärrä kirjoittavansa vihaansa ulos.

Täällä olen eniten vihastunut itseeni, ja sisäiseen pahaan vaariini, jonka sorkat silloin tällöin tunkevat ulos suustani. Jospa Herra, sus siunaa, joskus vielä minulle suo pitkämielisyyttä. :))
Sitä ei tähän päivään ole minulla ollutkaan. Olen liian räsähtävä.
Mutta onneksi vain kotioloissa.
.

Lue lisää

Mutta jos annat ymmärtää monen ymmärtämättömän kirjoittavan tänne vihaansa, niin miten pystyt sen tunnistamaan juuri vihaksi.

Minä en osaan tunnistaa koska en vihaa. Vihan uskon sikiävän sodan keskellä elämästään kamppaileville ja omaisiaan menettäneille tai yksinvallan alla oleville sorretuille.

Kuuskymppiset mummot ja papat eivät tykkää tai eivät siedä, mutta tuskin he vihaavat. Näin ainakin itse uskon.

korppis kirjoitti:

Mutta jos annat ymmärtää monen ymmärtämättömän kirjoittavan tänne vihaansa, niin miten pystyt sen tunnistamaan juuri vihaksi.

Minä en osaan tunnistaa koska en vihaa. Vihan uskon sikiävän sodan keskellä elämästään kamppaileville ja omaisiaan menettäneille tai yksinvallan alla oleville sorretuille.

Kuuskymppiset mummot ja papat eivät tykkää tai eivät siedä, mutta tuskin he vihaavat. Näin ainakin itse uskon.

Lue lisää

Miksi olisi viha, jos sitä ei kuuluisi tuntea?
Kaipa silläkin on oma tarkoituksensa. Ja, en todellakaan usko, ettei jokainen ihminen, joskus, jossain, sitä tuntisi.

Jotkut, joko eivät näe vihaansa, tai eivät tunnista omaa itseään.
Vaikea on itseään tutkiskella, ulkopuolisen silmin ainakaan.
Itse vihasin aikoinaan erästä työkaveria, joka mielestäni kohteli minua kaltoin. Nyt olen jo laannut senkin tunteen, koska viha syö ihmistä itseään sisältä, eli myrkyttää vihaajan.

Lyhyitä vihan hetkiä, suunnattomia, tunnen useinkin, mutta nekin poistuvat, kun vastakappale iskee silmää. Italiasta kun ovat sukujuureni, ei siis sukuvika ole oma moka.
.

lejanna kirjoitti:

Miksi olisi viha, jos sitä ei kuuluisi tuntea?
Kaipa silläkin on oma tarkoituksensa. Ja, en todellakaan usko, ettei jokainen ihminen, joskus, jossain, sitä tuntisi.

Jotkut, joko eivät näe vihaansa, tai eivät tunnista omaa itseään.
Vaikea on itseään tutkiskella, ulkopuolisen silmin ainakaan.
Itse vihasin aikoinaan erästä työkaveria, joka mielestäni kohteli minua kaltoin. Nyt olen jo laannut senkin tunteen, koska viha syö ihmistä itseään sisältä, eli myrkyttää vihaajan.

Lyhyitä vihan hetkiä, suunnattomia, tunnen useinkin, mutta nekin poistuvat, kun vastakappale iskee silmää. Italiasta kun ovat sukujuureni, ei siis sukuvika ole oma moka.
.

Lue lisää

Oletko sitä mieltä, että koska sinulla on erilaiset tunteet sinun on niitä käytettävä vaikka et tarvitsisikaan? Onhan vanhalla piiallakin tissit, varuiksi.

korppis kirjoitti:

Oletko sitä mieltä, että koska sinulla on erilaiset tunteet sinun on niitä käytettävä vaikka et tarvitsisikaan? Onhan vanhalla piiallakin tissit, varuiksi.

Mitkä ihmeen erilaiset tunteet?
En ole kotoisin ulkoavaruudesta. :))

Kaikilla ihmisillä lie ihan samat tunne-elämykset.
Vihahtavaa sinäkin usein uhkut, on näkemykseni, minun.
Omakohtaiseni, tosin, vain.
Ainahan voimme tulkita toisiamme, vinoonkin.
tv. olmi
.

lejanna kirjoitti:

Mitkä ihmeen erilaiset tunteet?
En ole kotoisin ulkoavaruudesta. :))

Kaikilla ihmisillä lie ihan samat tunne-elämykset.
Vihahtavaa sinäkin usein uhkut, on näkemykseni, minun.
Omakohtaiseni, tosin, vain.
Ainahan voimme tulkita toisiamme, vinoonkin.
tv. olmi
.

Lue lisää

Sinulla on erilaisia tunteita ei siis erilaiset tunteet kuten esim. minulla...tämä oli sanomani tarkoitus.

Tulkitsit sanomani väärin. Taisi olla ihan hyvä esimerkki siitä miten ymmärrät mielipiteitäni...onko kyseessä viha ei, no olkoon sitten vaikka vihahtavaa ; ) ja se onkin sitten eri juttu.

korppis kirjoitti:

Sinulla on erilaisia tunteita ei siis erilaiset tunteet kuten esim. minulla...tämä oli sanomani tarkoitus.

Tulkitsit sanomani väärin. Taisi olla ihan hyvä esimerkki siitä miten ymmärrät mielipiteitäni...onko kyseessä viha ei, no olkoon sitten vaikka vihahtavaa ; ) ja se onkin sitten eri juttu.

Lue lisää

Jeps, ollaan onnellisia, Kun on tunteet, kuin oli filmikin.
Kiitos, kun sain sanailla kanssasi.
Kauniita unia ja kullan kuvia! ☺
.

korppis kirjoitti:

Iltaa taas, kerropas esimerkki kierosta vihasta palstalle? Olen toki lukenut suoraa vihaa, että vihaan sitä ja tätä, mutta tulkitsen sen muodossa en tykkää, en pidä ja se on kai aivan eri juttu kuin viha.

Itse en vihaa ketään, joitakin ihmisiä en voi sietää ja livessä kartan heitä. Täällä nyt ei ole ketään jota edes haluaisin karttaa.

Oletko antanut henkilötietosi oikeina vai tuulesta temmattuna sillä sekin on mahdollista, näin olen ymmärtänyt.

Lue lisää

En ole antanut henkilötietojani minnekään, vähiten tähän portaaliin. Muistaakseni jossain uudistuksien tiimellyksessä tuli julki sellaisia tietoja, jotka oli rekkautuessa merkitty salaisiksi. Ja vaikka tällaista vaaraa ei olisikaan, en suostuisi silti koska yksi netin perusajatuksista on anonymiteetti. Valitettavasti se tuo mukanaan pahojakin lieveilmiöitä. Jotta voisin vastata kiero viha -kysymykseesi, pitäisi määritellä mitä sillä tarkoitetaan. Ehkä sitä ei voi tehdä, ehkä kiero viha on juuri sitä mikä on aistittavissa kun tekstin lukee, mutta kun sanat ja lauseet otetaan käsittelyyn, ei ole mitään mihin tarttua. Piiloilkeyttä sen sijaan palstoilta saa lukea useinkin, ja luulenpa että se on usein niin hienovaraista että vain kohde sen tajuaa.

Finn paskiainen, ei tuo nyt pahalta kuullosta ja ainakin minä en siitä arvonimestä vihaiseksi tullut Ruotsissa ollessani. Ei kai ne meillä kielletyt nimetkään ole kiellettyjä maailmalla.

Olen ylpeä finnjävle ; ))

Olet oikeassa olen jo monta kertaa painottanut kirjoituksissani suomalaisten ainaista haukkumista.

Eikä se lopu eikä sitä kielletä niin kauan kuin päättäjät ja kansa perässä on hattu kourassa rähmällään muiden edessä.

Minä en oo mittää, sinä et oo mittää, eikä Suomikaan oo yhtään mittää...eikös joku laulu ole joskus laulettu jotenkin näin ; )

korppis kirjoitti:

Olet oikeassa olen jo monta kertaa painottanut kirjoituksissani suomalaisten ainaista haukkumista.

Eikä se lopu eikä sitä kielletä niin kauan kuin päättäjät ja kansa perässä on hattu kourassa rähmällään muiden edessä.

Minä en oo mittää, sinä et oo mittää, eikä Suomikaan oo yhtään mittää...eikös joku laulu ole joskus laulettu jotenkin näin ; )

Lue lisää

No taasko täällä suomalaisia mollataan?

Vai on päättäjät ja KANSA perässä hattu kourassa rähmällään muiden edessä...

bessie* kirjoitti:

No taasko täällä suomalaisia mollataan?

Vai on päättäjät ja KANSA perässä hattu kourassa rähmällään muiden edessä...

Oletko kiihtyneessä mielentilassa se ei ole hyvä tunnetila se on kuin viha ja estää rauhaisan unitilan.

Mutta öitä ja jatketaan huomenna raikkana hyvin nukutun yön jälkeen.

Ps. lue myös se aikaisempi viesti johon vastasin, jookosti

korppis kirjoitti:

Oletko kiihtyneessä mielentilassa se ei ole hyvä tunnetila se on kuin viha ja estää rauhaisan unitilan.

Mutta öitä ja jatketaan huomenna raikkana hyvin nukutun yön jälkeen.

Ps. lue myös se aikaisempi viesti johon vastasin, jookosti

Lue lisää

Viestejäsi lukeneena, en usko ollenkaan, ettet tunne vihaa, täälläkään.
Tuntemattomien ihmisten keskellä.

korppis kirjoitti:

Oletko kiihtyneessä mielentilassa se ei ole hyvä tunnetila se on kuin viha ja estää rauhaisan unitilan.

Mutta öitä ja jatketaan huomenna raikkana hyvin nukutun yön jälkeen.

Ps. lue myös se aikaisempi viesti johon vastasin, jookosti

Lue lisää

En ole kiihtyneessä mielentilassa, mutta poikkeuksellisesti pirteä kuin peippo tähän aikaan vielä. Nukuin liian pitkään ja erehdyin ahneuksissani vielä juomaan kahvia alkuillasta, eräässä tilaisuudessa käväistessäni. Kun en kehdannut kakkuja ja muita ihania tarjoiluja ilman kahvia ottaa. Nyt ihmettelen, että miksen kehdannut. Unesta tietoakaan, ensi kerralla pyydän kyllä maitoa kahvin sijasta.

Lukisin jos muistaisin missä se on.

Aamuiset aivoni terästyivät lukiessani lauseesi:

"Pienellä ryhmällä on etuuksia jotka ovat kalliita ylläpitää."

Tämä on politiikkojen päivän sanaa, esim. jos ei kunnassa ole riittävästi asukkaita kunta yhdistään toiseen isompaan ja palvelut viedään sinne isompaan kuntaa.

Lausetta sopisi laajentaa useammalle eri elämän sektoreille. Mutta pienryhmät pitävät kiinni oikeuksistaan ja haluavat oikeuksiaan kiihkeästi laajentaa.

Toisaalta laajentakoon, en enää tällä ikää kovin paljoa tarvitse rahaa sen verran, etttä elän. Minulle riittää asunto, ruoka, hyvä ihmissuhde, lapseni, matkustaminen ja kesäpaikkani.

Muuten vielä yksi asia, olen iloinen jokaisesta näkemästäni tumman tummasta, joka tekee töitä.

Ai et ole nähnyt yhtään OIKEAA vihakirjoitusta täällä? Täytyy kyllä myöntää, etten ole läheskään noin hyvä arvioimaan kirjoituksia kuin sinä. Minä en erota oikeaa vihakirjoitusta väärästä vihakirjoituksesta.
Kaikenlaisia keksittyjä juttuja, joiden tarkoituksena on leimata kokonainen ihmisryhmä ikävällä tavalla, täällä kyllä on nähty, aiemmin hyvinkin paljon. Täytyy kyllä myöntää, että niitä harrastavat ovat yksi toisensa jälkeen vähentänee näiden sepustuksiensa värkkäämistä.

Täällä on tapana olla suvaitsevainen ja lytätä suvaitsemattomat ja rajan näiden kahden ryhmän välille vetävät he jotka ovat omasta mielestään suvaitsevia vaikka toimivatkin suvaitsemattomina.

Suvaisevaisuus antaa tilaa toisin ajattelijoille. Mutta se toisinajattelija leimataan rasistiksi vaikka siitä kielletystä sanasta, jota me tämän ikäluokan ihmiset opittiin käyttämään tumman tummista. Ja mikä on huvittavinta sanaleikkiä kuin, että meillä on omat tummat ja sitten muualta tulleet tumman tummat.

Lehtiuutisissakon on uudenlainen asian ympärillä pyörivä sanasto, "pidätetty puhui suomenkieltä murtaen", "pidätetty on tummahko ihoinen, kansalaisuutta ei mainita, mutta jos rikoksen tekijä on suomalainen se ilmoitetaan.

Tunnetilana viha on vaarallinen olotila.

bessie* kirjoitti:

Ai et ole nähnyt yhtään OIKEAA vihakirjoitusta täällä? Täytyy kyllä myöntää, etten ole läheskään noin hyvä arvioimaan kirjoituksia kuin sinä. Minä en erota oikeaa vihakirjoitusta väärästä vihakirjoituksesta.
Kaikenlaisia keksittyjä juttuja, joiden tarkoituksena on leimata kokonainen ihmisryhmä ikävällä tavalla, täällä kyllä on nähty, aiemmin hyvinkin paljon. Täytyy kyllä myöntää, että niitä harrastavat ovat yksi toisensa jälkeen vähentänee näiden sepustuksiensa värkkäämistä.

Lue lisää

Osallistuit tällä samalla jorinalla toisessa ketjussa, mutta et vastannut kun kirjoitin vastineen.

Kuvitteletko, että muutan kantaani mamuista sen takia, että vihakirjoitus on nyt muodin huipulla kattia kanssa.

Vihaa en tunne ja ihmettelen jos sinä tunnet vihaa ja jos vihaat niin kerro mitä?

bessie* kirjoitti:

Ai et ole nähnyt yhtään OIKEAA vihakirjoitusta täällä? Täytyy kyllä myöntää, etten ole läheskään noin hyvä arvioimaan kirjoituksia kuin sinä. Minä en erota oikeaa vihakirjoitusta väärästä vihakirjoituksesta.
Kaikenlaisia keksittyjä juttuja, joiden tarkoituksena on leimata kokonainen ihmisryhmä ikävällä tavalla, täällä kyllä on nähty, aiemmin hyvinkin paljon. Täytyy kyllä myöntää, että niitä harrastavat ovat yksi toisensa jälkeen vähentänee näiden sepustuksiensa värkkäämistä.

Lue lisää

Kaikki on suhteellista eli siis riippuu vertailukohteesta. Kyllä täällä on näkynyt rasistisia, suvaitsemattomia ja ahdasmielisiä kirjoituksia aivan riittämiin, mutta vihaa lietsovaa, uhkaavaa propagandaa/proselytismia tyyppi Fox News mitään uskontoa tai ihmisryhmää kohtaan en ole todellakaan nähnyt.

Se voi taas johtua siitä että en ole lukenut sivuja vuosikausiin ja huomioni ovat vain jokusen viikon ajalta.

korppis kirjoitti:

Osallistuit tällä samalla jorinalla toisessa ketjussa, mutta et vastannut kun kirjoitin vastineen.

Kuvitteletko, että muutan kantaani mamuista sen takia, että vihakirjoitus on nyt muodin huipulla kattia kanssa.

Vihaa en tunne ja ihmettelen jos sinä tunnet vihaa ja jos vihaat niin kerro mitä?

Lue lisää

Oletko sitä mieltä ettei saa olla vihainen jollekulle? Jos on homo tai maahanmuuttaja joka on aiheuttanut mielestäni minulle vihaa aiheuttavan tunteen niin onko se rasismia ja kiellettyä vihakäyttäytymistä?

Eimääriteltyä ryhmän jäsentä kohtaan tunnettu vihaisuus on oikeutetumpaa vai? Kääriytyvätkö homot ja maahanmuuttajat ym. vähemmistöjen edustajat ja poikkeavuudet johonkin suojaviittaan jossa nauttivat tietynlaista koskemattomuutta?

korppis kirjoitti:

Osallistuit tällä samalla jorinalla toisessa ketjussa, mutta et vastannut kun kirjoitin vastineen.

Kuvitteletko, että muutan kantaani mamuista sen takia, että vihakirjoitus on nyt muodin huipulla kattia kanssa.

Vihaa en tunne ja ihmettelen jos sinä tunnet vihaa ja jos vihaat niin kerro mitä?

Lue lisää

Ai jorinalla, kiitos.

En vastannut siihen, koska huomasin sen vasta olisiko ollut joskus parin päivän kuluttua.

Sinun kantasi mamuista kiinnostaa minua vain, jos satumme keskustelemaan siitä, ei muuten. Enkä usko sinun muuttavan kantaasi. Vihakirjoitus ei ole "muodin huipulla", mutta täällä sitä on jo vuosia esiintynyt ihmeen paljon, yleiskeskustelupalsta kuitenkin, eikä mikään asian harrastajien oma foorumi.
Nyt vain on viimeinkin vähän ryhdistäydytty miettimään, kuinka sitä voitaisiin suitsia.

Olemme ilmeisesti samanlaisia ainakin yhdessä asiassa, minäkään en tunne vihaa. Vihaan yllyttävää kirjoittelua harrastaviakaan en osaa vihata, enhän lopulta tiedä esim. heidän ymmärryksensä tasoa tai perimmäisiä motiivejaan.
Arvelen monenkin kirjoittavan noita tarinoitaan silkasta kirjoittamisen "ilosta". Onhan tuokin jo käynyt selväksi, että kaikki eivät edes tiedä, mitä vihakirjoittelu tarkoittaa.
Heitä kohtaan en tunne edes halveksuntaa, kuten joitakin tarkoituksellista vihakirjoittelua harrastavia kohtaan. Tyypillistä heille on mm. se, että he lopulta ovat täysin haluttomia asialliseen, maahanmuuttoasioita kriittisesti käsittelevään keskusteluun.

bessie* kirjoitti:

Ai jorinalla, kiitos.

En vastannut siihen, koska huomasin sen vasta olisiko ollut joskus parin päivän kuluttua.

Sinun kantasi mamuista kiinnostaa minua vain, jos satumme keskustelemaan siitä, ei muuten. Enkä usko sinun muuttavan kantaasi. Vihakirjoitus ei ole "muodin huipulla", mutta täällä sitä on jo vuosia esiintynyt ihmeen paljon, yleiskeskustelupalsta kuitenkin, eikä mikään asian harrastajien oma foorumi.
Nyt vain on viimeinkin vähän ryhdistäydytty miettimään, kuinka sitä voitaisiin suitsia.

Olemme ilmeisesti samanlaisia ainakin yhdessä asiassa, minäkään en tunne vihaa. Vihaan yllyttävää kirjoittelua harrastaviakaan en osaa vihata, enhän lopulta tiedä esim. heidän ymmärryksensä tasoa tai perimmäisiä motiivejaan.
Arvelen monenkin kirjoittavan noita tarinoitaan silkasta kirjoittamisen "ilosta". Onhan tuokin jo käynyt selväksi, että kaikki eivät edes tiedä, mitä vihakirjoittelu tarkoittaa.
Heitä kohtaan en tunne edes halveksuntaa, kuten joitakin tarkoituksellista vihakirjoittelua harrastavia kohtaan. Tyypillistä heille on mm. se, että he lopulta ovat täysin haluttomia asialliseen, maahanmuuttoasioita kriittisesti käsittelevään keskusteluun.

Lue lisää

Itseasiassa, vihakirjoittelu tuli päällimmäiseksi puheen aiheeksi vasta Norjan tapahtumien jälkeen ja on siten nyt "muotia".

Presitenttimme Tarja Halonen on lausunut.

Nyt on aika avata silmät. Keskustelua ei voi lykätä.Norjalaiset sanovat terrori-iskun jälkeen hienosti: tarvitaan enemmän demokratiaa, enemmän avoimuutta ja enemmän yhteistoimintaa.

Mitä hän mahtoi sanoillaan tarkoittaa?

Mitä mieltä olet seuraavasta:

Bloggari Fjordman, jota A.B. Breivkin on usein lainannut manifestissään, on tullut julkisuuteen. Peder Jensen 36, antoi perjantaina haastattelun VerdensGang-lehdelle. Jenssen kiistää edustavansa äärilinjaa. Hän on usean vuoden ajan kirjoittanut maahanmuuttovastaisia kirjoituksia ja kannattavansa Eurabia-salaliittoteoriaa.

Miksi Eurabia- salaliitto teoriasta ei voida keskustella avoimesti ilman vihaa, jos maailman laajuisesti nähdään, että teorialle on pohjaa?

Turvaviittako? kirjoitti:

Oletko sitä mieltä ettei saa olla vihainen jollekulle? Jos on homo tai maahanmuuttaja joka on aiheuttanut mielestäni minulle vihaa aiheuttavan tunteen niin onko se rasismia ja kiellettyä vihakäyttäytymistä?

Eimääriteltyä ryhmän jäsentä kohtaan tunnettu vihaisuus on oikeutetumpaa vai? Kääriytyvätkö homot ja maahanmuuttajat ym. vähemmistöjen edustajat ja poikkeavuudet johonkin suojaviittaan jossa nauttivat tietynlaista koskemattomuutta?

Lue lisää

Olen jo monta kertaa maininnut tässä ketjussa, että en tunne tänne kirjoittaessani vihaa. Tulistun, ärsyynnyn, turhaudun, masennun, katkeroidun, nauran, hymyilen ja annan anteeksi yms. ja ne ovat hyvin ohimeneviä tunteitä.
Olen impulssiivinen ja voimakastahtoinen, mutta myös huumorintajuinen. Olen sitä mieltä, että vihainen saa olla, mutta, että alkaa vihata ei, se on turhaa energian tuhlausta.

Homot eivät aiheuta minulle vihan tunteita. Eikä he kietoudu suojaviittaan vastahan he alkavat tulla ulos kaapeistaan ja ovat voimansa tunnossa vaatien samoja oikeuksia kuin heteroilla on.

Olen vain kritisoinut ja olen vastaan heidän vaatimuksiaan mennä kirkossa naimisiin ja tehdä lapsia keinotekoisesti. Ihmisinä he ovat samanlaisia kuin itsekin suruineni, murheineni ja iloineni.

Maahanmuuttajat suurin osa ainakin korvessa, elävät verovaroillamme ja eivät tule ikinä integroitumaan. Suojakodin ovat suomalaiset heille rakentaneet ja miksi he eivät käyttäisi saamaansa suojakotia hyväkseen.

Miten heidät työllistettäisiin ja naiset riisuttaisiin hunnuista olisi yksi keskustelun aihe? Heidän integroituminen voisi helpottua kun he samaistuisivat kansaamme.

Samoin voitaisiin keskutella niistä ulkolaisista opiskelijoista, jotka vievät omiemme yliopistopaikkoja. Heille taataan opiskelija-asunto kun taas omamme jäävät ovien ulkopuolelle. Opiskeluhan on heille pääsääntöisesti ilmaista näin olen käsittänyt, mutta voitte oikaista jos olen väärässä.

Olemmeko maailman kansalaisia. Olemmko valmiit integroitumaan maailanlaajuisesti? Eu-liittovaltion saranat narisevat, mitenhän tämä maailman kansaisuuden lunastus mahtaa loppumetreillä onnistua?

Vihaa en tunne edes ulkomaalaisia kerjäläisiä ja rikollisia kohtaan vaan kritisoin heitä auttavia suomalaisia karhunpalveluksesta maatamme kohtaan..

Vihan tunne ei ole minulle tuntematon sillä kun esikoiseni oli vauva, eräs häiriintynyt väärän puun kautta avioliittoni myötä tullut sukulaiseni uhkasi siepata poikani. Silloin annoin hänen ymmärtää, että jos lapselleni tapahtuu jotain tapan hänet. Onneksi minun ei tarvinnut toteuttaa uhkaustani.

korppis kirjoitti:

Itseasiassa, vihakirjoittelu tuli päällimmäiseksi puheen aiheeksi vasta Norjan tapahtumien jälkeen ja on siten nyt "muotia".

Presitenttimme Tarja Halonen on lausunut.

Nyt on aika avata silmät. Keskustelua ei voi lykätä.Norjalaiset sanovat terrori-iskun jälkeen hienosti: tarvitaan enemmän demokratiaa, enemmän avoimuutta ja enemmän yhteistoimintaa.

Mitä hän mahtoi sanoillaan tarkoittaa?

Mitä mieltä olet seuraavasta:

Bloggari Fjordman, jota A.B. Breivkin on usein lainannut manifestissään, on tullut julkisuuteen. Peder Jensen 36, antoi perjantaina haastattelun VerdensGang-lehdelle. Jenssen kiistää edustavansa äärilinjaa. Hän on usean vuoden ajan kirjoittanut maahanmuuttovastaisia kirjoituksia ja kannattavansa Eurabia-salaliittoteoriaa.

Miksi Eurabia- salaliitto teoriasta ei voida keskustella avoimesti ilman vihaa, jos maailman laajuisesti nähdään, että teorialle on pohjaa?

Lue lisää

Itseasiassa, vihakirjoittelun suitsimisesta alettiin enenevässä määrin käydä julkista keskustelua jo paljon ennen Norjan pommi-iskua ja joukkomurhaa, kaikkialla Euroopassa ja muuallakin.
Sen jälkeen keskustelu on tietenkin lisääntynyt, ja niinhän sen pitääkin olla.

Mikä sinulta jäi ymmärtämättä presidentin sanoissa?

Ehkäpä salaliittoteorioiden kannattajissa ei ole julkiseen yhteiskunnalliseen keskusteluun kykeneviä? Jos teoria ei anna mitään arvoa demokratialle, vapaudelle, ihmisoikeuksille ja tasa-arvolle, niin missähän länsimaassa arvelisit (todellisen) keskustelun olevan mahdollista?
Näidensalaliittoteorioiden sisältö sinänsä taitaa useimmiten olla vastoin YK:n ihmisoikeuksien julistusta ja myös useimpien maiden lakeja. Kuinka yhdelläkään yhteiskunnallisella mielipide- ym. vaikuttajalla (mukaan lukien "tavalliset" kansalaiset) voisi olla halua tai mielenkiintoa noista teorioista varsinaisesti keskustella, eihän sieltä voi löytyä vapaassa yhteiskunnassa käytävälle rakentavalle keskustelulle minkäänlaista pohjaa.

bessie* kirjoitti:

Itseasiassa, vihakirjoittelun suitsimisesta alettiin enenevässä määrin käydä julkista keskustelua jo paljon ennen Norjan pommi-iskua ja joukkomurhaa, kaikkialla Euroopassa ja muuallakin.
Sen jälkeen keskustelu on tietenkin lisääntynyt, ja niinhän sen pitääkin olla.

Mikä sinulta jäi ymmärtämättä presidentin sanoissa?

Ehkäpä salaliittoteorioiden kannattajissa ei ole julkiseen yhteiskunnalliseen keskusteluun kykeneviä? Jos teoria ei anna mitään arvoa demokratialle, vapaudelle, ihmisoikeuksille ja tasa-arvolle, niin missähän länsimaassa arvelisit (todellisen) keskustelun olevan mahdollista?
Näidensalaliittoteorioiden sisältö sinänsä taitaa useimmiten olla vastoin YK:n ihmisoikeuksien julistusta ja myös useimpien maiden lakeja. Kuinka yhdelläkään yhteiskunnallisella mielipide- ym. vaikuttajalla (mukaan lukien "tavalliset" kansalaiset) voisi olla halua tai mielenkiintoa noista teorioista varsinaisesti keskustella, eihän sieltä voi löytyä vapaassa yhteiskunnassa käytävälle rakentavalle keskustelulle minkäänlaista pohjaa.

Lue lisää

Halonen tarkoitti lainatessaan norjalaisia näin ymmärsin, enemmän keskustelua, sitä ei voi enää lykätä, nimenomaan enemmän avointa keskustelua enemmän demokratiaa. Nythän demokratiassamme edelliset vaalit osoittivat suunnan muutosta mm. perus-suomalaisten nousulla isoksi osaksi parlamenttiamme.

Kuitenkin keskustelun rajoitus on vallannut alaa ja ollut tapetilla, kuten avauksessani totesin.

Eli juuri tätä avointa keskustelua kaipaan ei rajoituksia.

Eurabia- salaliittoteorian mukaan Eurooppa islamilaistetaan maahanmuuton avulla. Tämä lienee se kuuma peruna, joka jakaa ihmiset kahtia. En tiedä onko teorille luotu virallista organisaatiota.

Jos katsomme laajasti maailman tilannetta niin voimme todeta ilman suurempia tunnekuohuja, että Pohjois Afrikassa kuohuu, Arabimaissa kuohuu. Kuohunnan myötä nuoret kaipaavat työtä ja toimeentuloa jonka ajamina miljoonia nuoria turhautuneita odottaa pääsyä eurooppaan. Mukanaan he tuovat oman kulttuurinsa, joka poikkeaa länsimaisesta kulttuurista näin aiheuttaen konflikteja.

korppis kirjoitti:

Halonen tarkoitti lainatessaan norjalaisia näin ymmärsin, enemmän keskustelua, sitä ei voi enää lykätä, nimenomaan enemmän avointa keskustelua enemmän demokratiaa. Nythän demokratiassamme edelliset vaalit osoittivat suunnan muutosta mm. perus-suomalaisten nousulla isoksi osaksi parlamenttiamme.

Kuitenkin keskustelun rajoitus on vallannut alaa ja ollut tapetilla, kuten avauksessani totesin.

Eli juuri tätä avointa keskustelua kaipaan ei rajoituksia.

Eurabia- salaliittoteorian mukaan Eurooppa islamilaistetaan maahanmuuton avulla. Tämä lienee se kuuma peruna, joka jakaa ihmiset kahtia. En tiedä onko teorille luotu virallista organisaatiota.

Jos katsomme laajasti maailman tilannetta niin voimme todeta ilman suurempia tunnekuohuja, että Pohjois Afrikassa kuohuu, Arabimaissa kuohuu. Kuohunnan myötä nuoret kaipaavat työtä ja toimeentuloa jonka ajamina miljoonia nuoria turhautuneita odottaa pääsyä eurooppaan. Mukanaan he tuovat oman kulttuurinsa, joka poikkeaa länsimaisesta kulttuurista näin aiheuttaen konflikteja.

Lue lisää

Äänestämällä eduskuntavaaleissa voidaan tietysti ajatella kansan tahdon eräällä tavalla toteutuvan. Mutta todellisuudessa (ja monipuoluejärjestelmässä) ei ole mitään yhteistä kansan tahtoa, pelkkä ajatuskin on aivan järjen vastainen
.
On huolestuttavaa, että pienen pieni osa kansalaisista pitää yhden oikeistopopulistisen puolueen menestystä vaaleissa oikeituksena rasistisille puheille ja teoille.
Ei meillä koskaan ole ollut oikeutta sanoa julkisesti ihan mitä vain, eikä se ole ollut ongelma. Nyt ovat sitten äänessä sellaisetkin, jotka eivät tätä mitenkään voi eivätkä halua ymmärtää. Heille pitäisi ilmeisesti myöntää erivapauksia... .

Eri uskontokunnat pystyvät hyvin elämään sulassa sovussa. Yhteiskunnassa on oltava ehdoton yhdenvertaisuus. Kaikkien on noudatettava samoja lakeja ja käyttäytymistä koskevia sääntöjä. Ketään ei saa suosia tai syrjiä. Kaikilla samat oikeudet ja velvollisuudet. Mahdolliset uskonnosta tai "kulttuurista" johtuvat erivapaudet ja erityiskohtelut on otettava pois. Kaikilla on velvollisuus kykyjensä mukaan osallistua hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitoon.
Maahan otettavien turvapaikan hakijoiden määrää tarkistettava edelleen, vaihtoehtona apu hakijoiden lähtöpaikkaan. Maassa olevien kotouttamista tehostettava, ym. ym..
Järjellä ja suvaitsevaisuudella asiat voivat hoituakin, eivät epätosia ennakkoluuloja lisäävällä, vihattomallakaan "keskustelulla", ja syrjinnällä sekä eriarvoistamisella.

bessie* kirjoitti:

Äänestämällä eduskuntavaaleissa voidaan tietysti ajatella kansan tahdon eräällä tavalla toteutuvan. Mutta todellisuudessa (ja monipuoluejärjestelmässä) ei ole mitään yhteistä kansan tahtoa, pelkkä ajatuskin on aivan järjen vastainen
.
On huolestuttavaa, että pienen pieni osa kansalaisista pitää yhden oikeistopopulistisen puolueen menestystä vaaleissa oikeituksena rasistisille puheille ja teoille.
Ei meillä koskaan ole ollut oikeutta sanoa julkisesti ihan mitä vain, eikä se ole ollut ongelma. Nyt ovat sitten äänessä sellaisetkin, jotka eivät tätä mitenkään voi eivätkä halua ymmärtää. Heille pitäisi ilmeisesti myöntää erivapauksia... .

Eri uskontokunnat pystyvät hyvin elämään sulassa sovussa. Yhteiskunnassa on oltava ehdoton yhdenvertaisuus. Kaikkien on noudatettava samoja lakeja ja käyttäytymistä koskevia sääntöjä. Ketään ei saa suosia tai syrjiä. Kaikilla samat oikeudet ja velvollisuudet. Mahdolliset uskonnosta tai "kulttuurista" johtuvat erivapaudet ja erityiskohtelut on otettava pois. Kaikilla on velvollisuus kykyjensä mukaan osallistua hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitoon.
Maahan otettavien turvapaikan hakijoiden määrää tarkistettava edelleen, vaihtoehtona apu hakijoiden lähtöpaikkaan. Maassa olevien kotouttamista tehostettava, ym. ym..
Järjellä ja suvaitsevaisuudella asiat voivat hoituakin, eivät epätosia ennakkoluuloja lisäävällä, vihattomallakaan "keskustelulla", ja syrjinnällä sekä eriarvoistamisella.

Lue lisää

@bessie*

Viimeinen kappale kirjoituksessasi sai minut kiinnostumaan.
Kirjoitus ei ole kaukana YK:n peruskirjan julistuksesta ja sitä on jauhettu nyt vuosikymmeniä.

Kirjoituksesi toinen kappale on nykyaikaa.
Ja siinä haetaan Suomalaisen kansakunnan elämälle tarkoitushakuista perustetta.
Samoin sanoin kun lehdistökin kirjoittaa, Presidentteineen.

Ensimmäinen kappale taas kertoo siitä että et haluaisi sen toteuttavan toista kappaletta.
Edes demokraattisesti.

Kirjoituksesi kuvaa hyvin pientä osaa Suomalaisista.
Kärjistäen: 3500 hyvävartaloista marssimassa hyvän asian puolesta.
Unohtaen 5 000 000 isomahaista ja rumaa kansalaista, iso osa työtöntä.

Minusta meillä ei, tässä maassa, ole oikeutta ottaa vastaan "työmiehiä" ennen kuin omamme pääsevät veronmaksun alkuun.

Maahanmuuttovastaisuus ei ole rasismia.
Rasismin siitä ovat tehneet päättäjämme, jotka aikanaan ottivat väärän maan naisministerien hellään haliin. Laitan tähän loppuun vähän "rasismia". Ymmärrän sen kyllä. :)

H.

hunksz kirjoitti:

@bessie*

Viimeinen kappale kirjoituksessasi sai minut kiinnostumaan.
Kirjoitus ei ole kaukana YK:n peruskirjan julistuksesta ja sitä on jauhettu nyt vuosikymmeniä.

Kirjoituksesi toinen kappale on nykyaikaa.
Ja siinä haetaan Suomalaisen kansakunnan elämälle tarkoitushakuista perustetta.
Samoin sanoin kun lehdistökin kirjoittaa, Presidentteineen.

Ensimmäinen kappale taas kertoo siitä että et haluaisi sen toteuttavan toista kappaletta.
Edes demokraattisesti.

Kirjoituksesi kuvaa hyvin pientä osaa Suomalaisista.
Kärjistäen: 3500 hyvävartaloista marssimassa hyvän asian puolesta.
Unohtaen 5 000 000 isomahaista ja rumaa kansalaista, iso osa työtöntä.

Minusta meillä ei, tässä maassa, ole oikeutta ottaa vastaan "työmiehiä" ennen kuin omamme pääsevät veronmaksun alkuun.

Maahanmuuttovastaisuus ei ole rasismia.
Rasismin siitä ovat tehneet päättäjämme, jotka aikanaan ottivat väärän maan naisministerien hellään haliin. Laitan tähän loppuun vähän "rasismia". Ymmärrän sen kyllä. :)

H.

Lue lisää

En jaksa ja hyppelehtiä kappaleitteni ja sinun kappaleittesi välillä ja miettiä mitä tarkoitat.

Demokratian perusteiden ja toteuttamisen syvällisempään pohdintaan en ryhdy, tokko pystyisinkään.
Tavoite ja ihanne kai olisi se, että otetaan mahdollisimman oikeudenmukaisesti ja tasapuolisesti huomioon kaikkien ryhmien intressit?
Matematiikkakaan ei kuulu vahvuuksiini, mutta tiedän sentään mitä tarkoittaa esim. 25 %. Minulle on turha väittää että 25 % jollekin puolueelle annetuista äänistä (huom! äänistä, ei kansasta) edustaisi koko kansan tahtoa, eikähän näiden samaa puoluetta äänestäneidenkään tahto ole kaikissa asioissa sama.

Tietenkin meillä on oikeus ottaa vastaan ihmisiä, ja on syytäkin. Jo senkin takia, että maastamme lähtee vuosittain tuhansia suomalaisia työhön muualle.
Täystyöllisyyttä meillä ei ole ollut koskaan, ei ollut ennen ensimmäistäkään venepakolaista, eikä tule koskaan olemaan.
Yleensä mitkään yhteiskuntamme suurimmista ongelmista eivät ole maahanmuuttajien aiheuttamia.

Olen aina sanonut, että maahanmuuttovastaisuus on (tai ehkä paremminkin on ollut) ihmiselle luontainen asenne (ensireaktiona?). Se voi olla myös rasismia, tai sitten ei. Maahanmuuttopolitiikassamme tehtyjä virheitä ei mitenkään pysty laittamaan yhden tai useammankaan nais!ministerin kontolle, vaikka kuinka yrittäisi. Kas kun kaikki tieto hallitusten kokoonpanoista ja voimasuhteista, päätöksistä ja laeista, maahanmuuttajien ja käännytettyjen määrästä jne. jne. on kaikkien saatavilla...
Tärkeämpää kai olisikin nyt katsoa eteenpäin ja välttää uusien virheiden tekeminen.

hunksz kirjoitti:

@bessie*

Viimeinen kappale kirjoituksessasi sai minut kiinnostumaan.
Kirjoitus ei ole kaukana YK:n peruskirjan julistuksesta ja sitä on jauhettu nyt vuosikymmeniä.

Kirjoituksesi toinen kappale on nykyaikaa.
Ja siinä haetaan Suomalaisen kansakunnan elämälle tarkoitushakuista perustetta.
Samoin sanoin kun lehdistökin kirjoittaa, Presidentteineen.

Ensimmäinen kappale taas kertoo siitä että et haluaisi sen toteuttavan toista kappaletta.
Edes demokraattisesti.

Kirjoituksesi kuvaa hyvin pientä osaa Suomalaisista.
Kärjistäen: 3500 hyvävartaloista marssimassa hyvän asian puolesta.
Unohtaen 5 000 000 isomahaista ja rumaa kansalaista, iso osa työtöntä.

Minusta meillä ei, tässä maassa, ole oikeutta ottaa vastaan "työmiehiä" ennen kuin omamme pääsevät veronmaksun alkuun.

Maahanmuuttovastaisuus ei ole rasismia.
Rasismin siitä ovat tehneet päättäjämme, jotka aikanaan ottivat väärän maan naisministerien hellään haliin. Laitan tähän loppuun vähän "rasismia". Ymmärrän sen kyllä. :)

H.

Lue lisää

Hunski, samoja ajatuksia pyöri minunkin päässäni lukiessani beesin viestiä.

Finjävel-sana tulisi ehdottomasti kieltää. En tosin ole nähnyt kenenkään muun sitä täällä käyttävän kuin suomalaisuuskiihkoilijoiden.

@bibimbap

Tulikohan se nyt oikein :) ?

Minä sit vihaan Raumlaissi jaarituksi ja muitakin jaarituksii.
Jos kerta joku tekee fiksun aloituksen niin miks sitä ei, niinku, kunnioiteta?
Pasha!!
Jo vain, mie kiihottasin tohon HUNKSZ: iin, ainaski, heevetti!!!
Et mie sit tunnen vihaa...aaarghh!!

Mutta pyrin kyllä aina vain kauniin sanoin huomauttamaan havaitsemistani epäkohdista.
Ja ylen kannatan rekattua nimmaria. Ei se estä huomauttamasta Hämähäkistä, vaikka se olisikin väärin päin.

Akasia ei valtaa Suomen koivikkoja, ainakaan jos se on minun sanailustani kiinni.
Eikä Toreilla tulla näkemään grillattuja toukkia tai Tarantelloja, ainakaan ihan lähellä paistettuja Muikkuja.
Saastana!!!
H. :)

hunksz kirjoitti:

@bibimbap

Tulikohan se nyt oikein :) ?

Minä sit vihaan Raumlaissi jaarituksi ja muitakin jaarituksii.
Jos kerta joku tekee fiksun aloituksen niin miks sitä ei, niinku, kunnioiteta?
Pasha!!
Jo vain, mie kiihottasin tohon HUNKSZ: iin, ainaski, heevetti!!!
Et mie sit tunnen vihaa...aaarghh!!

Mutta pyrin kyllä aina vain kauniin sanoin huomauttamaan havaitsemistani epäkohdista.
Ja ylen kannatan rekattua nimmaria. Ei se estä huomauttamasta Hämähäkistä, vaikka se olisikin väärin päin.

Akasia ei valtaa Suomen koivikkoja, ainakaan jos se on minun sanailustani kiinni.
Eikä Toreilla tulla näkemään grillattuja toukkia tai Tarantelloja, ainakaan ihan lähellä paistettuja Muikkuja.
Saastana!!!
H. :)

Lue lisää

Minulla ei ole sinulle mitään asiaa.
Viimeinen kerta kun vastaan viestiisi.
Korpikirjailijan aloituksessa ei ole kyse Sinusta, valitettavasti.
Minäkään en puhu Sinusta, valitettavasti.
Enkä oikeasti, näe kirjoituksessasi mitään yhtymäkohtia minun kirjoitukseeni, valitettavasti.
Voi olla kannattavaa laittaa pullonkorkki kiinni? Ei ole niin sekavaa se ulosanti silloin

bibimbap kirjoitti:

Minulla ei ole sinulle mitään asiaa.
Viimeinen kerta kun vastaan viestiisi.
Korpikirjailijan aloituksessa ei ole kyse Sinusta, valitettavasti.
Minäkään en puhu Sinusta, valitettavasti.
Enkä oikeasti, näe kirjoituksessasi mitään yhtymäkohtia minun kirjoitukseeni, valitettavasti.
Voi olla kannattavaa laittaa pullonkorkki kiinni? Ei ole niin sekavaa se ulosanti silloin

Lue lisää

@bibimbap

Hän tekee kuten hyväksi näkee.
Niin tekevät useimmat.
Keskipäivän kännistä ja viinasta on kyllä minulla aikaa jo 20v. jotain, jos ralliviikonloppua ei lasketa mukaan ja ralli meni jo.
Minä puhun sinusta, koska yritän keskustella kuten palstan ajatus edellyttää.
Luen myös aina kaiken mitä sinä tai muutkin kirjoittavat, muuten jää näköalani aikasti kapeaksi.
Siinä olet oikeassa että kaikkien kirjoitukset eivät kaikille ole kiinnostavia.
Minulla ei koskaan ole syytä sanoa "valitettavasti", ainakaan ajatuksista, koska ilman ihmisten ajatuksia en voisi kehittyä.
H.

hunksz kirjoitti:

@bibimbap

Hän tekee kuten hyväksi näkee.
Niin tekevät useimmat.
Keskipäivän kännistä ja viinasta on kyllä minulla aikaa jo 20v. jotain, jos ralliviikonloppua ei lasketa mukaan ja ralli meni jo.
Minä puhun sinusta, koska yritän keskustella kuten palstan ajatus edellyttää.
Luen myös aina kaiken mitä sinä tai muutkin kirjoittavat, muuten jää näköalani aikasti kapeaksi.
Siinä olet oikeassa että kaikkien kirjoitukset eivät kaikille ole kiinnostavia.
Minulla ei koskaan ole syytä sanoa "valitettavasti", ainakaan ajatuksista, koska ilman ihmisten ajatuksia en voisi kehittyä.
H.

Lue lisää

Minä olen saanut sinusta huonon maun.
Ensimmäisiä kertoja kun tulin tänne, syyttelivät kirjoittajat minua ties miksikä.
Sen pistin harmittoman tiliin.

Sinä sitä vastoin aloit vihjaileaan minun olevan sitä tai tätä.
Ja sen laitoin typeryyden piikkiin.

Olen tavannut monenlaisia pastahörhöjä ja luen sinut ikävimpien piiriin.
Miehiin jotka luulevat tietävänsä sitä tai tätä ja joilla on oma kannattajapiiri.
Sille piirille sinun luulemisesi menevät täydestä.

Olet itse katkaissut siteet siihen että voisimme käydä minkäänlaista järkevä keskustelua.
Tulevaisuudessa pyydän, älä huomioi minua mitenkään vaan anna minun keskustella muiden ihmisten kanssa, ilman sinun -älyllisiä- väliintulojasi.

Samaa mieltä kanssasi. :)

Tuo "vihakirjoitus" kieltämättä on hieman hankala sana. Sana "rasistinen" ei kaikkiin tapauksiin kai oikein sovi, ja se myös tuntuu suorastaan raivostuttavan juuri ne todelliset rasistit. Sanat "syrjivä" tai "yllyttävä" ovat kai vähän kömpelöitä käyttää nekin, ja kuulostavatkin ehkä harmittomammalta kuin mitä vihakirjoittelu todellisuudessa on.

Provosointi on usein tarkoituksellista vihaan yllyttävää kirjoittelua, ei tietysti aina.

bibimbap kirjoitti:

Minä olen saanut sinusta huonon maun.
Ensimmäisiä kertoja kun tulin tänne, syyttelivät kirjoittajat minua ties miksikä.
Sen pistin harmittoman tiliin.

Sinä sitä vastoin aloit vihjaileaan minun olevan sitä tai tätä.
Ja sen laitoin typeryyden piikkiin.

Olen tavannut monenlaisia pastahörhöjä ja luen sinut ikävimpien piiriin.
Miehiin jotka luulevat tietävänsä sitä tai tätä ja joilla on oma kannattajapiiri.
Sille piirille sinun luulemisesi menevät täydestä.

Olet itse katkaissut siteet siihen että voisimme käydä minkäänlaista järkevä keskustelua.
Tulevaisuudessa pyydän, älä huomioi minua mitenkään vaan anna minun keskustella muiden ihmisten kanssa, ilman sinun -älyllisiä- väliintulojasi.

Lue lisää

@bibimbap

Asia ymmärretty.
Jos joskus kuitenkin saat minusta toisen ajatuksen, toivon että kerrot sen.
Minusta tuntuu että jossain on tapahtunut väärinkäsitys.
H.

hunksz kirjoitti:

@bibimbap

Asia ymmärretty.
Jos joskus kuitenkin saat minusta toisen ajatuksen, toivon että kerrot sen.
Minusta tuntuu että jossain on tapahtunut väärinkäsitys.
H.

Lue lisää

Anteeksipyyntö on vähintä mitä voi toiselta odottaa.Perusttettomista luuloista.
Helppoa on katsoa historiastasi viestit jotka olet minulle kirjoittanut.Eikö?

bessie* kirjoitti:

Samaa mieltä kanssasi. :)

Tuo "vihakirjoitus" kieltämättä on hieman hankala sana. Sana "rasistinen" ei kaikkiin tapauksiin kai oikein sovi, ja se myös tuntuu suorastaan raivostuttavan juuri ne todelliset rasistit. Sanat "syrjivä" tai "yllyttävä" ovat kai vähän kömpelöitä käyttää nekin, ja kuulostavatkin ehkä harmittomammalta kuin mitä vihakirjoittelu todellisuudessa on.

Provosointi on usein tarkoituksellista vihaan yllyttävää kirjoittelua, ei tietysti aina.

Lue lisää

Joskus seon sitä, mutta siinä raukka yllyttää muita tekemään.
Tai saadakseen itsellen ryhmän taakse tekemään niitä samoja tekoja joita itse haluaa mutta uskallus ei riitä yksin.

Vihakirjoitukseksi näkisin todellakin juuri nämä kirjoitukset jotka yllyttävät muita.
Siltikin, kirjoittaja voi niitä tehtailla ihan huvin vuoksi, vain siksi että hänellä itsellään on tylsää?
Vähän kuin jalkapallohuliganismi.Tehdään tappojakin vain siksi että pitää saada adrenaliinipiikki.

bibimbap kirjoitti:

Anteeksipyyntö on vähintä mitä voi toiselta odottaa.Perusttettomista luuloista.
Helppoa on katsoa historiastasi viestit jotka olet minulle kirjoittanut.Eikö?

Et vaan malta lopettaa bb ;))

bibimbap kirjoitti:

Joskus seon sitä, mutta siinä raukka yllyttää muita tekemään.
Tai saadakseen itsellen ryhmän taakse tekemään niitä samoja tekoja joita itse haluaa mutta uskallus ei riitä yksin.

Vihakirjoitukseksi näkisin todellakin juuri nämä kirjoitukset jotka yllyttävät muita.
Siltikin, kirjoittaja voi niitä tehtailla ihan huvin vuoksi, vain siksi että hänellä itsellään on tylsää?
Vähän kuin jalkapallohuliganismi.Tehdään tappojakin vain siksi että pitää saada adrenaliinipiikki.

Lue lisää

Se, että tehtailee vihakirjoituksia ihan huvin vuoksi, vain koska itsellään on tylsää, ei tee tekoa ollenkaan hyväksyttävämmäksi. Ei, vaikka kysymyksessä olisi pahasti sairas mieli (kuten usein lieneekin).
Turvatonta olisi elämä, jos kaikki katsoisivat oikeudekseen itsekkäästi viihdyttää itseään, käyttäen siinä hyväkseen kanssaihmisiään tai yhteistä omaisuutta, laeista piittaamatta.

bessie* kirjoitti:

Se, että tehtailee vihakirjoituksia ihan huvin vuoksi, vain koska itsellään on tylsää, ei tee tekoa ollenkaan hyväksyttävämmäksi. Ei, vaikka kysymyksessä olisi pahasti sairas mieli (kuten usein lieneekin).
Turvatonta olisi elämä, jos kaikki katsoisivat oikeudekseen itsekkäästi viihdyttää itseään, käyttäen siinä hyväkseen kanssaihmisiään tai yhteistä omaisuutta, laeista piittaamatta.

Lue lisää

Ei tietenkään tee, mutta sellainen näkyy niin selvästi näillä palstoilla.
Joku haluaa hiukan lisätä liekkiin tulta.
En tiedä miksi sellainen kansanhuvin on niin suosittua nykyisin.

Näen säälittävänä ihmisen jonka pitää ärsyttämällä saada toisesta ihmisestä reaktio.
Näkisin sen lähinnä älykkyyden ja osaamisen puutteeksi.
Kun ei osaa keskustella kiinnostavasti on pakko ärsyttää ja lietsoa toisen ihmisen vihaa.

Niinkuin sen itse näen, aika ei mene ruuan tuottamiseen ja on aikaa kiusata muita.
Eikö vanha sanonta kuulu, toimettomat kädet ovat paholaisen työkalu?
Jotain on pahasti vialla tässä meidän hyvinvointiyhteiskunnassamme?

@alalla työskentelevä

Asiantuntijamme tuntuu olevan Raha-automaattiyhdistystä kaipaava työtön psykiatri. Tai sitten SPR:n toiminnan mukaiseen ilmaiseen rahaan haluava.

Kaksisuuntainen mielialahäiriö, tai muu väkisin keksitty Diagnoosi sopii kyllä meille.
Minäkin olen täällä, ja sit ruudun toisellakin puolella.
Paha se on aina päättää että laittaako kalamiehen haisevat pöksyt jalkaan vai Valentinon toiselta haisevat pöksyt.
H.

Hyvä alalla työskentelevä, en lähde tekemään minkäänlaista profilointia ihmisestä pelkän kirjoittelun perusteella
.En oikein usko että sinunkaan kannattaa.
Antaa vain huonon kuvan ammattikunnasta, tehdä diagnoosi näin helpoin perustein?
Paineiden purkamine on varmaankin ihan hyvä asia, kunhan se ei kulminoidu haukkumiseen ja mustamaalaamiseen?
En voi puhua muidenpuolesta, vain omastaniH

bibimbap kirjoitti:

Hyvä alalla työskentelevä, en lähde tekemään minkäänlaista profilointia ihmisestä pelkän kirjoittelun perusteella
.En oikein usko että sinunkaan kannattaa.
Antaa vain huonon kuvan ammattikunnasta, tehdä diagnoosi näin helpoin perustein?
Paineiden purkamine on varmaankin ihan hyvä asia, kunhan se ei kulminoidu haukkumiseen ja mustamaalaamiseen?
En voi puhua muidenpuolesta, vain omastaniH

Lue lisää

@bibimbap

H?

H.

'alalla työskentelevä' ei todellakaan diagnosoisi muita kirjoittajia.
Toivottavasti sinulla on töitä, edes jonkinlaisia.
.

hunksz kirjoitti:

@bibimbap

H?

H.

Herrajumala sentäs, vahinkolyönti.
Istun riippukeinussa pihalla läppärin kans.Aika vainoharhaista tarttua yhteen vahinkolyöntiin.
Lopeta jo minun peesaamiseni!

bibimbap kirjoitti:

Herrajumala sentäs, vahinkolyönti.
Istun riippukeinussa pihalla läppärin kans.Aika vainoharhaista tarttua yhteen vahinkolyöntiin.
Lopeta jo minun peesaamiseni!

@bibimbab

Enhän minä, kun....
Mutta saathan sinä ystäväiseni.
Tuntuu mukavalta.
H.

hunksz kirjoitti:

@bibimbab

Enhän minä, kun....
Mutta saathan sinä ystäväiseni.
Tuntuu mukavalta.
H.

Sanoin, lopeta perässäjuoksu!

Milläköhän alalla mahdat työskennellä??

minttupuu kirjoitti:

Milläköhän alalla mahdat työskennellä??

Meni taas väärän paikkaan, mut onneks Lejanna on vastannu hyvin.

Miten ansainneet?
Ihmisinä, jotka ovat tehneet väärin vai yleensä ryhminä.
Jäi vaan mulle epäselväksi mitä tarkoitat.

Mulleks tää oli???????
Varsin vihainen vastaus yksinkertaiseen ja henkilökohtaisesti esitettyyn kysymykseen, jos oli.
Eikä antanut vastausta siitä mitä mieltä olet, jos olet.

Minulle myös.
Tarkoitushakuisuudella tarkoitat että kirjoittajalla on selvästi määriteltävissä oleva motiivi kirjoittaa asiansa juuri siinä muodossa? Esim. yllyttää/kiihottaa vihaan, muokata mielipteitä, vaikuttaa jollain tapaa?

Paloma.se.co kirjoitti:

Minulle myös.
Tarkoitushakuisuudella tarkoitat että kirjoittajalla on selvästi määriteltävissä oleva motiivi kirjoittaa asiansa juuri siinä muodossa? Esim. yllyttää/kiihottaa vihaan, muokata mielipteitä, vaikuttaa jollain tapaa?

Lue lisää

Esim. yleisen mielipiteen muokkausta, asennekasvatusta ja kyllä vaikuttaakin..

Jankutetaan jankuttamasta päästyään että esim. maahanmuutajat vie työt, julkiset varat, naiset jne., jen..., ja joihinkin aivopesu tehoaakin, ja nämä ryhmät ottavat halveksivat ja väheksyvät puheet oikeutuksiksi jo vihatekoihin.

Yleensä näillä ryhmillä on henkilöt erikseen jotka toimii organisaattoreina ja erikseen ne jotka toteuttaa käytännön vihateot, eli on suut ja päät, ja sitten ne lampaat tai opetuslapset vrt. skiniporukat..

Varmastikin jotkut heistä kuvittelevat, että heillä on jotain suorastaan nerokasta ja ainutlaatuista yhteiskunnallista ajattelua ja näkemystä. Muistelen joidenkin tälläkin palstalla aivan vakavissaan olevan tuntuisina olleen sitä mieltä, että raukkamaisen joukkomurhaajan ja demokraattisen yhteiskunnan vihollisen viestiä olisi syytä kuunnella tarkalla korvalla.
Mahdotonhan kenenkään on tietää nimettömistä ja tuntemattomista kirjoittelijoista mitä he itse kuvittelevat olevansa.
Täällä riittää se, ettemme hyväksy vihakirjoittelua emmekä sen merkityksen vähättelyä.

Sananvapaus on ihmisoikeus. Emme kuitenkaan voi elää niin, että yksilö pitäisi kynsin hampain kiinni kaikista omista oikeuksistaan, samalla polkien toisten oikeuksia. Eläminen toistenkin oikeuksia kunnioittaen ei tarkoita mitään erityisempää tasapainoilua. Täydellisyyteenhän ei tarvitse pyrkiä, riittää kun pyrkii elämään ihmisiksi. Tai, jos se tuntuu helpommalta, lakeja ja sääntöjä sekä hyviä tapuja noudattaen.

bessie* kirjoitti:

Varmastikin jotkut heistä kuvittelevat, että heillä on jotain suorastaan nerokasta ja ainutlaatuista yhteiskunnallista ajattelua ja näkemystä. Muistelen joidenkin tälläkin palstalla aivan vakavissaan olevan tuntuisina olleen sitä mieltä, että raukkamaisen joukkomurhaajan ja demokraattisen yhteiskunnan vihollisen viestiä olisi syytä kuunnella tarkalla korvalla.
Mahdotonhan kenenkään on tietää nimettömistä ja tuntemattomista kirjoittelijoista mitä he itse kuvittelevat olevansa.
Täällä riittää se, ettemme hyväksy vihakirjoittelua emmekä sen merkityksen vähättelyä.

Sananvapaus on ihmisoikeus. Emme kuitenkaan voi elää niin, että yksilö pitäisi kynsin hampain kiinni kaikista omista oikeuksistaan, samalla polkien toisten oikeuksia. Eläminen toistenkin oikeuksia kunnioittaen ei tarkoita mitään erityisempää tasapainoilua. Täydellisyyteenhän ei tarvitse pyrkiä, riittää kun pyrkii elämään ihmisiksi. Tai, jos se tuntuu helpommalta, lakeja ja sääntöjä sekä hyviä tapuja noudattaen.

Lue lisää

Ok, en ole mitenkään eri mieltä asiasta, periaatteessa, halusin vain täsmentää itselleni mistä oikein oli kysymys. Missä kulkee suvaitsemattomien ja rasististen mielipiteiden ja vihakirjoittelun raja. Onko sävyn oltava kiihottavaa tai uhkailevaa vai riittääkö pelkästään lapsellinen nimittely ja tyhjänpäiväisten kliseiden toistaminen (vievät meiltä työpaikat, yliopistopaikat meidän lapsilta, rikosrekisterissä yliedustettuja jne.) Viimeiksimainitusta olen kyllä lukenut paljonkin esimerkkejä täällä mutta ne ovat yleensä niin alkeellisia ja huonosti tai ei ollenkaan perusteltuja että niihin ei kannata edes ottaa kantaa.

Paloma.se.co kirjoitti:

Ok, en ole mitenkään eri mieltä asiasta, periaatteessa, halusin vain täsmentää itselleni mistä oikein oli kysymys. Missä kulkee suvaitsemattomien ja rasististen mielipiteiden ja vihakirjoittelun raja. Onko sävyn oltava kiihottavaa tai uhkailevaa vai riittääkö pelkästään lapsellinen nimittely ja tyhjänpäiväisten kliseiden toistaminen (vievät meiltä työpaikat, yliopistopaikat meidän lapsilta, rikosrekisterissä yliedustettuja jne.) Viimeiksimainitusta olen kyllä lukenut paljonkin esimerkkejä täällä mutta ne ovat yleensä niin alkeellisia ja huonosti tai ei ollenkaan perusteltuja että niihin ei kannata edes ottaa kantaa.

Lue lisää

Iltaa Korvesta!

Niin itse en ole koskaan tuntenut kirjoittavani vihaviestejä.

Viittasit yliopistopaikkojen vientiin meidän lapsiltamme.

Tuolla ylenpänä kirjoitin asiasta sillä kunnelin pari päivää sitten kun uutisissa haastateltiin Tamperelaista opiskelija-asuntolan asiantuntijaa. Hän kertoi, että yli 600 ulkolaista opiskelijaa, vie suomalaiset opiskelijat asuntojonon hännille. Esimerkissäni ei ollut kysymys pakolaisista tai hengailumamuista vaan ulkomailta Suomeen tulleista opiskelijoista.

Työpaikkoja he eivät ainkaan korvessa vie kun täällä ei ole työtä omillekaan. Rikoksia täällä tekee paikalliset enempi kuin muut ja ne muut ovat sitten näitä Mersulla maata kiertäviä kerjäläisiä.

Vaikka keskustelu on edennyt jo nainkin pitkälle en ole saanut vastausta sinuakin pohdituttavaan ongelmaan onko täällä 60-palstalla ihan sitä rasistista ja oikeaa vihakirjoittelua?

Olisiko vain ylireakoivaa kauhistelua toisenlailla maailman menoa pohtivien kirjoituksiin.

bessie* kirjoitti:

Varmastikin jotkut heistä kuvittelevat, että heillä on jotain suorastaan nerokasta ja ainutlaatuista yhteiskunnallista ajattelua ja näkemystä. Muistelen joidenkin tälläkin palstalla aivan vakavissaan olevan tuntuisina olleen sitä mieltä, että raukkamaisen joukkomurhaajan ja demokraattisen yhteiskunnan vihollisen viestiä olisi syytä kuunnella tarkalla korvalla.
Mahdotonhan kenenkään on tietää nimettömistä ja tuntemattomista kirjoittelijoista mitä he itse kuvittelevat olevansa.
Täällä riittää se, ettemme hyväksy vihakirjoittelua emmekä sen merkityksen vähättelyä.

Sananvapaus on ihmisoikeus. Emme kuitenkaan voi elää niin, että yksilö pitäisi kynsin hampain kiinni kaikista omista oikeuksistaan, samalla polkien toisten oikeuksia. Eläminen toistenkin oikeuksia kunnioittaen ei tarkoita mitään erityisempää tasapainoilua. Täydellisyyteenhän ei tarvitse pyrkiä, riittää kun pyrkii elämään ihmisiksi. Tai, jos se tuntuu helpommalta, lakeja ja sääntöjä sekä hyviä tapuja noudattaen.

Lue lisää

Ihan vain kommentti tuohon bessien kirjoitukseen 7.8./21.32, kun hän katsoi "joidenkin" täällä olevan sitä mieltä, että "raukkamaisen joukkomurhaajan ja
demokraattisen yhteiskunnan vihollisen viestiä olisi syytä kuunnella tarkalla korvalla".

Minä olin tuota mieltä, muistaakseni ainoana, ja olen edelleen, vaikka en katso edustavani "nerokasta ja/tai ainutlaatuista yhteiskunnallista ajattelua". Tein myös mielestäni selväksi, etten hyväksy tekoa (Breivik), mutta katsoin, että siitäkin voisi oppia, ellei muuta niin sen, miten sairas mieli toimii. Sanoin (tai ainakin tarkoitin)
myös sitä, että leimaamalla ja eristämällä pahasta ei pääse koskaan eroon.

Jos ääriliikkeet nähdään uhkana, minusta ainoa keino vastustaa niitä on "kuunnella niitä tarkalla korvalla". Tätä ymmärtääkseni tekevät niin Ahtisaari kuin Haavistokin
maailmalla. Kontrollia ja muita voimakeinoja lisäämällä mitään todellista muutosta ei saada aikaan.

korppis kirjoitti:

Iltaa Korvesta!

Niin itse en ole koskaan tuntenut kirjoittavani vihaviestejä.

Viittasit yliopistopaikkojen vientiin meidän lapsiltamme.

Tuolla ylenpänä kirjoitin asiasta sillä kunnelin pari päivää sitten kun uutisissa haastateltiin Tamperelaista opiskelija-asuntolan asiantuntijaa. Hän kertoi, että yli 600 ulkolaista opiskelijaa, vie suomalaiset opiskelijat asuntojonon hännille. Esimerkissäni ei ollut kysymys pakolaisista tai hengailumamuista vaan ulkomailta Suomeen tulleista opiskelijoista.

Työpaikkoja he eivät ainkaan korvessa vie kun täällä ei ole työtä omillekaan. Rikoksia täällä tekee paikalliset enempi kuin muut ja ne muut ovat sitten näitä Mersulla maata kiertäviä kerjäläisiä.

Vaikka keskustelu on edennyt jo nainkin pitkälle en ole saanut vastausta sinuakin pohdituttavaan ongelmaan onko täällä 60-palstalla ihan sitä rasistista ja oikeaa vihakirjoittelua?

Olisiko vain ylireakoivaa kauhistelua toisenlailla maailman menoa pohtivien kirjoituksiin.

Lue lisää

Tiedätkö kuinka monta suomalaista pääsee opiskelemaan ulkomaille yliopistoihin ynms. oppilaitoksiin, kansainvälisyys on ja vuorovaikutteinen kanssakäyminen on tärkeää, emme me voi umpioitua tänne vain omiemme joukkoon, ja nyt kun rajat vihdoinkin alkavat aueta joka ilmansuuntaan Suomea.

Enemmänkin pitäisi kontrolloida kuinka paljon oppilasas asunnoissa on paikkakuntalaisia jotka voisi opiskella ehkä kotoaan käsin, tiedän että heitäkin on paljon.

Ja, yleensä opiskelupaikoista, eiköhän yliopistoihin valita paremmuusjärjestyksessä..

Pirre* kirjoitti:

Tiedätkö kuinka monta suomalaista pääsee opiskelemaan ulkomaille yliopistoihin ynms. oppilaitoksiin, kansainvälisyys on ja vuorovaikutteinen kanssakäyminen on tärkeää, emme me voi umpioitua tänne vain omiemme joukkoon, ja nyt kun rajat vihdoinkin alkavat aueta joka ilmansuuntaan Suomea.

Enemmänkin pitäisi kontrolloida kuinka paljon oppilasas asunnoissa on paikkakuntalaisia jotka voisi opiskella ehkä kotoaan käsin, tiedän että heitäkin on paljon.

Ja, yleensä opiskelupaikoista, eiköhän yliopistoihin valita paremmuusjärjestyksessä..

Lue lisää

Huomenta Pirre!

Tiedän, että suomalaisia opiskelee ulkomailla ja tiedän senkin, että rahaa pitää olla massissa jos ulkomaille lähtee opiskelemaan. Peterin tytär opiskeli Hollannissa vuoden, eikä se ollut halpaa lystiä. Tosin vaihto-oppilaana hän sai suomesta tukea mm. asumiseen. Suomessa yliopisto-opinnot ovat asumisen suhteen taloudellisesti tuettuja ja opintotuetkin suhteellisen kattavia.

Molemmat poikani muuttivat opiskelija-asuntoon kun täyttivät 18-vuotta. Saivat lainmukaista asumistukea ja oppivat elämään omillaan. Sosiaalituet opiskeluun ovat kuten ymmärrät tarkoitettu myös suomalsisille. Molempien muutettua jatko-opintoihin he saivat Suomen lain mukaisia tukija ja molemmat tekivät myös työtä opiskelujensa ohella.

Eikö näitä aikamisepoikia/tyttöjä liene ihan tarpeeksi monen mummon mökin nurkissa elämässä ja syömässä mummojen eläkettä. Itsenäisyyteen pitää oppia nuorina se kasvattaa rahan käytön tajua.

Yliopistoissa lienee ulkolaiskiintiöt.

demeter kirjoitti:

Ihan vain kommentti tuohon bessien kirjoitukseen 7.8./21.32, kun hän katsoi "joidenkin" täällä olevan sitä mieltä, että "raukkamaisen joukkomurhaajan ja
demokraattisen yhteiskunnan vihollisen viestiä olisi syytä kuunnella tarkalla korvalla".

Minä olin tuota mieltä, muistaakseni ainoana, ja olen edelleen, vaikka en katso edustavani "nerokasta ja/tai ainutlaatuista yhteiskunnallista ajattelua". Tein myös mielestäni selväksi, etten hyväksy tekoa (Breivik), mutta katsoin, että siitäkin voisi oppia, ellei muuta niin sen, miten sairas mieli toimii. Sanoin (tai ainakin tarkoitin)
myös sitä, että leimaamalla ja eristämällä pahasta ei pääse koskaan eroon.

Jos ääriliikkeet nähdään uhkana, minusta ainoa keino vastustaa niitä on "kuunnella niitä tarkalla korvalla". Tätä ymmärtääkseni tekevät niin Ahtisaari kuin Haavistokin
maailmalla. Kontrollia ja muita voimakeinoja lisäämällä mitään todellista muutosta ei saada aikaan.

Lue lisää

@Demeter

Arvon..jne...

Hieno on kirjoituksesi ja helppoa on minun olla samaa mieltä.
"Anteeksianto"- aloituksessani viittasin myös tuohon korvilla kuuntelemiseen.
Paljon on maailmalla kansoja jotka helposti hyväksyvät Breivikin teon, vaikka eivät ehkä pyyhikkään jalkojaan hiuksillaan.
Mutta käyttävät korviaan.
Ja tuota ongelmaa pitäisi kuunnella maailmalla tarkemmin, sen maailman teoista oppi otetaan, ei häiriintyneestä koulupojasta.

Joku ihmettelee tuota @-merkkiä jota käytän, se lausutaan ät.(Englanti)
at home = kotona

@Demeter = Demeterillä
Aikasti yleinen tapa maailmalla.
H.

hunksz kirjoitti:

@Demeter

Arvon..jne...

Hieno on kirjoituksesi ja helppoa on minun olla samaa mieltä.
"Anteeksianto"- aloituksessani viittasin myös tuohon korvilla kuuntelemiseen.
Paljon on maailmalla kansoja jotka helposti hyväksyvät Breivikin teon, vaikka eivät ehkä pyyhikkään jalkojaan hiuksillaan.
Mutta käyttävät korviaan.
Ja tuota ongelmaa pitäisi kuunnella maailmalla tarkemmin, sen maailman teoista oppi otetaan, ei häiriintyneestä koulupojasta.

Joku ihmettelee tuota @-merkkiä jota käytän, se lausutaan ät.(Englanti)
at home = kotona

@Demeter = Demeterillä
Aikasti yleinen tapa maailmalla.
H.

Lue lisää

Oli sanomattakin selvää, hunksi, että olit kaiken tuon ymmärtänyt ja sanonut, mistä kirjoitin, näinhän se aina on ..))

Luin vasta anteeksiantoketjusi, se jäi väliin, kun olin maalla. Yllätyin aika tavalla siitä,
että aika moni pystyi tarkastelemaan tapahtunutta laajemmasta perspektiivistä, eikä tyytynyt siunailuun ja moralisointiin. Sitaatti Sormusten herrasta oli hieno, kelpaa
vaikka huoneentauluksi - etenkin näinä aikoina...

demeter kirjoitti:

Oli sanomattakin selvää, hunksi, että olit kaiken tuon ymmärtänyt ja sanonut, mistä kirjoitin, näinhän se aina on ..))

Luin vasta anteeksiantoketjusi, se jäi väliin, kun olin maalla. Yllätyin aika tavalla siitä,
että aika moni pystyi tarkastelemaan tapahtunutta laajemmasta perspektiivistä, eikä tyytynyt siunailuun ja moralisointiin. Sitaatti Sormusten herrasta oli hieno, kelpaa
vaikka huoneentauluksi - etenkin näinä aikoina...

Lue lisää

@demeter

Hän ei nyt, ainakaan tässä tapauksessa, heittele pieniä piikkejään.
Usein olen kyllä kaiken ansainnut.
Vaan en tässä ollut pahantapainen. :)
Muuten, olisin kyllä itse odottanut vieläkin laajempaa keskustelua, mutta ehkä olemme liian vanhoja jo.
H.

hunksz kirjoitti:

@demeter

Hän ei nyt, ainakaan tässä tapauksessa, heittele pieniä piikkejään.
Usein olen kyllä kaiken ansainnut.
Vaan en tässä ollut pahantapainen. :)
Muuten, olisin kyllä itse odottanut vieläkin laajempaa keskustelua, mutta ehkä olemme liian vanhoja jo.
H.

Lue lisää

Katsos hunksi, kun mulla pelaa nykyään jonkinlainen itsesuojeluvaisto ja olen tullut huomaamaan, ettei ole hyvä veljeillä sun kanssa liikaa - saa katsos mustasukkaisen naislauman kumppuunsa. Niin, että sanon nyt sulle ihan kahdenkesken, että ymmärrän useimmiten, mitä sanot ja olen välillä suorastaan häikäistynyt näkemystesi laajuudesta ja taidostasi julkituoda ajatuksesi tölväisemättä pahasti ketään. Ja verbaalinen nerohan sä olet, sitä ei kai kukaan voi kiistää...

demeter kirjoitti:

Katsos hunksi, kun mulla pelaa nykyään jonkinlainen itsesuojeluvaisto ja olen tullut huomaamaan, ettei ole hyvä veljeillä sun kanssa liikaa - saa katsos mustasukkaisen naislauman kumppuunsa. Niin, että sanon nyt sulle ihan kahdenkesken, että ymmärrän useimmiten, mitä sanot ja olen välillä suorastaan häikäistynyt näkemystesi laajuudesta ja taidostasi julkituoda ajatuksesi tölväisemättä pahasti ketään. Ja verbaalinen nerohan sä olet, sitä ei kai kukaan voi kiistää...

Lue lisää

@demeter

Kiitos asiantuntevista ja viisaista sanoistasi!

Ah! Nyt odotan vain bessie*:n ja bibimbap:in muuttuvan.
He eivät sit saa syyttää sinua..vaan ajatella että hyvä sade raikastaa ja saa kaiken kasvamaan. :)
Taitaa kuitenkin tulla lunta tupaan, heti k/k:n väsyttyä.
H.

hunksz kirjoitti:

@demeter

Kiitos asiantuntevista ja viisaista sanoistasi!

Ah! Nyt odotan vain bessie*:n ja bibimbap:in muuttuvan.
He eivät sit saa syyttää sinua..vaan ajatella että hyvä sade raikastaa ja saa kaiken kasvamaan. :)
Taitaa kuitenkin tulla lunta tupaan, heti k/k:n väsyttyä.
H.

Lue lisää

Ajattelin muuten ihan samaa, hunksi. K/k pudottaa sut maan pinnalle, kunhan ilmestyy paikalle. Ja oikeassa hänkin on sun suhtees. "Totuutta" voi tarkastella
monella tasolla ja vielä läheltä ja etäältäkin...

demeter kirjoitti:

Katsos hunksi, kun mulla pelaa nykyään jonkinlainen itsesuojeluvaisto ja olen tullut huomaamaan, ettei ole hyvä veljeillä sun kanssa liikaa - saa katsos mustasukkaisen naislauman kumppuunsa. Niin, että sanon nyt sulle ihan kahdenkesken, että ymmärrän useimmiten, mitä sanot ja olen välillä suorastaan häikäistynyt näkemystesi laajuudesta ja taidostasi julkituoda ajatuksesi tölväisemättä pahasti ketään. Ja verbaalinen nerohan sä olet, sitä ei kai kukaan voi kiistää...

Lue lisää

Demeter, olen tähän saakka pitänyt sinua fiksuna ihmisenä, nyt huomaan että putoat samaan kuoppaan kuin moni nainen.
Mustasukkaisia ja oikein lauma, huh huh.

en olisi uskonut kirjoitti:

Demeter, olen tähän saakka pitänyt sinua fiksuna ihmisenä, nyt huomaan että putoat samaan kuoppaan kuin moni nainen.
Mustasukkaisia ja oikein lauma, huh huh.

@en olisi uskonut

Demeter on erilainen, hän rakastaa ihan oikeasti, tietäen että päänsä keikkuu aina ylimpänä. Ja yrittää talloa varovasti.
H.

en olisi uskonut kirjoitti:

Demeter, olen tähän saakka pitänyt sinua fiksuna ihmisenä, nyt huomaan että putoat samaan kuoppaan kuin moni nainen.
Mustasukkaisia ja oikein lauma, huh huh.

Nyt meni yli mun ymmärryksen - siis tuo kuoppaan putoaminen. Siis puolileikilläni tuosta mustasukkaisten laumasta puhuin... Jos siitä oli kyse...
Mutta tottahan tuo sanomani näyttää olevan - jos/kun hunksin kanssa kirjoittelee,
heti ollaan opettamassa, kertomassa millainen HÄN on. Vaan voin mitä lopettaakin kirjoittamisen, jos siitä nyt noin iso numero tehdään. Saisinko nyt vielä kuitenkin
osallistua tuohon hänen uuteen ketjuunsa ? Siinä on näet sellaisia kysymyksiä,
joita olen itsekin miettinyt.

hunksz kirjoitti:

@en olisi uskonut

Demeter on erilainen, hän rakastaa ihan oikeasti, tietäen että päänsä keikkuu aina ylimpänä. Ja yrittää talloa varovasti.
H.

Kiitos nyt hunksi... Vaan taisit puhua itsestäsi, you know...))

korpikirjailija kirjoitti:

Huomenta Pirre!

Tiedän, että suomalaisia opiskelee ulkomailla ja tiedän senkin, että rahaa pitää olla massissa jos ulkomaille lähtee opiskelemaan. Peterin tytär opiskeli Hollannissa vuoden, eikä se ollut halpaa lystiä. Tosin vaihto-oppilaana hän sai suomesta tukea mm. asumiseen. Suomessa yliopisto-opinnot ovat asumisen suhteen taloudellisesti tuettuja ja opintotuetkin suhteellisen kattavia.

Molemmat poikani muuttivat opiskelija-asuntoon kun täyttivät 18-vuotta. Saivat lainmukaista asumistukea ja oppivat elämään omillaan. Sosiaalituet opiskeluun ovat kuten ymmärrät tarkoitettu myös suomalsisille. Molempien muutettua jatko-opintoihin he saivat Suomen lain mukaisia tukija ja molemmat tekivät myös työtä opiskelujensa ohella.

Eikö näitä aikamisepoikia/tyttöjä liene ihan tarpeeksi monen mummon mökin nurkissa elämässä ja syömässä mummojen eläkettä. Itsenäisyyteen pitää oppia nuorina se kasvattaa rahan käytön tajua.

Yliopistoissa lienee ulkolaiskiintiöt.

Lue lisää

Tarkennin Peteriltä eilen asiaa ulkomailla opiskelemisesta. Hänen tyttärensä maksoi jaetusta opiskelijoiden soluasunnon huoneesta 540 euroa/kk. Kaikki opiskelukurssit olivat maksullisia samoin kirjat ja muu opiskelumateriaali. Luonnollisesti elämiskustannukset oli itse maksettava. Mitään rahallista apua eivät ulkomaalasiet opiskelijat saa. Apu minkä tuli, tuli Suomesta opintotuen muodossa sekä papan kukkarosta. .

EVVVK !

Olisiko niin, jotta jos kirjautuisit ja käyttäisit vakinikkiä sinutkin opittaisiin tuntemaan ja ottamaan huomioon keskustelun kulussa. Nythän olet vain kuvottunut ja ehkä seuraavassa viestissäsi ryvettynyt .

Minä en mene minnekään toiveistasi huolimatta. Viestimme ovat pitkiä sillä me keskustelemme emmekä chattaile, niin sille on oma paikkansa ja sinne en nokkaani pistä, joten siellä lienee sinun paikkasi

Taidat olla kanssamme lady, kun meitä niin kovin kaltoin katselet.
Eiköhän herroissa olisi vilissyt vilkkaampia kissoja, kolleja.
Onnekseni nimeni mainitsit vain kerran, kiitos, syvä!

Itse en jaksa pitkäksi mattoani kutoa, kun lyhytkin saman sanoo, ja selvemmin.Älä ala vihaamaan, se saa vain maksan mustaksi, ja tekee pahaa. :))

Mulla on anniina, ei kun angiina. Sen sivuvaikutuksena on puheripuli.
.

korpikirjailija kirjoitti:

Olisiko niin, jotta jos kirjautuisit ja käyttäisit vakinikkiä sinutkin opittaisiin tuntemaan ja ottamaan huomioon keskustelun kulussa. Nythän olet vain kuvottunut ja ehkä seuraavassa viestissäsi ryvettynyt .

Minä en mene minnekään toiveistasi huolimatta. Viestimme ovat pitkiä sillä me keskustelemme emmekä chattaile, niin sille on oma paikkansa ja sinne en nokkaani pistä, joten siellä lienee sinun paikkasi

Lue lisää

Eli olet sitä mieltä että vaikka olemme yleisellä keskustelufoorumilla, ihmisten pitäisi rekkautua että heidät "tunnettaisiin". Mielestäni tämä on ihan julkinen palsta jossa kuka tahansa saa sanoa mielipiteensä. Netin tukipylväs ja ajatus nr 1 tässä asiassa on aina ollut anonymiteetti, arvoisa rouva. Näin siitäkin huolimatta että haluat uskoa olevasi pikku hiekkalaatikolla vaikka tosiasiassa olet maailmanlaajuisessa netissä.

musta hurma ejk kirjoitti:

Eli olet sitä mieltä että vaikka olemme yleisellä keskustelufoorumilla, ihmisten pitäisi rekkautua että heidät "tunnettaisiin". Mielestäni tämä on ihan julkinen palsta jossa kuka tahansa saa sanoa mielipiteensä. Netin tukipylväs ja ajatus nr 1 tässä asiassa on aina ollut anonymiteetti, arvoisa rouva. Näin siitäkin huolimatta että haluat uskoa olevasi pikku hiekkalaatikolla vaikka tosiasiassa olet maailmanlaajuisessa netissä.

Lue lisää

NO, vastukseni, johon puutuit oli henkilölle joka paheksui muutaman nimimerkin jorinoita.

Vastaa hänelle ja kerro mikä on mielipiteesi hänen mielipiteensä, jään kuulolle.

Tätä on pakko kompata. Olen jokusen kerran verrannut tätä nettikirjoittelua kirjastossa käyntiin, täällä on "kirjanselät" avoimena kaikkien katsottavana, aihe ja kirjoittaja. Siitä vaan valitsemaan mikä kiinnostaa, aihe tai kenties kirjoittaja. Mutta ei kirjastossakaan tule valittua sitä kirjailijaa, jonka tyylistä ei pitänyt ekassa kirjassa.

Hätätapauksessa on vielä se risti selaimen yläkulmassa :)))

Putkivalo kirjoitti:

Tätä on pakko kompata. Olen jokusen kerran verrannut tätä nettikirjoittelua kirjastossa käyntiin, täällä on "kirjanselät" avoimena kaikkien katsottavana, aihe ja kirjoittaja. Siitä vaan valitsemaan mikä kiinnostaa, aihe tai kenties kirjoittaja. Mutta ei kirjastossakaan tule valittua sitä kirjailijaa, jonka tyylistä ei pitänyt ekassa kirjassa.

Hätätapauksessa on vielä se risti selaimen yläkulmassa :)))

Lue lisää

Toi oli hyvä, Putkivalo. Foorumi on avoin eikä paperi lopu täältä - niin että mukaan vain
"kaikki typeristä kirjoittajista kärsivät"...

Älä ole naivi. Luuletko että ahkerat kirjoittajat rekattuina käskevät ketään ulos? Silloin painellaan pusikkoon ja huudellaan sieltä. Se mikä on totta, on että tapahtuu myös toisin päin. Haluaisin kysyä, miten aloituksen tekijä voi pitää vahtia siitä millaisia kirjoituksia aloitukseen tulee? Hän voi vain pyytää koko aloituksen pois vaikka siinä olisi kuinka paljon asiajuttuja. Viimeisestä kappaleestasi olen samaa mieltä. Harmittaa että vanha puunäkymä poistettiin.

musta hurma ejk kirjoitti:

Älä ole naivi. Luuletko että ahkerat kirjoittajat rekattuina käskevät ketään ulos? Silloin painellaan pusikkoon ja huudellaan sieltä. Se mikä on totta, on että tapahtuu myös toisin päin. Haluaisin kysyä, miten aloituksen tekijä voi pitää vahtia siitä millaisia kirjoituksia aloitukseen tulee? Hän voi vain pyytää koko aloituksen pois vaikka siinä olisi kuinka paljon asiajuttuja. Viimeisestä kappaleestasi olen samaa mieltä. Harmittaa että vanha puunäkymä poistettiin.

Lue lisää

Taisit "musta hurma ejk" vastata minulle. Tuosta sanasta "naivi" skarppasin, kun minua on ennenkin luonnehdittu tuolla sanalla. Mutta olet oikeassa, keveästi heitin tuon oman vastaukseni.
Ja naivi olen ja lisäksi tosikko siinäkin mielessä, etten ollenkaan tajua tätä puskajuttua, mutta ehkä minun ei tarvitsekaan, kun asia on omalta kohdaltani selvä.

P.S. Jos minulla olisi noin hyvä nimimerkki kuin sinulla, pitäisin siitä kiinni..))

Ei muuten pidä, kirjoitan lehtiikin eikä minun tarvitse rekisteröityä omalla nimelläni. Mielipiteeni tarkistetaan ennen julkaisemista ja kertaakaan eivät mielipiteeni ole jääänyt julkaisematta.

Puskat rypee puskissa ja niihinkin pitää suhtautua olan kolautuksella. En kuitenkaan osaa toimia aina hymähtämällä vaan provosoidun kinasteluun.

korpikirjailija kirjoitti:

Ei muuten pidä, kirjoitan lehtiikin eikä minun tarvitse rekisteröityä omalla nimelläni. Mielipiteeni tarkistetaan ennen julkaisemista ja kertaakaan eivät mielipiteeni ole jääänyt julkaisematta.

Puskat rypee puskissa ja niihinkin pitää suhtautua olan kolautuksella. En kuitenkaan osaa toimia aina hymähtämällä vaan provosoidun kinasteluun.

Lue lisää

Jos ihmisistä puhut, niin heihin, jos saanen huomauttaa.

Provosoidut, tai et, se ja sama.

- kirjoitti:

Jos ihmisistä puhut, niin heihin, jos saanen huomauttaa.

Provosoidut, tai et, se ja sama.

Enpä ole yhtään ufoa täällä tavannut, sanomattakin selvää lie, että ihmisiä mielipiteittensä takana ; )

Provosoiduitko ; DD

korpikirjailija kirjoitti:

Enpä ole yhtään ufoa täällä tavannut, sanomattakin selvää lie, että ihmisiä mielipiteittensä takana ; )

Provosoiduitko ; DD

No ku en, olen Manun mieltä.