Taas yksi vanhus tapettiin.

En syytä lääkäreitä,mutta usein vanhustenhoitolaitoksissa ei suinkaan käy vanhusten vaivihin erikoistunut lääkäri vaan nuori, vatsa uransa alussa oleva lääkäri, jolla ei ole vanhustyön niin kuin ei palon muunkaan alan koulutusta. Usein vielä henkilökuntaa on ohjeistettu että vanhainkodista ei saa toimittaa lääkäriin vaan lääkärin pitää katsoa vanhus vanhainkodissa.

Kummallisen näköistä porukkaa pyrkii ruumiinavausavustajan koulutusohjelmaan:

http://www.studentum.fi/Obduktiopreparaattorin_ammattitutkinto_aikuiskoulutus_113213.htm

HoitoJattar kirjoitti:

Kummallisen näköistä porukkaa pyrkii ruumiinavausavustajan koulutusohjelmaan:

http://www.studentum.fi/Obduktiopreparaattorin_ammattitutkinto_aikuiskoulutus_113213.htm

Lue lisää

:-)). Että semmosta.

HoitoJattar kirjoitti:

Kummallisen näköistä porukkaa pyrkii ruumiinavausavustajan koulutusohjelmaan:

http://www.studentum.fi/Obduktiopreparaattorin_ammattitutkinto_aikuiskoulutus_113213.htm

Lue lisää

kunta odottaa että vanhus kuolee pian pois,siitä aiheutuu vain kuluja.varmaan odottaa omaisetkin jos on paljon perittävää...

HoitoJattar kirjoitti:

Kummallisen näköistä porukkaa pyrkii ruumiinavausavustajan koulutusohjelmaan:

http://www.studentum.fi/Obduktiopreparaattorin_ammattitutkinto_aikuiskoulutus_113213.htm

Lue lisää

Tää on ihan huippu!!! Olisi tosiaan kiva nähdä millasta porukkaa hakee tonne ruumiinavausten avustajiksi??!! Ainakin täytyy olla omalaatuisella mielenlaadulla varustettuja...ehkä toi kuva ei oo ihan osuvin tuon kurssin mainostamiseen: tyttö näyttää liian eläväiseltä! ;)

Viimeinen hoitopaikk kirjoitti:

En syytä lääkäreitä,mutta usein vanhustenhoitolaitoksissa ei suinkaan käy vanhusten vaivihin erikoistunut lääkäri vaan nuori, vatsa uransa alussa oleva lääkäri, jolla ei ole vanhustyön niin kuin ei palon muunkaan alan koulutusta. Usein vielä henkilökuntaa on ohjeistettu että vanhainkodista ei saa toimittaa lääkäriin vaan lääkärin pitää katsoa vanhus vanhainkodissa.

Lue lisää

Usein on kiire lääkäriin siinä vaiheessa jos valittaa. Eli systeemi on riittämätön!

hm. kirjoitti:

Usein on kiire lääkäriin siinä vaiheessa jos valittaa. Eli systeemi on riittämätön!

Tästä on jo aikaa kauan, kun olimme vaariani katsomassa Hyvinkään sairaalassa (sille reissulle hän jäikin sitten) ... niin samassa huoneessa oli toinen vanhempi mieshenkilö ja häntä oli juuri omaiset käyneet katsomassa ja vierailu sujui hyvin. Vaan kun omaiset olivat lähteneet, niin tämä vanhempi herra alkoi yskiä melkolailla ja hänellä tuntui olevan kovasti limaa kurkussaan. Köhä sen kun paheni ja lopulta minun äiti meni hakemaan hoitajaa ja porukka hoitajia oli juoruamassa ikkunan takana huoneessaan ja katselivat yhden hoitajan esittelemiä valokuvia ja naureskelivat siinä.

Äitini koputti oveen ja pyysi hoitajaa tulla katsomaan tätä miestä ja selitti, että mies kohta tukehtuu varmasti limaan, jollei saa apua. Äitee sai näiltä hoitajilta tylyn vastauksen, että: "ei kuulu meille".. jo oli törkeää !!! Vaan ketään muita hoitajia ei näkynyt misään. Itse odotin mummoni kanssa ko. huoneessa, missä tämä yskivä, röhisevä mies oli vaarini kanssa. Meni aikaa ja mies sen kun jatkoi köhimistään ja lima röhisi kurkussa ja varmasti myös keuhkoissa saakka. Yhtä äkkiä tämän miehen herätyskello alkoi soida hänen yöpöydällä ja kello oli silloin tasan 18.00. Hetken päästä tuo röhinä lakkasi ja mies oli kuollut, eli tukehtunut limaansa! Mummo kurkisti sinne verhon taakse ja sanoi, että tuo mies ei hengitä enää.

Äitini ja mummoni menivät uudelleen yhdessä hakemaan vielä hoitajaa ja siellä he olivat yhä kikattamnassa huoneessaan. Mummo sanoi vihaisella äänellä hoitajille, että "nyt se herra Savinen sitten kuoli !."

No, kukaan ei lähtenyt vielä silloinkaan hoitajista mukaan, vaan äitini ja mummoni tulivat huoneeseen takaisin ja vasta jonkin ajan kuluttua saapui hoitaja paikalle ja sanoi "nonniin herra Savinen mennäänpäs nyt" ja työnsi pyörillä liikkuvan sängyn pois huoneesta. Mummo huusi hoitajalle perään vielä , että" ei taida vastaa enää, kun ette tulleet ajoissa, kun pyydettiin, että se mies on kuollut!"
Hoitaja ei vastannut mitään... ja "muka" jutteli tälle potilaalle vielä mennessään.

Joten, mitä tästä opimme!? Sairaalassa siis vielä tänäkin päivänä ihminen taitaa on ihan oman onnensa nojassa ja ainakin, jos on vanhempi henkilö!

Tämä herra (Savinen siis kuoli todellakin silloin) asia varmistettiin vielä jälkeenpäin.

as kirjoitti:

kunta odottaa että vanhus kuolee pian pois,siitä aiheutuu vain kuluja.varmaan odottaa omaisetkin jos on paljon perittävää...

Kyllä, näin epäilen minäkin kun äidilläni todettiin hyytymiä ja koko päivän tutkimusten jälkeen laitettiin keskussairaalaan taksilla, vaikka luulisin että olisi pitänyt jo liuotushoito aloittaa ja ehkä ambulanssilla kuljettaa eteenpäin. Rauha hänen sielulleen, hautaamme lauantaina :(

hm. kirjoitti:

Usein on kiire lääkäriin siinä vaiheessa jos valittaa. Eli systeemi on riittämätön!

viekää asia oikeuteen tulette varmasti saamaan oikeutta.jos on pyydetty lääkäriin eikä viedä se on heitteille jättö avuttoman potilaan rääkkäystä.jos terveys keskus on toimittanut potilaan kotiin,on syyllistynyt syrjintään heitteille jättöön,eikun poliisille tutkinta pyyntö ja kaikkia todistajia kuulemaan eiköhän oikeus tapahdu,tosin se ei enää auta poi mennyttä ihmistä.

as kirjoitti:

kunta odottaa että vanhus kuolee pian pois,siitä aiheutuu vain kuluja.varmaan odottaa omaisetkin jos on paljon perittävää...

Ihmiset ja yhdyskunta on todella mätä! (Ei kaikki ihmiset)

HoitoJattar kirjoitti:

Kummallisen näköistä porukkaa pyrkii ruumiinavausavustajan koulutusohjelmaan:

http://www.studentum.fi/Obduktiopreparaattorin_ammattitutkinto_aikuiskoulutus_113213.htm

Lue lisää

Sanoisinko, että "kummaa" on markkinointi, tuohan oli toki vain mainos. Ymmärrän, että asioita, opiskelua pitää tehdä houkuttavaksi...mutta jotenkin tuo kuva aiheeseen ei tuntunut kivalta, vaikka nätti nuori, moderni nainen kuvassa. Joku asiallisempi kuva olisi voinut olla....en osaa sanoa mikä, mutta ei hyvä sanon minä 43 v.

Viimeinen hoitopaikk kirjoitti:

En syytä lääkäreitä,mutta usein vanhustenhoitolaitoksissa ei suinkaan käy vanhusten vaivihin erikoistunut lääkäri vaan nuori, vatsa uransa alussa oleva lääkäri, jolla ei ole vanhustyön niin kuin ei palon muunkaan alan koulutusta. Usein vielä henkilökuntaa on ohjeistettu että vanhainkodista ei saa toimittaa lääkäriin vaan lääkärin pitää katsoa vanhus vanhainkodissa.

Lue lisää

Usein ovat nämä nuoret vastavalmistuneet parempia kun vanhat lääkärit joilla elämä on mennyt jo rutiinin omaiseksi koska diagnooseja ovat annelleet satoja tuhansia , koko lääkärinä työskennelleen elämänsä aikana .
Itse olen huomannut työssäni tämän niin monet kerrat , onhan toki niitäkin joilla ei ole hyviä tietoja vanhoista senkin olen huomannut

hm. kirjoitti:

Usein on kiire lääkäriin siinä vaiheessa jos valittaa. Eli systeemi on riittämätön!

Ihan niin, usein vanhat ihmiset eivätvalitakkaan vaikka ovat kipeinä , vasta sitten kun kipu on sietämätöntä haluavat lääkäriin . Ailloin pitäisi siihen olla mahdollisuus myös.

pois mennen omainen kirjoitti:

viekää asia oikeuteen tulette varmasti saamaan oikeutta.jos on pyydetty lääkäriin eikä viedä se on heitteille jättö avuttoman potilaan rääkkäystä.jos terveys keskus on toimittanut potilaan kotiin,on syyllistynyt syrjintään heitteille jättöön,eikun poliisille tutkinta pyyntö ja kaikkia todistajia kuulemaan eiköhän oikeus tapahdu,tosin se ei enää auta poi mennyttä ihmistä.

Lue lisää

Nyt oli kommentti niin utopistinen, eikä tästä maailmasta🤣.

Vanhuksien tapoista, hoitovirheistä, kuolemantuottamuksista laitoshoidoista voisi haastaa jonkun oikeuteen, tai saisi tekijät tuomiolle. Voi hyvä ihme sentään, että joku voi olla niin muissa maailmoissa.

Tapoista ei tule minkäänlaista tuomiota. Törkeimmissä tapauksissa ehkä jokin huomautus ja itse oikeuteen haastanut maksaa kulunsa ja tappajan kulut.

Suomessa on vuosikymmeniä tapettu vanhuksia kuivattamalla, pitämällä ” lepo siteissä” aamusta iltaan, pakko lääkitsemällä lähes tiedottomaan tilaan, iho täynnä makuuhaavoja ja ulosteen polttamia jälkiä kehossa, pahoinpitelyjä, seksuaalista väkivaltaa, lääkkeiden varastamista, piittaamattomuutta, osaamattomuutta, vääriä lääkityksiä… Lista on lähes loputon. Jokainen joka epäilee, voi seurata touhua, mikäli oma omainen on potilaana.

Suomalainen hoitopaikkojen valvonta ei toimi ja rikollisen kaltaista toimintaa ei tuomita, huonoa osaamista ja suoranaista osaamisen puutetta ei tuomita.

Suomessa on hyviä hoitopaikkoja, mutta niihin on lähes mahdoton päästä. Jos joutuu huonompaan paikkaan, niin saa kiittää luojaansa, että pääsee hengissä tai vahingoittumattomana pois.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan niin, usein vanhat ihmiset eivätvalitakkaan vaikka ovat kipeinä , vasta sitten kun kipu on sietämätöntä haluavat lääkäriin . Ailloin pitäisi siihen olla mahdollisuus myös.

Lue lisää

Moni vanhus ei valita koska pelkää hoitajien kostoa. Tuntuu hullulta, mutta on tosi. Jos valittaa, tulee saamaan huonompaa hoitoa tai jotain vielä pahempaa. Verikokeesta ei löydy, suonta vaikka tosissaan kaivelee, läimäyksiä poskelle jos uskaltaa valittaa, lepositeet käyttöön ja vaipat vaihdetaan harvemmin, hälytyksiin ei vastata jne.

Oletko ollut vanhainkodissa töissä? Minun kokemukseni mukaan siellä vanhusten vatsantoiminnalle on oikein oma kalenteri, johon merkataan kunkin vatsan toiminnat ja lasketaan päivät niin että jos vatsa ei toimi, joka kolmas tai neljäs päivä annetaan ulostuslääkettä sekä suun että peräsuolen kautta. harvoin enää näkee että vanhukset viedään sairaalaan ulostamaan ;-).

Suzi sazi kirjoitti:

Oletko ollut vanhainkodissa töissä? Minun kokemukseni mukaan siellä vanhusten vatsantoiminnalle on oikein oma kalenteri, johon merkataan kunkin vatsan toiminnat ja lasketaan päivät niin että jos vatsa ei toimi, joka kolmas tai neljäs päivä annetaan ulostuslääkettä sekä suun että peräsuolen kautta. harvoin enää näkee että vanhukset viedään sairaalaan ulostamaan ;-).

Lue lisää

vessassa avustettaville on kalenteri vatsan toiminnasta. Jos vanhus taas käy itsenäisesti vessassa, ei sitä oikein voi seurata.

Ainakin kirjoitti:

vessassa avustettaville on kalenteri vatsan toiminnasta. Jos vanhus taas käy itsenäisesti vessassa, ei sitä oikein voi seurata.

Jos vanhus käy itsenäisesti wc:ssä, meidän kunnassa ei edes laitokseen pääse. omatimisuus wc-asioissa oisttaa usein että toimintakykyä on vielä sen verran et pärjää kotona.

Suzi sazi kirjoitti:

Jos vanhus käy itsenäisesti wc:ssä, meidän kunnassa ei edes laitokseen pääse. omatimisuus wc-asioissa oisttaa usein että toimintakykyä on vielä sen verran et pärjää kotona.

Lue lisää

myös asuntomaisia vanhainkoteja. Vanhuksella voi olla oma yksiö, johon hänelle tuodaan lääkkeet ja jossa autetaan tarpeen mukaan esim. suihkussa käynnissä. Sieltä voi sitten käydä syömässä lounaan muiden vanhusten kanssa ruokalassa.

Vanhukset saavat näin mahdollisimman pitkään käydä itse vessassa, keitellä kahvinsa ja hoitaa talouttaan.

Ihan laitosmaisissa asumismuodoissakin voi olla vessassa käyviä vanhuksia. Voi olla, että vanhus ei löydä omaa huonettaan tai muista syödä, mutta pissahädän tunnistaa ja pääsee vessaan.

Monestihan on kirjoitti:

myös asuntomaisia vanhainkoteja. Vanhuksella voi olla oma yksiö, johon hänelle tuodaan lääkkeet ja jossa autetaan tarpeen mukaan esim. suihkussa käynnissä. Sieltä voi sitten käydä syömässä lounaan muiden vanhusten kanssa ruokalassa.

Vanhukset saavat näin mahdollisimman pitkään käydä itse vessassa, keitellä kahvinsa ja hoitaa talouttaan.

Ihan laitosmaisissa asumismuodoissakin voi olla vessassa käyviä vanhuksia. Voi olla, että vanhus ei löydä omaa huonettaan tai muista syödä, mutta pissahädän tunnistaa ja pääsee vessaan.

Lue lisää

Meillä kuvaamasikuntoiset vanhukset asuvat kotonaan tai palvelutaloissa omissa asunnoissaan, eivät vanhainkodeissa. Oisko sitten näin että eri kunnissa eri palveluja kutsutaan eri nimikkeillä?

tehän lääkkeet maksatte! viekää Makrocol pusseja hoitajille ja sanokaa että tätä iillalla ja aamulla niin kauan että vatsa toimii kunnolla sitten yksi pussi päivässä !!
vanhuksen olo paranee pian huomattavsti!
tiedän ,olen hoitajana yksityisessä hoitolaitoksessa.

Suzi sazi kirjoitti:

Oletko ollut vanhainkodissa töissä? Minun kokemukseni mukaan siellä vanhusten vatsantoiminnalle on oikein oma kalenteri, johon merkataan kunkin vatsan toiminnat ja lasketaan päivät niin että jos vatsa ei toimi, joka kolmas tai neljäs päivä annetaan ulostuslääkettä sekä suun että peräsuolen kautta. harvoin enää näkee että vanhukset viedään sairaalaan ulostamaan ;-).

Lue lisää

Puhut aivan asiaa! Olen itse vanhainkodissa töissä, ja meillä seurataan vatsan toimintaa joka ikinen päivä, ja jos ei vatsa ole toiminut 3-4 päivän päästä, asiaan puututaan hyvin tehokkaasti. Jokaisella vanhuksella on jos jonkinlaista vaivaa, on perussairauksia, muistihäiriöitä, psyyketaustaa, jne. Hoitajan on pystyttävä tulkitsemaan milloin on kyse mistäkin ja välittämään asiaa eteenpäin lääkärille. Vatsakipujen hoito on yleensä vatsalääkkeet, kipulääke, liikunta ja ruokavalio. Kyllä kokenut henkilökunta (myös järkevät omaiset) näkevät aivan selvästi, jos vatsakivut ovat todella kovat ja vanhus on hyvin tuskainen. Silloin tietenkin toimitetaan vanhus sairaalaan. Mutta se pitäisi ymmärtää, että vanhuksia harvemmin hoidetaan teho hoidolla, eli pystytään edes esim. leikkaamaan, kun leikkauksen riskit ovat niin suuret. Ja yleensä kokemuksenani on ollut se, että sairaalat eivät ota mielellään vanhuksia edes hoitoon, vaan toivovat vanhuksia hoidettavan niillä keinoilla, joita vanhainkodeilla on tarjottavan. Ja jokaisen hoitajia haukkuvan ja arvostelevan omaisen/ihmisen pitäisi muistaa se, että hoitajat tekee hienoa ja raskasta työtä jokaisen hoidettava eteen minimipalkalla ja vähäisillä resursseilla, että olisi kiva joskus lukea/kuulla niitä kehuja! Sen oman isän tai äidin voi ottaa kotiin ja hoitaa hänet sitten itse, jos on sitä mieltä, että omainen saa niin huonoa hoitoa. Tai olla omaisensa hoidossa mukana päivittäin, jolloin näkisi sitä hoitajien arkea enemmän. On varmasti huonojakin vanhainkoteja, itse en ole niihin törmännyt.

Suzi sazi kirjoitti:

Oletko ollut vanhainkodissa töissä? Minun kokemukseni mukaan siellä vanhusten vatsantoiminnalle on oikein oma kalenteri, johon merkataan kunkin vatsan toiminnat ja lasketaan päivät niin että jos vatsa ei toimi, joka kolmas tai neljäs päivä annetaan ulostuslääkettä sekä suun että peräsuolen kautta. harvoin enää näkee että vanhukset viedään sairaalaan ulostamaan ;-).

Lue lisää

Onko heillä mitään intimiteettisuojaa, jos peräsuoleen pitää lääkkeitä laittaa? Sama muissakin laitoksissa. Kysytäänkö heiltä lupaa edes.

Johanna Vantaalta kirjoitti:

Puhut aivan asiaa! Olen itse vanhainkodissa töissä, ja meillä seurataan vatsan toimintaa joka ikinen päivä, ja jos ei vatsa ole toiminut 3-4 päivän päästä, asiaan puututaan hyvin tehokkaasti. Jokaisella vanhuksella on jos jonkinlaista vaivaa, on perussairauksia, muistihäiriöitä, psyyketaustaa, jne. Hoitajan on pystyttävä tulkitsemaan milloin on kyse mistäkin ja välittämään asiaa eteenpäin lääkärille. Vatsakipujen hoito on yleensä vatsalääkkeet, kipulääke, liikunta ja ruokavalio. Kyllä kokenut henkilökunta (myös järkevät omaiset) näkevät aivan selvästi, jos vatsakivut ovat todella kovat ja vanhus on hyvin tuskainen. Silloin tietenkin toimitetaan vanhus sairaalaan. Mutta se pitäisi ymmärtää, että vanhuksia harvemmin hoidetaan teho hoidolla, eli pystytään edes esim. leikkaamaan, kun leikkauksen riskit ovat niin suuret. Ja yleensä kokemuksenani on ollut se, että sairaalat eivät ota mielellään vanhuksia edes hoitoon, vaan toivovat vanhuksia hoidettavan niillä keinoilla, joita vanhainkodeilla on tarjottavan. Ja jokaisen hoitajia haukkuvan ja arvostelevan omaisen/ihmisen pitäisi muistaa se, että hoitajat tekee hienoa ja raskasta työtä jokaisen hoidettava eteen minimipalkalla ja vähäisillä resursseilla, että olisi kiva joskus lukea/kuulla niitä kehuja! Sen oman isän tai äidin voi ottaa kotiin ja hoitaa hänet sitten itse, jos on sitä mieltä, että omainen saa niin huonoa hoitoa. Tai olla omaisensa hoidossa mukana päivittäin, jolloin näkisi sitä hoitajien arkea enemmän. On varmasti huonojakin vanhainkoteja, itse en ole niihin törmännyt.

Lue lisää

Johanna Vantaalta. Olen kanssasi aika pitkälti samaa mieltä.Itse olen työskennellyt vanhainkodissa ,,,kahdessakin. No tosin tästä on jo aikaa -80 luvulla kumminkin.
Hoitajaa on helppo syyttää....jospa jokainen omainen kattelisi siellä tammipöytien takana olevia päättäjiä...miksi ei saada virkoja lisää...hoitohenkilökunta on tänä päivänä todella tiukoilla,,,työmäärä on hirmuinen...yksinkertaisesti hoitajia on liian vähän.Minun vanhaikodissa työskennellessäni oli aikaa vanhuksille...heitä käytettiin ulkona parempi kuntoisia toreilla, kaupoilla,Kesäisin vanhukset vietiin ulos päiväkahville. Heitä jumpattiin ja kuntoutettiin....MITÄ ON NYT? Se ei suinkaan ole hoitajien vika!!! Luulen että jokainen hoitaja tuntee piston sydämessään kun ei ole aikaa vanhukselle....edes hetkeksi istahtaa vuoteen viereen ja vaihtaa muutama sananen hönen kanssaan. Varmaan poikkeuksiakin on meissä hoitajissa....mutta uskon että kuitenkin etupäässä kaikki ajattelee aina sairaan taikka vammaisen taikka vanhuksen etua ja hyvää!!

Johanna Vantaalta kirjoitti:

Puhut aivan asiaa! Olen itse vanhainkodissa töissä, ja meillä seurataan vatsan toimintaa joka ikinen päivä, ja jos ei vatsa ole toiminut 3-4 päivän päästä, asiaan puututaan hyvin tehokkaasti. Jokaisella vanhuksella on jos jonkinlaista vaivaa, on perussairauksia, muistihäiriöitä, psyyketaustaa, jne. Hoitajan on pystyttävä tulkitsemaan milloin on kyse mistäkin ja välittämään asiaa eteenpäin lääkärille. Vatsakipujen hoito on yleensä vatsalääkkeet, kipulääke, liikunta ja ruokavalio. Kyllä kokenut henkilökunta (myös järkevät omaiset) näkevät aivan selvästi, jos vatsakivut ovat todella kovat ja vanhus on hyvin tuskainen. Silloin tietenkin toimitetaan vanhus sairaalaan. Mutta se pitäisi ymmärtää, että vanhuksia harvemmin hoidetaan teho hoidolla, eli pystytään edes esim. leikkaamaan, kun leikkauksen riskit ovat niin suuret. Ja yleensä kokemuksenani on ollut se, että sairaalat eivät ota mielellään vanhuksia edes hoitoon, vaan toivovat vanhuksia hoidettavan niillä keinoilla, joita vanhainkodeilla on tarjottavan. Ja jokaisen hoitajia haukkuvan ja arvostelevan omaisen/ihmisen pitäisi muistaa se, että hoitajat tekee hienoa ja raskasta työtä jokaisen hoidettava eteen minimipalkalla ja vähäisillä resursseilla, että olisi kiva joskus lukea/kuulla niitä kehuja! Sen oman isän tai äidin voi ottaa kotiin ja hoitaa hänet sitten itse, jos on sitä mieltä, että omainen saa niin huonoa hoitoa. Tai olla omaisensa hoidossa mukana päivittäin, jolloin näkisi sitä hoitajien arkea enemmän. On varmasti huonojakin vanhainkoteja, itse en ole niihin törmännyt.

Lue lisää

Voi vi----ttu näitä hoitajien paskajuttuja.
Vaihda alaa ja äkkiä senki leuhka paskiainen.
Ei tuolla tyylillä sovi hoitoalalle ollenkaan,vaan kun sinne menevät ne jotka eivät muualle pääse.

Johanna Vantaalta kirjoitti:

Puhut aivan asiaa! Olen itse vanhainkodissa töissä, ja meillä seurataan vatsan toimintaa joka ikinen päivä, ja jos ei vatsa ole toiminut 3-4 päivän päästä, asiaan puututaan hyvin tehokkaasti. Jokaisella vanhuksella on jos jonkinlaista vaivaa, on perussairauksia, muistihäiriöitä, psyyketaustaa, jne. Hoitajan on pystyttävä tulkitsemaan milloin on kyse mistäkin ja välittämään asiaa eteenpäin lääkärille. Vatsakipujen hoito on yleensä vatsalääkkeet, kipulääke, liikunta ja ruokavalio. Kyllä kokenut henkilökunta (myös järkevät omaiset) näkevät aivan selvästi, jos vatsakivut ovat todella kovat ja vanhus on hyvin tuskainen. Silloin tietenkin toimitetaan vanhus sairaalaan. Mutta se pitäisi ymmärtää, että vanhuksia harvemmin hoidetaan teho hoidolla, eli pystytään edes esim. leikkaamaan, kun leikkauksen riskit ovat niin suuret. Ja yleensä kokemuksenani on ollut se, että sairaalat eivät ota mielellään vanhuksia edes hoitoon, vaan toivovat vanhuksia hoidettavan niillä keinoilla, joita vanhainkodeilla on tarjottavan. Ja jokaisen hoitajia haukkuvan ja arvostelevan omaisen/ihmisen pitäisi muistaa se, että hoitajat tekee hienoa ja raskasta työtä jokaisen hoidettava eteen minimipalkalla ja vähäisillä resursseilla, että olisi kiva joskus lukea/kuulla niitä kehuja! Sen oman isän tai äidin voi ottaa kotiin ja hoitaa hänet sitten itse, jos on sitä mieltä, että omainen saa niin huonoa hoitoa. Tai olla omaisensa hoidossa mukana päivittäin, jolloin näkisi sitä hoitajien arkea enemmän. On varmasti huonojakin vanhainkoteja, itse en ole niihin törmännyt.

Lue lisää

Näin juuri tein. Hoidin itse kotona. Vatsa toimi kuin unelma, koska noudatimme vanhan omaa ruokailurytmiä. Tarvittaessa vein lääkäriin.

Suzi sazi kirjoitti:

Oletko ollut vanhainkodissa töissä? Minun kokemukseni mukaan siellä vanhusten vatsantoiminnalle on oikein oma kalenteri, johon merkataan kunkin vatsan toiminnat ja lasketaan päivät niin että jos vatsa ei toimi, joka kolmas tai neljäs päivä annetaan ulostuslääkettä sekä suun että peräsuolen kautta. harvoin enää näkee että vanhukset viedään sairaalaan ulostamaan ;-).

Lue lisää

Ihan niin vessassa on taulukko johon merkataan ulosus ja vielä konsistenssikin että oliko tavallista , kovaa vai löysää , niin että kyllä niistä asioista pidetään huoli aina, ja jos tulee jolåkin sairaus niin siitä paperista sitten näkee miten vatsa on toiminut

Suzi sazi kirjoitti:

Jos vanhus käy itsenäisesti wc:ssä, meidän kunnassa ei edes laitokseen pääse. omatimisuus wc-asioissa oisttaa usein että toimintakykyä on vielä sen verran et pärjää kotona.

Lue lisää

Ihan niin kun on saanut paikan hoitokotiin niin on silloin jo aika huonossa kunnossa.äentös miten seurataan vanhuksen vatsan toimimista jos hän asuu kotona ja lähihoitaja käy muutaman kerran päivässä . Silloinhan se on mahdottomuus tietää onko käyty vessassa ollenkaan. .sillä kaikki eivät käy aamulla siellä.

Suzi sazi kirjoitti:

Meillä kuvaamasikuntoiset vanhukset asuvat kotonaan tai palvelutaloissa omissa asunnoissaan, eivät vanhainkodeissa. Oisko sitten näin että eri kunnissa eri palveluja kutsutaan eri nimikkeillä?

Lue lisää

Ykeensä se on palvelutalo missä asutaan omassa yksiössä tai kaksiossa ja siellä on henkilökuntaa. Sitten on seniori taloja johon saa muuttaa kun haluaa kunhan on eläkeläinen ja sinne tule kastiin hoitaja jos on tarvetta esim antaa lääkkeet tai löysä lämmittämässä ruoka vanhukselle . Mutta siellä saa asua ilman palveluakin .änehän kokeilee eri muotoja vanhusten hoidossa . Vielä 70 luvulla oli jäljellä varhain koteja joissa saattoi kaksi ventovierasta asui samassa huoneessa , voi sitä riitelyä kun kumpikin sanoi että toinen häiritsee häntä silti vaan oli pakko asua ventovieraan ihmisen kanssa .onneksi ne ajat ovat ohitse. Eikä kenenkään tarvitse jakaa huonetta toisen ihmisen kanssa

tellanova kirjoitti:

tehän lääkkeet maksatte! viekää Makrocol pusseja hoitajille ja sanokaa että tätä iillalla ja aamulla niin kauan että vatsa toimii kunnolla sitten yksi pussi päivässä !!
vanhuksen olo paranee pian huomattavsti!
tiedän ,olen hoitajana yksityisessä hoitolaitoksessa.

Lue lisää

Hoitajat eivät päätä niistä asioista lääkäri määrää vastalääkkeen sen mukaisesti kun kenenkin tavallisen lääkityksen lisäksi sopii . On olemassa sairauksia jolloin vatsalääkettä voi ottaa tehon kokonaan lääkkeestä joka ihmisellä on perus lääkityksessäön. Niin että ei niitä noin vaan mennä astelemaan jokaiselle esim kilpiraushas lääkityksen kanssa ei aina kaikki vatsalääkeet sovi ,Parkinsonin lääkityksen kanssa on myöskin tarkkaa että eivät lääkkeiden proteiinit ” riitele” toistensa kanssa . Moni hoitolaistos ei edes tiedä miten Parkinsonin lääkkeet ja eri ruoka lajit sovellutetaan niin että lääkkeestä on se hyöty mikä on tarkoitus hoidossa .siis monta asiaa monessa
Niin että ei se aina ole niin helppoa kun se vaikuttaa olevan .

Hetkinen- kirjoitti:

Onko heillä mitään intimiteettisuojaa, jos peräsuoleen pitää lääkkeitä laittaa? Sama muissakin laitoksissa. Kysytäänkö heiltä lupaa edes.

Potilaalle selitetään aina jos tehdään hoitoja joita hän voi pitää epämiellyttävintä , ei kai kenellekkään mitään tehdä ilman että sanottaisiin mitä tehdään ja miksi se on tehtävä . Yleensä laitetaan joskus suppoja peräauoleen ja naisille emättimeen puikoilla hormooni tabletti joten kyllä he suostuvat kun osataan selittää asiallisesti .
Eikä nykyaikana enää ihmiset ole niin kovasti edes vastaan sellaisia hoitoja , koska ymmärtävät tarpeen .
Joten en ymmärrä tuota kysymystä oikein että , jossa kysyt intimiteetti suojaa , hoitolaitoksessa kyllä osataan sellaiset asiat

Hetkinen- kirjoitti:

Onko heillä mitään intimiteettisuojaa, jos peräsuoleen pitää lääkkeitä laittaa? Sama muissakin laitoksissa. Kysytäänkö heiltä lupaa edes.

Lupaa.... ? Kun tilanne on se ettei hoidettava enää kykene tajuamaan asioita, on toimenpiteet tehtävä. Tekemättä jättäminen tulkitaan hoitivirheeksi ja seuraukset ovat sen mukaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Lupaa.... ? Kun tilanne on se ettei hoidettava enää kykene tajuamaan asioita, on toimenpiteet tehtävä. Tekemättä jättäminen tulkitaan hoitivirheeksi ja seuraukset ovat sen mukaisia.

Lue lisää

Milläs hoidat, jos vanhus tappelee vastaan jalat ristissä. Ei ymmärrä enää, mistä on kysymys!

Anonyymi kirjoitti:

Milläs hoidat, jos vanhus tappelee vastaan jalat ristissä. Ei ymmärrä enää, mistä on kysymys!

Mitä kautta meinaat, että peräpäähän mennään, jos sinne tarttee jotain tähdätä.

Kirjoittaja tahtoi tieää miksei vanhuksen kipuja otettu tosissaan ja toimitettu vanhusta lääkäriin. Kyllä 90-vuotiaallakin on oikeus saada vaivoihinsa tutkimusta ja hoitoa/lievitystä.

Suzi sazi kirjoitti:

Kirjoittaja tahtoi tieää miksei vanhuksen kipuja otettu tosissaan ja toimitettu vanhusta lääkäriin. Kyllä 90-vuotiaallakin on oikeus saada vaivoihinsa tutkimusta ja hoitoa/lievitystä.

Lue lisää

Kyllä, olet oikeassa, perusterveen, vaikka on vanhakin, pitää päästä tutkimuksiin ja saada hoitoa.

Mutta on paljon sen ikäisiä ja nuorempiakin, joilla on vakava perussairaus tai jopa monta sellaista ja jotka eivät enää koskaan parane eikä heistä tule enää koskaan terveitä eläjiä millään konstilla. Kaikki tutkimukset ja hoidot ovat vain sairauksien ja kärsimysten pitkittämistä. Tällaisten kohdalla papereissa tai tietsikkatoosan ruudulla lukee esim: "ei helposti erikoissairaanhoitoon" ja "dnr" eli elvyttämättä jättämispäätös.

Ja niin kovaa kuin se onkin, niin se on kuitenkin järkevin, viisain ja humaanein tapa. Yleensä vanha sairas ymmärtää ja hyväksyy sen itse, mutta lähimmäiset, omaiset, jotka luulevat, että terveydenhuollon tehtävä on pitää ihmiset elossa iankaikkisesti, eivät sitä ymmärrä, hyväksy eivätkä luovuta. Oman rakkaan pitää heidän takiaan kärsiä maailman tappiin asti, jotta heidän ei tarvitse luovuttaa ja surra.

Oikeus ja kohtuus kirjoitti:

Kyllä, olet oikeassa, perusterveen, vaikka on vanhakin, pitää päästä tutkimuksiin ja saada hoitoa.

Mutta on paljon sen ikäisiä ja nuorempiakin, joilla on vakava perussairaus tai jopa monta sellaista ja jotka eivät enää koskaan parane eikä heistä tule enää koskaan terveitä eläjiä millään konstilla. Kaikki tutkimukset ja hoidot ovat vain sairauksien ja kärsimysten pitkittämistä. Tällaisten kohdalla papereissa tai tietsikkatoosan ruudulla lukee esim: "ei helposti erikoissairaanhoitoon" ja "dnr" eli elvyttämättä jättämispäätös.

Ja niin kovaa kuin se onkin, niin se on kuitenkin järkevin, viisain ja humaanein tapa. Yleensä vanha sairas ymmärtää ja hyväksyy sen itse, mutta lähimmäiset, omaiset, jotka luulevat, että terveydenhuollon tehtävä on pitää ihmiset elossa iankaikkisesti, eivät sitä ymmärrä, hyväksy eivätkä luovuta. Oman rakkaan pitää heidän takiaan kärsiä maailman tappiin asti, jotta heidän ei tarvitse luovuttaa ja surra.

Lue lisää

"Kaikki tutkimukset ja hoidot "

Ymmärrän pointin. Mielestäni kuitenkin heilläkin on oikeus kivunlievitykseen, hengityksen helpottamiseen. Usein myös hoitava kokematon lääkäri lähettää potilaan päivystykseen kun ei uskalla tehdä päätöstä esim saattohoidosta omassa hoitopaikassa. Yhä laitetaan vanhukselle kunnon romahdettua tiputus suoneen ja tämä ei sitten monessakaan vanhainkodissa onnistu vaan vanhus siirretään sairaalaan viimeisiksi päivikseen, vieraiden hoitajien ja kiireen keskelle.

Tarkoittaako mielestäsi dnr että ei hoidettaisi lainkaan siis lupaa jättää täysin hoitojen ulkopuolelle?

Suzi sazi kirjoitti:

"Kaikki tutkimukset ja hoidot "

Ymmärrän pointin. Mielestäni kuitenkin heilläkin on oikeus kivunlievitykseen, hengityksen helpottamiseen. Usein myös hoitava kokematon lääkäri lähettää potilaan päivystykseen kun ei uskalla tehdä päätöstä esim saattohoidosta omassa hoitopaikassa. Yhä laitetaan vanhukselle kunnon romahdettua tiputus suoneen ja tämä ei sitten monessakaan vanhainkodissa onnistu vaan vanhus siirretään sairaalaan viimeisiksi päivikseen, vieraiden hoitajien ja kiireen keskelle.

Tarkoittaako mielestäsi dnr että ei hoidettaisi lainkaan siis lupaa jättää täysin hoitojen ulkopuolelle?

Lue lisää

Kivunlievityksen saa nykypäivänä joka ainoa, pimeällä keskiajalla oltiin sitä mieltä, että "kärsi, kärsi, kirkkaamman kruunun saat". Tänä päivänä se ei onneksi enää pelitä.

Kokemattomat lääkärit (ja hoitajat) ovat kokemattomia niin kauan kuin kokemusta tulee ja tekevät virhearviointeja. Kokemusta ei tule, jos ei virheitäkään, suotakoon kaikille mahis oppia ja kasvaa työssään. Hyvin usein neste- / lääketiputus suoneen laitetaan omaisten vaatimuksesta, kun he eivät halua uskoa ja hyväksyä väistämätöntä, sitä, mitä lääkäri heille kertoo ja sanoo asiasta.

Dnr-päätös tarkoittaa sitä, että jos sairas vanha ihminen saa esim. sydänkohtauksen, häntä ei elvytetä tehokkaasti. Kaiken muun hoidon ja hoivan saa jokainen sairaalassa / laitoksessa / hoito- / hoivapaikassa oleva elämänsä loppuun asti; lääkkeet, ruuan, juoman, hygienian hoidon, kivun lievityksen ja vaivojen, särkyjen ja kolotusten helpotuksen kaikilla käytettävissä olevilla keinoilla ja tavoilla. Myös kädestä pitämisen, paijaamisen ja puhumisen, jotka ovat ne parhaimmat lääkkeet, jos siihen olisi resursseja.

Suzi sazi kirjoitti:

"Kaikki tutkimukset ja hoidot "

Ymmärrän pointin. Mielestäni kuitenkin heilläkin on oikeus kivunlievitykseen, hengityksen helpottamiseen. Usein myös hoitava kokematon lääkäri lähettää potilaan päivystykseen kun ei uskalla tehdä päätöstä esim saattohoidosta omassa hoitopaikassa. Yhä laitetaan vanhukselle kunnon romahdettua tiputus suoneen ja tämä ei sitten monessakaan vanhainkodissa onnistu vaan vanhus siirretään sairaalaan viimeisiksi päivikseen, vieraiden hoitajien ja kiireen keskelle.

Tarkoittaako mielestäsi dnr että ei hoidettaisi lainkaan siis lupaa jättää täysin hoitojen ulkopuolelle?

Lue lisää

DNR= do not rescue . se ei pidä sisällään ajatusta etteikö hoideta ka kipua livitetä. ainoastaan sen, ettei elytetä.

Suzi sazi kirjoitti:

"Kaikki tutkimukset ja hoidot "

Ymmärrän pointin. Mielestäni kuitenkin heilläkin on oikeus kivunlievitykseen, hengityksen helpottamiseen. Usein myös hoitava kokematon lääkäri lähettää potilaan päivystykseen kun ei uskalla tehdä päätöstä esim saattohoidosta omassa hoitopaikassa. Yhä laitetaan vanhukselle kunnon romahdettua tiputus suoneen ja tämä ei sitten monessakaan vanhainkodissa onnistu vaan vanhus siirretään sairaalaan viimeisiksi päivikseen, vieraiden hoitajien ja kiireen keskelle.

Tarkoittaako mielestäsi dnr että ei hoidettaisi lainkaan siis lupaa jättää täysin hoitojen ulkopuolelle?

Lue lisää

Saattohoidossakin olevalle henkilölle kuuluu eritystoiminnasta huolehtiminen. Kai kipuileva vanhus on lääkärinkäynnin arvoinen (viedäänhän päiväkotilapsikin/koululainen lääkäriin jos kesken päivän sattuu jotain)? Kaikenlainen turha, kipua tuottava toiminta kuten tutkimukset pitäisi jättää tekemättä. Tiedän kuitenkin, että kuolevaa, kipuilevaa henkilöä on lähdetty siirtämään toiseen sairaalaan ettei kunnan tarvitse maksaa sakkomaksua erikoissairaanhoitoon (henkilöllä elinaikaa muutama päivä). Kotihoidossa yksinäiselle dementoituneelle vanhukselle laitettiin vatsanpeitteen läpi rakkoon katetri (tulehdusportti), kun ei ollut riittävästi henkilökuntaa katetroimaan vanhusta kolmesti päivässä. DNR:ssä on kyse vain elvyttämisestä kaikki muu hoito kuuluu, mutta toteutus on sitten eri juttu.....

Kyllä varmasti kysyjä hyvin ymmärtää,että täältä on jokaisen joskus lähdettävä ja jätettävä kaikki maallinen,mutta tuo kysymys kuuluikin,miksi tälläistä tapahtuu ettei vanhusta viedä heti hoitoon kun hän valittaa vaivojaan.Vaikka ikää onkin kertynyt hänelläkin olisi oltava oikeus päästä hoitoon.Tuollaisessa tapauksessa olisi hoitohenkilökunnan pyydettävä heti lääkäri paikalle ja että hän tutkisi tämän sairaan vanhuksen ja tarvittaessa ohjaisi sairaalahoitoon.

DNRdonotrescue kirjoitti:

DNR= do not rescue . se ei pidä sisällään ajatusta etteikö hoideta ka kipua livitetä. ainoastaan sen, ettei elytetä.

"do not resuscitate" ="DNR"

DORKA!!!!!!!!!!!!!!!

M.e.l.l.e kirjoitti:

DORKA!!!!!!!!!!!!!!!

Tää ei ollut tarkoitettu sinulle, joka olet yläpuolellani, vaan sille, joka jauhoin paskoo luvuttamisen ajasta!

M.e.l.l.e kirjoitti:

Tää ei ollut tarkoitettu sinulle, joka olet yläpuolellani, vaan sille, joka jauhoin paskoo luvuttamisen ajasta!

Pahoittelen kirjoitusvirheitä, kun kiukussa ne pääsi tulemaan. Harmitaa niin, että vanhempia henkilöitä ei kunnioiteta, eikä arvosteta ja kaikki me joskus ollaan vanhoja, jos Luoja suo elää niin pitkään!

Joo tätä nuo hoitajat hokee kokoajalla ja kuolettaessaan vanhuksia.
Ihan keskitysleirityylillä sitä mennään ja röyhkeinä vain sitten tuota toitotetaan omaisille että on aika luovuttaa, joopa joo tapettavaksi ko ne meidän vanhuksemme on luovutettava?
On tärkeää että jokainen ihminen saa arvokkaan saattohoidon ja ihmisarvoisen kuoleman ja ihmisarvoisen kohtelun heitä hoitavien taholta.
Eivät saa, mutta ois pyrittävä siihen että saavat.
Kyllä se teille ylpeille koville ja kylmille hoitajilleki tullee lähön aika, ei teitä sen paremmin sitten hoideta, mietippä sitä.
Vanhuksenkin on saatava hoitoa sairauksiinsa eikä vain tuota että on se nyt aika luovuttaa, voi jumalauttttaaaaa...

NN kirjoitti:

Kyllä varmasti kysyjä hyvin ymmärtää,että täältä on jokaisen joskus lähdettävä ja jätettävä kaikki maallinen,mutta tuo kysymys kuuluikin,miksi tälläistä tapahtuu ettei vanhusta viedä heti hoitoon kun hän valittaa vaivojaan.Vaikka ikää onkin kertynyt hänelläkin olisi oltava oikeus päästä hoitoon.Tuollaisessa tapauksessa olisi hoitohenkilökunnan pyydettävä heti lääkäri paikalle ja että hän tutkisi tämän sairaan vanhuksen ja tarvittaessa ohjaisi sairaalahoitoon.

Lue lisää

Mitäpä luulet, tunteeko ne hoitajat, jotka joka päivä seuraa sitä vanhusta, kun te jotka kerran kuussa käytte katsomassa ja voivottelemassa paapan/mummun tilannetta paremmin? Vanhukset pidetään nälillään, kivuissa, jne, jos heiltä itseltään kysyy.

Jokaisella hoitajalla on tietenkin eri tapa reagoida, kun vanhus valittaa kipua. Voi olla, että vanhus on sanonut, että vatsaa koskee, ja hoitaja kysellyt kivun sijainnista ja laadusta, ja sanonut, että lääkäri pitää vastaanottoa tiistaina ja että siihen asti voidaan katsella miten tilanne kehittyy.

Kun vanhuksella sitten on ollut kuumeilevaa vatsakipua, lääkäriin on lähetetty heti.

Jokainen vatsakipu otetaan tosissaan, mutta jokaisesta ei konsultoida lääkäriä. Virtsatietulehduksesta kärsivällä voi olla toistuvia alavatsakipuja, ruoansulatushäiriöisellä ruokailun jälkeen. Ulostuskalenterista voi näkyä, että jollain on ummetusta.

"hoitaja saa aina 24/7 lääkärin puhelimella kiinni ja voi kysyä neuvoa."

Kun soitat, saatko asiallisen vastauksen 24h/7? Miten kunnassasi asia on järjestetty virka-ajan ulkopuolella? Miten esimiehesi on ohjeistanut vanhusten siirrot vanhainkodista sairaalaan tai päivystykseen?

Suzi sazi kirjoitti:

"hoitaja saa aina 24/7 lääkärin puhelimella kiinni ja voi kysyä neuvoa."

Kun soitat, saatko asiallisen vastauksen 24h/7? Miten kunnassasi asia on järjestetty virka-ajan ulkopuolella? Miten esimiehesi on ohjeistanut vanhusten siirrot vanhainkodista sairaalaan tai päivystykseen?

Lue lisää

Olen saanut aina jonkun ohjeen. Se ohje voi olla lääkäriltä että "seurataan" ja sitten joku jatko-ohje jos pahenee. Mutta vastuu on siirretty lääkärille tässä vaiheessa, joten turha hoitsuja syyttää! Jos 90-vuotiaan lähettää suoraan sairalaan vatsakivun takia hän tulee bumerangina sieltä takaisin. Ne ehkä antaa jotain pahoinvointi ja kipulääkettä ja takaisin hoitokotiin. Monelle tuon ikäiselle voi olla melko rankkaa ne tutkimukset, esim tähystys joko ylä tai alakautta. Ja entäs jos sieltä löytyykin vaikka tuo puhjennut suoli niin tuskin 90-vuotias enää kestää leikkausta. Kuolee leikkauspöydälle.

24/7 päivystää päivystävät lääkärit. Virka-aikana on omansa ja muina aikoina ympäri vuorokauden joku aina päivystää.

Mitä ohjeistamista on vanhuksen lähettämisessä päivystykseen? se on suora linja 112 ja ambulanssi hakee mummon sairaalahoitoon. Jos vanhus saa vaikka jonkun kohtauksen jota ei pystytä hoitamaan hoitokodin keinoin suoraan vaan sairaalaan. Mutta jos vanhuksella on vaikka liian matala verenpaine kannattaa ensin soittaa lääkärille ja kysyä ohjeita, sieltä voi ohjeeksi vaikka että juottakaa suolavettä ja seuratkaa tilannetta ja jos ei ala nousta niin sairaalaan. Kaikki tilanteet ja vanhukset on niin erilaisia.

Jokukukalie kirjoitti:

Olen saanut aina jonkun ohjeen. Se ohje voi olla lääkäriltä että "seurataan" ja sitten joku jatko-ohje jos pahenee. Mutta vastuu on siirretty lääkärille tässä vaiheessa, joten turha hoitsuja syyttää! Jos 90-vuotiaan lähettää suoraan sairalaan vatsakivun takia hän tulee bumerangina sieltä takaisin. Ne ehkä antaa jotain pahoinvointi ja kipulääkettä ja takaisin hoitokotiin. Monelle tuon ikäiselle voi olla melko rankkaa ne tutkimukset, esim tähystys joko ylä tai alakautta. Ja entäs jos sieltä löytyykin vaikka tuo puhjennut suoli niin tuskin 90-vuotias enää kestää leikkausta. Kuolee leikkauspöydälle.

24/7 päivystää päivystävät lääkärit. Virka-aikana on omansa ja muina aikoina ympäri vuorokauden joku aina päivystää.

Mitä ohjeistamista on vanhuksen lähettämisessä päivystykseen? se on suora linja 112 ja ambulanssi hakee mummon sairaalahoitoon. Jos vanhus saa vaikka jonkun kohtauksen jota ei pystytä hoitamaan hoitokodin keinoin suoraan vaan sairaalaan. Mutta jos vanhuksella on vaikka liian matala verenpaine kannattaa ensin soittaa lääkärille ja kysyä ohjeita, sieltä voi ohjeeksi vaikka että juottakaa suolavettä ja seuratkaa tilannetta ja jos ei ala nousta niin sairaalaan. Kaikki tilanteet ja vanhukset on niin erilaisia.

Lue lisää

"Mitä ohjeistamista on vanhuksen lähettämisessä päivystykseen?"
Joissakin paikoissa tähän on annettu selkeät epäviralliset ohjeet. Ja ehkä syys on tämä:

"Jos 90-vuotiaan lähettää suoraan sairalaan vatsakivun takia hän tulee bumerangina sieltä takaisin. Ne ehkä antaa jotain pahoinvointi ja kipulääkettä ja takaisin hoitokotiin."

------ kirjoitti:

Jokaisella hoitajalla on tietenkin eri tapa reagoida, kun vanhus valittaa kipua. Voi olla, että vanhus on sanonut, että vatsaa koskee, ja hoitaja kysellyt kivun sijainnista ja laadusta, ja sanonut, että lääkäri pitää vastaanottoa tiistaina ja että siihen asti voidaan katsella miten tilanne kehittyy.

Kun vanhuksella sitten on ollut kuumeilevaa vatsakipua, lääkäriin on lähetetty heti.

Jokainen vatsakipu otetaan tosissaan, mutta jokaisesta ei konsultoida lääkäriä. Virtsatietulehduksesta kärsivällä voi olla toistuvia alavatsakipuja, ruoansulatushäiriöisellä ruokailun jälkeen. Ulostuskalenterista voi näkyä, että jollain on ummetusta.

Lue lisää

Miten hoidat vanhuksen kipua?

Jokukukalie kirjoitti:

Olen saanut aina jonkun ohjeen. Se ohje voi olla lääkäriltä että "seurataan" ja sitten joku jatko-ohje jos pahenee. Mutta vastuu on siirretty lääkärille tässä vaiheessa, joten turha hoitsuja syyttää! Jos 90-vuotiaan lähettää suoraan sairalaan vatsakivun takia hän tulee bumerangina sieltä takaisin. Ne ehkä antaa jotain pahoinvointi ja kipulääkettä ja takaisin hoitokotiin. Monelle tuon ikäiselle voi olla melko rankkaa ne tutkimukset, esim tähystys joko ylä tai alakautta. Ja entäs jos sieltä löytyykin vaikka tuo puhjennut suoli niin tuskin 90-vuotias enää kestää leikkausta. Kuolee leikkauspöydälle.

24/7 päivystää päivystävät lääkärit. Virka-aikana on omansa ja muina aikoina ympäri vuorokauden joku aina päivystää.

Mitä ohjeistamista on vanhuksen lähettämisessä päivystykseen? se on suora linja 112 ja ambulanssi hakee mummon sairaalahoitoon. Jos vanhus saa vaikka jonkun kohtauksen jota ei pystytä hoitamaan hoitokodin keinoin suoraan vaan sairaalaan. Mutta jos vanhuksella on vaikka liian matala verenpaine kannattaa ensin soittaa lääkärille ja kysyä ohjeita, sieltä voi ohjeeksi vaikka että juottakaa suolavettä ja seuratkaa tilannetta ja jos ei ala nousta niin sairaalaan. Kaikki tilanteet ja vanhukset on niin erilaisia.

Lue lisää

Höpö.Höpö. Kirjoitat: >>>Jos 90-vuotiaan lähettää suoraan sairalaan vatsakivun takia hän tulee bumerangina sieltä takaisin.>Mätää vatsa täynnä.

Citty kirjoitti:

Höpö.Höpö. Kirjoitat: >>>Jos 90-vuotiaan lähettää suoraan sairalaan vatsakivun takia hän tulee bumerangina sieltä takaisin.>Mätää vatsa täynnä.

Ei se lääkäri mitään ota. Takas hoitokotiin ja hoito-ohjeena labrakokeet ja paikan oma lääkäri vastaa jatkosta.

Citty kirjoitti:

Höpö.Höpö. Kirjoitat: >>>Jos 90-vuotiaan lähettää suoraan sairalaan vatsakivun takia hän tulee bumerangina sieltä takaisin.>Mätää vatsa täynnä.

Ninpä, mahdollisesti melko tolkku mummo ollut, kun on osannut mennä terveyskeskukseen. Kummallista, etteivät ole siellä kuunnelleet, mikä oli rouvan saanut sinne lähtemään. Kummallista sekin, että mahakipuiselle on teetä ja korppua annettu lääkkeeksi: tilanteeseen oli siis jollain tapaa reagoitu, mutta ei ilmeisesti kovin vakavissaan, eikä ehkä pitkäjänteisesti. Jotkut hoitajat suhtautuvat ikääntyneisiin hyvin yliolkaisesti, unohtaen, että ainakin kipuun ihminen reagoi, vaikka olisi miten muuten pois kartalta.

Tosiasia, rouva oli jo yhdeksänkymmentä, iäkäs siis, ja takuuvarmasti matkansa päässä. Viimeisien päivien ei vaan olisi tarvinnut olla tuollaiset, todella tuskalliset. Mielestäni ikärouvaa kohdeltiin väärin ja siten aiheutettiin turhaa kärsimystä.



Osanottoni, läheisen kuolema on aina vavahduttava asia. Ei se ole iästä kiinni. Jos tapahtunut vaivaa omaisena, on mahdollisuus tehdä hoitovirheestä valitus, jolloin asiaan saa tutkitun kannan, eikä tarvitse lueskella tällaisen palstan mielipide -eipäs -juupas- väittelyja.

Tai ammattitaidottomia kantasuomalaisia, jotka ovat koulutettuja, mutta eivät välitä vanhusten hyvinvoinnista tai sellasia kantasuomalaisia, jotka on olleet viihteellä aamuyöhön. Kuka tekee työt, kun olet niiden kanssa aamuvuorossa? Ja samaa palkkaa nostetaan.... Jokaisen koulutetun pitäisi osata hoitaa nyrjähtänyt nilkka (kolmen K:n muistisääntö: kohotus, kylmä ja puristus). Vaan mitä tekevät; odottavan viikonlopun yli maanantaina yksikköön tulevaa lääkäriä, joka sanoo, että nyt on idealside myöhässä...

Citty kirjoitti:

Höpö.Höpö. Kirjoitat: >>>Jos 90-vuotiaan lähettää suoraan sairalaan vatsakivun takia hän tulee bumerangina sieltä takaisin.>Mätää vatsa täynnä.

Mätää........ paskaa se on

hoi_ps kirjoitti:

Ninpä, mahdollisesti melko tolkku mummo ollut, kun on osannut mennä terveyskeskukseen. Kummallista, etteivät ole siellä kuunnelleet, mikä oli rouvan saanut sinne lähtemään. Kummallista sekin, että mahakipuiselle on teetä ja korppua annettu lääkkeeksi: tilanteeseen oli siis jollain tapaa reagoitu, mutta ei ilmeisesti kovin vakavissaan, eikä ehkä pitkäjänteisesti. Jotkut hoitajat suhtautuvat ikääntyneisiin hyvin yliolkaisesti, unohtaen, että ainakin kipuun ihminen reagoi, vaikka olisi miten muuten pois kartalta.

Tosiasia, rouva oli jo yhdeksänkymmentä, iäkäs siis, ja takuuvarmasti matkansa päässä. Viimeisien päivien ei vaan olisi tarvinnut olla tuollaiset, todella tuskalliset. Mielestäni ikärouvaa kohdeltiin väärin ja siten aiheutettiin turhaa kärsimystä.



Osanottoni, läheisen kuolema on aina vavahduttava asia. Ei se ole iästä kiinni. Jos tapahtunut vaivaa omaisena, on mahdollisuus tehdä hoitovirheestä valitus, jolloin asiaan saa tutkitun kannan, eikä tarvitse lueskella tällaisen palstan mielipide -eipäs -juupas- väittelyja.

Lue lisää

Minun puolestani myös osaan ottoni. Elämä on tärkeä syntymästä viimeiseen hengenvetoon. Näin ajattelen minä ja Soini yms. jotka kunnioittava elämää.

Sitäpä se on... vanhuksella ei ole mitään oikeuksia saada hoitoa vaivoihinsa, vaan kuolema on usein hyvin tuskallinen :( toivottavasti kuolen itse vaikka auton alle vanhemmalla iällä, ennen kuin joudun vanhainkotiin, sen verran karu on muuten kohtalo.

koska me tiedetään,että siellä päivystyksessä ei keskellä yötä sille kuumeiselle mummolle tehdä yhtään mitään...sille annetaan ehkä se sama burana tai panadoli joknka tekin olisitte voineet antaa..

Mutta koska olette niin vitun avuttomia niin joka perkeleen kerta kun se mummo pierasee tai yskäsee,niin sinne on lanssi tilattava...

mätilä kirjoitti:

koska me tiedetään,että siellä päivystyksessä ei keskellä yötä sille kuumeiselle mummolle tehdä yhtään mitään...sille annetaan ehkä se sama burana tai panadoli joknka tekin olisitte voineet antaa..

Mutta koska olette niin vitun avuttomia niin joka perkeleen kerta kun se mummo pierasee tai yskäsee,niin sinne on lanssi tilattava...

Lue lisää

Kuules mätilä. Kuka puhui yöstä. Näiden yksien hemmojen käytöksestä vaan paistaa läpi se, että heidän mielestään vanhojen ihmisten ei kuulu päästä vanhainkodista tehokkkaampaan hoitoon. Tai edes tK:n vuodeosastolta erikoislääkäreiden arvioitavaksi. Tästä räksytetään jopa asiallisen vanhuksen ja omaisten kuullen mikä mielestäni on todella pöyristyttävää. Leikitään puolijumalaa , joka potilasta ja hänen taustaansa tuntematta ylenkatsotaan. Amppri tilataan vain ja ainoastaan siirtämään potilas paikasta A paikkaan B eikä erikoisasiantuntijaksi arvioimaan potilaan siirron välttämättömyyttä.

Itse hoitoalan ihmisenä tuntuu pahalta sanoa, mutta ampparikuskit pitävät itseään jumalasta seuraavina ja osaavat kaiken!!!Kinasivat jopa lääkrin kanssa viedäänkö potilas eteen päin vaikka porilas oli jo aspiroinut.....ei se vika ole aina hoitajissa.

Angrybird kirjoitti:

Kuules mätilä. Kuka puhui yöstä. Näiden yksien hemmojen käytöksestä vaan paistaa läpi se, että heidän mielestään vanhojen ihmisten ei kuulu päästä vanhainkodista tehokkkaampaan hoitoon. Tai edes tK:n vuodeosastolta erikoislääkäreiden arvioitavaksi. Tästä räksytetään jopa asiallisen vanhuksen ja omaisten kuullen mikä mielestäni on todella pöyristyttävää. Leikitään puolijumalaa , joka potilasta ja hänen taustaansa tuntematta ylenkatsotaan. Amppri tilataan vain ja ainoastaan siirtämään potilas paikasta A paikkaan B eikä erikoisasiantuntijaksi arvioimaan potilaan siirron välttämättömyyttä.

Lue lisää

Olen ollut sen verran päivystyksessä työssä, että olen ennättänyt näkemään ikävän puolen ensihoitajien ajattelutavasta. Heille ikäänkuin kehittyy "silmä" näkemään milloin asiakas/potilas on heidän apunsa tarpeessa. Ei se tarkoita ongenkoukkua kantapäässä, ei överikänneissä oksentavaa, ei ripulin takia kuivumaan päässyttä, eikä muita ensihoitajan mielestä mitättömiä tapauksia. Ensihoitaja syttyy vasta kun pääsee elvyttämään, tai mikä parempi, johtamaan elvytysryhmää. Ai voi ja aivoi, miten sellainen hiveleekään ammatti AMK pelastajan mieltä. Pois alta mummot ja vaarit, suuri pelastaja on todella tärkeitä ceissejä varten.

kitkuinen ambu kirjoitti:

Olen ollut sen verran päivystyksessä työssä, että olen ennättänyt näkemään ikävän puolen ensihoitajien ajattelutavasta. Heille ikäänkuin kehittyy "silmä" näkemään milloin asiakas/potilas on heidän apunsa tarpeessa. Ei se tarkoita ongenkoukkua kantapäässä, ei överikänneissä oksentavaa, ei ripulin takia kuivumaan päässyttä, eikä muita ensihoitajan mielestä mitättömiä tapauksia. Ensihoitaja syttyy vasta kun pääsee elvyttämään, tai mikä parempi, johtamaan elvytysryhmää. Ai voi ja aivoi, miten sellainen hiveleekään ammatti AMK pelastajan mieltä. Pois alta mummot ja vaarit, suuri pelastaja on todella tärkeitä ceissejä varten.

Lue lisää

No sopii kertoa työnantajalle jos duuni ei kiinnosta. Vnhustenhoitolaitokset, vanhukset, omaisewt ja hoitajat eivät ole syypäitä siihen miten ampparikuskien duunit on järjestetty.

Kyllä se aamu vuorossa ennen ainakin on tehty nuo vatsan toimitukset..kirjataan toimiko ym..ennen kun oli töissä muutenhan tuoksua olis talossa koko päivä..ensin toimitukset sitten pesut..sitten omaisten on kiva tulla käymään...klo 7 alkaa nuo....ja puolilta päiviltä tuuletettu niin ettei haise kun vieraat tulee...näin omin silmin katsottuna työntekijän hoitsun silmin..

Aamuvuoro51 kirjoitti:

Kyllä se aamu vuorossa ennen ainakin on tehty nuo vatsan toimitukset..kirjataan toimiko ym..ennen kun oli töissä muutenhan tuoksua olis talossa koko päivä..ensin toimitukset sitten pesut..sitten omaisten on kiva tulla käymään...klo 7 alkaa nuo....ja puolilta päiviltä tuuletettu niin ettei haise kun vieraat tulee...näin omin silmin katsottuna työntekijän hoitsun silmin..

Lue lisää

Mutta kaikilla ei ole aamulla ulostus ajankohtainen , niissäkin on eroja .
Tavallisesti on kuitenkin aamulla . Sitä nyt ei voi sanoa tuoksuksi vaan ulostus haisee, ja tuoksut taas on ihan muuta

Tuo kykenevyys lähteä itse vanhainkodista terkkariin ei anna kuvaa fyysisesti kovin huonokuntoisesta ihmisestä, tällä en tokikaan puolusta sitä että vanha ihminen jäi liian pitkään tarvitsemaansa hoitoa vaille!!!

Oma omaiseni on vanhainkodissa, koska en millään kykenisi häntä itse hoitamaan. Hän valittaa paljon, eri päivinä eri vaivat, uusi vaiva kun tulee niin entinen ikäänkuin unohtuu. Siihen helposti sokeutuu. Olen jonkun kerran vienyt hänet itsekin tutkimuksiin yksityiselle lääkärille labroineen ja kuvauksineen mutta mitään erityistä ei kumminkaan löytynyt. On vain vanhuus ja katoava muisti. Henkilökunnalla ei ole helppoa hänen kanssaan, mutta omaiseni pitää kovasti hoitajistaan. Minäkin arvostan heitä, mutta samalla huolehdin omaiseni
edusta, joskus pyydän lääkäriä ottamaan yhteyttä minuun päin ja tarkistamme hoitolinjausta, se on toiminut hyvin.

Aina on olemassa vaihtoehto, että omainen ottaa kotihoitoon vanhuksen, jolle laitoshoito ei ole riittävän hyvää. Verorahoin saamme perusturvan, perushoivan, emme juuri muuta? Tärkeää on myös meidän omaisten rooli; käykää, ilahduttakaa, ottakaa kotilomalle, ajeluttakaa omaistanne, menkää laitoksen juhliin vanhuksenne seuraksi! Eikä vain se (yleensä) yksi ihminen perheestä, vaan vaihdellen koko sukulaiskaarti! On sitten itselläkin hyvä mieli ja ymmärtää paremmin niitä hoidon puitteitakin!

eräs omainen kirjoitti:

Tuo kykenevyys lähteä itse vanhainkodista terkkariin ei anna kuvaa fyysisesti kovin huonokuntoisesta ihmisestä, tällä en tokikaan puolusta sitä että vanha ihminen jäi liian pitkään tarvitsemaansa hoitoa vaille!!!

Oma omaiseni on vanhainkodissa, koska en millään kykenisi häntä itse hoitamaan. Hän valittaa paljon, eri päivinä eri vaivat, uusi vaiva kun tulee niin entinen ikäänkuin unohtuu. Siihen helposti sokeutuu. Olen jonkun kerran vienyt hänet itsekin tutkimuksiin yksityiselle lääkärille labroineen ja kuvauksineen mutta mitään erityistä ei kumminkaan löytynyt. On vain vanhuus ja katoava muisti. Henkilökunnalla ei ole helppoa hänen kanssaan, mutta omaiseni pitää kovasti hoitajistaan. Minäkin arvostan heitä, mutta samalla huolehdin omaiseni
edusta, joskus pyydän lääkäriä ottamaan yhteyttä minuun päin ja tarkistamme hoitolinjausta, se on toiminut hyvin.

Aina on olemassa vaihtoehto, että omainen ottaa kotihoitoon vanhuksen, jolle laitoshoito ei ole riittävän hyvää. Verorahoin saamme perusturvan, perushoivan, emme juuri muuta? Tärkeää on myös meidän omaisten rooli; käykää, ilahduttakaa, ottakaa kotilomalle, ajeluttakaa omaistanne, menkää laitoksen juhliin vanhuksenne seuraksi! Eikä vain se (yleensä) yksi ihminen perheestä, vaan vaihdellen koko sukulaiskaarti! On sitten itselläkin hyvä mieli ja ymmärtää paremmin niitä hoidon puitteitakin!

Lue lisää

Minun äitini ei ollut varmaan liioin niitä helpoimpia potilaita . Aiheutti paljon lisätyötä henkilökunnalle . Muistisairaus oli juuri silloin siinä agressivisessä faasissa.
Joten ihme että jaksavat kun tarpeita on niin erilaisia .

Pakko kommentoida tota aloittajan juttua... jos 90v pystyy kulkemaan rappusia ja menemään omaan terveyskeskukseen hän on liian hyväkuntoinen hoitokotiin. Paskapuhetta koko aloittajan juttu.

"Liika lääkitys, puutteellinen hygienia ja hoitajien negatiivinen asenne ovat vanhusten laitoshoidon arkipäivää Suomessa. "

Pistää silmään että missä tuossa on mainittu se kuinka monta hoitajaa laitoksissa on toteuttamaan tehtävää, onko joku ollut seuraamassa hoitotyön arkea ja hoitajien työpäiviä siellä.

Koko ajan pitää säästää, niin hoitajien määrässä kuin esim vaipoissakin. Palavereissa käsitellään sitä, kuinka meillä menee liikaa vaippoja, jos vaippa vaihdetaan kolmesti päivässä sellaisille jotka eivät wc:ssä käy. Yleinen ohjeistus hyväksyy sen, että vanhus pääsee suihkuun kerran viikossa, muutoin on ns lappupesut, pestään kasvot, kädet, hampaat ja vaippa-alue.

Oliko tuossakan mainittu mitään siitä, miten laitosten esimiehet ehtivät/haluavat/kykenevät johtamaan tätä hoitotyön arkea. Esimiehet eivät enää ehdi johtaa ja valvoa hoitotyön laatua ja sisältöä kun heidän aikanasa menee budjettien kyttäämiseen. Joidenkin hoitajien asenteissakin voi olla vikaa, mutta paljon siellä on tunnollisiakin hoitajia jotka tekevät työtään oman eettisen jaksamisensa äärirajoilla.


Uskomatonta ja pöyristyttävääkin että nyt tässä sekä Kivelän julkaisussa että tässä iltalehden tekstissä syyllistetään ruohojuuritason porras kun pääasialliset syylliset kurjimukseen istuvat vähän ylempänä johtoportaassa ja kirstunvartijoina, viime kädessä politiikan tekijöinä. Vai oletteko nähneet missään haastatellun vanhustyön johtajia tästä kurjimuksesta, ei ainakaan tule yhtään kasvoa mieleen juuri nyt. Missä ovat Tehyn ja Superin pomot nyt julkisuuden valokeilasta. Jään mielenkiinnolla seuraamaan, kaadetaanko kaikki vanhustyön epäkohta nyt raskasta hoitotyötä tekevien hoitajien harteille, heidän, joilla todellisuudessa ei ole mitään mahdollisuuksia vaikuttaa vanhusten hoitoon muuten kuin tarkistamalla oman asenteensa ja tekemällä parhaansa niiden resurssien puitteissa, jotka heille on annettu. Ai niin ja velvoittaahan uusi vanhutenhoitolaki hoitajia ilmoittamaan havaitsemansa epäkohdat, heidän vastuullahan on sitten ylempiensäkin työ ja työn organisonti.

Miettiikö kukaan oikeasti, miten yhä lisääntyvä avuntarvijoiden määrä aiotaan hoitaa tulevaisuudessa inhimillisesti. Mistä aiotaan saada motivoituneita hoitajia ja miten muutoin järjestää inhimillinen jvanhuus meille kaikille?

jokukukalie kirjoitti:

Pakko kommentoida tota aloittajan juttua... jos 90v pystyy kulkemaan rappusia ja menemään omaan terveyskeskukseen hän on liian hyväkuntoinen hoitokotiin. Paskapuhetta koko aloittajan juttu.

Lue lisää

>>>Paskapuhetta koko aloittajan juttu.

Angrybird kirjoitti:

"Liika lääkitys, puutteellinen hygienia ja hoitajien negatiivinen asenne ovat vanhusten laitoshoidon arkipäivää Suomessa. "

Pistää silmään että missä tuossa on mainittu se kuinka monta hoitajaa laitoksissa on toteuttamaan tehtävää, onko joku ollut seuraamassa hoitotyön arkea ja hoitajien työpäiviä siellä.

Koko ajan pitää säästää, niin hoitajien määrässä kuin esim vaipoissakin. Palavereissa käsitellään sitä, kuinka meillä menee liikaa vaippoja, jos vaippa vaihdetaan kolmesti päivässä sellaisille jotka eivät wc:ssä käy. Yleinen ohjeistus hyväksyy sen, että vanhus pääsee suihkuun kerran viikossa, muutoin on ns lappupesut, pestään kasvot, kädet, hampaat ja vaippa-alue.

Oliko tuossakan mainittu mitään siitä, miten laitosten esimiehet ehtivät/haluavat/kykenevät johtamaan tätä hoitotyön arkea. Esimiehet eivät enää ehdi johtaa ja valvoa hoitotyön laatua ja sisältöä kun heidän aikanasa menee budjettien kyttäämiseen. Joidenkin hoitajien asenteissakin voi olla vikaa, mutta paljon siellä on tunnollisiakin hoitajia jotka tekevät työtään oman eettisen jaksamisensa äärirajoilla.


Uskomatonta ja pöyristyttävääkin että nyt tässä sekä Kivelän julkaisussa että tässä iltalehden tekstissä syyllistetään ruohojuuritason porras kun pääasialliset syylliset kurjimukseen istuvat vähän ylempänä johtoportaassa ja kirstunvartijoina, viime kädessä politiikan tekijöinä. Vai oletteko nähneet missään haastatellun vanhustyön johtajia tästä kurjimuksesta, ei ainakaan tule yhtään kasvoa mieleen juuri nyt. Missä ovat Tehyn ja Superin pomot nyt julkisuuden valokeilasta. Jään mielenkiinnolla seuraamaan, kaadetaanko kaikki vanhustyön epäkohta nyt raskasta hoitotyötä tekevien hoitajien harteille, heidän, joilla todellisuudessa ei ole mitään mahdollisuuksia vaikuttaa vanhusten hoitoon muuten kuin tarkistamalla oman asenteensa ja tekemällä parhaansa niiden resurssien puitteissa, jotka heille on annettu. Ai niin ja velvoittaahan uusi vanhutenhoitolaki hoitajia ilmoittamaan havaitsemansa epäkohdat, heidän vastuullahan on sitten ylempiensäkin työ ja työn organisonti.

Miettiikö kukaan oikeasti, miten yhä lisääntyvä avuntarvijoiden määrä aiotaan hoitaa tulevaisuudessa inhimillisesti. Mistä aiotaan saada motivoituneita hoitajia ja miten muutoin järjestää inhimillinen jvanhuus meille kaikille?

Lue lisää

AAMEN.
Eli alusta loppuun asti asia on juuri näin.
Laki velvoittaa kunnat huolehtimaan vanhuksista. Se on kuntien lakisääteinen tehtävä. Mutta meidän veronmaksajien verorahat käytetään mieluimmin ulkomailla pidettäviin, kymmeniä tuhansia euroja maksaviin seminaareihin lautakuntien jäsenille, kuin siihen mihin ne ovat tarkoitettu. Yhteiseen käyttöön. Ei tarvitsisi säästöohjelmia: sosiaali- ja terveydenhuollossa, samoin kuin koulutoimessa ja lapsityössä jos turhuuden menot karsittaisiin. Esimerkiksi kuntien Alkon laskut lakisääteisesti kiellettäisiin, saataisiin sillä rahalla jo aikaan vaikka mitä. Saatikka kun kadut laitetaan lämpiämään sähköllä, samalla kun vanhainkodin huonelämpötilaa lasketaan, niin jossakin on mätää ja paljon.

Lainsäätäjät ovat nyt ensiarvoisessa asemassa pakottamaan kunnat hoitamaan kaikille ihmisarvoisen elämän.

Hoitajien asenteet muuttuvat, kun kilpaillaan laadukkuudesta.

jokukukalie kirjoitti:

Pakko kommentoida tota aloittajan juttua... jos 90v pystyy kulkemaan rappusia ja menemään omaan terveyskeskukseen hän on liian hyväkuntoinen hoitokotiin. Paskapuhetta koko aloittajan juttu.

Lue lisää

>>>jos 90v pystyy kulkemaan rappusia ja menemään omaan terveyskeskukseen hän on liian hyväkuntoinen hoitokotiin.

Angrybird kirjoitti:

"Liika lääkitys, puutteellinen hygienia ja hoitajien negatiivinen asenne ovat vanhusten laitoshoidon arkipäivää Suomessa. "

Pistää silmään että missä tuossa on mainittu se kuinka monta hoitajaa laitoksissa on toteuttamaan tehtävää, onko joku ollut seuraamassa hoitotyön arkea ja hoitajien työpäiviä siellä.

Koko ajan pitää säästää, niin hoitajien määrässä kuin esim vaipoissakin. Palavereissa käsitellään sitä, kuinka meillä menee liikaa vaippoja, jos vaippa vaihdetaan kolmesti päivässä sellaisille jotka eivät wc:ssä käy. Yleinen ohjeistus hyväksyy sen, että vanhus pääsee suihkuun kerran viikossa, muutoin on ns lappupesut, pestään kasvot, kädet, hampaat ja vaippa-alue.

Oliko tuossakan mainittu mitään siitä, miten laitosten esimiehet ehtivät/haluavat/kykenevät johtamaan tätä hoitotyön arkea. Esimiehet eivät enää ehdi johtaa ja valvoa hoitotyön laatua ja sisältöä kun heidän aikanasa menee budjettien kyttäämiseen. Joidenkin hoitajien asenteissakin voi olla vikaa, mutta paljon siellä on tunnollisiakin hoitajia jotka tekevät työtään oman eettisen jaksamisensa äärirajoilla.


Uskomatonta ja pöyristyttävääkin että nyt tässä sekä Kivelän julkaisussa että tässä iltalehden tekstissä syyllistetään ruohojuuritason porras kun pääasialliset syylliset kurjimukseen istuvat vähän ylempänä johtoportaassa ja kirstunvartijoina, viime kädessä politiikan tekijöinä. Vai oletteko nähneet missään haastatellun vanhustyön johtajia tästä kurjimuksesta, ei ainakaan tule yhtään kasvoa mieleen juuri nyt. Missä ovat Tehyn ja Superin pomot nyt julkisuuden valokeilasta. Jään mielenkiinnolla seuraamaan, kaadetaanko kaikki vanhustyön epäkohta nyt raskasta hoitotyötä tekevien hoitajien harteille, heidän, joilla todellisuudessa ei ole mitään mahdollisuuksia vaikuttaa vanhusten hoitoon muuten kuin tarkistamalla oman asenteensa ja tekemällä parhaansa niiden resurssien puitteissa, jotka heille on annettu. Ai niin ja velvoittaahan uusi vanhutenhoitolaki hoitajia ilmoittamaan havaitsemansa epäkohdat, heidän vastuullahan on sitten ylempiensäkin työ ja työn organisonti.

Miettiikö kukaan oikeasti, miten yhä lisääntyvä avuntarvijoiden määrä aiotaan hoitaa tulevaisuudessa inhimillisesti. Mistä aiotaan saada motivoituneita hoitajia ja miten muutoin järjestää inhimillinen jvanhuus meille kaikille?

Lue lisää

Kymmenen pistettä ja papukaijamerkki sinulle !

Angrybird kirjoitti:

"Liika lääkitys, puutteellinen hygienia ja hoitajien negatiivinen asenne ovat vanhusten laitoshoidon arkipäivää Suomessa. "

Pistää silmään että missä tuossa on mainittu se kuinka monta hoitajaa laitoksissa on toteuttamaan tehtävää, onko joku ollut seuraamassa hoitotyön arkea ja hoitajien työpäiviä siellä.

Koko ajan pitää säästää, niin hoitajien määrässä kuin esim vaipoissakin. Palavereissa käsitellään sitä, kuinka meillä menee liikaa vaippoja, jos vaippa vaihdetaan kolmesti päivässä sellaisille jotka eivät wc:ssä käy. Yleinen ohjeistus hyväksyy sen, että vanhus pääsee suihkuun kerran viikossa, muutoin on ns lappupesut, pestään kasvot, kädet, hampaat ja vaippa-alue.

Oliko tuossakan mainittu mitään siitä, miten laitosten esimiehet ehtivät/haluavat/kykenevät johtamaan tätä hoitotyön arkea. Esimiehet eivät enää ehdi johtaa ja valvoa hoitotyön laatua ja sisältöä kun heidän aikanasa menee budjettien kyttäämiseen. Joidenkin hoitajien asenteissakin voi olla vikaa, mutta paljon siellä on tunnollisiakin hoitajia jotka tekevät työtään oman eettisen jaksamisensa äärirajoilla.


Uskomatonta ja pöyristyttävääkin että nyt tässä sekä Kivelän julkaisussa että tässä iltalehden tekstissä syyllistetään ruohojuuritason porras kun pääasialliset syylliset kurjimukseen istuvat vähän ylempänä johtoportaassa ja kirstunvartijoina, viime kädessä politiikan tekijöinä. Vai oletteko nähneet missään haastatellun vanhustyön johtajia tästä kurjimuksesta, ei ainakaan tule yhtään kasvoa mieleen juuri nyt. Missä ovat Tehyn ja Superin pomot nyt julkisuuden valokeilasta. Jään mielenkiinnolla seuraamaan, kaadetaanko kaikki vanhustyön epäkohta nyt raskasta hoitotyötä tekevien hoitajien harteille, heidän, joilla todellisuudessa ei ole mitään mahdollisuuksia vaikuttaa vanhusten hoitoon muuten kuin tarkistamalla oman asenteensa ja tekemällä parhaansa niiden resurssien puitteissa, jotka heille on annettu. Ai niin ja velvoittaahan uusi vanhutenhoitolaki hoitajia ilmoittamaan havaitsemansa epäkohdat, heidän vastuullahan on sitten ylempiensäkin työ ja työn organisonti.

Miettiikö kukaan oikeasti, miten yhä lisääntyvä avuntarvijoiden määrä aiotaan hoitaa tulevaisuudessa inhimillisesti. Mistä aiotaan saada motivoituneita hoitajia ja miten muutoin järjestää inhimillinen jvanhuus meille kaikille?

Lue lisää

Sinun kommenttisi on niiin hyvä, että voisitko panna sen menemään vaikka jonkin lehden yleisönosastopalstalle tms., niin että se tavoittaisi vielä suuremman joukon kuin tämän foorumin käyttäjät.

Laillasi ajattelevien pitäisi jollakin tavalla yhtyä ja sitten vain panderollit heilumaan ja vaatimaan tilille niitä, joiden ajattelukyky ei riitä.

Angrybird kirjoitti:

"Liika lääkitys, puutteellinen hygienia ja hoitajien negatiivinen asenne ovat vanhusten laitoshoidon arkipäivää Suomessa. "

Pistää silmään että missä tuossa on mainittu se kuinka monta hoitajaa laitoksissa on toteuttamaan tehtävää, onko joku ollut seuraamassa hoitotyön arkea ja hoitajien työpäiviä siellä.

Koko ajan pitää säästää, niin hoitajien määrässä kuin esim vaipoissakin. Palavereissa käsitellään sitä, kuinka meillä menee liikaa vaippoja, jos vaippa vaihdetaan kolmesti päivässä sellaisille jotka eivät wc:ssä käy. Yleinen ohjeistus hyväksyy sen, että vanhus pääsee suihkuun kerran viikossa, muutoin on ns lappupesut, pestään kasvot, kädet, hampaat ja vaippa-alue.

Oliko tuossakan mainittu mitään siitä, miten laitosten esimiehet ehtivät/haluavat/kykenevät johtamaan tätä hoitotyön arkea. Esimiehet eivät enää ehdi johtaa ja valvoa hoitotyön laatua ja sisältöä kun heidän aikanasa menee budjettien kyttäämiseen. Joidenkin hoitajien asenteissakin voi olla vikaa, mutta paljon siellä on tunnollisiakin hoitajia jotka tekevät työtään oman eettisen jaksamisensa äärirajoilla.


Uskomatonta ja pöyristyttävääkin että nyt tässä sekä Kivelän julkaisussa että tässä iltalehden tekstissä syyllistetään ruohojuuritason porras kun pääasialliset syylliset kurjimukseen istuvat vähän ylempänä johtoportaassa ja kirstunvartijoina, viime kädessä politiikan tekijöinä. Vai oletteko nähneet missään haastatellun vanhustyön johtajia tästä kurjimuksesta, ei ainakaan tule yhtään kasvoa mieleen juuri nyt. Missä ovat Tehyn ja Superin pomot nyt julkisuuden valokeilasta. Jään mielenkiinnolla seuraamaan, kaadetaanko kaikki vanhustyön epäkohta nyt raskasta hoitotyötä tekevien hoitajien harteille, heidän, joilla todellisuudessa ei ole mitään mahdollisuuksia vaikuttaa vanhusten hoitoon muuten kuin tarkistamalla oman asenteensa ja tekemällä parhaansa niiden resurssien puitteissa, jotka heille on annettu. Ai niin ja velvoittaahan uusi vanhutenhoitolaki hoitajia ilmoittamaan havaitsemansa epäkohdat, heidän vastuullahan on sitten ylempiensäkin työ ja työn organisonti.

Miettiikö kukaan oikeasti, miten yhä lisääntyvä avuntarvijoiden määrä aiotaan hoitaa tulevaisuudessa inhimillisesti. Mistä aiotaan saada motivoituneita hoitajia ja miten muutoin järjestää inhimillinen jvanhuus meille kaikille?

Lue lisää

Olet oikeassa. Kuntien teennäinen rahapula on säästöjen motiivina. Motivoituneita hoitajia saadaan ainoastaan panostamalla rahallisesti hoitotyöhön, on se sitten sairaanhoitoa sairaaloissa tai vanhustenhoitoa heidän laitoksissaan.

En ole itse hoitoalalla, mutta esim. meillä täällä Porissa tehdään kallis Kaupunginsairaalan remontti nyt ihan lähitulevaisuudessa. Kuitenkin Satakunnan Keskus Sairaalaan siiretään koko ajan erilaisia terveydenhuollon toimintoja lisää, pois kuntapuolelta.

Kaupunginsairaalan remontin perusteluina, minun ymmärtääkseni, oli tilojen modernisointi. Ja se, siitä oli poliittinen kädenvääntö; onko tilat vanhahtavat vaiko ei, todistaa ettei ne ainakaan yksiselitteisesti vielä olleet vanhahtavat.
Minun ajatukseni on ettei modernisoimalla hoitotiloja saada motivoitua hoitajia vaikeille työntäytteisille osastoille. Jos uusisa tiloissa sama kiire jatkuu, myös hoitaja pula jatkuu.
Eikö ennemmin olisi ollut parempi lisätä hoitohenkilökunnan palkkausrahoja kuin uudistaa tilat. Kyseessä on pitkäaikaisosastot.
Osastot tyhjennetään tai ehkä on jo tyhjennetty muualle, ainakin osa lähtee satalinnan sairaalaan evakkoon. Hoitajien työmatka kasvaa - työpäivä pitenee.

Ja ittsellä on vaan sellainen tuntuma että osa pitkäaikaisosaston vanhuksista siirretään remontin alta pois, hautausmaalle. Niin valitettavaa kuin se onkin niin passiivinen eutanasia on arkipäivää.

Minä kannatan : Without wings 4.9.2011 14:25 ehdotusta. Minusta saa panderollikaverin.

3+12 kirjoitti:

Olet oikeassa. Kuntien teennäinen rahapula on säästöjen motiivina. Motivoituneita hoitajia saadaan ainoastaan panostamalla rahallisesti hoitotyöhön, on se sitten sairaanhoitoa sairaaloissa tai vanhustenhoitoa heidän laitoksissaan.

En ole itse hoitoalalla, mutta esim. meillä täällä Porissa tehdään kallis Kaupunginsairaalan remontti nyt ihan lähitulevaisuudessa. Kuitenkin Satakunnan Keskus Sairaalaan siiretään koko ajan erilaisia terveydenhuollon toimintoja lisää, pois kuntapuolelta.

Kaupunginsairaalan remontin perusteluina, minun ymmärtääkseni, oli tilojen modernisointi. Ja se, siitä oli poliittinen kädenvääntö; onko tilat vanhahtavat vaiko ei, todistaa ettei ne ainakaan yksiselitteisesti vielä olleet vanhahtavat.
Minun ajatukseni on ettei modernisoimalla hoitotiloja saada motivoitua hoitajia vaikeille työntäytteisille osastoille. Jos uusisa tiloissa sama kiire jatkuu, myös hoitaja pula jatkuu.
Eikö ennemmin olisi ollut parempi lisätä hoitohenkilökunnan palkkausrahoja kuin uudistaa tilat. Kyseessä on pitkäaikaisosastot.
Osastot tyhjennetään tai ehkä on jo tyhjennetty muualle, ainakin osa lähtee satalinnan sairaalaan evakkoon. Hoitajien työmatka kasvaa - työpäivä pitenee.

Ja ittsellä on vaan sellainen tuntuma että osa pitkäaikaisosaston vanhuksista siirretään remontin alta pois, hautausmaalle. Niin valitettavaa kuin se onkin niin passiivinen eutanasia on arkipäivää.

Minä kannatan : Without wings 4.9.2011 14:25 ehdotusta. Minusta saa panderollikaverin.

Lue lisää

ollenkaan ainoa työssä motivoiva tekijä. Ainakin itseäni työntekijänä motivoi työstä saamani kiitos ja kunnioitus. Hoitoalalla sitä ei aina työantajalta saa.

Esimerkiksi oma ilmoitus äkillisestä sairastumisesta ei riitä edes päivän sairaslomaan vaan työnantaja juoksuttaa terveyskeskuksessa hakemassa lääkärintodistusta. Jos sairastodistuksen on kirjoittanut sairaanhoitaja, ei sekään välttämättä kelpaa.

Myös sairaslomien syitä puitaan työpaikalla ja työnantaja uhkaa jättää sairaspäivien palkat maksamatta, jos sairasloma ei hänen mielestään ole aiheellinen. Sairaslomaa pidettäisiin luultavasti vähemmän, jos saisi ilmoituksella olla pois alle kolme päivää.

Työntekijöitä voitaisiin myös muistaa pienillä asioilla, kuten juhlapyhinä. Esim. juhannuksena ja jouluna jotain pientä, kuten kivennäisvettä, kahvia ja jotain hyvää osastolle. Myös arkena voisi tarjota esim. kahvit. Tuoretta kahvia on oltava lähes jatkuvasti, kun vanhuksilla on erilaisia kahvittelutottumuksia, mutta hoitajien pitää ostaa erikseen saman merkin kahvia osastolle.

Jo pienet asiat tekevät työskentelystä mukavampaa, vaikkei se puuttuvaa henkilökuntaa täysin korvaisikaan.

Ei raha ole kirjoitti:

ollenkaan ainoa työssä motivoiva tekijä. Ainakin itseäni työntekijänä motivoi työstä saamani kiitos ja kunnioitus. Hoitoalalla sitä ei aina työantajalta saa.

Esimerkiksi oma ilmoitus äkillisestä sairastumisesta ei riitä edes päivän sairaslomaan vaan työnantaja juoksuttaa terveyskeskuksessa hakemassa lääkärintodistusta. Jos sairastodistuksen on kirjoittanut sairaanhoitaja, ei sekään välttämättä kelpaa.

Myös sairaslomien syitä puitaan työpaikalla ja työnantaja uhkaa jättää sairaspäivien palkat maksamatta, jos sairasloma ei hänen mielestään ole aiheellinen. Sairaslomaa pidettäisiin luultavasti vähemmän, jos saisi ilmoituksella olla pois alle kolme päivää.

Työntekijöitä voitaisiin myös muistaa pienillä asioilla, kuten juhlapyhinä. Esim. juhannuksena ja jouluna jotain pientä, kuten kivennäisvettä, kahvia ja jotain hyvää osastolle. Myös arkena voisi tarjota esim. kahvit. Tuoretta kahvia on oltava lähes jatkuvasti, kun vanhuksilla on erilaisia kahvittelutottumuksia, mutta hoitajien pitää ostaa erikseen saman merkin kahvia osastolle.

Jo pienet asiat tekevät työskentelystä mukavampaa, vaikkei se puuttuvaa henkilökuntaa täysin korvaisikaan.

Lue lisää

Eikö kyse ole nimenomaan rahasta?
Kirjoitat:
>>>Esimerkiksi oma ilmoitus äkillisestä sairastumisesta ei riitä ...>työnantaja uhkaa jättää sairaspäivien palkat maksamatta, >voitaisiin myös muistaa... ...jouluna jotain pientä>Myös arkena voisi tarjota esim. kahvit.

...mene ja tiedä. kirjoitti:

Eikö kyse ole nimenomaan rahasta?
Kirjoitat:
>>>Esimerkiksi oma ilmoitus äkillisestä sairastumisesta ei riitä ...>työnantaja uhkaa jättää sairaspäivien palkat maksamatta, >voitaisiin myös muistaa... ...jouluna jotain pientä>Myös arkena voisi tarjota esim. kahvit.

Lue lisää

"suurellakaan hoitajajoukolla ei saataisi tämänkäänvertaa aikaiseksi."

Olen eri mieltä. Jos esim vanhainkodissa aamuvuorossa 2 hoitajaa hoitaa 15 vanhusta ruokailuineen ja hyvieniahoitoineen on se liian vähän laadukkaan yksilöllisen hoitodon anatmiseksi, puhumattakaan geriatrisesta akuuttihoidosta, jossa vastaavaa määrää akuutisti sairastuneita vanhuksia erikoishoitoineen hoitaa kolme hoitajaa. Suurta hoitajajoukkoa ei tarvita, mutta edes ykai tai kaksi lisää per aamu ja ilta-vuoro, oliskiko se liikaa vaadittu.
Ei vastuuntuntoisille hoitajille riitä vastaukseksi että "priorisoikaa töitä" tai että "riitää kun saavat ruoan ja lääkkeet". Lisäksi hoitajien tekemät aloitteet mitkään eivät mene läpi, kaikki hoitotyötä helottavat välineet vedetään punakynällä yli kun on hankinnat kyseessä. Olenko turhautunut: KYLLÄ.

umpparipotilas -72 kirjoitti:

>>>jos 90v pystyy kulkemaan rappusia ja menemään omaan terveyskeskukseen hän on liian hyväkuntoinen hoitokotiin.

Minä kuulin umpparitapauksesta, joka sattui ajalla ennen kuin mitään keskussairaalaverkkoa oli. Iisalmesta oli mies hiihtänyt Kajaaniin hoitoon yleiseen sairaalaan, jossa umpilisäke oli leikattu.

Angrybird kirjoitti:

"suurellakaan hoitajajoukolla ei saataisi tämänkäänvertaa aikaiseksi."

Olen eri mieltä. Jos esim vanhainkodissa aamuvuorossa 2 hoitajaa hoitaa 15 vanhusta ruokailuineen ja hyvieniahoitoineen on se liian vähän laadukkaan yksilöllisen hoitodon anatmiseksi, puhumattakaan geriatrisesta akuuttihoidosta, jossa vastaavaa määrää akuutisti sairastuneita vanhuksia erikoishoitoineen hoitaa kolme hoitajaa. Suurta hoitajajoukkoa ei tarvita, mutta edes ykai tai kaksi lisää per aamu ja ilta-vuoro, oliskiko se liikaa vaadittu.
Ei vastuuntuntoisille hoitajille riitä vastaukseksi että "priorisoikaa töitä" tai että "riitää kun saavat ruoan ja lääkkeet". Lisäksi hoitajien tekemät aloitteet mitkään eivät mene läpi, kaikki hoitotyötä helottavat välineet vedetään punakynällä yli kun on hankinnat kyseessä. Olenko turhautunut: KYLLÄ.

Lue lisää

Olen jo hoitotyöstä eläkkeellä.Kävimme Tanskassa tutustumassa vanhusten ja vammaisten hoitoon 90-luv..jo silloin siellä oli vanhukselle lähes kaikille oma hoitaja ja ulkoiluttaja.tai ystäväpalvelun ihminen käymässä.Kun meillä aamuvuorossa oli 2 siellä oli siis lähes kaikille oma..veivät heitä ulos ja voinin mukaan vaikka teatteriin tai kirkkoon...minne vanhus halusi. Elämää elettiin niiku kotonakin mutta avustajan kanssa..tuntuu että suomi on takapajula...ei ole mitään muuttunut huomaan kirjoituksista ja muutenkin...kyllä niillä lisä käsipareilla on merkitystä hoitotyössä..raha ei ratkaise ongelmaa...kokeilis päättäjät joskus päivää vanhuksilla..luulen että ajatus muuttuis.Kivelän tutkimus aiheellinen..väärä puutä haukutaan jos hoitajia..he tekee parhaansa..päättäjiltä odottais enemmän..rahaa lisä hoitajiin välineisiin ym osastoille.

Eläk hoitsu kirjoitti:

Olen jo hoitotyöstä eläkkeellä.Kävimme Tanskassa tutustumassa vanhusten ja vammaisten hoitoon 90-luv..jo silloin siellä oli vanhukselle lähes kaikille oma hoitaja ja ulkoiluttaja.tai ystäväpalvelun ihminen käymässä.Kun meillä aamuvuorossa oli 2 siellä oli siis lähes kaikille oma..veivät heitä ulos ja voinin mukaan vaikka teatteriin tai kirkkoon...minne vanhus halusi. Elämää elettiin niiku kotonakin mutta avustajan kanssa..tuntuu että suomi on takapajula...ei ole mitään muuttunut huomaan kirjoituksista ja muutenkin...kyllä niillä lisä käsipareilla on merkitystä hoitotyössä..raha ei ratkaise ongelmaa...kokeilis päättäjät joskus päivää vanhuksilla..luulen että ajatus muuttuis.Kivelän tutkimus aiheellinen..väärä puutä haukutaan jos hoitajia..he tekee parhaansa..päättäjiltä odottais enemmän..rahaa lisä hoitajiin välineisiin ym osastoille.

Lue lisää

Eläk Hoitsu kirjoittaa asiaa,jonka itsekin olen kuullut...lisäksi olen kuullut,että Tanskassa vanhuksille tulee lääkehoitoa niin kauan kuin itse pystyvät tabletit nielaisemaan,sitten kun ei onnistu,niin lääkehoito oli siinä.Selviät tai kuolet. Meillä kun ei tabletti mene alas,se murskataan ja niitä voi olla monta eri tablettia...mnkähänlaisia interaktioita noista syntyy? Ohje on,ettei joitakin lääkkeitä saa murskata/sekoittaa muiden lääkkeiden kanssa,mutta se on käytännössä mahdottomuus,itse suoritus(murskaus) voidaan tehdä erillään,mutta,johan ne kohta ovat samassa suussa.Kun tämäkään ei onnistu,meillä laitetaan lääkkeet suonensisäisesti,kun tämä tie on lopussa,laitetaan vielä tipan mukana,eli loppuun asti.Kysymys kuuluu!
Mikä on kunniallista vanhuksen arvoista elämää ja sen hoitoa?
Kertokaapa viisaammat tämä?
Tuo Suzi sazi tuntuu olevan kaikesta tietoinen,joten otahan kantaa...

Mirrotin kirjoitti:

Eläk Hoitsu kirjoittaa asiaa,jonka itsekin olen kuullut...lisäksi olen kuullut,että Tanskassa vanhuksille tulee lääkehoitoa niin kauan kuin itse pystyvät tabletit nielaisemaan,sitten kun ei onnistu,niin lääkehoito oli siinä.Selviät tai kuolet. Meillä kun ei tabletti mene alas,se murskataan ja niitä voi olla monta eri tablettia...mnkähänlaisia interaktioita noista syntyy? Ohje on,ettei joitakin lääkkeitä saa murskata/sekoittaa muiden lääkkeiden kanssa,mutta se on käytännössä mahdottomuus,itse suoritus(murskaus) voidaan tehdä erillään,mutta,johan ne kohta ovat samassa suussa.Kun tämäkään ei onnistu,meillä laitetaan lääkkeet suonensisäisesti,kun tämä tie on lopussa,laitetaan vielä tipan mukana,eli loppuun asti.Kysymys kuuluu!
Mikä on kunniallista vanhuksen arvoista elämää ja sen hoitoa?
Kertokaapa viisaammat tämä?
Tuo Suzi sazi tuntuu olevan kaikesta tietoinen,joten otahan kantaa...

Lue lisää

No en ole mitenkään "kaikesta tietoinen", mutta kerrran tällainen keskustelupalsta on luotu ja aihe on erittäin ajankohtainen, minusta on mielenkiintoista vaihtaa ajatuksia. Kirjoittamani ajatukset ja kirjoitusteni sisältö perustuu omaan kokemukseeni ja jokaisella on meistä se omansa. Siitä näiden palstojen rikkaus muodostuu, erilaisista näkökulmista ja mielipiteistä, kokemuksesta.

Huvittavaa on että Tanskan malli tuntuu olevan kaikilla tiedossa. Myös Norjaan on Suomesta siirtynyt hoitajia töihin vanhuspuolelle ja viesti hoidon laadukkuudesta ja hoitajien määrästä ja yleensäkin vanhuksen arvostus on eri luokkaa kuin Suomessa.Siis huvittavaa siksi, että esimiehet ja vanhustyön opettajat käyvät matkoilla tutustumassa esim Tanskalaiseen vanhustenhoitoon ja siitä pidetään seminaareja. Todetaan vaan et näin muualla mutta jatketaan me täällä tätä säästämistä kun meillä on taas budjetti kussut.

Lääkkeiden annosta vanhukselle loppuun asti jotain reittiä pitkin............jaa-a. Vanhainkodeissa varmaan tämä lääkkeiden ottamattomuus on paremmin jonkun kotrollissa, oma lääkäri arvioi lääkityksen tarpeen ja hoidosta neuvotellaan yhteistyössä omaisten kanssa. Jos ei ota niin ei ota, kirjataan asia ylös ja lääkäri päivittää lääkelistan.

Kun sitten vanhus siirretään esim tk:n vuodeosastolle esim jonkin suoneen annettavan antibioottihoidon vuoksi (siis hoitoontulon syy infektio) ja vanhuksen tila on huomattavasti heikompi kuin ilman infektiota, usein lääkäri määrittelee mitä reittiä lääkkeet annetaan jos ei suun kautta mene, mitä voi jättä pois ja mitä annetaan lihakseen, ihon alle tai suoneen. Vaikka on DNR-päätökset, se ei estä hoitamasta vanhusta monitorissa, hoitaa korkeaa verenpainetta tai infarktia suoneen annettavalla infuusiolla, kipu hoidetaan tehokkaasti joko kipulaastareilla tai injektioilla suoneen tai ihon alle jos ei kykene tabletteja nielemään. Ja jos vanhus ei syö, kuumeilee, kyllä lääkäri määrää kokonaisnestemäärän, mikä tulee vuorolaudessa mennä, tiputettavat liuokset tietenkin määrätään nestetasapainoarvojen mukaan.

"Mikä on kunniallista vanhuksen arvoista elämää ja sen hoitoa?"

Tanskan malli kuulostaa hyvältä, mutta en jaksa uskoa että se koskaan tulee täällä meillä Suomessa toteutumaan, olemme siitä niin kaukana. Myös tuo, että lääkitys lopetettaisiin silloin kun vanhus kieltäytyy tabletteja ottamasta, on mielestäni myös vanhuksen kunnioittamista, ei pakkohoitoa lääkkeillä. Akuutit terveysongelmat ovat erikseen, ne tulee hoitaa hyvin ja tehokkaasti oireita lievittäen ja yhteisymmärryksesä omaisten kanssa.Onko näin että kaikki lääkärit eivät vielä uskalla tehdä radikaaleja päätöksiä lääkkeiden lopetuksesta tai infuusiohoidoista pidättäytymisestä silloin kun vanhuksen maallinen matka lähenee loppuaan?

Suzi sazi kirjoitti:

No en ole mitenkään "kaikesta tietoinen", mutta kerrran tällainen keskustelupalsta on luotu ja aihe on erittäin ajankohtainen, minusta on mielenkiintoista vaihtaa ajatuksia. Kirjoittamani ajatukset ja kirjoitusteni sisältö perustuu omaan kokemukseeni ja jokaisella on meistä se omansa. Siitä näiden palstojen rikkaus muodostuu, erilaisista näkökulmista ja mielipiteistä, kokemuksesta.

Huvittavaa on että Tanskan malli tuntuu olevan kaikilla tiedossa. Myös Norjaan on Suomesta siirtynyt hoitajia töihin vanhuspuolelle ja viesti hoidon laadukkuudesta ja hoitajien määrästä ja yleensäkin vanhuksen arvostus on eri luokkaa kuin Suomessa.Siis huvittavaa siksi, että esimiehet ja vanhustyön opettajat käyvät matkoilla tutustumassa esim Tanskalaiseen vanhustenhoitoon ja siitä pidetään seminaareja. Todetaan vaan et näin muualla mutta jatketaan me täällä tätä säästämistä kun meillä on taas budjetti kussut.

Lääkkeiden annosta vanhukselle loppuun asti jotain reittiä pitkin............jaa-a. Vanhainkodeissa varmaan tämä lääkkeiden ottamattomuus on paremmin jonkun kotrollissa, oma lääkäri arvioi lääkityksen tarpeen ja hoidosta neuvotellaan yhteistyössä omaisten kanssa. Jos ei ota niin ei ota, kirjataan asia ylös ja lääkäri päivittää lääkelistan.

Kun sitten vanhus siirretään esim tk:n vuodeosastolle esim jonkin suoneen annettavan antibioottihoidon vuoksi (siis hoitoontulon syy infektio) ja vanhuksen tila on huomattavasti heikompi kuin ilman infektiota, usein lääkäri määrittelee mitä reittiä lääkkeet annetaan jos ei suun kautta mene, mitä voi jättä pois ja mitä annetaan lihakseen, ihon alle tai suoneen. Vaikka on DNR-päätökset, se ei estä hoitamasta vanhusta monitorissa, hoitaa korkeaa verenpainetta tai infarktia suoneen annettavalla infuusiolla, kipu hoidetaan tehokkaasti joko kipulaastareilla tai injektioilla suoneen tai ihon alle jos ei kykene tabletteja nielemään. Ja jos vanhus ei syö, kuumeilee, kyllä lääkäri määrää kokonaisnestemäärän, mikä tulee vuorolaudessa mennä, tiputettavat liuokset tietenkin määrätään nestetasapainoarvojen mukaan.

"Mikä on kunniallista vanhuksen arvoista elämää ja sen hoitoa?"

Tanskan malli kuulostaa hyvältä, mutta en jaksa uskoa että se koskaan tulee täällä meillä Suomessa toteutumaan, olemme siitä niin kaukana. Myös tuo, että lääkitys lopetettaisiin silloin kun vanhus kieltäytyy tabletteja ottamasta, on mielestäni myös vanhuksen kunnioittamista, ei pakkohoitoa lääkkeillä. Akuutit terveysongelmat ovat erikseen, ne tulee hoitaa hyvin ja tehokkaasti oireita lievittäen ja yhteisymmärryksesä omaisten kanssa.Onko näin että kaikki lääkärit eivät vielä uskalla tehdä radikaaleja päätöksiä lääkkeiden lopetuksesta tai infuusiohoidoista pidättäytymisestä silloin kun vanhuksen maallinen matka lähenee loppuaan?

Lue lisää

Suzi sazi!
mirrotin kiittää ja kumartaa...Juuri tuollaisia todellisia ajatusten vaihtoja nämä palstat kaipaavat. Muutkin voisivat kirjoitella hyviä ajatuksiaan ja ottaa kantaa...Kiitti vielä kerran!

Angrybird kirjoitti:

"Liika lääkitys, puutteellinen hygienia ja hoitajien negatiivinen asenne ovat vanhusten laitoshoidon arkipäivää Suomessa. "

Pistää silmään että missä tuossa on mainittu se kuinka monta hoitajaa laitoksissa on toteuttamaan tehtävää, onko joku ollut seuraamassa hoitotyön arkea ja hoitajien työpäiviä siellä.

Koko ajan pitää säästää, niin hoitajien määrässä kuin esim vaipoissakin. Palavereissa käsitellään sitä, kuinka meillä menee liikaa vaippoja, jos vaippa vaihdetaan kolmesti päivässä sellaisille jotka eivät wc:ssä käy. Yleinen ohjeistus hyväksyy sen, että vanhus pääsee suihkuun kerran viikossa, muutoin on ns lappupesut, pestään kasvot, kädet, hampaat ja vaippa-alue.

Oliko tuossakan mainittu mitään siitä, miten laitosten esimiehet ehtivät/haluavat/kykenevät johtamaan tätä hoitotyön arkea. Esimiehet eivät enää ehdi johtaa ja valvoa hoitotyön laatua ja sisältöä kun heidän aikanasa menee budjettien kyttäämiseen. Joidenkin hoitajien asenteissakin voi olla vikaa, mutta paljon siellä on tunnollisiakin hoitajia jotka tekevät työtään oman eettisen jaksamisensa äärirajoilla.


Uskomatonta ja pöyristyttävääkin että nyt tässä sekä Kivelän julkaisussa että tässä iltalehden tekstissä syyllistetään ruohojuuritason porras kun pääasialliset syylliset kurjimukseen istuvat vähän ylempänä johtoportaassa ja kirstunvartijoina, viime kädessä politiikan tekijöinä. Vai oletteko nähneet missään haastatellun vanhustyön johtajia tästä kurjimuksesta, ei ainakaan tule yhtään kasvoa mieleen juuri nyt. Missä ovat Tehyn ja Superin pomot nyt julkisuuden valokeilasta. Jään mielenkiinnolla seuraamaan, kaadetaanko kaikki vanhustyön epäkohta nyt raskasta hoitotyötä tekevien hoitajien harteille, heidän, joilla todellisuudessa ei ole mitään mahdollisuuksia vaikuttaa vanhusten hoitoon muuten kuin tarkistamalla oman asenteensa ja tekemällä parhaansa niiden resurssien puitteissa, jotka heille on annettu. Ai niin ja velvoittaahan uusi vanhutenhoitolaki hoitajia ilmoittamaan havaitsemansa epäkohdat, heidän vastuullahan on sitten ylempiensäkin työ ja työn organisonti.

Miettiikö kukaan oikeasti, miten yhä lisääntyvä avuntarvijoiden määrä aiotaan hoitaa tulevaisuudessa inhimillisesti. Mistä aiotaan saada motivoituneita hoitajia ja miten muutoin järjestää inhimillinen jvanhuus meille kaikille?

Lue lisää

Mikä pakko olisi säästää kaikessa, jopa hoidon laadussa. Kuka siihen suostuu? Hoitajat!
Tiedätkö millä nimellä kutsutaan toimintaa, jolla saadaan iso ja voimakaskin ryhmä voimattomaksi ja toimimattomaksi? Se on vanha roomalainen Hajoita ja Hallitse. Jos valtava hoitajien joukko pystyisi ryhmänä sanomaan "ei" me emme hoida ketään enää yhtään huonommin, ja pysyisi toinen toisensa takana ja tukena, pakkosäästäminen ja vapaaehtoinen "joustaminen" loppuisi ja asioihin tulisi muutos.
Mutta kun me hoitajat ollaan kuin pieniä pentuja hiekkalaatikolla, tappelua tulee heti, milloin mitenkin pienestä sivuseikasta. Kun me ollaan toinen toisiamme vastaan, kytätäään ja kyräillään, meille ei jää aikaa eikä voimia tehdä sitä mitä työnantajat eniten pelkää: nousta todelliseen kapinaan. Pysymme hyvin hallinnassa, kun kinastelemme lillukan varsista sillä aikaa, kun meidän pitäisi yhdessä nähdä metsä puilta.

joukkovoimaton kirjoitti:

Mikä pakko olisi säästää kaikessa, jopa hoidon laadussa. Kuka siihen suostuu? Hoitajat!
Tiedätkö millä nimellä kutsutaan toimintaa, jolla saadaan iso ja voimakaskin ryhmä voimattomaksi ja toimimattomaksi? Se on vanha roomalainen Hajoita ja Hallitse. Jos valtava hoitajien joukko pystyisi ryhmänä sanomaan "ei" me emme hoida ketään enää yhtään huonommin, ja pysyisi toinen toisensa takana ja tukena, pakkosäästäminen ja vapaaehtoinen "joustaminen" loppuisi ja asioihin tulisi muutos.
Mutta kun me hoitajat ollaan kuin pieniä pentuja hiekkalaatikolla, tappelua tulee heti, milloin mitenkin pienestä sivuseikasta. Kun me ollaan toinen toisiamme vastaan, kytätäään ja kyräillään, meille ei jää aikaa eikä voimia tehdä sitä mitä työnantajat eniten pelkää: nousta todelliseen kapinaan. Pysymme hyvin hallinnassa, kun kinastelemme lillukan varsista sillä aikaa, kun meidän pitäisi yhdessä nähdä metsä puilta.

Lue lisää

Näinhän se pääasiassa on mutta on koettu sekin jotta joukko on ollut yhtenä rintamana, asiaa viety eteenpäin, on ollut monenlaista palaveria ja työsuojeluihmisten mukanaoloa ja silti ei mikään ole muuttunut. Hoitajien sana ei ole puupennin arvoinen tässä systeemissä, se on nähty.
Se on raha mikä ratkaisee, muusta viis.

Angrybird kirjoitti:

"Liika lääkitys, puutteellinen hygienia ja hoitajien negatiivinen asenne ovat vanhusten laitoshoidon arkipäivää Suomessa. "

Pistää silmään että missä tuossa on mainittu se kuinka monta hoitajaa laitoksissa on toteuttamaan tehtävää, onko joku ollut seuraamassa hoitotyön arkea ja hoitajien työpäiviä siellä.

Koko ajan pitää säästää, niin hoitajien määrässä kuin esim vaipoissakin. Palavereissa käsitellään sitä, kuinka meillä menee liikaa vaippoja, jos vaippa vaihdetaan kolmesti päivässä sellaisille jotka eivät wc:ssä käy. Yleinen ohjeistus hyväksyy sen, että vanhus pääsee suihkuun kerran viikossa, muutoin on ns lappupesut, pestään kasvot, kädet, hampaat ja vaippa-alue.

Oliko tuossakan mainittu mitään siitä, miten laitosten esimiehet ehtivät/haluavat/kykenevät johtamaan tätä hoitotyön arkea. Esimiehet eivät enää ehdi johtaa ja valvoa hoitotyön laatua ja sisältöä kun heidän aikanasa menee budjettien kyttäämiseen. Joidenkin hoitajien asenteissakin voi olla vikaa, mutta paljon siellä on tunnollisiakin hoitajia jotka tekevät työtään oman eettisen jaksamisensa äärirajoilla.


Uskomatonta ja pöyristyttävääkin että nyt tässä sekä Kivelän julkaisussa että tässä iltalehden tekstissä syyllistetään ruohojuuritason porras kun pääasialliset syylliset kurjimukseen istuvat vähän ylempänä johtoportaassa ja kirstunvartijoina, viime kädessä politiikan tekijöinä. Vai oletteko nähneet missään haastatellun vanhustyön johtajia tästä kurjimuksesta, ei ainakaan tule yhtään kasvoa mieleen juuri nyt. Missä ovat Tehyn ja Superin pomot nyt julkisuuden valokeilasta. Jään mielenkiinnolla seuraamaan, kaadetaanko kaikki vanhustyön epäkohta nyt raskasta hoitotyötä tekevien hoitajien harteille, heidän, joilla todellisuudessa ei ole mitään mahdollisuuksia vaikuttaa vanhusten hoitoon muuten kuin tarkistamalla oman asenteensa ja tekemällä parhaansa niiden resurssien puitteissa, jotka heille on annettu. Ai niin ja velvoittaahan uusi vanhutenhoitolaki hoitajia ilmoittamaan havaitsemansa epäkohdat, heidän vastuullahan on sitten ylempiensäkin työ ja työn organisonti.

Miettiikö kukaan oikeasti, miten yhä lisääntyvä avuntarvijoiden määrä aiotaan hoitaa tulevaisuudessa inhimillisesti. Mistä aiotaan saada motivoituneita hoitajia ja miten muutoin järjestää inhimillinen jvanhuus meille kaikille?

Lue lisää

Nykyisin on vaipatvalmistettu niin etteivät tule märäksi samalla tavalla kun ennen

On todella vaikeaa ainakin hommata potilasta sairaalasta, jossa ei saa hoitoa muualle, koska ei ole lähetettä, niin ei edes ampulanssi ota. Taas kerran kokemusta on.

ehkä joskus vanhus kirjoitti:

On todella vaikeaa ainakin hommata potilasta sairaalasta, jossa ei saa hoitoa muualle, koska ei ole lähetettä, niin ei edes ampulanssi ota. Taas kerran kokemusta on.

Eihän aloittajan kertoman mukaan tämä vanhus missään sairaalassa ollut, vaan vanhainkodissa.
Kai hän sitten jotain apua olisi saanutkin, jos olisi jo valmiiksi sairaalassa maannut.

Olen itsekin vienyt vanhainkodin asukkaan lääkäriin, mistä hänet sitten sairaalaan otettiinkin sisälle. Ei vanhainkoti mikään vankila ole, vaan vanhainkodin ulkopuolella tarjottavia palveluja voivat käyttää yhtähyvin vanhainkodin asukkaat kuin muutkin.

nimenomaan kotihoidosta oltava huolissaan...tuntuu että aloittaja nyt vaan pahoillaan kun ei itsekkään auttanu eli vieny hoitoon ..omantunnontuskiako?

Yksin ikänsä elänyt ja sukuaan paljon autellut ikäneito asui yksin, nuukana ja tyytyväisenä omassa yksiössään, jonka oli pienellä palkalla itselleen säästää kitkutellut. Sitten alkoi tulla ikää, 90 vuotta lasissa, selkä koukussa, suurin vaivoin pääsi kauppaan eikä paljoa jaksanut kotiinsa kantaa. Laaja suku voivotteli ja kuoli pois, nuoremmat unohtivat ikääntyneen esitädin. Joku aivan ulkopuolinen lopulta järjesteli vanhukselle kotiin apua kerran viikossa, kun meni näkö miltei kokonaan, alkoi tulla kaatuilua ja vanhus alkoi pelätä, kun ylös nouseminen oli liki ylivoimaista, jospa ensi kerralla en enää nousekaan?
Sellaisena hänet sitten löysi viikkokäynnille tullut hoitaja, lattialta makaamasta, henkitoreissaan. Vanhus eli sairaalassa vielä joitakin päiviä, sitten kuoli pois hiljaa ja vaatimattomasti kuten oli elänytkin. Kaukaiset sukulaiset muistelivat ihmistä joka oli heille ollut olemassa aina mutta jätetty yksin vanhuuteensa. Haudalla paruttiin ja muisteltiin ihmistä, joka oli elänyt viimeiset vuotensa unohdettuna. Perintöäkin jäi, paljon enemmän kuin kukaan osasi arvata, olihan takana 90 säästeliästä vuotta.

vergiss mein nicht kirjoitti:

Yksin ikänsä elänyt ja sukuaan paljon autellut ikäneito asui yksin, nuukana ja tyytyväisenä omassa yksiössään, jonka oli pienellä palkalla itselleen säästää kitkutellut. Sitten alkoi tulla ikää, 90 vuotta lasissa, selkä koukussa, suurin vaivoin pääsi kauppaan eikä paljoa jaksanut kotiinsa kantaa. Laaja suku voivotteli ja kuoli pois, nuoremmat unohtivat ikääntyneen esitädin. Joku aivan ulkopuolinen lopulta järjesteli vanhukselle kotiin apua kerran viikossa, kun meni näkö miltei kokonaan, alkoi tulla kaatuilua ja vanhus alkoi pelätä, kun ylös nouseminen oli liki ylivoimaista, jospa ensi kerralla en enää nousekaan?
Sellaisena hänet sitten löysi viikkokäynnille tullut hoitaja, lattialta makaamasta, henkitoreissaan. Vanhus eli sairaalassa vielä joitakin päiviä, sitten kuoli pois hiljaa ja vaatimattomasti kuten oli elänytkin. Kaukaiset sukulaiset muistelivat ihmistä joka oli heille ollut olemassa aina mutta jätetty yksin vanhuuteensa. Haudalla paruttiin ja muisteltiin ihmistä, joka oli elänyt viimeiset vuotensa unohdettuna. Perintöäkin jäi, paljon enemmän kuin kukaan osasi arvata, olihan takana 90 säästeliästä vuotta.

Lue lisää

Kaatuilut ovat varsin yleisiä kotona yksin asuvillakin vanhuksilla. Ei ole mitenkään tavatonta että vanhus on virunut lattialla parikin vuorokautta kun ei ole päässyt itse ylös, turvaranneketta ei joko ole ollut tai vanhus ei ole osannut sitä käyttää.

Miten näitä kaatumisia voitaisiin ehkäsitä, siinäpä kysymys.

Suzisazi kirjoitti:

Kaatuilut ovat varsin yleisiä kotona yksin asuvillakin vanhuksilla. Ei ole mitenkään tavatonta että vanhus on virunut lattialla parikin vuorokautta kun ei ole päässyt itse ylös, turvaranneketta ei joko ole ollut tai vanhus ei ole osannut sitä käyttää.

Miten näitä kaatumisia voitaisiin ehkäsitä, siinäpä kysymys.

Lue lisää

Ihan sama juttu terveyskeskuksessa. Paitsi pahempaa jälkeä tuli kaatuessa, että kyllä omassa kotona olisi ollut turvallisempaa!

Nähty on kirjoitti:

Ihan sama juttu terveyskeskuksessa. Paitsi pahempaa jälkeä tuli kaatuessa, että kyllä omassa kotona olisi ollut turvallisempaa!

Oikeassa olet. kaatuilla voi myös terveyskeskuksissa mutta ehkä siellä kuitenkaan ei ehdi maata lattialla kovin kauaa ennen kuin joku löytää. Mutta kaatuilun suhteen ei tk ole yhtään sen turvallisempi paikka kuin kotikaan koska sielläkään vanhuksilla ei ole omahoitajaa vahtimassa vierellä.

Suzisazi kirjoitti:

Oikeassa olet. kaatuilla voi myös terveyskeskuksissa mutta ehkä siellä kuitenkaan ei ehdi maata lattialla kovin kauaa ennen kuin joku löytää. Mutta kaatuilun suhteen ei tk ole yhtään sen turvallisempi paikka kuin kotikaan koska sielläkään vanhuksilla ei ole omahoitajaa vahtimassa vierellä.

Lue lisää

Paitsi että terkkarissa ei päästetä liikkeelle yksin ketään sellaista, jonka kulkeminen on niin huteraa, että voi kaatua. Eikä siellä ole mattoja, kynnyksiä, ahtaita tiloja / paljon tavaraa estämässä kulkemista, kaikkia kodin esteitä ja tukkeita.

Tk:ssa myös huolehditaan, että kävelemään kykenevällä on tossu, kenkä, liukuestesukka, jotta askellus olisi varmempaa. Ja jopa lonkkahousuja käytetään vaimentamassa kupsahdusta, jos sellaiset katsotaan tarpeellisiksi.

Ootteko ikinä kuulleet, että koti on vaarallisin paikka kaikille ikäluokille? Silloin se on tosi vaarallinen lapsille ja vanhuksille, kun liike-, hoksotin- yms. kyky ei riitä havaitsemaan uhkaa ja vaaraa aiheuttavaa tilannetta tms. ja siellä on yksin.

Tiedon puutetta(ko) kirjoitti:

Paitsi että terkkarissa ei päästetä liikkeelle yksin ketään sellaista, jonka kulkeminen on niin huteraa, että voi kaatua. Eikä siellä ole mattoja, kynnyksiä, ahtaita tiloja / paljon tavaraa estämässä kulkemista, kaikkia kodin esteitä ja tukkeita.

Tk:ssa myös huolehditaan, että kävelemään kykenevällä on tossu, kenkä, liukuestesukka, jotta askellus olisi varmempaa. Ja jopa lonkkahousuja käytetään vaimentamassa kupsahdusta, jos sellaiset katsotaan tarpeellisiksi.

Ootteko ikinä kuulleet, että koti on vaarallisin paikka kaikille ikäluokille? Silloin se on tosi vaarallinen lapsille ja vanhuksille, kun liike-, hoksotin- yms. kyky ei riitä havaitsemaan uhkaa ja vaaraa aiheuttavaa tilannetta tms. ja siellä on yksin.

Lue lisää

Miten estät vuodeosastollisen dementikkoja lähtemästä liikkeelle, sidot sänkyyn vai :-)?. Kyllä valitettavasti myös vanhusten hoitolaitoksissa vanhuksia kaatuu jatkuvasti. Tossut, liukuestesukat kengät, lonkkahusut ja kypärät eivät estä kaatumista kun päätä huippaa ja jalat eivät kanna.Kylää koti on vaarallinen paikka, mutta turvassa et ole kaatumisen suhteen laitoksissakaan jos niin on käydäkseen.

Suzisazi kirjoitti:

Miten estät vuodeosastollisen dementikkoja lähtemästä liikkeelle, sidot sänkyyn vai :-)?. Kyllä valitettavasti myös vanhusten hoitolaitoksissa vanhuksia kaatuu jatkuvasti. Tossut, liukuestesukat kengät, lonkkahusut ja kypärät eivät estä kaatumista kun päätä huippaa ja jalat eivät kanna.Kylää koti on vaarallinen paikka, mutta turvassa et ole kaatumisen suhteen laitoksissakaan jos niin on käydäkseen.

Lue lisää

Valitettavasti sitominen on se tapa, jolla ihminen, joka ei voi liikkua itsekseen, estetään se tekemästä. Sitomiseen tarvitaan lupa, ja sen määrittelee aina lääkäri.

Sellaiset dementikot esim., joiden lääkäri katsoo voivan liikkua omatoimisesti, saavat sen tehdä ja vahinkoja tietty sattuu, teki sitä taikka tätä, mikään ennaltaehkäisy ei riitä.

Sitomislupa kirjoitti:

Valitettavasti sitominen on se tapa, jolla ihminen, joka ei voi liikkua itsekseen, estetään se tekemästä. Sitomiseen tarvitaan lupa, ja sen määrittelee aina lääkäri.

Sellaiset dementikot esim., joiden lääkäri katsoo voivan liikkua omatoimisesti, saavat sen tehdä ja vahinkoja tietty sattuu, teki sitä taikka tätä, mikään ennaltaehkäisy ei riitä.

Lue lisää

En tiedä miten yleistä tuo sitominen on muissa laitoksissa. Minun kokemukseni mukaan kovin helposti sitomaan ei lähdetä. Kuten sanoit, liikkumisen rajoittamiseen tarvitaan aina lääkärin lupa, tämä kirjataan potilasasiakirjoihin ja pitää uusia vielä parin viikon välein ts ei ole kestolupa. Sidottua potilasta pitää valvoa vielä niin että non 15min välein kirjataan että on katsottu että potilaalla/vanhuksella on kaikki hyvin. Pitää olla vaarallinen itselleen tai muille että sitomiseen lähdetään ja mahdollisuus kaatumiseen ei täytä näitä kaatumisen kriteereitä. Mieluumin kannustetaan omatoimisuuteen ja esim kehoitetaan ettei yksin saa lähteä liikkeelle vaan hoitaja avuksi rollaattorin lisäksi. Kuitenkin muistamattomien vanhusten ollessa kysessä tätä ei aina muisteta vaan vanhus lähtee itsekseen liikkeelle ja vahinkoja sattuu.

Sinä olet oikeilla jäljillä; aineenvaihdunta on se, joka pitää immeisen terveenä - tai sitten ei, jos se ei toimi. Jos kaikki kuona jää elimistöön, niin seurauksena on sairastuminen tavalla tai toisella.

Se, miten esim. p-a kulkee ja kulkeutuu ulos, riippu hyvin paljon siitä, millaiset immeisen elintavat ovat, kuiduton ruoka, liian vähäinen veden juonti ja liikkumattomuus jämähdyttää jäteaineen suoleen ja siitä ei seuraa mitään mukavaa eikä hyvää oloa ainakaan.

itsenäisesti vessassa, eikä ymmärrä kun kysytään vatsan toiminnasta ja ulostamisesta, ei siinä erityisesti ulostuslääkkeitä määräillä.

En olisi huolissani siitä, että vanhusten suonissa alkaisi virrata uloste. Paksusuolessa tapahtuu hyvin vähän imeytymistä ja se vähäkin imeytyvä on lähinnä natriumkloridia, jota seuraa vesi. Paksusuolen seinämästä sitten eritetään ulosteen mukaan limaa.

Toisaalta vaikkei uloste imeytyisi vereen, on varmasti ikävää, jos suoli ei tyhjene. Kun jo pieni turvotus tuottaa epämukavan olon, on vaikea kuvitella miltä parin viikon ulostamattomuus tuntuu.

Jos vanhus käy kirjoitti:

itsenäisesti vessassa, eikä ymmärrä kun kysytään vatsan toiminnasta ja ulostamisesta, ei siinä erityisesti ulostuslääkkeitä määräillä.

En olisi huolissani siitä, että vanhusten suonissa alkaisi virrata uloste. Paksusuolessa tapahtuu hyvin vähän imeytymistä ja se vähäkin imeytyvä on lähinnä natriumkloridia, jota seuraa vesi. Paksusuolen seinämästä sitten eritetään ulosteen mukaan limaa.

Toisaalta vaikkei uloste imeytyisi vereen, on varmasti ikävää, jos suoli ei tyhjene. Kun jo pieni turvotus tuottaa epämukavan olon, on vaikea kuvitella miltä parin viikon ulostamattomuus tuntuu.

Lue lisää

Kun ihminen lakkaa syömästä ja juomasta, suolen sisältö alkaa nousta ylöspäin. Silloin suoli tulisi huuhdella vedellä (vesiperäruiske)päivittäin ettei elimistöstä suoleen kertyneet myrkyt esim. syövässä lähde uudelleen elimistöön kiertoon ja pahenna kipuja (ammattilainen kertoi). Ikäihmiselläkin on omanarvon tunne ja jos on huono kuulo niin ei välttämättä halua paljastaa sitä ettei kuule tai ymmärrä. Kuiduton ruokavalio on huono hitaalle suolelle...

Olen pannut merkille saman. Tänne on palkattu Nazistisia sikoja "hoitamaan vanhukset väkipakolla" ennenaikaisesti hautaan. Lukekaa ihmiset näitä juttuja ne on tositapauksia vaikka vaikea on vieläkään tätä uskoa todeksi. Käytäntö on tällähetkellä kuitenkin tämä. Rikolliset ivailee tappamiaan vanhuksia. kuvottavaa ylenkatsomista. Minkälaisesta Huo...sta on syntynyt tällaisia penikoita?Ihmisarvo on kärsinyt tässä maassa uskomattoman inflaation. Nyt on päättäjie ryhdyttävä oikeisiin töihin pikaisesti ja kitkettävä juurineen ja mukuloineen tällaiset saastaiset yhteiskunnan syöpäläiset.

Ei sieltä omaiset eikä muutkaan voi eikä saa viedä vanhusta lääkäriin.

hoito uusiksi kirjoitti:

Ei sieltä omaiset eikä muutkaan voi eikä saa viedä vanhusta lääkäriin.

Kyllä saa, kun pistää kovan kovaa vastaan, jos ei muuten tapahdu..

Miten niin ? Koska aikaisemmin historian aikana on ollut näin paljon 100- ja yli 100-vuotiaita ? - Se on sitten ihan eri asia, onko siinä mitään järkeä, että ihminen elää niin vanhaksi, sairaaksi, raihnaiseksi, kykenemättömäksi omatoimisuuteen, j n e ...

Mulla on jo se pilleri,eli kaksi hyvää ystävääni smith&wesson .38 kaliiberinen revolveri.

bunm8um4e kirjoitti:

Mulla on jo se pilleri,eli kaksi hyvää ystävääni smith&wesson .38 kaliiberinen revolveri.

Joo,siitä vaan jää ikävää siivottavaa toisille,pilleri on paljon siistimpi ja sen voisi jakaa kaikille eläkepäätöksen yhteydessä.Tulee nimittäin olemaan shokki monelle kuinka pieneksi se eläke jääkään vaikka koko ikänsä töitä olisi tehnytkin.Siis jos on vain tavallinen duunari.

Ota kuule järjen jättiläinen selvää, mitä saattohoito tarkoittaa ja kommentoi vasta sitten.

Hah ! kirjoitti:

Ota kuule järjen jättiläinen selvää, mitä saattohoito tarkoittaa ja kommentoi vasta sitten.

Eritpet
6.9.2011 13:17

kirjoittaa totta. Näin se juuri on. Saattohoito jonkin eliittiryhmän kohdalla voi tarkoittaa jotain muuta, mutta näin on ruohonjuuritasolla, nyky-Suomessa.

nykyisin näin kirjoitti:

Eritpet
6.9.2011 13:17

kirjoittaa totta. Näin se juuri on. Saattohoito jonkin eliittiryhmän kohdalla voi tarkoittaa jotain muuta, mutta näin on ruohonjuuritasolla, nyky-Suomessa.

Lue lisää

Saattohoitotasolla ei ole enää minkään laisia tasoja kenelläkään, on vain ihminen, jonka maallinen matka on päättymässä ihan kohta, korkeintaan viikoista on kyse.

Tiedä enemmän, luulet vähemmän.

Palliatiivisen jälk kirjoitti:

Saattohoitotasolla ei ole enää minkään laisia tasoja kenelläkään, on vain ihminen, jonka maallinen matka on päättymässä ihan kohta, korkeintaan viikoista on kyse.

Tiedä enemmän, luulet vähemmän.

Lue lisää

Saattohoito jonkin eliittiryhmän kohdalla voi tarkoittaa jotain muuta, mutta näin on ruohonjuuritasolla, nyky-Suomessa se on mahdollisimman pian oksynormilla multaan.
Kokemusta on. "Tiedä enemmän, luulet vähemmän."

Muutamia tuntemiani sairaanhoitajia ja muuta hoitohenkilökuntaa ei palaa enää sairaalaan osastotyöskentelyyn, omaan virkaansa.

Yksi syy sairaanhoitapulaan on tämä.

Ennen kaupan kassalle kuin armomurhaajaksi, saattohoito-osastoille.

Vanahinkotien hoitajat eivät mielivaltaisesti lopeta lääkkeitä vaan usein os syy siinä että että vanhsu ei joko halua niitä ottaa tai ei kyekene nielemään. Luus
lisi sen terveydenhuollon ammattilaisen ymmärtävän. Toisaalta surutyöhön kuuluu aina syyllisen hakeminen. Onhan helppo syyttää hoitajaa omaisen kuolemasta, se varmaan jossain vaiheessa helpottaa omaa tuskaa siitä, että ei käynyt riittävän usein katsomassa, vai kuinka?

Kantsisko tietää asioista ensin edes jotain, ennen kuin päästelee tollasia syytöksiä. Lääkityksen määrää aina lääkäri, hoitaja toimii sen ohjeistuksen mukaan eikä koskaan päätä eikä muuta lääkitystä itsekseen. Luulo ei ole tiedon värtti ja tällaiset jutut ovat pahinta luokkaa luulotaudista ja osoitus tyhmyydestä ja tietämättömyydestä.

Ihanko totta. Toivottavasti muistat sen, kun olet itse vanha ja tarvitsisit apua. Perhetuttavani äiti oli vanhainkodissa ja alkoi valittaa, mutta koska hän oli dementoitunut, hän ei osannut sanoa, mikä oli hätänä. Pari päivää myöhemmin hän meni shokkiin ja kiidätettiin ambulanssilla Tampereelle, mutta matkalla hän kuoli. Omaiset vaativat ruumiinavausta, mistä vanhainkodissa ei ollenkaan pidetty. Tulos, mummon vatsa oli niin kovalla, että suolen toiminta oli täysin pysähtynyt ja suoli revennyt. "En koskaan ole nähnyt vastaavaa", totesi avauksen tehnyt lääkäri.

sinulle,ruumisauto kuljettaa.olisit edes ystävällinen kun et ole itse siinä kärsimässä.ettäs kehtaat kommentoida tuollaista.HÄPEÄ SENKIN KETALE!!! sinäkin saisit kärsiä ja pahasti kun olet vanha!!

Itsekin olen nähnyt samanlaista kohtelua vanhalla, jo "kuolemaa tekevällä" ihmisellä. Vaatteet ovat märkänä hiestä, virtsasta ja ulosteesta, mutta henkilökunnalla on liian kiire tulla avuksi. Tämä terveyskeskus tasolla. Sitten eräässä yksityisessä palvelukodissa on niin kiire, hoitajia ei pomot suostu palkkaamaan tarpeeksi, että aamupesut sekä vaipanvaihdot on suoritettu klo13 paikeilla. Onko tämä oikea aika saada aamupala ja aamulääkkeet? Ja tästä alkaa sitten jo iltavaipanvaihtojen teko, että kaikki kerkeäävät saada yöksi "puhtaan vaipan" ja yöpuvun päälle. Omaiset kovasti ihmeissään olleet, kun vanhusta tuleevat katsomaan vaikkapa klo16 ja vanhus on jo yövaatteissa, olihan hänellä kuitenkin ilmeisesti pari tuntia päivävaatteet päällä, hoitajat selittäävät. Ja kuinka pitkään ihmisellä on sama vaippa? jos aamupesu tehdään ensimmäisenä, sitten ensimmäisenä iltavaippa mutta seuraavana aamuna aamuvaippa viimeisenä? Itse olen sitä mieltä, että vika on päättäjissä. Ei hoitajat voi keretä joka paikkaan. jos paikassa on 50-60 vanhusta ja aamuvuorossa esim yht 4 hoitajaa joista 1 lääkevastuussa ja 1 keittiöllä niin kuinka nämä 2 vaippojen vaihtajaa, suihkuttajaa, saunottajaa kerkeäisivät ja kykenisivät laadukkaaseen hoitotyöhön? hohhoi, mihin tämä maailma on menossa...

Hymyilin kun luin tekstisi :-). Mitä olet asian hyväksi tehnyt, jos todella asiat ovat noin. Olet osasyyllinen kun et toimi. Hyväksyt verojesi kuittauksen kortinpeluulla, haloo, missä mättää? Toteat vain että "ikävä kun asia on näin". Hohhoijaa!

Suzisazi kirjoitti:

Hymyilin kun luin tekstisi :-). Mitä olet asian hyväksi tehnyt, jos todella asiat ovat noin. Olet osasyyllinen kun et toimi. Hyväksyt verojesi kuittauksen kortinpeluulla, haloo, missä mättää? Toteat vain että "ikävä kun asia on näin". Hohhoijaa!

Lue lisää

Niin se on, tarvisis aada kunnon ammattilaiset töihin kyseisiin paikkoihin, nämä juoruämmät kun eivät osaa asiaansa, ikävä kyllä. En mä ole osasyyllinen, vaan nämä kiduttajat ovat kokonaan syyllisiä tähän tilanteeseen. Toivottavasti saavat saman kohtelun vanhempana. Jos nyt elävät sinne asti, tämä ns. ammattikunta kun on pahasti alkoholisoitunutta...

ArskaTre79 kirjoitti:

Niin se on, tarvisis aada kunnon ammattilaiset töihin kyseisiin paikkoihin, nämä juoruämmät kun eivät osaa asiaansa, ikävä kyllä. En mä ole osasyyllinen, vaan nämä kiduttajat ovat kokonaan syyllisiä tähän tilanteeseen. Toivottavasti saavat saman kohtelun vanhempana. Jos nyt elävät sinne asti, tämä ns. ammattikunta kun on pahasti alkoholisoitunutta...

Lue lisää

Sinusta tekee osasyyllisen se, että näet asian ja et teesille mitään. Kyllä, olet osasyyllinen.

Suzisazi kirjoitti:

Sinusta tekee osasyyllisen se, että näet asian ja et teesille mitään. Kyllä, olet osasyyllinen.

Mutta Suzisazi et kiellä kuitenkaan ArskaTre79 väitettä?

Kuinka hän tavallisena talliaisena puuttuisi asiaan? Kävisi mainitsemassa hoitajille? Nenäkkäät hoitsutytöt vaan nauraisi hänet pihalle "ei mekään tulla sun työpaikalle vittuilee"

Päättäjille suoraan reklamointi taas ei vaikuta paljoa mihinkään. Ainahan voi tietysti yrittää, mutta mitä asialle voivat hekään tehdä. Nuhdella henkilökuntaa ja asiat ei kuitenkaan muutu.

Itse olen kiinnittänyt myös huomiota tuohon samaan juoruämmä ja tiuskija ongelmaan. Hoitajissakin tapahtuu sukupolvenvaihdos ja tämä uusi sukupolvi on entistä itsekkäämpi ja piittaamattomampi. Hoitoalalle hakeudutaan nykyään osin myös hyvän työtilanteen takia ja siinä vaiheessa ei kutsumuksella ole mitään tekemistä asioiden kanssa.

On kuitenkin myös oikealla alalla olevia hoitajia ja kiitos heille (ja myöskin näille juoruämmille, jotka toki varmasti työnsä myös jotenkuten hoitavat) tärkeästä työstä. Olen samaa mieltä, että vanhustentyöhön pitäisi saada lisää resursseja ja varsinkin henkilökunnan palkkaamiseen ja seulomiseen, jotta saataisiin oikeat ihmiset oikeisiin töinhin.

bababooo kirjoitti:

Mutta Suzisazi et kiellä kuitenkaan ArskaTre79 väitettä?

Kuinka hän tavallisena talliaisena puuttuisi asiaan? Kävisi mainitsemassa hoitajille? Nenäkkäät hoitsutytöt vaan nauraisi hänet pihalle "ei mekään tulla sun työpaikalle vittuilee"

Päättäjille suoraan reklamointi taas ei vaikuta paljoa mihinkään. Ainahan voi tietysti yrittää, mutta mitä asialle voivat hekään tehdä. Nuhdella henkilökuntaa ja asiat ei kuitenkaan muutu.

Itse olen kiinnittänyt myös huomiota tuohon samaan juoruämmä ja tiuskija ongelmaan. Hoitajissakin tapahtuu sukupolvenvaihdos ja tämä uusi sukupolvi on entistä itsekkäämpi ja piittaamattomampi. Hoitoalalle hakeudutaan nykyään osin myös hyvän työtilanteen takia ja siinä vaiheessa ei kutsumuksella ole mitään tekemistä asioiden kanssa.

On kuitenkin myös oikealla alalla olevia hoitajia ja kiitos heille (ja myöskin näille juoruämmille, jotka toki varmasti työnsä myös jotenkuten hoitavat) tärkeästä työstä. Olen samaa mieltä, että vanhustentyöhön pitäisi saada lisää resursseja ja varsinkin henkilökunnan palkkaamiseen ja seulomiseen, jotta saataisiin oikeat ihmiset oikeisiin töinhin.

Lue lisää

Bababoo, en voi kieltää ArskaTre79 väitettä kun en tiedä enkä tunne tapausta tarkemmin. Lähden kannanotossani liikkeelle siitä, että asia on Arskalle tosi ja hän voi toimia sitten sen mukaisesti. Kortinpeluusta voi tehdä palautteen osaston palautelaatikkoon, päihtyneenä töissä olosta voi soittaa suoraan joko osastonhoitajalle tai kunkin työpaikan vastaavalle hoitajalle jos osastonhoitaja ei ole paikalla.Työpisteessä sitten epäilty puhallutetaan ja varmistetaan näin onko alkon vaikutuksen alaisena töissä vai ei.

Osastopalavereissa esim kortinpeluu (jos sitä on ollut) otetaan puheeksi ja kaikkihan tietävät ettei siihen nykypäivän työpaikoilla ole mahdollisuuksia, tosin psykiatrista puolta en tunne. Nykyiset esimiehet , kuten täällä on aiemmin tullut ilmi, eivät ehdi valvomaan hoitotyön laatua, ainoastaa palautteisiin ja valituksiin puututaan ja ne käsitellään.

Kutsumuksesta hoitoalalle hakeutuu enää aniharva, Florence Nightingale-tyyppinen ajattelumalli kannattaa jättää unholaan. Tosi on että työn merkitys ihmisen elämässä muuttuu sukupolvesta toiseeen. Nuoret sukupolvet arvostavat muutakin elämää kuin työntekoa, se on totta.

Eiköhä näitä "juoruämmiä" ole samalla tavoin kaikilla naisvaltaisilla aloilla ja jopa miehetkin kunnostautuvat nykyisin sangen mallikkaasti tähän lajiin. Miehet ovat naisistuneet ja naiset miehistyneet :-).

Suzisazi kirjoitti:

Bababoo, en voi kieltää ArskaTre79 väitettä kun en tiedä enkä tunne tapausta tarkemmin. Lähden kannanotossani liikkeelle siitä, että asia on Arskalle tosi ja hän voi toimia sitten sen mukaisesti. Kortinpeluusta voi tehdä palautteen osaston palautelaatikkoon, päihtyneenä töissä olosta voi soittaa suoraan joko osastonhoitajalle tai kunkin työpaikan vastaavalle hoitajalle jos osastonhoitaja ei ole paikalla.Työpisteessä sitten epäilty puhallutetaan ja varmistetaan näin onko alkon vaikutuksen alaisena töissä vai ei.

Osastopalavereissa esim kortinpeluu (jos sitä on ollut) otetaan puheeksi ja kaikkihan tietävät ettei siihen nykypäivän työpaikoilla ole mahdollisuuksia, tosin psykiatrista puolta en tunne. Nykyiset esimiehet , kuten täällä on aiemmin tullut ilmi, eivät ehdi valvomaan hoitotyön laatua, ainoastaa palautteisiin ja valituksiin puututaan ja ne käsitellään.

Kutsumuksesta hoitoalalle hakeutuu enää aniharva, Florence Nightingale-tyyppinen ajattelumalli kannattaa jättää unholaan. Tosi on että työn merkitys ihmisen elämässä muuttuu sukupolvesta toiseeen. Nuoret sukupolvet arvostavat muutakin elämää kuin työntekoa, se on totta.

Eiköhä näitä "juoruämmiä" ole samalla tavoin kaikilla naisvaltaisilla aloilla ja jopa miehetkin kunnostautuvat nykyisin sangen mallikkaasti tähän lajiin. Miehet ovat naisistuneet ja naiset miehistyneet :-).

Lue lisää

Siinä se vika on, Florece on kuollut, niinkuin monesti sanotaan. Sillä hyväksytään sydämetön toiminta. Vaikka Florence tekikin työtään pyytettömästi, jokainen tämän päivän hoitaja saa työstään palkan, jonka on jo alalle hakeutuessaan tiennyt pieneksi. Osittain siis oma vika, mutta se ei anna oikeutta kohdella potilasta tylysti. Ei potilaat ole tulleet hoidettaviksi hoitajien kiusaksi, vaan siksi, etteivät itse kykene syystä tai toisesta hoitamaan itseään. Ikääntyminen on eräs tällainen merkittävä syy. Jos hoitaja kokee potilaansa kiusallisena vaivana, joka häiritsee hänen työtään, ollaan vieraannuttu jo todella kauas varsinaisen hoitotyön ytimestä.

Tee se toiselle minkä haluat itsellesi tehtävän: ohjaako se sinun työtäsi?

pssh kirjoitti:

Siinä se vika on, Florece on kuollut, niinkuin monesti sanotaan. Sillä hyväksytään sydämetön toiminta. Vaikka Florence tekikin työtään pyytettömästi, jokainen tämän päivän hoitaja saa työstään palkan, jonka on jo alalle hakeutuessaan tiennyt pieneksi. Osittain siis oma vika, mutta se ei anna oikeutta kohdella potilasta tylysti. Ei potilaat ole tulleet hoidettaviksi hoitajien kiusaksi, vaan siksi, etteivät itse kykene syystä tai toisesta hoitamaan itseään. Ikääntyminen on eräs tällainen merkittävä syy. Jos hoitaja kokee potilaansa kiusallisena vaivana, joka häiritsee hänen työtään, ollaan vieraannuttu jo todella kauas varsinaisen hoitotyön ytimestä.

Tee se toiselle minkä haluat itsellesi tehtävän: ohjaako se sinun työtäsi?

Lue lisää

Mietippä onko "tee toiselle se minkä haluat itsellesi tehtävän" mahdollista tämän päivän hoitolaitoksissa. Vaikka kuinka hoitajana haluaisit hoitaa vanhuksesi perusteellisesti ja hyvin, on sula mahdottomuus siihen päästä ja se ei todellakaan ole yksittäisen hoitajan vika. Tottakai haluaisin viedä vanhusta ulos, käyttää useammin kuin kerran viikossa suihkussa, lukea vaikka päivän lejhteä yhdessä, järjestää virkistystoimintaa, mutta kun yksinkertaisesti aika siihen ei riitä. On liian vähän hoitajia työvuoroissa tätä tehtävää toteuttamaan niin pitkäaikaishoitolaitoksissa kuin akuuttipuolellakin. Puoli juoksua koitat huolehtia siitä, että kaikki saavat ruoan, lääkkeet ja jonkinlaisen puhtauden. Siinä sitten yritätä havainnoid onko jollakin jotai vaivaa, johon pitäisi puuttua.

Joten tämän sepustuksen jälkeen vastasu kysymykseesi ohjaako minun työtäni, kyllä teoriassa, mutta minulle ei käytännön työ anna siihen mahdollisuutta ja se aiheuttaa minulle riittämättömyden tunteita.

Mikä on mielestäsi sinun osuutesi asiassa kun olet mielestäsi niistä tietoinen? Riittääkö kauhistelu Suomi 24:n vanhuspalstalla? Koetko omatuntosi puhtaaksi kun kuitenkin olet sitä täällä kauhistellut? Sinun osuutesi asiassa on se, niinkö?

Ei ole valvontaa,ei mitään toimivaa valvontaa terveyspuolella, se on tosi iso ongelma.
Johan sitä tehdään mitä sattuu kun kukaan ei asioihin ja epäkohtiin puutu.
Joka läänissä on YKSI lääninlääkäri joka ei ehdi tehdä juuri mitään asioitten paranemiseksi.
Koko vanhustenhoito on totaalisesti RETUPERÄLLÄ.

ei valvontaa ole kirjoitti:

Ei ole valvontaa,ei mitään toimivaa valvontaa terveyspuolella, se on tosi iso ongelma.
Johan sitä tehdään mitä sattuu kun kukaan ei asioihin ja epäkohtiin puutu.
Joka läänissä on YKSI lääninlääkäri joka ei ehdi tehdä juuri mitään asioitten paranemiseksi.
Koko vanhustenhoito on totaalisesti RETUPERÄLLÄ.

Lue lisää

No onhan näitä aluehallintovirasto, valvira ja THL ja mitä kaikkea. niihin kai voi tehdä valituksia ja kannanottoja, kyllä siellä harkitaan ja selvitetään onko palaute aiheellinen vai ei.

Mutta kai jotain ongelmaa kuitenkin on kun vanhutenhoitolakiin pitää laittaa oikein lain määräys hoitajille ilmoittaa havaitsemistaan epäkohdista ja mistä tämä taas kertoo???

Hyvänen aika. Jos ihminen on kyllin vastuullinen tieliikenteeseen mottoriajoneuvolla, hänellä tulee olla vastuuta edes noudattaa liikennesääntöjä ja siten itse huolehtia ettei itse omalla toiminnallaan kuole turhaan liikenneonnettomuudessa. Siinä kohdin, kun nuori skootterilla ajaa risteyksestä kolmion takaa auton eteen, ei ole enää kyse siitä, ettenkö haluaisi hänen elävän. Kyse on siitä, että joskus voi olla tilanne, etten todellakaan pysty väistämään, ja siitä, ettei nuori edes ajattele kuolevansa, tai että hänen elämänsä vaaliminen kuuluu jollekin toiselle, ei hänelle itse.

Juuri eilen tyttö toinen kyydissään tarjosi skootterilla suoraan oikeaan etulokasuojaan.

Kuka huolehtii heistä, joilla ei ole omaisia? Pitäisikö heille olla jostain ulkopuolelta tukea ja apua että kuunnellaan. Minusta pitäisi.

siis kommentoin jaahas.. ja roskarobottiinaa

ps!
90-vuotiaalla puhjennut suoli ja vielä kävelee läheiseen tk:seen..

shittiä. kirjoitti:

ps!
90-vuotiaalla puhjennut suoli ja vielä kävelee läheiseen tk:seen..

Hei; HALOO!!!! Miettikäähän nyt vähän, onko syy hoitajissa, päättäjissä...vai missä?? 80-luvulla vanhusten hoito oli ok, nyt ei. Tämä nyt vain on juuri näin. Oli henkilökuntaa, ei noita voittoa tavoittelevia(ja saavia!) yksityisiä hoitolaitoksia. Ja jotta pääsi hoitaja-koulutukseen, oli myös kunnon koe, kuka soveltuu yleensä alalle. Nykyisin kai jokainen koulutukseen hakeutuva myös sinne pääsee. Mitä....?? Tulevaisuudessa - jo nyt, alalla on todella epäsopivia henkilöitä, tasosta ei voi puhua. Hoitajien palkkaus on liian alhainen, töitä kyllä on. Hoitajat tekevät aivan erilaisesti töitä kuin ennen; on vallalla "hoiva-koti" nimitys eli nk. miehitys pienempi kuin ennen kunnallisissa vanhainkodeissa. Pestään pyykit, tehdään jopa aamupala, illallinen hoitajien avuin. Missä, MISSÄ välissä hoidetaan vanhukset???? VOI HYVÄ SYLVI! Pielessä on, firmat lisäävät hoiva-koteja ja rikastuvat....hoitajien(hyvien siis, niitäkin on paljon, onneksi) kustannuksella ja vanhusten kärsimyksillä. Näin se vaan on. Vanhus joutaa kuolla, hyödytön kun on, kakat ja pissat siellä sun täällä. Voin kokemuksesta sanoa että työ on raskasta, kaikki hoitajat ei suinkaan katsele fotoja ja juoruile vaan tekevät niin hyvää työtä kuin pystyvät. Heille suuri kiitos!

Ja niille, jotka eivät tiedä, mitä ovat äärioikeistolaiset puolueet, niin Persut ja Kokoomus, RKP, Keskusta ja Vihreät lähinnä.

Ei Bilderbergille kirjoitti:

Ja niille, jotka eivät tiedä, mitä ovat äärioikeistolaiset puolueet, niin Persut ja Kokoomus, RKP, Keskusta ja Vihreät lähinnä.

Vanhuksia käytetään hyväksi myös ns. kotihoidossa. Se puuroa lusikalla syöttävä "kunnon lapsi", rahastaa sisarusten kustannuksella. Rikollista toimintaa.

No miksi et kouluttautunut ja mennyt antamaan hyvää hoitoasi ? Oisit päässyt katsomaan, mitä siellä oikeasti tapahtuu, todellisessa elämässä. Näillä sivuilla on niiden kertomuksia, jotka eivät asiasta tiedä mitään - OIKEASTI.

Varmasti on paljon korjattavaa omaisilla, hoidossakin, asenteessa ja nimenomaan työnjohdossa. Sen verran voin sanoa isossa yliopistollisessa sairaalassa työssä olleena, hoitotyötä nähneenä vähän...että kummasti on aikaa laitella lääkäri-läksiäiskahveja hoitajilla tai muuta epäoleellista.IHMETTELEN. Ja aina valitetaan kiirettä. En sano, että kaikissa paikoissa näin...mutta jossain on mätää. Eli se oikee työnteko ei ole pääasia ja työntekijän motivaatio ja se on johdon vika!!!

nähäny kirjoitti:

Varmasti on paljon korjattavaa omaisilla, hoidossakin, asenteessa ja nimenomaan työnjohdossa. Sen verran voin sanoa isossa yliopistollisessa sairaalassa työssä olleena, hoitotyötä nähneenä vähän...että kummasti on aikaa laitella lääkäri-läksiäiskahveja hoitajilla tai muuta epäoleellista.IHMETTELEN. Ja aina valitetaan kiirettä. En sano, että kaikissa paikoissa näin...mutta jossain on mätää. Eli se oikee työnteko ei ole pääasia ja työntekijän motivaatio ja se on johdon vika!!!

Lue lisää

Joka työpaikassahan järjestetään läksiäiskahveja silloin tällöin ja se on kaunis tapa muistaa poislähtevää. Kuitenkaan kukaan ei jää läksiäiskahvien järjestelyn vuoksi ilman hoitoa.Kyllä ilonpilkahdukset pitää olla jokaisella työmaalla, niin terveydenhuiltoalalla kuin muillakin aloilla.En jaksa ymmärtää iski kaiken pitäisi tapahtua niin kurttuotsaisesti. Ilonpilkhdukset antavat potkua ja jaksamista työpäivään, eivät terveydenhuollon ammattilaisetkaan kuitenkaan ole mitään yli-ihmisiä.Kyllä siellä hoitajille on lastattu paljon turhempaakin kuin pitkäaikaisen työkaverin läksiäiset.

Niin ja vielä en malta olla manitsematta. Usein kuulee palautetta että "siellä hoitajat vaan istuu kahvihuoneessa". Hoitajillekin kuuluu lakisääteiset tauot, 20min ruokatauko ja kymmenen minuutin kahvitauko. Ne yleensä nautitaan istullaan. Kun sinulla on ruoka edessä et varmaankaan lähde siitä kakkavaippaa vaihjtamaan keksken syönnin, elvytystilanteet ja muut kiireelliset välitöntä kannanottoa vaativat asiat on asia erikseen.

Suzisazi kirjoitti:

Joka työpaikassahan järjestetään läksiäiskahveja silloin tällöin ja se on kaunis tapa muistaa poislähtevää. Kuitenkaan kukaan ei jää läksiäiskahvien järjestelyn vuoksi ilman hoitoa.Kyllä ilonpilkahdukset pitää olla jokaisella työmaalla, niin terveydenhuiltoalalla kuin muillakin aloilla.En jaksa ymmärtää iski kaiken pitäisi tapahtua niin kurttuotsaisesti. Ilonpilkhdukset antavat potkua ja jaksamista työpäivään, eivät terveydenhuollon ammattilaisetkaan kuitenkaan ole mitään yli-ihmisiä.Kyllä siellä hoitajille on lastattu paljon turhempaakin kuin pitkäaikaisen työkaverin läksiäiset.

Niin ja vielä en malta olla manitsematta. Usein kuulee palautetta että "siellä hoitajat vaan istuu kahvihuoneessa". Hoitajillekin kuuluu lakisääteiset tauot, 20min ruokatauko ja kymmenen minuutin kahvitauko. Ne yleensä nautitaan istullaan. Kun sinulla on ruoka edessä et varmaankaan lähde siitä kakkavaippaa vaihjtamaan keksken syönnin, elvytystilanteet ja muut kiireelliset välitöntä kannanottoa vaativat asiat on asia erikseen.

Lue lisää

Joo, mutta useissa työpaikoissa tauot ovat porrastettuja, niin ettei koko henkilökunta istu yhtä aikaa kahviringissä. Tehokkuus paranee, kun taolle pääsee vain pari kerrallaan ja silloinkin vain kellokorttia leimaamalla.

Kaffepaussi kirjoitti:

Joo, mutta useissa työpaikoissa tauot ovat porrastettuja, niin ettei koko henkilökunta istu yhtä aikaa kahviringissä. Tehokkuus paranee, kun taolle pääsee vain pari kerrallaan ja silloinkin vain kellokorttia leimaamalla.

Lue lisää

Kaffeapaussi, mites "porrastat jos suuri osa hoidettavista on kahden autettavia ja työvuorossa on kolme hoitajaa? Akuuttisairaalassa vielä näistä kolmesta yksi seisoo lääkärinkierrolla about neljä tuntia, revi siitä sitten. Käytännössä asia hoituu näin jotta käydään yhtäaikaa kaffella ja sitten jatketaan. Kukaan ei kuole märkään vaippaan hoitajien tauon aikana.Akuutit kiireelliset asiat ja puhelimeen vataamiset hoidetaan aina.

Samanlainen tapaus lähipiirissäni. väkisin vietiin omasta kotoaan ja varmasti tiedettiin että lopetus toimet oli käynnistetty terveelle ihmiselle. Puistattaa palturin papplaajat ja perse senkuin paisuu saamattomuudesta.

Miten voi olla mahdollista että hyväkuntoinen vanhus pääsee vanhainkotiin. Eiköhän nykyisin useissa kunnissa ole niin, että laitospaikkoja jonotetaan todella huonokuntoisina terveyskeskusten vuodeosastoillakin. Millä kunnalla on vara kaapata terveitä hyväkuntoisia vanhuksia laitoksiin, kiinnostaa kyllä kovasti tietää?

Kun vanhus pääsee/joutuu laitokseen, joissain paikoissa järjestetään "tupaantuliaiset", joihin osallistuu vanhus itse, omaiset, hoitaja ja joissain paikoissa myös lääkäri. Siinä kahvittelun lomassa tutustutaan vanhukseen myös hänen omaisensa kautta, jutellaan elämänkaaresta ja mikä vanhukselle on ollut tärkeää. Tästä piirretään "virikekukka" vanhuksen huoneeseen, jotta kaikki tietävät, mikä juuri tälle vanhukselle on ollut tärkeää ja vanhuksen toiveita ja iloja.

Onmgelma taitaa kuitenkin sittn piillä siinä, että näitä tavalliseen elämään kuuluvia iklonaiheita ei ole mahdollisuutta kaikkia laitokseen joutuneen vanhuksen kohdalla jatkaa ja toteuttaa resurssipulan vuoksi. Omaiset olettavat että nyt kun vanhus on laitoksessa, koko hoito kuuluu laitoksen järjestää.Virikekukka on hyvä idsea, mutta seinäkukkaseksi sen sisältö usein sitten jääkin.

Hyvä kirjoitus. Vanhusten yksinäisyys laitoksissa on päivän polttava ongelma. Hylättynä ilman rakkaita ihmisiä, kokemus siitä ettei ole kenellekään tärkeä ja rakastettu vie ruokahalun ja viime kädessä elämänhalun.

Omaisilla on oikeus vaatia ruumiinavaus kuolinsyyn selvittämiseksi, jos he niin haluavat.
Niin tein minä ja äidiltäni löytyi siinä ESBL-sairaalabakteeri kuolinsyyksi, sitä oli keuhkoissa ja joka paikassa, vaikka se hoitava lääkäri väitti että ei sitä enää ole, valehteli päin naamaa, kun eivät viitsineet antaa oikeaa lääkettä kun se lääke oli niin kallista.
Totta on.
Taistelin itseni uuvuksiin jotta äitini saisi ihmisavoisen hoidon ja kuoleman, mutta hoitohenkilökunta ja lääkäri eivät olleet samoilla linjoilla kanssani.

Kuolinsyy selvittävä kirjoitti:

Omaisilla on oikeus vaatia ruumiinavaus kuolinsyyn selvittämiseksi, jos he niin haluavat.
Niin tein minä ja äidiltäni löytyi siinä ESBL-sairaalabakteeri kuolinsyyksi, sitä oli keuhkoissa ja joka paikassa, vaikka se hoitava lääkäri väitti että ei sitä enää ole, valehteli päin naamaa, kun eivät viitsineet antaa oikeaa lääkettä kun se lääke oli niin kallista.
Totta on.
Taistelin itseni uuvuksiin jotta äitini saisi ihmisavoisen hoidon ja kuoleman, mutta hoitohenkilökunta ja lääkäri eivät olleet samoilla linjoilla kanssani.

Lue lisää

Hoidettiinko äitisi eristyksessä?

http://www.lshp.fi/download.aspx?ID=1131&GUID={CB788479-9333-48C6-BA92-8DA61EEAE7B4}

Kirjoittaja: Hoitaja myöskin

"Hoitajana voin teille vakuuttaa, että karmealta tuntuu tuollainen yleistäminen. "Nykyään hoitajat ovat huonoja eivätkä osaa asiaansa..."
Itse olen yksityisessä hoitokodissa töissä, saimme jatkuvasti omaisilta valituksia mm. epäsiististä ympäristöstä. Meillä ei tuolloin ollut vielä omaa siivoojaa"

Siis täh? sun tehtäväs ei ole homata siivoojaa sinne vaan siivota AIVAN ITSE...sulle maksetaan liikaa jos olet noin prkleen tyhmä!
Seuraavaksi varmaan sanot ettei ollut kesätyöntekijäora laaittamassa ruokaa niille? tai petaamassa petiä tai muuta vastaavaa...tämä n ihan musta valkosella,suorastaan todiste siitä mitä nuo hoitajat tekee...ETSIVÄT MUITA TEKEMÄÄN HEIDÄN TYÖNSÄ!

Ällöttävää! kirjoitti:

Kirjoittaja: Hoitaja myöskin

"Hoitajana voin teille vakuuttaa, että karmealta tuntuu tuollainen yleistäminen. "Nykyään hoitajat ovat huonoja eivätkä osaa asiaansa..."
Itse olen yksityisessä hoitokodissa töissä, saimme jatkuvasti omaisilta valituksia mm. epäsiististä ympäristöstä. Meillä ei tuolloin ollut vielä omaa siivoojaa"

Siis täh? sun tehtäväs ei ole homata siivoojaa sinne vaan siivota AIVAN ITSE...sulle maksetaan liikaa jos olet noin prkleen tyhmä!
Seuraavaksi varmaan sanot ettei ollut kesätyöntekijäora laaittamassa ruokaa niille? tai petaamassa petiä tai muuta vastaavaa...tämä n ihan musta valkosella,suorastaan todiste siitä mitä nuo hoitajat tekee...ETSIVÄT MUITA TEKEMÄÄN HEIDÄN TYÖNSÄ!

Lue lisää

Kirjoittaja: Ällöttävää!

"Siis täh? sun tehtäväs ei ole homata siivoojaa sinne vaan siivota AIVAN ITSE...sulle maksetaan liikaa jos olet noin prkleen tyhmä!
Seuraavaksi varmaan sanot ettei ollut kesätyöntekijäora laaittamassa ruokaa niille? tai petaamassa petiä tai muuta vastaavaa...tämä n ihan musta valkosella,suorastaan todiste siitä mitä nuo hoitajat tekee...ETSIVÄT MUITA TEKEMÄÄN HEIDÄN TYÖNSÄ! "

Sinä et todellakaan voi tietää minun työstäni mitään. Ilmeisesti et muutenkaan hoitotyöstä paljoa tiedä. Jos tietäisit, ymmärtäisit ettei hoitotyön lisäksi hoitajilla jää aikaa siivoamiseen. Jos varsinaisen perushoidon lisäksi jää vielä aikaa muuhun, sekin tulisi mielestäni käyttää esim. viriketoimintaan tai ulkoiluun.

Kovin kärkkäästi arvostelet minua, kukahan tässä on "prkleen tyhmä", kuten sinä sanoit?

pyh!..saadaan sisällissota jo ennempää kunhan ihmiset alkavat olemaan kypsiä ruoattomuuteen ja on halua poistaa nämä köyhientappajat :D

ennempään. kirjoitti:

pyh!..saadaan sisällissota jo ennempää kunhan ihmiset alkavat olemaan kypsiä ruoattomuuteen ja on halua poistaa nämä köyhientappajat :D

"pois mennen omainen
6.9.2011 20:36
7
Sulje
viekää asia oikeuteen tulette varmasti saamaan oikeutta.jos on pyydetty lääkäriin eikä viedä se on heitteille jättö avuttoman potilaan rääkkäystä.jos terveys keskus on toimittanut potilaan kotiin,on syyllistynyt syrjintään heitteille jättöön,eikun poliisille tutkinta pyyntö ja kaikkia todistajia kuulemaan eiköhän oikeus tapahdu,tosin se ei enää auta poi mennyttä ihmistä. "

Meinaatteko että joku tuosta mitään hyötyy...paremminkin kuollut saa lisäsyytteen! ehei :D...tässä maassa rahalla ostetaan valtaa ja kuolleet unohdetaan.Voihan tuota yrittää,mut luulen et siinä menee eteen noiden "hoitajien hyvä koulutus" ne kun ovat korkea-arvoisten mielestä koneita jotka eivät tee virheitä...

:D

:D kirjoitti:

:D

Hymy kuva oli "viimeinen teko" henkilölle! MIKSI nämä viestit ei AINA osu oikeaan kohtaan!? :(

uskokaa nyt! tässä massa ei saada oikeuteen tälläsen tapauksen syyllisiä..ja jos saadaan,niin pääsevät kuin koira veräjästä!

tämä on prsaanreikä jolla voidaan "poistaa haittatekijät" eli vanhukset...paitsi tietenkin sotaveteraanit..tosin osa heistäkin kokee aivan samaa...

Minä olen huomannut, että juurikin ne ENITEN kaikesta valittavat omaiset ovat niitä, jotka eivät käy katsomassa kuin ehkä kerran kahdessa kuukaudessa - jos sitäkään. :( Se on sitä, kun he EIVÄT TIEDÄ mitä todellisuudessa hoitokodissa tapahtuu ja varmaankin myös sitä KATKERUUTTA, kun ei sittenkään ollut se välittävä tytär/poika ja tajuaa vasta kun on liian myöhäistä.

Omaiset, jotka käyvät päivittäin tai edes kerran viikossa tulevat AINA hyvin toimeen hoitajien kanssa ja auttavat esim. ruuan kanssa ja muissa pikkuasioissa joita hoitajat eivät kertakaikkiaan ehdi. Minusta he ovat juurikin ihania ja välittäviä omaisia joiden kanssa on mukava rupatella ja ovat TODELLA avuksi!

Kerrankin eräs vanha pariskunta istui meillä JOKA PÄIVÄ ystävänsä rinnalla, kun omaiset eivät tulleet koskaan katsomaan. He ulkoiluttivat ja auttoivat kaikessa missä pystyivät, mutta sitten kun tytär tuli paikalle hän alkoi heti rääkymään hoitajille surkeista olosuhteista, kidutuksesta ym. ja ONNEKSI tämä vanha pariskunta puolusti ja kertoi miten asiat todellisuudessa on. Jos sattuu juuri silloin tulemaan, kun kakkat on vaipassa niin se ei tosiaan kerro sitä, että se olisi siellä koko päivän. Se vaan kertoo siitä, että 3 hoitajaa on juuri jossain toisissa töissä eivätkä ole juuri silloin sattuneet paikalle.

Ja kyllä minusta vanhusten tulisi saada LISÄÄ virikkeitä ja vaikka ainakin 3 hoitajaa vuoroon enemmän ja erikseen vielä ulkoiluttajat... Sitten olisi ehkä ihanne... Mutta sitä ei anneta, koska ei resurssit riitä. Lisää vaan alimääräiselle hoitajajoukolle vastuuta ja työtä, mutta ei paranneta työolosuhteita. Niin ja joku jossain ketjussa (en ole varma oliko se tässä) valitti kuinka hoitajat istuvat toimistossa tekemässä paperihommia, kun voisi olla potilaita hoitamassa. NO NE PAPERIHOMMAT ON AIVAN PAKOLLISIA POTILAAN HOITOON LIITTYEN!! Siitä voi saada aikamoista noottia, jos ei kirjaa KAIKKEA mitä on hoitanut! Se on potilasturvallisuuden kannalta välttämätöntä.

Hyvä ajatuksiaherättävä kirjoitus kiitos!

Suzisazi kirjoitti:

Hyvä ajatuksiaherättävä kirjoitus kiitos!

Hizi tulki kahteen kertaan :(.

Just, huonoa on hoito, kun hoitajia liian vähän. Itse hoitajana pyysin omaisia kääntymään aina ylihoitajan ja johtajan puheille, kun valitettiin huonosta hoidosta. No, monikin omainen jututti ylihoitajaa---mitään parannusta ei tapahtunut. Itse jouduin osastonhoitajan ankaraan puhutteluun ja ylihoitajakin haukkui minut. Tämä oli ainoa seuraus.

Uskalsin sanoa molemmille esimiehilleni, että he eivät ole tehtäviensä tasolla, kun eivät näe totuutta!

Jokaisessa työyhteisössä on tunnollisia ahkeria työntekijöitä, myös niitä jotka käyttävät työaikaa päivän lehden lukemiseen, omaan kännykkään juoruiluun jne.

Ahkerat, tunnolliset väsyvät. Loppuunpalavat ja turhautuvat. Edellä kuvattu kaamea hoitsujen illanvietto puheineen kertoo työn raskaudesta. Kun vanhusten hoidosta tulee työntekijälle liian raskas taakka, työ on rankkaa raatamista eikä paljon tuota työn iloa, asenne pakostakin muuttuu. Esimiehet eivät tätä käsitä, tuijottavat vain budjettia eivätkä päättäjille viesti, että rahaa ja resursseja pitää lisätä. Esimiehen on niin helppo sanoa:priorisoikaa! Ei tarvi kaikkea ehtiäkään. Ei ole paha jos vanhus ei pääse suihkuun kuin kerran viikossa tai saa joka päivä päivävaatteita tai ylös sängystä. Sieltä kirjoituspöydän takaa ei näe eikä käsitä.


Minun ratkaisuni oli se, että olen vuorotteluvapaalla ja joka päivä rukoilen:Voi kumpa minun ei enää ikänä tarvitsisi töihin mennä. Ei laiskuuttani vaan siksi kun se työ on niin kamalaa...kaikki vomat menee, eikä omaa elämää ole!

Kaiken nähnyt kirjoitti:

Just, huonoa on hoito, kun hoitajia liian vähän. Itse hoitajana pyysin omaisia kääntymään aina ylihoitajan ja johtajan puheille, kun valitettiin huonosta hoidosta. No, monikin omainen jututti ylihoitajaa---mitään parannusta ei tapahtunut. Itse jouduin osastonhoitajan ankaraan puhutteluun ja ylihoitajakin haukkui minut. Tämä oli ainoa seuraus.

Uskalsin sanoa molemmille esimiehilleni, että he eivät ole tehtäviensä tasolla, kun eivät näe totuutta!

Jokaisessa työyhteisössä on tunnollisia ahkeria työntekijöitä, myös niitä jotka käyttävät työaikaa päivän lehden lukemiseen, omaan kännykkään juoruiluun jne.

Ahkerat, tunnolliset väsyvät. Loppuunpalavat ja turhautuvat. Edellä kuvattu kaamea hoitsujen illanvietto puheineen kertoo työn raskaudesta. Kun vanhusten hoidosta tulee työntekijälle liian raskas taakka, työ on rankkaa raatamista eikä paljon tuota työn iloa, asenne pakostakin muuttuu. Esimiehet eivät tätä käsitä, tuijottavat vain budjettia eivätkä päättäjille viesti, että rahaa ja resursseja pitää lisätä. Esimiehen on niin helppo sanoa:priorisoikaa! Ei tarvi kaikkea ehtiäkään. Ei ole paha jos vanhus ei pääse suihkuun kuin kerran viikossa tai saa joka päivä päivävaatteita tai ylös sängystä. Sieltä kirjoituspöydän takaa ei näe eikä käsitä.


Minun ratkaisuni oli se, että olen vuorotteluvapaalla ja joka päivä rukoilen:Voi kumpa minun ei enää ikänä tarvitsisi töihin mennä. Ei laiskuuttani vaan siksi kun se työ on niin kamalaa...kaikki vomat menee, eikä omaa elämää ole!

Lue lisää

Kaiken nähnyt, samaa mietin ja moni moni nuorempikin työkaveri. Paljon on henkilökunta vaihtunut, pomojen mielestä hyvä vaan kun vaihtuu, kokeneet lähtevät pois kun eivät enää jaksa tai siedä.Mikä olisi se vaihtoehto, työelämässä kuitekin tulee olla mutta ei kai voi olla että työ vie kaiken energian niin että mihinkään muuhun juuri ei enää riitä virtaa.Elämä on kuitenkin lyhyt ja tässä ja nyt.

Lisää käsiä kiitos kirjoitti:

Minä olen huomannut, että juurikin ne ENITEN kaikesta valittavat omaiset ovat niitä, jotka eivät käy katsomassa kuin ehkä kerran kahdessa kuukaudessa - jos sitäkään. :( Se on sitä, kun he EIVÄT TIEDÄ mitä todellisuudessa hoitokodissa tapahtuu ja varmaankin myös sitä KATKERUUTTA, kun ei sittenkään ollut se välittävä tytär/poika ja tajuaa vasta kun on liian myöhäistä.

Omaiset, jotka käyvät päivittäin tai edes kerran viikossa tulevat AINA hyvin toimeen hoitajien kanssa ja auttavat esim. ruuan kanssa ja muissa pikkuasioissa joita hoitajat eivät kertakaikkiaan ehdi. Minusta he ovat juurikin ihania ja välittäviä omaisia joiden kanssa on mukava rupatella ja ovat TODELLA avuksi!

Kerrankin eräs vanha pariskunta istui meillä JOKA PÄIVÄ ystävänsä rinnalla, kun omaiset eivät tulleet koskaan katsomaan. He ulkoiluttivat ja auttoivat kaikessa missä pystyivät, mutta sitten kun tytär tuli paikalle hän alkoi heti rääkymään hoitajille surkeista olosuhteista, kidutuksesta ym. ja ONNEKSI tämä vanha pariskunta puolusti ja kertoi miten asiat todellisuudessa on. Jos sattuu juuri silloin tulemaan, kun kakkat on vaipassa niin se ei tosiaan kerro sitä, että se olisi siellä koko päivän. Se vaan kertoo siitä, että 3 hoitajaa on juuri jossain toisissa töissä eivätkä ole juuri silloin sattuneet paikalle.

Ja kyllä minusta vanhusten tulisi saada LISÄÄ virikkeitä ja vaikka ainakin 3 hoitajaa vuoroon enemmän ja erikseen vielä ulkoiluttajat... Sitten olisi ehkä ihanne... Mutta sitä ei anneta, koska ei resurssit riitä. Lisää vaan alimääräiselle hoitajajoukolle vastuuta ja työtä, mutta ei paranneta työolosuhteita. Niin ja joku jossain ketjussa (en ole varma oliko se tässä) valitti kuinka hoitajat istuvat toimistossa tekemässä paperihommia, kun voisi olla potilaita hoitamassa. NO NE PAPERIHOMMAT ON AIVAN PAKOLLISIA POTILAAN HOITOON LIITTYEN!! Siitä voi saada aikamoista noottia, jos ei kirjaa KAIKKEA mitä on hoitanut! Se on potilasturvallisuuden kannalta välttämätöntä.

Lue lisää

Kirjoituksesi 'lyö korville'. Kirjoitat:
>>>Omaiset, jotka käyvät päivittäin tai edes kerran viikossa tulevat AINA hyvin toimeen hoitajien kanssa ja auttavat esim. ruuan kanssa ja muissa pikkuasioissa joita hoitajat eivät kertakaikkiaan ehdi. Minusta he ovat juurikin ihania ja välittäviä omaisia joiden kanssa on mukava rupatella ja ovat TODELLA avuksi! > auttavat esim. ruuan kanssa ja muissa pikkuasioissa joita hoitajat eivät kertakaikkiaan ehdi.>ihania ja välittäviä omaisia joiden kanssa on mukava rupatella

Kaiken nähnyt kirjoitti:

Just, huonoa on hoito, kun hoitajia liian vähän. Itse hoitajana pyysin omaisia kääntymään aina ylihoitajan ja johtajan puheille, kun valitettiin huonosta hoidosta. No, monikin omainen jututti ylihoitajaa---mitään parannusta ei tapahtunut. Itse jouduin osastonhoitajan ankaraan puhutteluun ja ylihoitajakin haukkui minut. Tämä oli ainoa seuraus.

Uskalsin sanoa molemmille esimiehilleni, että he eivät ole tehtäviensä tasolla, kun eivät näe totuutta!

Jokaisessa työyhteisössä on tunnollisia ahkeria työntekijöitä, myös niitä jotka käyttävät työaikaa päivän lehden lukemiseen, omaan kännykkään juoruiluun jne.

Ahkerat, tunnolliset väsyvät. Loppuunpalavat ja turhautuvat. Edellä kuvattu kaamea hoitsujen illanvietto puheineen kertoo työn raskaudesta. Kun vanhusten hoidosta tulee työntekijälle liian raskas taakka, työ on rankkaa raatamista eikä paljon tuota työn iloa, asenne pakostakin muuttuu. Esimiehet eivät tätä käsitä, tuijottavat vain budjettia eivätkä päättäjille viesti, että rahaa ja resursseja pitää lisätä. Esimiehen on niin helppo sanoa:priorisoikaa! Ei tarvi kaikkea ehtiäkään. Ei ole paha jos vanhus ei pääse suihkuun kuin kerran viikossa tai saa joka päivä päivävaatteita tai ylös sängystä. Sieltä kirjoituspöydän takaa ei näe eikä käsitä.


Minun ratkaisuni oli se, että olen vuorotteluvapaalla ja joka päivä rukoilen:Voi kumpa minun ei enää ikänä tarvitsisi töihin mennä. Ei laiskuuttani vaan siksi kun se työ on niin kamalaa...kaikki vomat menee, eikä omaa elämää ole!

Lue lisää

Niinpä: "... ei enää ikänä tarvitsisi töihin mennä. ..." Jos on hoitotyöhön leipääntynyt ja suivaantunut huonoihin oloihin, niin eikö silloin eka ajatus ole, mitä muuta voisin tehdä.
Jos toivoo ettei ikinä enää tarttis hommia tehdä, niin on vain patalaiska, eikä viitsi.

löi korville kirjoitti:

Kirjoituksesi 'lyö korville'. Kirjoitat:
>>>Omaiset, jotka käyvät päivittäin tai edes kerran viikossa tulevat AINA hyvin toimeen hoitajien kanssa ja auttavat esim. ruuan kanssa ja muissa pikkuasioissa joita hoitajat eivät kertakaikkiaan ehdi. Minusta he ovat juurikin ihania ja välittäviä omaisia joiden kanssa on mukava rupatella ja ovat TODELLA avuksi! > auttavat esim. ruuan kanssa ja muissa pikkuasioissa joita hoitajat eivät kertakaikkiaan ehdi.>ihania ja välittäviä omaisia joiden kanssa on mukava rupatella

Lue lisää

Juuuh, ootko ikinä kuullut, että ihmiset juttelevat, keskustelevat ja "rupattelevat" keskenään. Kommunikoimalla vaihdetaan tietoa, kokemusta ja tullaan tutuksi, se tarkoittaa, että myös hoidettava potilas muuttuu tutummaksi ja häntä on helpompi hoitaa ja ymmärtää.

Hoitotyö on ihmisläheistä ja -keskeistä duunia, siellä eivät tuppisuut pärjää. Puhe on parasta hoitoa myös vanhukselle, puhuminen ja kuuntelu ovat merkkejä siitä, että välität. Välitätkö sinä kenestäkään ?

mielestäsi vanhus "tapettin" eikö ole ihan oikein että vanhus kuolee,jo tuon ikäinenkin ! ihmisen kuuluu kuolla kuin kukka joka kuolee syksyllä ja taas kukkii uutena keväällä, miksi nykyään ei hyväksytä kuolemaa luonnollisena asiana! ei ihme että vanhuksia on liikaa, olen itse 63-vuotias nainen ,äitini kuoli 91-vuotiaana vuosi sitten ja minusta se oli ihan ok! ja toivon ettei minunkaan tarvitse täällä olla pelkkänä kasvina jonka elämä ei tarjoa enää mitään! toivon että eutanasia laillistetaan pian liityn jäseneksi heti! koska kuolema on arvoitus,ihmiset pelkää sitä siksi!

no niinpä!!

Olen samaa mieltä. Yleensä esim. Alzheimeria tai dementiaa sairastavat vanhukset ovat juurikin hyvin arvaamattomia ja se herttainen vähän höpsö mummu saattaa ihan oikeasti muuttua ihan yhtäkkiä TODELLA sekavaksi ja aggressiiviseksi! Sitten esim. katsotaan lääkelista uusiksi. Näistä tulee juurikin niitä tilanteita, kun omaiset (jotka eivät usein käy tai eivät satu raivokohtauksen aikana paikalle) valittavat "miksi meidän mamma on sidottu sänkyyn". Siksi ettei hän ole vaaraksi itselleen tai muille.

Ja yleensä nämä muistisairaat potilaat sekoavat siksikin etteivät he koe tarpeeksi turvaa ja läheisyyttä ja hoitajilla ei ole sitä mahdollista antaa riittävästi. Niin ja joskus vanhus saa aivan yllin kyllin hellyyttä ja huomiota omaisiltaan, mutta silti saa raivokohtauksia.

Ja moni ei edes usko kuinka VOIMAKAS tällaisen kohtauksen saanut vanhus on! Ei siinä yleensä riitä se, että pidetään vähän käsistä kiinni ja hyssytellään.

>>>monesti näin kun he kaikki vain istuivat kahvihuoneessa, hyvinkin pitkiä aikoja

Herraisäsiunaajavarjele näitä satutätejä! Jos juttuja pitää keksiä, niin keksi parempia.

Rauhoittavia lääkkeitä annetaan vain rauhattomille, kipulääkkeitä vain kivuliaille jne. Oletko oikeasti sitä mieltä, että hoitajille ei työn lomassa kuulu taukoja? Eikös ne ole ihan määrätty työaikalaissa. Vettä sinä voit tarjota tarvitsevalle, mutta lääkkeisiin sinä et pääse käsiksi kuuna päivänä.

Asenteesi on ikävä, ellei peräti sairas, yököttävä ainakin. Pistä kädet ristiin kyynärpäitä myöten ja toivo, että et joskus joudu hoitajien 'armoille', toivon sulle pahimman laatuisia sellaisia, kun niitäkin joukossa on.

ei ole maksanut veroja niin, että sillä katettaisiin eläköityminen 60-vuotiaana ja sitten esimerkiksi vuosikymmenen täyshoito palvelutalossa. Yhä suuremman eläkeläisjoukon kuluja maksaa yhä pienempi määrä veronmaksajia.

Ja vaikka kuinka olisi käyttänyt omia varojaan vanhuksen hoitoon, se ei korvaa perhettä tai läheisiä.

Kaikilla pitäisi olla oikeus syanidi tabuun, kun on täyttänyt 80 ja on sairas pahasti, jotta voisi sen ottaa sillä hetkellä, kun tuntuu, että ei enää kestä, eikä jaksa kipuja ja tuskia ja huonoa hoitoa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kituminen tosiaan pelottaa paljon enempi, kun itse kuolema. Silloinhan kuolema on vain helpotus, se on "uni" johon vaipuu ja siitä ei vain enää herää. Ei se, sen kummempi juttu ole! Ikäväähän se on aina, kun joutuu poistumaan ja muut jäävät tänne , mutta kaikki tulee vielä perässä vuorollaan ja kulkee saman tien pätkän... yksin...

Aivan. Sama täällä.
Tässä on monta viestiä puolesta ja vastaan, mutta kiistämätön yhteinen tieto ja käsitys on siitä että rahaa annetaan vanhustenhoitoon liian vähän.
Luultavasti moni vanhus ei piittaa niinkään vanhainkodin kiiltäväksi puunatuista lattioista kuin siitä että he saisivat kodinomaisen hoidon kotonaan, sillä vanhainkoti on heidän kotinsa.
Jos normaalisti kotona useamman päivän valittaa vatsaansa omaisilleen, omaiset hoitavat läheisensä lääkäriin. Jos 90v. vanhus lähtee kotoaan itse vielä lääkäriinkin, niin pääsee hoitoon. Ei häntä takaisin palauteta.

Vanhainkoti oli tämän vanhuksen koti.

Minulla on kokemusta omaiseni, äitini viemisestä yksityiselle lääkärille vanhainkodista.
Äiti oli ollut kolme kk. vanhainkodissa. Hän sai jonkinlaisen sydäntapahtuman. Pyysin että he soittaisivat ambulanssin. Silloin oli perjantai n. klo 14,00. Kävin joka päivä, joskus kaksikin kertaa äidin luona VK-lla. Näin että hän tarvitsi apua. Osatonhoitaja, eli sen VK-n vastaava sanoi: "Eeei, kyl se menee ohi. Kyllähän vanhoilla ihmisillä rinnasta ottaa, aina silloin tällöin." Keskustelimme ja hän lupasi että tiistaina kun tulee lääkäri niin hän puhuu tästä lääkärille. Tiistaina kun kävin VK-lla lääkäri ei ollut vielä käynyt. Soitin illalla: mitä lääkäri sanoi? "Ei ehtinyt katsoa teen äitin papereita." "Kävikö lääkäri katsomassa äitiä?" "Ei ehtinyt. Nyt on niin paljon jonossa lääkärille asukkaita, ja monet paljon huonompia."
Siskoni, johon olin yhteydessä, tilas netin kautta samantien yksityislääkäriin äidille ajan. Seuraavana päivänä menin tapani mukaan VK-lle. "Äitille on tilattu nyt yksityseltä aika iltapäiväksi, saanko viedä?" "Täytyy kysyä". Vastasi sairaanhoitaja. Minkäänlaista vastausta ei tullut. Menin kansliaan. Kysyin osastonhoitajalta: "Pääseekö äiti lääkäriin, niiden sydänvaivojen vuoksi vaiko ei? Saako lähteä?" Vihdoin tuli punoittavalta os.hoitajalta vastaus: "Vie, vie sitten, mutta itse maksat kaikki." "Tottakai maksan. Teille ei tule kuluja" Muuten taksikyydistäkään ei saa Kelan osuutta, eikä lääkärinpalkkiosta, tutkimuksista ym. silloin kun on kirjoilla laitoksessa.
Maksoin kaikki - yksityisellä lääkäriasemalla tehtyjä tutkimuksia ja labrakokeita myöten.
Äitiltä poistettii yksi sydänlääke. Linatiini. Vai onko se sydänlääke. Se tehosi ja seuraavina päivinä hän alkoi voimaan paremmin.
Palattiin VK-lle noin klo.17.00 aikoihin.
Osastonhoitaja oli vielä töissä.....? " Oletko sinä nyt vielä, näin myöhään töissä? Sinähän pääset aina klo.15.00? " "No juu olen. Mitä se lääkäri sanoi?" Annoin kokeiden tulokset sekä reseptin lääkkeen poistamiseksi ym. "Juu mun pitää nyt vielä meidän omalla lääkärillä vahvistaa nämä. Sitten vasta ne astuu voimaan." "No ihan hyvä kuitenkin että kävitte siellä."

Että silleen.
Pelottaa oma vanhuus.
Minulla kun ei ole lapsiakaan jotka käyttäisivät lääkärissä, jos tarvitsen!

Miu.ku.Mau.ku kirjoitti:

Kaikilla pitäisi olla oikeus syanidi tabuun, kun on täyttänyt 80 ja on sairas pahasti, jotta voisi sen ottaa sillä hetkellä, kun tuntuu, että ei enää kestä, eikä jaksa kipuja ja tuskia ja huonoa hoitoa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kituminen tosiaan pelottaa paljon enempi, kun itse kuolema. Silloinhan kuolema on vain helpotus, se on "uni" johon vaipuu ja siitä ei vain enää herää. Ei se, sen kummempi juttu ole! Ikäväähän se on aina, kun joutuu poistumaan ja muut jäävät tänne , mutta kaikki tulee vielä perässä vuorollaan ja kulkee saman tien pätkän... yksin...

Lue lisää

Olen seurannut vanhuksen - nyt jo edes menneen "hoitoa" - ja sano, että kyllä oli paskaa. Sairaala keksi jopa dementian, sotki lääkkeet, turrutti kipulääkkeillä, ettei vanhus kyennyt enäää syömään ja pakotti lopuksi "ihanaan" saattohoitoon. Vetosi DNR:aan vaikka sillä ei saattohoitoa perustella. Ja näitä psyykelääkkeitä syötetään todella "varmuuden vuoksi". Onneksi nämä hoitajat syövät niitä "ylimääräisiä" lääkkeitä myös itse. Tosin aikamoinen potilasriski nämä narkkarihoitajat.
Vanhuksen vatsan hoito tärkeää, koska vanhuksen elimistö kuivuu ja suolen toiminta vaikeutuu, siksi pehmikkeitä annettava. Viekää esim. Levolacia mennessänne ensihätään, Movecool toinen käyttökelpoinen, jos hätätilanne.
Meillä on laillistettua eutanaisiaa - -uskokaa jo! Ja kun sairaalassa hoito alkaa mennä päin persettä, niin sitä ei saa oikaistua. Laiskat lääkärit ei viitsi nokkaansa pidemmälle. Ja mitä enemmän hoitajia, sitä suurempi akkajoukko setvimässä kahvihuoneessa juttujaan. Kierros kestää kun kaikkien "pikku kuulumiset" täytyy käydä läpi. Siksi osastot tyhjiä näistä "hyvän tekijöistä" Kannelkaa Valviraan, kerätkää kaikki potilaan kirjallinen aineisto kantelun tueksi. Saavat ainakin sairaalat selittää mätähoitojaan vähän aikaa.

Jos tarvitsen. kirjoitti:

Aivan. Sama täällä.
Tässä on monta viestiä puolesta ja vastaan, mutta kiistämätön yhteinen tieto ja käsitys on siitä että rahaa annetaan vanhustenhoitoon liian vähän.
Luultavasti moni vanhus ei piittaa niinkään vanhainkodin kiiltäväksi puunatuista lattioista kuin siitä että he saisivat kodinomaisen hoidon kotonaan, sillä vanhainkoti on heidän kotinsa.
Jos normaalisti kotona useamman päivän valittaa vatsaansa omaisilleen, omaiset hoitavat läheisensä lääkäriin. Jos 90v. vanhus lähtee kotoaan itse vielä lääkäriinkin, niin pääsee hoitoon. Ei häntä takaisin palauteta.

Vanhainkoti oli tämän vanhuksen koti.

Minulla on kokemusta omaiseni, äitini viemisestä yksityiselle lääkärille vanhainkodista.
Äiti oli ollut kolme kk. vanhainkodissa. Hän sai jonkinlaisen sydäntapahtuman. Pyysin että he soittaisivat ambulanssin. Silloin oli perjantai n. klo 14,00. Kävin joka päivä, joskus kaksikin kertaa äidin luona VK-lla. Näin että hän tarvitsi apua. Osatonhoitaja, eli sen VK-n vastaava sanoi: "Eeei, kyl se menee ohi. Kyllähän vanhoilla ihmisillä rinnasta ottaa, aina silloin tällöin." Keskustelimme ja hän lupasi että tiistaina kun tulee lääkäri niin hän puhuu tästä lääkärille. Tiistaina kun kävin VK-lla lääkäri ei ollut vielä käynyt. Soitin illalla: mitä lääkäri sanoi? "Ei ehtinyt katsoa teen äitin papereita." "Kävikö lääkäri katsomassa äitiä?" "Ei ehtinyt. Nyt on niin paljon jonossa lääkärille asukkaita, ja monet paljon huonompia."
Siskoni, johon olin yhteydessä, tilas netin kautta samantien yksityislääkäriin äidille ajan. Seuraavana päivänä menin tapani mukaan VK-lle. "Äitille on tilattu nyt yksityseltä aika iltapäiväksi, saanko viedä?" "Täytyy kysyä". Vastasi sairaanhoitaja. Minkäänlaista vastausta ei tullut. Menin kansliaan. Kysyin osastonhoitajalta: "Pääseekö äiti lääkäriin, niiden sydänvaivojen vuoksi vaiko ei? Saako lähteä?" Vihdoin tuli punoittavalta os.hoitajalta vastaus: "Vie, vie sitten, mutta itse maksat kaikki." "Tottakai maksan. Teille ei tule kuluja" Muuten taksikyydistäkään ei saa Kelan osuutta, eikä lääkärinpalkkiosta, tutkimuksista ym. silloin kun on kirjoilla laitoksessa.
Maksoin kaikki - yksityisellä lääkäriasemalla tehtyjä tutkimuksia ja labrakokeita myöten.
Äitiltä poistettii yksi sydänlääke. Linatiini. Vai onko se sydänlääke. Se tehosi ja seuraavina päivinä hän alkoi voimaan paremmin.
Palattiin VK-lle noin klo.17.00 aikoihin.
Osastonhoitaja oli vielä töissä.....? " Oletko sinä nyt vielä, näin myöhään töissä? Sinähän pääset aina klo.15.00? " "No juu olen. Mitä se lääkäri sanoi?" Annoin kokeiden tulokset sekä reseptin lääkkeen poistamiseksi ym. "Juu mun pitää nyt vielä meidän omalla lääkärillä vahvistaa nämä. Sitten vasta ne astuu voimaan." "No ihan hyvä kuitenkin että kävitte siellä."

Että silleen.
Pelottaa oma vanhuus.
Minulla kun ei ole lapsiakaan jotka käyttäisivät lääkärissä, jos tarvitsen!

Lue lisää

Mainitsemasi Linatiini - Se on Linatil, kuuluu ACE-estäjiin, aluperäisvalmiste on Renitec. Verenpainelääke ja sydämenvajaatoimintaan myös. On usein hyvin tarkka annostelultaan. Hyvä, että saitte Linatilin pois, koska on se halpa rinnakkaislääke. Voi kuormittaa munuaisia joskus.
Mitä vähemmän lääkkeitä, sen parempi.
Kyllä nämä osastot osaavat olla hankalia, siellä näkyy se "ystävällisyys" ja yhteistyön halu.
Hoitajat marisee, ettei vanhuksia tai potilaita käydä katsomassa, kun käydään ei ole hyvä sekäään, että havaitaan ja puututaan näiden laiminlyönteihin.
Jaksamista Sinulle " Jos tarvitsen"!

Yöllä kannattaa nukkua, uni putsaa aivoja.

Mutku jos elää vaan, niiin minkä sille mahtaa.

Olisiko sinusta paree, että heillä olisi kipuja? Ja monet ihmisethän turruttavat itseään koko elämänsä milloin milläkin aineella.