Koska evoluutio ei pysty selittämään kuinka linnun muna on kehittynyt, eikä sitä, miten linnut oppivat hautomisen taidon, niin kerrottakoon nyt totuus evolutionisteille.
Raamatussa kerrotun luomisviikon viidentenä päivänä Jumala loi linnut.
Hän loi linnuille kyvyn lentää, pariutua, munia ja hautoa niistä poikasia.
Näistä ominaisuuksista yksikään ei ole voinut tapahtua evoluution kautta.
Jumala loi linnuille sellaisen informaation ja tietoisuuden, jota ei ole millään muilla olennoilla ja senkään perusteella linnut eivät ole voineet kehittyä mistään muusta eläinlajista
Linnut ovat myös erittäin taitavia pesän rakentajia. Sen taidon ne ovat saaneet Jumalalta. Dinosaurukset eivät osaa rakentaa samanlaisia pesiä, joten niiltä linnut eivät ole voineet saada pesänrakennusoppeja.
Monet linnut muuttavat talveksi etelään. Niillä on yliluonnollinen suunnistustaito, jonka Jumala on niille luonut. Dinosaurukset eivät omanneet samanlaista taitoa, eivätkä siksi ole voineet siirtää niitä linnuille.
Monilla linnuilla on myös kaunis lauluääni. Kuka on opettanut ne laulamaan? Jumala tietysti? Dinosaurusten ääntelystä ei ole tallenteita, mutta tuskin kukaan kuvittelee, että ne olisivat opettaneet linnuille laulutaidon.
Kaikki nämä lintujen ominaisuudet ovat aina olleet linnuilla, niin kauan kuin linnuista on olemassa tietoja. Mitään merkkiä, että ne olisivat kehittyneet asteettain ei ole olemassa. Linnut ovat aina ollet lintuja ja Jumala loi ne lisääntymään lajinsa mukaan. Siten västäräkin munista kuoriutuu aina västäräkin poikasia, pääskysen munista pääskysen poikasia ja variksen munista variksen poikasia jne. Kaikki toteutuu juuri kuten Raamatun luomiskertomuksessa on kerrottu..
Jumala loi linnut ja niiden ominaisuudet
25
165
Vastaukset
- 34
Mainiota. Nyt sinun tarvitsee vain todistaa tuo. Onnea matkaan.
Genesis 1: 20-25
20. Ja Jumala sanoi: "Viliskööt vedet eläviä olentoja, ja lentäkööt linnut maan päällä, taivaanvahvuuden alla".
21. Ja Jumala loi suuret merieläimet ja kaikkinaiset liikkuvat, vesissä vilisevät elävät olennot, kunkin lajinsa mukaan, ja kaikkinaiset siivekkäät linnut, kunkin lajinsa mukaan. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
22. Ja Jumala siunasi ne sanoen: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää meren vedet, ja linnut lisääntykööt maan päällä".
23. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, viides päivä.
24. Ja Jumala sanoi: "Tuottakoon maa elävät olennot, kunkin lajinsa mukaan, karjaeläimet ja matelijat ja metsäeläimet, kunkin lajinsa mukaan". Ja tapahtui niin:
25. Jumala teki metsäeläimet, kunkin lajinsa mukaan, ja karjaeläimet, kunkin lajinsa mukaan, ja kaikki maan matelijat, kunkin lajinsa mukaan. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
En löytänyt tuosta ensimmäistäkään tekniseen toteuttamiseen liittyvää biologista termiä. Eikö minulla ole oikeaa henkeä lukiessani noita kohtia raamatusta?"En löytänyt tuosta ensimmäistäkään tekniseen toteuttamiseen liittyvää biologista termiä. Eikö minulla ole oikeaa henkeä lukiessani noita kohtia raamatusta?"
Miksi siinä pitäisi olla biologisia termejä? Eihän luultavasti biologian kirjoistakaan löydy raamatullisia termejä.Jaakob kirjoitti:
"En löytänyt tuosta ensimmäistäkään tekniseen toteuttamiseen liittyvää biologista termiä. Eikö minulla ole oikeaa henkeä lukiessani noita kohtia raamatusta?"
Miksi siinä pitäisi olla biologisia termejä? Eihän luultavasti biologian kirjoistakaan löydy raamatullisia termejä.Siksi siinä pitäisi olla biologian termejä koska sinä väität raamatun olevan myös biologian kirja.
Biologian kirja ei yritä olla raamattu, siksi siinä ei ole raamatun lauseita.
"Koska evoluutio ei pysty selittämään kuinka linnun muna on kehittynyt, eikä sitä, miten linnut oppivat hautomisen taidon, niin kerrottakoon nyt totuus evolutionisteille."
Itse asiassa evoluutiolla on selitys mainitsemillesi asioille. Se on myös ainoa järkevä havaintoihin pohjautuva selitys.
"Raamatussa kerrotun luomisviikon viidentenä päivänä Jumala loi linnut."
Maaeläimet ovat vanhempia kuin linnut, joten Raamatun luomiskertomus on tässäkin kohtaa virheellinen.
"Hän loi linnuille kyvyn lentää, pariutua, munia ja hautoa niistä poikasia.
Näistä ominaisuuksista yksikään ei ole voinut tapahtua evoluution kautta."
Lentokyky on kehittynyt siivekkäille liitämään kyenneille dinosauruksille. Pariutumiskyky on peräisin seksuualisuuden kehittymisestä jo ennen kambrikautta, munien evoluutio tapahtui matelijoille, jotka suojasivat alkiotaan kuivissa olosuhteissa tuottamalla niiden suojaksi vedenpitävän kuoren, jonka suojissa ne pystyivät kehittymään sen sisältämien ravinteiden ansiosta, hautominenkin kehittyi matelijoille, munien suojaamisen salistajilta ja lämpimänä pitämisen takia.
Näille asioille on luonnolliset havaintoihin pohjautuvat selitykset, ei niihin tarvita yliluonnollisia taikatemppuja, varsinkin kun ne eivät selitä todellisuudessa mitään.
"Jumala loi linnuille sellaisen informaation ja tietoisuuden, jota ei ole millään muilla olennoilla ja senkään perusteella linnut eivät ole voineet kehittyä mistään muusta eläinlajista."
Heh. Ne kehittyivät dinosauruksista, joita ei enää ole olemassa, joten siinä mielessä samanlaista informaatiota ja tietoisuutta ei enää ole. Tuossa eräs dinosaurus, jonka kaltaisista linnut ovat peräisin:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Microraptor_mmartyniuk.png
"Linnut ovat myös erittäin taitavia pesän rakentajia. Sen taidon ne ovat saaneet Jumalalta. Dinosaurukset eivät osaa rakentaa samanlaisia pesiä, joten niiltä linnut eivät ole voineet saada pesänrakennusoppeja."
Dinosauruksetkin rakensivat pesiä ja munivat niihin.
"Monet linnut muuttavat talveksi etelään. Niillä on yliluonnollinen suunnistustaito, jonka Jumala on niille luonut. Dinosaurukset eivät omanneet samanlaista taitoa, eivätkä siksi ole voineet siirtää niitä linnuille."
Dinosauruksetkin vaelsivat vuodenaikojen mukaan.
"Monilla linnuilla on myös kaunis lauluääni. Kuka on opettanut ne laulamaan? Jumala tietysti? Dinosaurusten ääntelystä ei ole tallenteita, mutta tuskin kukaan kuvittelee, että ne olisivat opettaneet linnuille laulutaidon."
Kuten näemme eri linnuista, ääntelyjä on erilaisia, toki doinosauruksetkin ääntelivät.
"Kaikki nämä lintujen ominaisuudet ovat aina olleet linnuilla, niin kauan kuin linnuista on olemassa tietoja. Mitään merkkiä, että ne olisivat kehittyneet asteettain ei ole olemassa."
Juuri osoitin päinvastaista.
"Linnut ovat aina ollet lintuja ja Jumala loi ne lisääntymään lajinsa mukaan."
Lintuja ei ollut vielä pari sataa miljoonaa vuotta sitten, silloin kun mm. dinosaurukset valloittivat Maan, ne kehittyivät vasta n. 150 miljoonaa vuotta sitten dinosauruksista.
"Siten västäräkin munista kuoriutuu aina västäräkin poikasia, pääskysen munista pääskysen poikasia ja variksen munista variksen poikasia jne. Kaikki toteutuu juuri kuten Raamatun luomiskertomuksessa on kerrottu.. "
Kerropas mistä keltavästäräkki, virtavästäräkki ja sitruunavästäräkki ovat peräisin, jos eivät västäräkistä."Kerropas mistä keltavästäräkki, virtavästäräkki ja sitruunavästäräkki ovat peräisin, jos eivät västäräkistä."
Itse asiassa västäräkki ei ole välttämättä noiden lajien kantamuoto.
Tuossa hieman apua:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Västäräkit- Raamatun perusteella tiedämme, että linnut luotiin ennen maaeläimiä.
- Pariutumiskyky ei synny itsestään tyhjästä, vaan täytyy olla älykäs suunnittelija, joka on "ohjelmoinut" eläimiin tämän ominaisuuden. Se kumoaa evoluutioteorian siltä osin. Sitäpaitsi kukaan ei ollut ennen evoluutioteorian olettamaa kambrikautta todistamassa seksuaalisuuden kehittymistä, joten kyseessä on vain mielikuvitukseen perustuva hypoteesi.
- Kukaan ei ollut myöskään todistamassa, että matelijat olisivat tuottaneet munien kuoret alkioittensa suojaksi. Eikä niillä oli ollut siihen tietotaitoakaan, ellei Jumala olisi sellaista ominaisuutta niille antanut.
Kukaan ei myöskään ollut todistamassa, että matelijat olisvat alkaneet hautoa suojatakseen munia saalistajilta. Sitä paitsi miksi matelija olisi halunnut suojata munia saalistajilta? Eihän se tiennyt siinä vaiheessa, oliko munilla mitään arvoa ja miksi niitä pitäisi suojella?
- Jotta dinosauruksista olisi voinut kehittyä lintuja, niiden olisi pitänyt saada jostain lintuille kuuluvaa informaatiota. Mutta koska lintuja ei vielä ollut, ne eivät voineet saada lintujen informaatiota mistään. Niillä ei myöskään ollut mitään kuvaa linnuista, eikä lintujen kyvystä lentää, lintujen ajatusmaailmasta puhumattakaan, joten niillä ei voinut edes olla minkäänlaista valintapainetta muuttua linnuiksi.
- Dinosaurusten pesällä ja linnun pesällä on suuri ero.
- Linnut laulavat ja ääntelevät eri tavalla siksi, että Jumala loi niille kullekin oman erityisen laulu/ääntelytavan, jotta luontoon saataisiin monimuotoinen kirjo rikastuttamaan luontoa.
Satakieli ei varmasti ole saanut lauluääntään miltään dinosaurukselta. Se on 100%:n varma asia.
"Juuri osoitin päinvastaista"
Esitit vain tekaistun oletuksen!
"Lintuja ei ollut vielä pari sataa miljoonaa vuotta sitten, silloin kun mm. dinosaurukset valloittivat Maan, ne kehittyivät vasta n. 150 miljoonaa vuotta sitten dinosauruksista"
Raamatun perusteella tiedämme, että kummatkin luotiin noin 6000 vuotta sitten ja dinosaurukset yhtä vuorokautta myöhemmin kuin linnut.
Sitä edeltävältä ajalta ei ole massa mitään dokumenttia yhdestäkään eläimestä eikä ihmisestä.
"Kerropas mistä keltavästäräkki, virtavästäräkki ja sitruunavästäräkki ovat peräisin, jos eivät västäräkistä."
Todennäköisesti yhdestä ja samasta västäräkistä, jonka Jumala loi noin 6000 vuotta sitten. Lajinsisäisen muutoksen (mikroevoluutio) kautta siitä on muodostunut eri rotuja, jotka on sitten nimetty eri lajeiksi.Jaakob kirjoitti:
- Raamatun perusteella tiedämme, että linnut luotiin ennen maaeläimiä.
- Pariutumiskyky ei synny itsestään tyhjästä, vaan täytyy olla älykäs suunnittelija, joka on "ohjelmoinut" eläimiin tämän ominaisuuden. Se kumoaa evoluutioteorian siltä osin. Sitäpaitsi kukaan ei ollut ennen evoluutioteorian olettamaa kambrikautta todistamassa seksuaalisuuden kehittymistä, joten kyseessä on vain mielikuvitukseen perustuva hypoteesi.
- Kukaan ei ollut myöskään todistamassa, että matelijat olisivat tuottaneet munien kuoret alkioittensa suojaksi. Eikä niillä oli ollut siihen tietotaitoakaan, ellei Jumala olisi sellaista ominaisuutta niille antanut.
Kukaan ei myöskään ollut todistamassa, että matelijat olisvat alkaneet hautoa suojatakseen munia saalistajilta. Sitä paitsi miksi matelija olisi halunnut suojata munia saalistajilta? Eihän se tiennyt siinä vaiheessa, oliko munilla mitään arvoa ja miksi niitä pitäisi suojella?
- Jotta dinosauruksista olisi voinut kehittyä lintuja, niiden olisi pitänyt saada jostain lintuille kuuluvaa informaatiota. Mutta koska lintuja ei vielä ollut, ne eivät voineet saada lintujen informaatiota mistään. Niillä ei myöskään ollut mitään kuvaa linnuista, eikä lintujen kyvystä lentää, lintujen ajatusmaailmasta puhumattakaan, joten niillä ei voinut edes olla minkäänlaista valintapainetta muuttua linnuiksi.
- Dinosaurusten pesällä ja linnun pesällä on suuri ero.
- Linnut laulavat ja ääntelevät eri tavalla siksi, että Jumala loi niille kullekin oman erityisen laulu/ääntelytavan, jotta luontoon saataisiin monimuotoinen kirjo rikastuttamaan luontoa.
Satakieli ei varmasti ole saanut lauluääntään miltään dinosaurukselta. Se on 100%:n varma asia.
"Juuri osoitin päinvastaista"
Esitit vain tekaistun oletuksen!
"Lintuja ei ollut vielä pari sataa miljoonaa vuotta sitten, silloin kun mm. dinosaurukset valloittivat Maan, ne kehittyivät vasta n. 150 miljoonaa vuotta sitten dinosauruksista"
Raamatun perusteella tiedämme, että kummatkin luotiin noin 6000 vuotta sitten ja dinosaurukset yhtä vuorokautta myöhemmin kuin linnut.
Sitä edeltävältä ajalta ei ole massa mitään dokumenttia yhdestäkään eläimestä eikä ihmisestä.
"Kerropas mistä keltavästäräkki, virtavästäräkki ja sitruunavästäräkki ovat peräisin, jos eivät västäräkistä."
Todennäköisesti yhdestä ja samasta västäräkistä, jonka Jumala loi noin 6000 vuotta sitten. Lajinsisäisen muutoksen (mikroevoluutio) kautta siitä on muodostunut eri rotuja, jotka on sitten nimetty eri lajeiksi."- Raamatun perusteella tiedämme, että linnut luotiin ennen maaeläimiä."
Mutta kun tiedämme varmasti, että maaeläimiä oli jo satoja miljoonia vuosia ennen ensimmäistäkään lintua, niin voimme siitä päätellä, että Raamattu ei tiennyt tätäkään.
"- Pariutumiskyky ei synny itsestään tyhjästä, vaan täytyy olla älykäs suunnittelija, joka on "ohjelmoinut" eläimiin tämän ominaisuuden."
Ei travitse. Näemme eräistä nykyisistäkin lajeista, että niille on kheittymässä seksuaalinen lisääntyminen aivan luonnollisesti, muuntelun ja valinnan avulla.
"Se kumoaa evoluutioteorian siltä osin."
Ehei. Sehän oli pelkkä harha.
"Sitäpaitsi kukaan ei ollut ennen evoluutioteorian olettamaa kambrikautta todistamassa seksuaalisuuden kehittymistä, joten kyseessä on vain mielikuvitukseen perustuva hypoteesi."
Paitsi että kambrikautta edeltäviltä ajanjaksoilta on löydetty seksuaalisesti lisääntyviä lajeja.
"- Kukaan ei ollut myöskään todistamassa, että matelijat olisivat tuottaneet munien kuoret alkioittensa suojaksi."
Kuorellisia munia on löydetty tuolta ajalta.
"Eikä niillä oli ollut siihen tietotaitoakaan, ellei Jumala olisi sellaista ominaisuutta niille antanut."
Nepä saivatkin sen tiedon muuntelun ja valinnan avulla.
"Kukaan ei myöskään ollut todistamassa, että matelijat olisvat alkaneet hautoa suojatakseen munia saalistajilta."
Matelijoita on löydetty pesiensä päältä tuolta ajalta.
"Sitä paitsi miksi matelija olisi halunnut suojata munia saalistajilta? Eihän se tiennyt siinä vaiheessa, oliko munilla mitään arvoa ja miksi niitä pitäisi suojella?"
Eivät nykyisetkään matelijat tiedä, niillä on siihen geneettinen vaisto. VAisto, joka on tullut geeneihin muuntelun ja valinnan avulla.
"- Jotta dinosauruksista olisi voinut kehittyä lintuja, niiden olisi pitänyt saada jostain lintuille kuuluvaa informaatiota."
Ne saivat sen ympäristöstään muuntelun ja valinnan avulla.
"Mutta koska lintuja ei vielä ollut, ne eivät voineet saada lintujen informaatiota mistään."
Olet ymmärtänyt väärin, eivät dinosaurukset kehittyneet linnuiksi ohjattuna.
"Niillä ei myöskään ollut mitään kuvaa linnuista, eikä lintujen kyvystä lentää, lintujen ajatusmaailmasta puhumattakaan, joten niillä ei voinut edes olla minkäänlaista valintapainetta muuttua linnuiksi."
LOL. Onpa sinulla hassu käsitys. Valintapaine tarkoittaa sitä, että ympäristö suosii tiettyä ominaisuutta, tässä tapauksessa parempaa lentokykyä, ei sitä, että olisi ollut olemassa jokin lintujen informaatio, jonka dinosaurukset ovat siepanneet ympäristöstään. Käsityksesi on lähinnä mielipuolinen.
"- Dinosaurusten pesällä ja linnun pesällä on suuri ero."
Vaisto pesän rakentamiseen on samaa perua.
"- Linnut laulavat ja ääntelevät eri tavalla siksi, että Jumala loi niille kullekin oman erityisen laulu/ääntelytavan, jotta luontoon saataisiin monimuotoinen kirjo rikastuttamaan luontoa.
Satakieli ei varmasti ole saanut lauluääntään miltään dinosaurukselta. Se on 100%:n varma asia."
Satakieletkin ovat peräisin dinosauruksista.
"Esitit vain tekaistun oletuksen!"
Ehei, esitin tiedeyhteisön näkemyksen, sinulla ne keksityt oletukset ovat.
"Raamatun perusteella tiedämme, että kummatkin luotiin noin 6000 vuotta sitten ja dinosaurukset yhtä vuorokautta myöhemmin kuin linnut.
Sitä edeltävältä ajalta ei ole massa mitään dokumenttia yhdestäkään eläimestä eikä ihmisestä."
Ei tarvita dokumentteja, koska sitä edeltäviltä ajoilta on fossiileja.
"Todennäköisesti yhdestä ja samasta västäräkistä, jonka Jumala loi noin 6000 vuotta sitten. Lajinsisäisen muutoksen (mikroevoluutio) kautta siitä on muodostunut eri rotuja, jotka on sitten nimetty eri lajeiksi."
Eli kerrot että nuo kymmenet västäräkkilajit ovat peräisin yhdestä kantamuodosta ja sitten kiistät vielä evoluution? Etkö näe miten typerä ajatuksesi on?- mdma
Jaakob kirjoitti:
- Raamatun perusteella tiedämme, että linnut luotiin ennen maaeläimiä.
- Pariutumiskyky ei synny itsestään tyhjästä, vaan täytyy olla älykäs suunnittelija, joka on "ohjelmoinut" eläimiin tämän ominaisuuden. Se kumoaa evoluutioteorian siltä osin. Sitäpaitsi kukaan ei ollut ennen evoluutioteorian olettamaa kambrikautta todistamassa seksuaalisuuden kehittymistä, joten kyseessä on vain mielikuvitukseen perustuva hypoteesi.
- Kukaan ei ollut myöskään todistamassa, että matelijat olisivat tuottaneet munien kuoret alkioittensa suojaksi. Eikä niillä oli ollut siihen tietotaitoakaan, ellei Jumala olisi sellaista ominaisuutta niille antanut.
Kukaan ei myöskään ollut todistamassa, että matelijat olisvat alkaneet hautoa suojatakseen munia saalistajilta. Sitä paitsi miksi matelija olisi halunnut suojata munia saalistajilta? Eihän se tiennyt siinä vaiheessa, oliko munilla mitään arvoa ja miksi niitä pitäisi suojella?
- Jotta dinosauruksista olisi voinut kehittyä lintuja, niiden olisi pitänyt saada jostain lintuille kuuluvaa informaatiota. Mutta koska lintuja ei vielä ollut, ne eivät voineet saada lintujen informaatiota mistään. Niillä ei myöskään ollut mitään kuvaa linnuista, eikä lintujen kyvystä lentää, lintujen ajatusmaailmasta puhumattakaan, joten niillä ei voinut edes olla minkäänlaista valintapainetta muuttua linnuiksi.
- Dinosaurusten pesällä ja linnun pesällä on suuri ero.
- Linnut laulavat ja ääntelevät eri tavalla siksi, että Jumala loi niille kullekin oman erityisen laulu/ääntelytavan, jotta luontoon saataisiin monimuotoinen kirjo rikastuttamaan luontoa.
Satakieli ei varmasti ole saanut lauluääntään miltään dinosaurukselta. Se on 100%:n varma asia.
"Juuri osoitin päinvastaista"
Esitit vain tekaistun oletuksen!
"Lintuja ei ollut vielä pari sataa miljoonaa vuotta sitten, silloin kun mm. dinosaurukset valloittivat Maan, ne kehittyivät vasta n. 150 miljoonaa vuotta sitten dinosauruksista"
Raamatun perusteella tiedämme, että kummatkin luotiin noin 6000 vuotta sitten ja dinosaurukset yhtä vuorokautta myöhemmin kuin linnut.
Sitä edeltävältä ajalta ei ole massa mitään dokumenttia yhdestäkään eläimestä eikä ihmisestä.
"Kerropas mistä keltavästäräkki, virtavästäräkki ja sitruunavästäräkki ovat peräisin, jos eivät västäräkistä."
Todennäköisesti yhdestä ja samasta västäräkistä, jonka Jumala loi noin 6000 vuotta sitten. Lajinsisäisen muutoksen (mikroevoluutio) kautta siitä on muodostunut eri rotuja, jotka on sitten nimetty eri lajeiksi."Raamatun perusteella tiedämme, että linnut luotiin ennen maaeläimiä."
Ja viestisi perusteella tiedämme että sinä Jaakob olet mielisairas. - Hulluja nuo uskikset
Jaakob kirjoitti:
- Raamatun perusteella tiedämme, että linnut luotiin ennen maaeläimiä.
- Pariutumiskyky ei synny itsestään tyhjästä, vaan täytyy olla älykäs suunnittelija, joka on "ohjelmoinut" eläimiin tämän ominaisuuden. Se kumoaa evoluutioteorian siltä osin. Sitäpaitsi kukaan ei ollut ennen evoluutioteorian olettamaa kambrikautta todistamassa seksuaalisuuden kehittymistä, joten kyseessä on vain mielikuvitukseen perustuva hypoteesi.
- Kukaan ei ollut myöskään todistamassa, että matelijat olisivat tuottaneet munien kuoret alkioittensa suojaksi. Eikä niillä oli ollut siihen tietotaitoakaan, ellei Jumala olisi sellaista ominaisuutta niille antanut.
Kukaan ei myöskään ollut todistamassa, että matelijat olisvat alkaneet hautoa suojatakseen munia saalistajilta. Sitä paitsi miksi matelija olisi halunnut suojata munia saalistajilta? Eihän se tiennyt siinä vaiheessa, oliko munilla mitään arvoa ja miksi niitä pitäisi suojella?
- Jotta dinosauruksista olisi voinut kehittyä lintuja, niiden olisi pitänyt saada jostain lintuille kuuluvaa informaatiota. Mutta koska lintuja ei vielä ollut, ne eivät voineet saada lintujen informaatiota mistään. Niillä ei myöskään ollut mitään kuvaa linnuista, eikä lintujen kyvystä lentää, lintujen ajatusmaailmasta puhumattakaan, joten niillä ei voinut edes olla minkäänlaista valintapainetta muuttua linnuiksi.
- Dinosaurusten pesällä ja linnun pesällä on suuri ero.
- Linnut laulavat ja ääntelevät eri tavalla siksi, että Jumala loi niille kullekin oman erityisen laulu/ääntelytavan, jotta luontoon saataisiin monimuotoinen kirjo rikastuttamaan luontoa.
Satakieli ei varmasti ole saanut lauluääntään miltään dinosaurukselta. Se on 100%:n varma asia.
"Juuri osoitin päinvastaista"
Esitit vain tekaistun oletuksen!
"Lintuja ei ollut vielä pari sataa miljoonaa vuotta sitten, silloin kun mm. dinosaurukset valloittivat Maan, ne kehittyivät vasta n. 150 miljoonaa vuotta sitten dinosauruksista"
Raamatun perusteella tiedämme, että kummatkin luotiin noin 6000 vuotta sitten ja dinosaurukset yhtä vuorokautta myöhemmin kuin linnut.
Sitä edeltävältä ajalta ei ole massa mitään dokumenttia yhdestäkään eläimestä eikä ihmisestä.
"Kerropas mistä keltavästäräkki, virtavästäräkki ja sitruunavästäräkki ovat peräisin, jos eivät västäräkistä."
Todennäköisesti yhdestä ja samasta västäräkistä, jonka Jumala loi noin 6000 vuotta sitten. Lajinsisäisen muutoksen (mikroevoluutio) kautta siitä on muodostunut eri rotuja, jotka on sitten nimetty eri lajeiksi."Raamatun perusteella tiedämme, että linnut luotiin ennen maaeläimiä."
Mistähän johtuu, että saarilla, joilla ei ole maaeläimiä useat linnut menettävät lentokykynsä? Niille ainoa älykäs (=looginen) syy lentotaitoon on pärjääminen maaeläimille.
"Pariutumiskyky ei synny itsestään tyhjästä, vaan täytyy olla älykäs suunnittelija, joka on "ohjelmoinut" eläimiin tämän ominaisuuden."
Pariutuminen ei ole lintujen erityisominaisuus, vaan kaikkien suvullisesti lisääntyvien. Se, että erilaiset soidinkäytännöt ovat tyypillisiä juuri linnuille on taas osoitus niiden sukulaisuudesta.
"Kukaan ei ollut myöskään todistamassa, että matelijat olisivat tuottaneet munien kuoret alkioittensa suojaksi."
Paitsi että meillä on kasapäin fosilisoituneita dinosauruksen munia.
"Kukaan ei myöskään ollut todistamassa, että matelijat olisvat alkaneet hautoa suojatakseen munia saalistajilta."
Kuten sinulle on kerrottu, niin munien vahtiminen on tyypillistä käytöstä tänäänkin monille muniville eläimille.
"Sitä paitsi miksi matelija olisi halunnut suojata munia saalistajilta?"
Kysymys on väärä. Oikea kysymys on, että miksi tuollainen käyttäytymismalli olisi hyödyllinen ja siinä muodossa kysymys sisältää jo vastauksen.
"Jotta dinosauruksista olisi voinut kehittyä lintuja, niiden olisi pitänyt saada jostain lintuille kuuluvaa informaatiota."
Mitä informaatiota susi sai, että siitä tuli kääpiövillakoira?
"Dinosaurusten pesällä ja linnun pesällä on suuri ero."
Linnunpesällä ja linnunpesällä on eroja. Osaatkos kertoa miten dinosaurusten pesät (ne mitä on löytynyt) eroavat kaikista linnunpesistä?
"Satakieli ei varmasti ole saanut lauluääntään miltään dinosaurukselta. Se on 100%:n varma asia."
Miltä dinosauruksen laulu sitten kuullosti?
"Raamatun perusteella tiedämme, että kummatkin luotiin noin 6000 vuotta sitten ..."
Raamatun perusteella emme tiedä mitään, koska se on taru. Genesis on taru, joka on kirjoitettu muinoin tapahtuneista asioista. Kirjoittaja itse kertoo epäsuorasti, että tapahtumat ovat tapahtuneet paljon ennen hänen aikaansa.
"Todennäköisesti yhdestä ja samasta västäräkistä, jonka Jumala loi noin 6000 vuotta sitten. ..."
Nyt sinun pitäisi esittää todisteita noin nopeasta evoluutiosta. Ongelmasi on siinä, et usko miljoonissa vuosissa tapahtuvaan evoluutioon, vaan kiistät sen vetoamalla 1000 kertaa nopeampaan evoluutioon. - 34
Jaakob kirjoitti:
- Raamatun perusteella tiedämme, että linnut luotiin ennen maaeläimiä.
- Pariutumiskyky ei synny itsestään tyhjästä, vaan täytyy olla älykäs suunnittelija, joka on "ohjelmoinut" eläimiin tämän ominaisuuden. Se kumoaa evoluutioteorian siltä osin. Sitäpaitsi kukaan ei ollut ennen evoluutioteorian olettamaa kambrikautta todistamassa seksuaalisuuden kehittymistä, joten kyseessä on vain mielikuvitukseen perustuva hypoteesi.
- Kukaan ei ollut myöskään todistamassa, että matelijat olisivat tuottaneet munien kuoret alkioittensa suojaksi. Eikä niillä oli ollut siihen tietotaitoakaan, ellei Jumala olisi sellaista ominaisuutta niille antanut.
Kukaan ei myöskään ollut todistamassa, että matelijat olisvat alkaneet hautoa suojatakseen munia saalistajilta. Sitä paitsi miksi matelija olisi halunnut suojata munia saalistajilta? Eihän se tiennyt siinä vaiheessa, oliko munilla mitään arvoa ja miksi niitä pitäisi suojella?
- Jotta dinosauruksista olisi voinut kehittyä lintuja, niiden olisi pitänyt saada jostain lintuille kuuluvaa informaatiota. Mutta koska lintuja ei vielä ollut, ne eivät voineet saada lintujen informaatiota mistään. Niillä ei myöskään ollut mitään kuvaa linnuista, eikä lintujen kyvystä lentää, lintujen ajatusmaailmasta puhumattakaan, joten niillä ei voinut edes olla minkäänlaista valintapainetta muuttua linnuiksi.
- Dinosaurusten pesällä ja linnun pesällä on suuri ero.
- Linnut laulavat ja ääntelevät eri tavalla siksi, että Jumala loi niille kullekin oman erityisen laulu/ääntelytavan, jotta luontoon saataisiin monimuotoinen kirjo rikastuttamaan luontoa.
Satakieli ei varmasti ole saanut lauluääntään miltään dinosaurukselta. Se on 100%:n varma asia.
"Juuri osoitin päinvastaista"
Esitit vain tekaistun oletuksen!
"Lintuja ei ollut vielä pari sataa miljoonaa vuotta sitten, silloin kun mm. dinosaurukset valloittivat Maan, ne kehittyivät vasta n. 150 miljoonaa vuotta sitten dinosauruksista"
Raamatun perusteella tiedämme, että kummatkin luotiin noin 6000 vuotta sitten ja dinosaurukset yhtä vuorokautta myöhemmin kuin linnut.
Sitä edeltävältä ajalta ei ole massa mitään dokumenttia yhdestäkään eläimestä eikä ihmisestä.
"Kerropas mistä keltavästäräkki, virtavästäräkki ja sitruunavästäräkki ovat peräisin, jos eivät västäräkistä."
Todennäköisesti yhdestä ja samasta västäräkistä, jonka Jumala loi noin 6000 vuotta sitten. Lajinsisäisen muutoksen (mikroevoluutio) kautta siitä on muodostunut eri rotuja, jotka on sitten nimetty eri lajeiksi.Jaakob, osoita että keltavästäräkki. virtavästäräkki ja sitruunavästäräkki ovat samaa lajia.
- Hulluja nuo uskikset
"Koska evoluutio ei pysty selittämään kuinka linnun muna on kehittynyt, eikä sitä, miten linnut oppivat hautomisen taidon, niin kerrottakoon nyt totuus evolutionisteille."
Ei selittäminen ole edes vaikeata. Ymmärtäminen on vain sinulle ylivoimaista, kun Jeesus on vallannut valtaosan kognitiivisista toiminnoistasi. Koita parantua hurmahenkisyydestä, niin maailma näyttää paljon selvemmältä.
Elämä on parasta huumetta - ei jumalat. - Hulluja nuo uskikset
"Raamatussa kerrotun luomisviikon viidentenä päivänä Jumala loi linnut.
Hän loi linnuille kyvyn lentää, pariutua, munia ja hautoa niistä poikasia."
Miksi linnut, jotka eivät pysty lentämään ja jotka eivät itse haudo muniaan ovat silti niin ilmiselvästi lintuja?"Miksi linnut, jotka eivät pysty lentämään ja jotka eivät itse haudo muniaan ovat silti niin ilmiselvästi lintuja?"
Kai siksi, että niillä on niin paljon muuta yhteistä lintujen kanssa.- Hulluja nuo uskikset
Jaakob kirjoitti:
"Miksi linnut, jotka eivät pysty lentämään ja jotka eivät itse haudo muniaan ovat silti niin ilmiselvästi lintuja?"
Kai siksi, että niillä on niin paljon muuta yhteistä lintujen kanssa."Kai siksi, että niillä on niin paljon muuta yhteistä lintujen kanssa"
Miksi on älykästä (=loogista) suunnitella niin paljon yhteisiä ominaisuuksia puoliaavikolla elävälle ruohoa ja siemeniä syövälle 100 kiloiselle maaeläimelle, sademetsässä elävälle mettä syävälle alle 2 grammaa painavalle lentäjälle ja vedestä ruokansa hakevalle kilon painoiselle pingviinille? - 34
Jaakob kirjoitti:
"Miksi linnut, jotka eivät pysty lentämään ja jotka eivät itse haudo muniaan ovat silti niin ilmiselvästi lintuja?"
Kai siksi, että niillä on niin paljon muuta yhteistä lintujen kanssa.Oletko nyt aivan varma että ne ovat lintuja? Mistä tiedät että ne ovat lintuja?
- 7,6
Oletko pessyt aivosi aivan itse?
- Κέρβερος
Jaakob: "Mitään merkkiä, että ne olisivat kehittyneet asteettain ei ole olemassa."
Tuohan on väitelause ! siis perusteluja kiitos, eikä inttämistä !
-Siis kun merkkejä on, niin ne nyt sitten pitäisi kumota. - ymmärtänet ? - 15
Miten Jumala loi linnut?
- pioloki
- Jotta dinosauruksista olisi voinut kehittyä lintuja, niiden olisi pitänyt saada jostain lintuille kuuluvaa informaatiota. Mutta koska lintuja ei vielä ollut, ne eivät voineet saada lintujen informaatiota mistään. Niillä ei myöskään ollut mitään kuvaa linnuista, eikä lintujen kyvystä lentää, lintujen ajatusmaailmasta puhumattakaan, joten niillä ei voinut edes olla minkäänlaista valintapainetta muuttua linnuiksi-
yrittääkö jaakob tässä väittää että evoluutiota tapahtuisi yksilön omasta tahdosta?
Että tässä tapauksessa dinosaurus olisi ajatellut että haluanpa olla lintu ja muuttumisprosessi olisi lähtenyt käyntiin??
Kyllä evoluutiolla tarkoitetaan tässä tapauksessa luonnon valintaa ja sopeutumista muuttuvaan elinympäristöön. - sepeteusX
Jaahas noin puhui Jakob - Itä Afrikkalainen savanniapina!
- jaakob on nipa
Niilo Paasivirta se jaksaa vaan trollata.
Sitä vain tässä muna-vai-kana meuhkaamista seuratessani tuli miäleen, että verrattain kiusallista väitteesi kannalta on se että nisäkkäiden lajiryhmän lisäksi vain muutama yksittäinen laji lisääntyy synnyttämällä eläviä poikasia. Ja sitten vielä sekin että tietyt nisäkäslaijit lisääntyvät munimalla. Osaatko nimetä ne lajit tai lajiryhmät?
Mikä on opettanut linnut laulamaan? Seksuaalivalinta? Ja komiasti se varis kraakkuu juu....
Mikähän on sinun näkemys hienosta pesästä... Onko se kivistä sommiteltu systeemi? Vai mahtollisesti muusta irtoaineksesta kasattu risukasa? Vai käsitätkö linnunpesäksi vain jonku pääskyn savesta muuraama taideteos jonnekkin rakennyksen räystään alle?
On se jämerää kun valikoit ne kohteet todisteiksi mielikuvituskaveristasi, jotka sattuvat miellyttämään sinun henkilökohtaista kauneusihannettasi..Jumalat ovat aina samaa mieltä uskovaisten kanssa, hyvin monesta asiasta.
Olemmeko kuulleet jonkun uskovaisen sanovan: En ole samaa mieltä kuin jumala, mutta minun on hyväksyttävä se silti.
"En luota niihin ihmisiin, jotka niin varmasti tietävät, mitä Jumala heidän tahtoo tekevän, sillä olen huomannut sen aina yhtyvän heidän omiin toiveisiinsa." - Susan B. Anthonyweccu kirjoitti:
Jumalat ovat aina samaa mieltä uskovaisten kanssa, hyvin monesta asiasta.
Olemmeko kuulleet jonkun uskovaisen sanovan: En ole samaa mieltä kuin jumala, mutta minun on hyväksyttävä se silti.
"En luota niihin ihmisiin, jotka niin varmasti tietävät, mitä Jumala heidän tahtoo tekevän, sillä olen huomannut sen aina yhtyvän heidän omiin toiveisiinsa." - Susan B. AnthonyTurvemiehillä on oma versionsa muna-vai-kana dilemmasta, että kumpi oli ensin 180-90 fiiatti vai jyrsinkarheeja?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1702071
Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä
Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo371455Jotkut ihmiset pelkäävät syöpää sairastavaa
On hauskaa, kun kertoo jollekin, että "minulla on syöpä". Jotkut käyttäytyvät kuin se olisi tarttuva tauti. Eivät uskall1321154Se ei ihan oikeasti vaatisi kuin yhden
Tekstiviestin... Jos rakastat minua vielä toivoisin että laittaisit minulle viestiä. Rakastatko? Oletko oikeasti niin pe56902- 55846
Lavrov suivaantui Stubbille perustellusti.
Lavrov perusteli suivaantumistaan tosiasioilla Suomen tarinasta sotiemme jälkeen, tutkija Tynkkynen ja pankkihenkilö Sol250814Kääminsä polttanut taksi suomussalmella
Vieläkö sillä hermonsa menettäneellä hulluja ylinopeuksia ajavalla asiakkaansa haukkuvalla( jos ajat paska kyydin hänen20782Jorma Uotinen avaa sanaisen arkkunsa TTK-miesparista ja koko uudistuksesta: "Sehän on..."
Tanssii Tähtien Kanssa -parketilla nähdään ensimmäistä kertaa Suomessa tanssiparina miespari kauden alusta asti. Mikko S18735Aina ku nään sun kuvan
Tekis mieli kirjoittaa viesti: Moi kulta, on ikävä❣️🤗 ihan noin vain, lyhyt ja ytimekäs 😁🤭58713Sukupuolia on vain kaksi- kohukassista tuli kova tuomio perheenisälle oikeudessa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4db0d9-4dda-4ba6-a699-25d725683ad6 Miten näin normaalista kassissa olevasta tekstis198634