Äiti Maa

Lohduton on Äiti Maan tulevaisuus noiden tosiasioiden pohjalta. Kaikkien ihmisten pitäisi tuo olevainen tilanne tajuta ja päättäjien toimia.

Ihmiskunta ikäänkuin istuu autossa, joka ajaa tuhatta ja sataa kohti seinää ja täysi- ja jopa kiihtyvä vauhti on päällä.

peittävät metsät yli 30 %:sesti.

Miten metsät vaikuttavat elämäämme?

Metsät ovat yhteisöjä, jotka muodostuvat kasveista, eläimistä, pieneliöistä, maaperästä, ilmastosta ja vedestä. Metsät muodostavat myös monitahoisen suhteen organismien (myös ihmisten) ja heidän elinympäristönsä välille.

Metsät peittävät yli 30 prosenttia maapallon pinta-alasta. Ne ovat yksi tärkeimmistä luonnon monimuotoisuuden ”varastohuoneista” maalla, sillä niissä elää yli kaksi kolmasosaa maalla elävistä tunnetuista lajeista sekä suurin osa maapallon uhanalaisista lajeista.

Metsät auttavat meitä pysymään hengissä puhdistamalla ilmaa ja vettä ja ravitsemalla maaperää. Lisäksi monet ihmiset saavat metsistä ruokaa, suojaa ja lääkkeitä. Metsät säätelevät paikallista, alueellista ja maailman ilmastoa ja sitovat hiilidioksidia, joka kertyisi muuten ilmakehään, missä se edistäisi ilmaston lämpenemistä.

Toisaalta metsät ovat myös täynnä arvokkaita luonnonvaroja, joita voimme käyttää. Metsiin liittyykin yksi keskeisistä valinnoista, joita ihmisen on nyt tehtävä: voimmeko sovittaa yhteen halumme käyttää metsien luonnonvaroja ja maata niiden muiden keskeisten roolien kanssa, joita metsillä on planeetallamme elämää ylläpitävinä järjestelminä?

Metsien luonnon monimuotoisuuden hupenemisen ensisijainen syy on se, ettei sen arvoa ymmärretä kunnolla. Esimerkiksi päätös muuttaa yksi hehtaari monimuotoista metsää maatalous- tai rakennusmaaksi perustuu yleensä välittömiin hyötyihin.

Yleensä olen optimisti, mutta en tässä asiassa.
Luuletteko että tuollaista tahtotilaa ikinä aikaan saataisi. Minä olen pessimisti.
Kun hyvä vähenee siitä taistellaan, ihan kuin nyt nähdään mitä tapahtuu rahan suhteen, sama se on kaiken muunkin kanssa.
Aina otetaan sieltä mistä saadaan vaikka toisten kustannuksella. Ei elintasosta kukaan vapaaehtoisesti luovu ja hirveästä luonnon riistosta.
Ei riitä asian tajuaminen, kun ihminen on ahne ja itserakas. Kulutus vähenee vasta kun ei ole mitä kuluttaa.
Tärkein ja ainoa olisi raju syntyvyyden vähentäminen. Luontokaan ei ole tarpeeksi tehokas tähän, vaikka yrittää.

Katsoin myös tuon tulevaisuuden kuvauksen,toivottavasti
se ei kuitenkaan toteudu!
Siinä otettiin vertaukseksi Pääsiäisaaret,jossa oli ennemmin runsas
luonto ja monenlaisia puita kasvoi.
Pikkuhiljaa puut kaikki hakattiin,tuli eroosio,paljaat maat,joissa
ei ollut enää mitää kasvia kasvamassa.
Ihmisillä ei ollut ruokaa,tuli klaanisotia .ihmiset kuoli.
Surullinen kertomus kaikkiaan.

On esitetty ennusteita, joiden mukaan maapallon kokonaisväkimäärä kääntyy laskuun. Liikakansoitus on tietenkin pahin syy köyhyyden lisääntymiselle.
Nykyään kokonaiset valtion kuten nyt Somalia on joutunut hallitsemattoman anarkian tielle. 'Merirosvokeisarit' elelevät leveästi upporikkaina lännen suurkaupungeissa.

Afrikan sarvessa tosin pitkään jatkunut kuivuus on ajanut maataloutta ja karjanhoitoa harjoittavat ihmiset pois kotiseuduiltaan.

Ennemmin tai myöhemmin se sittenkin tulee,- taistelu olemassaolosta. Me emme sitä näe, mutta tiede on jo kauan kehitellyt eri tapoja tuottaa ruokaa maapallon ulkopuolella.
Ystävättäreni mies on työskennellyt YK alaisen tutkimuslaitoksen yhteydessä Wienissä, jossa avaruudessa kasvatettiin tomaatteja ilmatilassa, Paljaat juuret painottomassa tilassa saivat säännöllisesti suihkussa veden ravinteineen.
Auringon valoa saivat maximaalisen määrän ja kehittyivät normaalisti.

Liekö pitkien avaruusmatkojen *kasvihuoneita* tuokin kokeilu. Geenimuuneltu ruoka on jo nyt lyönyt läpi, ja on tuottavampaa kuin normaali viljely.
Kuitenkaan ei olla lähelläkään planeettaa, joka voisi korvata maapalloamme. Kaikki teoriat ilmakehän saamiseksi vaikkapa Mars'issa vaatii aikaa.
Tuo syntyvyyden säännöstely siirtäisi tuonnemaksi lopun alkua, jota ei edes uskalla kuvitella!

Olisi ihanaa, jos ilmestyskirjan sanoma ja lupaus täyttyisi: *Ja tulee uusi maa ja uusi taivas*

Kansaa vähentää nälänhätä, vitsaukset, ja sota, muutamien vuosien välein on jokin epidemia yllättänyt lääketieteen.
Totuus on julmaa vaikka kuinka sen runollisesti esittäisi, parasta aikaa leviämässä yllättävän voimakas ja lääketieteellisesti resistenssi keuhkotauti.
AIDS oli muutama vuosi takaperin iso huolen aihe.
Varmasti eivät lopu aina syntyy uusia ongelmallisia sairauksia.

Hyvä se on,että näistä asioista puhutaan,ehkä silloin tulisi kaikille mieleen,että elää voi vaatimattomamminkin,
kestävän kulutuksen puitteissa.

Myös tuota taloudellista kasvua,jota kiihkeästi päättäjät vaatii,
pitäisi voida ottaa huomioon ympäristön suojelu.
Talvivaara on siitä huono esimerkki,ettei ympäristö ole heillä minkään arvoinen! Tulot valuu ulkomaisiin käsiin!

Ympäristömme on tärkeä,myös vedet tulevat olemaan ainavain
tärkeämpiä tulevaisuudessa,niitä ei saa antaa pilata!

Jo 70-luvulla tämä kaikki oli ennustettu.
Siitä asti on puhuttu, että nyt pitäis ja
nyt täytyis.
Itämeri on hyvä esimerkki. Pari vuotta
sitten koottiin joukko vaikutusvaltaisia
ja tunnettuja suomalaisia pelastamaan
Itämeri. Kova oli touhotus, mutta mitä
saivat aikaan? No ei mitään. Ovat ihan
hiljaa.
Totuus kun on niin, että ihminen on koo-
dattu toimimaan näin. Me olemme sinän-
sä voimattomia. Kohtalomme on tuhota
itsemme!
Harmi vaan, että siinä menee mukana
suuri joukko syyttömiä eläimiä.

Onko tämä ko. ohjelma jossain nähtävillä? Areenasta en ainakaan löytänyt.

Löysin tällaisen linkin ja tekstissä on linkki myös Turun Sanomiin

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=55271:ts-ravinnekaupasta-itaemeren-pelastus&catid=2:kotimaa&Itemid=31

ja Turun Sanomien

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/222935/Ravinnekauppa vahentaisi Itameren kuormitusta

On niitä hyviäkin uutisia pahasti saastuneiden vesistöjen puhdistumisista. Eräs näistä Thames tuo entinen englesmannien likaviemäri.
Kun saastumisen kohteita voitiin suitsia kovalla kädellä, luonto näytti voimansa, joki alkoi puhdistua.

Tämä Talvivaara Kainuussa on tosiaan upouusi saasteiden luontoon liruttaja. Pitää olla liikkeellä tänäkät myrkyt, kun näytteiden ottajakin menehtyi rikkiivetykaasuihin.
Onnettomat vesilinnut luulivat myrkkyaltaan tyyntä pintaa levähdyspaikaksi. Piipahdus sinne koituikin niidenkin surmaksi.

Puhuin päivällä paikallisen onkimiehen kaa siitä miten paljon Kymijoen vedenlaatu on parantunut 20-30 vuodessa.
Isot joen pinnalla alavirtaan seilanneet meesalautat kuulemma löyhkäsivät tuulen alapuolella kauas ympäristöön.
Nyt vesi on kirkasta ja siinä elävät kalatkin.

Mutta kunpa Itämeri ei ole joki!

Äiti maa,joka tuli TV-ykköseltä lauantaina klo.17.05,oli osa 2/4.stä.
Tulisiko mahdollisesti viikon kuluttua seuraava osa,en tiedä.
Hyvin herättävää ja realistista kerrontaa joka tapauksessa.

Sekään ei ole hyvä,että kuvitellaan jossain vaikka Marsissa elämää
jatkaa,silloin tulee maapallon asiat huonommin hoidetuksi.
Tietenkin tutkimus on aina hyvä,se voi tuoda uusia parannuksia.

Jokainen voi omalta osaltaan auttaa elämällä niin,ettei tuhoa luontoa,
ja elää tasapainossa luonnon kanssa.

Minusta oli aivan erinomainen ohjelma herättämään ajattelevia ihmisiä. Olihan siellä myös tietämättömyyttään ja tyhmyyttäänkin kuvaamassa George Bush Jr. Kaikenlaisia presidenttejä on olemassa.

Ei tiedosta voi olla pulaa.
40v. on asiasta kirjoitettu.
Tuntuu siltä, että kyllä tie-
dämme, mutta olemme voi-
mattomia, koska meidän
tehtävämme on tuhota it-
semme.
Ja niin maailma pelastuu!

Jo tänäkin vuonna maapallolla kulutetaa 1,5 kertaa enemmän,
kuin maapallo tuottaa.
Kihtyy siinä vauhti jos 3 miljardia enemmän on ihmisiä,esim. v.2050 !
Kaikki täytyy tulla sitten säännöstelyn alaiseksi,puhdas vesi on
kalleinta.
Ennenhän oli säännöstelyn alaisia monet tuotteet,kahvi ,sokeri ym.
Sitten 1950 luvun alussa rupesi saamaan jo vapaastikin.
Kahvi oli kullan arvoista,tosin en silloin vielä ymmärtänyt,mitä
hyvää ja himoittavaa siinä oli!
Amerikasta tuli sukulaisilta kokonaisia kahvin papuja,ajattelin,
että nyt minä maistan ja pistin yhden pavun suuhuni,yäk,
syljin nopeasti pois!
Onhan sitä myöhemmin tullut opeteltua juomaan,eikä
aamuisin tule töistä mitään,ennenkuin sitä saa!

TS:sta luettua.

"Kyllä se on niin että vaikka kuinka säästäisit kulutuksessa niin se ei riitä, koska kuluttajien määrä kasvaa liian nopeasti. Vaikka kaikista tulisi kasvissyöjiä eikä muruakaan heitettäisi hukkaan,niin lopulta sekään ei riitä kun ihmiset ovat lisääntyneet tarpeeksi. Viidessäkymmenessä vuodesa ihmisten määrä kaksinkertaistuu,se on kamottava nopeus.
Ongelman pelkistäminen pelkkään ruoan ja veden riittävyyteen on typerä yksinkertaistus.
Mitä enemmän ihmisiä, sen vähemmän muuta luontoa on.Biodiversiteetti kuihtuu ja ekosysteemit romahtavat.
Myös ihmiset voivat pahoin suuressa väentiheydessä-rikollisuus,päihteet ja mielenterveysongelmat ovat yleisimpiä kaupungeissa.
Pakko ihmetellä että miksi ylikansoitusongelmaa hyssytellään niin WWF.n kuin esim. YK:nkin toimesta.
KUKA SIITÄ HYÖTYY?"

nim. Epäilijä TS:ien mielipideosastolla tänään.

on meneillään, teemana on kaiken riippuvuus kaikesta.
Koko ajan eliölajeja katoaa ihmisen toiminnan seurauksena.
Vaikutetaan me hyvään suuntaan, jos se on mahdollista! :)

muistan kauniin turkoosinvärisen meren.

Nyt tällainen uutinen:

http://www.iltasanomat.fi/matkat/totuus-salataan-turisteilta-apokalyptinen-naky-malediiveilla/art-1288470738431.html

Tosiaan. Osattiin sitä Pohjois-Ameriikassakin tuhota hienoja suuria järviä. Liekö Huron, mutta Erie-järvi kuitenkin. Kaikki teollisuusjätteet sellaisinaan järveen. Baikal, Siperian venäläinen ylpeys oli saastumassa. Sitten herättiin rakentamaan puhdistuslaitoksia.
Tosin, Itämerestä, yhteisestä laskialtaasta viis!