Helsingin Vapaa-ajattelijat järjesti pari vuotta sitten tempauksen, jossa Raamattuja otettiin vastaan ja vaihdettiin pornolehtiin:
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/index.php?option=com_content&view=article&id=234:vaihda-raamattusi-pornoon&catid=60:tapaamisia&Itemid=106
Olen itse ateisti, enkä hyväksy tällaisia kampanjoita. En kuulu enkä tule koskaan liittymään mihinkään järjestöön, joka tällaista järjestää. Tunnen monta muutakin ateistia, jotka ovat paheksuneet tempausta. Mielestäni pornoon liittyy tai voi liittyä niin paljon eettisiä ongelmia, että sen levittäminen varsinkin nuorten keskuuteen ei ole suotavaa. Omien tyttärieni toivoisin valitsevan uransa ja työnsä aivan toisin. Täysin en asiaa tuomitse, koska voihan joku siihen hakeutua täysin vapaaehtoisesti, ja jos joku tuntee tarvetta pornoa katsella, ei minulla ole siihen mitään sanottavaa. Raamattuun vaihdettuna porno toimii kuitenkin loukkauksena ja torppaa hyvän keskustelun siihen paikkaan, kun uskova kokee arvonsa maahan poljetuiksi.
Pyydän että muut kirjoittajat pidättäytyvät kertomasta "ateistien pornokampanjasta", koska kysymys oli ainoastaan yhdestä Vapaa-ajattelijoiden yhdistyksestä.
Ateistit ja porno
38
213
Vastaukset
- 646664
Kuten en myös hyväksy tuota tempausta vaikka olen ateisti. Tuo muutaman ateistin organisoima tempaus pilasi ateistien mainetta laajemminkin koska ihmisillä on taipumusta yleistää asioita.
Nyt monet kristityt sanovat että tuollaisia ne ateistit ovat. vaikka meitä on moneksi eikä kovinkaan moni ateisti hyväksy tuota tempausta- elämänleipää
"Nyt monet kristityt sanovat että tuollaisia ne ateistit ovat."
Kommenttiasi pitää täydentää:
"Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtaja Jussi K. Niemelä sai kesällä selitellä, miksi bussien kyljissä mainostetaan jumalattomuutta. Sama mies pitää yhdistystään hörhölahkona."
”Se liitto on pahin hörhölahko, johon olen elämäni aikana ajautunut”, hän sanoo.
http://www.vihrealanka.fi/lanka-200933/uskomaton - Hörhöilijät
elämänleipää kirjoitti:
"Nyt monet kristityt sanovat että tuollaisia ne ateistit ovat."
Kommenttiasi pitää täydentää:
"Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtaja Jussi K. Niemelä sai kesällä selitellä, miksi bussien kyljissä mainostetaan jumalattomuutta. Sama mies pitää yhdistystään hörhölahkona."
”Se liitto on pahin hörhölahko, johon olen elämäni aikana ajautunut”, hän sanoo.
http://www.vihrealanka.fi/lanka-200933/uskomatonMissä kaksi tai kolme ateistia kokoontuu siellä hörhöily on heidän keskuudessaan.
Typeryys ja ylimielisyys eivät ole minkään ihmisryhmän yksinoikeus.
Ne ovat sellaisia ehtymättömiä luonnonvaroja, joista riittää jaettavaa koko ihmiskunnalle ja jotka jaettaessa lisääntyvät.Minusta tempauksen perusajatus oli hyvä mutta kuten aika usein yhden asian järjestöillä, niin myös vapaa-ajattelijoilta unohtui tarkastella kokonaiskuvaa.
Seksinovellien jakaminen olisi ollut mielestäni paljon osuvampi ratkaisu muttei tietenkään alaikäisille saa niitäkään antaa (kuten ei Raamattuakaan).- goddeloos
"Seksinovellien jakaminen olisi ollut mielestäni paljon osuvampi ratkaisu muttei tietenkään alaikäisille saa niitäkään antaa (kuten ei Raamattuakaan). "
- Seksinovellit on onneksi se pienempi paha raamattuun verrattuna. Uskovaisen pitää kieltää se kaikki paha omalta puolelta ja tarttua edes pieneen pahaan mitä 'vastapuolelta' tulee...
- Valtavirta-ateismia
Vapaa-ajattelijat ovat niitä, jotka ottavat ateismin vakavasti ja yrittävät kaikin tavoin viedä näkemystään eteenpäin. Varmaan on joitakin ateisteja, jotka eivät hyväksy pornokampanjaa, koulupornoaloitetta ja pornobisnestä rahan keruun lähteenä. Mutta nuo kaikki ovat ateismiin vakavasti suhtautuvien tahojen juttuja, joita he etujärjestöjensä kautta vievät eteenpäin. Se kertoo ateismista aika paljon.
- +++++++++++++
"Se kertoo ateismista aika paljon. "
Jos kerran ateismi on sitä, että kannatetaan pornobisnestä niin mielummin kuulun ateisteihin kuin kristittyihin, jotka kannattavat lapsien raiskaamista ja insestiä.
Tietysti pieni ryhmä edustaa koko ryhmää silloin kun kyseessä on kyseenalainen tai jopa paha asia.
Sehän on täysin loogista eikä ole yhtään yleistämistä tai mustamaalaamista. - HUHUUU
+++++++++++++ kirjoitti:
"Se kertoo ateismista aika paljon. "
Jos kerran ateismi on sitä, että kannatetaan pornobisnestä niin mielummin kuulun ateisteihin kuin kristittyihin, jotka kannattavat lapsien raiskaamista ja insestiä.
Tietysti pieni ryhmä edustaa koko ryhmää silloin kun kyseessä on kyseenalainen tai jopa paha asia.
Sehän on täysin loogista eikä ole yhtään yleistämistä tai mustamaalaamista.En tiedä mikä kristittyjen ryhmä kannattaa mainitsemiasi asioita. Jotkut kylläkin valitettavasti tekevät sellaista tietäen, ettei se kestä päivänvaloa.
Toista on ateistiporukoissa, joissa AVOIMESTI jaetaan pornolehtiä alaikäisille ja vaaditaan pornoa kouluihin!!!!
- Nasse.
Tuossa meni pieleen peruslähtökohta, amerikassa slogan kuului filth to filth eli vaihda saasta saastaan.
Nyt sanoma hukkui kun järjestäjät eivät tajunneet pointtia tai osanneet sitä hyödyntää.- zyrt
Noinhan siinä kävi ja ihmettelin silloin, että miksi järjestäjät eivät tajunneet pointtia.
- Hämärää?
zyrt kirjoitti:
Noinhan siinä kävi ja ihmettelin silloin, että miksi järjestäjät eivät tajunneet pointtia.
Kyllä ne tajusivat, mutta Suomen ateisteilla on pornomyönteinen agenda. Miksi näin on, sen saisivat ateistit selittää. Onko tässä jotain hämärää?
- yleinen etu
Hämärää? kirjoitti:
Kyllä ne tajusivat, mutta Suomen ateisteilla on pornomyönteinen agenda. Miksi näin on, sen saisivat ateistit selittää. Onko tässä jotain hämärää?
Olisi kaikkien edun mukaista, että ateistit tekisivät reilusti tiliä hämärähommistaan. Ei tällainen voi jatkua.
- Niiiiin
Minusta tuossa jutussa oli huvittavaa se, että nuo tempauksen vapaa-ajattelijat esiintyivät jonkinlaisina liberaaleina vaihtoehtoajattelijoina, jotka tuovat "vapaamielisiä ajatuksia" tähän ummehtuneeseen ja tiukkapipoiseen kulttuuriin. Todellisuudessa he edustivat pikemmin valtavirran näkemyksiä, koska liberaali suhtautuminen seksiin ja pornoon on aika yleistä nykyään. Sen sijaan ne vakaumukselliset kristityt, jotka tempausta vastustivat, olivat niitä todellisia toisinajattelijoita tässä nykyisessä kulttuurissa.
Kiva kuulla ajatuksiasi iaurwen ja hyvä kun kirjoitit erittäin fiksusti palstalle.
"Pornokampanjassakin", kuten monissa muissakin kampanjoissa (kuten vaikkapa paljon parjausta saanut "älä alistu"-kampanja) on tärkeää huomata, etteivät kaikki kyseiseen ryhmään kuuluvat kannata asiaa. Tehdään liikaa yleistyksiä niin ateisteistä kuin kristityistäkin, kumpiakin on maltillsia ja molemmissa ryhmissä on niitä joilla on erilaisia makuasioita. On ikävää, ettei kunnioiteta toisen vakautumusta, on sitten kristitty tai ateisti. Rakentavakeskustelu on hyvää, mutta huutelu on aivan turhaa. Jos joku on päättänyt, ettei usko mihinkään tai joku on päättänyt uskovansa Jumalaan, niin turhaa on toista väheksyä. Perusteluita hyvässä hengessä kannattaakin kysyä ja keskusteluun tulisi lähteä ystävälliseltä tasolta. -Tellu nuorisotyönohjaaja- Ateistien pornorahat
Älä alistu -kampanja ei ollut kirkon kampanja. Pornolehtien jakaminen (myös alaikäisille) oli ateistien etujärjestön toimintaa. Tässä on vissi ero.
Jokainen ateisti ei kannata pornokampanjaa mutta ateistien etujärjestö järjestönä kannattaa.
Olisi syytä avata rauhallinen ja analyyttinen keskustelu suomalaisateistien pornokytkennöistä. Kuinka paljon esimerkiksi Tampereen ateistit ovat rahastaneet pornobisneksen kautta, jota heidän lehdessäänkin kuvailtiin innostuneesti? Toimiiko esimerkiksi eroa kirkosta -sivusto pornorahoilla?- kuusitoista16
Kirkko sijoittaa rahojaa pornobusineksiin, sen kaikki tietävät.
- neljätoista14
kuusitoista16 kirjoitti:
Kirkko sijoittaa rahojaa pornobusineksiin, sen kaikki tietävät.
juupa juu.
- y77747447
"Älä alistu -kampanja ei ollut kirkon kampanja. Pornolehtien jakaminen (myös alaikäisille) oli ateistien etujärjestön toimintaa. Tässä on vissi ero"
Olen ateisti ja minulla ei ole mitään etujärjestöä. En halua kuulua mihinkään etujärjestöön. Suomen ateisteista erittäin harva kuuluu mihinkään vapaa-ajattelijoihin. y77747447 kirjoitti:
"Älä alistu -kampanja ei ollut kirkon kampanja. Pornolehtien jakaminen (myös alaikäisille) oli ateistien etujärjestön toimintaa. Tässä on vissi ero"
Olen ateisti ja minulla ei ole mitään etujärjestöä. En halua kuulua mihinkään etujärjestöön. Suomen ateisteista erittäin harva kuuluu mihinkään vapaa-ajattelijoihin.Vapaa-ajattelijat ei ole ateistien etujärjestö.
- Mirka...
Pornokampanja ihan ok.
Sexi liittyy jokaisen tervejärkisen elämään.- Porno-Mirka
Jälleen yxi pornoateisti!
- ' '
Se on faktaa ettei uskovaiset ole kovin älykkäitä kun katsoo asiaa mistä suunnasta tahansa.
Vai, voiko joku väittää että olemattoman mielikuvitus ukkelin palvominen olisi jotenkin järkevää.- Häh?
Ja mitenkähän tervejärkistä on liittää tämä kommentti keskusteluun jossa puhuttiin ateistien pornokampanjasta?
- Näin vaan on
Häh? kirjoitti:
Ja mitenkähän tervejärkistä on liittää tämä kommentti keskusteluun jossa puhuttiin ateistien pornokampanjasta?
Ateistien äly riittää tasan tarkkaan pornoon.
- Eipä vaan näin
Näin vaan on kirjoitti:
Ateistien äly riittää tasan tarkkaan pornoon.
No se on ainakin todellista toisin kuin uskovien satukertomukset :O
- Näin vaan on
Eipä vaan näin kirjoitti:
No se on ainakin todellista toisin kuin uskovien satukertomukset :O
Ai on porno todellista elämää! Huhhuh miten pihalla ateisti voi olla todellisuuden ja ns. viihteen erottamisessa.
- MIXI?
Mixi ateitit pornoilevat??
- Los Porngeles
Los Angeles eli suomeksi "Enkelit" on tällä hetkellä maailman pornopääkaupunki.
Peräti 90 prosenttia kaikista USA:n pornoelokuvista tehdään Los Angelesissa.- Ai jaa
Onko siellä joku ateistien keskittymä ja onko suomalaisilla ateisteilla läheiset suhteet sinne?
- Kohuko tulossa?
Miks tää ateistipornokeskustelu jyllää? Taitaa olla joku isompikin juttu tulossa siitä. Varmaan pian kuullaan.
Kiitos iaurwen hyvästä ja asiallisesta kirjoituksesta! Olenkin pohtinut, että eikö tosiaan kukaan ateisti tai ei-uskova pidä tätä "vaihdapornoRaamattuun"-kampanjaa huonona,epäonnistuneena ja paheksuttavana tempauksena.
Minusta voi kampanjoida ja kritisoida ilman että loukkaa toista ihmistä. Uskon, että sellainen asiallinen ja rakentava kampanjointi myös tuottaa paremmin hyviä ja kehittäviä tuloksia.- Jut niin
Raamattu on pelkkä kirja. Tuskin herättäisi paljoakaan mielenkiintoa jos joku vaihtaisi Kalevalaa pornojulkaisuihin :O
- Että näin
Jut niin kirjoitti:
Raamattu on pelkkä kirja. Tuskin herättäisi paljoakaan mielenkiintoa jos joku vaihtaisi Kalevalaa pornojulkaisuihin :O
Siispä huomion saaminen osoittaa, että Raamattu ei ole pelkkä kirja.
- AntiChrisu
Että näin kirjoitti:
Siispä huomion saaminen osoittaa, että Raamattu ei ole pelkkä kirja.
Kyllä se on vain pelkkä kirja. Kirja ei suojaa demoneilta eikä siinä ole muitakaan taikavoimia.
Kirjassa voisi olla periaatteessa jotain totta entiteetistä nimeltä Jehova aka Sebaot aka Elohim aka Herra aka Taivaan Isä, mutta Jumala ei ole sitä kirjoittanut, sanellut eikä sitä ole kopioitu Pyhässä Hengessä vaikka alkuperäiset kirjoittajat olisivatkin olleet.
Raamatun tekstit ovat kopion kopion kopion kopion kopioita. Aikaisimmat kokonaiset tekstit 200-luvulta.
Mutta me ateistit tiedämme että uusi testamentti on vain halpa kopio ja synteesi aiemmista uskonnoista, on UT siteeksi jotain tottakin kuten paikan nimiä ja historiallisia hahmoja. Jut niin kirjoitti:
Raamattu on pelkkä kirja. Tuskin herättäisi paljoakaan mielenkiintoa jos joku vaihtaisi Kalevalaa pornojulkaisuihin :O
Monille näin, mutta on ihmisiä joille se Raamattu on pyhä kirja.
- Nasse.
juhani1965 kirjoitti:
Monille näin, mutta on ihmisiä joille se Raamattu on pyhä kirja.
"Monille näin, mutta on ihmisiä joille se Raamattu on pyhä kirja. "
Jep. On se kumma kun asia verhotaan uskonnoksi niin se onkin yhtäkkiä ok.
Tee juhani palvelus itsellesi ja lue Raamattu, VT ja UT, kannesta kanteen, järjestyksessä, mitään pois jättämättä.
PS: samaa Nasse suosittele myös palstan lahkojeesuksille Nasse. kirjoitti:
"Monille näin, mutta on ihmisiä joille se Raamattu on pyhä kirja. "
Jep. On se kumma kun asia verhotaan uskonnoksi niin se onkin yhtäkkiä ok.
Tee juhani palvelus itsellesi ja lue Raamattu, VT ja UT, kannesta kanteen, järjestyksessä, mitään pois jättämättä.
PS: samaa Nasse suosittele myös palstan lahkojeesuksilleKiitos hyvästä vinkistä!! Olen kylläkin jo aijemminkin lukenut Raamatun kannesta kanteen. Vähän aika sitten aloitin lukeen joka aamu pätkän sekä UT:a että VT:a, todella antoisaa ja hyvä tapa aloittaa päivä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
20v on otettu kiinni
Tulipalo oli sytytetty joten murhasiko ex omat lapsensa ja heidän Äidin. Tuskin sitä kukaan ohikulkijakaan sytytti.34412797Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko613824- 853264
S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam773249Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta533132IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?
16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan1353068- 1033018
Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu102848Savonlinan perhesurma, epäilty mies romani, äiti kantaväestöä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011676508.html Savonlinnan seudun romaniyhdistyksestä kerrottiin lauantaina IS:lle, e1592704Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju432638