Mikä on se mystinen jarru joka estää Suomen talouden kasvun ? Suomi on euroopan pahnanpohjimmainen jonka talous mataa eikä talousviisaat keksi mikä on ongelma.
Itse veikkaan sitä että meillä ei pääse syntymään pääomia joilla uuttaa yritystoimintaa käynnistetään tai kehitetään. Perintöverotus ja kateus ylipäätään.
Onko ongelmana myös koulutsuuditusten seuraus. Muistan kuinka insinööripuolella piti ennen osta läpipäästäkseen mutta nykyisin pelleillään opintopisteillä eli sähköinsinööri voi saada opintopisteitä feng shui opinnoista.
Onko Suomen ongelma talouskasvun jumiutumisessa koulutus, rahoitus, kateus, verotus, byrokratia.
Miksi Suomen talous ei kasva ?
100
375
Vastaukset
- AnonyymiUUSI
Petteri ohjaa katsoen taustapeiliin ja Riikka jarruttaa.
- AnonyymiUUSI
Niinpä. Suomen taloushan on ollut ainakin 20 v perseellään. Alasajo alkoi EUsta. Suomi maksajana. Otettiinpa vielä Nato, Suomi maksajana. Eikä unohdeta sitä Koko Maailman sossuna olemista. Ei hätää, nostavat veroja. Kohta on pää vetävän kädessä, mistähän sitten meinaavat repiä? Todennäköisesti alkavat myymään alkuperäiskansaa orjiksi.
- AnonyymiUUSI
Hallitus on tumpeloita täynnä
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Hallitus on tumpeloita täynnä
Kyllä.
- AnonyymiUUSI
Näin on. Tutkimusten mukaan jarruna on yksityinen kulutus, joka ei pääse vauhtiin, kun Purra on leikannut ihmset rahattomiksi ja työttömiksi.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Suomen taloushan on ollut ainakin 20 v perseellään. Alasajo alkoi EUsta. Suomi maksajana. Otettiinpa vielä Nato, Suomi maksajana. Eikä unohdeta sitä Koko Maailman sossuna olemista. Ei hätää, nostavat veroja. Kohta on pää vetävän kädessä, mistähän sitten meinaavat repiä? Todennäköisesti alkavat myymään alkuperäiskansaa orjiksi.
Sinä ja sinun "koko maailman sossu". Naurettava väite jolla kusetetaan tollot natsiaatteen puolelle. Tässä on tolvanalle tietoa asiasta. Suomen osuus maailman pakolaiskriisistä on erittäin pieni. Pakolaisapu arvioi, että Suomessa asuvien kotinsa jättäneiden osuus oli vain 0,04 % koko maailmasta. Kansainvälisten tilastojen mukaan suurin osa pakolaisista (noin 69 %) asuu naapurimaissa, ja enemmistö asuu matalan ja keskitulotason maissa. Suurin pakolaisista todellisuudessa on määrällisesti Iranissa, mutta väkilukuun suhteutettuna eniten pakolaisia on Libanonissa ja Arubassa. Tuliko liikaa tietoa, vai osaatko edes tavata tekstiä ?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sinä ja sinun "koko maailman sossu". Naurettava väite jolla kusetetaan tollot natsiaatteen puolelle. Tässä on tolvanalle tietoa asiasta. Suomen osuus maailman pakolaiskriisistä on erittäin pieni. Pakolaisapu arvioi, että Suomessa asuvien kotinsa jättäneiden osuus oli vain 0,04 % koko maailmasta. Kansainvälisten tilastojen mukaan suurin osa pakolaisista (noin 69 %) asuu naapurimaissa, ja enemmistö asuu matalan ja keskitulotason maissa. Suurin pakolaisista todellisuudessa on määrällisesti Iranissa, mutta väkilukuun suhteutettuna eniten pakolaisia on Libanonissa ja Arubassa. Tuliko liikaa tietoa, vai osaatko edes tavata tekstiä ?
Mitä vittua lähtömaiden holtittoman elintaso pakolaisuuden mahdollistaminen kuuluu yhdellekkään maalle joka ei ole vastuussa?
- AnonyymiUUSI
Ei ei ja ei, syy on dorkissa yritysjohtajissa.
- AnonyymiUUSI
.
- AnonyymiUUSI
Ilmasto hulluus toimii. Sannulin kiva lennellä muille 3 e bensa.
- AnonyymiUUSI
🙈oho
- AnonyymiUUSI
Aloittaja on ihan pihalla, kysymys on kysyntälamasta, minkä nykyhallitus aiheutti.
- AnonyymiUUSI
Jep.
- AnonyymiUUSI
Kallis euro ei anna mahdollisuutta.
- AnonyymiUUSI
Euro on mahdollisuus vain liiton suurimmalle taloudelle. Ei tarvitse olla kovinkaan suuri talousnero ymmärtääkseen tämän tosiasian. Vähän enemmän hahmotuskykyä sitten vaatii käsittää se, ettei Suomi ole koskaan ollut euroopan volyymiltaan suurin talous.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Euro on mahdollisuus vain liiton suurimmalle taloudelle. Ei tarvitse olla kovinkaan suuri talousnero ymmärtääkseen tämän tosiasian. Vähän enemmän hahmotuskykyä sitten vaatii käsittää se, ettei Suomi ole koskaan ollut euroopan volyymiltaan suurin talous.
Paskoja saksan patteriautoja ostamalla ilmasto pelastuu ja muuta viherpaskaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Paskoja saksan patteriautoja ostamalla ilmasto pelastuu ja muuta viherpaskaa.
Hyvin sanottu.
- AnonyymiUUSI
Syy, nykyinen hallitus.
- AnonyymiUUSI
Syy edellinen hallitus. Ajoi Suomea kohti sosialismia. Se aate ei enää kanna.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Syy edellinen hallitus. Ajoi Suomea kohti sosialismia. Se aate ei enää kanna.
Susi-Sote ja maan velkakierteeseen ajaminen.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Syy edellinen hallitus. Ajoi Suomea kohti sosialismia. Se aate ei enää kanna.
Julkisen sektorin paisuttaminen. Teollisuusmaiden suurin ja sitä kautta himoverot.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Julkisen sektorin paisuttaminen. Teollisuusmaiden suurin ja sitä kautta himoverot.
Linkki väitteeseesi, muutoin mutua.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Susi-Sote ja maan velkakierteeseen ajaminen.
Suomessa on ollut porvarihallituksia vuodesta 2003 sörkkien sotea. Viime hallituskaudella oppositiossa olleet porvaripuolueet kannattivat valtion lisävelanottoa eduskunnassa ja kokoomus vaati jopa enemmän velkaa valtiolle yritystukia varten. Kokoomus Orpon porvarihallitus jatkaa velanottoa valtiolle.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Syy edellinen hallitus. Ajoi Suomea kohti sosialismia. Se aate ei enää kanna.
Porvarivaletta suollat.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Julkisen sektorin paisuttaminen. Teollisuusmaiden suurin ja sitä kautta himoverot.
Ei pidä paikkaansa. Verotus ei ole erotyisen suurta, eikä se jarruta kysyntää, kuten Purran leikkaukset.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Linkki väitteeseesi, muutoin mutua.
Etsi määrät netistä, googleta
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Verotus ei ole erotyisen suurta, eikä se jarruta kysyntää, kuten Purran leikkaukset.
Onhan Suomessa euroopan mittakaavassa huippu verotus ja suurin julkinen sektori.
- AnonyymiUUSI
Pankit jarruttaa, jos ei anneta rakennus lainoja nuorille ym. eli eiköhän tämä pankkimaailman tekemä lama ole. Kuka hyötyy lamasta?
- AnonyymiUUSI
Näinpä.
- AnonyymiUUSI
Ei ole nykyhallituksen syy koska sama tilanne on ollut jo parikymmentä vuotta.
Liikaa syöjiä veronmaksajien piikkiin, kaikenlaisia isopalkkaisia turhia asiantuntijoita.
Pienituloiset ovat leipänsä ansainneet.- AnonyymiUUSI
Persu yrittää vyöryttää syytä edellisille hallituksille. Turhaan.
- AnonyymiUUSI
Petteri Orpo ei osaa johtaa. Se haluaa kaiken itselleen. Ostakaa sille joululahjaksi junarata.
- AnonyymiUUSI
Naishallitus ka törpppö Marin tämän teki
Festarit ja ilmasto Uniper meiltä lain kaikki. Vei
Osta sähköauto hei - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Naishallitus ka törpppö Marin tämän teki
Festarit ja ilmasto Uniper meiltä lain kaikki. Vei
Osta sähköauto heiPorvarituubaa.
- AnonyymiUUSI
EK on se reki ja uniapnari se kivi.
- AnonyymiUUSI
UNIPER. ja Marin siis
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
UNIPER. ja Marin siis
Et muuta keksinyt
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Et muuta keksinyt
Ilmasto, olisi sen hallituksen koko. Anti ei edes säästäminen -tarkoitin yllä
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Et muuta keksinyt
.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
UNIPER. ja Marin siis
Kepu Sipilän porvarihallitus eli Kepu, PS ja kokoomus keitti unipersopan.
- AnonyymiUUSI
Naishallitus ei osannu johtaa. Se halus kaiken itselleen. Ostakaa sille joululahjaksi ilmasto
- AnonyymiUUSI
Viiden hanhen hallitus tykkäsi shoppailla valtion luottokortilla.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Viiden hanhen hallitus tykkäsi shoppailla valtion luottokortilla.
Nyt sitten kansa maksaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Viiden hanhen hallitus tykkäsi shoppailla valtion luottokortilla.
Trollonlollon.
- AnonyymiUUSI
iso arvolisävero suitsii kulutusta
- AnonyymiUUSI
Juuri näin.
- AnonyymiUUSI
Ongelma on Suomen kansa. Kansa on sama kuinSuomi
- AnonyymiUUSI
Kansa ei olisi halunnut puunpolttokikiltoa sörqi tai sähköautoja jotka naishallitus kustansi
- AnonyymiUUSI
Suomen Poliitikot riitelevät ja haukkuvat vain keskenään, mikä puolue on kärjessä. Yhteistyötä ei ole ja kansanedustajien sopeutumiseläkkeet on pahasti jäljessä. Euroopan käydään sotaa ja Putinin ja Trumpin varpaanvälejä nuollaan korkeimmalla taholla. Mikään ei kulje eteenpäin.
- AnonyymiUUSI
Et muuta keksinyt - kun lysyit
Onko ongelmana…. - AnonyymiUUSI
Ei ole luottamusta eikä uskallusta.Suomi tunnetaan vihamielisenä maana.Näin rasistinen,epäpätevä hallitus on kirkastanut maailmalle.Samoin Suomi on jo jakautunut.Rahaa on.Viikonloppuna katsoin Virossa kun suomalaiset tulivat busseilla.Eikä se ole vain viinan ostoa juhliin.Kauppakeskuksissa raha palaa ja palveluita käytetään.Käyttävätän suomalaiset rahaa kun matkustavat myös kauemmas ulkomaille.Suomessa lompakko pysyy kiinni.Koko ilmapiiri on mätä .
- AnonyymiUUSI
Mystinen jarru... joo joo.
Vuosikymmenet vallankahvassa roikunut kokoomus on tuhonnut koko maan!
Siinä se "mystinen jarru", prk.- AnonyymiUUSI
On.
- AnonyymiUUSI
Kun tällaisia kysymyksiä esittää niin tuee samalla kertoneeksi, että ei ymmärrä maailmanpolitiikasta yhtään mitään. Ei sen historiasta, nykyhetkestä eikä tulevaisuudesta. Eikä ymmärrä kyllä mistäänmuustakaan yhtään mitään. Yksinkertaiset aivot löytävät aina syyn yhdestä tai kahdesta ihmisestä kuten Orposta ja Purrasta. Yksinkertainen mieli kuvittelee, että eduskuntavaalitulos ratkaisee Suomen vientiongelmat, työllisyyspolitiikan, suomen koululaitoksen ongelmat, lapsiperheiden ongelmat yms. Suomessa elää järkyttävän yksinkertaisia ihmisiä ja ei kai demarit muuten kalluppeja johtaisikaan. Säälittävää.
- AnonyymiUUSI
Kaikki vaikuttaa kaikkeen.
- AnonyymiUUSI
Taidat puhua omasta yksinkertaisuudestasi.
- AnonyymiUUSI
Ei ole mitään mystistä syytä olemattomalle talouskasvulle !!
Suomen julkisen talouden pulmana ovat liian suuret julkiset menot jotka ovat 57% suhteessa BKT:hen !
Luku on maailman korkeimpia eli huonoimpia lukuja !
Sveitsin luku on 32% ja Yhdysvaltojen luku on 39%
Liian suuret julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta !
Päätökset ovat olleet lähinnä vasemmiston tekosia !
Kun julkiset menot ovat liian suuret niin verotus on korkeata ja talouskasvu on olematonta sekä varallisuustasot ovat matalat ! Kuten Suomessa on !
Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 186000 USD, Yhdysvallat 579000 USD, Sveitsi 696000 USD
Lopputuloksena on kova velkaantuminen ja velkaantuminen ulkomaille !
Julkinen velka on tasoa 240 miljardia euroa ! Velka kasvaa vuosittain !
Tämä on meidän perintö tuleville sukupolville !?- AnonyymiUUSI
Tässä esimerkit tehokkuudesta ja tehottomuudesta kansantaloudessa !
Pieni vertailu !
Suomi ja Yhdysvallat
1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Suomi 57%, Yhdysvallat 39%
2. Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 186000 USD, Yhdysvallat 579000 USD
3. Julkisen velan tausta
Suomi 80-90% ulkomailta, Yhdysvallat 75-78% kotimaasta
4. Terveydenhoito-kulujen kuormitus julkiseen talouteen
Suomi 85%, Yhdysvallat 45%
5. Keskuspankin kultavaranto
Suomi 44 tonnia, Yhdysvallat 8100 tonnia
6. Nobel palkinnot
Suomi 5kpl, Yhdysvallat 430kpl - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tässä esimerkit tehokkuudesta ja tehottomuudesta kansantaloudessa !
Pieni vertailu !
Suomi ja Yhdysvallat
1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Suomi 57%, Yhdysvallat 39%
2. Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 186000 USD, Yhdysvallat 579000 USD
3. Julkisen velan tausta
Suomi 80-90% ulkomailta, Yhdysvallat 75-78% kotimaasta
4. Terveydenhoito-kulujen kuormitus julkiseen talouteen
Suomi 85%, Yhdysvallat 45%
5. Keskuspankin kultavaranto
Suomi 44 tonnia, Yhdysvallat 8100 tonnia
6. Nobel palkinnot
Suomi 5kpl, Yhdysvallat 430kplMuuta Amerikkaan.
- AnonyymiUUSI
Suomessa on ollut vuodesta 2003 porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskunta ennen viime hallituskautta.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Muuta Amerikkaan.
Ei se Suomea auta !?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on ollut vuodesta 2003 porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskunta ennen viime hallituskautta.
Liian suuret julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta !
Päätökset ovat olleet lähinnä vasemmiston tekosia !
- AnonyymiUUSI
Syy on siinä, että kukaan ei ota vastuuta teoistaan. Hallitus, viranomainen, opettaja, johtaja. Kaikki elää ja pelkää ja odottaa käskyjä. Luokan primukset ihan kaikki. Ilman omaa ajattelua. Käskyn saatuaan toteuttaa.
- AnonyymiUUSI
Poliitikkojen "vastuunkanto" on sanahelinää.
- AnonyymiUUSI
Venäjän pakotteet suurin syy. Sekä paisuneet sisiaalikulut+ maahanmuutto+ johtajien määrät.
Jokainen voi laskea mitenpaljon Suomi menetti pakotteiden vuoksi.
Laakekaa maahanmuuton kulu, miinukselle mennään ja syöksymällä. - AnonyymiUUSI
Vasemmistoaate. Piste
- AnonyymiUUSI
Se aate lupaa ihmiselle kaikki etuisuudet automaattisesti ilman suurempia ponnisteluja. Miettikää antaako tämä intoa lähteä töihin. Ei todellakaan anna. Sitten ihmetellään miksi ei talous nouse kun ihmiset makaa sohvilla. Onko pöljempää ihmettelyä nähty
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Se aate lupaa ihmiselle kaikki etuisuudet automaattisesti ilman suurempia ponnisteluja. Miettikää antaako tämä intoa lähteä töihin. Ei todellakaan anna. Sitten ihmetellään miksi ei talous nouse kun ihmiset makaa sohvilla. Onko pöljempää ihmettelyä nähty
Ja sitten. Katsokaa maailmaan ja näettekö siellä yhtään sosialismia joka olisi vauras ja menestyvä moderni maa? Aivan oikein, ette nää. On vain yksiä kurjaloita kaikki sosialismit
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Se aate lupaa ihmiselle kaikki etuisuudet automaattisesti ilman suurempia ponnisteluja. Miettikää antaako tämä intoa lähteä töihin. Ei todellakaan anna. Sitten ihmetellään miksi ei talous nouse kun ihmiset makaa sohvilla. Onko pöljempää ihmettelyä nähty
Maa nousee vain kovalla työllä, ei lakkoilulla jota punikit kiivaasti harrastaa.
- AnonyymiUUSI
Talouslasvua ei ole ollut 18 vuoteen!
Lisää ongelmia natokulut, eu kulut, maahanmuuton paisuvat kulut. Jne
Pakotteet lopetti Venäjän kaupan. Joka ollut Suomen elättäjä!!! - AnonyymiUUSI
Suomessa on aina ollut sellainen asenne, että laitetaan "kaiki munat samaan koriin".
Aikanaan valtiontalous laskettiin venäjän ja Suomen väliseen kauppaan. Niillä tuotteilla ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia menestyä muutenkaan tulevaisuuden markkinoilla. Puutavara joka oli hakattu ilman minkäänlaista ilmastotavoitetta, epämääräisiä valimoiden rauhamöhkäleitä, raakaöljyä, kivihiiltä, yms, sen ajan roinaa.
Suomi katsoi olevansa taloudellisesti turvassa kun käy tuollaista roskatavarakauppaa.
Kun pilvilinnalta putosi pohja niin mitä Suomella oli tarjottavana muule maailmalle? Ei juuri mitään, jos jotain (silloin) hiipumassa ollutta Nokiaa ei ei lasketa.
Suomi tarvitsee uusia ja nykyaikaisia ja ekologisia tuotteita joita tarvitaan joka puolella maailmaa. Yksi esimerkki on Planmecan hammashoitotuotteet. Me tarvitsemme uusia innovaatioita jotka muutetaan pikaisesti tuotteiksi joita maaima tarvitsee.
Vasemmiston mielestä riittää, että pesemme toistemme pyykkejä ja laskutamme toisiamme tehdystä työstä.- AnonyymiUUSI
Hyvä esimerkki suomalaisten osaamistasosta ja työn kalleudesta ovat virolaiset puutalot. Viedään raakapuutavara Viroon, tehdään siellä taloelementeiksi ja tuodaan takaisin Suomeen. Miten me voitaisiin ja osattaisiin tehdä jotkin vaativampaa ja kilpailukykyistä ihan itse Suomessa. Suomen teollisuus on pienimuotoista alihankintaa, joka on täysin muiden eli teettäjän armoilla. Uudenkaupungin autotehdas on tästä hyvä esimerkki.
- AnonyymiUUSI
Jutta Urpilainen oli uuden uljaan palveluyhteiskunnan ylipapitar. Julisti, ettei suomalainen demari mitään teollisuustyötä kaipaa, palvelussa on tulevaisuus. Ei kertonut, miten siitä jää jaettavaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä esimerkki suomalaisten osaamistasosta ja työn kalleudesta ovat virolaiset puutalot. Viedään raakapuutavara Viroon, tehdään siellä taloelementeiksi ja tuodaan takaisin Suomeen. Miten me voitaisiin ja osattaisiin tehdä jotkin vaativampaa ja kilpailukykyistä ihan itse Suomessa. Suomen teollisuus on pienimuotoista alihankintaa, joka on täysin muiden eli teettäjän armoilla. Uudenkaupungin autotehdas on tästä hyvä esimerkki.
Kaikki tuottava Suomessa on jo ulkomaisten omistajien ja sijoittajien hallussa.
- AnonyymiUUSI
Suomen kansasta se johtuu ihan täysin. Kuka muu olisi syyllinen. Olemme ihan itse olleet ajamassa vuosikymmenet itsemme tähän tilanteeseen. Eletty kuvitelmassa jostakin Suomen Japanista, talousihmeestä jota ei ollutkaan. Nokia oli vain muutaman vuoden harhaa. Nyt kaikki rahat menevät eikä riitäkään kansan elättämiseen.
- AnonyymiUUSI
Mistä työttömät voivat saada töitä?
-Yrityksistä.
Ketkä ovat vasemmiston mukaan natsisatanistiporvareita jotka pitää tappaa?
-Yrittäjät
Eli onkos vasemmisto työttömän asialla?- AnonyymiUUSI
Ay-liike yrittää samaa eli tappaa yrittäjät.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ay-liike yrittää samaa eli tappaa yrittäjät.
Ay-pomot eivät elä tätä aikaa vaan ovat jääneet ajatuksineen ja toimintatapoineen viime vuosituhannelle.
- AnonyymiUUSI
No money , no honey !
- AnonyymiUUSI
Idiootti sanoisi että idänkaupalla ei ole tämän kanssa mitään tekemistä.
Väitän että tyhmyyden ylistäminen on suurin ongelma.- AnonyymiUUSI
Suomalaisten mentaliteetti on kotoisin Uralin suunnalta, siinä se suurin syy. Kun menee huonosti itketään ja tartutaan pulloon eikä toimeen.
- AnonyymiUUSI
Yikansalliset pörssiyhtiöt hallitsevat maailmaa ja Suomea. Ne teettävät työnsä siellä, missä omistajille jää eniten voittoa. Pörssipankit luovat rahaa myöntämällä velkaa valtioille takoen tulosta verovaroilla. Päättävä eliitti on orjuuttanut muut.
- AnonyymiUUSI
Euro lopetti talouskasvun. 20 vuotta sitten.
- AnonyymiUUSI
Höpö, höpö !
Suomen talouskasvun suurimpana esteenä ovat liian suuret julkiset menot jotka ovat 57% suhteessa BKT:hen !?
Luku on maailman korkein luku !?
- AnonyymiUUSI
Tässä tietoa varallisuudesta !
Mitä tulee varallisuustilastoihin, niin Suomi on länsimaiden peränpitäjiä, koska julkisen talouden menot ovat ja ovat olleet vuosia liian korkeita !
Keskimääräinen varallisuus aikuista kohti eri maissa ! USA Dollari
Listan yläpäässä olevat valtiot/yhteiskunnat omaavat kyvyn ja motivaation tehdä sijoituksia ja investointeja !
1 Liechtenstein $758,637
2 Monaco $727,311
3 Switzerland $696,604
4 Luxembourg $657,564
5 United States $579,051
6 Bermuda $569,232
7 Hong Kong $552,930
8 Australia $550,110
9 New Zealand $472,153
10 Iceland $467,795
11 Cayman Islands $436,749
12 Denmark $426,494
13 Canada $409,297
14 Netherlands $400,828
15 Sweden $381,968
16 Belgium $381,114
17 Singapore $358,204
18 Norway $334,432
19 France $322,074
20 United Kingdom $309,375
21 Taiwan $297,864
22 Israel $273,417
23 Germany $256,985
24 Greenland $251,499
25 Ireland $251,337
26 Austria $250,125
27 Japan $245,238
28 South Korea $237,644
29 Italy $231,323
30 British Virgin Islands $228,342
31 Spain $222,888
32 Qatar $188,106
33 San Marino $186,804
34 Finland $186,208 - AnonyymiUUSI
Palkka ja loma ovat tärkeitä, työ ja sen tuottavuus eivät
- AnonyymiUUSI
Suomessa on huonot kapitalistit!
Suomen talous ei kasva, koska yritykset ei kasva.
Yritykset ei kasva koska ne eivät investoi vaan jakavat voittonsa osinkoina (jotka sitten sijoitetaan ulkomaille).
Ruotsin suurimmat yhtiöt ovat kasvaneet 10 vuodessa (inflaatiokorjattuna) 7.9% per vuosi ja suomalaiset vain 1,2% per vuosi.
Tämä tarkoittaa, että Ruosin suurimmat yritykset ovat kasvaneet 10 vuodessa reaalisesti (ilman inflaatiota) reilusti yli100%!
Suomalaisten suuryritysten kasvu on ollu 12% - 13%.
Suomalaisilta yrityksiltä menee YLI 60 VUOTTA, että ne kasvavat yhtä paljon kuin ruotsalaiset 10 vuodessa!- AnonyymiUUSI
Muutama tilastotieto !
Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Suomi 57%, Ruotsi 50%
Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 186000 USD, Ruotsi 381000 USD
Keskuspankin kultavaranto
Suomi 44 tonnia, Ruotsi 125 tonnia - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Muutama tilastotieto !
Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Suomi 57%, Ruotsi 50%
Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 186000 USD, Ruotsi 381000 USD
Keskuspankin kultavaranto
Suomi 44 tonnia, Ruotsi 125 tonniaRuotsissa on suurempi talous juuri sen takia, että yritykset kasvavat. Suomessa on alempi yhteisövero (=yritysvero) kuin missään muussa Pohjoismaassa.
Julkisten menojen suhde ei ole täysin virheetön mittari, koska Suomen työeläkejärjestelmä on kokonaan "julkinen" eli lakisääteinen, mutta Ruotsissa on elämemaksukatto, mutta sen päälle on sovittu alakohtaisia lisäeläkkeitä TES:ssä. Työnantajalle lisäeläkkeet ovat aivan samanlainen sivukulu kuin lakisääteisetkin, mutta tilastoinnissa ne ovat yksityisiä menoja eivätkä julkisia.
Tämä ero ei tietenkään selitä koko veroasteen eroa. Enemmän kyse on siitä, että Ruotsin veropohja on vankempi. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsissa on suurempi talous juuri sen takia, että yritykset kasvavat. Suomessa on alempi yhteisövero (=yritysvero) kuin missään muussa Pohjoismaassa.
Julkisten menojen suhde ei ole täysin virheetön mittari, koska Suomen työeläkejärjestelmä on kokonaan "julkinen" eli lakisääteinen, mutta Ruotsissa on elämemaksukatto, mutta sen päälle on sovittu alakohtaisia lisäeläkkeitä TES:ssä. Työnantajalle lisäeläkkeet ovat aivan samanlainen sivukulu kuin lakisääteisetkin, mutta tilastoinnissa ne ovat yksityisiä menoja eivätkä julkisia.
Tämä ero ei tietenkään selitä koko veroasteen eroa. Enemmän kyse on siitä, että Ruotsin veropohja on vankempi.Höpö, höpö !
Julkiset menot eivät ole luonnonlaki vaan Suomalaisten itsensä eduskunnassa tekemien päätösten seuraus !
Eduskunnan päätöksiä/lakeja voidaan aina muuttaa !!
Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen ovat Suomessa 57%
Luku on maailman korkein luku !?
Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 186000 USD
Luku on Länsimaiden matalin varallisuus !?
- AnonyymiUUSI
Syy, äärioikeistolainen fasistihallitus.
- AnonyymiUUSI
Vienti ei vedä, tuotteet eivät mene kaupaksi ulkomailla.
Huono laatu taikka liian kallis hintatasohan sen yleensä selittää ettei kauppa käy. - AnonyymiUUSI
Hallitusta on turha syyttää mistään, hallitus ei ole tehnyt mitään, vain muutaman työllisyyttä tukevan leikkauksen. Kohta leikkauksien hyötyvaikutukset alkaa näkymään, vielä ehkä tulee muutamia kymmeniätuhansia työtöntä lisää, mutta valoa on jo näkyvissä tunnelin päässä.
- AnonyymiUUSI
Ukraina!sinne menee miljardit!ja kaikkeen joutaviin avustuksiin Afrikkaan. Ei ne maa-alueet Ukrainassa ole meiltä pois mitä ne häviää,miksi me niitten tontteja rahoitetaan tyhjää?ryssillehän ne jää kuitenkin.
- AnonyymiUUSI
Suomen ongelma on nykyinen hallitus. Lauma osaamattomia tolloja suhmuroimassa.
- AnonyymiUUSI
Yrityselämässä, joka kai kokoomuslaisten mielestä toimii oikein ja tehokkaasti sovelletaan johtoon laajasti tulos-tai-ulos -metodia.
Orpo-Purran hallituksen aikana konkurssit ovat kahtena vuonna peräkkäin nousseet 2000-luvun ennätystasolle.
Työttömyys on korkeinta koko 2000-luvulla ja tilanne on toiseksi huonoin koko EU:ssa.
Talouden kehitys on hitaimpien joukossa koko Euroopassa.
Valtion velkaantuminen on nopeampaa kuin Marinin hallituksen ja koronan aikana.
Miten on mennyt noin niinkuin omasta mielestä?
Olisiko johtopäätösten aika?
- AnonyymiUUSI
Eikai siinä mikään kasva kun hallitus paskoi työmarkkinat heti hallituskauden alussa.
- AnonyymiUUSI
Venäjän kauppa loppui eu n myötä ja ukrainan hyökättyä. Nyt kun sota loppuu niin suuret eu maat ottavat etuoikeuden vjän kanssa kaupankäyntiin. Suomelle jämä tai vähemmän.
- AnonyymiUUSI
Suomen pulmana ovat liian suuret julkiset menot jotka ovat 57% suhteessa BKT:hen
Luku on maailman korkein luku !?
Siinä se on ! - AnonyymiUUSI
On älyllistä epärehhisyyttä syyttää nykyhallitusta sillä kasvua ei ole ollut kohta 20 vuoteen.
Suomen pitää olla rehellinen itselleen ja lopettaa rahan syytäminen maailmalla jos se on velkarahaa. EU:n jäsenmaksutkin pitää tinkiä sillä perseaukisella ei ole varaa leikkiä rikasta valtiota. Toki onhan se politikon mukavampi kekkuloida Brysselin käytävillä maksusitoumukset taskussaan kun tyhmää on taas viilattu linssiin.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,692512Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu242167Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1052157Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa
Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e982109Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod92052MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,141895Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1071883Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa
Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.5931856Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S191664Kemet lomautukset
Onkohan tuo oikein lain mukaista toimintaa jatkaa jo lomautettuina olevien uudelleen lomautusta yhdenvertaisuuden ja tas411433