roskaruokaa, eivät käytä kumia irtosuhteissa ja ottavat tatuointeja?
Miksi ihmeessä alaluokan ihmiset usein juovat liikaa viinaa, polttavat tupakkaa
syövät
107
1057
Vastaukset
- Ei ole olemassa
mitään alaluokkaa
- Bolivar CoronasExtra
Luin otsikon ja nauroin ensinmäisenä,oikeasti.Tämä on varmasti provo taikka sitten ap:lla ei ole ihan oikeata käsitystä "luokista".
Niitä ei ensinäkään tänäpäivänä mielestäni edes ole olemassa,niinkuin joskus aikoinaan on ollut.
Toisekseen,tuo yleistys on huuhaata.Samalla tavalla siellä snakrilla käy firman toimitusjohtaja kuin se hallissa oleva duunari.Sama koskee myös baareja ja pubeja.Kalja maistuu tuloluokasta huolimatta.Tatuoinnit puolestaan on persoona kysymys eikä tuloluokka kysymys.Joskus olisi myös hyvä tutustua siihen miksi se ihminen on ottanut sen.Se ei ole välttämättä mikään"haista vittu maailma" kapinahuuto vaan voi olla symbooli,muisto,kunnianosoitus yms.On monia erittäin kauniitakin asioita joitten puolesta niitä otetaan.
Sitten irtosuhteet,mistäs luulet tulevan pornoleffojen johtaja-sihteeri jyystö ideat aluperin.Niin,olisko ihan oikeasta elämästä.Ja sama koskee myös normityötä tekeviä,irtosuhteita niiltäkin löytyy.
Eli kaikki tekevät kaikkea,tuloluokkaan katsomatta.Ainut ero näissä on että työmies kun rähisee kännissä niin se liitetään heti duunarin maineeseen.
Ja ns.hienompi ja korkeammin koulutettu kun tekee sen,niin ei siitä ainakaan puhuta yleisesti.Perhe pitää visusti turpansa kiinni koska eihän se sopisi meidän isukin maineeseen hallituksen puheenjohtajana.
Lisäksi,kuka sitä on niin tyhmä että kun tekee aiheesta tutkimuksen,tekisi omasta luokastaan huonompaa tai samanvertaista kuin "alempi luokka".joten tottakaii duunari on rähisevä-ryyppävä-roskaruokaarakastava-työmiesvakoaanesittevä-vaimonhakkaja.
- ....................
Osaavat nauttia elämästään ilman huolta huomisesta? Ketä pitäisi siis kadehtia, elämäänsä elävää vai siltä pahan päivän varalle suojautuvaa? ;)
- mies32
Ovatko roskaruoka, känni, krapula, tupakka, tatuoinnit sitten hyvän elämän merkkejä? Vs. hyvä fyysinen olotila?
En jotenkin osaa kadehtia.. Joskus nuorena kännistä sentään nautti, nykyisin siihenkin kyllästynyt ja oppinut, että kohtuukäyttö tuottaa enemmän nautintoa.
Se huominen ja vanhuuden "paha päivä" iskee kyllä kaikkiin, jotka eivät nuorina kuole. Noihin siihen varautumattomiin aiemmin. - ....................
mies32 kirjoitti:
Ovatko roskaruoka, känni, krapula, tupakka, tatuoinnit sitten hyvän elämän merkkejä? Vs. hyvä fyysinen olotila?
En jotenkin osaa kadehtia.. Joskus nuorena kännistä sentään nautti, nykyisin siihenkin kyllästynyt ja oppinut, että kohtuukäyttö tuottaa enemmän nautintoa.
Se huominen ja vanhuuden "paha päivä" iskee kyllä kaikkiin, jotka eivät nuorina kuole. Noihin siihen varautumattomiin aiemmin.Tuskin niitä harrastettaisiin elleivät ne aiheuttaisi mitään mielihyvää. :) Kun aloitus on noin kärjistetty, niin vastakohdaksi voi ottaa sellaisen, joka elää sudenpentujen käsikirjan mukaan vain siksi, että niin kuuluisi tehdä. Suojautuminen ei vain pelasta, vaan voit joutua vaikka liikenneonnettomuuteen ja kuolla jo tänään.
- mies32
.................... kirjoitti:
Tuskin niitä harrastettaisiin elleivät ne aiheuttaisi mitään mielihyvää. :) Kun aloitus on noin kärjistetty, niin vastakohdaksi voi ottaa sellaisen, joka elää sudenpentujen käsikirjan mukaan vain siksi, että niin kuuluisi tehdä. Suojautuminen ei vain pelasta, vaan voit joutua vaikka liikenneonnettomuuteen ja kuolla jo tänään.
Aiheuttavathan nuo toki mielihyvää, varsinkin lyhyellä tähtäimellä ja helposti.
Uskon kuitenkin tervettä aktiivista elämää viettävän nauttivan elämästään jo nuorena enemmän kuin sen helpon känni-rööki-roskaruoka-linjan valinneen. Ja ero vain kasvaa kun elintapojen erot alkavat vuosien myötä näkymään.
Eli "roskasakin" stereotypiaan sopivasti he valitsevat oikotien yrittämisen ja lopulta hukkuvat siihen. - Roskasakin
mies32 kirjoitti:
Aiheuttavathan nuo toki mielihyvää, varsinkin lyhyellä tähtäimellä ja helposti.
Uskon kuitenkin tervettä aktiivista elämää viettävän nauttivan elämästään jo nuorena enemmän kuin sen helpon känni-rööki-roskaruoka-linjan valinneen. Ja ero vain kasvaa kun elintapojen erot alkavat vuosien myötä näkymään.
Eli "roskasakin" stereotypiaan sopivasti he valitsevat oikotien yrittämisen ja lopulta hukkuvat siihen.tyypillisin piirre on juuri lyhytjänteisyys. Ainoa mitä tavoitellaan on VÄLTÖN nautinto
- cee-täti
mies32 kirjoitti:
Ovatko roskaruoka, känni, krapula, tupakka, tatuoinnit sitten hyvän elämän merkkejä? Vs. hyvä fyysinen olotila?
En jotenkin osaa kadehtia.. Joskus nuorena kännistä sentään nautti, nykyisin siihenkin kyllästynyt ja oppinut, että kohtuukäyttö tuottaa enemmän nautintoa.
Se huominen ja vanhuuden "paha päivä" iskee kyllä kaikkiin, jotka eivät nuorina kuole. Noihin siihen varautumattomiin aiemmin.totta, ylipainokin voi lyhentää elämää 10 vuodella.
- de-doo-doo-doo
Nyt laitoit yhteen semmoisia asioita, jotka eivät yhteen kuulu. Tupakka = terveydelle vaarallista. Tatuointi = oma asia.
- Kaikki ovat
merkkejä lyhytjänteisestä elämästä, jossa ei piitata tulevaisuudesta tuon taivaallista vaan vaan eletään hetken nautintojen varassa
- Huohhh
Kaikki ovat kirjoitti:
merkkejä lyhytjänteisestä elämästä, jossa ei piitata tulevaisuudesta tuon taivaallista vaan vaan eletään hetken nautintojen varassa
Viittasitko siis tatuointeihin? Ensimmäistä tatuointiani harkitsin viisi vuotta. Sen tekeminen on vaatinut useita tatuoimiskertoja. Vaatii siis jonkin verran omistautumista ja pitkäjänteisyyttä.
- Huohhh
Tatuoinnit ovat potentiaalisesti terveydelle vaarallisia. Tatuointivärien mahdollisia terveyshaittoja on tutkittu liian vähän.
...
Toisaalta elämme keskellä kemikaalien maailmaa. Miettikää nyt millaista myrkkyä shampootkin ovat. Meikeistä puhumattakaan. Nykyiset muovipullot ovat terveydelle haitallisia ja aikaistavat murrosikää. Ainiin ja alkoholi on yhdistetty suusyöpään. Sienet sisältävät paljon säteilyä ja punainen liha tukkii valtimot ja ja ja jne.
Ei sitä tässä maailmassa elää uskalla, parempi kuolla pois heti. - ,,
Huohhh kirjoitti:
Viittasitko siis tatuointeihin? Ensimmäistä tatuointiani harkitsin viisi vuotta. Sen tekeminen on vaatinut useita tatuoimiskertoja. Vaatii siis jonkin verran omistautumista ja pitkäjänteisyyttä.
Minäkin olen harkinnut viimeiset 10 vuotta. Tänä vuonna aion ottaa sen. Sellaisen pienen joka ei näy esim. työssä ollessa ollenkaan. Eli ei ole hetken mielijohde.
- Sama täällä
,, kirjoitti:
Minäkin olen harkinnut viimeiset 10 vuotta. Tänä vuonna aion ottaa sen. Sellaisen pienen joka ei näy esim. työssä ollessa ollenkaan. Eli ei ole hetken mielijohde.
Olen jo varannut ajan ensimmäisen tatuoinnin suunnitteluun, vaikka olen kyllä jo sen piirtänyt itse. Ja yksi myönteisesti päätökseen vaikuttanut (joskin hyvin vähän) on se seikka, minkälaiset ihmiset niitä vastustavat.
- Tosi omaperäinen
Sama täällä kirjoitti:
Olen jo varannut ajan ensimmäisen tatuoinnin suunnitteluun, vaikka olen kyllä jo sen piirtänyt itse. Ja yksi myönteisesti päätökseen vaikuttanut (joskin hyvin vähän) on se seikka, minkälaiset ihmiset niitä vastustavat.
Olette muodin orjia.
- ........
Huohhh kirjoitti:
Tatuoinnit ovat potentiaalisesti terveydelle vaarallisia. Tatuointivärien mahdollisia terveyshaittoja on tutkittu liian vähän.
...
Toisaalta elämme keskellä kemikaalien maailmaa. Miettikää nyt millaista myrkkyä shampootkin ovat. Meikeistä puhumattakaan. Nykyiset muovipullot ovat terveydelle haitallisia ja aikaistavat murrosikää. Ainiin ja alkoholi on yhdistetty suusyöpään. Sienet sisältävät paljon säteilyä ja punainen liha tukkii valtimot ja ja ja jne.
Ei sitä tässä maailmassa elää uskalla, parempi kuolla pois heti.Ja mää oon samaa mieltä.
- Juuri siksi
Koska he ovat sivistymätöntä ja tietämätöntä roskasakkia, eli alaluokkaa.
- Mikä oikeus
sulla on haukkua muita ihmisiä alaluokaksi? Kuvitteletko olevasi muita parempi?
- Niin se menee
Mikä oikeus kirjoitti:
sulla on haukkua muita ihmisiä alaluokaksi? Kuvitteletko olevasi muita parempi?
Suomessa ihminen saa vapaasti ilmaista mielipiteensä myös muista ihmisistä.
- Tiesitkö
Niin se menee kirjoitti:
Suomessa ihminen saa vapaasti ilmaista mielipiteensä myös muista ihmisistä.
Toki saa mutta se mielipiteen ilmaus ei aina välttämättä ole totuudenmukainen.
- Tiesin kyllä
Tiesitkö kirjoitti:
Toki saa mutta se mielipiteen ilmaus ei aina välttämättä ole totuudenmukainen.
Niin. Ihmiset joskus ilkeyttään valehtelevat ja joskus ymmärtämättömyyttään kuvittelevat kaikenlaisia asioita. Sekin kuuluu elämään.
- Tiesitkö
Tiesin kyllä kirjoitti:
Niin. Ihmiset joskus ilkeyttään valehtelevat ja joskus ymmärtämättömyyttään kuvittelevat kaikenlaisia asioita. Sekin kuuluu elämään.
Tämäpä ei ole kuviteltua, siitä "yläluokasta" löytyy sellaisia ihmisiä joilla on Ap. kuvailemat tavat ja tiedän monia ns "alaluokkaan" kuuluvian joilla ei ole taskoja eikä mitään noista tavoista.Yleistystä taas täällä mutta se ei ole mikään yllätys kun on Suomi24:sta kysymys. Onhan monilla rikkailla ja kuuluisilla tatuointia jos toista ja nuo kyseiset pahat tavat. Ja kyllä kuuluvat yhteiskunnan yläluokaan.
- susan kielonen
Niin se menee kirjoitti:
Suomessa ihminen saa vapaasti ilmaista mielipiteensä myös muista ihmisistä.
Tietenkin Suomessa ja joka paikassa saa ilmaista mielipiteensä muista ihmisistä mutta sanomisista on tullut oikeusjuttujakin.
- Case closed
Yhteiskunnan kermaan nuo kaikki sopivat yhtä lailla. Herrat istuvat sikarit toisessa kourassa ja whiskey toisessa syötyään enemmän kuin kuluttavat ja takuuvarmasti verisuonet tukkivaa kolesterolipitoista ruokaa isot mahansa täyteen. Eikä naisista ole puutetta saati, että kondomeja käytettäisiin. Tatuoinnit ovat kaikkien nuorempien sukupolvien suosiossa nykyään riippumatta siitä kuuluuko parempiosaisiin vai huonompiosaisiin. Parempiosaisilla ne tatuoinnit vain maksaa velttoileville nuorille heidän vanhempansa ja heikompiosaiset nuoret joutuvat tienaamaan ihonsa koristeluun tarvittavat varat itse jossain vuokratyövoimaa välittävässä firmassa paskahommissa.
- Höpsistä, parempi
osaiset harrastavat liikuntaa ihan sikana ja syövät terveellistä ruokaa. Katsokaa vaikka A. Stubbia tuota parempiosaisen perikuvaa.
- Niiltä puuttuu
tietoa
- Selkäranka......
ja pitkäjänteisyys niilltä puuttuvat
- Money makes the worl
Selkäranka...... kirjoitti:
ja pitkäjänteisyys niilltä puuttuvat
Rahat niiltä puuttuu.
- Taas yleistystä
Money makes the worl kirjoitti:
Rahat niiltä puuttuu.
Jaa, oisko noin?
Tatskat, juopottelu ja muu hurvittelu on käsittääkseni ihan tavallista rahakkaiden muusikoiden ja leffastarojen elämää, eipä ainkaan noilta massia puutu. - Köyhä=köyhä=köyhä
Taas yleistystä kirjoitti:
Jaa, oisko noin?
Tatskat, juopottelu ja muu hurvittelu on käsittääkseni ihan tavallista rahakkaiden muusikoiden ja leffastarojen elämää, eipä ainkaan noilta massia puutu.No ei ne ökyrikkaat rocktähdet edes ole mitään alaluokkaa. Alaluokkaa ovat ne jotka omaa arvostelukykyä vailla apinoivat niiden idoliensa tapoja, mutta joilta puuttuu rahat, status ja julkisuus. Häh häh, roskaväki sitten tallustaa kadulla tupakkaa röyhytellen hölmöjä töherryksiä ihossaan ja kuvittelee olevansa niin cool että.
- rentoa otetta
Alaluokan ihmiset on rennompia tyyppejä: heidän ei tarvitse esittää mitään!
- YTM
Yleensä alaluokkaan joudutaan koska on huono harkintakyky.
- Ei vaan
koska ollaan synnytty väärään perheeseen. Luokka-asema periytyy erittäin vahvasti
- Tuo on
Ei vaan kirjoitti:
koska ollaan synnytty väärään perheeseen. Luokka-asema periytyy erittäin vahvasti
harvinaisen totta
- Huohhh
Olen koulutettu, syön terveellisesti, harrastan liikuntaa, tupakkaa en polta, alkoholia käytän äärimmäisen harvoin lähinnä ruokajuomana... Ja minulla on tatuointeja. Kiinnostaa kuin kilo p*skaa.
- hä?
Noihan on melko varakkaiden ihmisten harrastuksia. Itse kuulun köyhään alaluokkaan, eikä minulla ole varaa tupakointiin, grillillä mässäilyyn, viinaan, seksiin eikä varsinkaan tatuointeihin.
- Siis
Ihan turha yrittää väittää, etteikö alaluokkaa olisi olemassa. Käykääpä vaikka Malmin ostarilla tai Puistolassa, Koivukylässä tai Korsossa niin sellaista white trash-paskasakkia on joka puolella että oksat pois.
Siis, itse yritän olla ymmärtäväinen että elämä kohtelee ihmisiä kaltoin ja hommat voi mennä piweleen mutta noilla mainitsemillani seuduilla on sellaista porukkaa jotka on ihan omalla perseilyllään hommanneet itsensä sellaiseen jamaan, että ollaan ihan pohjalla ja sitten se on ninkuin jonkun muun vika vai? - Reipas Mies
Kyllä yhteiskunnasta voi erakoitua mitä erilaisista henkilökohtaisista syistä itsestään riippumatta. Se että nykyään ihmiset fokusoituu kasvukeskuksiin, niin siellä jos työn ratas iskee tyhjää niin nopeasti deekkisremmiin päätyy. Jossain perskorvessa velattomassa ukinmökissä on lievää valonhäivähdystä elämässä, ei ole pakko juoda hengiltä itseään tai muuta ikävää hampuusi seuraa tavoitella.
Tatskat on nykyään kuin muotivaatteet: joku juttu on in ja suositut alkaa diggailla. Ennen oli että "vain merimiehillä ja vangeilla on tatuointeja" on täysin out ajatusmallina.
Tämä statuksellinen ihmisten lajittelu (olen asiasta joskus tänne kirjoittanutkin jo) nostaa silloin tällöin päätään, taas kerran, älkää toki kadehtiko "alaluokkalaisten" vapautta pankista ja alati kovenevista työpaikkojen vaatimuksista.
Rikkaat ovat kas niin usein kitupiikkejä, kun köyhä usein jakaa vähästäkin leivästä. Onko elämä hyvä kun kaikki on laskettu ja suunniteltu rahan saannin mukaan ohjelmaksi?
Yhteiskunta kieroutuu työvoimapoliittisesti koko ajan yhä enemmän, vaikka olisi fiksukin kaveri, ei pelkkä kirjaviisaus tahi muut koulutustittelit varmaa työpaikkaa enää tuokkaan.
Köyhä ihminen (huono statuksinen) voi olla itsestä riippumattomista syistä- mutta heikko moraalisuus on täysin ihmisen oma valinta. Siinä se pieni ero mielestäni. Kieroutunutta on myös sekin että hyvin useat naiset sietävät laadukkailta miehiltä vaikka mitä skeidaa ja huonoa kohtelua. Normiteemut taas saavat olla koko ajan varpaillaan ja asiakaspalvelemassa naisia jottei suosio taannu. - - Köyhät syövät
epäterveellistä ruokaa, koska se nykyään on halvempaa kuin terveellinen. Järjestelmä on tässä suhteessa syvältä. Rikkaalla on varaa ostaa kalliita luomu-tuotteita.
- Höpsisitä
Esim. kaurapuuro on edullista ja terveellistä, mutta eivät nämä uusavuttomat osaa sitäkään tehdä.
- Syö vittu
Höpsisitä kirjoitti:
Esim. kaurapuuro on edullista ja terveellistä, mutta eivät nämä uusavuttomat osaa sitäkään tehdä.
ite samaa kaurapuuroa päivästä toiseen!
- Muitakin edullisia
Syö vittu kirjoitti:
ite samaa kaurapuuroa päivästä toiseen!
Ja terveellisiä ruokia on
Höpsisitä kirjoitti:
Esim. kaurapuuro on edullista ja terveellistä, mutta eivät nämä uusavuttomat osaa sitäkään tehdä.
Kaurapuuro on kyllä aika kauheaa, voi sitä syödä muutaman kerran vuodessa, mutta ei päivittäin. Laatupuurot ovat tehty maidosta, esim. riisipuuro ja suklaapuuro, joka on tehty mannasuurimoista. Niitä voi syödä enemmänkin, ja riisipuuroon sopii esim. mustikkakeitto tai luumukeitto.
Kaikkein kauheinta taitaa olla tuo vispipuuro, joka on tehty puolukoista, ja jota saa ostaa kaupoista. Yök.- ...
Ei terveeellinen ruoka ole kallista jos kokkaa itse.
- Hyvät raaka-aineet
... kirjoitti:
Ei terveeellinen ruoka ole kallista jos kokkaa itse.
maksavat paljon enemmän kuin pikaruoka
- hnjskaöbj
Hyvät raaka-aineet kirjoitti:
maksavat paljon enemmän kuin pikaruoka
Pikaruoka ei ole 'oikeaa' ruokaa.
- 8+19
m36-intj kirjoitti:
Kaurapuuro on kyllä aika kauheaa, voi sitä syödä muutaman kerran vuodessa, mutta ei päivittäin. Laatupuurot ovat tehty maidosta, esim. riisipuuro ja suklaapuuro, joka on tehty mannasuurimoista. Niitä voi syödä enemmänkin, ja riisipuuroon sopii esim. mustikkakeitto tai luumukeitto.
Kaikkein kauheinta taitaa olla tuo vispipuuro, joka on tehty puolukoista, ja jota saa ostaa kaupoista. Yök.Hallelujaa ja aamen, kerrankin joku toinen joka inhoaa vispipuuroa. Hyi stna, kukahan senkin on keksinyt, ja miksi kaikkien muiden mielestä se on hyvää?
(Meistä tulis varmaan oiva pari, olen suurin piirtein samanikäinen entp-nainen. Tai ainakaan kumpikaan ei vaatisi toista tekemään/ostamaan vispipuuroa.... :D ) - mies32
8+19 kirjoitti:
Hallelujaa ja aamen, kerrankin joku toinen joka inhoaa vispipuuroa. Hyi stna, kukahan senkin on keksinyt, ja miksi kaikkien muiden mielestä se on hyvää?
(Meistä tulis varmaan oiva pari, olen suurin piirtein samanikäinen entp-nainen. Tai ainakaan kumpikaan ei vaatisi toista tekemään/ostamaan vispipuuroa.... :D )Ei sinua kukaan mies voisi kestää, eikö se jo tuossa iässä ole selvää itsellesikin?
- Onko sun ihan
mies32 kirjoitti:
Ei sinua kukaan mies voisi kestää, eikö se jo tuossa iässä ole selvää itsellesikin?
pakko olla tuollainen vittumainen paska
- mies32
Onko sun ihan kirjoitti:
pakko olla tuollainen vittumainen paska
Luulin vastanneeni vittumaiselle paskalle, jos hakuammunta ei osunut vittumaiseen paskaan, niin nöyrimmät pahoitteluni. Nimimerkki estäisi harhalaukauksien osumista jonkun verran.
- Ihan normaalia
toimintaahan nuo ovat. Eivät ne kenestäkään mitään alaluokkaa tee
- Blue trash
Oliskohan alaluokan ilona ja tavoitteena juuri tuollainen elämä, kun ei muuta osata kaivata eikä osaa edes tehdä asioita muulla tavalla. White trash syö mieluummin pitsaa ja kebabbia kuin tekisi itse terveellistä ruokaa ja kun menisi ravintolaan, niin söisi laadukkaammin. White trashin mielestä kuntoilua on se, että kävellään lähimmälle bussipysäkille tai jos on rahaa, niin se tuhlataan heti taksiin, että pääsee baariin. Moni muu ottaisi saman matkan hyötyliikuntana.
Massan mukana eläminen on helppoa eikä vaadi ajattelua.- mies32
Kumpi on massaa: kuvailemasi wt vai ilmeisesti itsesi edustama terveyseläjä-kotikokkaaja?
- Pienipalkkainen
ja tupakoiva, siis alaluokkainen olen varmaan aloittajan arvomaailman mukaan. Jos olisin hyväpalkkainen sikareita pössyttelevä mies luokitukseni varmaan olisi erilainen. No eipä väliä, itsekään en arvosta heitä jotka jakavat ihmiset ylä- ja alaluokkiin.
- Tupakoitsijat
ovat saastaa. Samoin läskit ja juopot. Terveet elämäntavat kunniaan!
- Terveysfasistit
Tupakoitsijat kirjoitti:
ovat saastaa. Samoin läskit ja juopot. Terveet elämäntavat kunniaan!
on kusipäitä
- cee-täti
Tupakoitsijat kirjoitti:
ovat saastaa. Samoin läskit ja juopot. Terveet elämäntavat kunniaan!
ei he kyllä tajua ajatella terveyttään.
polttajia on silti joka yhteiskuntaluokassa, ihme kyllä.
on niin addiktoiva aine
- vvvf
Mitkä ihme alaluokan ihmiset?? Mikä oikeus sulla on luokitella ketään??
- Kaikki me
luokittelemme ihmisiä eri tavoin. Tuo elämäntaojen mukaan luokittelu on yksi tapa.
- ...
Kaikki me kirjoitti:
luokittelemme ihmisiä eri tavoin. Tuo elämäntaojen mukaan luokittelu on yksi tapa.
Monikohan nyt käy joka päivä hampurilaisbaarissa tai nakkikiskalla? Eiköhän se ole vain täydennysravintoa täällä Suomessa, ja kotona keitetään nakkisoppaa. Esim. Englannissa näyttäisi olevan toisin, jos tosi-tv-sarjoihin on uskominen.
- mies32
... kirjoitti:
Monikohan nyt käy joka päivä hampurilaisbaarissa tai nakkikiskalla? Eiköhän se ole vain täydennysravintoa täällä Suomessa, ja kotona keitetään nakkisoppaa. Esim. Englannissa näyttäisi olevan toisin, jos tosi-tv-sarjoihin on uskominen.
En kyllä nakkisopansyöjänä paljon viitsisi kettuilla pikaruokaloissakävijöille.
Eivät ne nakitkaan nimittäin mitään ihanneruokaa ole, vaikka kotona olisikin keitelty. - Kunnon ihminen
mies32 kirjoitti:
En kyllä nakkisopansyöjänä paljon viitsisi kettuilla pikaruokaloissakävijöille.
Eivät ne nakitkaan nimittäin mitään ihanneruokaa ole, vaikka kotona olisikin keitelty.syö kotiruokaa
- mies32
Kunnon ihminen kirjoitti:
syö kotiruokaa
Joo, paistinrasvastakin tulee terveellistä omalla liedellä. HK:n siniset ovat ihanneruokaa, kunhan ne käyttää omassa kattilassa.
- Ainakin
mies32 kirjoitti:
Joo, paistinrasvastakin tulee terveellistä omalla liedellä. HK:n siniset ovat ihanneruokaa, kunhan ne käyttää omassa kattilassa.
rahaa säästyy
- Nyt parempi
väkikin on alkanut karppauksen varjolla syödä epäterveelisesti ja kuolla sydäninfarktiin
- Pohdin
Jos rikas, yrittäjän jälkeläinen juo paljon ottaa tatuointeja harrastaa vapaata seksiä on hän boheeemikko boheemikko, mutta silloin pitää tehdä katu taideteoksia spraymaalilla ja harrastaa hyväntekeväisyyttä
- .........
Suomi24 on alaluokalle. Huonot käytöstavat ja mielipiteiden suoltaminen luokattomille keskustelupalstoille kuuluvat myös sivistymättömyyteen ja impulsiivisuuteen.
Luokkaeroista sen verran, että Suomessa sosiaalinen nousu on kyllä mahdollista koulutuksen avulla, mutta kulttuurisesti ihminen saattaa silti kuulua alaluokkaan, esimerkiksi yritysjohtajina voi olla täysiä juntteja.- Suomessa on
tapahtunut tämä siirtymä suoraan metsästä korkeaan teknologiaan kulkematta sivistyksen kautta.
- Suomalaiset
Suomessa on kirjoitti:
tapahtunut tämä siirtymä suoraan metsästä korkeaan teknologiaan kulkematta sivistyksen kautta.
ovat pohjimmiltaan metsäläisiä, eivät sivistyneitä ihmisiä niin kuin esim. ruotsalaiset.
- Tottahan se on
Karua mutta totta, suomalaiset ovat juntteja, kuten ennen vanhaan sanottiin "sarvikuonoja".
- Miksi ihmeessä
alaluokkaan kuuluu niin paljon enemmän miehiä kuin naisia?
- siksi
Koska köyhän elämä on TYLSÄÄ ja ilonaiheet jännitys vähissä.
- Tylsyy on AINA
seurausta tyhmyydestä. Fiksuilla ei ole koskaan tylsää, sillä he voivat pitää hauskaa päänsä sisällä silloin kun muita virikkeitä,ei ole saatavilla
- Nou Broblem
Jos haluat jonkinlaisen selityksen "alaluokan" epätervellisiin elämäntapoihin.
Syyksi sanoisin taloudellisen eriarvoisuuden .
Paremmassa asemassa olevat ihmiset kännäävät sisäpiireissä .Heillä
on taloudellinen mahdollisuus olla räkäkännissä jossain yksityishuviloiden
suojissa moraalikärpästen ulottumattomissa.
Samoin on seksin laita .Ostetaan maksullista naista, herrojen tarpeiksi.
Samoin jos rouvat tekevät luxuksusristeilyitä ja viihdyttävät itseään rattopoikien
kanssa .Jos on vain kiinnostusta parempien piirien ryvettymiset eivät näy
herkästi koko kansan kuvassa.
Tatuonnista lyhyesti.
Muoti-ilmiönä tatuointi on tullut jäädäkseen .
Miksi alaluokan miehet harrastavat irtosuhde seksiä ilman kondomia ?
Miksi yläluokan miehet harrastavat irtosuhde seksiä ilman kondomia ?
Eivät kumpikaan kykene kännipäissään ajttelemaaan seksiä pidemmälle.
Molemman käyttävät härskisti hyväkseen juopuneita naisia.Jopa juottavat
heidät hyväksikäyttökuntoon .
Tänä päivänä jupuneen naisen seksuaalinen hyväksikäyttö on rikos
laissa tuomittava raiskaus rikos.
Ja vielä ilman kondomia altistetaan nainen kahdelle pahalle .
Voitte vain arvata kummalle rapashtaa tästä hyvästä herkemmin tuomio.
Sisäpiireissä liikkuville vai "alaluokan" hyväksikäyttäjälle.
Toivoisin miehille omaksi parhaaksi vastuullisempaa tapaa harrastaa irtosuhteita.
Älä harrasta seksiä juopuneen naisen kanssa .
Käytä aina kondomia .Kondomi on tarkoitettu miesten käyttöön.
Kondomi antaa parhaan suojan miehelle kun sen on mies itselleen testannut
sopivan kokoiseksi .Ei mene rikki naisen valitseman koon vuoksi.
Sama asia koskee kaikkia miehiä .Kondomin käyttöön ja vastuulliseen seksiin
tarvitaan omaa harkintakykyä ja vastuullisempaa huolenpitoa naisia kohtaan.
Varsinkin juopuneessa (avuttomassa) tilassa olevia naisia kohtaan.
. Aatsipoppaa pojat keitti soppaa vanhalla reseptillä. :)
- vcxvcxvxvxc
Minusta tuo kuulostaa enemmänkin yläluokalta kun uutisia katsoo.
- -
Itse en tykkää käyttää termiä "alaluokka", mutta jos ajatellaan ihmisiä joilla ei ole korkeaa koulutustasoa, ovat duunareita, taviksia ja muuten vaan tyytyvät vähempään ja yksinkertaisempaan elämäntyyliin niin tämä varmaankin johtuu siitä etteivät he osaa arvostaa ns. hienostunutta elämäntapaa koska se ei sovellu heille eikä palvele heidän tarpeitaan samalla tavalla kuin hyvätuloisia ja korkeasti koulutettuja ihmisiä. Antaa tavisten olla hedonisteja, ei se ainakaan itseäni haittaa.
- white_moment
Hienostunut elämäntapa? Kerro toki enemmän mitä se on.
- Nou Broblem
Korkea koulutustaso ?
Tämä kaikki on opetettua tietotaitoa .Mikä tässä syötetyssä tietotaidossa
mielestäsin on niin perin jaloa ?
Tietoisuus muuntuu jatkuvasti myös opittu tieto joudutaan poistamaan usein
vanhentuneena oppimääränä.
Yksinkertaista elämänkertaa harrastavat ihmiset ovat jalostuneet tietoisuuteen
omasta katoavaisuudestaan.
Monet halutessaan oikeasti kehittää itseään hakeutuvatkin hiljaisuuden
pariin tutkiskelemaan omaa itseään äärettömässä maailmakaikkeudessa.
Huomaamme olevamme hyvin pieniä hiukkasia ja ajatuskyvyltämme mitättömiä
maailmankaikkeuden rinnalla.
Ehkä aloittajan tulisikin miettiä enemmän kokonaisuutta kuin pohtia
kalastusta.
Kaksi eri yhteiskuntaluokkaan kuuluvaa ihmistä harrastavat kalastusta.
Köyhempi istuu rauhassa ongella pienessä venessään ja samalla nauttii
luonnon rauhasta .
Varakkaampi väki harrastaa, kalastelee merkkivaatteissa ,isommissa paateissa
Nauttii omalla tavallaan kalastuksen tuomasta vapaa-ajasta ja rauhasta.
Kummallakin on mahdollisuus nauttia vapaa-ajasta.
Se mitä kunkin pään sisällä seilaa tekee ihmisistä eroavaisia .Ulkoisilla puitteilla
on loppujen lopuksi pieni merkitys ihmisyyttä katsottaessa.
Kummallakin osapuolella on yhteinen päämäärä kalastaminen.
He vain saavat eriarvoista saalista kalareissultaan .Kalareissun onnistuminen
on suuresti kiinni ihmisen omistamasta henkisestä kapasiteetista.
Kalamies joka on juopunut kiirettömyyden ja hiljaisuuden lähteestä on mielestäni
lähempänä jalostunutta ihmistä.Hänellä on kyky nauttia yksinkertaisesta elämästä. - .....
Köyhät eivät juo.
- Nou Broblem
Niin, rikkaat eivät antaisi köyhille edes ehtoollismaljaa jos saisivat päättää.
Ottaisivat pois senkin lohdun.Itselleen, kun ovat elävät synnissä pitkään ja
hartaasti..
Kautta aikojen köyhätkin ovat oppineet keittämään pontikkansa
metsien kätköissä.
Tätä jalojuomaa rikkaat himoitsivat kieltolain aikana ja köyhälläkin oli
mahdollisuus tienestiin juottamalla rikkauteen ja ahneuteen taipuvaisia suita.- mies32
Tuossa juuri näkyy pummin ajatusmalli: kun on ensin tottunut siihen, että jotain hänelle annetaan ilmaiseksi (ehtoollismalja), niin sitten jos ei enää annetakaan, aletaan puhumaan "pois ottamisesta".
- Mä en ala
mies32 kirjoitti:
Tuossa juuri näkyy pummin ajatusmalli: kun on ensin tottunut siihen, että jotain hänelle annetaan ilmaiseksi (ehtoollismalja), niin sitten jos ei enää annetakaan, aletaan puhumaan "pois ottamisesta".
On kahdenlaisia pummeja: yläluokan ja alaluokan pummit. Kummatkin elelevät keskiluokan työn hedelmistä.
Lisäksi on vielä pummeista elävät..tuota loiset, jotka saavat elantonsa hoitamalla ala- ja yläluokkien asioita, esim. työkkäri ja herrasväen palveluskunta - mies32
Mä en ala kirjoitti:
On kahdenlaisia pummeja: yläluokan ja alaluokan pummit. Kummatkin elelevät keskiluokan työn hedelmistä.
Lisäksi on vielä pummeista elävät..tuota loiset, jotka saavat elantonsa hoitamalla ala- ja yläluokkien asioita, esim. työkkäri ja herrasväen palveluskuntaOikeastaan yläluokan pummit elävät esi-isiensä työn hedelmistä. Tai oman aiemman työnsä. Mutta kyllä nämä vain koroilla elävät ovat ainakin Suomessa äärimmäisen harvinaisia poikkeuksia.
- mies32
Mä en ala kirjoitti:
On kahdenlaisia pummeja: yläluokan ja alaluokan pummit. Kummatkin elelevät keskiluokan työn hedelmistä.
Lisäksi on vielä pummeista elävät..tuota loiset, jotka saavat elantonsa hoitamalla ala- ja yläluokkien asioita, esim. työkkäri ja herrasväen palveluskuntaEikä palvelija ole loinen, koska hyödyttää isäntäänsä ja isäntä haluaa palvelijansa pitää. Loinen on aina haitallinen, ei-toivottu, hyödytön kuokkavieras.
- miten sen nyt ottaa
mies32 kirjoitti:
Oikeastaan yläluokan pummit elävät esi-isiensä työn hedelmistä. Tai oman aiemman työnsä. Mutta kyllä nämä vain koroilla elävät ovat ainakin Suomessa äärimmäisen harvinaisia poikkeuksia.
Ne rahat olisi äkkiä juhlittu, jos ei niitä sijoitettaisi ja sijoittaminen ei taas ole työtä, vaan itse työn tekevät muut.
- Siksi..
mies32 kirjoitti:
Eikä palvelija ole loinen, koska hyödyttää isäntäänsä ja isäntä haluaa palvelijansa pitää. Loinen on aina haitallinen, ei-toivottu, hyödytön kuokkavieras.
kirjoitinkin tota... Mutta keskiluokan työntekijää, joka laskun maksaa ei herrasväen palvelija hyödytä mitenkään, joten siinä mielessä kyse on loisesta elävä loinen, vaikka kunniallista työtä tekisikin, ihan kuten siellä työkkärissäkin.
- mies32
Siksi.. kirjoitti:
kirjoitinkin tota... Mutta keskiluokan työntekijää, joka laskun maksaa ei herrasväen palvelija hyödytä mitenkään, joten siinä mielessä kyse on loisesta elävä loinen, vaikka kunniallista työtä tekisikin, ihan kuten siellä työkkärissäkin.
Jospa se palvelija tekee rikkaaksi pyrkimisen tavoitellummaksi ja täten lisää keskiluokan työmotivaatiota? Ja mahdollistaa isäntänsä keskittämään voimavaransa paremmin pääomiensa tehokkaaseen hallinnointiin, josta myös keskiluokka hyötyy.
Työkkärintädin taas pitäisi tehostaa työvoiman ja työpaikkojen kohtaamista, josta hyötyy niin työnhakija kuin työnantajakin. - NIIN no
mies32 kirjoitti:
Jospa se palvelija tekee rikkaaksi pyrkimisen tavoitellummaksi ja täten lisää keskiluokan työmotivaatiota? Ja mahdollistaa isäntänsä keskittämään voimavaransa paremmin pääomiensa tehokkaaseen hallinnointiin, josta myös keskiluokka hyötyy.
Työkkärintädin taas pitäisi tehostaa työvoiman ja työpaikkojen kohtaamista, josta hyötyy niin työnhakija kuin työnantajakin.Kyllähän myös työttömistä hyötyy moni. Esim. palkkoja voidaan pitää sopivan alhaalla, samoin työttömyyden uhalla voidaan työntekijä pitää sopivan nöyränä jne.
- Koska ovat
alaluokkaa. Piste.
- Itsensä ylentäjät
ovat alinta kastia
- ik ik poo
ketjun ylentäjät ja nostajat vielä alenpaa
- Lyhytjänteisyys
on se syy.
- white_moment
Hmm, syön terveellisesti, liikun paljon, en käy baareissa kuin kerran parissa kuukaudessa, en juo juuri lainkaan, käyn töissä, en ole koskaan harrastanut irtosuhteita vaan nytkin parisuhteessa ja minulla on tatuointi. Olen siis alaluokan kansalainen.
Right..- lifemocker
on alaluokankansalaisuutta miettiä mihin luokkaan kuuluu
- white_moment
lifemocker kirjoitti:
on alaluokankansalaisuutta miettiä mihin luokkaan kuuluu
En kyl mieti mihin kuulun, kunhan aloittajaa matkiessani kirjoitin. Minulle kun ei ole ylä- tai alaluokkia. Kaikki on samalla viivalla alkuun, teot määrittää sen ansaitseeko ihminen kunnioitusta.
- lifemocker
white_moment kirjoitti:
En kyl mieti mihin kuulun, kunhan aloittajaa matkiessani kirjoitin. Minulle kun ei ole ylä- tai alaluokkia. Kaikki on samalla viivalla alkuun, teot määrittää sen ansaitseeko ihminen kunnioitusta.
exactly
- Sympaattiista
white_moment kirjoitti:
En kyl mieti mihin kuulun, kunhan aloittajaa matkiessani kirjoitin. Minulle kun ei ole ylä- tai alaluokkia. Kaikki on samalla viivalla alkuun, teot määrittää sen ansaitseeko ihminen kunnioitusta.
tuollainen ajattelu, mutta tietysti samalla naiviia ja todellisuudesta vieraantunutta
- lifemocker
Sympaattiista kirjoitti:
tuollainen ajattelu, mutta tietysti samalla naiviia ja todellisuudesta vieraantunutta
sehän ei kerro kuin omasta typeryydestä alkaa luokittelemaan ihmisiä parempiin ja huonompiin.
minä kun sanon että kaikki ovat lähtökohtaisesti kusipäitä ja se kunnioitus todellakin pitää ensin ansaita. nokkaasi pitkin muita katsomalla sitä kunnioitusta vaan et tule koskaan ansaitsemaan ja todellakin olet vain ja ainoastaan se kusipää
- Tatuiointi kriteerin
Aikamoinen rajanveto. Erityisesti tuo tatuointikommentti aloittajalla. Ehkä joskus 60-luvulla katsottiin kieroon, jos oli tatuointeja, koska niitä oli normisti vain merillä olleilla ja vankilassa istuneilla.
Elämme kuitenkin 2000-luvulla. Tatuiointeja on joka ammattikuntaa edustavilla. Ei tatuointi tee ihmisestä alaluokkaa. Ja alaluokka ylipäätänsä edustaa aika rajoittunutta asennetta toisiin ihmisiin. Alaluokka on peruskoulussa ja tarkoittaa normaalisti 1 -6 luokkia.
Asenteen tarkistaminen ei olisi pahitteeksi tai tutustuminen muihin ihmisiin ylipäätänsä.- Alaluokka ei lakkaa
olemasta alaluokkaa sen vuoksi että jotkut repivät herneennenään termistä. Näytä minulle yksikin toimitusjohtaja, jolla on tatuointeja näkyvissä paikoissa. Kyllä ura esim liike-elämässä loppuisi siihen.
- Muillakin on niitä
Mistähän sinä tiedät montako tatuointia sen toimitusjohtajan puvun alla on? Monet tärkeät virkamiehet peittävät tatuointinsa vaatteiden alle. Harvoilla on tatuointeja näkyville paikoilla, kuten kasvoissa.
- Nimen omaan nämä
näkyvillä paikoilla olevt tatuoinnit tekevät ihmisestä roskaväkeä
- lifemocker
Nimen omaan nämä kirjoitti:
näkyvillä paikoilla olevt tatuoinnit tekevät ihmisestä roskaväkeä
roskaväkeä tekee vain noin ummehtuneet ajatukset
- BB-tyypit alaluokkaa
Paras esimerkki suomalaisesta alaluokasta on bb-tyypit. Monet peruskoulun jälkeen koulut keskenjättäneitä, pätkätöistä toiseen ja ilman mitään suunnitelmaa surffaavia viikonloppueläjiä, jotka tuntuvat olevan koukussa tupakkaan kuin vahvempaankin huumeeseen, juodessaan riitelevät ja huutavat, huonosti kontrolloitua seksikäyttäytymistä, heikko itsekuri jne. jne.
Nämäkin kaikki bb-osallistujat olisivat voineet kouluttaa itsensä Suomessa täysin ilmaiseksi mille tahansa alalle. Mutta kun pitkäjännitteisyyttä ei löydy ja nikotiiniriippuvuus on suurta eikä kapasiteetti riitä kuin "tässä hetkessä elämiseen" niin silloin päätyy suomalaiseen white trashiin.- lifemocker
vaikka koulutus suomessa ilmaista onkin niin eläminen on perkeleen kallista, eikä opintotuella elä... joten on aika harhaanjohtavaa sanoa että suomessa on ilmainen koulutus, koska et sinä opintotuella pärjää josset käy samaan aikaan töissä
- Kolme on pojalla iloa
Yksi on viina
Toinen on tupakka
Ja kolmas on tytön syli
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 561258
Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha
Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.1561217Mitä vastaisit
Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle601115Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa
Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo1031067Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen
Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu511038Rakastan ja ikävöin sinua
Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä56863Nyt tiistain galluppi alkaa....
Kuka on sun elämän rakkaus? Ketä kaipaat edelleenkin? Nyt nimiä vaan rohkeesti tuohon alle.Tää on ikäväpalsta, eikä mikä55838Miten aiot saada kaivattusi?
1) loukuttamalla 2) kidnappaamalla 3) huijaamalla 4) jokin muu, mikä?54785- 32762
KIIKKUSTUOLI
Aloitetaan taas uudella alustalla, nuo pitkiksi venyneet ovat hankalia etsiä uusia viestejä, joskus vastauksia tulee sin73741