Eräällä ykstyisellä läpiajettavalla metsätiellä on ajokieltomerkki ja lisäkilvessä lukee "sallittu tien osakkaille". Tie on peruskorjattu alle 10 vuotta sitten valtion avustuksella.
Saanko ajaa tietä pitkin kun olen menossa puolukoita poimimaan. Voisin kävelläkin mutta en mielelläni montaa kilometriä huonoilla polvillani. Mikä merkitys kieltotaululla on?
Yksityistien ajokielto
16
3236
Vastaukset
- 18
Saa niitä merkkejä laittaa, mutta eipä tuollaisen noudattamisella ole merkitystä.
- puttesetä
Nimimerkki 18 vaikuttaa vähän ylimieliseltä. Kyllä tuollainen merkki kertoo tiekunnan toiveen.
Ilmeisesti ko. tietä ajellaan jonkun mielestä liikaa. Läpikulkuteillä on tuo ongelma. Kelirikkoaikaan osakkailla on jopa velvollisuus estää ketään rikkomasta tietä. Muuten he joutuvat korvaamaan yhteiskunnalle sen kompensoiman avustuksen.
Merkin laitto vaatii kunnan luvan muistaakseni, eikä rakentamisen tai kunnostamisen valtionapua saaneen tien liikennettä voida kokonaan estää (10 vuoden sääntö, johon Marjastajakin viittasi), joten merkin teholla tuskin on lainvoimaa, mutta kuten yllä kerroin, osakkaiden tahtoa on syytä kunnioittaa turhien riitojen välttämiseksi. - 14
puttesetä kirjoitti:
Nimimerkki 18 vaikuttaa vähän ylimieliseltä. Kyllä tuollainen merkki kertoo tiekunnan toiveen.
Ilmeisesti ko. tietä ajellaan jonkun mielestä liikaa. Läpikulkuteillä on tuo ongelma. Kelirikkoaikaan osakkailla on jopa velvollisuus estää ketään rikkomasta tietä. Muuten he joutuvat korvaamaan yhteiskunnalle sen kompensoiman avustuksen.
Merkin laitto vaatii kunnan luvan muistaakseni, eikä rakentamisen tai kunnostamisen valtionapua saaneen tien liikennettä voida kokonaan estää (10 vuoden sääntö, johon Marjastajakin viittasi), joten merkin teholla tuskin on lainvoimaa, mutta kuten yllä kerroin, osakkaiden tahtoa on syytä kunnioittaa turhien riitojen välttämiseksi.Tuota
Jotta liikennemerkki olisi velvoittava, olisi sillä oltava, kuten puttekin kirjoitti, kunnan suostumus TLL 51 §. Koska valtion varoja on kunnostukseen käytetty, niin ilmeisesti suostumus liikennemerkkiin on.
Valtion varojen käyttö estää puomin laittamisen, joten tuskinpa siitä suurempaa riitaa syntyy, jos marjamies nyt kerran tietä käyttäisikin. Jos joku tulee käskemään pois, niin voi sanoa, että voinhan minä lähteäkin. - Aikaraja pätee
14 kirjoitti:
Tuota
Jotta liikennemerkki olisi velvoittava, olisi sillä oltava, kuten puttekin kirjoitti, kunnan suostumus TLL 51 §. Koska valtion varoja on kunnostukseen käytetty, niin ilmeisesti suostumus liikennemerkkiin on.
Valtion varojen käyttö estää puomin laittamisen, joten tuskinpa siitä suurempaa riitaa syntyy, jos marjamies nyt kerran tietä käyttäisikin. Jos joku tulee käskemään pois, niin voi sanoa, että voinhan minä lähteäkin.Ei suostumusta voi saada niin kauan kuin määräaika avustuksesta ei ole vielä kulunut loppuun. Tuskinpa sitä on kukaan kysynytkään. Jos aloittajan antama tieto avustushetkestä pitää paikkansa, merkki on laiton.
- Jokamies
Oikein hyvä selvitys jokamiehenoikeuksista löytyy osoitteesta
http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=418505&lan=fi&clan=fi- puttesetä
Jokamiehenoikeutta tiellä ajaminen autolla ei ole missään tapauksessa.
- Lukeminen kannattaa
puttesetä kirjoitti:
Jokamiehenoikeutta tiellä ajaminen autolla ei ole missään tapauksessa.
Jaa. No joka tapauksessa tuossa oppaassa on mainio katsaus siitä mitä yksityisteillä saa ja mitä ei. Mm. kerrotaan kuka ja miten saa laittaa kieltomerkkejä. Se että siellä on ajokieltomerkki ei mitenkään takaa sitä että kielto olisi laillinen.
Mutta tämänhän toki tietäisitkin jos olisit vaivautunut lukemaan tuon selvityksen.
- ....,,,,
Ja totuus noiden kaikkitietävien puominkieltäjien tiedoksi löytyy tuolta;
Kannataa 18:kin lukea.
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/1991/19910030?search[type]=pika&search[pika]=puomi*- puttesetä
Osaatko sanoa rinnastetaanko nykyiset Kemera-avustukset tuon vanhan oikeustapauksen aikaisiin metsänparannusvaroihin?
- Toimitsijamies
puttesetä kirjoitti:
Osaatko sanoa rinnastetaanko nykyiset Kemera-avustukset tuon vanhan oikeustapauksen aikaisiin metsänparannusvaroihin?
Kemeratuen ehdoissa on maininta siitä että se ei estä rajoittamasta ulkopuolisten liikennettä.
- Lawetorder
Toimitsijamies kirjoitti:
Kemeratuen ehdoissa on maininta siitä että se ei estä rajoittamasta ulkopuolisten liikennettä.
Älkäähän sekoittako kehitysmaarahoitustukea mihinkään tieosuuskunnan tiehen ja valtion antamaan tiemäärärahaan ja sitäpaitsi laki yksityisteistä on muuttunut, mutta astuu voimaan vasta vuonna 2019 ja siihen asti on voimassa myös tämä pykälä: "96 § (28.2.2003/185)
Jos valtio tai kunta tämän tai muun lain perusteella avustaa tiekuntaa tai tieosakkaita yhteisesti tien kunnossapidossa, tien käyttämistä muuhun kuin tieosakkaiden hyväksi tapahtuvaan liikenteeseen ei saa kieltää sinä ajanjaksona, jota avustus koskee. Sama on voimassa tiestä, jonka kunnossapidosta kunta vastaa kustannuksellaan. Säännöllisen liikenteen harjoittamiseen tarvitaan tällöinkin tiekunnan tai tieosakkaiden lupa samoin kuin tien käyttämiseen sellaiseen toimintaan, joka selvästi lisää kunnossapitokustannuksia 80 §:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla. Jos muusta kuin tieosakkaiden hyväksi tapahtuvasta liikenteestä aiheutuu huomattavaa haittaa kiinteistön tai rekisteriyksikön omistajalle, voidaan kunnan suostumuksella muiden kuin tieosakkaiden tienkäyttö kieltää tai sitä rajoittaa.
Jos valtio tai kunta tämän tai muun lain perusteella avustaa tiekuntaa tai tieosakkaita yhteisesti tien parantamisessa tai uuden tien rakentamisessa taikka tie on tehty kokonaan tai osaksi kunnan varoilla, on kymmenen vuoden ajan viimeisen avustuserän nostamisesta tai kunnan tekemän tietyön päättymisestä lukien noudatettava, mitä 1 momentissa säädetään tien käyttämisestä muiden kuin tieosakkaiden hyväksi tapahtuvaan toimintaan tai liikenteeseen".
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1962/19620358#L13 - Lawetorder
Toimitsijamies kirjoitti:
Kemeratuen ehdoissa on maininta siitä että se ei estä rajoittamasta ulkopuolisten liikennettä.
Kemera: "Kenelle Kemera-tukea voidaan myöntää?
Kemera-tuki on tarkoitettu yksityisten maanomistajien (metsänomistajien) metsänhoidon tukemiseen. Yksityisellä maanomistajalla tarkoitetaan:
luonnollista henkilöä; (tämä on yleisin Kemera-tuen saajien metsänomistusmuoto)
maanvuokraoikeuden, testamenttiin perustuvan käyttöoikeuden, lesken hallintaoikeuden, eläkeoikeuden tai muun vastaavan oikeuden haltijaa, jos haltija on luonnollinen henkilö;
yhteisöä, yhteenliittymää ja kuolinpesää, jonka yhtiömiehenä, jäsenenä tai osakkaana on vain luonnollisia henkilöitä ja jossa yhteisön ja yhteenliittymän pääasiallisena tarkoituksena on maatila- tai metsätalouden harjoittaminen;
säätiötä, jonka toiminnasta pääosan muodostaa maatila- tai metsätalouden harjoittaminen;
yhteismetsän osakaskuntaa ja yhteisaluelaissa (758/1989) tarkoitetun yhteisen alueen osakaskuntaa, jonka osuuksista vähintään puolet on luonnollisten henkilöiden omistuksessa.
Tuettavat työlajit
Kemera-varoja on vuosittain jaossa rajallinen määrä ja vain Metsäkeskuksen tekemä päätös varmistaa valtion tuen saamisen. Kemera on verollista tuloa.
Tietoa tukisummista ja tuen myöntämisen kriteereistä työlajeittain:
Tuki taimikon varhaishoitoon
Tuki nuoren metsän hoitoon
Tuki pienpuun keräämiseen
Tuki metsäteihin
Tuki suometsän hoitoon
Tuki metsän terveyslannoitukseen
Ympäristötuki
Tuki metsäluonnon hoitohankkeisiin
" - Lawetorder
Lawetorder kirjoitti:
Kemera: "Kenelle Kemera-tukea voidaan myöntää?
Kemera-tuki on tarkoitettu yksityisten maanomistajien (metsänomistajien) metsänhoidon tukemiseen. Yksityisellä maanomistajalla tarkoitetaan:
luonnollista henkilöä; (tämä on yleisin Kemera-tuen saajien metsänomistusmuoto)
maanvuokraoikeuden, testamenttiin perustuvan käyttöoikeuden, lesken hallintaoikeuden, eläkeoikeuden tai muun vastaavan oikeuden haltijaa, jos haltija on luonnollinen henkilö;
yhteisöä, yhteenliittymää ja kuolinpesää, jonka yhtiömiehenä, jäsenenä tai osakkaana on vain luonnollisia henkilöitä ja jossa yhteisön ja yhteenliittymän pääasiallisena tarkoituksena on maatila- tai metsätalouden harjoittaminen;
säätiötä, jonka toiminnasta pääosan muodostaa maatila- tai metsätalouden harjoittaminen;
yhteismetsän osakaskuntaa ja yhteisaluelaissa (758/1989) tarkoitetun yhteisen alueen osakaskuntaa, jonka osuuksista vähintään puolet on luonnollisten henkilöiden omistuksessa.
Tuettavat työlajit
Kemera-varoja on vuosittain jaossa rajallinen määrä ja vain Metsäkeskuksen tekemä päätös varmistaa valtion tuen saamisen. Kemera on verollista tuloa.
Tietoa tukisummista ja tuen myöntämisen kriteereistä työlajeittain:
Tuki taimikon varhaishoitoon
Tuki nuoren metsän hoitoon
Tuki pienpuun keräämiseen
Tuki metsäteihin
Tuki suometsän hoitoon
Tuki metsän terveyslannoitukseen
Ympäristötuki
Tuki metsäluonnon hoitohankkeisiin
"Siis METSÄTEIHIN, ei siis sellaiseen tiehen joka luokitellaan yksityistieksi jolla on tieosuuskunta.
Jopa ihan omaan metsään johtavaan tiehen on mahdollisuus saada tukea.
- Suljenko_liittymän
Tieasioihin liittyvä kysymys palstan tietäjille. Edesmennyt isämme antoi eräälle serantalolle suullisen luvan käyttää maallaan olevaa liittymää seurantalolle kulkemiseen. Mitään rasitetta tai kirjallista mainintaa ei lainhuudoissa eikä muissakaan papereissa ole. Onko suullinen lupa vielä perikuntaa sitova? Lähistöllä olevien mökkien omistajat ovat myös jo vuosia käyttäneet samaa liittymää vaikka heillä ei siihen ole lupaa ja voisivat kulkea toisen kautta mökeilleen.
- Lawetorder
Jos ja kun kerran isäsi on antanut jollekkin luvan suullisesti, se on sitova suullinensopimus ja se näköjään on sinulla tiedossa, niin se sitoo sinuakin, jollei sitä ole sovittu lakkaavaksi isäsi kuollessa.
Muille mökkiläisille voit tehdä kirjallisen kieltoilmoituksen.
Vaikea sanoa muuta tuosta, koska ei tietoa jatkuuko tie ja kuinka pitkälle ja yhteydet ovat, voit portin laittaa seurantalon tontinrajalle sopien siitä seurantalon jäsenistön kanssa, siis sinne kohtaan missä tie jatkuu, ei kuitenkaan estäen liikennettä stalon piha-alueelle, siis jos tie on ainoastaan teidän omistuksessa.
- simputtaja
"Jos ja kun kerran isäsi on antanut jollekkin luvan suullisesti, se on sitova suullinensopimus ja se näköjään on sinulla tiedossa, niin se sitoo sinuakin, jollei sitä ole sovittu lakkaavaksi isäsi kuollessa."
Sopimus on irtisanottavissa.
Toisinsanoen jos annetaan suullinen lupa kulkea tietä pitkin niin se ei käytännössä tarkoita sitä että asia sitoisi myös kolmatta osapuolta tulevaisuudessa,suullinen lupa ei ole juridisesti sopimus ja asia on hyvin helposti kumottavissa,tuollainen lupa nääs.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Joskus mietin
miten pienestä se olisi ollut kiinni, että et koskaan olisi tullut käymään elämässäni. Jos jokin asia olisi mennyt toisi244636- 883724
Ryöstö hyrynsalmella!
Ketkä ryösti kultasepänliikkeen hyryllä!? 😮 https://yle.fi/a/74-20159313483095- 542667
- 512599
- 2052597
Sukuvikaako ?
Jälleen löytyi vastuulliseen liikennekäyttäytymiseen kasvatettu iisalmelainen nuori mies: Nuori mies kuollut liikenne322390- 1522328
- 311945
Avustettu itsemurha herättää vahvoja tunteita - Laillista Sveitsissä, ei Suomessa
Hilkka Niemi sairastaa harvinaista PLS-sairautta. Hilkan on elettävä loppuelämänsä parantumattoman sairauden kanssa, jok1081529