Onpa fiksu nainen...

Lapset tarvitsevat ruokaakin, katon pään päälle ja sellaista. Mitä siitäkin tulisi, jos kaikki vanhemmat jäisivät kotiin? Onko se oikein lapsettomia kohtaan, että he joutuisivat omalla työllään elättämään kaikki kotiin jääneet vanhemmat?

"Ymmärrän toki, että vanhemmat ihmiset saattavat sekoittaa nuoret aikuiset teinehin, ei siinä mitään. Sitä sen sijaan en ymmärrä, miksi Matti Apusta sitten kiinnostavat kaikenlaisten tytöteltävien hepsankeikkojen mielipiteet?"

Tämä on hyvä havainto. Aina niin ajankohtainen ja aina ne samat tosiasiat kiistetään. Näin siinä aina käy, kun sohaistaan juuri sinne minne pitääkin.

"Kyllä jokainen tietää, että kantsii hei nukkua ja syödä hyvin, pienet arjen asiat tekevät elämästä elämisen arvoisen ja silleen. Eivät ihmiset ole tyhmiä. Eivät edes ne, jotka eivät noita neuvoja syystä tai toisesta elämässään toteuta. Kyse ei ole tiedon puutteesta. Emme (enää) ole lukutaidottomia metsäläisiä."

Tässä toinen hyvä pointti.

"Syrjäytymisen syy numero yksi on raha. Tarkemmin sanoen sen puute. Vielä tarkemmin sanoen se, että toiset elävät toisten kustannuksella. Rikkaat elävät köyhien kustannuksella. Tätä politiikkaa Suomessa on 90-luvun lamasta alkaen johdonmukaisesti edistetty. Presidenttimme by the way oli valtiovarainministerinä vuosina 1996-2003.

Siksi koko syrjäytymiskampanja on pelkkää bluffia, vaikka ehkä osin hyväntahtoistakin. (Tie helvettiin on kivetty tiedättekö millä?) Rahasta ei sovi puhua. Poliittisista valinnoista ei sovi puhua. Se on ikävää. Mukavaa on puhua pullanpaistamisesta ja iltarukoilusta."

Niinpä...

"Syrjäytymisestä on olemassa valtavasti tutkimustietoa. Aivan tasan tarkkaan tiedetään, mistä se johtuu. Jostain syystä johtavat vaikuttajat ja poliitikot vain kieltäytyvät itsepäisesti edes vilkaisemasta siihen. Sen sijaan väitetään ongelman ratkeavan sillä, että hölmöt ihmiset ja ne syrjäytyneet vain ymmärtäisivät tehdä Ihan Tavallisia Asioita. Kuten esimerkiksi leipoa pullaa ja mennä ajoissa nukkumaan."

Niinpä...Vol 2.

""Kyllä ne lapset pärjää, kun syövät aamupuuronsa. Vaikka olisivat patteriin kahlittuna", totesi eräs ystäväni. Mielestäni helvetin osuvasti, mitä tässä nyt on taas lastensuojelustakin viime aikoina puhuttu. Kerta toisensa jälkeen hämmästyn valtaapitävien todellisuuspakoisuutta. Miten noin hyvälle tripille pääsee?"

Niinpä...Vol 3.

"Hyvinvointivaltion ajatus oli, että vanhemmista ja tuloluokasta riippumatta jokaisella on mahdollisuus edetä kykyjensä mukaan. Enää se ei mene niin, jos on koskaan mennytkään. Tästä on kysymys.

Poliitikkojen ja asiantuntijoiden tehtävänä on puuttua asioihin, joihin he voivat puuttua. Naapuriapu tai sellainen ympäripyöreä hattaratermi kuin "yhteisöllisyys" eivät kuulu heidän vaikutusvaltansa piiriin. Siksipä niitä onkin niin näppärää vaatia!"

Hyvä havainto tämäkin.

"Apunen peräänkuuluttaa kirjoituksessaan kansalaisten suorastaan vallankumouksellisia välittämistalkoita. Jos hän olisi vaivautunut katselemaan ympärilleen, hän tietäisi, että sellaiset ovat aina olleet käynnissä."

Jos meidän päättäjät vaikka aloittaisi nämä välittämistalkoot. Alkaisi välittämään kansastaan...

"Ai ei ole rahaa vai? No tuota. Mitäs te sitten hassaatte harmaaseen talouteen? Pumppaatte yksityiseen terveysbisnekseen, joka taas kiertää veroja? Millä rahalla kevensitte hyvätuloisten verotusta? Millä takasitte sijoittajien voitot euroopanlaajuisessa katastrofikyhäelmässä? Myitte suomalaisen kaivostoiminnan ulkomaisille yrityksille pilkkahinnalla, kun infran rakentamiseen oli ensin käytetty mielettömästi veroeuroja? Ja niin edelleen.

Miksi joku tukari omistaa viisi kartanoa ja kolme ökyautoa, kun duunari tulee hädin tuskin toimeen?

Sellaisia kysymyksiä ei saa kysyä.

Kysykää sellaisia kysymyksiä."

Kyllä. Ja minä odotan koko ajan sitä rohkeaa politikkoa, joka uskaltaa alkaa kovaan ääneen kysymään, finanssikriisiin(?) viitaten, että missä tai kenellä ne rahat on, mitä Kreikka, Italia, Portugali jne ovat joillekin velkaa? Missä ne hillot on? Onko niitä ikinä ollutkaan? Jos niitä ei ole ikinä ollutkaan, niin miten voi olla velkaa jotain sellaista mitä ei ole alunperin ollutkaan? Silloin kun joku kansanedustaja, europarlamentaarikko tai minkämaalainen vaikutusvaltain ihminen tahansa uskaltaa alkaa kovaan ääneen vaatimaan vastauksia näihin kysymyksiin, alan ehkä vähitellen uskomaan siihen, että ehkä joku päättäjista sittenkin välittää jostain muustakin kuin omien taskujen täyttämisestä...

Sellaista... kirjoitti:

Lapset tarvitsevat ruokaakin, katon pään päälle ja sellaista. Mitä siitäkin tulisi, jos kaikki vanhemmat jäisivät kotiin? Onko se oikein lapsettomia kohtaan, että he joutuisivat omalla työllään elättämään kaikki kotiin jääneet vanhemmat?

"Ymmärrän toki, että vanhemmat ihmiset saattavat sekoittaa nuoret aikuiset teinehin, ei siinä mitään. Sitä sen sijaan en ymmärrä, miksi Matti Apusta sitten kiinnostavat kaikenlaisten tytöteltävien hepsankeikkojen mielipiteet?"

Tämä on hyvä havainto. Aina niin ajankohtainen ja aina ne samat tosiasiat kiistetään. Näin siinä aina käy, kun sohaistaan juuri sinne minne pitääkin.

"Kyllä jokainen tietää, että kantsii hei nukkua ja syödä hyvin, pienet arjen asiat tekevät elämästä elämisen arvoisen ja silleen. Eivät ihmiset ole tyhmiä. Eivät edes ne, jotka eivät noita neuvoja syystä tai toisesta elämässään toteuta. Kyse ei ole tiedon puutteesta. Emme (enää) ole lukutaidottomia metsäläisiä."

Tässä toinen hyvä pointti.

"Syrjäytymisen syy numero yksi on raha. Tarkemmin sanoen sen puute. Vielä tarkemmin sanoen se, että toiset elävät toisten kustannuksella. Rikkaat elävät köyhien kustannuksella. Tätä politiikkaa Suomessa on 90-luvun lamasta alkaen johdonmukaisesti edistetty. Presidenttimme by the way oli valtiovarainministerinä vuosina 1996-2003.

Siksi koko syrjäytymiskampanja on pelkkää bluffia, vaikka ehkä osin hyväntahtoistakin. (Tie helvettiin on kivetty tiedättekö millä?) Rahasta ei sovi puhua. Poliittisista valinnoista ei sovi puhua. Se on ikävää. Mukavaa on puhua pullanpaistamisesta ja iltarukoilusta."

Niinpä...

"Syrjäytymisestä on olemassa valtavasti tutkimustietoa. Aivan tasan tarkkaan tiedetään, mistä se johtuu. Jostain syystä johtavat vaikuttajat ja poliitikot vain kieltäytyvät itsepäisesti edes vilkaisemasta siihen. Sen sijaan väitetään ongelman ratkeavan sillä, että hölmöt ihmiset ja ne syrjäytyneet vain ymmärtäisivät tehdä Ihan Tavallisia Asioita. Kuten esimerkiksi leipoa pullaa ja mennä ajoissa nukkumaan."

Niinpä...Vol 2.

""Kyllä ne lapset pärjää, kun syövät aamupuuronsa. Vaikka olisivat patteriin kahlittuna", totesi eräs ystäväni. Mielestäni helvetin osuvasti, mitä tässä nyt on taas lastensuojelustakin viime aikoina puhuttu. Kerta toisensa jälkeen hämmästyn valtaapitävien todellisuuspakoisuutta. Miten noin hyvälle tripille pääsee?"

Niinpä...Vol 3.

"Hyvinvointivaltion ajatus oli, että vanhemmista ja tuloluokasta riippumatta jokaisella on mahdollisuus edetä kykyjensä mukaan. Enää se ei mene niin, jos on koskaan mennytkään. Tästä on kysymys.

Poliitikkojen ja asiantuntijoiden tehtävänä on puuttua asioihin, joihin he voivat puuttua. Naapuriapu tai sellainen ympäripyöreä hattaratermi kuin "yhteisöllisyys" eivät kuulu heidän vaikutusvaltansa piiriin. Siksipä niitä onkin niin näppärää vaatia!"

Hyvä havainto tämäkin.

"Apunen peräänkuuluttaa kirjoituksessaan kansalaisten suorastaan vallankumouksellisia välittämistalkoita. Jos hän olisi vaivautunut katselemaan ympärilleen, hän tietäisi, että sellaiset ovat aina olleet käynnissä."

Jos meidän päättäjät vaikka aloittaisi nämä välittämistalkoot. Alkaisi välittämään kansastaan...

"Ai ei ole rahaa vai? No tuota. Mitäs te sitten hassaatte harmaaseen talouteen? Pumppaatte yksityiseen terveysbisnekseen, joka taas kiertää veroja? Millä rahalla kevensitte hyvätuloisten verotusta? Millä takasitte sijoittajien voitot euroopanlaajuisessa katastrofikyhäelmässä? Myitte suomalaisen kaivostoiminnan ulkomaisille yrityksille pilkkahinnalla, kun infran rakentamiseen oli ensin käytetty mielettömästi veroeuroja? Ja niin edelleen.

Miksi joku tukari omistaa viisi kartanoa ja kolme ökyautoa, kun duunari tulee hädin tuskin toimeen?

Sellaisia kysymyksiä ei saa kysyä.

Kysykää sellaisia kysymyksiä."

Kyllä. Ja minä odotan koko ajan sitä rohkeaa politikkoa, joka uskaltaa alkaa kovaan ääneen kysymään, finanssikriisiin(?) viitaten, että missä tai kenellä ne rahat on, mitä Kreikka, Italia, Portugali jne ovat joillekin velkaa? Missä ne hillot on? Onko niitä ikinä ollutkaan? Jos niitä ei ole ikinä ollutkaan, niin miten voi olla velkaa jotain sellaista mitä ei ole alunperin ollutkaan? Silloin kun joku kansanedustaja, europarlamentaarikko tai minkämaalainen vaikutusvaltain ihminen tahansa uskaltaa alkaa kovaan ääneen vaatimaan vastauksia näihin kysymyksiin, alan ehkä vähitellen uskomaan siihen, että ehkä joku päättäjista sittenkin välittää jostain muustakin kuin omien taskujen täyttämisestä...

Lue lisää

No, tyttö on tyttö. Eikö tyttö koe olevansa tyttö, vaan poika?

Näin on, jos on identiteetti kadoksissa.