En oe uskovainen enkä kristillisdemograattikaan mutta onhan tuo naurettavaa laittaa Päivi syylliseksi omasta mielipiteestään ja kun ne on vielä ihan tosia Kirkon ei pitäisi kannattaa Prideä sehän sotii heidän sanomaansa vastaan
Olen Päivi Räsäsen puolella
Anonyymi-ap
6755622
60Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 61 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 675
Vanhimmat
Minä en ole tuomitun rikollisen puolella!
Mummos on rikollinen.🎃
Kaikki hyvät ihmiset on Päivin puolella ja Pahat on saatanan puolella.
Jälleen kerran Saatana sidotaan, yleinen rauha perustetaan ihmisten välille ja Jeesuksen
Kristuksen kirkko vapautetaan kaikista ahdistuksista, vaikka filistealaiset haluaisivat sekoittaa
pahan hunajaa ja rutto viettelystään. Tämä on lähellä seitsemättä vuosituhatta, jolloin "Aquilon"
[pohjoisesta] tulevat uskottomat eivät enää tallaa Jeesuksen Kristuksen pyhäkköä. Maailma on
lähestymässä suurta tulipaloa, vaikka profetioissa olevien laskelmieni mukaan ajan kuluminen
kulkee paljon pidemmälle. Kirjeessä, jonka omistin muutama vuosi sitten pojalleni Cisar
Nostradamukselle, julistin joitakin kohtia riittävän avoimesti, ilman ennakkotietoa. Mutta tässä,
isä, on mukana useita suuria ja ihmeellisiä tapahtumia, jotka tulevat näkevät.
Tämän pyhien kirjoitusten kanssa sopusoinnussa olevan astrologisen suputation aikana
kirkollisen kansan vaino saa alkunsa "Aquilonin" [pohjoisen] kuninkaiden vallasta, joka on
yhdistetty itä maalaisten kanssa. Tämä vaino kestää yksitoista vuotta tai hieman vähemmän,
sillä silloin "Aquilonin" pääkuningas kaatuu.
Sen jälkeen sama tapahtuu etelässä, missä kolmen vuoden ajan kirkon ihmisiä vainotaan vielä
rajusti sellaisen luopumuksen vuoksi, jolla on kaikki absoluuttinen valta kirkon militantissa.
Jumalan aukkoa kansaa, hänen lakinsa noudattaja, vainottiin ankarasti, ja heidän
ahdistuksensa tulee olemaan sellainen, että todellisten kirkollisten veri virtaa kaikkialle.
Hänen kannattajansa kertovat yhdelle hirvittävistä ajallisista kuninkaista ylistyksenä, että hän on
vuodattanut enemmän viattomien kirkollisten ihmisten verta kuin kukaan muu olisi voinut vuotaa
viiniä. Tämä kuningas tulee tekemään uskomattomia rikoksia kirkkoa vastaan. Ihmis veri virtaa
yleisillä kaduilla ja temppeleissä, kuin vesi kiihkeän sateen jälkeen, värjäämällä lähellä olevat
joet punaisiksi verellä.
Itse valtameri tulee punastumaan uudesta meritaistelusta, niin että kuningas sanoo toiselle:
Meritaistelut ovat saaneet meren punastumaan. Sitten tänä samana vuonna ja seuraavina
seuraavina kauhein rutto, jonka sitä edeltänyt nälänhätä tekee hämmästyttävän. Tällaisia suuria
koettelemuksia ei ole koskaan tapahtunut kristillisen kirkon ensimmäisen perustamisen jälkeen.
Se kattaa kaikki latinalaiset alueet ja jättää jälkiä joihinkin Espanjan maihin.
WW3
Sen jälkeen kolmas "Aquilonin" [Pohjolan] kuningas, joka kuulee kansan valituksen
päätitteliään, nostaa erittäin mahtavan armeijan ja asettaa edeltäjiensä perinnettä uhmaten
melkein kaiken takaisin oikeille paikoilleen, ja suuri Vicar of hood laitetaan takaisin entiseen
tilaansa. Mutta autioituu ja sitten kaikkien hylkäämänä hän kääntyy löytääkseen kaikkein
pyhimmän pakanallisuuden tuhoaman ja vanhan ja uuden testamentin heitetyksi pois ja
poltetuksi.
Sinulla on väärää tietoa. En ole ollut koskaan liittyneenä Joukoon.
Kai se homous oli yleistä raamatunkin aikoina kun sitä ei sen ajan lakimiehet lisänneet kymmeneen käskyynkään. Kai se on normaalia kun eläimetkin sitä tekevät,mm lehmät ja koirat.
Homoutta on ollut niin kauan kuin ihmisiäkin. Kyllä se on koodattuna ihmisen geeneihin.
Päivi siirtyy Rasisti persuihin
Näin on. Häpeän syvästi KOn puolesta.
Tyhmääkin tyhmempi kommentti. Ei ole rasismia puolustaa sitä, mitä pitää oikeana. Höhlä olet.
Sinäkö siis puolustat Persujen tapaa toimia rasistisesti?
Kyllä.
Homous on geenivirhe.
Ei tässä mikään persuihin liity, hei pässi.
Sinä oletkin hullu vassu.
Jaha!
Jeees!!
Virhegeeni.
Vain te punikit olette rasseja.
Samaa mieltä.
Ihmisen geeneihin on koodattuna paljon muitakin sairauksia!
Koko sukupuolivietin luonne on huonosti suunniteltu ihmisten kohdalta, eikä eläintenkään kohdalla ole onnistunut! Paljon kärsimystä, mustasukkaisuutta,itsekkäitä tekoja jne
Haista pask...
Mikä virhe sinulla on?
Kannatatko Antti Rinteen puoluetta joka tuomittu 4 eri rikoksesta?
Juuri näin. Kommunismin uhreja on enemmän kuin minkään muun ismin. Outoa ettei sitä ole kielletty.
Haista ite. Punikki haiseekin yleensä siltä iteltä.
se että eläimet homostelee kiimoissaan ei tarkoita sitä, että kyseessä on homoseksuaalisuus. Turha puolustella.
Rikollisen siis syyttäjän Päivi Räsänen on oikeassa ja tarvitsee mitalin
Onko se rasismia jos sanoo totuuden
Pride-puolue persut onko enemmän homopuolue vai pedofiilipuolue?
Liityit vain Uunoon.😂
Päivi lääkärinä uskoo, että ihminen (mies) luotiin savesta, johon puhallettiin ilmaa. Näin aikuisen kokoinen mies alkoi elellä, mutta häneltä puuttui nainen. Puute ratkaistiin ketterästi tekemällä Aatamille pikku Eeva Aatamin kylkiluusta. Ilmeisesti tämäkin pullahti jollakin konstilla aikuisen naisen mittoihin.
Nämä alkoivat sitten lisiä tuntemillamme konsteilla.
Miehille oli luotu miehen tarpeet ja nainen oli "kielletty hedelmä..."
Minkäs siinä sitten teet?
Tosin kukaan meistä ei ole hyvä. Jeesuksen tarjoaman pelastuksen vastaanottaneet ymmärrämme nöyrtyä oman huonoutemme alla ottamaan vastaan pelastuksen täysin ilman omia ansioitamme ja teoistamme huolimatta. Päivi Räsänen on ollut meille rohkaisija ja esikuva. Ja on edelleen.
Ja 'rasismi' on loukkaava termi. Meitä ihmisiä kun on vain yksi rotu.
Eikö olisi jo aika unohtaa höpötykset.Kun teet rikoksen niin siitä seuraa rangaistus.Saatanan puolella?No mieluummin sitten niin jos ihmisoikeuksien puolella oleminen edustaa pahuutta.Te hyvät ihmiset voitte marinoitua tekopyhyydessä.
No äitis ainakin oli miehen eikä naisen alla
korkki kiinni nyt ja ulos.
Onko empiiristä tutkimusnäyttöä esim. 200000 vuoden takaa?
Minä häpeän innokkaasti Jeesuksen morsiamen puolesta. (siis Päivin).
iso vika päässä.
Hahahahaaaaaaa….
Päivi Räsänen, ämmä on ryppyinen kuin rusina.
Mitään hyödyllistä ei ole saanut aikaan vaikka on istunut Eduskunnassa jo kahdeksan kautta. Osoittaa Räsäsen ja kannattajiensa yksinkertaisuuden täydellisesti.
KD ja Persut ovat samaa sakkia, menneitä muumioita.
Haistattelu alkaa…..kun järki loppuu.
Kyllä juurikin näin. Päivi on viisas ja ihanan nainen.
molempia
hyvin sanottu ja juurikin näin
Tiedemiehet jotka ovat geenitutkijoita sanovat ettei mitään homogeeniä ole olemassakaan.
Älä valehtele päivi on paha
Rasismia kansanryhmää vastaan. Naisia vastaan.
Täällä keskusteluissa jos missä on paljon rasismia.
Myös yllyttämistä kansanryhmää vastaan.
Koskahan näitä aletaan tutkimaan tarkemmin.
Kaikki nuo "hyvät" ihmiset on sellaisia joiden kanssa iäisyyden viettäminen on Helvettiäkin pahempi kohtalo.
Hyvä! KO eli käräjäoikeushan vapautti hänet.
Kuten orjuutta? Sen hyväksyminen oli melko vähän aikaa sitten maailmassa ihan yleistä ja orjien pito valkoisen kristityn oikeus.
Ei puolueita voi tuomita rikoksista, tollo.
Ei Suomessa ole kielletty mitään ismiä. Tämä on vapaa maa.
Tuo itsensä korottaminen muita paremmaksi oman "huonouden" kautta on yksi niistä näytelmistä, jotka ihmisiä uskonlahkoissa inhottavat.
Erittäin hyvin sanottu, mutta iske vielä välimerkin jälkeen välilyönti.
Ainakaan ei ole löytynyt mitään perustetta uskoa, että silloinkaan kaikki ihmiset olisivat heteroita olleet. Päinvastoin alkukantaisissa yhteisöissä on homoista ollut selviä käytännön hyötyjä.
Uskonlahkojen mukaan ihminen muuten luotiin vasta 6000 vuotta sitten...
Ei Päivi Räsänen ole kansanryhmä, vaikka villitseekin muutamia tuhansia suomalaisia.
Seuraavan sodan joudut kokemaan muslimeja vastaan.Tämä on sisäpiiritietoa.
Onko se Päivin mies?
voi sitä pyhyyttä ja hyvyyttä mitä uskovaiset harrastaneet vuosi kymmeniä.Insestiä harrastettu iänkaiken ,sekö ei ole rikollista toimintaa.
Ei mikään paha, vasenkätisyys!
Noup ihmisen on tarkoitus lisääntyä eikä kuolla sukupuuttoon. Siksi mies eli siittäjä ja nainen elämän synnyttäjä!! Näin se on ollut aikojen alusta aatamista ja eevasta alkaen.
Ihminen on ollut kuitenkin aina altis kaikenlaiseen väärään kuten lasten raiskailu ja samaan sukupuoleen sotkeutuminen.
Molemmat on väärin. Raamattu piti kirjoittaa jotta ihmiset tietävät mikä on oikein ja mikä väärin. Väärästä seuraa aina tuhoa ja turmiota ja oikeasta hyvyyttä ja onnea.
Sinustakin tulee aikanaan ryppyinen vanha käppänä, siis jos elinvuosia riittää. Lisäksi olet kärttyinen, jota kirjoituksestasi päätellen olet jo.
Mitenkäs sitten suu pannaan, kun joku läheisistäsi uskaltaa tulla kaapista? Saattaa ajatus muuttua...
turpakii satanistisika
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17714350/hollywood-blackrock-illuminaatti--adrenokromi-veri viikon--puheenaiheet
"Kirkon ei pitäisi kannattaa Prideä sehän sotii heidän sanomaansa vastaan"
Jos kirkko ei muutu ajan mukana kuten raamattukin oon muuttunut.
kirkko tekee konkurssin.
Kyllä kirkkokin on yritys.
Mihin tänä maailma on mennyt, että papitkin kun niitten pitäisi Raamatun mukaan surmata homoparit, niin sensijaan alkavat vihkimään niitä avioliittoon.
Kyllä kai, kun Sodoma ja Comorra olivat oikeita homojen kaupunkeja, sinne oli pesiytyneet kaikki homot lähi-idästä. Miten lie Loot sinne eksynyt asumaan.
Kylläpäs nyt homot on tosi vihaisia.
Alemmissa oikeusasteissa oli enempi talonkoikaisjärkeä.
Päivi Räsänen pääministeriksi nyt !!!!!
Persut hiukan tilannetajua nyt !!!
ja Päivi myös pressaksi-...
tehdään samalla Päivistä koko maailmankuulu, koska pelastamme maailman Jeesuksen avulla nyt.
eikö räsänen vaan sanonut että "avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto", - ja Hömöydestä se ei puhunut mitään-
tai sitten lainasi jossain raamatunlausetta Hömöydestä?
Parempi sekin kuin olla fasistivasemmiston rasismin agitaattorina vihan lietsonnassa vähemmistöä kohtaan.
Fasistivasemmistolla on monopoli rasismiinsa ja vihapuheilla he puolustavat mustasukkaisesti rasismireviiriään.
Julkkistyrkky Päivi saa jokaisella julkisella lausunnollaan aikaan runsaasti kirkosta eroamisia.
Koska kansa luulee, että valtion kirkko on kuin Päivi ja miehensä Niilo!
He EIVÄT ole Ev Lut kirkon työntekijöitä!
He edustavat pientä häiriintynyttä uskonnollista porukkaa jotka ovat mt-hihhuleita, lyövät toisia Raamatulla päähän ja tuomitsevat, tuomitsevat. Ja korostavat olevansa valittuja jotka voi tuomita toisia.
Aiheuttaessaan kirkosta eroamisia Päivi on paholaisen apuri.
Saa paljon pahaa aikaan.
Amerikkaan sopii mennä ja jäädä sinne.
Isänmaamme häpäisijä.
Esittää marttyyria.
LINSSILUDE!
Totta!!!
Siksi olen Hyvyyden, ja Päivin puolella😇
Eläimet homoilevat.
Eivät sijoita uloketta kakkoseen. Jos koira nylkyttää vaikka ihmisen säärtä, se haastaa. On väärinymmärrys eläintä kohtaan kuvitella muuta.
Ihminen (yleensä!!!???) kykenee parempaan harkintaan. Miettikää nyt hyvät ihmiset edes HIUKAN kun eläimeen vertaatte. Järki kadoksissa kokonaan?
Tuskin on. Miten tuollainen mutantti olisi selviytynyt läpi ihmiskunnan historian. Kyllä on oikea toiminta pitänyt löytyä että ihmiskunta on jatkunut.
Käyttäkää nyt hyvät ihmiset yläpäätänne jos teillä sellainen on.
Ei ole löytynyt ihmisesta missään tutkimuksessa sellaista biologista ominaisuutta joka homouden selittäisi.
Päivi lääkärinä uskoo... Mutta tiedemiehet tietävät, että Maailman tunnetussa kaikkeudessa kaikki elämä on syntynyt " Maan tomusta", eli tämä on nykyisin tunnetun maailmankaikkeuden kuplan, jonka sisällä me elämme, rakenne kaikkineen.
Suvulliseen lisääntymiseen on tuosta alusta aikaa, väitelkööt viisaammat aikajanasta. Ja elämmekö jonkun suuremman voiman luomassa virtuaalitodellisuudessa, miettikööt filosofit myös sitä.
Ja mitä tulee tuohon kloonaukseen. Sen tekeminen on jo ihmisen ymmäryksenkin rajoissa, ja epäilenpä, että sitä on tehty jo ihmisilläkin, ei siis vain eläimillä. " Nukutetaan syvään uneen ja otetaan pala kylkiluusta" Voisiko tuon asian tuhansia vuosia sitten laaditulla kirjoituksella selvemmin ilmaista.
Ja homous johtuu aivojen rakenteesta, tämä tiedetään. Mutta sitten, aivot oppivat, muistavat, muuttuvat geneettisesti. Tätä muutosta ohjaa ympäristö, ja valtava määrä muita asioita. Tuossa asiassa Päivi on täysin oikeassa.
Biologisesti homous on virhe, joka ei suvullisesti lisäänny, eikö vain. Olen itse homo, ja en koe Päivi Räsäsen loukanneen minua tuolla kirjoituksellaan.
Geenivirhe, tai oikeastaan monta. Elämä ei ole täydellistä.
Raamatun mukaan aikaa ilmaistiin sanomalla: " Raamatussa (2. Piet. 3:8) sanotaan:
"Herralle yksi päivä on kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä".
Kuka tuon 6000.tta vuotta on muuten säveltänyt, ja mistä ?
Ihmispolon huonous on vaan tosiasia. Kuvaa erityistä viisautta havaita tämä fakta. Onneksi Kristus armahti ja valmisti tien ulos tästä surkeudesta. Melkoinen elämän tosi näytelmä.
Jeesusta usein solvaavat maallistuneet itseensä tyytyväiset synnittömät. Mielellään nämä unohtavatkin Kristuksen sanat: ”Ilman minua te ette voi yhtään mitään”. Aika kovia sanoja ihmiselle, joka on tottunut selviytymään ihan ite, omin avuin.
Tekopyhyyden huippu tuo viestisi. Mutta mihin se itse asia unohtui?
Eikös ihmisten pitänyt kilpailla toistensa kunnioittamisessa? Nyt ei mennyt ihan putkeen.
Kyllä syntisetkin, joita me kaikki ihmispolot tosiasiassa olemme, voimme edes yrittää etsiä sitä kunniallista väylää selviytyä toinen toisistamme.
Onko siitä jo niin kauan ja eivät vieläkään ole oppineet, mihin se heppi työnnetään.
...mikäli asiat olisivat joskus menneet toisin , olisit varmasti oiva ja tunnollinen virkailija , lämpimästi puettuna , työpaikallasi hoitamassa huolellisesti konekivääriä ja kiristelemässä piikkilankaa ...
Sairasta farssia koko juttu! Eikö Suomessa pitäisi olla vahva uskon vapaus?! Vai eikö se koskekaan muita uskontoja kuin homoja ja muita vähemmistöjä murhaavia muslimeita? Tämä vain valitettavasti kasvattaa kahtiajakoa ja vastenmielisyyttä mm homoja kohtaan.
Vasemmisto haluaa normalisoida eläimiin sekaantumisen ja insestin. Kysy vaikka Anna Kontulalta. Hän kyllä kertoo kaiken vasemmiston arvomaailmasta!
Olisiko toisinpäin?
Mitä se rasismi on?
Eläimillä on kiimaaika, mutta ihmisillä se on jatkuva.
Reikä kun reikä, se laittaa vibaa punttiin.
Maalaishomon jykevä kommentti.
On kaksi kättä ja...
Korkeimman oikeuden "sukkahousu-osasto" nyt ainakin
reagoi tapahtuneeseen. Setassa tavataan, sanoi tuomari.
Kaalipierun haju vie järjen, olet oikeassa, yööökkkk.
Kyllä tulee silmäpakoja sukkahousuihin, fy fan.
Itse olet paha,ja Kristuksen vihollinen.
Kyllä voidaan jos tahtoa on.Puolueet on jo tuomittu.
Kyllä kai, kun Sodoma ja Comorra olivat oikeita homojen kaupunkeja.Sodomassa oli röyhkeyden huippu sekin,että rohkenivat uhkailla Herran enkeleitä raiskauksella.
Se on virhe.Ennen aatamia oli jo toinen sivilisaatio.Aatami luotiin,ja valittiin pyhäksi papiksi suojelemaan paratiisia,mutta hän petti Jumalan,ja tehtävänsä kapinoimalla,josta syystä karkoitettiin.Eeva joka houkutteli petokseen,sai kovan rangaistuksen.
Jumala loi heidät tasaarvoisiksi,joten vastuuseen joutuivat molemmat.
Päivi olisi voinut yhtä hyvin lainata Koraanin tarinaa Sodomista ja Gomorrasta. Se ei eroa mitenkään Raamatun tarinasta.
Yleisyydestä en tiedä, mutta sallittua ei ollut. Mooses eli ennen Jeesuksen aikaa, joten 10 käskyn jälkeen vasta mainittiin miesten välinen seksi (Paavalin kirje Timoteukselle) lain ja järjestyksen rikkomisena.
Ollaanko Diktatuurissa mielipiteitä varsinkaan Homoja vastaa ei saa sanoa
Ns. enemmistöstä on hyvä huudella.
Luehan yhdenvertaisuus laki.
No se on väärässä sitten. Meillä on oltava oikeus mielipiteeseen ja uskomiseen. Laki ei palvele enää kansaa. Olkoon laki mitätön.
Ei ainakaan sinun käskystä. Olemme sivistys valtio ja meillä on demokratia.
Herranjumala kun ihminen voi olla tyhmä!!!!🤣🤣🤣
Päättäjät on kaikki homoja ja lainlaatijat myös.
Räsäsen mukaan on noudatettava Raamatun sanaa, jos Suomen laki on sen kanssa ristiriidassa.
Demokratiaa ei ole ollut vuosikymmeniin.Mistä tuommoista päähäsi saat.Kaikella kunnioituksella.Suomessa on harvainvalta.
Kyllä homojakin saa haukkua.
Sananvapaus on vaarassa.
Sivistys siitäkö se on että et saa sanoa mielipiteitä
ja USKONNONVAPAUS, KRISTITYILTÄ kuten oli jo EUn esiaste Neuvostoliiton kommunismissa on nyt myös EU-kommunismissa
suomi-siirrettiin-satanismiin saatana-saapui-korkeimpaan-oikeuteen
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19333678/tanaan-suomi-siirrettiin-satanismiin--saatana-saapui-korkeimpaan-oikeuteen
Ei ainakaan sitä että vähemmistöjä vainotaan.Se ei ole sivistystä.Uskonto on lähinnä uskomista johonkin kirjaan ja sen oppeihin.
Ristus Perkele, niin voi olla.
Raamatussa on se oikea laki,maalliset lait väärennöksiä!
Onko demokratia sitä, että äänestää ja USKOO edustajan käyttävän oikein antamaansa valtakirjaa.
Voithan toki noudattaa omia lakejasi ja seurata mitä poliisi siitä tulee sanomaan.
Milloin demokratia päättyi?
Demokratia päättyi joskus eu;n liittymisemme aikoihin.
Paavo Lipponen alkoi polkea tehokkaasti hyvinvointivaltiota alas,ja muut pääministerimme jatkoivat suomen tuhoamista.
J.Katainen aloitti mm suomen liittämistä illuminaation vallan alle,erilaisilla päätöksillä.Vähän kerrassaan on suomi ajettu kaaokseen,turvattomuuteen,ihmisiä murhattu koronarokotuksilla,lintuinfluennssa rokotuksilla vammautettu.Valehtelu on polittiikkojen arkikielenä.Petos,rikokset,ja murhat.He tahtovat lisäksi islamistaa suomen.Politiikot ovat vihollisistamme pahimpia.
Niin no jos ihannoit kiinaa missä kristinusko on rikos niin siellä joutuu vankilaan jo siitä että lukee raamattua tai omistaa. Suomi otti suuntaa piirun verran kiinan kommunismia kohti tällä tuomiolla.
Ai niinku Päivi Räsänen.
Suomessa ei ole harvainvalta, vaan enemmistö diktatuuri.
Laitkin ovat ihmisluomuksia. Aina niistä löytyy aukkoja, joita sitten väärinkäytetään. Omassatunnossaan sydämen tasolla ihminen kyllä tietää Jumalan tahdon, kuinka tulee menetellä, mutta tämäkin viesti on sivuutettavissa, sillä korva pienikin halutessaan kuulee mitä vain.
Sehän tarkoittaa samaa,harvainvalta on diktatuuri.
Saatanalla on hirveä kiire estää ihmisten evankeliointi ja pelastuminen ja saada vajoamaan laittomuuteen.
Ihminen ei ole pelastunut tyhmyydeltä vaikka 2000 vuotta on uskonnolla yritetty.
Saatana on perustanut eurooppaan islamin.Eu on islamistinen,hallitukset eri puolilla maailmaa ovat islamistia,vihaavat ja vainoavat kristittyjä,ja ovat Kristuksen vihollisia.
Siksi tuomio on tulossa,se alkaa vitsauksina,jotka lisääntyvät loppuaan kohden aina toinen toistaan suurempina.
Olet siis muslimi?
Saatanalla kiire? Etymologisesti tuo nimike on "Sai Tan", joka tarkoittaa vastakkaista voimaa.
Jos viittaat sillä tätä sarvipäätä Luciferia tai kolleegaansa Lucifugea, niin tuskinpa kumpaakaan kiinnostaa maapallon asiat. Ja muista jotta Lucifer on suomeksi valon tuoja.
Molemmat tässä nimeltä mainitut entiteetit ovat arkkienkeleitä... tai ainakin olivat.
Tarkemmin.Saatana tarkoittaa vastustaja.
Kristinusko takaa parhaat olosuhteet ihmisille. Se kun opettaa että toisia tulee ajatella enemmän kuin itseään. Ateismit ja sinunkin uskontosi opettaa, että itseään sopii ajatella enemmän.
Se miksi maailma ei ole parantunut, johtuu siitä, että aina on ollut iso joukko joka ei halua muuttua, vaan pysyvät itserakkaina ja hyvän vihollisina.
Olet varmaan mukava ihminen, jonka seuraan muut mielellään hakeutuvat.
Ateismi ei kuulepas opeta yhtään mitään. Se ei ole mikään ideologia, vaan ainoastaan jumaliin uskomisen puuttumista.
Saatana ärjyy kuin jalopeura,koskaa tietää,että aikansa on vähissä.
Kun pyhityselämässä olevat uskovat on temmattu ylös,aloittaa saatana kristittyjen vainot,ja pedonmerkki jossakin vaiheissa tarjotaan ihmisille.Toivon pääseväni turvaan kun vaino alkaa,mutta saatan jäädä junasta.
Olen melko yksinäinen.On minulla joitain ystäviä.Rakastan kyllä ihmisiä,mutta huomaan itsessäni virheitä,Toisaalta,ei virheetöntä ihmistä ole.
Lisäksi olen vanha,ja olen elämässä oppinut,että ystäviä,todellisia ystäviä joihin voi luottaa on vähän,ja niin on parasta.
Sananopettajat sanovat,että vitsaukset ovat jo alkaneet.Ne tulevat asteittain kovenemaan,ja nopeaan tahtiin.
Tuomio on selvä ja perustuu voimassa oleviin lakeihin
Selvä? Olet pihalla poika. Äänestys 3/2 ei ole selvä. Taidat olla homo.
Et sinäkään nero patilta vaikuta. Buahahaa buahahaa buahahaa 🤣🤣
Nero, joka vaikuttaa patilta??? Jotain homojen salakieltä?
Sää olet.
Taitaa vasurilla olka matikkakin olla haussa. Näihän se vasemmalla laidalla usein on. Mitään ei osata ja muiden pitää elättää näitä.
Oletko pieni lapsi vai vain lapsen tasolla?
"En ole uskovainen.."
Tyypillinen aloitus ....mikä siinä on ongelma, oletko ateisti vai?
Etkö tajua mitä tarkoittaa "uskovainen"
Uskovainen on melkoinen sanahirviö. Sitä joko uskoo, siis on uskossa tai ei ole. Usko-vainen taas saa epäilemään, että jotain sinne uskoon päin ollaan kallellaan.
Räsäsen tuomion perusteena ollut kommentti kirkosta yhteistyössä häpeän ja synnin kanssa on varsin mieto. Etenkin verrattuna moneen muuhun ärhäkkääseen keskusteluun jota pidetään normaalina.
Kysymys onkin siinä, ettei homoseksuaalisuuden suhteen sallita suomessa minkäänlaisia vastakkaisia mielipiteitä. Jopa siinä määrin että julkisen maalittamisen kohteeksi voi joutua silloinkin kun ei halua ilmaista käskettäessä "oikeaa" mielipidettä.
Tilannehan on pohjimmiltaan sama kuin saksassa aikoinaan, kun julkisissa tilaisuuksissa saattoi saada rangaistuksen osallistumattomuudesta käsivarsitervehdykseen.
Ei ole kyse lainkaan samasta asiasta.
Mielipiteet sallitaan, mutta ei saa levittää julkisuudessa laittomuuksia ja varsinkaan jotain ihmisryhmää vastaan.
Kaiken lisäksi vastuu tästä on erityisen suuri julkisuuden henkilöllä, joka on päättävässä asemassa ja hyväksyy omalta osaltaan oli lakeja.
Höpöhöpö. Voi huutaa vaikka megafoniin. Tyhmä
Eikä sallita. Se ratkaisee mitä aatetta ihminen edustaa.
Tai uskontoa
Toinen uskonto saa puhua homoista ja toinen ei.
Ja sinäkö viisas. Buahahaa buahahaa buahahaa 🤣🤣
Tämä maa on totalitarismi
Ainakin kovaa vauhtia menossa siihen
Ei sentään voi. Lait ovat ihmisten suojana.
Kyllä on.☠️⚡️⚡️✋️
"Tilannehan on pohjimmiltaan sama kuin saksassa aikoinaan, kun julkisissa tilaisuuksissa saattoi saada rangaistuksen osallistumattomuudesta käsivarsitervehdykseen.
Kysymys onkin siinä, ettei homoseksuaalisuuden suhteen sallita suomessa minkäänlaisia vastakkaisia mielipiteitä."
Ei kuitenkaan ihan sama. Kokeile vaikka.
Kauan kesti ennenkuin löydettin sellaiset tuomarit jotka tuomitsivat äänin 3 - 2. Kesti vain 26 vuotta kun oikeus vihdoin toteutui. Ovatpa sattuneet tuomareiden nimitykset vuoskymmenten mittaan täpärästi oikeuden puolelle.
Homoseksuaalisuus on joidenkin ihmisten olemukseen liittyvä muuttumaton ominaisuus ja homopuhee on saanut alkunsa heidän oikeuksiensa hyväksymisestä yhdenvertaisesti heteroiden kanssa. Tyhmää puhua homoudesta ilmiönä kun pitäisi puhua oikeuksista.
Kun tiukka paikka tulee, niin kiväärit ovat ihmisten suojana.
Juuri niin.
Julkisella henkilöllä ei näy olevan oikeutta omaan vakaumukseen.
Homo on moninkerroin arvokkaampi kuin uskova ihminen.
Mietin, mitä lääkärikoulutuksessa opetetaan homoudesta. Onko sairaus vai mikä.
Tai psykologikoulutuksessa? Jos koulutuksessa opetetaan, niin kuka on vastuullinen siitä, että opiskelijat toteuttavat opetusta. Sanakäänteet vaan viittaavat siihen suuntaan.
>Räsäsen tuomion perusteena ollut kommentti kirkosta yhteistyössä häpeän ja synnin kanssa on varsin mieto.
Paitsi että tuo _ei_ ollut tuomion perusteena.
Missäs se toinen uskonto homoista puhuu?
Julkiset homovastaiset kommentit kristittyjen ja sen toisen uskonnon edustajien välillä ovat jotain (hyvin paljon) – 1.
Homous tosiaan on monin verroin arvokkaampi juttu kuin "uskovan ihmisen" oikeus solvata muita ihmisiä.
Lääkärikoulutuksessa ei tietääkseni opeteta homoudesta mitään.
Psykiatriaan erikoistuttaessa esiin varmaan tulee homojen traumatisoituminen ahdasmielisen kiihkoilevissa yhteisöissä ja näiden ihmisten hoitaminen.
Toisaalta nähtävästi uskonlahkoissa ajatellaan aika yleisesti, että psykiatria on Saatanasta.
Räsäselle hyvä oppitunti ettei Suomessa ole luvallista hakata tosia ihmisiä raamatulla päähän.
Pohjois-Koreassa ?
Mutta eikö uskovainen saa toimia kuten vakaumus edellyttää?
Eikö tässä puututa nyt uskonnonvapauteen?
Miksi toiselle uskonnolle sallitaan toteuttaa uskonnollista vakaumusta mutta toiselle ei?
Tämä on yksi pointti
Ei saa, jos se vakaumus on kakien vastainen.
Ei puututa. Räsänen saa uskoa mihin tahansa, kunhan sillä ei loukkaa muita ihmisiä.
Mutta sateenkaarilipulla saa.
Niin,Kun kysymys on Suomalaisesta.. tämä Suomi on mennyt täysin pilalle niitten matujen takia...
Ovathan Jehovan todistajatkin aaneet olla syömättä verilettuja koulussa ja ovat kai saaneet joskus vapautuksen armeijastakin uskontonsa vuoksi.
Ei jehovat saaneet vapautusta. Ne tuomittiin vankeuteen puoleksi vuodeksi mikä piti istua päivästä päivään.
Vuonna 1985 eduskunta vapautti heidät asevelvollisuudesta.
Entä toinen uskonto jonka edustajat puhuivat pahemmin homoista kuin Päivi ikinä.
Miksette vastaa tähän?
Mutta kun se vakaumus kehoittaa puhumaan asioista muille.
Eikö silloin kun tämä kielletään, puututa ihmisen vakaumukseen?
Se nimenomaan kehoittaa puhumaan tiettyjä asioita lähimmäiselle. Tämähän tässä ollaan nyt kieltämässä.
Mielenkiintoista olisi nähdä mitä vastaatte.
Saa uskoa vaikka puutarhatonttuun,mutta rikoksen tehnyttä rangaistaan.Solvaus ei ole sananvapautta.
Raamattu kieltää veren syömisen,koska sielu on veressä.Äitini oli helluntailainen,eikä syönyt verilettuja edm syystä.
Itse en kuulu mihinkään kirkkoon,sillä kuulun vain Jeesukselle Kristukselle.En syö minäkään verilettuja,vaikka lapsena niistä pidin,mutta makuasiasta ei ollutkaan kyse.
Saako kaikilla muilla kirjoilla hakata päähän paitsi Raamatulla?
Minua loukkaa moni islaminuskon asia!
Ja homojen suhtautuminen naisiin.
Täällä solvataan paljon, paljon, paljon enemmän kuin Päivi Räsänen mahdoll solvaa. Kertoo, mitä on kirjoitettu!
Jos jätetään viimeinkin se yksi vanha tv-ohjelmassa annettu vastaus sivuun, niin missä ne erään toisen uskonnon edustajat puhuivat?
Suomessa loukataan monien rikosten kautta ihmisten vapautta, jopa niin, että vankilamme ovat nyt täpösen täynnä. Mihin tahansa ei siis ole toivottavaa uskoa.
Veikkaanpa, että ”Räsäsusko” parantaisi vankiloidemme hätätilaa kertaheitolla ja loukkaantuminen niin fyysisesti kuin henkisestikin kokisi ihmeparantumisen.
Samaa mieltä aloittajan kanssa. Olkoonkin että olen kristinuskovainen.
Kommunismi ja Kristinusko tuhotaan, niin kaikilla on parempaa olla. Islam on parasta.
Kenenkään ei ole pakko uskoa mihinkään uskonnolliseen.
Mahd jonkun aikaa.
Mutta pitempiaikainen on mahdollista vain uskossa Jeesukseen Kristukseen.
Ihminen on joko Jumalan puolella tai häntä vastaan. Se toinen puoli edustaa muuten Saatanaa. Molempia on mahdotonta kannattaa yhtä aikaa.
Ateisti saattaa selitellä, ettei ota kantaa, vaikka tuollainen puolueettomuus on mahdotonta tässä Jumalan hallitsemassa ja vallitsemassa maailmassa.
räsänen on nyt saanut lainvoimaisen tuomion, joten on erotettava kansanedustajan tehtävästä.
Kannatan mitä jyrkimmin!
Voi miten hemaiseva älähdys!
Ei vaan hänelle on annettava mitali,
Vastustan mitä jyrkimmin.
Suomi on nykyarvoineen menetetty maa, jonka valtaavat islamistit.
Älä levitä propagandaa.
Vallanneet jo osia pääkaupunkiseudusta.
Ei ole propagandaa..
On.
Islamisti on eri asia kuin islamilainen. Minulla oli kiva tataaritaustainen opettaja, joka opetti tuotetietoa. En edes tiennyt hänen olevan islamilainen. Outu nimi hänellä oli mutta hauska ja kiva oli muuten ja ihan tavis
Islamilaiset ovat jo kotikouluissa. Kohta kai myös kristityt. Karf hemskolan.
Onhan noita kristillis-alkuisia kouluja pilvin pimein ja kotikouluissakin jotkut kristillisyyden ääripäihin kuuluvat
Vuodelta 2010 on tällainen artikkeli kotikouluperheestä:
Aamiaisen jälkeen kaivetaan esiin koulukirjat ja penaalit ja ruvetaan töihin. Kaikki perheen viisi lasta käyvät tai ovat käyneet peruskoulun kotiopetuksessa.
Opetusvastuu on ollut nyt vuoden ajan perheen isällä , joka on ammatiltaan rakennusmestari.
Syy valintaan on kristilliseen vakaumukseen perustuva näkemys perhesiteiden tärkeydestä.
Samat sanat.
Hyvä Päkä!
Päivi Räsänen oli Suomen historian huonoin sisäministeri, mutta sananvapausasiassa olen PR:n puolella.👍🇫🇮
Mielensäpahoittaja on nyt tyytyväinen, kun Päivi sai sakot?
Ihan sama kenen puolella olet, mutta Korkein Oikeus noudattaa lakia.
Onhan se sairasta jos koko elämänsä perustaa jonkin raamatun teksteihin ja sillä "oikeudella" toimii vastoin voimassa olevia lakejamme ja ikään kuin yllyttää hölmöjä jonkun vähemmistön kimppuun. Ei kovin kristillinen ajatuskulma Päivillä.
Mutta tuolla tyylillä ollaan kerätty ääniä ja pysytty hillotolpassa kiinni ja samalla tyhmää kusetetaan huolella. Melkoinen populisti tuo Päivin on kaikkiaan.
Alemmat asteet perustivat päätöksen lakiin.
Oli ennaltanähtävää että puhkipoliittinen KO tekee sitten erilaisen päätöksen.
Onko KO poliittinen? Jäseniä ei valita poliittisin perustein.
Voi vain kysyä oliko KOn jäsenistä kolme homoa tai äärivasemmistolaista ja vain kaksi kansan enemmistön edustajaa?
Korkein Oikeus ei noudata lakia,se noudattaa illminaation määräyksiä.
Ketkä ne siellä korkeimmassa oikeudessa noudattavat lakia. Eivätkö juuri juristit, lakia opiskelleet ihmiset. Kuinka he sitten sitä oikeutta jakavat? Eivätkö juuri tulkinnan kautta. Ja päätökset syntyvät joko yksimielisyyden tai erimielisyyden kautta. Syntyvät joka tapauksessa.
Lakia aina tulkitaan ja sydämessään juristit tulkitsevat kukin tavallaan. Lakia tulkitessa taas koko ihmisen persoonallisuus ja sivistystaso, myös ns sydämen sivistys joutuvat koetukselle.
Kaikkien oikeusasteiden päätökset voivat olla joko oikeudenmukaisia tai päinvastaisia eli ns mennä päin männikköä. Joten ei ihme, että ihmisiä jännittää, kuinka heidän näissä turnajaisissa mahtaakaan käydä.
Kyllä valitaan.
Synti on syntiä.
Räsänen tuomittu kiihottamisesta, olenko ainut kun juttu ei toimi?
Hyvä Päivi pidä puolesi.
Häpeällistä että Suomessa ihmisten sananvapautta tuomitaan.
Tämä on jo Amerikoissa asti järkyttyneenä huomioitu.
Pian vissiin pitää koko kansan pitää Pride paitoja eikä vadtaan saa sanoa.
Järkyttävää!!!!
Tee vaan valitus.. Tsemppiä Päivi...Sanan vapaus Suomalaisillekin 👍👍👍
Ei ole kyse sananvapaudesta.
Päivi Räsänen,kd, olemme tukenasi.
Raamatussa selkeästi sanottuna homoista.
Suomen oikeuslaitos ”lukee lakia kuin sitä luetaan” näkeehän sen selkeästi jo maturottien raiskatessa lapsiamme.
Mm.näissä niin Vamhassa kuin Uudessa testamentissa homoista mm:
3.Mooseksen kirje(VT)
1.Korinttilaiskirje(UT)
Roomalaiskirje 1:26-27(UT)
Voi tsiisus mikä aivopieru.
Siinä heimossa oltiin suvaitsemattomia ja haluttiin populan lisääntyvän.
Raamattu ei ole lakikirja.
Suomen oikeuslaitos perustaa päätöksensä Suomen lainsäädäntöön. Ei mihinkään raamatun tekstiin. Ei tämä muuten voisi ollakaan.
Höpö höpö. Jos päätös 3-2 ja kaikki juristeja niin kyse puhtaasti politiikasta. Tulisiko valita uudet jäsenet KOeen.
10 käskyä on lakikirja.
Mooseksen 10 käskyä on laki.
Jeesus toi armon.
Nuo kaksi vähemmistöön jääneet päätöksentekijät kai katsottiin luopioiksi, koska eivät pärjänneet.
Mitäs jos vaikka minä väittäisin, että kaikki kristityt ovat mielisairaita, eli uskovaisuus olisi psykososiaalinen häiriö. Varmasti alkaisi kauhea itku ja parku, sekä haaste oikeuteen. Mutta oikeudessa vetoaisin sananvapauteen, kuten Räsänen teki.
Näinhän nuo ateistit ateistipalstoilla ja uskovaisten palstoilla väittävät.
Kun riittävän pitkään julistat tuota sanomaasi julkisesti sopivassa mediassa, niin joku haastaa sinut oikeuteen. Sananvapauteen vetoaminen ei riitä.
Totta. Onko yksikään ateisti tuomittu kiihottamisesta kansanryhmää vastaan? Herätys KO.
Uskovaiset itse nousivat ateisteja, hompppeleita, ym setan porukoita vastaan ja nyt jäätyään alakynteen uikuttavat armoa.
Kirkkoherra lakkasi tervehtimästä kun erosin kirkosta.
Johtopäätös oli että oli kaveria vain rahan takia, ei välittänytkään sielustani.
Pitäisikö heidätkin tuomita yllyttämisestä kansanryhmää vastaan.
Kaikki normaalit ihmiset ovat Päivin puolella, ei tarvitse olla mikään uskovainen.
Kukaan normaali ihminen ei ole Päivin puolella, ei tarvitse olla mikään uskovainen.
Jaottelet ihmisiä normaaleihin räsäskriteerillä.
Jos normaalilla tarkoitat heteroseksuaalia, niin eivät todellakaan ole.
Onhan niitä heteroita jotka ateisteja mutta en heitä kutsuisi normaaleiksi.
Korkeimman oikeuden päätös kuohuttaa – ”Lakia on muutettava”
Tuomio pohjautui vuonna 2004 kirjoitettuun pamflettiin ”Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi. Homosuhteet haastavat kristillisen ihmiskäsityksen”. Korkeimman oikeuden mukaan sen uudelleenjulkaisu Päivi Räsäsen Facebook-sivulla vuonna 2019 rikkoi lakia.
– Kiihottamispykälä on epäselvä ja rajoittaa sananvapautta liikaa. Aivan viimeistään nyt on selvää, että lakia on muutettava. Sananvapaus on koko demokraattisen järjestelmän kulmakivi.
Sitten pitää muuttaa lakeja, jos nykyinen laki on huono. Mutta siihen saakka noudatetaan voimassaolevaa lakia.
– KKO:n päätös on hyvin ongelmallinen sanan- ja uskonnonvapauden näkökulmasta. Pamfletti on 22 vuoden takaa ajalta, jolloin tuomion pohjana ollutta lakia ei ollut. Alkavatko nyt kirjaroviot Suomessa, Essayah kysyy viestipalvelu X:ssä.
Räsänen on saanut tuomion ja sakot siitä. Olisiko jo aika luovuttaa ja laittaa tälle asialle piste. On toimittu Suomen lakien puitteissa joka pitää myös Räsäsen hyväksyä. Kuitenkin hän pitää itsekkäästi kiinni omasta kannastaan.
Raamattu kainalossa kulkeva ihminen ei toimi noin. Kannattaisi lukea koko kirja eikä ottaa otteita mieluisista aiheista.
Räsänen julkisti osia tuosta pamfletista myöhemmin. Ei ole kyse tuosta 22 vuoden takaisesta asiasta.
Sama juttu! En ole Päivin hengenheimolainen, mutta en todellakaan ymmärrä tuollaista korkeimman oikeuden päätöstä, joka deletoi alempien olikeuksien selkeät kannanotot!
Meidän oikeuslaitos ei kykene heittämään maasta ulos isis-irakilaiskaksosia, jotka paskat välittävät Suomen laeista. Typerä lainsäädäntö mahdollisti näille loisille valtavat "koppikorvaukset" ja toinen näistä on julkisesti ylpeillyt syyllisyydestään niihin puistattaviin joukkomurhiin, joista kko heidät vapautti!
Mutta sai kko sentään todella pahan Päivin julistettua syylliseksi! Varmaan juhlinnan paikka tuomareilla ja setalaisilla!
Pitää sitten syyttää poliitikkoja, jotka ovat tällaiset lait säätäneet ja Päivi Räsänen omalta osaltaan on ollut mukana.
Tuomioistuimet tekevät päätöksensä voimassaolevan lain mukaisesti.
Korkein oikeus on korkein tuomiovaltaa käyttävä elin Suomessa. Se voi muuttaa alempien oikeusasteiden päätökset, näin oikeusjärjestelmä toimii.
Korkein oikeus ei ollut yksimielinen päätöksessään. Demlamieliset tuomarit voittivat 3-2 tapauksen! Ei ole mitenkään luotettava laitos tuo korkein oikeus. Kuka valvoo näiden tuomarien toimintaa?
Jumala lienee ainoa, joka todellakin valvoo, vaikka ateistit eivät uskoisikaan. Taivaan tuomiokin on satavarma ja varmuudella tulee ajallaan.
Jos ihmisellä on älliä, voi olla huoleton, sillä oikeus toteutuu aina, joskin ikävä kyllä myös viiveellä.
Korkein oikeus on vitsi, elävät omassa pienessä kuplassaan.
Häpeän heitä
Laki on laki. Turha inistä.
Mikä ei ole oikeus eikä kohtuus, ei voi olla lakikaan!
Kaikki tolkun ihmiset on Räsäsen puolella.
Kaikki tolkun ihmiset on Suomen lain puolella.
Joo, korkein oikeus loukkasi sanan- ja mielipiteen vapautta. Taistelu pakkohomottamista vastaan jatkuu
Sivistynyt ihminen ei loukkaa toista tämän muuttumattoman perusolemuksen perusteella
Solvaaminen ei ole sananvapautta.
Mitenkäs estät toisia loukkaantumasta?
Nykyään kadut on täynnä haurasmielisiä ammattiloukkaantujia.
Päinvastoin. Juuri solvaamiseen sananvapautta tarvitaan.
Solvaaminen on nimittäin täysin subjektiivinen kokemus. Se, mikä on yhden mielestä solvaus ei ole sitä toisen mielestä.
Solvaus pitää määritellä jotenkin muuten kuin subjektiivisena kokemuksena, jotta käsitettä olisi järkevää ylipäätään käyttää lainsäädännössä.
Vihtijärven eläkeläinen on hänen lesbon tyttärensä puolesta mielissään.
Jotkut ovat määritelleet esimerkiksi naisia ihmislajissa alempiarvoisiksi ja Raamatun kertomuksen perusteella miehestä lähtöisiksi. Varmaan Päivi Räsänen uskoo tällaisen alisteisuuden myöskin mutta on silti lähtenyt esimerkiksi politiikkaan mukaan vaikka sekin on ihmisten seura kunta, jossa naisena hänen tulisi oppiensa mukaan vaieta.
Vähän noloa
Jumala loi naisen tasa-arvoiseksi miehen kanssa,ja Räsänen sen varmasti tietää.
Kukaan ei voi enää vedota raamattuun. Tosin raamatussa ei tuomita homoutta eikä mm kerrota mikä tai mitä oli se paheellinen elämä tai synti mitä paheksuttiin tai mistä syystä jumala vihastui.
Kaikki oikeistolaiset on.
Laitaoikeisto pyrkii saamaan oikeuden vihapuheille.Räsäsellä on aina homot hampaissa.Nyt persut haluaa hyötyä ja muuttaa lakia niin että vihapuheet on sallittua sananvapautta.Kauhea kiima noilla tuhota Suomi henkilökohtaisen kaunan vuoksi!
Kristillisistä lähtökohdista ,Räsänen puollusti Kristin uskoa ja sen sisältöä. Maallinen tuomio ei ole viimeinen tuomio noista lähtökohdista .Herra kyllä pitää huolen omistaan ja myös niistä jotka hänen omiaan vainoavat.
Kukin ilmeisesti tulee uskossaan autuaaksi mutta olen hyvin iloinen oikeuden päätöksestä ihmisoikeuksien syrjimättömyyden kannalta. Tietenkin tunnen jonkinlaista sympatiaa Räsästäkin kohtaan kun hän sinnikkäästi puolusti sanomisiaan mutta kokonaiskuvan kannalta mielestäni päätös oli oikein mahdollinen.
Jos tämä teksti poistetaan, niin vetoan sananvapauteen:
– Ja Jeesus lähti Kapernaumista kolmen lapsen äidin kanssa, pysäytti Mossensa vähän ennen Jerikon tienhaaraa ja poikkesi eukon kanssa tiepuoleen ja sitä paikkaa on siitä alkaen kutsuttu Rabatrabatiksi, se on: kaks aasinhäntää ristissä. Ja Jeesus sanoi jengilleen: oi te uskovat, jos minä en tulisi Jerusalemiin tiineen aasintamman kanssa niin te sanoisitte ettei Jeesus ole Jumalan poika.
– Ja totisesti minä sanon teille, kun tulee päivä niin te huudatte: täällä on Herra ja tuolla on Herra ja joka puolella Herra, mutta te ette enää muista että Jeesus seurustelee vakituiseen tiineen aasintamman kanssa koska Jeesus ei ole mikään tuhkamuna.
– Ja kun Pietari oli laittanut toistakymmentä kuivaa jaloviinaa tuulensuojaan, hän maksoi laskun ja käski portsarin soittaa taksin. Ja tapahtui että kun Pietari pääsi huoran kanssa kämpille, hän ei tuntenut mestaria joka oli loikannut siivelle. Ja katso, he tekivät junan.
– Kun aamu valkeni, Jeesus katsoi Pietaria ja sanoi: katso ihmistä. Ja Jeesus meni kolmesti kuselle mutta Pietari itki niin katkerasti, että hätä meni ohi.
– Ja pyramidin esirippu halkesi kahtia, ja riekaleet heilu kolme päivää tuulessa, ja kaikki kukot kieku niin helvetisti saunankiukaalla, ja haudat levisivät kuin Jokisen eväät, ja Jeesus huusi suurella äänellä: Ollaanko Pispalassa kun on verinen perse ikkunassa.
Aamen.
Setan täytyy lähettää ilmianto partio kaivamaan ullakot, kellarit vanhoista päiväkirjoista, jos niistä löytyy jotain homoutta kritisoivaa. Samoin kaikki vanhat oppikirjat, romaanit täytyy hävittää tai muokata häiriintyneen seksuaalisuuden trendin mukaisiksi.
Pöh. Persulla keittää taas yli.
Luin vähän aikaa sitten Herman Hessen Narkissos ja Kultasuu, joka on kirjoitettu joskus kauan sitten. Siinä on uskontoa, maallisuutta, vainoa ja vaikka mitä ja sydäntä särkevä homorakkauskaiho.
Oma suvaitsevaisuus loppui tähän tuomioon. Jos vain jossain homon kanssa joudun tekemisiin pyrin olemaan todella vittumainen. Se ei onneksi ole laitonta.
Mitäs sitten tehdään, jos hän on lepso ?
Hyvä avaus.
Jää Päivi jo eläkkeelle. Et osaa kuin sillä raamatullas huitoa. Olet täysin turha ihminen joka ei kunnioita edes Suomen lakia.
Hän ei varmaan tiennyt mitä teki. Sokaistui uskontonsa pauloissa.
Tässäkin aivan varmasti vaikutti myös se että Päivi on nainen ja homot miehiä. Kunnon naisvihaa taas tässä maassa.
Eikös oikeuden pitäisi löytää jostain joku "kiihottunut", että voisi syyttää kiihottamisesta, mutta ei oikeudella ole esittää yhtä ainuttakaan tapausta, joka olisi kiihottunut Päivin höpinöistä, aivan naurettavaa farssia, ketä edes kiinnostaa jonkun muijan Raamattu höpinät?
No näitä "traumatisoituneita" homojätkiä nähtävästi. Eivät ole saaneet vielä tarpeeksi palvontaa kansalta, ei riitä marssit, pridet, liput jne. Pitää jahdata yksittäisiä henkilöitä(mieluiten naisia) vuosikausia siitä mitä hän sanoi, joskus. Näillä on todellakin ongelmia, ovat kuin lellittyjä pikkulapsia.
Näillä homoilla ei nähtävästi sitten ole oikean elämän ongelmia kuten sairauksia, työttömyyttä tai köyhyyttä kun riittää energiaa tällaiseen paskaan ja tätä pidetään jonain ultimate victoryna vaikka voisivat vaatia koko kansalle enemmän turvaa ja oikeuksia.
Niin Yle kuin MTV 3 ja monet muut kanavat tuuppaavat homoja ja lesboja eteemme näkyville illasta toiseen, vallankin tosi tv ohjelmissaan ja Yle jopa omilla palkkalistoillaan olevia homoja, kuten joku aika sitten pitkät haastattelut muuan toimittajasta, joka yritti Venäjällä agiteerata paikallisten homojen oikeuksien puolesta.
Oonkohan mie wanha kun minua ei kiihota mikään🤔
Minäkin olen vanha,eikä mikään nykyään kiihota.
Ikävä ettei Suomessa ole sananvapautta. Vaan viranomaiset määrittävät mitä saa sanoa tai ajatella.
Hyvä kun Räsänen jaksoi puolustaa ihmisen oikeutta mielipiteisiinsä.
Meillä valtio ja kirkko harjoittavat kaksinaismoralistista
tekopyhyyttä.
Samoin ihmiset sanovat olevansa kristittyjä mutta eivät tunne kirkon oppeja tai ole edes lukeneet Raamattua.
Eihän maailmassa kristityt edes sotisi jos he noudattaisivat ’älä tapa’ käskyä. Kummallista ettei noin pieni asia ole mennyt perille.
Päivi R siteeraa vain Raamattua mutta Suomen valtion mielestä se on rangaistavaa toimintaa. Hehe.
Raamattu, mikä se on?
Raamattu on useiden ihmisten kirjoittama kertomus jota on vuosisatojen aikana mukattu moneen kertaan vastamaan sen ajan yhteikuntaa.
Mietitäämpä kirkoa ja parisuhdetta.
Kirkon rooli avioliiton solimisessa ei ole ollut ikiaikainen.
Tältäkin osin raamattua ja kirkkoa on muutettu vastaamaan ajan tarpeita.
Onko aika muuttaa raamattua vastaamaan tätä päivää?
Ps. itse en ole homo, olen perisumalainen mies ja elän normaalissa parisuhteessa.
Väärin. Ei raamattua voi muokata ihmisen oman mielipiteen ja tarpeen mukaan.
Raamattu on Jumalan muuttumatonta sanaa ja opetusta miten ihmisen tulee olla ja elää jotta hän olisi onnellinen.
Lueppas ne 10 käskyä kaikki hyviä ohjeita ihmiselle miten elää hyvää elämää.
Olisiko raamatunaikainen, nykyaikaa vastaava rangaistus ollut pieni kivittäminen isoilla lohkareilla paiskomisen sijaan?
Ai niinkuin muslimien Sharia lain mukaan? Ne tosin ei taida tyytyä pieniin kivityksiin jos joku onneton itäisillä mailla jostain tuomitaan.
Raamatussa kivitellään ihmisiä tämän tästä. Pienistäkin rikkeistä.
Joo, onhan se hirveetä, raamattu kun kirjoitettiin 2000 luvulla!
Silti Päivi noudattaa sen kirjoittajien ohjeita vaikka puolueeton oikeuslaitos ei nykyaikana rankaise kivittämällä eikä sellaisista teoista, joista Raamatussa rankaistaan.
Vääristelit asiaa.
Ja Jeesus vehtaa yökaudet oliivipuulehdossa 12 karvaisen äijän kanssa.
Luterilaisuus on yksi salaliittoteorian haara!
Suomessa ei voi enää luottaa edes korkeimpaan oikeuteen!!
Päätökset eivät ole oikeudenmukaisia vaan ideologisia!
Jos väittää ihmistä häiriintyneeksi tämän ominaisuuden perusteella niin sellainen ei sovi kansanedustajalle, joka on vielä koulutukseltaan lääkäri. Kas kun on opiskellut lääkäriksi eikä usko vaikka Pyhän Hengen parantavan ihmisiä kun Raamatussa sellaisestakin kerrotaan. Jopa kuolleista herättämisistä
Päivi sanoi oman mielipiteensä mutta näin ei saa tietenkään tehdä.Ei Suomessa.
En kyllä kaikkea Päivin kirjoituksia sulata itsekkään vaikka uskossa olenkin mutta laajasti samaa mieltä kuitenkin.
Ja se että puheista joista vain ollaan jotain mieltä rangaistasn niin se on jo liikaa.
Kuka määrittää kuka on oikeassa ja kuka väärässä.
Ei saa sanoa toista neekeriksikään, vaikka se olisi oma mielipide.
Ei edes värivirhesellaiseksi, vaikka se olisi oma mielipide.
Taidat itse olla värivirheemlinen. Suurin osa maailman ihmisistä on ruskeampia.
Kuka määrittää kuka on oikeassa ja kuka väärässä.
Kokoomus.
Yksi naula suomen arkkuun.
Nostetaan Suomen työttömyys maailmanennätyslukemiin, niin saavat muiden siivellä elävät homottajat elää lopulta kaatopaikoilla. Hyvinvointivaltio ei ole itsestäänselvyys.
Kansa Räsäsen puolella
Ei ole. Päivi Räsäsen puheet saivat monet eroamaan kirkosta. Lisäksi miehensä yhdistys vastustaa naispappeutta.
Kuules Kansa ehkä sinä olet
Ei kirkkoon kuuluminen pelasta ketään.Sen sijaan erotkaa kaikista maallistuneista,ja saatanallisista kirkoista,jottette joutuisi heidän synteihinsä osalliseksi.Esimerkki saatanallisesta seurakunnasta löytyy mm.kouvolan ahdinkadun vapaaseurakunnasta.
Samantekevää kuka on oikeassa tai väärässä.
Mutta arveluttavaa, kun aletaan rankaisemaan mielipiteistä ja niiden ilmaisemisesta. Suomessa ei ole sananvapautta enään. Hyvä yhteiskunta on sellainen missä ihmisen saa vapaasti ilmaista itseään.
Olikohan nuo tuomarit kristittyjä. Eivätkö he noudata Raamatun oppeja? Kun ei kristinuskoa pidä tulkita oman mielensä mukaan. Ajatus, puhe ja teko pitäs olla samansuuntaisia. Ja anteeksiantokin kuuluu kristityille. Jne, jne jne
Hyvä kun Räsänen puhuu avoimesti eikä noudata tuomarien näkemyksiä hyvästä käytöksestä.
Jos minä sanoisin sinusta, että olet natsihuora niin olisiko se mielipide vai solvaus?
Kirkko sateenkaari piispoineen ja pappeineen on kaikkien aikojen alennustilassa. Itse jätin jo vuosikymmeniä sitten yhä mädännäisemmäksi käyneen "kirkkosirkuksen ".
Tervejärkiset osaa varoa omituisten otusten konklaavia , joka ei ymmärrä enää edes kunnon satujen päälle yhtikäs mittään ; ))
Kyllä, Samaa mieltä olen.
Kirkko on ajautunut niin kauaa raamatusta, hyi, jahui.
Suomi ja Suomalaiset pakanakansaa.
Kohta kuljemme kaislahameissa keihästä heilutellen.
Aivan uskomatonta ettei kouluissa saa enää opettaa uskontoa ei laulaa suvivirttä eikä pitää aamunavauksia.
Viedään kansalta kaikki toivo.
Nykyään ei lapsiparat tunnu tietävän sitäkään mikä oikein ja mikä väärin.
Saa kuitenkin rukoilla Mekkaan päin
Kansalaistaitoja voisi opettaa kansanedustajillekin.
Ei Suomessa ole kuljettu kaislahameessa. Vähän oudot mielikuvat kommentoijalla.
No voisi tulla talvisin kylmä.Hän varmaan tarkoitti kaislahameella suomen menoa kivikauteen.
Joka pelkää Jumalaa sinä ole hyvällä puolen et voi nousta Häntä vastaan.
joka Pyhän Sanan jalkojen alle talla palvelee satanaa .
Tuollainen pelottelu on saanut monet nuoret kärsimään ja hakeutumaan terapiaan aikuisena.
Sinä olet naurettava
Mihin tossa tarvitaan sanaa "sinä"?
Ei häntä pistetty syylliseksi omista mielipiteistään, vaan vanhentuneiden lääketieteellisten väitteiden takia, jotka hän lääkärinä tiesi varmasti olevan vanhentuneita jo vuonna 2004 kun alunperin julkaisi tuon kirjasen.
Raamatun tekstit käyvöt toteen ja jumalattomuus on astunut valtaan. Ole huoletta Päivi, sillä sinun pukusi hohtaa valkeutta ja totuutta. Homous on kauhistus jumalalle.
Räsänen yritti selittää mielipidettään sekä lääketieteellisin termein, että raamatullisin ohjein. Kertookohan se mielipiteensä häilyväisyydestä.
Homous on ihmiseen liittyvä ominaisuus ja olisi väkivaltaista muuttaa sitä ja syrjiä ihmistä sen vuoksi.
Jumalan siunausta Päivi.Ole rohkealla mielellä.
Mitä jos kaikki olsi Homoja taikka Lesboja miten maailman kävisi kyllä Homous pitäisi määritellä sairaudeksi taikka vähintään Geenivirheeksi Ja miksei saa olla omaa mieltä kuten Päivi ja kun isossakirjassa on sanottu on Mies ja Nainen Pitäisikö Päivin olla erimieltä mitä hänen oppikirjat sanoo
Jotkut, jotka kirjaa ovat kirjoittaneet eivät ole olleet ihmistuntijoita ja tienneet elämästä kaikkea tai ovat halunneet sen olevan sitä minkä haluaisivat sen olevan.
Eihän häntä tuomittu mielipiteen takia vaan kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Höperö otsikko, tarkoitettu höperöiden harhaanjohtamiseen, eli sisältää valheen.
Valehteleminen on syntiä.
Homojen määrä on lisääntynyt räjähdysmäärin, vaikka väitetään, ettei se ole perinnöllistä. Mistä se kasvu sitten johtuu.
He ovat vain uskaltaneet tulla esiin.
Kysy Räsäseltä, hän on lääkäri.
Ei ole lisääntynyt mutta yhä enemmän heitä tulee ilmi. Homoja ja lesboja ollut iät ajat.
Se johtuu siitä,että valtio opettaa lapset .Tiedät kai kouluopetukset,joissa opetetaan miten normaalia on olla lesbo,tai homo.Kristinuskon vastaisuutta opetetaan,paljon valheita jotka ovat tuhonneet jo 2 skupolvea.
Oli todella naurettava tuomio. Toivottavasti Räsis valittaa tuosta Euroopan ihmistuomioistuimeen jotta saadaan tähän naurettavaan homokeskusteluun päätös.
Ehkä kannattavat siellä homojen ihmisoikeuksia.
Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Ei ihmiset ymmärrä tätäkään perusajatusta kristinuskosta. Ei uskovaiset eikä pakanat. Helmiä sioille, voi sanoa hienoista opetuksista. Kun ei ne mene perillez
Ei Päivikään olisi saanut tuomita.
Ei olisi saanutkaan, jos ymmärrettäisiin kristinuskon ydinajatuksia ja oppeja.
Arkkienkeli mikaelkaan ei tuominnut saatanaa vaan sanoi ''Jumala sinua nuhdelkoon.Huomaat ettei Mikael hyväksynyt saatanan valheita.Uskovienkaan ei pidän hyväksyä valhetta,eikä valheita,ei rukoilla muslimien eikä porvaripolitiikkojen puolesta,vaan rukoilla suomen kansan puolesta.Rukoilla musliterrorien uhrien puolesta,rukoilla,että suomi saisi hallitukseen oikeudenmukaiset ,Kristillisiä arvoja kunnioittavat päättäjät,rukoilla suomi eroon natosta ja eu;sta.
Ilmeisesti Räsäsen olisi pitänyt vaatia homojen kivitystä. Siitä ei tullut mitään seuraamuksia vaikka näin Suomen televisiossa vaati. Olisiko KO päätös ollut vain poliittinen jossa eri poliittisen mäkemyksen olevat KOn jäsenet kolme viidestä halusivat viedä Räsäsen sananvapauden?
Räsänen jatkaa ristiretkeään ihmisoikeustuomioistuimeen.
Toivottavasti siellä ollaan yhtä viisaita kuin KKO:ssa.
Täyttä asiaa.
Oikea tuomio. Kesti kauan saada se.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/96fa436a-362a-40cb-8f84-719573fed81c
Olen Heikki Kinnusen kanssa samaa mieltä. Olen myös muualla palstoilla maininnut että Räsäsellä taitaa itsellään olla ongelmia identiteettinsä kanssa koska hyökkää niin voimakkaasti homoja ja lesboja vastaan ja koska on niin kovasti äänessä asiasta.
Kinnunenkin kertoo että normaali hetero miettii vain vastakkaista sukupuolta, Räsänen taitaa siis olla itse taipuvainen lesbouteen mutta uskovaisena ei voi sitä mitenkään hyväksyä ja siksi paha olo purkautuu tuolla tavalla.
Kiima on ohjannut tuonkin näyttelijän/teeskentelijän turhaa elämää.
En tiedä mikä kenenkin elämää on ohjannut, mutta sitä jaksaa ihmetellä miksi kaikenmaailman julkkikset ovat ensimmäisinä barrikadeilla kivittämässä? Onko heidän sanoillaan enemmän painoarvoa kuin tavan tallaajilla, kun ihan artikkeleita pitää julkaista heidän mielipiteistään (kinnuset, jokikunnakset ja muut)?
On mennyt lapselliseksi tämä touhu. Taannoin yksikin PPP pilasi totaalisesti maineensa alkamalla pyydellä anteeksi vuosikymmeniä sitten tehtyjä sketsejä, jotka olivat tuohon maailmanaikaan aivan hyväksyttyjä eivätkä mitenkään loukkaavia. Kinnunen siirtyi nyt samaan joukkoon, ei anteeksipyynnöillä vaan tuomitsemalla.
Suutari pysyköön lestissään. Kommentoikoot somessa jos ylipäätään asiaa on, turhanpäiväistä julkisuuden hakua kommentoida iltapäivälehtien sivuilla.
Noille kiihoittuville kansanryhmille pitää määrätä rauhoittavia.
Lääkärinä on edesvastuutonta tuomita homous sairaudeksi. Tästä hän sai tuomion, ei raamatun lainaamisesta.
Täsmälleen samaa mieltä. Hän lääkärinä kyllä ymmärtää, mistä johtuu sukupuolinen suuntaus, joka määrittyy jo sikiövaiheessa. Eli meistä kenestä tahansa olisi voinut tulla mitä tahansa suuntausta edustava. Hänellä on pappismies, jolloin vaimo vaietkoon seurakunnassa, eli siitä siis on tietysti kysymys. Noloahan tämä on.
Minä määrittelen toisten epäasiallisen arvostelun ja leimaamisen saastaksi.
Vaietkoon. keskustelu.suomi24.fi/t/13705794/sanan-ja-saarnamiehen-suhde
Korkein oikeus nosti homot jalustalle. Olisikohan romanit voineet päästä samaan asemaan. Tuskin.
Kyllä tällä menolla romanien tekoja, ei kohta enää saa arvostella tai tuomita.
Päivi Räsänen on oikeusmurhan uhri. Asia korjantuu EUn ihmisoikeuksien tuomioistuimessa.
Niin olen minäkin.
Voisi Päivin kunniaksi alkaa eri henkilöitten toimesta julkaisemaan samoja uskon asioita siinäpä niille tulee kiire syytellä. Ei pääse työt loppumaan. Keskittyisivät oikeisiin rikollisiin eikä tuollaisia höpö höpö tuomioita jakelemaan.
Kaikki me tolkun ihmiset olemme.
Kiitos totuudesta Jumala rakastaa totuutta
Sama täällä.
Eheytys hoidot on nyt annettava kadulla.
Ei muuta kun puoskaroimaan.
Käsittämätön päätös "oikeuslaitokselta".
Politiikka
Markku Ruotsila: Orwellin ennustukset käyvät toteen, Suomea ollaan muuttamassa woke-valtioksi
Professori Markku Ruotsila: ”Tässä maassa on nyt selvästi kiellettyjä sanoja ja ajatusrikoksia.”
Markku Ruotsila toimii historian professorina Liettuan Klaipedassa sijaitsevassa LCC International Universityssä. Roosa Bröijer
Tekijän kuva
Mika Koskinen
Tänään klo 18:14
Professori Markku Ruotsila ei säästele sanojaan kommentoidessaan kansanedustaja Päivi Räsäsen Korkeimmasta oikeudesta saamaa tuomiota.
– Häpeällinen päivä, Ruotsila lataa heti kättelyssä.
– Ei yllätys. Pahimmat pelot kävivät monessa mielessä toteen, hän jatkaa heti perään.
Ruotsilan mukaan Suomea on jo pidemmän aikaa yritetty muuttaa maailman ensimmäiseksi woke-valtioksi.
– Nyt sillä tiellä otettiin iso harppaus tänään, Ruotsila sanoo ja lisää, että Isossa-Britanniassa on meneillään samanlainen kehitys.
– Mutta näin pitkälle ei sielläkään ole menty.
”Tässä maassa on nyt selvästi kiellettyjä sanoja ja ajatusrikoksia”
Korkein oikeus antoi kansanedustaja Päivi Räsäselle (kd) sakkotuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Räsänen totesi pamfletissaan muun muassa homoseksuaalisuuden olevan psykoseksuaalisen kehityksen häiriö ja luonnehti homoseksuaalisuutta seksuaaliseksi poikkeavuudeksi.
Korkein oikeus katsoi, että näiltä osin Räsäsen lausumilla oli solvattu homoseksuaaleja ryhmänä seksuaalisen suuntautumisen perusteella.
– Tässä maassa on nyt selvästi kiellettyjä sanoja ja ajatusrikoksia, Ruotsila kommentoi Korkeimman oikeuden päätöstä.
Ruotsilan mukaan kaikki, mitä brittikirjailija George Orwell ennusti vuonna 1949 ilmestyneessä Vuonna 1984 -romaanissaan näyttää nyt toteutuneen.
– Ennakkosensuuri, jälkisensuuri, poliisikuulustelut, sakkotuomioita... Raamatun sanoista on nyt tehty rikoksia. Sananvapaus ja uskonnonvapaus. Mikä on niiden tila Suomessa oikeasti tänä päivänä? Ruotsila sanoo, huokaa syvään ja vastaa sitten omaan kysymykseensä.
– Korkeimmasta oikeudesta on nyt tullut selvästi woke-korvikeuskonnon toimeenpanija.
Meillä koulussa joutui käytävälle jos puhui rumia ja epäasiallisuuksia. Nykyään ei varmaan tehdä niin vaan lähetetään vanhemmille tieto.
Meidänkin koulussa 60 luvulla.Riitti se,että tyttöoppilas valehteli minun kironneen,ja opettaja vielä pesi suuni saataisella käsisaippualla.Käytävällä nurkassa jouduin seisomaan tiukasti tunnin loppuun.
Ei tarvi olla muuta kuin sananvapauden puolella.
Eikö Suomen pitäisi päästä eroon Homoista . Eihän nuo pysty lisääntymään . Ja aiheuttavat oksettavia tuntemuksia heteroiden keskuudessa . !
Tuntemukset syntyvät jokaisen oman pään sisällä
Pitäisi päästä eroon,ehdottomasti.En tarkoita väkivaltaisesti,vaan lain voimalla.
Oikeuslaitos mokasi. Sanavapauden rajoittaminen erittäin huono asia. Tässähän ei ketään edes solvattu. Käsittämätön päätös, joka kuvaa hyvin oikeuslaitoksen alamäkeä.
Kaikenlaiset tolvanat sielläkin pääsee tuomaroimaan.
On joskus ollut kasvatusohjekin, että kannattaa harkita mitä sanoo, eikä mitä tahansa saa sanoa.
3-2? Yhden enemmistöllä julistettiin tuo käsittämätön mielipidetuomio! Lisäksi esittelijäkin oli syyttömyyden kannalla!
Todella surkea esitys ko:lta! Kun vielä kaksi alempaa oikeusastetta olivat syyttömyyden kannalla!
Häpeällistä "oikeuden jakoa"!
Suomen oikeulaitos. WOKEn saastuttama paskalaitos.
Yymmärrys kehittyy.
Samaa mieltä aloittajan kanssa. En ole uskovainen, enkä Israelin kannattaja.
Minä en kannata homoseksuaalin nimittämistä kehityshäiriöiseksi. Ennemminkin nimittelijä on sellainen.
Itse en ole ns. uskovainen. Suomi ei ole enään menneillä raiteillaan. Nykyään taitaa olla omien napojensa kautta narsistien omine haluineen johtama pikkuvaltakunta.
Menneillä raiteilla vaimon raiskaaminen avioliitossa ei ollut rikos ja lasta sai tukistaa ja lyödä.
Mellunmäen moskeijan imaami Bahmanpour kertoi YLEn islam-illassa että sharian mukaan rangaistus homoseksuaaliseen tekoon syyllistyneille on kuolema.
Päivi Räsänen tuomittiin korkeimmassa oikeudessa huomattavan pitkän oikeuskäsittelyn päätteeksi. Aikooko valtakunnansyyttäjä nyt ryhtyä toimiin imaami Bahmanpouria vastaan, vai onko tämä ns. eri asia?
Ymmärrys hoi?
Tämä on se pointti, mihin todella kannattaa kiinnittää huomio, eriarvoisuus sananvapauden suhteen. Hommot on mulle yhdentekeviä, niin kauan kun eivät tunge minun sänkyyn.
"Oikeuden tuomitsema 20 päiväsakkoa on Räsäsen tuloilla yhteensä 1 800 euroa."
Tuo kumminkin hyvä että homoja voi haukkua ja kiihottaa ihmisiä niitä vastaan kaikessa rauhassa tollasella pienellä summalla.
Ajatelkaa jos homojen haukkuminen ja kiihotus kansanryhmiä vastaan olisi laissa kokonaan kiellettyä.
"Rikoksena" homojen solvaaminen ei siis juurikaan isompi rike ole kuin pieni ylinopeus liikenteessä.
Miten se "solvaaminen" ilmenee?
Mietiskele sitä itseksesi tämänäiväisen tuomion perusteella., jos osaat.
Saas nähä koska homoille ja romaneille täytyy maksaa vahingonkorvauksia heidän kokemistaan vääryyksistä.
Ne ovat yksilökohtaisia tapauksia kuten vireillä oleva Halla-ahon tutkintapyyntö koomikkoa vastaan, joka kutsui häntä fasistiksi.
Yhteiskunta määrää mitä mieltä sinä saat olla muunsukupuolen tai homo pojan sielunelämästä .
Minulla on monta mielipidettä uskovaisten elämästä, joka vaikuttaa olevan ahdasmielistä ja muita tuomitsevaa. Paljon seksuaalisesti häiriintyneitä niissä piireissä on esiintynyt.
Mitä se Räsäselle kuuluu mitä homojen makuuhuoneissa tapahtuu!
En usko, että homoja kiinnostaa mitä Räsästen maakuskissa tapahtuu.
Räsänen kun pohjaa tuomtsemisensa raamattu-nimiseen uskomus ja ihme kokoelmaan.
Kirjassa muun muassa pysäytetään Maa ja Kuu päiväksi.
Muttakin vänkää väitetään tapahtuneen.
Eihän räsäskä edes tietäis että homppeleita on edes olemassa jos asiat tapahtuis vaan makuuhuoneissa mutta kun oikein kulkueissa asioista meuhataan niin kuuluuhan se väkisinkin.
Mitä se muuten homoille kuuluu mitä räsänen puhuu tai ajattelee. Olisivat kuuntelematta jos eivät tykkää.
Moni muu kuuli ja alkaa ajatella samoin sillä hän on poliittinen vaikuttaja.
No onpas sinun käsityksesi ihmisistä aika outo. Ei kai kukaan niin vietävissä ole että alkaisi ajatella samoin vain koska puhujana on poliittinen vaikuttaja.
Silloin puuttuu aivot.
Minä en ole , hän on läpeensä paha ihminen.
Tässä historian kirjoitusta jossa Jumala tappoi homot Sodomassa ja Gomorrassa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sodoma_ja_Gomorra
Voihan yhtä jos toista väittää jumalan tekemisiksi mutta tieteilläkin voi todistaa asioita.
En ole Päivin puolella. Silti hänellä ja meillä kaikilla pitäisi olla mielipiteenvapaus. Nyt ei ole.
Lääkäri ei voi sanoa, että joku on itselleen normaalin ominaisuuden vuoksi häiriintynyt. Se ei ole mielipide vaan ammattilaisen sanomana kuin diagnoosi, joka leimaa kaikki vastaavanlaiset. Kaikki voisivat käyttää hänen sanomistaan asiantuntijan ja lainsäätäjän lausuntona ihmisryhmää vastaan.
Eiköhän hän itsekin ole joskus lakeja kirjoitellut tai rankaisuja? Vai?? Köyhien tilanne ei ainakaan hyvä.
Jeesus sanoo selvästi, että menkää töihin lisääntykää ja täyttäkää maa. Se onnistuu vain yhdenlaisissa suhteissa.
Ne oli muinaisia aikoja, jolloin ihmisiä oli vähemmän ja elinajanodote lyhyt. Tuhansien vuosien kuluessa on keksitty penisilliini, antibiootit, moderni lääketiede, ja on tapahtunut väestönräjähdys niin, että maapallo on ylikulutettu loppuun.
Jeesus ei sanonut,menkää töihin.Silloin oli luonnollista mennä työhön,vaihtoehto olisi ollut nälkäkuolema.
Maailma kuulee maaliman ääntä, Herran omat kuulee Kristuksen ääntä.
Kaksi oikeus astetta jo syytömäksi, tämä ns. korkein syyliseksi. Tämä ns. korkeinoikeus on maalistuneet tuomarit ei heillä hengen ohjausta ole.
Suomessa asiat käsitellään maallisten prosessien mukaan. Suomi ei onneksi ole teokratia.
Samaa mieltä aloittajan kanssa.
Päivi tässä hommassa pieni ongelma. Se on ongelma jos Woke kulttuurin saastuttama oikeuslaitos rupee rajoittamaan sanan ja mielipiteen vapautta. Todella järkyttävää.Tästä lähin en hyväksy mitään pride juttuja tai vastaavia.
Jos hän kansanedustajana ja lääkärinä esittää, että ihmisissä on häiriö niin se on kuin ohje kaikille ajatella homojen olevan häiriintyneitä ihmisiä vaikka se on niille ihmisille normaalia. Sellainen aiheuttaa kärsimystä
Mitä sinä jankkaat siitä että hänen sanomisiaan voitaisiin käyttää "ohjeena"?
Kai nyt itsekullekin on annettu edes sen verran järkeä, että osaa erottaa mielipiteet faktoista?
Jos ei ole, niin on aika opetella eikä antaa toisten ajatella puolestaan.
Minä olen tuomitun ei-rikollisen puolella. Jo on aikoihin eletty. Raamattuakaan ei saa enää lukea. Täytyy olla ihan homona vaan.
Hänen sanomisensa tuomittiin mielipiteenä, ei Raamatun siteerauksesta.
Väärin hänet tuomittiin Raamatun selkeän tulkinnan esille tuomisesta ja hänen julkaisun aikaisesta lääketieteellisestä faktasta.
Tilannehan on se näin rehellisesti sanoen, että uskonnonvapaus koskee kyllä kaikkia uskontoja, paitsi kristittyjä!
Aika rehellisesti taisit sanoa. Osaatko muutakin yhtä päätöntä?
Peruspellejen pitäisi mennä vainottaviksi johonkin, missä uskonnonvapaus ei aikuisten oikeasti koske kaikkia.
Se johtuu siitä,että myös suomi,ja etenkin suomi on antikristillinen.
Päivi on joutunut Rasistien hampaisiin ja nyt Suomen oikeuslaitoskin on Rasistinen Päivi on yksin mutta oikeassa ja hän saa olla omaa lukemaansa ja oppimaansa mieltä jos joku siitä kiihottuu on se kiihottuneen syy ei Päivin varmaan Kirkkojen ovet voi myös maalata sateenkaariksi
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomi-perui-irakilaiskaksosten-turvapaikan-uhosivat-paiden-leikkaamisella-ja-vannoivat-kostoa/9314818
Mites nämä kaverit, saivatko syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan?
On täydellinen selkärangattomuuden ja kaksinaismoralismin huippu Suomen oikeuslaitokselta, jos tämä ei ole jo syyteharkinnassa. Imaami on selvästi ennakkotapauksen perusteella syyllistynyt rikokseen, kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Hänet tulee tuomita, ja toivottavasti oleskeluoikeutta harkitaan uudelleen tuomion yhteydessä, rikosrekisterin päivittymisen myötä.
Syyttäjä sulkee silmänsä. eikä ota kuuleviin korviinsa. Koska saa niskaansa miljardin muslimin yhteisvainon. Suomen kristityt on niin kesyjä, vähän järkyttyvät vain.
Huolehtikaa te vain epäkristillisestä muukalaisvihastanne.
Se muukalaisviha on tapauksista riippuen ihan oikeutettua.
Syyttäjän on parasta palkata lahjusrahoillaan henkivartija,sillä saattaa saada niskaansa suomen kantasuomalaisten vihat,ja toivottavasti luodin päähänsä.
Nämä imaamit ovat saaneet maassamme vapaasti julistaa kristittyjen tuhoamista ym. Islamia koululaisille opettavien taustoja ja pätevyyttä ei myöskään ole tutkittu. Miksi heidän sananvapautensa on rikkumaton, vaikka johtaisi sharia-lain kannattamiseen ja/tai oppilaiden manipulointiin?
Ja mikä uskonoppinut ja Raamatun tulkitsija Päivi on?Ja miksi tähänkin sekoitetaan Islam.
Islamofobia roihuaa persujen piireissä eivätkä kaikki muslimit varmaan enää Koraania noudata pilkuntarkasti kuten ohjeena on ollut niillä vuosituhansilla,, niillä alueilla jolloin se on kirjoitettu.
Kappas vain, heräsihän se persutyyppikin.
"Kaikki" muslimit? Yksikin muslimi, joka tulee Suomeen harjoittamaan uskontoaan pahuudet mielessä, on karkotettava. Siinä ei ole kyse mistään fobiasta, vaan yhteiskunnan turvallisuudesta.
Kirjoituksistasi päätellen olet hyvin nuori idealisti? Älähän huoli, kyllä se elämä opettaa.
Näin antikristillisessä suomessa toimitaan.
Hyvä Päivi!!
Anna mennä vaan!
Olet rohkein ihminen koko maassa!
Arvostan suuresti.
Päivi on sen verran fiksu, että tietää kyllä mitä väännelmiä lääketieteestä puhui. Siksi kai joutui vastuuharkintoihinkin.
Vaikka onhan tuomio myös vähän huvittava, kun katsoo millainen meno meillä arjessa vallitsee Suomessa. Miten puhutaan ihmisryhmistä ja ihmisistä jatkuvasti. Olisi KKO:lla hommia.
Ehkä joku meteori tai pieni ydinräjähde selkiyttäisi näinä hankalina aikoina ristiriitoja parhaiten.
Meteori,ja taktinen ydinpommi kyllä tulee lähitulevaisuudessa venäjältä laukaistuna,ja meteori taivaalta.
Se on vitsaus,sodat,rutot,vainot,seurakuntien puhdistukset(raamatussa ei missään kohden mainita sanaa kirkko.
Vitsaukset tulevat peräkkäin määrätyssä järjestyksessä.Syy niihin on Jumalan viha,Raamattu sanoo ''kosto on Herran'',ja niin tapahtuu syntielämän takia,joka on räjähdysmäisesti lisääntynyt.Suomen hallitus on lisännyt kanväestön terroria,tarkoituksenaan islamistaa suomi,mutta Jumala tulee tuomitsemaan heidät,ja islamit.
Mikä se tieteellinen todistus olikaan ettei homoutta voisi olettaa häiriöksi?
Ei sellaista olekaan, on vain sovittu että he saavat olla oikeuksineen kuten kaikki muutkin.
Kyllä myös monet ei-uskovaiset on samaa mieltä ilmiön epämääräisyydestä, uskovaiset taasen jahkaa asiaa omissa piireissään syntisyyden kannalta.
Voitte olettaa vaikka itsennekin häiriöiksi, ei kai tiede typeryyttä ja ahdaspäisyyttä estä. Tunnettuja ihmisen ominaisuuksia.
Ollaan kaikki samaa mieltä kaiken epämääräisyydestä ja törmäillään pimeässä vaan tieto kieltäen. Mutulla takaisin luoliin ja puihin.
Persuministerit toteuttavat hallituksesta käsin oppositiopolitiikkaa Suomen oikeuslaitosta vastaan...
Eikö näistä h-tin taliaivoista nyt vain voitaisi vähitellen päästä jo eroon? Ajassa olisi vähän muitakin huolenaiheita ratkottavana.
Päivi varmaan kestää tuomionsa, ja kristillinen jokaisen ihmisen arvokin jopa nämä taantumuksellisten pölhöpopulistien vääristelyt ja ratsastelut.
Suomi ei tätä pelleilyä tule kestämään. Onko mitään selkärankaa enää olemassakaan? Tuskin.
Jumalan siunausta Päiville! Näihin päiviin mahtuu selkeästi oikeudenkäynti-trolleja, jotka eivät tykkää sananvapaudesta, heidän sananvastuu-höpötyksillään. Ei anneta pelon voittaa.
hmmm
Lääkärinä pitää vähän miettiä mitkä asiat määrittelee sairauksiksi. Eikä tehdä niin, koska itse pitää jotain asiaa sairautena. Päivin tarvii päivittää lääkärin osaamistaan. Muinainen koulutus ei enää ole tätä päivää.
Katolisilla on omia yliopistojaan ympäri maapalloa, joissa annetaan myös korkealaatuista lääketieteen opetusta. Katolisten katekismuksessa voidaan lukea, että tiede ei ole vielä pystynyt selvittämään homoseksuaalisuuden syytä varmasti ja katekismuksessa katolinen kirkko on sitä mieltä, että suhteessa homoseksuaalisuuteen on pitäydyttävä Raamatun Sanassa eli pitää homoseksin harjoittamista ja haluja homoseksiin syntinä, vaikka homoseksualisteja kohdataankin arjessa katolisen uskon mukaan armollisesti.
Mitenkä katoliset lääkärit sitten mahtaa toimia tai vääräuskoiset varmaan jätetään hoitamatta?
Miksi lääkäri ei saisi määritellä sairauksia?
Kenellä pitäisi olla lailliset valtuudet määritellä sairauksia?
Saako ihminen olla eri mieltä niiden määritelmien kanssa ja kertoa oman mielipiteensä rangaistuksetta?
Nimenomaan näin
Paljon peukutuksia on tullut.
joo sama
Ei kait nyt ole kysymys mistään uskonnosta, vaan kiihottamisesta kansanryhmää kohtaan. Yksi kerta ei olisi aiheuttanut ilmeisesti mitään, mutta kun samaa juttua toistetaan, niin se alkaa haista.
Hyvä Päivi Räsänen !
Joo, hyvä Päivi Räsänen, kun annoin KKO:lle mahdollisuuden
antaa sellaisen tuomion, joka on huomista ajatellen
hyvä ennakkotapaus.
Tulevaisuus on nyt valoisampi kuin ennen.
Kiitos KKO!
Räsäselle pointsit.
Tuomiosta.
Kumma, kun vanhat mummut ovat niin kiinnostuneita nuorten rakkausasioista! Silloin, kun rakkausasiat eivät ole enää olleet vuosikymmeniin itselle ajankohtaisia, alkaa tuominta. Sukkien kutominen ja kissan silittely sopivat parhaiten vanhoille mummuille!
Rakkaus kuuluu nuoruuteen, kateus ja kärttyisyys mummouteen!
Rakkaus kuuluu kaikille. Kuten myös seksi. Jes jes jes.
Moni pappa on ollut kommentoimassa myös.
Joko olet huomannut muutosta itsessäsi @
Se tulee kuin dementian oireet, pikkuhiljaa.
Minä kannatan Helvetin Enkeleitä.
Minä kannatan ja harrastan enkeleitä.
Saanko kysyä miksi?
Homous ei ole pelkkää seksiä kuten ei heteroidenkaan elämä.Tämä pienenä huomautuksena.On turha olla kateellinen siita,että ihmiset voivat rakastua toisiinsa ja olla samaa sukupuolta.Päivi Räsänen solvasi ja sai rikostuomion.Sananvapautta ei ole hyökätä vähemmistöjä kohtaan.Uskonto ja politiikka on aina olleet vallan välineitä.Laitaoikeisto pyrkii normalisoimaan vihapuheet.
Mua inhottaa edes ajatella, miten homppelit rakastelee. YÖÄK!
Niinpä. Suomen sananvapaus näyttää olevan kuin Venäjällä. Vain vasemmisto saa vapaasti riehua kaduilla mutta muutcå eivät saa kertoa edes mielipidettään.
Eivät jalkapallohuligaanitkaan saa riehua kadulla. Väitteesi on outo.
Suomihan on kohta kuin Venäjä jossa vain yksi mielipide on sallittua? Samaan aikaan vasemmisto kyllä voi riehua kaduilla eikä poliisi tee mitään. Outoa.
Venäjällä homoudesta ei saa edes puhua eivätkä mitkään yhmät saa riehua kadulla .
Olen joissakin asioissa samaa mieltä Päivi Räsäsen kanssa. Eli pidän viinan myyntiä suoraan koteihin suurena virheenä. Se aiheuttaa taatusti suuria ongelmia koko yhteiskunnalle. Siitä ei ole epäilystäkään. Tosin toisaalta, jos ajattelemme Päivi Räsästä ohikävelijänä Jeesuksen vertauksessa laupiaasta Samarialaisesta, niin Päivi Räsänen todennäköisesti kävelisi ohi auttamatta pulaan joutunutta pahoinpideltyä. Se on hänen vapaa valintansa. Siinäkään hän ei riko lakia, jos nyt ei noudatetakaan lähimmäisenrakkautta Jeesuksen opetuksen mukaisesti. Tällainen tulkinta minusta näyttää selvältä. Tulee mieleen uusi sana "muotiuskovainen" mitä nyt tarkoittaakaan! Tällainen ajatus tulee mieleen! Tältä se näyttää minun näkökulmastani!
Miksi ekokapina saa vapaastimtukkia katuja ja estää kansalaisten oikeuden vapaaseen liikkuvuuteen. Onko laki kaikille sama? Wokeilla vain on oikeuksia ja muilla velvollisuuksia?
Mielenosoittamisesta on olemassa säännöt ja sakkoja elokapinalliset ovat saaneet jos ovat rikkoneet sääntöjä. Tietäisit sen jos olisit perehtynyt asioihin, etkä väittäisi muunneltua totuutta.
Onhan se melkoinen temppu lääkärin koulutuksen saaneelta ihmiseltä nimitellä homoseksuaaleja suunnilleen mielisairaiksi. Selvittäkääpä varsinkin Räsäsen puolestahuutajat alkuun mistä se sinänsä mitätön tuomio ylipäätään tuli. Lähes mitätönhän tuomio on kun sentään rangaistusasteikon yläraja ko. rikoksesta on kaksi vuotta vankeutta!
Katolisen kirkon perustamissa yliopistoissa ympäri maailmaa annetaan myös korkealaatuista lääketieteen opetusta ja harjoitetaan lääketieteellistä tutkimusta ja katolinen kirkko on päätynyt siihen, ettei homoseksuaalisuuden syytä ole saatu selvitetyksi varmasti tieteen keinoin. Katolinen kirkko onkin Raamatun Sanaan pitäytyvässä katekismuksessaan päättänyt sitoutua Raamattuun ja pitää homoseksin harjoittamista ja haluja homoseksiin syntinä, vaikkakin homoja kohdataankin arjessa armollisesti.
Ei pidä Päiviä syyttää. Eikä muslimeja, jotka haluavat asettaa sharian lait Suomen lakien edelle.
En ole kuullut, että joku muslimiauktoriteetti olisi ajamassa sellaista muutosta Suomen oikeusjärjestelmään, joten oletan väitteesi olevan perätön.
Vähänpä olet kuullut.
Viesti ei ollut minulle,mutta voin todistaa ,että imaami opettaa sharia lakia,ja kehoittaa murhaamaan kantaväestön,etenkin ateistit,sekä kristityt.
Yhteenvetona totean, ettei Suomessa saa venytellä silmiä eikä sanoa ihmisen käyttäytymisen tai identiteetin olevan psykofyysinen häiriö. Itse tunnen kaikenlaisia ihmisiä joiden käyttäytyminen ei muuta olekaan kuin psykofyysistä häiriötä. Eikös sodankäynti mene juurikin psykofyysisen häiriön piikkiin.
Määrittelikö oikeuslaitos koska ja missä yhteydessä ko sanaa saa käyttää?
Kyse oli ihmisryhmästä, jonka ominaisuuden tiede on todennut olevan heille luontaista mutta Räsänen tieteen oppineena ja auktoriteetin asemassa olevana väittää sen olevan häiriö normaaliudesta. Se leimaa koko ihmisyhmää.
Hah, hah, muka tiede on todennut yhtä ja toista, vaikka todellisuudessa mitään varmaa tietoa ei tuosta asiasta ei ole.
Ei tiede ole todennut noin.
Uskonnon takia on maailmassa kautta aikain tehty hirveitä asioita.
KD hirteen ja kirkot poltettava maantasalle.
Kirkot ovat usein miten kauniita rakennuksia ja on siellä ihan järkeviäkun toimijoita mutta myös tuollaksia viidesläisiä kuten Räsänen.
Kirkon piirissä on sentään myös tolkun ihmisiä
- mm. nykyinen arkkipiispa Tapio Luoma - , jotka
eivät voisi sortua Räsäsen tekemiin räikeisiin
virheisiin.
Ei ole mitään järkeä tuomita koko kirkkoa
yhden sekohörhön KD-kansanedustajan perusteella!!
Syytös kirkko & pride -tviitistähän ei menestynyt oikeudessa, vaan luettiin Sanan ja uskonnonvapauden piiriin kuuluviksi. Enemmistö viimeisen oikeusasteen äänestäneistä tuomareista 3/2 kuitenkin päätti, että homoseksuaalisuuden kuvaus poikkeukselliseksi epätoivotuksi häiriön aiheuttamaksi tilaksi ei ole enää ok. Sairaudeksi Räsänen taas ei ole homoutta nimennyt, kuten jotkut ovat väittäneet. Pamfletissaankin suoraan kielsi, ettei niin ajattele.
Lisäys: jotkut muut uskovat nimittelevät homoutta sairaudeksi. Se ei ole ok ja ylittäisi lain rajat myös.
Jumala loi meidät mieheksi ja naiseksi piste. Homous ja lesbous on sairaus, geenivirhe, mutaatio ,. Päivi lääkärinä tietää . Hän on raamattunsa lukenut.
Minäkin olen raamatun lukenut vaikka ateisti olenkin. Räsäsen homoseksuaaleista käyttämää halveksuvaa eli heidät liki mielisairaiksi tulkitsevaa tekstiä ei edes raamatusta löydy.
Räsänen sai tuomion asenteestaan. Siitä ettei hän nöyristellyt ja pyytänyt anteeksi . Vaan ilmaisi näkemyksiään avoimesti.
Trump tuskin olisi saanut tuomiota vastaavasta mielipiteestä.
Suomi on tekopyhyyden ja nöyristelyn mallimaa.
Täysin mitätön pikkujuttu. Ei tollasta edes pitäisi jauhaa oikeudessa. Lapsellista.
USAssa on vahva sananvapaus.
Suomessa sananvapaus on Kiinan ja Saudi-Arabian tasolla. Niissäkin voi saada rangaistuksen faktan tai mielipiteen kertomisesta, jos näkemys harmistuttaa tiettyjä poliittisia piirejä.
Yhdysvalloissa demokratia, oikeusvaltio ja sananvapaus ovat alkanneet ottaa takapakkia kristillisen oikeiston ja trumpilaisuuden päästyä valtaan.
Yhdysvalloissa on meneillään ennennäkemättömän laaja sensuurioperaatio, joka pakottaa liittovaltion virastot puhdistamaan verkkosivunsa uuden hallinnon kieltämistä sanoista.
Turvallisuusvirasto NSA joutuu poistamaan sivuiltaan kaiken sisällön, jossa esiintyy sanoja uuden hallinnon jakamalta ”kiellettyjen sanojen” listalta.
Listalla ovat esimerkiksi sanat ”antirasismi”, ”feminismi”, ”monimuotoisuus”, ”sukupuoli-identiteetti” ja ”epäoikeudenmukaisuus”. Kiellettyjä sanoja on yhteensä 27.
Just näin. Pitäs ymmärtää laajempia kokonaisuuksia.
Vahva demokratia sietää eriäviä mielipiteitä.
Trump ei salli.
Trump ei voi langettaa ihmisille rangaistuksia.
Turha antaa ukkelin kiukkukohtauksille suurempaa painoarvoa kuin niille kuuluu.
USA:ssa sananvapaus on perustuslain keskiössä.
Et ole uskovainen etkä kristillisdemokraatit, mutta päätäänaukova persu kylläkin.
Olen ehdottomasti Päivi Räsäsen puolella.
Jumalat rukoilen Päiville voimia pysyä kannoissaan.
Jumalan sana ja armo pysyvät näissäkin tyrskyissä.
KYLLÄ-Me kristityt kristilliset ja perussuomalaiset olemme puolueina Päivin puolella. Vihervasemmiston kannattaisi tuomareineen kallistua hakemaan islamin uskosta ja heidän tavoistaan tasa-arvoa alentavia sääntöjä, jota he edustavat vasemmiston tuella.
Nyt kai kyseessä on kansanedustajalääkärin puheet. Uskonnollisista siteerauksista ei tuomittu.
Tästä ketjusta löytyi eräs tolkun kirjoituskin.
Tämä:
"Onhan se melkoinen temppu lääkärin koulutuksen saaneelta ihmiseltä nimitellä homoseksuaaleja suunnilleen mielisairaiksi. Selvittäkääpä varsinkin Räsäsen puolestahuutajat alkuun mistä se sinänsä mitätön tuomio ylipäätään tuli. Lähes mitätönhän tuomio on kun sentään rangaistusasteikon yläraja ko. rikoksesta on kaksi vuotta vankeutta!"
Persujen ristiretki trumpismin hengessä tämäkin puolustelu ihmisiin kohdistuvan sorron sallimiseksi.
Woke on kielletty myös Putinlandiassa.
Uskonto on uskonto omine käsityksineen ja Päivi Räsäsen sanomiset ovat rajoittuneet hänen oman uskonnollisen viiteryhmänsä sisään.
Vähemmistöjä kohtaan hyökkääminen ei ole
sananvapautta eikä uskonnonvapautta, vaan
laitonta.
Jos eduskuntaan pyrkii joku reppanauskis, joka yrittää
käyttää uskontoa vallan välineenään, hän jää
- luojan kiitos - rannalle, sillä eihän Suomen kansa
ole tyhmää nyt eikä varsinkaan seuraavien
eduskuntavaalien aikana.
Laitaoikeisto paljastuu vaivaannuttavalla tavalla
tosi tyhmäksi, kun se yrittää tehdä vihapuheistaan
uutta normaalia!
Ainakaan rouva Räsänen ei ole tiettävästi hyökännyt vähemmistöjä vastaan.
Sen sijaan joku "suvaitsevainen" höyrypää hyökkäsi rouva Räsäsen kimppuun.
Kun Päivi pitää näkemyksensä omana tietonaan, ei ongelmaa. Kun Päivi alkaa urputtamaan näkemyksiään julkisesti, asia muuttuu.
Aivan oikdin Räsäselle en ole Räsäsen puolella
Tästä ketjusta poimittu helmi:
"Päivin tarvii päivittää lääkärin osaamistaan. Muinainen koulutus
ei enää ole tätä päivää."
Miten voi Suomen kansa enää luottaa kansanedustajaehdokkaaseen,
joka rikkoo lakia!
Ei kansa luotakaan, mutta Päivin hupeneva kannattajajoukko kyllä luottaa täysin.
Korkeimman oikeuden heppulit teki virheellisen ratkaisun.
Ei siinä sen kummempaa.
Kansa on aina johtajiaan tyhmempää.
Sananvapaus joo mutta et saa sanoo kuitenkaa omaa mielipidettä! Mutta jossain kulkee myös raja! Olen Päivin kaa samaa mieltä et miksi kirkko koska se on vastaan raamattun sanomaa! Mutta myös meistä jokainen voi olla omaittdnss miksi pitää tehdä isoo olemassa olosta! Meillä on kaikilla omapaikka täällä!
Joku kirjoitti:
"Hyvä Päivi!!
Anna mennä vaan!
Olet rohkein ihminen koko maassa!
Arvostan suuresti."
Tuon täytyy olla ironiaa!
Keinosähköapulainen ja Kostikonstaapeli toimii samalla asialla yhdessä.
Onko homous ihmislajiin kuuluva ominaisuus. Miten tiede asian näkee.
Missään nimessä ei kuulu oikeuslaitoksen piiriin määrittää mitä saa sanoa ja mitä ei.
Vai määrittääkö oikeus mitä lääkäri saa sanoa ja ajatella. Paitsi kyllähän Suomessa haluttiin kieltää vaihtoehtohoidotkin. Heh
Lääketieteeseen liittyy monia rajoittavia sääntöjä.
>Missään nimessä ei kuulu oikeuslaitoksen piiriin määrittää mitä saa sanoa ja mitä ei.
Kaikissa maailman maissa nimenomaan kuuluu, koska lait määrittävät sananvapaudelle aina jotkin rajat. Suomessa on maailman suurimpiin kuuluva sananvapaus.
Suomessa ei ole maailman suurimpiin kuuluva sananvapaus.
Suomen lakien mukaan ihminen voidaan tuomita jopa vankilaan siitä, että kertoo mielipiteensä.
Kun kerran mielipiteen kertomisesta voidaan tuomita lain mukaan vankilaan, niin silloin ollaan yhtä kaukana sananvapaudesta kuin Kiina tai Saudi-Arabia.
Tärkeä poiminta tästä ketjusta:
"Lääkäri ei voi sanoa, että joku on itselleen normaalin ominaisuuden vuoksi häiriintynyt. Se ei ole mielipide vaan ammattilaisen sanomana kuin diagnoosi, joka leimaa kaikki vastaavanlaiset. Kaikki voisivat käyttää hänen sanomistaan asiantuntijan ja lainsäätäjän lausuntona ihmisryhmää vastaan."
Tuo on erittäin totta.
KKO teki ehdottomasti oikean päätöksen.
Tärkeä ennakkotapaus, jota kaikki
oikeusasteet seuraavat.
Suomalaisista löytyy - ehkä eniten persuista -
tosi ahdasmielisesti ajattelevia ukkoja ja akkoja,
sellaisia joiden aivotoiminta eivät yllä alkuunkaan
ymmärtämään, mikä ero on mielipiteenvapaudella
ja kiihottamisella kansanryhmää vastaan.
Lukekaa tarkasti tämä KKO:n tuore tiedote:
https://korkeinoikeus.fi/fi/index/ajankohtaista/tiedotteet/2026/kkopaivirasanenjahanenkirjoituksensajulkaissuthenkilotuomittiinkiihottamisestakansanryhmaavastaan.html
Tavja Halonen aikoinaan lässytti "vihapuheesta", joka ei oikeasti tarkoita mitään vaan on mielivaltas
Soiko ovikello?
Laittomuus jyrää, mutta se ei tee Raamatun Sanaa tyhjäksi. "Oikeuslaitos" on lähinmä vitsi, paha sellainen. Murhaajaämmät ja muslimi hirviöt jätetään tuomitsematta, mutta muutama sana homoudesta saa setan raivon valtaan ja runnomaan Jumalan pyhää vuosikausia.
Persuissa on ainakin kaksi Räsäsen ja kannattajiensa mielestä psykososiaalisesti häiriintynyttä, persukansan valitsemaa poliitikkoa, joista toinen on toiminut ja toinen toimii parhaillaan puolueen varapuheenjohtajana. Voiko persujen todeta räsäsdiagnoosilla olevan häiriintyneisyyden vallassa?
Kuka "muslimi hirviö" on jätetty tuomitsematta?
Ei ole kysymys kirkosta eikä pridesta, vaan siitä, että lääkäri Räsänen sanoi homoseksuaalisuuden olevan psykososiaalinen kehityshäiriö. Rikoksesta seuraa rangaistus, koska Suomessa eletään lakien mukaan.
Korkeimman oikeuden heppulit teki virheellisen päätöksen.
Taas yksi avaaja joka ei ole lukenut vähääkään sitä mistä tuo tuomio tuli.
Uskikset uhriutuvat kovin helposti.
Räsänen viittaa oomalaiskirjeen kohtaan. Kuka roomalaiskirjeet kirjoitti? Paavali, Turkissa syntynyt Rooman kansalainen ja juutalainen, joka vainosi kristittyjä.
Tajusi myöhemmin kristinuskon kasvun ja alkoi peätä henkensä puolesta.
Keksi vaihtaa uskontoa ollen yksi historian suurimmista palttoonkääntäjistä.
Homojutut ovat Paavalin eli Saul Tarsolaisen omia ajatuksia, eivätkä liity kristinuskoon mitenkään.
Sananvapaus on nyt suomessa kielletty. Eipä täällä palstoilla uskalla olla mistään mitään mieltä.
Riippu u siitä missä asemassa oleva henkilö mitäkin sanoo. Ei opettajakaan saa sanoa lapselle, että olet psykososiaalisesti häiriintynyt ja vanhempasikin ovat tai, että jotkut lapsista täyttävät sellaiset kriteerit.
Mikäli sanon, että Päivi Räsäsen lahko on synti ja häpeä ja sen kannattajilla on psykososiaalinen kehityshäiriö... niin voidaanko minut tuomita siitä?
Näin en tietenkään sano, vaikka tekisi mieleni kyllä niin sanoa...
Ei voida, koska olet tavis etkä lääkäri. Lisäksi uskonto on valinnainen näkemys, joka voi myös muuttua radikaalistikin jopa päivässä, joten siinä suoja ei ole yhtä vahva kuin ihmisen ominaisuuksilla on.
Olet väärässä. Kyllä voidaan tuomita. Käy lukemassa se laki.
Myös lain tulkinta voi muuttua radikaalisti jopa päivässä
Enymmärrä oikeuslaitosta. Ei saa kritisoida homoja nehän on luonnon oikkuja. Entäs transut mies naisen hepeneissä huhhh. Onneksipoikani ei ole homppeli.
Entä, jos poikasi olisi. Kuinkahan sinulle sitten kävisi?
On homoja pappisvihkimyksen saaneitakin olemassa.
Kauhea ajatus että sulla olisi lapsi.
Erosin kirkosta noin 10v sitten. Olen myös Päivin puolella ton asian kanssa. En tarvi kirkkoa oikeesti yhtään mihinkään. Harmittaa etten eronnut nuorempana...
Minä en ole käynyt kirkossa jumalanpalveluksessa varmaan kuin viimeksi ripille päästessäni mutta en eroakaan. Tuollaiset viisaita puhuvat kuten Tapio Luoma ja Mari Leppänen ilahduttavat ja pitävät minua kirkon jäsenenä vaikka siellä on hajottavaa porukkaa kuten Päivi Räsäsen vanhoilliset naispappeuden vastustajat ja sukupulisuuden monimuotoisuuden kieltäjät.
Pieni korjaus, Päivi Räsänen ei edusta evankelis-luterilaista kirkkoa millään tavalla. Hän edustaa vain itseään. Kirkon jäsen ilmeisesti on.
sama
Räsäsen puolueen tulisi vaihtaa nimensä juutalais-demokraattiseksi puolueeksi, jos siellä luetaan vain vanhan testamentin kostajajumalan sanaa.
Kyllä näin on. Suomessa ei kunnioiteta mielipiteen vapautta. Mihin suuntaan ollaankaan menossa? Tämä näyttää ennakkotapaukselta!
Sain Päivin vastaanotolla lähetteen sukupuolenvaihdosleikkaukseen.
Päivillä ei ole ollut vastaanottoa vuosikymmeniin. 😅
Hän lääkärinä kirjoittaa että homoseksuaalisuus on joku ihme kehityshairiö jota ei ole tieteellisesti todettu.LÄÄKÄRINÄ TOMMOSTA TEKSTIÄ
Psykososiaalinen. Ei ole mitään biologista syytä näyttää.
Päivi Räsänen on hihhuli, tyhmä hihhuli. Tavallaan hänen tyhmyydelle ja lapselliselle maailmankuvalle pitäis vaan nauraa, kuten kaikille muillekin tyhmille hihhuleille. Ei niitä oikeuteen tarvitse viedä, menevät vielä USA:han pyytämään suomea pommitettavaksi kuten Räsänen teki
Soppa hämmentyy nyt transut ei voi osallistua eri urheilulajeihin noin vain edustustasolla.
Poliittinen ja vihervasemmistoinen tuomio.
Niin oikeistolaisen mielestä.
Jep, Päivi tarvitsee nyt kaiken mahdollisen tuen!
Mihin hän sitä tarvitsee. Tapaus on ohi.
Itse homoudelle Räsänen ei voi mitään, tekopyhyys paistaa Räsästä läpi. Mikä äläkkä siitä syntyisi jos hänen tuloja leikattaisiin.
Niin kaikki fiksut.
Uskon Lumikkiin ja seitsemään kääpiöön. Jos minut tuomitaan rikoksesta heilutan vain tuota satukirjaa ja vaadin että tuomioni perutaan.
Tuskin sinua tuomitaan. Teitä on niin paljon ja johdatte tätäkin maata ja mielipideilmasto on teidän.
Eli pitääkö nyt tulkita että Jumalaa ei ole ja kaikki siitä kerrottu on puppua itse en ole ollutkaan ihan varma asiasta No kirkot voidaan sitten muuttaa vaikka homojen bilepaikoiksi
Ei oikeudessa uskonasioita käsitelty vaan puheita, jotka todettiin kiihotukseksi ihmisrryhmää vastaan.
Käsiteltiin urkonasioita. Päätettiin että uskostaan ei saa ammentaa mitään.
Niin.Kyllähän täällä aika moniki sanoo vaikka mitä.
Päikkä on rautaa....
Ihan tavallinen oman puolueensa. kansanedustaja, jolla on omat äänestäjänsä.
Tämä oli Päivin vainoamista. Luulenpa että Päivi saa muhevan äänisaaliin seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Hänen pitäisi nyt toden totta valittaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Onhan sieltä Suomi saanut jo huomautuksen siitä kuolleesta irakilais-iskästä joka ei ollutkaan kuollut.
Jos tästä poikisi huomautus Suomelle niin jabadabaduu
Hyvä kun tuli sellainen tuomio kuin tuli ja monelle on silti samantekevää vaikka tuomittu saisi kuinka suuren äänisaaliin hyvänsä kunhan tämä tuomio saatiin.
Ei ole minkäänlaista mahdollisuutta että Päkän äänimäärä nousisi ainakaan olennaisesti edellisvaaleista. Päinvastoin vakaita äänestäjiään kuolee ja dementoituu, joten todennäköisempää on äänisaaliin supistuminen, ja sitten se joko riittää paikan uusimiseen taikka ei.
Tanskassakin kansa yllätti olemalla älykkäämpi kuin eliittinä itseään pitävät kuvittelivat. Kansa ymmärsi että Grönlanti on kaukana eivätkä Tanskan hartiat riitä Kiinaa ja Venjää vastaan jos päättävät saarille nousta. Grönlantilaiset kertoivat että heidät pakotettiin (taas kerran) puhumaan Yhdysvaltoja vastaan.
On se kummallista kun Enkeleihin kyllä uskotaan ja uskotaan myös Saatanaan.Sitä ei pidetä yhtään kummallisena.
Ja Noitiinkin uskotaan.
Noitakoulujakin on!!
Mutta jos Jumalan sanaa haluaa puhua ja ylipäänsä uskoo Jumalaan on se kauhistus.
Mutta näinhän Raamatussa sanotaankin.
Siellä on nämä maailmanajat selvästi kerrottu vaikkei kaikenmaailman ellenit tuota ymmärräkkään niin näin se vaan on!
Uskiksen puuro ja velli ovat sekaisin. Räsästä ei tuomittu uskontonsa perusteella vaan ihmisenä ja lääkärinä esittämästään arviosta ihmisryhmästä.
Plus vielä pitkäaikaisena lainsäätäjänä.
Silloin kun tuomio on kansantajun mukaan väärä, niin silloin se on sitä.
Vain Suomessa mahdollista ja ehkä Saksassa.
Et ole koko kansa.
"Kansan oikeustaju" on historiassa ollut aina jonkin poliittisen äärisuunnan viljelemä käsite.
Tänään oli Amerikan suurlähettiläät järkyttyneet Päivin tuomiosta ja CNN ja BBC uutisoi isosti miten Suomen sananvapaus vedettiin vessasta alas. Näin se 🇫🇮maailman maine pääsi taas kartalle. Singaporen kehdistökin komnentoi päätöstä.
Jos haluavat tulkita oikeutta mielensä mukaan yrittämättä ymmärtää ratkaisua niin se on heidän häpeänsä.
Trumpistit tässäkin levittävät valheellista tietoa tuomiosta, eikä Päivi taatusti heitä oikaise, päinvastoin.
https://wng.org/opinions/religious-liberty-crashes-in-finland-1774597126
ADF saa esittää mielipiteitään kuinkas tykkää ja sekoittaa uskonnot ja lait keskenään kuten moni hörhö tekee, eikä sillä ole vaikutusvaltaa Suomen lainsäädäntöön ja oikeuteen.
Pikkuhiljaa pikkuhiljaa. Seuraamme näet Pohjolan kehitystä haittamaahanmuuton suitsemisessa. Pikku hiljaa, pikku hiljaa hyvä tulee.
Hihhulit v***uun
Nuhdelkoon sinua herra saatana.
Aina kaikki joidenkin mielestä ovat herroja.
Kumman Päivi Räsäsen puolella?
Sen Päivi Räsäsen puolella joka sisäministerikaudellaan.laaditutti lain jonka perusteella nyt tuli tuomitaan vihapuhujia?
Vai sen Päivi Räsäsen puolella, joka sai tuomion itse laadituttamansa ja kannattamansa lain perusteella ja oli tuomion jälkeen sitä mieltä että laki oli huono?
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/9334385
Rikosoikeuden professori sanoo tässä haastattelussa muun muassa, että kiihottamisesta kansanrythmää vastaan pykälää on selkeytettävä- ja uudistettava.
Nykyinen tuomio on hyvä ohje ja voi toimia ennakkotapauksena sivistyneemmän puhetyylin edistämisessä.
Uutta tietoa minulle,onko tuo totta?
Pakkopaita ja sivistys ei ole sama asia. Päivi Räsänen on erittäin sivistynyt.
Ääri-ideologian fanaattinen kannattaja ei koskaan ole sivistynyt.
Sivistys näkyy sinä miten kohtelemme kanssaihmisiä. Solvaaminen ei ole koskaan sivistynyttä. Etenkin kun Räsänen solvaa sen perusteella mitä ihminen on eikä heidän tekojensa perusteella.
Näistä kuullaan vielä monta tarinaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paivi-rasasen-lapset-pyrkivat-politiikkaan/2968698
Nyt on kulunut 18 vuotta, eikä ole paljon noista kuultu. Vai onko?
Ketä kiinnostaa.
Pride- kulkueet ovat islamististen vähemmistöjen syrjimistä. Eikö sateenkaariliikken pitänyt olla erityisen salliva liike..?
Voiko oikeistopopulisteista löytyä tyhmempiä ihmisiä kuin kommentoija. Ehkä sinuakin syrjitään, kun sinulla ei vaikka ole syöpää, jota hoidetaan ja annetaan myötätuntoa.
HEI! Tuossa Orwellilainen ristiriita josta ei piitata koska PUOLUE KÄSKEE toimia noin.
Kävi kuin Junekselle.
Oikeuden päätöksen mukaan homoja ei saa sanoa poikkeaviksi. Siis mitä? Heterot ovat selvä enemmistö eli sääntö ja homot pieni vähemmistö eli poikkeus.
Se mikä on sairautta ja mikä ei on taas lääkärijärjestöjen tekemien sairausluokitushuutoäänestysten tulos. Onko totuus äänestyksen tulos? Mitä mieltä viisi miljardia kärpästä on paskasta.
Räsänen sanoi psykoseksuaaliseksi häiriöksi . Ei autismi-ihmisiäkään nimitellä häiriintyneiksi ja jotkut heistä ovat neroja.
Mistä tiedät että heterot on enemmistö?
Olisivat jos uskaltaisivat olla...
Ei sanota, ainakaan kaikkia. Mutta neuropoikkeavia ovat.
Kun ei ole löydetty ihmisestä mitään biologista porttia homoseksuaalisuuteen. Eli näin näyttäisi että on psykoseksuaalinen häiriö. Oikasti ei saisi suositella kaikki kärsimään moisesta häiriöstä, vaan ne jotka haluavat saisivat olla normaaleita oikeaan tapaan.
Voikohan Päivi Räsänen kertoa selväkielellä lauseen " Maasta sinä olet tullut".
Minun mielestäni olemme tulleet ja syntyneet ihan jotain muuta kautta.
Me olemme alun perin tähtipölystä lähtöisin.
Jokainen vastaa omista mielipiteistään, lukisi vain illalla sitä keinoraamattua ja antaisi ihmisten olla sitä mieltä mitä ovat.
Tuota jeesus ja jumala vouhotusta on kuultu jo aivan tarpeeksi.
Sama on venäläisten ortodoksien täysin valehteluun perustuva manipulointi.
Valtio, jossa ihminen voidaan tuomita mielipiteensä kertomisesta, on valtio ilman sananvapautta.
Puhu vain omasta puolestasi, SINÄKIN...
Nato Tiltu kirjoitti: "Olen Päivi Räsäsen puolella. En ole uskovainen enkä kristillisdemagogikaan" mutta on kiva kurkkia ja huudella Päivin peräaukosta kuin kristisllisdemagoginen kihomato.
Kristillisdemagogi on poliitikko tai johtaja, joka käyttää kansanjoukkojen manipulointiin tunteisiin vetoamista, kiihottamista, valheita ja katteettomia lupauksia järkiperäisen keskustelun sijaan. He pyrkivät saavuttamaan suosiota kiihottamalla ihmisiä eliittiä tai vähemmistöjä vastaan.
Jumala rankaisee Päivi Räsästä siitä että Päivi RAISKAA raamattua omahyötymis tarkoituksessa ja käyttää raamatun jakeita halpaan Kristillisdemagogiseen paskan suotamiseen.
Olet täysin väärässä. Rouva Räsänen edustaa nimenomaan perinteistä Raamatun tulkintaa.
Esimerkiksi pyhä kirkkoisä Johannes Krysostomos opetti jo antiikin aikaan, että hintteilyä normaalina pitävät ihmiset ovat etääntyneet jo niin kauas Jumalasta, että he eivät enää kykenee erottamaan oikeaa väärästä eikä totuutta epätodesta.
Antiikin ajan Kreikassa, josta demokratia on lähtöisin, seksuaalinen monimuotoisuus oli yleisesti tunnettu asia.
Minkä vuoksi koko asiaa on edes pitänyt alkaa kommentoimaan ja käsittelemään?
Koska "tiedostava" väki haluaa moraaliposeerata.
Ihmisten ajattelutoiminta pitää saada lakkaamaan niin karjalaumaa on helpompi paimentaa.
Miten voi olla noin kiinnostunut homojen hommista. Heteron kannattaisi pysyä heteroasioissa. Jotenkin vääristynyt mielenlaatu, kun täytyy arvostella toisia rikollisella tavalla.
Vanhemmat haluavat yleensä sukujensa jatkuvan, varsinkin kun ovat kykeneviä ja elinkelpoisia.
Silti syntyvyys on ollut alamaissa ja ne vähätkin lapset ja nuoret vaikuttavat voivan huonosti, samoin kuin vanhempansakin.
Minä olen terveen järjen ja tasa-arvoisten ihmisoikeuksien kannalla.
Harmi että uskovat eivät ole.
Hyvä kun tiedät mikä on terve järki : S
Määrittelehän tasa-arvoinen ja tasapäinen, molemmat.
Terve järki ja tasa-arvo ei mahdu samaan.
Maailma tuhoutuu saasteisiin tasa-arvon takia.
Aikoinaan ymmärsin erota kirkosta tuon Räsäsen takia. Siitäkin on varmaan kymmenen vuotta ja mun tuloilla ainakin 5000€ olis menny ihan kaivoon.
Oli kuin arvalla olis päätetty kun tuli taas tuomio kko:sta äänin 2-3 eli edes siellä olleet tuomaritkaan eivät olleet samaa mieltä.Minusta silloin pitäisi tuomio jättää antamatta
Kaikki tuomarit eivät olleet samaa mieltä. No siellä oli joo seassa pari kiihkosionistista viha-tuomaria.
Mutta hopialle jäivät kiihkoristityt fundamenttalisti hörhöt. Saivat ikäänkuin kuivana kakkoseen. 😂
Moni pelkää sananvapauteen puuttumista kun katsoo esimerkiksi miten sensorit on laitettu hommiin Yhdysvalloissa ja Venäjällä. Hyvä kun tuli jotain rajaa asiassa.
Räsäsen loppusijoituspaikka on Aatun ja isä aurinkoisen vieressä, manalassa.
Hieman samoilla ajatuksilla olen, mutta hieman on tuo uskonnonvapaus suomessa monimutkainen asia.
https://koyhyydenrajamailla.blogspot.com/
Pride ei kuulu kirkkoon.
Päivi Räsäsen tuomio oli väärä.
Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä.
Suomessa ei ole enää sanan- ja mielipiteenvapautta.
Kun sota tulee Suomeen, lähden muualle.
Oma henki kullan kallis.
Kodin voi rakentaa muuallekin.
Vain erimielisillä ei ole sananvapautta vaan heidät yritetään hiljentää nyt jopa oikeuden päätöksillä
Et ole ilmeisesti tajunnut, että mielipide ja toisten solvaaminen ei ole sama asia. Sananvapaus ei tarkota sitä, että mitä tahansa saisi sanoa ja sen varjolla saisi solvata kokonaista ihmisryhmää jopa. Suoraansanoen te uskovaiset, jotka nyt puolustelette räsästä olette vastenmielisiä kun kuvittelette, että jonkun muinaisen satukirjan perusteella muka olisi oikeus solvata kokonaista ihmisryhmää. Se ei ole myöskään uskonnonvapauden tarkoitus, että sen perusteella saisi sanoa mitä tahansa ja solvata ihmisiä. Sananvapaus ja uskonnonvapaus ei kumpikaan tarkota sitä, että sen satukirjan tai siihen perustuvien mielipiteiden perusteella saisi vapaasti solvata ketään on sitten kyse yksittäisistä ihmisistä tai ihmisryhmistä. Teillä ei ole minkäänlaista oikeutta solvata seksuaalivähemmistöjäkään vaikka kuinka uskoisitte siihen helvetin satukirjaan. Se ei anna teille oikeutta siihen, tajuatko? Sananvapauttakaan ei ole tarkotettu siihen, että saisi sanoa mitä tahansa. Te suoraansanoen väärinkäytätte sitä ja vääristelette koko sen ideaa kun kuvittelette, että sen perusteella voi sitten sanoa ihan mitä tahansa. Asia ei ole niin vaikka sinä ja te muut niin kuvittelisitte. Suoraansanoen mikään muu kuin uskonnot ei ole tuonut maailmaan yhtä paljon pahaa ja tämäkin juttu on on osotus siitä. Te olette ahdasmielisiä ja kuvittelette teillä olevan oikeus sen vitun satukirjan perusteella solvata ja lytätät ketä tahan sa joka nyt ei satu elämään sen satukirjan mukaisesti. Uskokoaa mitä huvittaa, jos haluatte elää itsepetoksessa ja uskoa johonkin jumalasatuihin, niin siitä sitten vaan. Mutta teillä ei ole minkäänlaista oikeutta solvata ja lytätä tai syrjiä muita. Sitä te uskovat ette ole koskaan ymmärtänyt. Seksuaalivähemmistön jäsenilläkin on täysi oikeus elää niin kuin ite parhaaksi näkevät ja siten kuin heistä hyvältä tuntuu, heilläkin on oikeus olla onnellisia siten kuin heille itselleen on pars. Miksi helvetissä te uskovat kuvittelette, että teillä muka on oikeus kieltää se heiltä tja solvata heitä sen perusteella? Ja tämä on nyt täysin heteron mielipide.
Tervemenoa jo nyt!
Hyvä Päivi Räsänen ja Amerikan kannustukset hänelle ! Korkeimpaan oikeuteen on pesiytynyt tosi paha ilmiö : arka ja pelokas kukkahattutäti-asenne.
Suomessa on maallinen oikeus.
Oikaistaan : poliittinen oikeus.
Järkevä tuomio sieltä tuli. Mielestäni se selkeyttää näitä spekulointeja, joita on vellonut ilmassa.
Avaaja on Päivin puolella, takapuolessa. Kurkkii sieltä kuin kristillisdemagoginen kohomato.
Tuota oikeudenkäyntiä seuratessa muistuu mieleen eräs aikaisempi oikeudenkäynti jossa myös tehtiin laki jälkeenpäin , lieneekö saman hengen ja aatteen kannattajat tälläkin kertaa asialla ... Jossain kohtaa niitä kymmeniä , ellei satoja tuhansia sivuja säädettyjä lakeja ja asetuksia on maininta , lupa ja oikeus mielipiteen vapaudesta .. joka on näköjään suhteellinen käsite tässä yhteiskunnassa , toiset kun ovat tasa-arvoisempia kuin toiset ..
Kerro mistä aikaisemmasta oikeudenkäynnistä puhut. Nyt kyseessä olevan oikeudenkäynnin pohjana on laki.
En ole Päivi Räsäsen puolella
Olen uskovainen ja kristillisdemograatti mutta on oikein laittaa Päivi syylliseksi rumista kannanotoista
Missä lähimmäisen rakkaus?
Kirkon pitäisi tuomita Päivi joka muutenkin vie väkeä kirkolta pois.
Lausunto: tuomion perustelut ovat kyllä varsin selkeät.
Räsäsnen on erottava eduskunnasta !
Vaikka olen oikeuden tuomion kannalla en pidä sitä erottamisperusteena.
Ei tuomittu mielipiteistään; tuomittiin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Normaali heterot hakee pim--ppaa siinä ihan kaikki tästäkin jutusta.
Ei heteronaiset hae pim**aa.
Vai unohditko, että naisetkin on ihmisiä?
Ei tullut mitään unohdusta sillä normaalit heteronaiset hakee kyr..sää. Elä väännä kaikkea vasuritollo.
Homous on mt-asia.
Ilmeisesti sinun ja Räsäsen mielenterveydet kärsivät tiedosta, että homoja on ja se on normaalia.
Minun oikeustajuni ei hyväksy Päivi Räsäsen tuomitsemista. Ristiin naulittu, kuten Jeesuskin. Tapahtumilla lienee jokin Jumalan tarkoitus, jota me pienet vähäpätöiset ihmiset emme vielä tiedä.
Hyvää Pääsiäistä jokaiselle!
Sinulla on oikeus mielipiteeseesi mutta Räsänen lainsäätäjänä ja lääkärinä ristiinnaulitsi homot tuomitsemalla heidät psykoseksuaalisesti häiriintyneiksi, useammankin kerran. Hän varmaan on edelleenkin sitä mieltä mutta hänen asemassaan oleva heinkilö ei voi julistaa sellaista väärää todistusta kenestäkään.
Eikös Jeesus opettanut että pitää suvaita, hihhulit on sairasta sakkia kun haluavat suinpäin Helvettiin vainoamalla homoja.
Rakkautta Jeesuskin opetti, ei vihaamista. Sen paras naisystäväkin oli huora. Kiihko kristityt olis sen porton kivittäneet vihapäissään jos ei Jeesus olisi pannut kuriin niitä.
"Olen Päivi Räsäsen puolella"
Kummalla puolella?
Nuoletko etu vai takapuolta?
Suomalainen >"heteronainen" nuolee pimpsaa ja odottaa talvivauvaa juutalais puolisolleen - ilmeisesi pyhästä hengestä lapinreissulla alkunsa saanut?
"Mari Karppisen perheeseen odottiin talvivauvaa 2024 – täräytti ratkaisevan kysymyksen puolisolleen heti ensitreffeillä
Yhdysvaltain-kirjeenvaihtaja Mari Karppinen huomasi Lapin-reissun aikana, ettei deittisovelluksessa tavattu Shoshi ole mikään tosta vaan amerikkalainen jude-lesbo."
https://kotiliesi.fi/awpo/img/2024/11/mari-karppinen-ja-shoshi-puoliso.jpg?w=840&h=840&fit=crop-50-50-1&s=03ff1db418034578157b266cdb9ce142
Räsäsellä on viisi lasta ristinään.
Voi se olla varaastanukki ne.
Kuka nainen on siis lasten "isä"?
Onko tuo tinder löytö siis Shoshinut Marin paksuksi?
"Päivi Räsänen lukee kuin PIRU raamattua"
Niinhän se piru näyttää tekevän.
Miten mahtaa olla raamatun sisällön laita?
Raamattu on käännetty alkuperäisteoksen kielestä suomen kieliseksi ja ties kuinka monessa revisiossa TULKINNAT ovat muuttuneet ajan saatossa.
Se on teoksena niinkuin huhu, joka muuttuu joka kerralla, kun sitä kerrotaan eteenpäin, kertojan ja kuulijan ymmärryksestä ja tulkinnasta riippuen.
Päivi Räsäsenkö lanseeraama työkalusarja?
https://wiha.com/media/96/f2/83/1729155366/302ESD_SoftFinish_ESD_Schlitz_Universal.webp?ts=1767085324
Pitäisi Päivin asia tutkia kirkollisesa tuomioistumessa imaamien tarkkojen silmien alla.
Miksi persut sekottavat imaameja joka asiaan pakkomielteisesti.
On ristiriitainen tilanne: Gazan kansanmurhan hyväksyminen vie uskottavuutta kristilliseltä ilo sanomalta, Jeesuksen armosta. Tämä ei kuitenkaan koske sitä tuomiota, joka nyt on annettu, mutta se hajottaa ja tekee ristiriitaiseksi koko sanoman syntien anteeksiantamisesta Jeesuksen Kristuksen veren tähden – sille, joka siihen uskoo ja tekee kääntymyksen pyhään elämään.
Sekavuus pelaa antikristuksen piikkiin.
Minä en usko antikristuksiin vaan ihmisten tekoihin, jotka ovat tosiasioita.
Ettekö tosiaan tajua, että Suomen sananvapaus on katoamassa. Esim. Tuolla Maahanmuutto-palstalla joku moderaattori moktar lukee jo lakia muille keskustelijoille, miten somppua saa tai ei saa nimitellä jne jne. Niin vahingollista on Suomen sananvapaudelle tapahtumassa !
Päivi Räsäsen puolella. Täysin.
Eihän täällä uskalla sanoa enää mitään, varsinkaan Raamatun lauseita. Sananvapaus on viety suomalaisilta. En ota enää yhtään mihinkään kantaa, enkä äänestä seuraavissa vaaleissa ollenkaan. En luota keneenkään päättäjiin. ONNELLISTA KANSAA OLLAAN.
Nyt lopetan kaiken viestittelyn.
Minulla on Ruotsissa sukulaisia. Taidan muuttaa sinne. Siellä on vielä sananvapaus.
Komppaan Päivi Räsästä. Ja halveksin Korkeimman oikeuden "päätöstä" ja sen tehneitä tuomareita erityisesti. Nimet julki !
jos olisin nuorempi lähtisin maasta heti, vielä on joitain paikkoja jossa saa hengittää ulospäinkin !