Olen Päivi Räsäsen puolella

Anonyymi-ap

En oe uskovainen enkä kristillisdemograattikaan mutta onhan tuo naurettavaa laittaa Päivi syylliseksi omasta mielipiteestään ja kun ne on vielä ihan tosia Kirkon ei pitäisi kannattaa Prideä sehän sotii heidän sanomaansa vastaan

691

4972

58Äänestä

    Vastaukset

    • Anonyymi00001

      Minä en ole tuomitun rikollisen puolella!

      • Mummos on rikollinen.🎃


      • Anonyymi00076
        Demokrates kirjoitti:

        Mummos on rikollinen.🎃

        Kaikki hyvät ihmiset on Päivin puolella ja Pahat on saatanan puolella.


      • Anonyymi00078

        Jälleen kerran Saatana sidotaan, yleinen rauha perustetaan ihmisten välille ja Jeesuksen
        Kristuksen kirkko vapautetaan kaikista ahdistuksista, vaikka filistealaiset haluaisivat sekoittaa
        pahan hunajaa ja rutto viettelystään. Tämä on lähellä seitsemättä vuosituhatta, jolloin "Aquilon"
        [pohjoisesta] tulevat uskottomat eivät enää tallaa Jeesuksen Kristuksen pyhäkköä. Maailma on
        lähestymässä suurta tulipaloa, vaikka profetioissa olevien laskelmieni mukaan ajan kuluminen
        kulkee paljon pidemmälle. Kirjeessä, jonka omistin muutama vuosi sitten pojalleni Cisar
        Nostradamukselle, julistin joitakin kohtia riittävän avoimesti, ilman ennakkotietoa. Mutta tässä,
        isä, on mukana useita suuria ja ihmeellisiä tapahtumia, jotka tulevat näkevät.
        Tämän pyhien kirjoitusten kanssa sopusoinnussa olevan astrologisen suputation aikana
        kirkollisen kansan vaino saa alkunsa "Aquilonin" [pohjoisen] kuninkaiden vallasta, joka on
        yhdistetty itä maalaisten kanssa. Tämä vaino kestää yksitoista vuotta tai hieman vähemmän,
        sillä silloin "Aquilonin" pääkuningas kaatuu.
        Sen jälkeen sama tapahtuu etelässä, missä kolmen vuoden ajan kirkon ihmisiä vainotaan vielä
        rajusti sellaisen luopumuksen vuoksi, jolla on kaikki absoluuttinen valta kirkon militantissa.
        Jumalan aukkoa kansaa, hänen lakinsa noudattaja, vainottiin ankarasti, ja heidän
        ahdistuksensa tulee olemaan sellainen, että todellisten kirkollisten veri virtaa kaikkialle.
        Hänen kannattajansa kertovat yhdelle hirvittävistä ajallisista kuninkaista ylistyksenä, että hän on
        vuodattanut enemmän viattomien kirkollisten ihmisten verta kuin kukaan muu olisi voinut vuotaa
        viiniä. Tämä kuningas tulee tekemään uskomattomia rikoksia kirkkoa vastaan. Ihmis veri virtaa
        yleisillä kaduilla ja temppeleissä, kuin vesi kiihkeän sateen jälkeen, värjäämällä lähellä olevat
        joet punaisiksi verellä.
        Itse valtameri tulee punastumaan uudesta meritaistelusta, niin että kuningas sanoo toiselle:
        Meritaistelut ovat saaneet meren punastumaan. Sitten tänä samana vuonna ja seuraavina
        seuraavina kauhein rutto, jonka sitä edeltänyt nälänhätä tekee hämmästyttävän. Tällaisia suuria
        koettelemuksia ei ole koskaan tapahtunut kristillisen kirkon ensimmäisen perustamisen jälkeen.
        Se kattaa kaikki latinalaiset alueet ja jättää jälkiä joihinkin Espanjan maihin.

        WW3
        Sen jälkeen kolmas "Aquilonin" [Pohjolan] kuningas, joka kuulee kansan valituksen
        päätitteliään, nostaa erittäin mahtavan armeijan ja asettaa edeltäjiensä perinnettä uhmaten
        melkein kaiken takaisin oikeille paikoilleen, ja suuri Vicar of hood laitetaan takaisin entiseen
        tilaansa. Mutta autioituu ja sitten kaikkien hylkäämänä hän kääntyy löytääkseen kaikkein
        pyhimmän pakanallisuuden tuhoaman ja vanhan ja uuden testamentin heitetyksi pois ja
        poltetuksi.


      • Anonyymi00080

        Sinulla on väärää tietoa. En ole ollut koskaan liittyneenä Joukoon.


      • Anonyymi00103
        Anonyymi00078 kirjoitti:

        Jälleen kerran Saatana sidotaan, yleinen rauha perustetaan ihmisten välille ja Jeesuksen
        Kristuksen kirkko vapautetaan kaikista ahdistuksista, vaikka filistealaiset haluaisivat sekoittaa
        pahan hunajaa ja rutto viettelystään. Tämä on lähellä seitsemättä vuosituhatta, jolloin "Aquilon"
        [pohjoisesta] tulevat uskottomat eivät enää tallaa Jeesuksen Kristuksen pyhäkköä. Maailma on
        lähestymässä suurta tulipaloa, vaikka profetioissa olevien laskelmieni mukaan ajan kuluminen
        kulkee paljon pidemmälle. Kirjeessä, jonka omistin muutama vuosi sitten pojalleni Cisar
        Nostradamukselle, julistin joitakin kohtia riittävän avoimesti, ilman ennakkotietoa. Mutta tässä,
        isä, on mukana useita suuria ja ihmeellisiä tapahtumia, jotka tulevat näkevät.
        Tämän pyhien kirjoitusten kanssa sopusoinnussa olevan astrologisen suputation aikana
        kirkollisen kansan vaino saa alkunsa "Aquilonin" [pohjoisen] kuninkaiden vallasta, joka on
        yhdistetty itä maalaisten kanssa. Tämä vaino kestää yksitoista vuotta tai hieman vähemmän,
        sillä silloin "Aquilonin" pääkuningas kaatuu.
        Sen jälkeen sama tapahtuu etelässä, missä kolmen vuoden ajan kirkon ihmisiä vainotaan vielä
        rajusti sellaisen luopumuksen vuoksi, jolla on kaikki absoluuttinen valta kirkon militantissa.
        Jumalan aukkoa kansaa, hänen lakinsa noudattaja, vainottiin ankarasti, ja heidän
        ahdistuksensa tulee olemaan sellainen, että todellisten kirkollisten veri virtaa kaikkialle.
        Hänen kannattajansa kertovat yhdelle hirvittävistä ajallisista kuninkaista ylistyksenä, että hän on
        vuodattanut enemmän viattomien kirkollisten ihmisten verta kuin kukaan muu olisi voinut vuotaa
        viiniä. Tämä kuningas tulee tekemään uskomattomia rikoksia kirkkoa vastaan. Ihmis veri virtaa
        yleisillä kaduilla ja temppeleissä, kuin vesi kiihkeän sateen jälkeen, värjäämällä lähellä olevat
        joet punaisiksi verellä.
        Itse valtameri tulee punastumaan uudesta meritaistelusta, niin että kuningas sanoo toiselle:
        Meritaistelut ovat saaneet meren punastumaan. Sitten tänä samana vuonna ja seuraavina
        seuraavina kauhein rutto, jonka sitä edeltänyt nälänhätä tekee hämmästyttävän. Tällaisia suuria
        koettelemuksia ei ole koskaan tapahtunut kristillisen kirkon ensimmäisen perustamisen jälkeen.
        Se kattaa kaikki latinalaiset alueet ja jättää jälkiä joihinkin Espanjan maihin.

        WW3
        Sen jälkeen kolmas "Aquilonin" [Pohjolan] kuningas, joka kuulee kansan valituksen
        päätitteliään, nostaa erittäin mahtavan armeijan ja asettaa edeltäjiensä perinnettä uhmaten
        melkein kaiken takaisin oikeille paikoilleen, ja suuri Vicar of hood laitetaan takaisin entiseen
        tilaansa. Mutta autioituu ja sitten kaikkien hylkäämänä hän kääntyy löytääkseen kaikkein
        pyhimmän pakanallisuuden tuhoaman ja vanhan ja uuden testamentin heitetyksi pois ja
        poltetuksi.

        Kai se homous oli yleistä raamatunkin aikoina kun sitä ei sen ajan lakimiehet lisänneet kymmeneen käskyynkään. Kai se on normaalia kun eläimetkin sitä tekevät,mm lehmät ja koirat.


      • Anonyymi00107
        Anonyymi00103 kirjoitti:

        Kai se homous oli yleistä raamatunkin aikoina kun sitä ei sen ajan lakimiehet lisänneet kymmeneen käskyynkään. Kai se on normaalia kun eläimetkin sitä tekevät,mm lehmät ja koirat.

        Homoutta on ollut niin kauan kuin ihmisiäkin. Kyllä se on koodattuna ihmisen geeneihin.


      • Anonyymi00110

        Päivi siirtyy Rasisti persuihin


      • Anonyymi00116
        Anonyymi00076 kirjoitti:

        Kaikki hyvät ihmiset on Päivin puolella ja Pahat on saatanan puolella.

        Näin on. Häpeän syvästi KOn puolesta.


      • Anonyymi00119
        Anonyymi00110 kirjoitti:

        Päivi siirtyy Rasisti persuihin

        Tyhmääkin tyhmempi kommentti. Ei ole rasismia puolustaa sitä, mitä pitää oikeana. Höhlä olet.


      • Anonyymi00120
        Anonyymi00119 kirjoitti:

        Tyhmääkin tyhmempi kommentti. Ei ole rasismia puolustaa sitä, mitä pitää oikeana. Höhlä olet.

        Sinäkö siis puolustat Persujen tapaa toimia rasistisesti?


      • Anonyymi00133
        Anonyymi00076 kirjoitti:

        Kaikki hyvät ihmiset on Päivin puolella ja Pahat on saatanan puolella.

        Kyllä.


      • Anonyymi00134
        Anonyymi00107 kirjoitti:

        Homoutta on ollut niin kauan kuin ihmisiäkin. Kyllä se on koodattuna ihmisen geeneihin.

        Homous on geenivirhe.


      • Anonyymi00135

        Kuinkas teille punikeille kävi 1918....hohohohohoo?


      • Anonyymi00137
        Anonyymi00120 kirjoitti:

        Sinäkö siis puolustat Persujen tapaa toimia rasistisesti?

        Ei tässä mikään persuihin liity, hei pässi.


      • Anonyymi00161

        Sinä oletkin hullu vassu.


      • Anonyymi00163
        Anonyymi00078 kirjoitti:

        Jälleen kerran Saatana sidotaan, yleinen rauha perustetaan ihmisten välille ja Jeesuksen
        Kristuksen kirkko vapautetaan kaikista ahdistuksista, vaikka filistealaiset haluaisivat sekoittaa
        pahan hunajaa ja rutto viettelystään. Tämä on lähellä seitsemättä vuosituhatta, jolloin "Aquilon"
        [pohjoisesta] tulevat uskottomat eivät enää tallaa Jeesuksen Kristuksen pyhäkköä. Maailma on
        lähestymässä suurta tulipaloa, vaikka profetioissa olevien laskelmieni mukaan ajan kuluminen
        kulkee paljon pidemmälle. Kirjeessä, jonka omistin muutama vuosi sitten pojalleni Cisar
        Nostradamukselle, julistin joitakin kohtia riittävän avoimesti, ilman ennakkotietoa. Mutta tässä,
        isä, on mukana useita suuria ja ihmeellisiä tapahtumia, jotka tulevat näkevät.
        Tämän pyhien kirjoitusten kanssa sopusoinnussa olevan astrologisen suputation aikana
        kirkollisen kansan vaino saa alkunsa "Aquilonin" [pohjoisen] kuninkaiden vallasta, joka on
        yhdistetty itä maalaisten kanssa. Tämä vaino kestää yksitoista vuotta tai hieman vähemmän,
        sillä silloin "Aquilonin" pääkuningas kaatuu.
        Sen jälkeen sama tapahtuu etelässä, missä kolmen vuoden ajan kirkon ihmisiä vainotaan vielä
        rajusti sellaisen luopumuksen vuoksi, jolla on kaikki absoluuttinen valta kirkon militantissa.
        Jumalan aukkoa kansaa, hänen lakinsa noudattaja, vainottiin ankarasti, ja heidän
        ahdistuksensa tulee olemaan sellainen, että todellisten kirkollisten veri virtaa kaikkialle.
        Hänen kannattajansa kertovat yhdelle hirvittävistä ajallisista kuninkaista ylistyksenä, että hän on
        vuodattanut enemmän viattomien kirkollisten ihmisten verta kuin kukaan muu olisi voinut vuotaa
        viiniä. Tämä kuningas tulee tekemään uskomattomia rikoksia kirkkoa vastaan. Ihmis veri virtaa
        yleisillä kaduilla ja temppeleissä, kuin vesi kiihkeän sateen jälkeen, värjäämällä lähellä olevat
        joet punaisiksi verellä.
        Itse valtameri tulee punastumaan uudesta meritaistelusta, niin että kuningas sanoo toiselle:
        Meritaistelut ovat saaneet meren punastumaan. Sitten tänä samana vuonna ja seuraavina
        seuraavina kauhein rutto, jonka sitä edeltänyt nälänhätä tekee hämmästyttävän. Tällaisia suuria
        koettelemuksia ei ole koskaan tapahtunut kristillisen kirkon ensimmäisen perustamisen jälkeen.
        Se kattaa kaikki latinalaiset alueet ja jättää jälkiä joihinkin Espanjan maihin.

        WW3
        Sen jälkeen kolmas "Aquilonin" [Pohjolan] kuningas, joka kuulee kansan valituksen
        päätitteliään, nostaa erittäin mahtavan armeijan ja asettaa edeltäjiensä perinnettä uhmaten
        melkein kaiken takaisin oikeille paikoilleen, ja suuri Vicar of hood laitetaan takaisin entiseen
        tilaansa. Mutta autioituu ja sitten kaikkien hylkäämänä hän kääntyy löytääkseen kaikkein
        pyhimmän pakanallisuuden tuhoaman ja vanhan ja uuden testamentin heitetyksi pois ja
        poltetuksi.

        Jaha!


      • Anonyymi00167
        Anonyymi00076 kirjoitti:

        Kaikki hyvät ihmiset on Päivin puolella ja Pahat on saatanan puolella.

        Jeees!!


      • Anonyymi00168
        Anonyymi00107 kirjoitti:

        Homoutta on ollut niin kauan kuin ihmisiäkin. Kyllä se on koodattuna ihmisen geeneihin.

        Virhegeeni.


      • Anonyymi00169
        Anonyymi00110 kirjoitti:

        Päivi siirtyy Rasisti persuihin

        Vain te punikit olette rasseja.


      • Anonyymi00170
        Anonyymi00119 kirjoitti:

        Tyhmääkin tyhmempi kommentti. Ei ole rasismia puolustaa sitä, mitä pitää oikeana. Höhlä olet.

        Samaa mieltä.


      • Anonyymi00189
        Anonyymi00107 kirjoitti:

        Homoutta on ollut niin kauan kuin ihmisiäkin. Kyllä se on koodattuna ihmisen geeneihin.

        Ihmisen geeneihin on koodattuna paljon muitakin sairauksia!


      • Anonyymi00202
        Anonyymi00134 kirjoitti:

        Homous on geenivirhe.

        Koko sukupuolivietin luonne on huonosti suunniteltu ihmisten kohdalta, eikä eläintenkään kohdalla ole onnistunut! Paljon kärsimystä, mustasukkaisuutta,itsekkäitä tekoja jne


      • Anonyymi00214
        Anonyymi00076 kirjoitti:

        Kaikki hyvät ihmiset on Päivin puolella ja Pahat on saatanan puolella.

        Haista pask...


      • Anonyymi00215
        Anonyymi00134 kirjoitti:

        Homous on geenivirhe.

        Mikä virhe sinulla on?


      • Anonyymi00217

        Kannatatko Antti Rinteen puoluetta joka tuomittu 4 eri rikoksesta?


      • Anonyymi00218
        Anonyymi00169 kirjoitti:

        Vain te punikit olette rasseja.

        Juuri näin. Kommunismin uhreja on enemmän kuin minkään muun ismin. Outoa ettei sitä ole kielletty.


      • Anonyymi00219
        Anonyymi00214 kirjoitti:

        Haista pask...

        Haista ite. Punikki haiseekin yleensä siltä iteltä.


      • Anonyymi00263
        Anonyymi00103 kirjoitti:

        Kai se homous oli yleistä raamatunkin aikoina kun sitä ei sen ajan lakimiehet lisänneet kymmeneen käskyynkään. Kai se on normaalia kun eläimetkin sitä tekevät,mm lehmät ja koirat.

        se että eläimet homostelee kiimoissaan ei tarkoita sitä, että kyseessä on homoseksuaalisuus. Turha puolustella.


      • Anonyymi00267

        Rikollisen siis syyttäjän Päivi Räsänen on oikeassa ja tarvitsee mitalin


      • Anonyymi00268
        Anonyymi00120 kirjoitti:

        Sinäkö siis puolustat Persujen tapaa toimia rasistisesti?

        Onko se rasismia jos sanoo totuuden


      • Anonyymi00270
        Anonyymi00078 kirjoitti:

        Jälleen kerran Saatana sidotaan, yleinen rauha perustetaan ihmisten välille ja Jeesuksen
        Kristuksen kirkko vapautetaan kaikista ahdistuksista, vaikka filistealaiset haluaisivat sekoittaa
        pahan hunajaa ja rutto viettelystään. Tämä on lähellä seitsemättä vuosituhatta, jolloin "Aquilon"
        [pohjoisesta] tulevat uskottomat eivät enää tallaa Jeesuksen Kristuksen pyhäkköä. Maailma on
        lähestymässä suurta tulipaloa, vaikka profetioissa olevien laskelmieni mukaan ajan kuluminen
        kulkee paljon pidemmälle. Kirjeessä, jonka omistin muutama vuosi sitten pojalleni Cisar
        Nostradamukselle, julistin joitakin kohtia riittävän avoimesti, ilman ennakkotietoa. Mutta tässä,
        isä, on mukana useita suuria ja ihmeellisiä tapahtumia, jotka tulevat näkevät.
        Tämän pyhien kirjoitusten kanssa sopusoinnussa olevan astrologisen suputation aikana
        kirkollisen kansan vaino saa alkunsa "Aquilonin" [pohjoisen] kuninkaiden vallasta, joka on
        yhdistetty itä maalaisten kanssa. Tämä vaino kestää yksitoista vuotta tai hieman vähemmän,
        sillä silloin "Aquilonin" pääkuningas kaatuu.
        Sen jälkeen sama tapahtuu etelässä, missä kolmen vuoden ajan kirkon ihmisiä vainotaan vielä
        rajusti sellaisen luopumuksen vuoksi, jolla on kaikki absoluuttinen valta kirkon militantissa.
        Jumalan aukkoa kansaa, hänen lakinsa noudattaja, vainottiin ankarasti, ja heidän
        ahdistuksensa tulee olemaan sellainen, että todellisten kirkollisten veri virtaa kaikkialle.
        Hänen kannattajansa kertovat yhdelle hirvittävistä ajallisista kuninkaista ylistyksenä, että hän on
        vuodattanut enemmän viattomien kirkollisten ihmisten verta kuin kukaan muu olisi voinut vuotaa
        viiniä. Tämä kuningas tulee tekemään uskomattomia rikoksia kirkkoa vastaan. Ihmis veri virtaa
        yleisillä kaduilla ja temppeleissä, kuin vesi kiihkeän sateen jälkeen, värjäämällä lähellä olevat
        joet punaisiksi verellä.
        Itse valtameri tulee punastumaan uudesta meritaistelusta, niin että kuningas sanoo toiselle:
        Meritaistelut ovat saaneet meren punastumaan. Sitten tänä samana vuonna ja seuraavina
        seuraavina kauhein rutto, jonka sitä edeltänyt nälänhätä tekee hämmästyttävän. Tällaisia suuria
        koettelemuksia ei ole koskaan tapahtunut kristillisen kirkon ensimmäisen perustamisen jälkeen.
        Se kattaa kaikki latinalaiset alueet ja jättää jälkiä joihinkin Espanjan maihin.

        WW3
        Sen jälkeen kolmas "Aquilonin" [Pohjolan] kuningas, joka kuulee kansan valituksen
        päätitteliään, nostaa erittäin mahtavan armeijan ja asettaa edeltäjiensä perinnettä uhmaten
        melkein kaiken takaisin oikeille paikoilleen, ja suuri Vicar of hood laitetaan takaisin entiseen
        tilaansa. Mutta autioituu ja sitten kaikkien hylkäämänä hän kääntyy löytääkseen kaikkein
        pyhimmän pakanallisuuden tuhoaman ja vanhan ja uuden testamentin heitetyksi pois ja
        poltetuksi.

        Pride-puolue persut onko enemmän homopuolue vai pedofiilipuolue?


      • Anonyymi00283
        Anonyymi00080 kirjoitti:

        Sinulla on väärää tietoa. En ole ollut koskaan liittyneenä Joukoon.

        Liityit vain Uunoon.😂


      • Anonyymi00288
        Anonyymi00076 kirjoitti:

        Kaikki hyvät ihmiset on Päivin puolella ja Pahat on saatanan puolella.

        Päivi lääkärinä uskoo, että ihminen (mies) luotiin savesta, johon puhallettiin ilmaa. Näin aikuisen kokoinen mies alkoi elellä, mutta häneltä puuttui nainen. Puute ratkaistiin ketterästi tekemällä Aatamille pikku Eeva Aatamin kylkiluusta. Ilmeisesti tämäkin pullahti jollakin konstilla aikuisen naisen mittoihin.
        Nämä alkoivat sitten lisiä tuntemillamme konsteilla.


      • Anonyymi00331
        Anonyymi00103 kirjoitti:

        Kai se homous oli yleistä raamatunkin aikoina kun sitä ei sen ajan lakimiehet lisänneet kymmeneen käskyynkään. Kai se on normaalia kun eläimetkin sitä tekevät,mm lehmät ja koirat.

        Miehille oli luotu miehen tarpeet ja nainen oli "kielletty hedelmä..."
        Minkäs siinä sitten teet?


      • Anonyymi00349
        Anonyymi00076 kirjoitti:

        Kaikki hyvät ihmiset on Päivin puolella ja Pahat on saatanan puolella.

        Tosin kukaan meistä ei ole hyvä. Jeesuksen tarjoaman pelastuksen vastaanottaneet ymmärrämme nöyrtyä oman huonoutemme alla ottamaan vastaan pelastuksen täysin ilman omia ansioitamme ja teoistamme huolimatta. Päivi Räsänen on ollut meille rohkaisija ja esikuva. Ja on edelleen.


      • Anonyymi00350
        Anonyymi00119 kirjoitti:

        Tyhmääkin tyhmempi kommentti. Ei ole rasismia puolustaa sitä, mitä pitää oikeana. Höhlä olet.

        Ja 'rasismi' on loukkaava termi. Meitä ihmisiä kun on vain yksi rotu.


      • Anonyymi00351
        Anonyymi00076 kirjoitti:

        Kaikki hyvät ihmiset on Päivin puolella ja Pahat on saatanan puolella.

        Eikö olisi jo aika unohtaa höpötykset.Kun teet rikoksen niin siitä seuraa rangaistus.Saatanan puolella?No mieluummin sitten niin jos ihmisoikeuksien puolella oleminen edustaa pahuutta.Te hyvät ihmiset voitte marinoitua tekopyhyydessä.


      • Anonyymi00356
        Anonyymi00135 kirjoitti:

        Kuinkas teille punikeille kävi 1918....hohohohohoo?

        No äitis ainakin oli miehen eikä naisen alla


      • Anonyymi00357

        korkki kiinni nyt ja ulos.


      • Anonyymi00377
        Anonyymi00107 kirjoitti:

        Homoutta on ollut niin kauan kuin ihmisiäkin. Kyllä se on koodattuna ihmisen geeneihin.

        Onko empiiristä tutkimusnäyttöä esim. 200000 vuoden takaa?


      • Anonyymi00379
        Anonyymi00116 kirjoitti:

        Näin on. Häpeän syvästi KOn puolesta.

        Minä häpeän innokkaasti Jeesuksen morsiamen puolesta. (siis Päivin).


      • Anonyymi00387
        Anonyymi00134 kirjoitti:

        Homous on geenivirhe.

        iso vika päässä.


      • Anonyymi00402
        Anonyymi00076 kirjoitti:

        Kaikki hyvät ihmiset on Päivin puolella ja Pahat on saatanan puolella.

        Hahahahaaaaaaa….
        Päivi Räsänen, ämmä on ryppyinen kuin rusina.
        Mitään hyödyllistä ei ole saanut aikaan vaikka on istunut Eduskunnassa jo kahdeksan kautta. Osoittaa Räsäsen ja kannattajiensa yksinkertaisuuden täydellisesti.


      • Anonyymi00403
        Anonyymi00110 kirjoitti:

        Päivi siirtyy Rasisti persuihin

        KD ja Persut ovat samaa sakkia, menneitä muumioita.


      • Anonyymi00404
        Anonyymi00219 kirjoitti:

        Haista ite. Punikki haiseekin yleensä siltä iteltä.

        Haistattelu alkaa…..kun järki loppuu.


      • Anonyymi00411
        Anonyymi00076 kirjoitti:

        Kaikki hyvät ihmiset on Päivin puolella ja Pahat on saatanan puolella.

        Kyllä juurikin näin. Päivi on viisas ja ihanan nainen.


      • Anonyymi00414
        Anonyymi00270 kirjoitti:

        Pride-puolue persut onko enemmän homopuolue vai pedofiilipuolue?

        molempia


      • Anonyymi00415
        Anonyymi00404 kirjoitti:

        Haistattelu alkaa…..kun järki loppuu.

        hyvin sanottu ja juurikin näin


      • Anonyymi00426
        Anonyymi00168 kirjoitti:

        Virhegeeni.

        Tiedemiehet jotka ovat geenitutkijoita sanovat ettei mitään homogeeniä ole olemassakaan.


      • Anonyymi00432
        Anonyymi00076 kirjoitti:

        Kaikki hyvät ihmiset on Päivin puolella ja Pahat on saatanan puolella.

        Älä valehtele päivi on paha


      • Anonyymi00444
        Anonyymi00402 kirjoitti:

        Hahahahaaaaaaa….
        Päivi Räsänen, ämmä on ryppyinen kuin rusina.
        Mitään hyödyllistä ei ole saanut aikaan vaikka on istunut Eduskunnassa jo kahdeksan kautta. Osoittaa Räsäsen ja kannattajiensa yksinkertaisuuden täydellisesti.

        Rasismia kansanryhmää vastaan. Naisia vastaan.

        Täällä keskusteluissa jos missä on paljon rasismia.
        Myös yllyttämistä kansanryhmää vastaan.
        Koskahan näitä aletaan tutkimaan tarkemmin.


      • Anonyymi00076 kirjoitti:

        Kaikki hyvät ihmiset on Päivin puolella ja Pahat on saatanan puolella.

        Kaikki nuo "hyvät" ihmiset on sellaisia joiden kanssa iäisyyden viettäminen on Helvettiäkin pahempi kohtalo.


      • Anonyymi00116 kirjoitti:

        Näin on. Häpeän syvästi KOn puolesta.

        Hyvä! KO eli käräjäoikeushan vapautti hänet.


      • Anonyymi00119 kirjoitti:

        Tyhmääkin tyhmempi kommentti. Ei ole rasismia puolustaa sitä, mitä pitää oikeana. Höhlä olet.

        Kuten orjuutta? Sen hyväksyminen oli melko vähän aikaa sitten maailmassa ihan yleistä ja orjien pito valkoisen kristityn oikeus.


      • Anonyymi00217 kirjoitti:

        Kannatatko Antti Rinteen puoluetta joka tuomittu 4 eri rikoksesta?

        Ei puolueita voi tuomita rikoksista, tollo.


      • Anonyymi00218 kirjoitti:

        Juuri näin. Kommunismin uhreja on enemmän kuin minkään muun ismin. Outoa ettei sitä ole kielletty.

        Ei Suomessa ole kielletty mitään ismiä. Tämä on vapaa maa.


      • Anonyymi00349 kirjoitti:

        Tosin kukaan meistä ei ole hyvä. Jeesuksen tarjoaman pelastuksen vastaanottaneet ymmärrämme nöyrtyä oman huonoutemme alla ottamaan vastaan pelastuksen täysin ilman omia ansioitamme ja teoistamme huolimatta. Päivi Räsänen on ollut meille rohkaisija ja esikuva. Ja on edelleen.

        Tuo itsensä korottaminen muita paremmaksi oman "huonouden" kautta on yksi niistä näytelmistä, jotka ihmisiä uskonlahkoissa inhottavat.


      • Anonyymi00351 kirjoitti:

        Eikö olisi jo aika unohtaa höpötykset.Kun teet rikoksen niin siitä seuraa rangaistus.Saatanan puolella?No mieluummin sitten niin jos ihmisoikeuksien puolella oleminen edustaa pahuutta.Te hyvät ihmiset voitte marinoitua tekopyhyydessä.

        Erittäin hyvin sanottu, mutta iske vielä välimerkin jälkeen välilyönti.


      • Anonyymi00377 kirjoitti:

        Onko empiiristä tutkimusnäyttöä esim. 200000 vuoden takaa?

        Ainakaan ei ole löytynyt mitään perustetta uskoa, että silloinkaan kaikki ihmiset olisivat heteroita olleet. Päinvastoin alkukantaisissa yhteisöissä on homoista ollut selviä käytännön hyötyjä.

        Uskonlahkojen mukaan ihminen muuten luotiin vasta 6000 vuotta sitten...


      • Anonyymi00444 kirjoitti:

        Rasismia kansanryhmää vastaan. Naisia vastaan.

        Täällä keskusteluissa jos missä on paljon rasismia.
        Myös yllyttämistä kansanryhmää vastaan.
        Koskahan näitä aletaan tutkimaan tarkemmin.

        Ei Päivi Räsänen ole kansanryhmä, vaikka villitseekin muutamia tuhansia suomalaisia.


      • Anonyymi00484
        Anonyymi00135 kirjoitti:

        Kuinkas teille punikeille kävi 1918....hohohohohoo?

        Seuraavan sodan joudut kokemaan muslimeja vastaan.Tämä on sisäpiiritietoa.


      • Anonyymi00491
        Anonyymi00076 kirjoitti:

        Kaikki hyvät ihmiset on Päivin puolella ja Pahat on saatanan puolella.

        Onko se Päivin mies?


      • Anonyymi00495
        Anonyymi00076 kirjoitti:

        Kaikki hyvät ihmiset on Päivin puolella ja Pahat on saatanan puolella.

        voi sitä pyhyyttä ja hyvyyttä mitä uskovaiset harrastaneet vuosi kymmeniä.Insestiä harrastettu iänkaiken ,sekö ei ole rikollista toimintaa.


      • Anonyymi00497
        Anonyymi00215 kirjoitti:

        Mikä virhe sinulla on?

        Ei mikään paha, vasenkätisyys!


      • Anonyymi00498
        Anonyymi00107 kirjoitti:

        Homoutta on ollut niin kauan kuin ihmisiäkin. Kyllä se on koodattuna ihmisen geeneihin.

        Noup ihmisen on tarkoitus lisääntyä eikä kuolla sukupuuttoon. Siksi mies eli siittäjä ja nainen elämän synnyttäjä!! Näin se on ollut aikojen alusta aatamista ja eevasta alkaen.

        Ihminen on ollut kuitenkin aina altis kaikenlaiseen väärään kuten lasten raiskailu ja samaan sukupuoleen sotkeutuminen.

        Molemmat on väärin. Raamattu piti kirjoittaa jotta ihmiset tietävät mikä on oikein ja mikä väärin. Väärästä seuraa aina tuhoa ja turmiota ja oikeasta hyvyyttä ja onnea.


      • Anonyymi00504
        Anonyymi00402 kirjoitti:

        Hahahahaaaaaaa….
        Päivi Räsänen, ämmä on ryppyinen kuin rusina.
        Mitään hyödyllistä ei ole saanut aikaan vaikka on istunut Eduskunnassa jo kahdeksan kautta. Osoittaa Räsäsen ja kannattajiensa yksinkertaisuuden täydellisesti.

        Sinustakin tulee aikanaan ryppyinen vanha käppänä, siis jos elinvuosia riittää. Lisäksi olet kärttyinen, jota kirjoituksestasi päätellen olet jo.


      • Anonyymi00518
        Anonyymi00134 kirjoitti:

        Homous on geenivirhe.

        Mitenkäs sitten suu pannaan, kun joku läheisistäsi uskaltaa tulla kaapista? Saattaa ajatus muuttua...


      • Anonyymi00529

      • Anonyymi00536

        "Kirkon ei pitäisi kannattaa Prideä sehän sotii heidän sanomaansa vastaan"

        Jos kirkko ei muutu ajan mukana kuten raamattukin oon muuttunut.
        kirkko tekee konkurssin.

        Kyllä kirkkokin on yritys.


      • Anonyymi00539
        Demokrates kirjoitti:

        Mummos on rikollinen.🎃

        Mihin tänä maailma on mennyt, että papitkin kun niitten pitäisi Raamatun mukaan surmata homoparit, niin sensijaan alkavat vihkimään niitä avioliittoon.


      • Anonyymi00542
        Anonyymi00103 kirjoitti:

        Kai se homous oli yleistä raamatunkin aikoina kun sitä ei sen ajan lakimiehet lisänneet kymmeneen käskyynkään. Kai se on normaalia kun eläimetkin sitä tekevät,mm lehmät ja koirat.

        Kyllä kai, kun Sodoma ja Comorra olivat oikeita homojen kaupunkeja, sinne oli pesiytyneet kaikki homot lähi-idästä. Miten lie Loot sinne eksynyt asumaan.


      • Anonyymi00547
        Anonyymi00403 kirjoitti:

        KD ja Persut ovat samaa sakkia, menneitä muumioita.

        Kylläpäs nyt homot on tosi vihaisia.


      • Anonyymi00549
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Hyvä! KO eli käräjäoikeushan vapautti hänet.

        Alemmissa oikeusasteissa oli enempi talonkoikaisjärkeä.


      • Anonyymi00554
        Anonyymi00076 kirjoitti:

        Kaikki hyvät ihmiset on Päivin puolella ja Pahat on saatanan puolella.

        Päivi Räsänen pääministeriksi nyt !!!!!

        Persut hiukan tilannetajua nyt !!!

        ja Päivi myös pressaksi-...

        tehdään samalla Päivistä koko maailmankuulu, koska pelastamme maailman Jeesuksen avulla nyt.


      • Anonyymi00555
        Anonyymi00554 kirjoitti:

        Päivi Räsänen pääministeriksi nyt !!!!!

        Persut hiukan tilannetajua nyt !!!

        ja Päivi myös pressaksi-...

        tehdään samalla Päivistä koko maailmankuulu, koska pelastamme maailman Jeesuksen avulla nyt.

        eikö räsänen vaan sanonut että "avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto", - ja Hömöydestä se ei puhunut mitään-

        tai sitten lainasi jossain raamatunlausetta Hömöydestä?


      • Anonyymi00561
        Anonyymi00110 kirjoitti:

        Päivi siirtyy Rasisti persuihin

        Parempi sekin kuin olla fasistivasemmiston rasismin agitaattorina vihan lietsonnassa vähemmistöä kohtaan.


      • Anonyymi00563
        Anonyymi00120 kirjoitti:

        Sinäkö siis puolustat Persujen tapaa toimia rasistisesti?

        Fasistivasemmistolla on monopoli rasismiinsa ja vihapuheilla he puolustavat mustasukkaisesti rasismireviiriään.


      • Anonyymi00565
        Anonyymi00076 kirjoitti:

        Kaikki hyvät ihmiset on Päivin puolella ja Pahat on saatanan puolella.

        Julkkistyrkky Päivi saa jokaisella julkisella lausunnollaan aikaan runsaasti kirkosta eroamisia.

        Koska kansa luulee, että valtion kirkko on kuin Päivi ja miehensä Niilo!

        He EIVÄT ole Ev Lut kirkon työntekijöitä!

        He edustavat pientä häiriintynyttä uskonnollista porukkaa jotka ovat mt-hihhuleita, lyövät toisia Raamatulla päähän ja tuomitsevat, tuomitsevat. Ja korostavat olevansa valittuja jotka voi tuomita toisia.

        Aiheuttaessaan kirkosta eroamisia Päivi on paholaisen apuri.

        Saa paljon pahaa aikaan.

        Amerikkaan sopii mennä ja jäädä sinne.

        Isänmaamme häpäisijä.

        Esittää marttyyria.

        LINSSILUDE!


      • Anonyymi00573
        Anonyymi00076 kirjoitti:

        Kaikki hyvät ihmiset on Päivin puolella ja Pahat on saatanan puolella.

        Totta!!!
        Siksi olen Hyvyyden, ja Päivin puolella😇


      • Anonyymi00582
        Anonyymi00103 kirjoitti:

        Kai se homous oli yleistä raamatunkin aikoina kun sitä ei sen ajan lakimiehet lisänneet kymmeneen käskyynkään. Kai se on normaalia kun eläimetkin sitä tekevät,mm lehmät ja koirat.

        Eläimet homoilevat.


      • Anonyymi00587
        Anonyymi00103 kirjoitti:

        Kai se homous oli yleistä raamatunkin aikoina kun sitä ei sen ajan lakimiehet lisänneet kymmeneen käskyynkään. Kai se on normaalia kun eläimetkin sitä tekevät,mm lehmät ja koirat.

        Eivät sijoita uloketta kakkoseen. Jos koira nylkyttää vaikka ihmisen säärtä, se haastaa. On väärinymmärrys eläintä kohtaan kuvitella muuta.
        Ihminen (yleensä!!!???) kykenee parempaan harkintaan. Miettikää nyt hyvät ihmiset edes HIUKAN kun eläimeen vertaatte. Järki kadoksissa kokonaan?


      • Anonyymi00588
        Anonyymi00107 kirjoitti:

        Homoutta on ollut niin kauan kuin ihmisiäkin. Kyllä se on koodattuna ihmisen geeneihin.

        Tuskin on. Miten tuollainen mutantti olisi selviytynyt läpi ihmiskunnan historian. Kyllä on oikea toiminta pitänyt löytyä että ihmiskunta on jatkunut.
        Käyttäkää nyt hyvät ihmiset yläpäätänne jos teillä sellainen on.
        Ei ole löytynyt ihmisesta missään tutkimuksessa sellaista biologista ominaisuutta joka homouden selittäisi.


      • Anonyymi00590
        Anonyymi00288 kirjoitti:

        Päivi lääkärinä uskoo, että ihminen (mies) luotiin savesta, johon puhallettiin ilmaa. Näin aikuisen kokoinen mies alkoi elellä, mutta häneltä puuttui nainen. Puute ratkaistiin ketterästi tekemällä Aatamille pikku Eeva Aatamin kylkiluusta. Ilmeisesti tämäkin pullahti jollakin konstilla aikuisen naisen mittoihin.
        Nämä alkoivat sitten lisiä tuntemillamme konsteilla.

        Päivi lääkärinä uskoo... Mutta tiedemiehet tietävät, että Maailman tunnetussa kaikkeudessa kaikki elämä on syntynyt " Maan tomusta", eli tämä on nykyisin tunnetun maailmankaikkeuden kuplan, jonka sisällä me elämme, rakenne kaikkineen.

        Suvulliseen lisääntymiseen on tuosta alusta aikaa, väitelkööt viisaammat aikajanasta. Ja elämmekö jonkun suuremman voiman luomassa virtuaalitodellisuudessa, miettikööt filosofit myös sitä.

        Ja mitä tulee tuohon kloonaukseen. Sen tekeminen on jo ihmisen ymmäryksenkin rajoissa, ja epäilenpä, että sitä on tehty jo ihmisilläkin, ei siis vain eläimillä. " Nukutetaan syvään uneen ja otetaan pala kylkiluusta" Voisiko tuon asian tuhansia vuosia sitten laaditulla kirjoituksella selvemmin ilmaista.

        Ja homous johtuu aivojen rakenteesta, tämä tiedetään. Mutta sitten, aivot oppivat, muistavat, muuttuvat geneettisesti. Tätä muutosta ohjaa ympäristö, ja valtava määrä muita asioita. Tuossa asiassa Päivi on täysin oikeassa.

        Biologisesti homous on virhe, joka ei suvullisesti lisäänny, eikö vain. Olen itse homo, ja en koe Päivi Räsäsen loukanneen minua tuolla kirjoituksellaan.


      • Anonyymi00591
        Anonyymi00426 kirjoitti:

        Tiedemiehet jotka ovat geenitutkijoita sanovat ettei mitään homogeeniä ole olemassakaan.

        Geenivirhe, tai oikeastaan monta. Elämä ei ole täydellistä.


      • Anonyymi00596
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ainakaan ei ole löytynyt mitään perustetta uskoa, että silloinkaan kaikki ihmiset olisivat heteroita olleet. Päinvastoin alkukantaisissa yhteisöissä on homoista ollut selviä käytännön hyötyjä.

        Uskonlahkojen mukaan ihminen muuten luotiin vasta 6000 vuotta sitten...

        Raamatun mukaan aikaa ilmaistiin sanomalla: " Raamatussa (2. Piet. 3:8) sanotaan:
        "Herralle yksi päivä on kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä".

        Kuka tuon 6000.tta vuotta on muuten säveltänyt, ja mistä ?


      • Anonyymi00620
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Tuo itsensä korottaminen muita paremmaksi oman "huonouden" kautta on yksi niistä näytelmistä, jotka ihmisiä uskonlahkoissa inhottavat.

        Ihmispolon huonous on vaan tosiasia. Kuvaa erityistä viisautta havaita tämä fakta. Onneksi Kristus armahti ja valmisti tien ulos tästä surkeudesta. Melkoinen elämän tosi näytelmä.

        Jeesusta usein solvaavat maallistuneet itseensä tyytyväiset synnittömät. Mielellään nämä unohtavatkin Kristuksen sanat: ”Ilman minua te ette voi yhtään mitään”. Aika kovia sanoja ihmiselle, joka on tottunut selviytymään ihan ite, omin avuin.


      • Anonyymi00622
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Erittäin hyvin sanottu, mutta iske vielä välimerkin jälkeen välilyönti.

        Tekopyhyyden huippu tuo viestisi. Mutta mihin se itse asia unohtui?


      • Anonyymi00623
        Anonyymi00565 kirjoitti:

        Julkkistyrkky Päivi saa jokaisella julkisella lausunnollaan aikaan runsaasti kirkosta eroamisia.

        Koska kansa luulee, että valtion kirkko on kuin Päivi ja miehensä Niilo!

        He EIVÄT ole Ev Lut kirkon työntekijöitä!

        He edustavat pientä häiriintynyttä uskonnollista porukkaa jotka ovat mt-hihhuleita, lyövät toisia Raamatulla päähän ja tuomitsevat, tuomitsevat. Ja korostavat olevansa valittuja jotka voi tuomita toisia.

        Aiheuttaessaan kirkosta eroamisia Päivi on paholaisen apuri.

        Saa paljon pahaa aikaan.

        Amerikkaan sopii mennä ja jäädä sinne.

        Isänmaamme häpäisijä.

        Esittää marttyyria.

        LINSSILUDE!

        Eikös ihmisten pitänyt kilpailla toistensa kunnioittamisessa? Nyt ei mennyt ihan putkeen.

        Kyllä syntisetkin, joita me kaikki ihmispolot tosiasiassa olemme, voimme edes yrittää etsiä sitä kunniallista väylää selviytyä toinen toisistamme.


      • Anonyymi00632
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ainakaan ei ole löytynyt mitään perustetta uskoa, että silloinkaan kaikki ihmiset olisivat heteroita olleet. Päinvastoin alkukantaisissa yhteisöissä on homoista ollut selviä käytännön hyötyjä.

        Uskonlahkojen mukaan ihminen muuten luotiin vasta 6000 vuotta sitten...

        Onko siitä jo niin kauan ja eivät vieläkään ole oppineet, mihin se heppi työnnetään.


      • Anonyymi00642

        ...mikäli asiat olisivat joskus menneet toisin , olisit varmasti oiva ja tunnollinen virkailija , lämpimästi puettuna , työpaikallasi hoitamassa huolellisesti konekivääriä ja kiristelemässä piikkilankaa ...


      • Anonyymi00648
        Anonyymi00103 kirjoitti:

        Kai se homous oli yleistä raamatunkin aikoina kun sitä ei sen ajan lakimiehet lisänneet kymmeneen käskyynkään. Kai se on normaalia kun eläimetkin sitä tekevät,mm lehmät ja koirat.

        Sairasta farssia koko juttu! Eikö Suomessa pitäisi olla vahva uskon vapaus?! Vai eikö se koskekaan muita uskontoja kuin homoja ja muita vähemmistöjä murhaavia muslimeita? Tämä vain valitettavasti kasvattaa kahtiajakoa ja vastenmielisyyttä mm homoja kohtaan.


      • Anonyymi00649
        Anonyymi00270 kirjoitti:

        Pride-puolue persut onko enemmän homopuolue vai pedofiilipuolue?

        Vasemmisto haluaa normalisoida eläimiin sekaantumisen ja insestin. Kysy vaikka Anna Kontulalta. Hän kyllä kertoo kaiken vasemmiston arvomaailmasta!


      • Anonyymi00652
        Anonyymi00076 kirjoitti:

        Kaikki hyvät ihmiset on Päivin puolella ja Pahat on saatanan puolella.

        Olisiko toisinpäin?


      • Anonyymi00656
        Anonyymi00120 kirjoitti:

        Sinäkö siis puolustat Persujen tapaa toimia rasistisesti?

        Mitä se rasismi on?


      • Anonyymi00657
        Anonyymi00202 kirjoitti:

        Koko sukupuolivietin luonne on huonosti suunniteltu ihmisten kohdalta, eikä eläintenkään kohdalla ole onnistunut! Paljon kärsimystä, mustasukkaisuutta,itsekkäitä tekoja jne

        Eläimillä on kiimaaika, mutta ihmisillä se on jatkuva.
        Reikä kun reikä, se laittaa vibaa punttiin.


      • Anonyymi00658
        Anonyymi00215 kirjoitti:

        Mikä virhe sinulla on?

        Maalaishomon jykevä kommentti.


      • Anonyymi00659
        Anonyymi00331 kirjoitti:

        Miehille oli luotu miehen tarpeet ja nainen oli "kielletty hedelmä..."
        Minkäs siinä sitten teet?

        On kaksi kättä ja...


      • Anonyymi00660
        Anonyymi00402 kirjoitti:

        Hahahahaaaaaaa….
        Päivi Räsänen, ämmä on ryppyinen kuin rusina.
        Mitään hyödyllistä ei ole saanut aikaan vaikka on istunut Eduskunnassa jo kahdeksan kautta. Osoittaa Räsäsen ja kannattajiensa yksinkertaisuuden täydellisesti.

        Korkeimman oikeuden "sukkahousu-osasto" nyt ainakin
        reagoi tapahtuneeseen. Setassa tavataan, sanoi tuomari.


      • Anonyymi00661
        Anonyymi00404 kirjoitti:

        Haistattelu alkaa…..kun järki loppuu.

        Kaalipierun haju vie järjen, olet oikeassa, yööökkkk.


      • Anonyymi00662
        Anonyymi00547 kirjoitti:

        Kylläpäs nyt homot on tosi vihaisia.

        Kyllä tulee silmäpakoja sukkahousuihin, fy fan.


      • Anonyymi00669
        Anonyymi00432 kirjoitti:

        Älä valehtele päivi on paha

        Itse olet paha,ja Kristuksen vihollinen.


      • Anonyymi00670
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ei puolueita voi tuomita rikoksista, tollo.

        Kyllä voidaan jos tahtoa on.Puolueet on jo tuomittu.


      • Anonyymi00671
        Anonyymi00542 kirjoitti:

        Kyllä kai, kun Sodoma ja Comorra olivat oikeita homojen kaupunkeja, sinne oli pesiytyneet kaikki homot lähi-idästä. Miten lie Loot sinne eksynyt asumaan.

        Kyllä kai, kun Sodoma ja Comorra olivat oikeita homojen kaupunkeja.Sodomassa oli röyhkeyden huippu sekin,että rohkenivat uhkailla Herran enkeleitä raiskauksella.


      • Anonyymi00674
        Anonyymi00596 kirjoitti:

        Raamatun mukaan aikaa ilmaistiin sanomalla: " Raamatussa (2. Piet. 3:8) sanotaan:
        "Herralle yksi päivä on kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä".

        Kuka tuon 6000.tta vuotta on muuten säveltänyt, ja mistä ?

        Se on virhe.Ennen aatamia oli jo toinen sivilisaatio.Aatami luotiin,ja valittiin pyhäksi papiksi suojelemaan paratiisia,mutta hän petti Jumalan,ja tehtävänsä kapinoimalla,josta syystä karkoitettiin.Eeva joka houkutteli petokseen,sai kovan rangaistuksen.
        Jumala loi heidät tasaarvoisiksi,joten vastuuseen joutuivat molemmat.


      • Anonyymi00685
        Anonyymi00076 kirjoitti:

        Kaikki hyvät ihmiset on Päivin puolella ja Pahat on saatanan puolella.

        Päivi olisi voinut yhtä hyvin lainata Koraanin tarinaa Sodomista ja Gomorrasta. Se ei eroa mitenkään Raamatun tarinasta.


      • Anonyymi00709
        Anonyymi00103 kirjoitti:

        Kai se homous oli yleistä raamatunkin aikoina kun sitä ei sen ajan lakimiehet lisänneet kymmeneen käskyynkään. Kai se on normaalia kun eläimetkin sitä tekevät,mm lehmät ja koirat.

        Yleisyydestä en tiedä, mutta sallittua ei ollut. Mooses eli ennen Jeesuksen aikaa, joten 10 käskyn jälkeen vasta mainittiin miesten välinen seksi (Paavalin kirje Timoteukselle) lain ja järjestyksen rikkomisena.


    • Anonyymi00002

      Ollaanko Diktatuurissa mielipiteitä varsinkaan Homoja vastaa ei saa sanoa

      • Anonyymi00003

        Ns. enemmistöstä on hyvä huudella.


      • Anonyymi00009

        Luehan yhdenvertaisuus laki.


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Luehan yhdenvertaisuus laki.

        No se on väärässä sitten. Meillä on oltava oikeus mielipiteeseen ja uskomiseen. Laki ei palvele enää kansaa. Olkoon laki mitätön.


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        No se on väärässä sitten. Meillä on oltava oikeus mielipiteeseen ja uskomiseen. Laki ei palvele enää kansaa. Olkoon laki mitätön.

        Ei ainakaan sinun käskystä. Olemme sivistys valtio ja meillä on demokratia.


      • Anonyymi00054
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        No se on väärässä sitten. Meillä on oltava oikeus mielipiteeseen ja uskomiseen. Laki ei palvele enää kansaa. Olkoon laki mitätön.

        Herranjumala kun ihminen voi olla tyhmä!!!!🤣🤣🤣


      • Anonyymi00077

        Päättäjät on kaikki homoja ja lainlaatijat myös.


      • Anonyymi00081
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        No se on väärässä sitten. Meillä on oltava oikeus mielipiteeseen ja uskomiseen. Laki ei palvele enää kansaa. Olkoon laki mitätön.

        Räsäsen mukaan on noudatettava Raamatun sanaa, jos Suomen laki on sen kanssa ristiriidassa.


      • Anonyymi00086
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Ei ainakaan sinun käskystä. Olemme sivistys valtio ja meillä on demokratia.

        Demokratiaa ei ole ollut vuosikymmeniin.Mistä tuommoista päähäsi saat.Kaikella kunnioituksella.Suomessa on harvainvalta.


      • Anonyymi00138
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Luehan yhdenvertaisuus laki.

        Kyllä homojakin saa haukkua.


      • Anonyymi00172
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Ei ainakaan sinun käskystä. Olemme sivistys valtio ja meillä on demokratia.

        Sananvapaus on vaarassa.


      • Anonyymi00269
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Ei ainakaan sinun käskystä. Olemme sivistys valtio ja meillä on demokratia.

        Sivistys siitäkö se on että et saa sanoa mielipiteitä


      • Anonyymi00328

      • Anonyymi00360
        Anonyymi00269 kirjoitti:

        Sivistys siitäkö se on että et saa sanoa mielipiteitä

        Ei ainakaan sitä että vähemmistöjä vainotaan.Se ei ole sivistystä.Uskonto on lähinnä uskomista johonkin kirjaan ja sen oppeihin.


      • Anonyymi00382
        Anonyymi00054 kirjoitti:

        Herranjumala kun ihminen voi olla tyhmä!!!!🤣🤣🤣

        Ristus Perkele, niin voi olla.


      • Anonyymi00410
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Luehan yhdenvertaisuus laki.

        Raamatussa on se oikea laki,maalliset lait väärennöksiä!


      • Anonyymi00450
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Ei ainakaan sinun käskystä. Olemme sivistys valtio ja meillä on demokratia.

        Onko demokratia sitä, että äänestää ja USKOO edustajan käyttävän oikein antamaansa valtakirjaa.


      • Anonyymi00016 kirjoitti:

        No se on väärässä sitten. Meillä on oltava oikeus mielipiteeseen ja uskomiseen. Laki ei palvele enää kansaa. Olkoon laki mitätön.

        Voithan toki noudattaa omia lakejasi ja seurata mitä poliisi siitä tulee sanomaan.


      • Anonyymi00086 kirjoitti:

        Demokratiaa ei ole ollut vuosikymmeniin.Mistä tuommoista päähäsi saat.Kaikella kunnioituksella.Suomessa on harvainvalta.

        Milloin demokratia päättyi?


      • Anonyymi00487
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Milloin demokratia päättyi?

        Demokratia päättyi joskus eu;n liittymisemme aikoihin.
        Paavo Lipponen alkoi polkea tehokkaasti hyvinvointivaltiota alas,ja muut pääministerimme jatkoivat suomen tuhoamista.
        J.Katainen aloitti mm suomen liittämistä illuminaation vallan alle,erilaisilla päätöksillä.Vähän kerrassaan on suomi ajettu kaaokseen,turvattomuuteen,ihmisiä murhattu koronarokotuksilla,lintuinfluennssa rokotuksilla vammautettu.Valehtelu on polittiikkojen arkikielenä.Petos,rikokset,ja murhat.He tahtovat lisäksi islamistaa suomen.Politiikot ovat vihollisistamme pahimpia.


      • Anonyymi00501
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Voithan toki noudattaa omia lakejasi ja seurata mitä poliisi siitä tulee sanomaan.

        Niin no jos ihannoit kiinaa missä kristinusko on rikos niin siellä joutuu vankilaan jo siitä että lukee raamattua tai omistaa. Suomi otti suuntaa piirun verran kiinan kommunismia kohti tällä tuomiolla.


      • Anonyymi00550
        Anonyymi00077 kirjoitti:

        Päättäjät on kaikki homoja ja lainlaatijat myös.

        Ai niinku Päivi Räsänen.


      • Anonyymi00600
        Anonyymi00086 kirjoitti:

        Demokratiaa ei ole ollut vuosikymmeniin.Mistä tuommoista päähäsi saat.Kaikella kunnioituksella.Suomessa on harvainvalta.

        Suomessa ei ole harvainvalta, vaan enemmistö diktatuuri.


      • Anonyymi00624
        Anonyymi00054 kirjoitti:

        Herranjumala kun ihminen voi olla tyhmä!!!!🤣🤣🤣

        Laitkin ovat ihmisluomuksia. Aina niistä löytyy aukkoja, joita sitten väärinkäytetään. Omassatunnossaan sydämen tasolla ihminen kyllä tietää Jumalan tahdon, kuinka tulee menetellä, mutta tämäkin viesti on sivuutettavissa, sillä korva pienikin halutessaan kuulee mitä vain.


      • Anonyymi00677
        Anonyymi00600 kirjoitti:

        Suomessa ei ole harvainvalta, vaan enemmistö diktatuuri.

        Sehän tarkoittaa samaa,harvainvalta on diktatuuri.


    • Anonyymi00004

      Saatanalla on hirveä kiire estää ihmisten evankeliointi ja pelastuminen ja saada vajoamaan laittomuuteen.

      • Anonyymi00067

        Ihminen ei ole pelastunut tyhmyydeltä vaikka 2000 vuotta on uskonnolla yritetty.


      • Anonyymi00091

        Saatana on perustanut eurooppaan islamin.Eu on islamistinen,hallitukset eri puolilla maailmaa ovat islamistia,vihaavat ja vainoavat kristittyjä,ja ovat Kristuksen vihollisia.
        Siksi tuomio on tulossa,se alkaa vitsauksina,jotka lisääntyvät loppuaan kohden aina toinen toistaan suurempina.


      • Anonyymi00140

        Olet siis muslimi?


      • Anonyymi00329

        Saatanalla kiire? Etymologisesti tuo nimike on "Sai Tan", joka tarkoittaa vastakkaista voimaa.
        Jos viittaat sillä tätä sarvipäätä Luciferia tai kolleegaansa Lucifugea, niin tuskinpa kumpaakaan kiinnostaa maapallon asiat. Ja muista jotta Lucifer on suomeksi valon tuoja.
        Molemmat tässä nimeltä mainitut entiteetit ovat arkkienkeleitä... tai ainakin olivat.


      • Anonyymi00341
        Anonyymi00329 kirjoitti:

        Saatanalla kiire? Etymologisesti tuo nimike on "Sai Tan", joka tarkoittaa vastakkaista voimaa.
        Jos viittaat sillä tätä sarvipäätä Luciferia tai kolleegaansa Lucifugea, niin tuskinpa kumpaakaan kiinnostaa maapallon asiat. Ja muista jotta Lucifer on suomeksi valon tuoja.
        Molemmat tässä nimeltä mainitut entiteetit ovat arkkienkeleitä... tai ainakin olivat.

        Tarkemmin.Saatana tarkoittaa vastustaja.


      • Anonyymi00343
        Anonyymi00067 kirjoitti:

        Ihminen ei ole pelastunut tyhmyydeltä vaikka 2000 vuotta on uskonnolla yritetty.

        Kristinusko takaa parhaat olosuhteet ihmisille. Se kun opettaa että toisia tulee ajatella enemmän kuin itseään. Ateismit ja sinunkin uskontosi opettaa, että itseään sopii ajatella enemmän.
        Se miksi maailma ei ole parantunut, johtuu siitä, että aina on ollut iso joukko joka ei halua muuttua, vaan pysyvät itserakkaina ja hyvän vihollisina.


      • Anonyymi00091 kirjoitti:

        Saatana on perustanut eurooppaan islamin.Eu on islamistinen,hallitukset eri puolilla maailmaa ovat islamistia,vihaavat ja vainoavat kristittyjä,ja ovat Kristuksen vihollisia.
        Siksi tuomio on tulossa,se alkaa vitsauksina,jotka lisääntyvät loppuaan kohden aina toinen toistaan suurempina.

        Olet varmaan mukava ihminen, jonka seuraan muut mielellään hakeutuvat.


      • Anonyymi00343 kirjoitti:

        Kristinusko takaa parhaat olosuhteet ihmisille. Se kun opettaa että toisia tulee ajatella enemmän kuin itseään. Ateismit ja sinunkin uskontosi opettaa, että itseään sopii ajatella enemmän.
        Se miksi maailma ei ole parantunut, johtuu siitä, että aina on ollut iso joukko joka ei halua muuttua, vaan pysyvät itserakkaina ja hyvän vihollisina.

        Ateismi ei kuulepas opeta yhtään mitään. Se ei ole mikään ideologia, vaan ainoastaan jumaliin uskomisen puuttumista.


      • Anonyymi00488

        Saatana ärjyy kuin jalopeura,koskaa tietää,että aikansa on vähissä.
        Kun pyhityselämässä olevat uskovat on temmattu ylös,aloittaa saatana kristittyjen vainot,ja pedonmerkki jossakin vaiheissa tarjotaan ihmisille.Toivon pääseväni turvaan kun vaino alkaa,mutta saatan jäädä junasta.


      • Anonyymi00489
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Olet varmaan mukava ihminen, jonka seuraan muut mielellään hakeutuvat.

        Olen melko yksinäinen.On minulla joitain ystäviä.Rakastan kyllä ihmisiä,mutta huomaan itsessäni virheitä,Toisaalta,ei virheetöntä ihmistä ole.


      • Anonyymi00492
        Anonyymi00489 kirjoitti:

        Olen melko yksinäinen.On minulla joitain ystäviä.Rakastan kyllä ihmisiä,mutta huomaan itsessäni virheitä,Toisaalta,ei virheetöntä ihmistä ole.

        Lisäksi olen vanha,ja olen elämässä oppinut,että ystäviä,todellisia ystäviä joihin voi luottaa on vähän,ja niin on parasta.


      • Anonyymi00678
        Anonyymi00091 kirjoitti:

        Saatana on perustanut eurooppaan islamin.Eu on islamistinen,hallitukset eri puolilla maailmaa ovat islamistia,vihaavat ja vainoavat kristittyjä,ja ovat Kristuksen vihollisia.
        Siksi tuomio on tulossa,se alkaa vitsauksina,jotka lisääntyvät loppuaan kohden aina toinen toistaan suurempina.

        Sananopettajat sanovat,että vitsaukset ovat jo alkaneet.Ne tulevat asteittain kovenemaan,ja nopeaan tahtiin.


    • Anonyymi00006

      Tuomio on selvä ja perustuu voimassa oleviin lakeihin

      • Anonyymi00020

        Selvä? Olet pihalla poika. Äänestys 3/2 ei ole selvä. Taidat olla homo.


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Selvä? Olet pihalla poika. Äänestys 3/2 ei ole selvä. Taidat olla homo.

        Et sinäkään nero patilta vaikuta. Buahahaa buahahaa buahahaa 🤣🤣


      • Anonyymi00073
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Et sinäkään nero patilta vaikuta. Buahahaa buahahaa buahahaa 🤣🤣

        Nero, joka vaikuttaa patilta??? Jotain homojen salakieltä?


      • Anonyymi00146

        Sää olet.


      • Anonyymi00380

        Taitaa vasurilla olka matikkakin olla haussa. Näihän se vasemmalla laidalla usein on. Mitään ei osata ja muiden pitää elättää näitä.


      • Anonyymi00381
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Et sinäkään nero patilta vaikuta. Buahahaa buahahaa buahahaa 🤣🤣

        Oletko pieni lapsi vai vain lapsen tasolla?


    • Anonyymi00007

      "En ole uskovainen.."

      Tyypillinen aloitus ....mikä siinä on ongelma, oletko ateisti vai?

      • Anonyymi00147

        Etkö tajua mitä tarkoittaa "uskovainen"


      • Anonyymi00624
        Anonyymi00147 kirjoitti:

        Etkö tajua mitä tarkoittaa "uskovainen"

        Uskovainen on melkoinen sanahirviö. Sitä joko uskoo, siis on uskossa tai ei ole. Usko-vainen taas saa epäilemään, että jotain sinne uskoon päin ollaan kallellaan.


    • Anonyymi00011

      Räsäsen tuomion perusteena ollut kommentti kirkosta yhteistyössä häpeän ja synnin kanssa on varsin mieto. Etenkin verrattuna moneen muuhun ärhäkkääseen keskusteluun jota pidetään normaalina.

      Kysymys onkin siinä, ettei homoseksuaalisuuden suhteen sallita suomessa minkäänlaisia vastakkaisia mielipiteitä. Jopa siinä määrin että julkisen maalittamisen kohteeksi voi joutua silloinkin kun ei halua ilmaista käskettäessä "oikeaa" mielipidettä.

      Tilannehan on pohjimmiltaan sama kuin saksassa aikoinaan, kun julkisissa tilaisuuksissa saattoi saada rangaistuksen osallistumattomuudesta käsivarsitervehdykseen.

      • Anonyymi00012

        Ei ole kyse lainkaan samasta asiasta.


      • Anonyymi00014

        Mielipiteet sallitaan, mutta ei saa levittää julkisuudessa laittomuuksia ja varsinkaan jotain ihmisryhmää vastaan.
        Kaiken lisäksi vastuu tästä on erityisen suuri julkisuuden henkilöllä, joka on päättävässä asemassa ja hyväksyy omalta osaltaan oli lakeja.


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Mielipiteet sallitaan, mutta ei saa levittää julkisuudessa laittomuuksia ja varsinkaan jotain ihmisryhmää vastaan.
        Kaiken lisäksi vastuu tästä on erityisen suuri julkisuuden henkilöllä, joka on päättävässä asemassa ja hyväksyy omalta osaltaan oli lakeja.

        Höpöhöpö. Voi huutaa vaikka megafoniin. Tyhmä


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Mielipiteet sallitaan, mutta ei saa levittää julkisuudessa laittomuuksia ja varsinkaan jotain ihmisryhmää vastaan.
        Kaiken lisäksi vastuu tästä on erityisen suuri julkisuuden henkilöllä, joka on päättävässä asemassa ja hyväksyy omalta osaltaan oli lakeja.

        Eikä sallita. Se ratkaisee mitä aatetta ihminen edustaa.


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Eikä sallita. Se ratkaisee mitä aatetta ihminen edustaa.

        Tai uskontoa


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Tai uskontoa

        Toinen uskonto saa puhua homoista ja toinen ei.


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Höpöhöpö. Voi huutaa vaikka megafoniin. Tyhmä

        Ja sinäkö viisas. Buahahaa buahahaa buahahaa 🤣🤣


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Eikä sallita. Se ratkaisee mitä aatetta ihminen edustaa.

        Tämä maa on totalitarismi


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Tämä maa on totalitarismi

        Ainakin kovaa vauhtia menossa siihen


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Höpöhöpö. Voi huutaa vaikka megafoniin. Tyhmä

        Ei sentään voi. Lait ovat ihmisten suojana.


      • Anonyymi00012 kirjoitti:

        Ei ole kyse lainkaan samasta asiasta.

        Kyllä on.☠️⚡️⚡️✋️


      • Anonyymi00053

        "Tilannehan on pohjimmiltaan sama kuin saksassa aikoinaan, kun julkisissa tilaisuuksissa saattoi saada rangaistuksen osallistumattomuudesta käsivarsitervehdykseen.

        Kysymys onkin siinä, ettei homoseksuaalisuuden suhteen sallita suomessa minkäänlaisia vastakkaisia mielipiteitä."

        Ei kuitenkaan ihan sama. Kokeile vaikka.


      • Anonyymi00063
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Mielipiteet sallitaan, mutta ei saa levittää julkisuudessa laittomuuksia ja varsinkaan jotain ihmisryhmää vastaan.
        Kaiken lisäksi vastuu tästä on erityisen suuri julkisuuden henkilöllä, joka on päättävässä asemassa ja hyväksyy omalta osaltaan oli lakeja.

        Kauan kesti ennenkuin löydettin sellaiset tuomarit jotka tuomitsivat äänin 3 - 2. Kesti vain 26 vuotta kun oikeus vihdoin toteutui. Ovatpa sattuneet tuomareiden nimitykset vuoskymmenten mittaan täpärästi oikeuden puolelle.


      • Anonyymi00070

        Homoseksuaalisuus on joidenkin ihmisten olemukseen liittyvä muuttumaton ominaisuus ja homopuhee on saanut alkunsa heidän oikeuksiensa hyväksymisestä yhdenvertaisesti heteroiden kanssa. Tyhmää puhua homoudesta ilmiönä kun pitäisi puhua oikeuksista.


      • Anonyymi00092
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        Ei sentään voi. Lait ovat ihmisten suojana.

        Kun tiukka paikka tulee, niin kiväärit ovat ihmisten suojana.


      • Anonyymi00150
        Anonyymi00063 kirjoitti:

        Kauan kesti ennenkuin löydettin sellaiset tuomarit jotka tuomitsivat äänin 3 - 2. Kesti vain 26 vuotta kun oikeus vihdoin toteutui. Ovatpa sattuneet tuomareiden nimitykset vuoskymmenten mittaan täpärästi oikeuden puolelle.

        Juuri niin.


      • Anonyymi00232
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Mielipiteet sallitaan, mutta ei saa levittää julkisuudessa laittomuuksia ja varsinkaan jotain ihmisryhmää vastaan.
        Kaiken lisäksi vastuu tästä on erityisen suuri julkisuuden henkilöllä, joka on päättävässä asemassa ja hyväksyy omalta osaltaan oli lakeja.

        Julkisella henkilöllä ei näy olevan oikeutta omaan vakaumukseen.
        Homo on moninkerroin arvokkaampi kuin uskova ihminen.


      • Anonyymi00457
        Anonyymi00070 kirjoitti:

        Homoseksuaalisuus on joidenkin ihmisten olemukseen liittyvä muuttumaton ominaisuus ja homopuhee on saanut alkunsa heidän oikeuksiensa hyväksymisestä yhdenvertaisesti heteroiden kanssa. Tyhmää puhua homoudesta ilmiönä kun pitäisi puhua oikeuksista.

        Mietin, mitä lääkärikoulutuksessa opetetaan homoudesta. Onko sairaus vai mikä.
        Tai psykologikoulutuksessa? Jos koulutuksessa opetetaan, niin kuka on vastuullinen siitä, että opiskelijat toteuttavat opetusta. Sanakäänteet vaan viittaavat siihen suuntaan.


      • >Räsäsen tuomion perusteena ollut kommentti kirkosta yhteistyössä häpeän ja synnin kanssa on varsin mieto.

        Paitsi että tuo _ei_ ollut tuomion perusteena.


      • Anonyymi00027 kirjoitti:

        Toinen uskonto saa puhua homoista ja toinen ei.

        Missäs se toinen uskonto homoista puhuu?

        Julkiset homovastaiset kommentit kristittyjen ja sen toisen uskonnon edustajien välillä ovat jotain (hyvin paljon) – 1.


      • Anonyymi00232 kirjoitti:

        Julkisella henkilöllä ei näy olevan oikeutta omaan vakaumukseen.
        Homo on moninkerroin arvokkaampi kuin uskova ihminen.

        Homous tosiaan on monin verroin arvokkaampi juttu kuin "uskovan ihmisen" oikeus solvata muita ihmisiä.


      • Anonyymi00457 kirjoitti:

        Mietin, mitä lääkärikoulutuksessa opetetaan homoudesta. Onko sairaus vai mikä.
        Tai psykologikoulutuksessa? Jos koulutuksessa opetetaan, niin kuka on vastuullinen siitä, että opiskelijat toteuttavat opetusta. Sanakäänteet vaan viittaavat siihen suuntaan.

        Lääkärikoulutuksessa ei tietääkseni opeteta homoudesta mitään.

        Psykiatriaan erikoistuttaessa esiin varmaan tulee homojen traumatisoituminen ahdasmielisen kiihkoilevissa yhteisöissä ja näiden ihmisten hoitaminen.

        Toisaalta nähtävästi uskonlahkoissa ajatellaan aika yleisesti, että psykiatria on Saatanasta.


    • Anonyymi00013

      Räsäselle hyvä oppitunti ettei Suomessa ole luvallista hakata tosia ihmisiä raamatulla päähän.

      • Anonyymi00022

        Pohjois-Koreassa ?


      • Anonyymi00035

        Mutta eikö uskovainen saa toimia kuten vakaumus edellyttää?


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        Mutta eikö uskovainen saa toimia kuten vakaumus edellyttää?

        Eikö tässä puututa nyt uskonnonvapauteen?


      • Anonyymi00037
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Eikö tässä puututa nyt uskonnonvapauteen?

        Miksi toiselle uskonnolle sallitaan toteuttaa uskonnollista vakaumusta mutta toiselle ei?


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Miksi toiselle uskonnolle sallitaan toteuttaa uskonnollista vakaumusta mutta toiselle ei?

        Tämä on yksi pointti


      • Anonyymi00042
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        Mutta eikö uskovainen saa toimia kuten vakaumus edellyttää?

        Ei saa, jos se vakaumus on kakien vastainen.


      • Anonyymi00044
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Eikö tässä puututa nyt uskonnonvapauteen?

        Ei puututa. Räsänen saa uskoa mihin tahansa, kunhan sillä ei loukkaa muita ihmisiä.


      • Anonyymi00047

        Mutta sateenkaarilipulla saa.


      • Anonyymi00058
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Miksi toiselle uskonnolle sallitaan toteuttaa uskonnollista vakaumusta mutta toiselle ei?

        Niin,Kun kysymys on Suomalaisesta.. tämä Suomi on mennyt täysin pilalle niitten matujen takia...


      • Anonyymi00074
        Anonyymi00058 kirjoitti:

        Niin,Kun kysymys on Suomalaisesta.. tämä Suomi on mennyt täysin pilalle niitten matujen takia...

        Ovathan Jehovan todistajatkin aaneet olla syömättä verilettuja koulussa ja ovat kai saaneet joskus vapautuksen armeijastakin uskontonsa vuoksi.


      • Anonyymi00104
        Anonyymi00074 kirjoitti:

        Ovathan Jehovan todistajatkin aaneet olla syömättä verilettuja koulussa ja ovat kai saaneet joskus vapautuksen armeijastakin uskontonsa vuoksi.

        Ei jehovat saaneet vapautusta. Ne tuomittiin vankeuteen puoleksi vuodeksi mikä piti istua päivästä päivään.


      • Anonyymi00166
        Anonyymi00104 kirjoitti:

        Ei jehovat saaneet vapautusta. Ne tuomittiin vankeuteen puoleksi vuodeksi mikä piti istua päivästä päivään.

        Vuonna 1985 eduskunta vapautti heidät asevelvollisuudesta.


      • Anonyymi00220
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Ei puututa. Räsänen saa uskoa mihin tahansa, kunhan sillä ei loukkaa muita ihmisiä.

        Entä toinen uskonto jonka edustajat puhuivat pahemmin homoista kuin Päivi ikinä.


      • Anonyymi00221
        Anonyymi00220 kirjoitti:

        Entä toinen uskonto jonka edustajat puhuivat pahemmin homoista kuin Päivi ikinä.

        Miksette vastaa tähän?


      • Anonyymi00223
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Ei puututa. Räsänen saa uskoa mihin tahansa, kunhan sillä ei loukkaa muita ihmisiä.

        Mutta kun se vakaumus kehoittaa puhumaan asioista muille.


      • Anonyymi00225
        Anonyymi00223 kirjoitti:

        Mutta kun se vakaumus kehoittaa puhumaan asioista muille.

        Eikö silloin kun tämä kielletään, puututa ihmisen vakaumukseen?


      • Anonyymi00227
        Anonyymi00223 kirjoitti:

        Mutta kun se vakaumus kehoittaa puhumaan asioista muille.

        Se nimenomaan kehoittaa puhumaan tiettyjä asioita lähimmäiselle. Tämähän tässä ollaan nyt kieltämässä.


      • Anonyymi00228
        Anonyymi00220 kirjoitti:

        Entä toinen uskonto jonka edustajat puhuivat pahemmin homoista kuin Päivi ikinä.

        Mielenkiintoista olisi nähdä mitä vastaatte.


      • Anonyymi00362
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Miksi toiselle uskonnolle sallitaan toteuttaa uskonnollista vakaumusta mutta toiselle ei?

        Saa uskoa vaikka puutarhatonttuun,mutta rikoksen tehnyttä rangaistaan.Solvaus ei ole sananvapautta.


      • Anonyymi00437
        Anonyymi00074 kirjoitti:

        Ovathan Jehovan todistajatkin aaneet olla syömättä verilettuja koulussa ja ovat kai saaneet joskus vapautuksen armeijastakin uskontonsa vuoksi.

        Raamattu kieltää veren syömisen,koska sielu on veressä.Äitini oli helluntailainen,eikä syönyt verilettuja edm syystä.
        Itse en kuulu mihinkään kirkkoon,sillä kuulun vain Jeesukselle Kristukselle.En syö minäkään verilettuja,vaikka lapsena niistä pidin,mutta makuasiasta ei ollutkaan kyse.


      • Anonyymi00460

        Saako kaikilla muilla kirjoilla hakata päähän paitsi Raamatulla?


      • Anonyymi00461
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Ei puututa. Räsänen saa uskoa mihin tahansa, kunhan sillä ei loukkaa muita ihmisiä.

        Minua loukkaa moni islaminuskon asia!
        Ja homojen suhtautuminen naisiin.


      • Anonyymi00467
        Anonyymi00362 kirjoitti:

        Saa uskoa vaikka puutarhatonttuun,mutta rikoksen tehnyttä rangaistaan.Solvaus ei ole sananvapautta.

        Täällä solvataan paljon, paljon, paljon enemmän kuin Päivi Räsänen mahdoll solvaa. Kertoo, mitä on kirjoitettu!


      • Anonyymi00221 kirjoitti:

        Miksette vastaa tähän?

        Jos jätetään viimeinkin se yksi vanha tv-ohjelmassa annettu vastaus sivuun, niin missä ne erään toisen uskonnon edustajat puhuivat?


      • Anonyymi00626
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Ei puututa. Räsänen saa uskoa mihin tahansa, kunhan sillä ei loukkaa muita ihmisiä.

        Suomessa loukataan monien rikosten kautta ihmisten vapautta, jopa niin, että vankilamme ovat nyt täpösen täynnä. Mihin tahansa ei siis ole toivottavaa uskoa.

        Veikkaanpa, että ”Räsäsusko” parantaisi vankiloidemme hätätilaa kertaheitolla ja loukkaantuminen niin fyysisesti kuin henkisestikin kokisi ihmeparantumisen.


    • Anonyymi00015

      Samaa mieltä aloittajan kanssa. Olkoonkin että olen kristinuskovainen.

    • Anonyymi00017

      Kommunismi ja Kristinusko tuhotaan, niin kaikilla on parempaa olla. Islam on parasta.

      • Anonyymi00165

        Kenenkään ei ole pakko uskoa mihinkään uskonnolliseen.


      • Anonyymi00468

        Mahd jonkun aikaa.
        Mutta pitempiaikainen on mahdollista vain uskossa Jeesukseen Kristukseen.


      • Anonyymi00627
        Anonyymi00165 kirjoitti:

        Kenenkään ei ole pakko uskoa mihinkään uskonnolliseen.

        Ihminen on joko Jumalan puolella tai häntä vastaan. Se toinen puoli edustaa muuten Saatanaa. Molempia on mahdotonta kannattaa yhtä aikaa.

        Ateisti saattaa selitellä, ettei ota kantaa, vaikka tuollainen puolueettomuus on mahdotonta tässä Jumalan hallitsemassa ja vallitsemassa maailmassa.


    • Anonyymi00019

      räsänen on nyt saanut lainvoimaisen tuomion, joten on erotettava kansanedustajan tehtävästä.

      • Kannatan mitä jyrkimmin!


      • Anonyymi00045
        he-ma kirjoitti:

        Kannatan mitä jyrkimmin!

        Voi miten hemaiseva älähdys!


      • Anonyymi00439

        Ei vaan hänelle on annettava mitali,


      • Anonyymi00681
        he-ma kirjoitti:

        Kannatan mitä jyrkimmin!

        Vastustan mitä jyrkimmin.


    • Anonyymi00023

      Suomi on nykyarvoineen menetetty maa, jonka valtaavat islamistit.

      • Anonyymi00033

        Älä levitä propagandaa.


      • Anonyymi00043
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Älä levitä propagandaa.

        Vallanneet jo osia pääkaupunkiseudusta.


      • Anonyymi00059
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Älä levitä propagandaa.

        Ei ole propagandaa..


      • Anonyymi00072
        Anonyymi00059 kirjoitti:

        Ei ole propagandaa..

        On.


      • Anonyymi00082

        Islamisti on eri asia kuin islamilainen. Minulla oli kiva tataaritaustainen opettaja, joka opetti tuotetietoa. En edes tiennyt hänen olevan islamilainen. Outu nimi hänellä oli mutta hauska ja kiva oli muuten ja ihan tavis


    • Anonyymi00029

      Islamilaiset ovat jo kotikouluissa. Kohta kai myös kristityt. Karf hemskolan.

      • Anonyymi00090

        Onhan noita kristillis-alkuisia kouluja pilvin pimein ja kotikouluissakin jotkut kristillisyyden ääripäihin kuuluvat

        Vuodelta 2010 on tällainen artikkeli kotikouluperheestä:

        Aamiaisen jälkeen kaivetaan esiin koulukirjat ja penaalit ja ruvetaan töihin. Kaikki perheen viisi lasta käyvät tai ovat käyneet peruskoulun kotiopetuksessa.
        Opetusvastuu on ollut nyt vuoden ajan perheen isällä , joka on ammatiltaan rakennusmestari.

        Syy valintaan on kristilliseen vakaumukseen perustuva näkemys perhesiteiden tärkeydestä.


    • Anonyymi00041

      Samat sanat.

    • Anonyymi00046

      Hyvä Päkä!

    • Päivi Räsänen oli Suomen historian huonoin sisäministeri, mutta sananvapausasiassa olen PR:n puolella.👍🇫🇮

    • Anonyymi00048

      Mielensäpahoittaja on nyt tyytyväinen, kun Päivi sai sakot?

    • Anonyymi00049

      Ihan sama kenen puolella olet, mutta Korkein Oikeus noudattaa lakia.
      Onhan se sairasta jos koko elämänsä perustaa jonkin raamatun teksteihin ja sillä "oikeudella" toimii vastoin voimassa olevia lakejamme ja ikään kuin yllyttää hölmöjä jonkun vähemmistön kimppuun. Ei kovin kristillinen ajatuskulma Päivillä.
      Mutta tuolla tyylillä ollaan kerätty ääniä ja pysytty hillotolpassa kiinni ja samalla tyhmää kusetetaan huolella. Melkoinen populisti tuo Päivin on kaikkiaan.

      • Anonyymi00087

        Alemmat asteet perustivat päätöksen lakiin.

        Oli ennaltanähtävää että puhkipoliittinen KO tekee sitten erilaisen päätöksen.


      • Anonyymi00118
        Anonyymi00087 kirjoitti:

        Alemmat asteet perustivat päätöksen lakiin.

        Oli ennaltanähtävää että puhkipoliittinen KO tekee sitten erilaisen päätöksen.

        Onko KO poliittinen? Jäseniä ei valita poliittisin perustein.


      • Anonyymi00224
        Anonyymi00087 kirjoitti:

        Alemmat asteet perustivat päätöksen lakiin.

        Oli ennaltanähtävää että puhkipoliittinen KO tekee sitten erilaisen päätöksen.

        Voi vain kysyä oliko KOn jäsenistä kolme homoa tai äärivasemmistolaista ja vain kaksi kansan enemmistön edustajaa?


      • Anonyymi00342

        Korkein Oikeus ei noudata lakia,se noudattaa illminaation määräyksiä.


      • Anonyymi00629

        Ketkä ne siellä korkeimmassa oikeudessa noudattavat lakia. Eivätkö juuri juristit, lakia opiskelleet ihmiset. Kuinka he sitten sitä oikeutta jakavat? Eivätkö juuri tulkinnan kautta. Ja päätökset syntyvät joko yksimielisyyden tai erimielisyyden kautta. Syntyvät joka tapauksessa.

        Lakia aina tulkitaan ja sydämessään juristit tulkitsevat kukin tavallaan. Lakia tulkitessa taas koko ihmisen persoonallisuus ja sivistystaso, myös ns sydämen sivistys joutuvat koetukselle.

        Kaikkien oikeusasteiden päätökset voivat olla joko oikeudenmukaisia tai päinvastaisia eli ns mennä päin männikköä. Joten ei ihme, että ihmisiä jännittää, kuinka heidän näissä turnajaisissa mahtaakaan käydä.


      • Anonyymi00682
        Anonyymi00118 kirjoitti:

        Onko KO poliittinen? Jäseniä ei valita poliittisin perustein.

        Kyllä valitaan.


    • Anonyymi00050

      Synti on syntiä.

    • Anonyymi00051

      Räsänen tuomittu kiihottamisesta, olenko ainut kun juttu ei toimi?

    • Anonyymi00052

      Hyvä Päivi pidä puolesi.
      Häpeällistä että Suomessa ihmisten sananvapautta tuomitaan.
      Tämä on jo Amerikoissa asti järkyttyneenä huomioitu.
      Pian vissiin pitää koko kansan pitää Pride paitoja eikä vadtaan saa sanoa.
      Järkyttävää!!!!

      • Anonyymi00060

        Tee vaan valitus.. Tsemppiä Päivi...Sanan vapaus Suomalaisillekin 👍👍👍


      • Anonyymi00115

        Ei ole kyse sananvapaudesta.


    • Anonyymi00057

      Päivi Räsänen,kd, olemme tukenasi.
      Raamatussa selkeästi sanottuna homoista.
      Suomen oikeuslaitos ”lukee lakia kuin sitä luetaan” näkeehän sen selkeästi jo maturottien raiskatessa lapsiamme.

      • Anonyymi00061

        Mm.näissä niin Vamhassa kuin Uudessa testamentissa homoista mm:
        3.Mooseksen kirje(VT)
        1.Korinttilaiskirje(UT)
        Roomalaiskirje 1:26-27(UT)


      • Anonyymi00075

        Voi tsiisus mikä aivopieru.


      • Anonyymi00097
        Anonyymi00061 kirjoitti:

        Mm.näissä niin Vamhassa kuin Uudessa testamentissa homoista mm:
        3.Mooseksen kirje(VT)
        1.Korinttilaiskirje(UT)
        Roomalaiskirje 1:26-27(UT)

        Siinä heimossa oltiin suvaitsemattomia ja haluttiin populan lisääntyvän.


      • Anonyymi00111
        Anonyymi00061 kirjoitti:

        Mm.näissä niin Vamhassa kuin Uudessa testamentissa homoista mm:
        3.Mooseksen kirje(VT)
        1.Korinttilaiskirje(UT)
        Roomalaiskirje 1:26-27(UT)

        Raamattu ei ole lakikirja.


      • Anonyymi00113

        Suomen oikeuslaitos perustaa päätöksensä Suomen lainsäädäntöön. Ei mihinkään raamatun tekstiin. Ei tämä muuten voisi ollakaan.


      • Anonyymi00229
        Anonyymi00113 kirjoitti:

        Suomen oikeuslaitos perustaa päätöksensä Suomen lainsäädäntöön. Ei mihinkään raamatun tekstiin. Ei tämä muuten voisi ollakaan.

        Höpö höpö. Jos päätös 3-2 ja kaikki juristeja niin kyse puhtaasti politiikasta. Tulisiko valita uudet jäsenet KOeen.


      • Anonyymi00416
        Anonyymi00111 kirjoitti:

        Raamattu ei ole lakikirja.

        10 käskyä on lakikirja.


      • Anonyymi00472
        Anonyymi00111 kirjoitti:

        Raamattu ei ole lakikirja.

        Mooseksen 10 käskyä on laki.
        Jeesus toi armon.


      • Anonyymi00630
        Anonyymi00229 kirjoitti:

        Höpö höpö. Jos päätös 3-2 ja kaikki juristeja niin kyse puhtaasti politiikasta. Tulisiko valita uudet jäsenet KOeen.

        Nuo kaksi vähemmistöön jääneet päätöksentekijät kai katsottiin luopioiksi, koska eivät pärjänneet.


    • Anonyymi00062

      Mitäs jos vaikka minä väittäisin, että kaikki kristityt ovat mielisairaita, eli uskovaisuus olisi psykososiaalinen häiriö. Varmasti alkaisi kauhea itku ja parku, sekä haaste oikeuteen. Mutta oikeudessa vetoaisin sananvapauteen, kuten Räsänen teki.

      • Anonyymi00093

        Näinhän nuo ateistit ateistipalstoilla ja uskovaisten palstoilla väittävät.


      • Anonyymi00109

        Kun riittävän pitkään julistat tuota sanomaasi julkisesti sopivassa mediassa, niin joku haastaa sinut oikeuteen. Sananvapauteen vetoaminen ei riitä.


      • Anonyymi00230
        Anonyymi00093 kirjoitti:

        Näinhän nuo ateistit ateistipalstoilla ja uskovaisten palstoilla väittävät.

        Totta. Onko yksikään ateisti tuomittu kiihottamisesta kansanryhmää vastaan? Herätys KO.


      • Anonyymi00272
        Anonyymi00230 kirjoitti:

        Totta. Onko yksikään ateisti tuomittu kiihottamisesta kansanryhmää vastaan? Herätys KO.

        Uskovaiset itse nousivat ateisteja, hompppeleita, ym setan porukoita vastaan ja nyt jäätyään alakynteen uikuttavat armoa.
        Kirkkoherra lakkasi tervehtimästä kun erosin kirkosta.
        Johtopäätös oli että oli kaveria vain rahan takia, ei välittänytkään sielustani.


      • Anonyymi00474
        Anonyymi00093 kirjoitti:

        Näinhän nuo ateistit ateistipalstoilla ja uskovaisten palstoilla väittävät.

        Pitäisikö heidätkin tuomita yllyttämisestä kansanryhmää vastaan.


    • Anonyymi00064

      Kaikki normaalit ihmiset ovat Päivin puolella, ei tarvitse olla mikään uskovainen.

      • Anonyymi00088

        Kukaan normaali ihminen ei ole Päivin puolella, ei tarvitse olla mikään uskovainen.


      • Anonyymi00100

        Jaottelet ihmisiä normaaleihin räsäskriteerillä.


      • Anonyymi00128

        Jos normaalilla tarkoitat heteroseksuaalia, niin eivät todellakaan ole.


      • Anonyymi00233
        Anonyymi00128 kirjoitti:

        Jos normaalilla tarkoitat heteroseksuaalia, niin eivät todellakaan ole.

        Onhan niitä heteroita jotka ateisteja mutta en heitä kutsuisi normaaleiksi.


    • Anonyymi00065

      Korkeimman oikeuden päätös kuohuttaa – ”Lakia on muutettava”

      Tuomio pohjautui vuonna 2004 kirjoitettuun pamflettiin ”Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi. Homosuhteet haastavat kristillisen ihmiskäsityksen”. Korkeimman oikeuden mukaan sen uudelleenjulkaisu Päivi Räsäsen Facebook-sivulla vuonna 2019 rikkoi lakia.

      – Kiihottamispykälä on epäselvä ja rajoittaa sananvapautta liikaa. Aivan viimeistään nyt on selvää, että lakia on muutettava. Sananvapaus on koko demokraattisen järjestelmän kulmakivi.

      • Anonyymi00106

        Sitten pitää muuttaa lakeja, jos nykyinen laki on huono. Mutta siihen saakka noudatetaan voimassaolevaa lakia.


    • Anonyymi00066

      – KKO:n päätös on hyvin ongelmallinen sanan- ja uskonnonvapauden näkökulmasta. Pamfletti on 22 vuoden takaa ajalta, jolloin tuomion pohjana ollutta lakia ei ollut. Alkavatko nyt kirjaroviot Suomessa, Essayah kysyy viestipalvelu X:ssä.

      • Anonyymi00079

        Räsänen on saanut tuomion ja sakot siitä. Olisiko jo aika luovuttaa ja laittaa tälle asialle piste. On toimittu Suomen lakien puitteissa joka pitää myös Räsäsen hyväksyä. Kuitenkin hän pitää itsekkäästi kiinni omasta kannastaan.
        Raamattu kainalossa kulkeva ihminen ei toimi noin. Kannattaisi lukea koko kirja eikä ottaa otteita mieluisista aiheista.


      • Anonyymi00105

        Räsänen julkisti osia tuosta pamfletista myöhemmin. Ei ole kyse tuosta 22 vuoden takaisesta asiasta.


    • Anonyymi00070

      Sama juttu! En ole Päivin hengenheimolainen, mutta en todellakaan ymmärrä tuollaista korkeimman oikeuden päätöstä, joka deletoi alempien olikeuksien selkeät kannanotot!

      Meidän oikeuslaitos ei kykene heittämään maasta ulos isis-irakilaiskaksosia, jotka paskat välittävät Suomen laeista. Typerä lainsäädäntö mahdollisti näille loisille valtavat "koppikorvaukset" ja toinen näistä on julkisesti ylpeillyt syyllisyydestään niihin puistattaviin joukkomurhiin, joista kko heidät vapautti!

      Mutta sai kko sentään todella pahan Päivin julistettua syylliseksi! Varmaan juhlinnan paikka tuomareilla ja setalaisilla!

      • Anonyymi00102

        Pitää sitten syyttää poliitikkoja, jotka ovat tällaiset lait säätäneet ja Päivi Räsänen omalta osaltaan on ollut mukana.
        Tuomioistuimet tekevät päätöksensä voimassaolevan lain mukaisesti.
        Korkein oikeus on korkein tuomiovaltaa käyttävä elin Suomessa. Se voi muuttaa alempien oikeusasteiden päätökset, näin oikeusjärjestelmä toimii.


      • Anonyymi00180
        Anonyymi00102 kirjoitti:

        Pitää sitten syyttää poliitikkoja, jotka ovat tällaiset lait säätäneet ja Päivi Räsänen omalta osaltaan on ollut mukana.
        Tuomioistuimet tekevät päätöksensä voimassaolevan lain mukaisesti.
        Korkein oikeus on korkein tuomiovaltaa käyttävä elin Suomessa. Se voi muuttaa alempien oikeusasteiden päätökset, näin oikeusjärjestelmä toimii.

        Korkein oikeus ei ollut yksimielinen päätöksessään. Demlamieliset tuomarit voittivat 3-2 tapauksen! Ei ole mitenkään luotettava laitos tuo korkein oikeus. Kuka valvoo näiden tuomarien toimintaa?


      • Anonyymi00631
        Anonyymi00180 kirjoitti:

        Korkein oikeus ei ollut yksimielinen päätöksessään. Demlamieliset tuomarit voittivat 3-2 tapauksen! Ei ole mitenkään luotettava laitos tuo korkein oikeus. Kuka valvoo näiden tuomarien toimintaa?

        Jumala lienee ainoa, joka todellakin valvoo, vaikka ateistit eivät uskoisikaan. Taivaan tuomiokin on satavarma ja varmuudella tulee ajallaan.

        Jos ihmisellä on älliä, voi olla huoleton, sillä oikeus toteutuu aina, joskin ikävä kyllä myös viiveellä.


    • Anonyymi00085

      Korkein oikeus on vitsi, elävät omassa pienessä kuplassaan.
      Häpeän heitä

      • Anonyymi00098

        Laki on laki. Turha inistä.


      • Anonyymi00181
        Anonyymi00098 kirjoitti:

        Laki on laki. Turha inistä.

        Mikä ei ole oikeus eikä kohtuus, ei voi olla lakikaan!


    • Anonyymi00089

      Kaikki tolkun ihmiset on Räsäsen puolella.

      • Anonyymi00096

        Kaikki tolkun ihmiset on Suomen lain puolella.


    • Anonyymi00101

      Joo, korkein oikeus loukkasi sanan- ja mielipiteen vapautta. Taistelu pakkohomottamista vastaan jatkuu

      • Anonyymi00158

        Sivistynyt ihminen ei loukkaa toista tämän muuttumattoman perusolemuksen perusteella


      • Anonyymi00363

        Solvaaminen ei ole sananvapautta.


      • Anonyymi00593
        Anonyymi00158 kirjoitti:

        Sivistynyt ihminen ei loukkaa toista tämän muuttumattoman perusolemuksen perusteella

        Mitenkäs estät toisia loukkaantumasta?
        Nykyään kadut on täynnä haurasmielisiä ammattiloukkaantujia.


      • Anonyymi00595
        Anonyymi00363 kirjoitti:

        Solvaaminen ei ole sananvapautta.

        Päinvastoin. Juuri solvaamiseen sananvapautta tarvitaan.

        Solvaaminen on nimittäin täysin subjektiivinen kokemus. Se, mikä on yhden mielestä solvaus ei ole sitä toisen mielestä.

        Solvaus pitää määritellä jotenkin muuten kuin subjektiivisena kokemuksena, jotta käsitettä olisi järkevää ylipäätään käyttää lainsäädännössä.


    • Anonyymi00108

      Vihtijärven eläkeläinen on hänen lesbon tyttärensä puolesta mielissään.

    • Anonyymi00114

      Jotkut ovat määritelleet esimerkiksi naisia ihmislajissa alempiarvoisiksi ja Raamatun kertomuksen perusteella miehestä lähtöisiksi. Varmaan Päivi Räsänen uskoo tällaisen alisteisuuden myöskin mutta on silti lähtenyt esimerkiksi politiikkaan mukaan vaikka sekin on ihmisten seura kunta, jossa naisena hänen tulisi oppiensa mukaan vaieta.
      Vähän noloa

      • Anonyymi00344

        Jumala loi naisen tasa-arvoiseksi miehen kanssa,ja Räsänen sen varmasti tietää.


    • Anonyymi00117

      Kukaan ei voi enää vedota raamattuun. Tosin raamatussa ei tuomita homoutta eikä mm kerrota mikä tai mitä oli se paheellinen elämä tai synti mitä paheksuttiin tai mistä syystä jumala vihastui.

    • Anonyymi00125

      Kaikki oikeistolaiset on.

    • Anonyymi00126

      Laitaoikeisto pyrkii saamaan oikeuden vihapuheille.Räsäsellä on aina homot hampaissa.Nyt persut haluaa hyötyä ja muuttaa lakia niin että vihapuheet on sallittua sananvapautta.Kauhea kiima noilla tuhota Suomi henkilökohtaisen kaunan vuoksi!

    • Anonyymi00127

      Kristillisistä lähtökohdista ,Räsänen puollusti Kristin uskoa ja sen sisältöä. Maallinen tuomio ei ole viimeinen tuomio noista lähtökohdista .Herra kyllä pitää huolen omistaan ja myös niistä jotka hänen omiaan vainoavat.

      • Anonyymi00153

        Kukin ilmeisesti tulee uskossaan autuaaksi mutta olen hyvin iloinen oikeuden päätöksestä ihmisoikeuksien syrjimättömyyden kannalta. Tietenkin tunnen jonkinlaista sympatiaa Räsästäkin kohtaan kun hän sinnikkäästi puolusti sanomisiaan mutta kokonaiskuvan kannalta mielestäni päätös oli oikein mahdollinen.


    • Anonyymi00129

      Jos tämä teksti poistetaan, niin vetoan sananvapauteen:

      – Ja Jeesus lähti Kapernaumista kolmen lapsen äidin kanssa, pysäytti Mossensa vähän ennen Jerikon tienhaaraa ja poikkesi eukon kanssa tiepuoleen ja sitä paikkaa on siitä alkaen kutsuttu Rabatrabatiksi, se on: kaks aasinhäntää ristissä. Ja Jeesus sanoi jengilleen: oi te uskovat, jos minä en tulisi Jerusalemiin tiineen aasintamman kanssa niin te sanoisitte ettei Jeesus ole Jumalan poika.

      – Ja totisesti minä sanon teille, kun tulee päivä niin te huudatte: täällä on Herra ja tuolla on Herra ja joka puolella Herra, mutta te ette enää muista että Jeesus seurustelee vakituiseen tiineen aasintamman kanssa koska Jeesus ei ole mikään tuhkamuna.

      – Ja kun Pietari oli laittanut toistakymmentä kuivaa jaloviinaa tuulensuojaan, hän maksoi laskun ja käski portsarin soittaa taksin. Ja tapahtui että kun Pietari pääsi huoran kanssa kämpille, hän ei tuntenut mestaria joka oli loikannut siivelle. Ja katso, he tekivät junan.

      – Kun aamu valkeni, Jeesus katsoi Pietaria ja sanoi: katso ihmistä. Ja Jeesus meni kolmesti kuselle mutta Pietari itki niin katkerasti, että hätä meni ohi.

      – Ja pyramidin esirippu halkesi kahtia, ja riekaleet heilu kolme päivää tuulessa, ja kaikki kukot kieku niin helvetisti saunankiukaalla, ja haudat levisivät kuin Jokisen eväät, ja Jeesus huusi suurella äänellä: Ollaanko Pispalassa kun on verinen perse ikkunassa.

      Aamen.

    • Anonyymi00130

      Setan täytyy lähettää ilmianto partio kaivamaan ullakot, kellarit vanhoista päiväkirjoista, jos niistä löytyy jotain homoutta kritisoivaa. Samoin kaikki vanhat oppikirjat, romaanit täytyy hävittää tai muokata häiriintyneen seksuaalisuuden trendin mukaisiksi.

      • Anonyymi00152

        Pöh. Persulla keittää taas yli.


      • Anonyymi00154

        Luin vähän aikaa sitten Herman Hessen Narkissos ja Kultasuu, joka on kirjoitettu joskus kauan sitten. Siinä on uskontoa, maallisuutta, vainoa ja vaikka mitä ja sydäntä särkevä homorakkauskaiho.


    • Anonyymi00131

      Oma suvaitsevaisuus loppui tähän tuomioon. Jos vain jossain homon kanssa joudun tekemisiin pyrin olemaan todella vittumainen. Se ei onneksi ole laitonta.

      • Anonyymi00307

        Mitäs sitten tehdään, jos hän on lepso ?


    • Anonyymi00132

      Hyvä avaus.

    • Anonyymi00136

      Jää Päivi jo eläkkeelle. Et osaa kuin sillä raamatullas huitoa. Olet täysin turha ihminen joka ei kunnioita edes Suomen lakia.

      • Anonyymi00157

        Hän ei varmaan tiennyt mitä teki. Sokaistui uskontonsa pauloissa.


    • Anonyymi00149

      Tässäkin aivan varmasti vaikutti myös se että Päivi on nainen ja homot miehiä. Kunnon naisvihaa taas tässä maassa.

    • Anonyymi00151

      Eikös oikeuden pitäisi löytää jostain joku "kiihottunut", että voisi syyttää kiihottamisesta, mutta ei oikeudella ole esittää yhtä ainuttakaan tapausta, joka olisi kiihottunut Päivin höpinöistä, aivan naurettavaa farssia, ketä edes kiinnostaa jonkun muijan Raamattu höpinät?

      • Anonyymi00159

        No näitä "traumatisoituneita" homojätkiä nähtävästi. Eivät ole saaneet vielä tarpeeksi palvontaa kansalta, ei riitä marssit, pridet, liput jne. Pitää jahdata yksittäisiä henkilöitä(mieluiten naisia) vuosikausia siitä mitä hän sanoi, joskus. Näillä on todellakin ongelmia, ovat kuin lellittyjä pikkulapsia.

        Näillä homoilla ei nähtävästi sitten ole oikean elämän ongelmia kuten sairauksia, työttömyyttä tai köyhyyttä kun riittää energiaa tällaiseen paskaan ja tätä pidetään jonain ultimate victoryna vaikka voisivat vaatia koko kansalle enemmän turvaa ja oikeuksia.


      • Anonyymi00184
        Anonyymi00159 kirjoitti:

        No näitä "traumatisoituneita" homojätkiä nähtävästi. Eivät ole saaneet vielä tarpeeksi palvontaa kansalta, ei riitä marssit, pridet, liput jne. Pitää jahdata yksittäisiä henkilöitä(mieluiten naisia) vuosikausia siitä mitä hän sanoi, joskus. Näillä on todellakin ongelmia, ovat kuin lellittyjä pikkulapsia.

        Näillä homoilla ei nähtävästi sitten ole oikean elämän ongelmia kuten sairauksia, työttömyyttä tai köyhyyttä kun riittää energiaa tällaiseen paskaan ja tätä pidetään jonain ultimate victoryna vaikka voisivat vaatia koko kansalle enemmän turvaa ja oikeuksia.

        Niin Yle kuin MTV 3 ja monet muut kanavat tuuppaavat homoja ja lesboja eteemme näkyville illasta toiseen, vallankin tosi tv ohjelmissaan ja Yle jopa omilla palkkalistoillaan olevia homoja, kuten joku aika sitten pitkät haastattelut muuan toimittajasta, joka yritti Venäjällä agiteerata paikallisten homojen oikeuksien puolesta.


      • Anonyymi00287

        Oonkohan mie wanha kun minua ei kiihota mikään🤔


      • Anonyymi00511
        Anonyymi00287 kirjoitti:

        Oonkohan mie wanha kun minua ei kiihota mikään🤔

        Minäkin olen vanha,eikä mikään nykyään kiihota.


    • Anonyymi00155

      Ikävä ettei Suomessa ole sananvapautta. Vaan viranomaiset määrittävät mitä saa sanoa tai ajatella.
      Hyvä kun Räsänen jaksoi puolustaa ihmisen oikeutta mielipiteisiinsä.
      Meillä valtio ja kirkko harjoittavat kaksinaismoralistista
      tekopyhyyttä.
      Samoin ihmiset sanovat olevansa kristittyjä mutta eivät tunne kirkon oppeja tai ole edes lukeneet Raamattua.
      Eihän maailmassa kristityt edes sotisi jos he noudattaisivat ’älä tapa’ käskyä. Kummallista ettei noin pieni asia ole mennyt perille.
      Päivi R siteeraa vain Raamattua mutta Suomen valtion mielestä se on rangaistavaa toimintaa. Hehe.

      • Anonyymi00352

        Raamattu, mikä se on?
        Raamattu on useiden ihmisten kirjoittama kertomus jota on vuosisatojen aikana mukattu moneen kertaan vastamaan sen ajan yhteikuntaa.

        Mietitäämpä kirkoa ja parisuhdetta.
        Kirkon rooli avioliiton solimisessa ei ole ollut ikiaikainen.
        Tältäkin osin raamattua ja kirkkoa on muutettu vastaamaan ajan tarpeita.

        Onko aika muuttaa raamattua vastaamaan tätä päivää?

        Ps. itse en ole homo, olen perisumalainen mies ja elän normaalissa parisuhteessa.


      • Anonyymi00506
        Anonyymi00352 kirjoitti:

        Raamattu, mikä se on?
        Raamattu on useiden ihmisten kirjoittama kertomus jota on vuosisatojen aikana mukattu moneen kertaan vastamaan sen ajan yhteikuntaa.

        Mietitäämpä kirkoa ja parisuhdetta.
        Kirkon rooli avioliiton solimisessa ei ole ollut ikiaikainen.
        Tältäkin osin raamattua ja kirkkoa on muutettu vastaamaan ajan tarpeita.

        Onko aika muuttaa raamattua vastaamaan tätä päivää?

        Ps. itse en ole homo, olen perisumalainen mies ja elän normaalissa parisuhteessa.

        Väärin. Ei raamattua voi muokata ihmisen oman mielipiteen ja tarpeen mukaan.

        Raamattu on Jumalan muuttumatonta sanaa ja opetusta miten ihmisen tulee olla ja elää jotta hän olisi onnellinen.

        Lueppas ne 10 käskyä kaikki hyviä ohjeita ihmiselle miten elää hyvää elämää.


    • Anonyymi00160

      Olisiko raamatunaikainen, nykyaikaa vastaava rangaistus ollut pieni kivittäminen isoilla lohkareilla paiskomisen sijaan?

      • Anonyymi00183

        Ai niinkuin muslimien Sharia lain mukaan? Ne tosin ei taida tyytyä pieniin kivityksiin jos joku onneton itäisillä mailla jostain tuomitaan.


      • Anonyymi00195
        Anonyymi00183 kirjoitti:

        Ai niinkuin muslimien Sharia lain mukaan? Ne tosin ei taida tyytyä pieniin kivityksiin jos joku onneton itäisillä mailla jostain tuomitaan.

        Raamatussa kivitellään ihmisiä tämän tästä. Pienistäkin rikkeistä.


      • Anonyymi00207
        Anonyymi00195 kirjoitti:

        Raamatussa kivitellään ihmisiä tämän tästä. Pienistäkin rikkeistä.

        Joo, onhan se hirveetä, raamattu kun kirjoitettiin 2000 luvulla!


      • Anonyymi00251
        Anonyymi00207 kirjoitti:

        Joo, onhan se hirveetä, raamattu kun kirjoitettiin 2000 luvulla!

        Silti Päivi noudattaa sen kirjoittajien ohjeita vaikka puolueeton oikeuslaitos ei nykyaikana rankaise kivittämällä eikä sellaisista teoista, joista Raamatussa rankaistaan.


      • Anonyymi00513
        Anonyymi00251 kirjoitti:

        Silti Päivi noudattaa sen kirjoittajien ohjeita vaikka puolueeton oikeuslaitos ei nykyaikana rankaise kivittämällä eikä sellaisista teoista, joista Raamatussa rankaistaan.

        Vääristelit asiaa.


      • Anonyymi00570
        Anonyymi00207 kirjoitti:

        Joo, onhan se hirveetä, raamattu kun kirjoitettiin 2000 luvulla!

        Ja Jeesus vehtaa yökaudet oliivipuulehdossa 12 karvaisen äijän kanssa.


    • Anonyymi00164

      Luterilaisuus on yksi salaliittoteorian haara!

    • Anonyymi00173

      Suomessa ei voi enää luottaa edes korkeimpaan oikeuteen!!
      Päätökset eivät ole oikeudenmukaisia vaan ideologisia!

      • Anonyymi00193

        Jos väittää ihmistä häiriintyneeksi tämän ominaisuuden perusteella niin sellainen ei sovi kansanedustajalle, joka on vielä koulutukseltaan lääkäri. Kas kun on opiskellut lääkäriksi eikä usko vaikka Pyhän Hengen parantavan ihmisiä kun Raamatussa sellaisestakin kerrotaan. Jopa kuolleista herättämisistä


    • Anonyymi00174

      Päivi sanoi oman mielipiteensä mutta näin ei saa tietenkään tehdä.Ei Suomessa.
      En kyllä kaikkea Päivin kirjoituksia sulata itsekkään vaikka uskossa olenkin mutta laajasti samaa mieltä kuitenkin.
      Ja se että puheista joista vain ollaan jotain mieltä rangaistasn niin se on jo liikaa.
      Kuka määrittää kuka on oikeassa ja kuka väärässä.

      • Anonyymi00185

        Ei saa sanoa toista neekeriksikään, vaikka se olisi oma mielipide.


      • Anonyymi00243
        Anonyymi00185 kirjoitti:

        Ei saa sanoa toista neekeriksikään, vaikka se olisi oma mielipide.

        Ei edes värivirhesellaiseksi, vaikka se olisi oma mielipide.


      • Anonyymi00249
        Anonyymi00243 kirjoitti:

        Ei edes värivirhesellaiseksi, vaikka se olisi oma mielipide.

        Taidat itse olla värivirheemlinen. Suurin osa maailman ihmisistä on ruskeampia.


      • Anonyymi00690

        Kuka määrittää kuka on oikeassa ja kuka väärässä.
        Kokoomus.


    • Anonyymi00175

      Yksi naula suomen arkkuun.

      • Anonyymi00389

        Nostetaan Suomen työttömyys maailmanennätyslukemiin, niin saavat muiden siivellä elävät homottajat elää lopulta kaatopaikoilla. Hyvinvointivaltio ei ole itsestäänselvyys.


    • Anonyymi00176

      Kansa Räsäsen puolella

      • Anonyymi00186

        Ei ole. Päivi Räsäsen puheet saivat monet eroamaan kirkosta. Lisäksi miehensä yhdistys vastustaa naispappeutta.


      • Anonyymi00365

        Kuules Kansa ehkä sinä olet


      • Anonyymi00452
        Anonyymi00186 kirjoitti:

        Ei ole. Päivi Räsäsen puheet saivat monet eroamaan kirkosta. Lisäksi miehensä yhdistys vastustaa naispappeutta.

        Ei kirkkoon kuuluminen pelasta ketään.Sen sijaan erotkaa kaikista maallistuneista,ja saatanallisista kirkoista,jottette joutuisi heidän synteihinsä osalliseksi.Esimerkki saatanallisesta seurakunnasta löytyy mm.kouvolan ahdinkadun vapaaseurakunnasta.


    • Anonyymi00179

      Samantekevää kuka on oikeassa tai väärässä.
      Mutta arveluttavaa, kun aletaan rankaisemaan mielipiteistä ja niiden ilmaisemisesta. Suomessa ei ole sananvapautta enään. Hyvä yhteiskunta on sellainen missä ihmisen saa vapaasti ilmaista itseään.
      Olikohan nuo tuomarit kristittyjä. Eivätkö he noudata Raamatun oppeja? Kun ei kristinuskoa pidä tulkita oman mielensä mukaan. Ajatus, puhe ja teko pitäs olla samansuuntaisia. Ja anteeksiantokin kuuluu kristityille. Jne, jne jne
      Hyvä kun Räsänen puhuu avoimesti eikä noudata tuomarien näkemyksiä hyvästä käytöksestä.

      • Anonyymi00187

        Jos minä sanoisin sinusta, että olet natsihuora niin olisiko se mielipide vai solvaus?


    • Anonyymi00182

      Kirkko sateenkaari piispoineen ja pappeineen on kaikkien aikojen alennustilassa. Itse jätin jo vuosikymmeniä sitten yhä mädännäisemmäksi käyneen "kirkkosirkuksen ".

      Tervejärkiset osaa varoa omituisten otusten konklaavia , joka ei ymmärrä enää edes kunnon satujen päälle yhtikäs mittään ; ))

    • Anonyymi00188

      Kyllä, Samaa mieltä olen.
      Kirkko on ajautunut niin kauaa raamatusta, hyi, jahui.

    • Anonyymi00190

      Suomi ja Suomalaiset pakanakansaa.
      Kohta kuljemme kaislahameissa keihästä heilutellen.
      Aivan uskomatonta ettei kouluissa saa enää opettaa uskontoa ei laulaa suvivirttä eikä pitää aamunavauksia.
      Viedään kansalta kaikki toivo.
      Nykyään ei lapsiparat tunnu tietävän sitäkään mikä oikein ja mikä väärin.

      • Anonyymi00192

        Saa kuitenkin rukoilla Mekkaan päin


      • Anonyymi00199

        Kansalaistaitoja voisi opettaa kansanedustajillekin.


      • Anonyymi00248

        Ei Suomessa ole kuljettu kaislahameessa. Vähän oudot mielikuvat kommentoijalla.


      • Anonyymi00514
        Anonyymi00248 kirjoitti:

        Ei Suomessa ole kuljettu kaislahameessa. Vähän oudot mielikuvat kommentoijalla.

        No voisi tulla talvisin kylmä.Hän varmaan tarkoitti kaislahameella suomen menoa kivikauteen.


    • Anonyymi00191

      Joka pelkää Jumalaa sinä ole hyvällä puolen et voi nousta Häntä vastaan.

      joka Pyhän Sanan jalkojen alle talla palvelee satanaa .

      • Anonyymi00200

        Tuollainen pelottelu on saanut monet nuoret kärsimään ja hakeutumaan terapiaan aikuisena.


    • Anonyymi00194

      Sinä olet naurettava

      • Anonyymi00204

        Mihin tossa tarvitaan sanaa "sinä"?


    • Anonyymi00196

      Ei häntä pistetty syylliseksi omista mielipiteistään, vaan vanhentuneiden lääketieteellisten väitteiden takia, jotka hän lääkärinä tiesi varmasti olevan vanhentuneita jo vuonna 2004 kun alunperin julkaisi tuon kirjasen.

    • Anonyymi00197

      Raamatun tekstit käyvöt toteen ja jumalattomuus on astunut valtaan. Ole huoletta Päivi, sillä sinun pukusi hohtaa valkeutta ja totuutta. Homous on kauhistus jumalalle.

      • Anonyymi00198

        Räsänen yritti selittää mielipidettään sekä lääketieteellisin termein, että raamatullisin ohjein. Kertookohan se mielipiteensä häilyväisyydestä.
        Homous on ihmiseen liittyvä ominaisuus ja olisi väkivaltaista muuttaa sitä ja syrjiä ihmistä sen vuoksi.


      • Anonyymi00456

        Jumalan siunausta Päivi.Ole rohkealla mielellä.


    • Anonyymi00201

      Mitä jos kaikki olsi Homoja taikka Lesboja miten maailman kävisi kyllä Homous pitäisi määritellä sairaudeksi taikka vähintään Geenivirheeksi Ja miksei saa olla omaa mieltä kuten Päivi ja kun isossakirjassa on sanottu on Mies ja Nainen Pitäisikö Päivin olla erimieltä mitä hänen oppikirjat sanoo

      • Anonyymi00206

        Jotkut, jotka kirjaa ovat kirjoittaneet eivät ole olleet ihmistuntijoita ja tienneet elämästä kaikkea tai ovat halunneet sen olevan sitä minkä haluaisivat sen olevan.


    • Anonyymi00209

      Eihän häntä tuomittu mielipiteen takia vaan kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

      Höperö otsikko, tarkoitettu höperöiden harhaanjohtamiseen, eli sisältää valheen.

      Valehteleminen on syntiä.

    • Anonyymi00210

      Homojen määrä on lisääntynyt räjähdysmäärin, vaikka väitetään, ettei se ole perinnöllistä. Mistä se kasvu sitten johtuu.

      • Anonyymi00237

        He ovat vain uskaltaneet tulla esiin.


      • Anonyymi00242

        Kysy Räsäseltä, hän on lääkäri.


      • Anonyymi00244

        Ei ole lisääntynyt mutta yhä enemmän heitä tulee ilmi. Homoja ja lesboja ollut iät ajat.


      • Anonyymi00691

        Se johtuu siitä,että valtio opettaa lapset .Tiedät kai kouluopetukset,joissa opetetaan miten normaalia on olla lesbo,tai homo.Kristinuskon vastaisuutta opetetaan,paljon valheita jotka ovat tuhonneet jo 2 skupolvea.


    • Anonyymi00211

      Oli todella naurettava tuomio. Toivottavasti Räsis valittaa tuosta Euroopan ihmistuomioistuimeen jotta saadaan tähän naurettavaan homokeskusteluun päätös.

      • Anonyymi00235

        Ehkä kannattavat siellä homojen ihmisoikeuksia.


    • Anonyymi00212

      Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Ei ihmiset ymmärrä tätäkään perusajatusta kristinuskosta. Ei uskovaiset eikä pakanat. Helmiä sioille, voi sanoa hienoista opetuksista. Kun ei ne mene perillez

      • Anonyymi00236

        Ei Päivikään olisi saanut tuomita.


      • Anonyymi00247
        Anonyymi00236 kirjoitti:

        Ei Päivikään olisi saanut tuomita.

        Ei olisi saanutkaan, jos ymmärrettäisiin kristinuskon ydinajatuksia ja oppeja.


      • Anonyymi00515

        Arkkienkeli mikaelkaan ei tuominnut saatanaa vaan sanoi ''Jumala sinua nuhdelkoon.Huomaat ettei Mikael hyväksynyt saatanan valheita.Uskovienkaan ei pidän hyväksyä valhetta,eikä valheita,ei rukoilla muslimien eikä porvaripolitiikkojen puolesta,vaan rukoilla suomen kansan puolesta.Rukoilla musliterrorien uhrien puolesta,rukoilla,että suomi saisi hallitukseen oikeudenmukaiset ,Kristillisiä arvoja kunnioittavat päättäjät,rukoilla suomi eroon natosta ja eu;sta.


    • Anonyymi00216

      Ilmeisesti Räsäsen olisi pitänyt vaatia homojen kivitystä. Siitä ei tullut mitään seuraamuksia vaikka näin Suomen televisiossa vaati. Olisiko KO päätös ollut vain poliittinen jossa eri poliittisen mäkemyksen olevat KOn jäsenet kolme viidestä halusivat viedä Räsäsen sananvapauden?

      • Anonyymi00231

        Räsänen jatkaa ristiretkeään ihmisoikeustuomioistuimeen.
        Toivottavasti siellä ollaan yhtä viisaita kuin KKO:ssa.


    • Anonyymi00226

      Täyttä asiaa.

    • Anonyymi00239

      Oikea tuomio. Kesti kauan saada se.

    • Anonyymi00240

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/96fa436a-362a-40cb-8f84-719573fed81c

      Olen Heikki Kinnusen kanssa samaa mieltä. Olen myös muualla palstoilla maininnut että Räsäsellä taitaa itsellään olla ongelmia identiteettinsä kanssa koska hyökkää niin voimakkaasti homoja ja lesboja vastaan ja koska on niin kovasti äänessä asiasta.
      Kinnunenkin kertoo että normaali hetero miettii vain vastakkaista sukupuolta, Räsänen taitaa siis olla itse taipuvainen lesbouteen mutta uskovaisena ei voi sitä mitenkään hyväksyä ja siksi paha olo purkautuu tuolla tavalla.

      • Anonyymi00391

        Kiima on ohjannut tuonkin näyttelijän/teeskentelijän turhaa elämää.


      • Anonyymi00445
        Anonyymi00391 kirjoitti:

        Kiima on ohjannut tuonkin näyttelijän/teeskentelijän turhaa elämää.

        En tiedä mikä kenenkin elämää on ohjannut, mutta sitä jaksaa ihmetellä miksi kaikenmaailman julkkikset ovat ensimmäisinä barrikadeilla kivittämässä? Onko heidän sanoillaan enemmän painoarvoa kuin tavan tallaajilla, kun ihan artikkeleita pitää julkaista heidän mielipiteistään (kinnuset, jokikunnakset ja muut)?

        On mennyt lapselliseksi tämä touhu. Taannoin yksikin PPP pilasi totaalisesti maineensa alkamalla pyydellä anteeksi vuosikymmeniä sitten tehtyjä sketsejä, jotka olivat tuohon maailmanaikaan aivan hyväksyttyjä eivätkä mitenkään loukkaavia. Kinnunen siirtyi nyt samaan joukkoon, ei anteeksipyynnöillä vaan tuomitsemalla.

        Suutari pysyköön lestissään. Kommentoikoot somessa jos ylipäätään asiaa on, turhanpäiväistä julkisuuden hakua kommentoida iltapäivälehtien sivuilla.


    • Anonyymi00241

      Noille kiihoittuville kansanryhmille pitää määrätä rauhoittavia.

    • Anonyymi00245

      Lääkärinä on edesvastuutonta tuomita homous sairaudeksi. Tästä hän sai tuomion, ei raamatun lainaamisesta.

      • Anonyymi00246

        Täsmälleen samaa mieltä. Hän lääkärinä kyllä ymmärtää, mistä johtuu sukupuolinen suuntaus, joka määrittyy jo sikiövaiheessa. Eli meistä kenestä tahansa olisi voinut tulla mitä tahansa suuntausta edustava. Hänellä on pappismies, jolloin vaimo vaietkoon seurakunnassa, eli siitä siis on tietysti kysymys. Noloahan tämä on.


      • Anonyymi00322

        Minä määrittelen toisten epäasiallisen arvostelun ja leimaamisen saastaksi.


    • Anonyymi00253

      Vaietkoon. keskustelu.suomi24.fi/t/13705794/sanan-ja-saarnamiehen-suhde

    • Anonyymi00255

      Korkein oikeus nosti homot jalustalle. Olisikohan romanit voineet päästä samaan asemaan. Tuskin.

      • Anonyymi00278

        Kyllä tällä menolla romanien tekoja, ei kohta enää saa arvostella tai tuomita.


    • Anonyymi00259

      Päivi Räsänen on oikeusmurhan uhri. Asia korjantuu EUn ihmisoikeuksien tuomioistuimessa.

    • Anonyymi00260

      Niin olen minäkin.

    • Anonyymi00261

      Voisi Päivin kunniaksi alkaa eri henkilöitten toimesta julkaisemaan samoja uskon asioita siinäpä niille tulee kiire syytellä. Ei pääse työt loppumaan. Keskittyisivät oikeisiin rikollisiin eikä tuollaisia höpö höpö tuomioita jakelemaan.

    • Anonyymi00265

      Kaikki me tolkun ihmiset olemme.

    • Anonyymi00266

      Kiitos totuudesta Jumala rakastaa totuutta

    • Anonyymi00271

      Sama täällä.

    • Anonyymi00273

      Eheytys hoidot on nyt annettava kadulla.
      Ei muuta kun puoskaroimaan.
      Käsittämätön päätös "oikeuslaitokselta".

    • Anonyymi00274

      Politiikka
      Markku Ruotsila: Orwellin ennustukset käyvät toteen, Suomea ollaan muuttamassa woke-valtioksi
      Professori Markku Ruotsila: ”Tässä maassa on nyt selvästi kiellettyjä sanoja ja ajatusrikoksia.”
      Markku Ruotsila toimii historian professorina Liettuan Klaipedassa sijaitsevassa LCC International Universityssä. Roosa Bröijer
      Tekijän kuva
      Mika Koskinen
      Tänään klo 18:14

      Professori Markku Ruotsila ei säästele sanojaan kommentoidessaan kansanedustaja Päivi Räsäsen Korkeimmasta oikeudesta saamaa tuomiota.

      – Häpeällinen päivä, Ruotsila lataa heti kättelyssä.

      – Ei yllätys. Pahimmat pelot kävivät monessa mielessä toteen, hän jatkaa heti perään.

      Ruotsilan mukaan Suomea on jo pidemmän aikaa yritetty muuttaa maailman ensimmäiseksi woke-valtioksi.

      – Nyt sillä tiellä otettiin iso harppaus tänään, Ruotsila sanoo ja lisää, että Isossa-Britanniassa on meneillään samanlainen kehitys.

      – Mutta näin pitkälle ei sielläkään ole menty.
      ”Tässä maassa on nyt selvästi kiellettyjä sanoja ja ajatusrikoksia”

      Korkein oikeus antoi kansanedustaja Päivi Räsäselle (kd) sakkotuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Räsänen totesi pamfletissaan muun muassa homoseksuaalisuuden olevan psykoseksuaalisen kehityksen häiriö ja luonnehti homoseksuaalisuutta seksuaaliseksi poikkeavuudeksi.

      Korkein oikeus katsoi, että näiltä osin Räsäsen lausumilla oli solvattu homoseksuaaleja ryhmänä seksuaalisen suuntautumisen perusteella.

      – Tässä maassa on nyt selvästi kiellettyjä sanoja ja ajatusrikoksia, Ruotsila kommentoi Korkeimman oikeuden päätöstä.

      Ruotsilan mukaan kaikki, mitä brittikirjailija George Orwell ennusti vuonna 1949 ilmestyneessä Vuonna 1984 -romaanissaan näyttää nyt toteutuneen.

      – Ennakkosensuuri, jälkisensuuri, poliisikuulustelut, sakkotuomioita... Raamatun sanoista on nyt tehty rikoksia. Sananvapaus ja uskonnonvapaus. Mikä on niiden tila Suomessa oikeasti tänä päivänä? Ruotsila sanoo, huokaa syvään ja vastaa sitten omaan kysymykseensä.

      – Korkeimmasta oikeudesta on nyt tullut selvästi woke-korvikeuskonnon toimeenpanija.

      • Anonyymi00304

        Meillä koulussa joutui käytävälle jos puhui rumia ja epäasiallisuuksia. Nykyään ei varmaan tehdä niin vaan lähetetään vanhemmille tieto.


      • Anonyymi00463
        Anonyymi00304 kirjoitti:

        Meillä koulussa joutui käytävälle jos puhui rumia ja epäasiallisuuksia. Nykyään ei varmaan tehdä niin vaan lähetetään vanhemmille tieto.

        Meidänkin koulussa 60 luvulla.Riitti se,että tyttöoppilas valehteli minun kironneen,ja opettaja vielä pesi suuni saataisella käsisaippualla.Käytävällä nurkassa jouduin seisomaan tiukasti tunnin loppuun.


    • Anonyymi00275

      Ei tarvi olla muuta kuin sananvapauden puolella.

    • Anonyymi00276

      Eikö Suomen pitäisi päästä eroon Homoista . Eihän nuo pysty lisääntymään . Ja aiheuttavat oksettavia tuntemuksia heteroiden keskuudessa . !

      • Anonyymi00302

        Tuntemukset syntyvät jokaisen oman pään sisällä


      • Anonyymi00465

        Pitäisi päästä eroon,ehdottomasti.En tarkoita väkivaltaisesti,vaan lain voimalla.


    • Anonyymi00277

      Oikeuslaitos mokasi. Sanavapauden rajoittaminen erittäin huono asia. Tässähän ei ketään edes solvattu. Käsittämätön päätös, joka kuvaa hyvin oikeuslaitoksen alamäkeä.
      Kaikenlaiset tolvanat sielläkin pääsee tuomaroimaan.

      • Anonyymi00301

        On joskus ollut kasvatusohjekin, että kannattaa harkita mitä sanoo, eikä mitä tahansa saa sanoa.


      • Anonyymi00499

        3-2? Yhden enemmistöllä julistettiin tuo käsittämätön mielipidetuomio! Lisäksi esittelijäkin oli syyttömyyden kannalla!

        Todella surkea esitys ko:lta! Kun vielä kaksi alempaa oikeusastetta olivat syyttömyyden kannalla!

        Häpeällistä "oikeuden jakoa"!


    • Anonyymi00279

      Suomen oikeulaitos. WOKEn saastuttama paskalaitos.

      • Anonyymi00300

        Yymmärrys kehittyy.


    • Anonyymi00280

      Samaa mieltä aloittajan kanssa. En ole uskovainen, enkä Israelin kannattaja.

      • Anonyymi00299

        Minä en kannata homoseksuaalin nimittämistä kehityshäiriöiseksi. Ennemminkin nimittelijä on sellainen.


    • Anonyymi00281

      Itse en ole ns. uskovainen. Suomi ei ole enään menneillä raiteillaan. Nykyään taitaa olla omien napojensa kautta narsistien omine haluineen johtama pikkuvaltakunta.

      • Anonyymi00298

        Menneillä raiteilla vaimon raiskaaminen avioliitossa ei ollut rikos ja lasta sai tukistaa ja lyödä.


    • Anonyymi00282

      Mellunmäen moskeijan imaami Bahmanpour kertoi YLEn islam-illassa että sharian mukaan rangaistus homoseksuaaliseen tekoon syyllistyneille on kuolema.

      Päivi Räsänen tuomittiin korkeimmassa oikeudessa huomattavan pitkän oikeuskäsittelyn päätteeksi. Aikooko valtakunnansyyttäjä nyt ryhtyä toimiin imaami Bahmanpouria vastaan, vai onko tämä ns. eri asia?

      • Anonyymi00297

        Ymmärrys hoi?


      • Anonyymi00333

        Tämä on se pointti, mihin todella kannattaa kiinnittää huomio, eriarvoisuus sananvapauden suhteen. Hommot on mulle yhdentekeviä, niin kauan kun eivät tunge minun sänkyyn.


    • Anonyymi00284

      "Oikeuden tuomitsema 20 päiväsakkoa on Räsäsen tuloilla yhteensä 1 800 euroa."

      Tuo kumminkin hyvä että homoja voi haukkua ja kiihottaa ihmisiä niitä vastaan kaikessa rauhassa tollasella pienellä summalla.
      Ajatelkaa jos homojen haukkuminen ja kiihotus kansanryhmiä vastaan olisi laissa kokonaan kiellettyä.

      • Anonyymi00285

        "Rikoksena" homojen solvaaminen ei siis juurikaan isompi rike ole kuin pieni ylinopeus liikenteessä.


      • Anonyymi00286
        Anonyymi00285 kirjoitti:

        "Rikoksena" homojen solvaaminen ei siis juurikaan isompi rike ole kuin pieni ylinopeus liikenteessä.

        Miten se "solvaaminen" ilmenee?


      • Anonyymi00295
        Anonyymi00286 kirjoitti:

        Miten se "solvaaminen" ilmenee?

        Mietiskele sitä itseksesi tämänäiväisen tuomion perusteella., jos osaat.


    • Anonyymi00289

      Saas nähä koska homoille ja romaneille täytyy maksaa vahingonkorvauksia heidän kokemistaan vääryyksistä.

      • Anonyymi00294

        Ne ovat yksilökohtaisia tapauksia kuten vireillä oleva Halla-ahon tutkintapyyntö koomikkoa vastaan, joka kutsui häntä fasistiksi.


    • Anonyymi00290

      Yhteiskunta määrää mitä mieltä sinä saat olla muunsukupuolen tai homo pojan sielunelämästä .

      • Anonyymi00293

        Minulla on monta mielipidettä uskovaisten elämästä, joka vaikuttaa olevan ahdasmielistä ja muita tuomitsevaa. Paljon seksuaalisesti häiriintyneitä niissä piireissä on esiintynyt.


    • Anonyymi00291

      Mitä se Räsäselle kuuluu mitä homojen makuuhuoneissa tapahtuu!
      En usko, että homoja kiinnostaa mitä Räsästen maakuskissa tapahtuu.
      Räsänen kun pohjaa tuomtsemisensa raamattu-nimiseen uskomus ja ihme kokoelmaan.
      Kirjassa muun muassa pysäytetään Maa ja Kuu päiväksi.
      Muttakin vänkää väitetään tapahtuneen.

      • Anonyymi00296

        Eihän räsäskä edes tietäis että homppeleita on edes olemassa jos asiat tapahtuis vaan makuuhuoneissa mutta kun oikein kulkueissa asioista meuhataan niin kuuluuhan se väkisinkin.

        Mitä se muuten homoille kuuluu mitä räsänen puhuu tai ajattelee. Olisivat kuuntelematta jos eivät tykkää.


      • Anonyymi00321
        Anonyymi00296 kirjoitti:

        Eihän räsäskä edes tietäis että homppeleita on edes olemassa jos asiat tapahtuis vaan makuuhuoneissa mutta kun oikein kulkueissa asioista meuhataan niin kuuluuhan se väkisinkin.

        Mitä se muuten homoille kuuluu mitä räsänen puhuu tai ajattelee. Olisivat kuuntelematta jos eivät tykkää.

        Moni muu kuuli ja alkaa ajatella samoin sillä hän on poliittinen vaikuttaja.


      • Anonyymi00448
        Anonyymi00321 kirjoitti:

        Moni muu kuuli ja alkaa ajatella samoin sillä hän on poliittinen vaikuttaja.

        No onpas sinun käsityksesi ihmisistä aika outo. Ei kai kukaan niin vietävissä ole että alkaisi ajatella samoin vain koska puhujana on poliittinen vaikuttaja.

        Silloin puuttuu aivot.


    • Anonyymi00292

      Minä en ole , hän on läpeensä paha ihminen.

    • Anonyymi00303
      • Anonyymi00320

        Voihan yhtä jos toista väittää jumalan tekemisiksi mutta tieteilläkin voi todistaa asioita.


    • Anonyymi00305

      En ole Päivin puolella. Silti hänellä ja meillä kaikilla pitäisi olla mielipiteenvapaus. Nyt ei ole.

      • Anonyymi00319

        Lääkäri ei voi sanoa, että joku on itselleen normaalin ominaisuuden vuoksi häiriintynyt. Se ei ole mielipide vaan ammattilaisen sanomana kuin diagnoosi, joka leimaa kaikki vastaavanlaiset. Kaikki voisivat käyttää hänen sanomistaan asiantuntijan ja lainsäätäjän lausuntona ihmisryhmää vastaan.


    • Anonyymi00306

      Eiköhän hän itsekin ole joskus lakeja kirjoitellut tai rankaisuja? Vai?? Köyhien tilanne ei ainakaan hyvä.

    • Anonyymi00308

      Jeesus sanoo selvästi, että menkää töihin lisääntykää ja täyttäkää maa. Se onnistuu vain yhdenlaisissa suhteissa.

      • Anonyymi00318

        Ne oli muinaisia aikoja, jolloin ihmisiä oli vähemmän ja elinajanodote lyhyt. Tuhansien vuosien kuluessa on keksitty penisilliini, antibiootit, moderni lääketiede, ja on tapahtunut väestönräjähdys niin, että maapallo on ylikulutettu loppuun.


      • Anonyymi00698

        Jeesus ei sanonut,menkää töihin.Silloin oli luonnollista mennä työhön,vaihtoehto olisi ollut nälkäkuolema.


    • Anonyymi00310

      Maailma kuulee maaliman ääntä, Herran omat kuulee Kristuksen ääntä.
      Kaksi oikeus astetta jo syytömäksi, tämä ns. korkein syyliseksi. Tämä ns. korkeinoikeus on maalistuneet tuomarit ei heillä hengen ohjausta ole.

      • Anonyymi00316

        Suomessa asiat käsitellään maallisten prosessien mukaan. Suomi ei onneksi ole teokratia.


    • Anonyymi00311

      Samaa mieltä aloittajan kanssa.

    • Anonyymi00312

      Päivi tässä hommassa pieni ongelma. Se on ongelma jos Woke kulttuurin saastuttama oikeuslaitos rupee rajoittamaan sanan ja mielipiteen vapautta. Todella järkyttävää.Tästä lähin en hyväksy mitään pride juttuja tai vastaavia.

      • Anonyymi00315

        Jos hän kansanedustajana ja lääkärinä esittää, että ihmisissä on häiriö niin se on kuin ohje kaikille ajatella homojen olevan häiriintyneitä ihmisiä vaikka se on niille ihmisille normaalia. Sellainen aiheuttaa kärsimystä


      • Anonyymi00451
        Anonyymi00315 kirjoitti:

        Jos hän kansanedustajana ja lääkärinä esittää, että ihmisissä on häiriö niin se on kuin ohje kaikille ajatella homojen olevan häiriintyneitä ihmisiä vaikka se on niille ihmisille normaalia. Sellainen aiheuttaa kärsimystä

        Mitä sinä jankkaat siitä että hänen sanomisiaan voitaisiin käyttää "ohjeena"?

        Kai nyt itsekullekin on annettu edes sen verran järkeä, että osaa erottaa mielipiteet faktoista?

        Jos ei ole, niin on aika opetella eikä antaa toisten ajatella puolestaan.


    • Anonyymi00313

      Minä olen tuomitun ei-rikollisen puolella. Jo on aikoihin eletty. Raamattuakaan ei saa enää lukea. Täytyy olla ihan homona vaan.

      • Anonyymi00314

        Hänen sanomisensa tuomittiin mielipiteenä, ei Raamatun siteerauksesta.


      • Anonyymi00317
        Anonyymi00314 kirjoitti:

        Hänen sanomisensa tuomittiin mielipiteenä, ei Raamatun siteerauksesta.

        Väärin hänet tuomittiin Raamatun selkeän tulkinnan esille tuomisesta ja hänen julkaisun aikaisesta lääketieteellisestä faktasta.


    • Anonyymi00323

      Tilannehan on se näin rehellisesti sanoen, että uskonnonvapaus koskee kyllä kaikkia uskontoja, paitsi kristittyjä!

      • Anonyymi00338

        Aika rehellisesti taisit sanoa. Osaatko muutakin yhtä päätöntä?

        Peruspellejen pitäisi mennä vainottaviksi johonkin, missä uskonnonvapaus ei aikuisten oikeasti koske kaikkia.


      • Anonyymi00700

        Se johtuu siitä,että myös suomi,ja etenkin suomi on antikristillinen.


    • Anonyymi00324

      Päivi on joutunut Rasistien hampaisiin ja nyt Suomen oikeuslaitoskin on Rasistinen Päivi on yksin mutta oikeassa ja hän saa olla omaa lukemaansa ja oppimaansa mieltä jos joku siitä kiihottuu on se kiihottuneen syy ei Päivin varmaan Kirkkojen ovet voi myös maalata sateenkaariksi

    • Anonyymi00325
    • Anonyymi00326

      On täydellinen selkärangattomuuden ja kaksinaismoralismin huippu Suomen oikeuslaitokselta, jos tämä ei ole jo syyteharkinnassa. Imaami on selvästi ennakkotapauksen perusteella syyllistynyt rikokseen, kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Hänet tulee tuomita, ja toivottavasti oleskeluoikeutta harkitaan uudelleen tuomion yhteydessä, rikosrekisterin päivittymisen myötä.

      • Anonyymi00335

        Syyttäjä sulkee silmänsä. eikä ota kuuleviin korviinsa. Koska saa niskaansa miljardin muslimin yhteisvainon. Suomen kristityt on niin kesyjä, vähän järkyttyvät vain.


      • Anonyymi00339
        Anonyymi00335 kirjoitti:

        Syyttäjä sulkee silmänsä. eikä ota kuuleviin korviinsa. Koska saa niskaansa miljardin muslimin yhteisvainon. Suomen kristityt on niin kesyjä, vähän järkyttyvät vain.

        Huolehtikaa te vain epäkristillisestä muukalaisvihastanne.


      • Anonyymi00453
        Anonyymi00339 kirjoitti:

        Huolehtikaa te vain epäkristillisestä muukalaisvihastanne.

        Se muukalaisviha on tapauksista riippuen ihan oikeutettua.


      • Anonyymi00701
        Anonyymi00335 kirjoitti:

        Syyttäjä sulkee silmänsä. eikä ota kuuleviin korviinsa. Koska saa niskaansa miljardin muslimin yhteisvainon. Suomen kristityt on niin kesyjä, vähän järkyttyvät vain.

        Syyttäjän on parasta palkata lahjusrahoillaan henkivartija,sillä saattaa saada niskaansa suomen kantasuomalaisten vihat,ja toivottavasti luodin päähänsä.


    • Anonyymi00327

      Nämä imaamit ovat saaneet maassamme vapaasti julistaa kristittyjen tuhoamista ym. Islamia koululaisille opettavien taustoja ja pätevyyttä ei myöskään ole tutkittu. Miksi heidän sananvapautensa on rikkumaton, vaikka johtaisi sharia-lain kannattamiseen ja/tai oppilaiden manipulointiin?

      • Anonyymi00354

        Ja mikä uskonoppinut ja Raamatun tulkitsija Päivi on?Ja miksi tähänkin sekoitetaan Islam.


      • Anonyymi00376
        Anonyymi00354 kirjoitti:

        Ja mikä uskonoppinut ja Raamatun tulkitsija Päivi on?Ja miksi tähänkin sekoitetaan Islam.

        Islamofobia roihuaa persujen piireissä eivätkä kaikki muslimit varmaan enää Koraania noudata pilkuntarkasti kuten ohjeena on ollut niillä vuosituhansilla,, niillä alueilla jolloin se on kirjoitettu.


      • Anonyymi00458
        Anonyymi00376 kirjoitti:

        Islamofobia roihuaa persujen piireissä eivätkä kaikki muslimit varmaan enää Koraania noudata pilkuntarkasti kuten ohjeena on ollut niillä vuosituhansilla,, niillä alueilla jolloin se on kirjoitettu.

        Kappas vain, heräsihän se persutyyppikin.

        "Kaikki" muslimit? Yksikin muslimi, joka tulee Suomeen harjoittamaan uskontoaan pahuudet mielessä, on karkotettava. Siinä ei ole kyse mistään fobiasta, vaan yhteiskunnan turvallisuudesta.

        Kirjoituksistasi päätellen olet hyvin nuori idealisti? Älähän huoli, kyllä se elämä opettaa.


      • Anonyymi00704

        Näin antikristillisessä suomessa toimitaan.


    • Anonyymi00332

      Hyvä Päivi!!
      Anna mennä vaan!
      Olet rohkein ihminen koko maassa!
      Arvostan suuresti.

      • Anonyymi00340

        Päivi on sen verran fiksu, että tietää kyllä mitä väännelmiä lääketieteestä puhui. Siksi kai joutui vastuuharkintoihinkin.

        Vaikka onhan tuomio myös vähän huvittava, kun katsoo millainen meno meillä arjessa vallitsee Suomessa. Miten puhutaan ihmisryhmistä ja ihmisistä jatkuvasti. Olisi KKO:lla hommia.

        Ehkä joku meteori tai pieni ydinräjähde selkiyttäisi näinä hankalina aikoina ristiriitoja parhaiten.


      • Anonyymi00466
        Anonyymi00340 kirjoitti:

        Päivi on sen verran fiksu, että tietää kyllä mitä väännelmiä lääketieteestä puhui. Siksi kai joutui vastuuharkintoihinkin.

        Vaikka onhan tuomio myös vähän huvittava, kun katsoo millainen meno meillä arjessa vallitsee Suomessa. Miten puhutaan ihmisryhmistä ja ihmisistä jatkuvasti. Olisi KKO:lla hommia.

        Ehkä joku meteori tai pieni ydinräjähde selkiyttäisi näinä hankalina aikoina ristiriitoja parhaiten.

        Meteori,ja taktinen ydinpommi kyllä tulee lähitulevaisuudessa venäjältä laukaistuna,ja meteori taivaalta.


      • Anonyymi00708
        Anonyymi00466 kirjoitti:

        Meteori,ja taktinen ydinpommi kyllä tulee lähitulevaisuudessa venäjältä laukaistuna,ja meteori taivaalta.

        Se on vitsaus,sodat,rutot,vainot,seurakuntien puhdistukset(raamatussa ei missään kohden mainita sanaa kirkko.
        Vitsaukset tulevat peräkkäin määrätyssä järjestyksessä.Syy niihin on Jumalan viha,Raamattu sanoo ''kosto on Herran'',ja niin tapahtuu syntielämän takia,joka on räjähdysmäisesti lisääntynyt.Suomen hallitus on lisännyt kanväestön terroria,tarkoituksenaan islamistaa suomi,mutta Jumala tulee tuomitsemaan heidät,ja islamit.


    • Anonyymi00334

      Mikä se tieteellinen todistus olikaan ettei homoutta voisi olettaa häiriöksi?
      Ei sellaista olekaan, on vain sovittu että he saavat olla oikeuksineen kuten kaikki muutkin.
      Kyllä myös monet ei-uskovaiset on samaa mieltä ilmiön epämääräisyydestä, uskovaiset taasen jahkaa asiaa omissa piireissään syntisyyden kannalta.

      • Anonyymi00336

        Voitte olettaa vaikka itsennekin häiriöiksi, ei kai tiede typeryyttä ja ahdaspäisyyttä estä. Tunnettuja ihmisen ominaisuuksia.

        Ollaan kaikki samaa mieltä kaiken epämääräisyydestä ja törmäillään pimeässä vaan tieto kieltäen. Mutulla takaisin luoliin ja puihin.


    • Anonyymi00337

      Persuministerit toteuttavat hallituksesta käsin oppositiopolitiikkaa Suomen oikeuslaitosta vastaan...

      Eikö näistä h-tin taliaivoista nyt vain voitaisi vähitellen päästä jo eroon? Ajassa olisi vähän muitakin huolenaiheita ratkottavana.

      Päivi varmaan kestää tuomionsa, ja kristillinen jokaisen ihmisen arvokin jopa nämä taantumuksellisten pölhöpopulistien vääristelyt ja ratsastelut.

      Suomi ei tätä pelleilyä tule kestämään. Onko mitään selkärankaa enää olemassakaan? Tuskin.

    • Anonyymi00345

      Jumalan siunausta Päiville! Näihin päiviin mahtuu selkeästi oikeudenkäynti-trolleja, jotka eivät tykkää sananvapaudesta, heidän sananvastuu-höpötyksillään. Ei anneta pelon voittaa.

    • Anonyymi00346

      hmmm

    • Lääkärinä pitää vähän miettiä mitkä asiat määrittelee sairauksiksi. Eikä tehdä niin, koska itse pitää jotain asiaa sairautena. Päivin tarvii päivittää lääkärin osaamistaan. Muinainen koulutus ei enää ole tätä päivää.

      • Anonyymi00394

        Katolisilla on omia yliopistojaan ympäri maapalloa, joissa annetaan myös korkealaatuista lääketieteen opetusta. Katolisten katekismuksessa voidaan lukea, että tiede ei ole vielä pystynyt selvittämään homoseksuaalisuuden syytä varmasti ja katekismuksessa katolinen kirkko on sitä mieltä, että suhteessa homoseksuaalisuuteen on pitäydyttävä Raamatun Sanassa eli pitää homoseksin harjoittamista ja haluja homoseksiin syntinä, vaikka homoseksualisteja kohdataankin arjessa katolisen uskon mukaan armollisesti.


      • Anonyymi00394 kirjoitti:

        Katolisilla on omia yliopistojaan ympäri maapalloa, joissa annetaan myös korkealaatuista lääketieteen opetusta. Katolisten katekismuksessa voidaan lukea, että tiede ei ole vielä pystynyt selvittämään homoseksuaalisuuden syytä varmasti ja katekismuksessa katolinen kirkko on sitä mieltä, että suhteessa homoseksuaalisuuteen on pitäydyttävä Raamatun Sanassa eli pitää homoseksin harjoittamista ja haluja homoseksiin syntinä, vaikka homoseksualisteja kohdataankin arjessa katolisen uskon mukaan armollisesti.

        Mitenkä katoliset lääkärit sitten mahtaa toimia tai vääräuskoiset varmaan jätetään hoitamatta?


      • Anonyymi00574

        Miksi lääkäri ei saisi määritellä sairauksia?
        Kenellä pitäisi olla lailliset valtuudet määritellä sairauksia?
        Saako ihminen olla eri mieltä niiden määritelmien kanssa ja kertoa oman mielipiteensä rangaistuksetta?


    • Anonyymi00347

      Nimenomaan näin

    • Anonyymi00348

      Paljon peukutuksia on tullut.

    • Anonyymi00353

      joo sama

    • Anonyymi00355

      Ei kait nyt ole kysymys mistään uskonnosta, vaan kiihottamisesta kansanryhmää kohtaan. Yksi kerta ei olisi aiheuttanut ilmeisesti mitään, mutta kun samaa juttua toistetaan, niin se alkaa haista.

    • Anonyymi00358

      Hyvä Päivi Räsänen !

      • Anonyymi00430

        Joo, hyvä Päivi Räsänen, kun annoin KKO:lle mahdollisuuden
        antaa sellaisen tuomion, joka on huomista ajatellen
        hyvä ennakkotapaus.
        Tulevaisuus on nyt valoisampi kuin ennen.
        Kiitos KKO!


    • Anonyymi00359

      Räsäselle pointsit.

      • Anonyymi00374

        Tuomiosta.


    • Anonyymi00361

      Kumma, kun vanhat mummut ovat niin kiinnostuneita nuorten rakkausasioista! Silloin, kun rakkausasiat eivät ole enää olleet vuosikymmeniin itselle ajankohtaisia, alkaa tuominta. Sukkien kutominen ja kissan silittely sopivat parhaiten vanhoille mummuille!

      Rakkaus kuuluu nuoruuteen, kateus ja kärttyisyys mummouteen!

      • Anonyymi00368

        Rakkaus kuuluu kaikille. Kuten myös seksi. Jes jes jes.


      • Anonyymi00373

        Moni pappa on ollut kommentoimassa myös.


      • Anonyymi00388

        Joko olet huomannut muutosta itsessäsi @

        Se tulee kuin dementian oireet, pikkuhiljaa.


    • Anonyymi00364

      Minä kannatan Helvetin Enkeleitä.

      • Anonyymi00369

        Minä kannatan ja harrastan enkeleitä.


      • Anonyymi00710

        Saanko kysyä miksi?


    • Anonyymi00366

      Homous ei ole pelkkää seksiä kuten ei heteroidenkaan elämä.Tämä pienenä huomautuksena.On turha olla kateellinen siita,että ihmiset voivat rakastua toisiinsa ja olla samaa sukupuolta.Päivi Räsänen solvasi ja sai rikostuomion.Sananvapautta ei ole hyökätä vähemmistöjä kohtaan.Uskonto ja politiikka on aina olleet vallan välineitä.Laitaoikeisto pyrkii normalisoimaan vihapuheet.

      • Anonyymi00372

        Mua inhottaa edes ajatella, miten homppelit rakastelee. YÖÄK!


    • Anonyymi00370

      Niinpä. Suomen sananvapaus näyttää olevan kuin Venäjällä. Vain vasemmisto saa vapaasti riehua kaduilla mutta muutcå eivät saa kertoa edes mielipidettään.

      • Anonyymi00401

        Eivät jalkapallohuligaanitkaan saa riehua kadulla. Väitteesi on outo.


    • Anonyymi00378

      Suomihan on kohta kuin Venäjä jossa vain yksi mielipide on sallittua? Samaan aikaan vasemmisto kyllä voi riehua kaduilla eikä poliisi tee mitään. Outoa.

      • Anonyymi00399

        Venäjällä homoudesta ei saa edes puhua eivätkä mitkään yhmät saa riehua kadulla .


    • Anonyymi00383

      Olen joissakin asioissa samaa mieltä Päivi Räsäsen kanssa. Eli pidän viinan myyntiä suoraan koteihin suurena virheenä. Se aiheuttaa taatusti suuria ongelmia koko yhteiskunnalle. Siitä ei ole epäilystäkään. Tosin toisaalta, jos ajattelemme Päivi Räsästä ohikävelijänä Jeesuksen vertauksessa laupiaasta Samarialaisesta, niin Päivi Räsänen todennäköisesti kävelisi ohi auttamatta pulaan joutunutta pahoinpideltyä. Se on hänen vapaa valintansa. Siinäkään hän ei riko lakia, jos nyt ei noudatetakaan lähimmäisenrakkautta Jeesuksen opetuksen mukaisesti. Tällainen tulkinta minusta näyttää selvältä. Tulee mieleen uusi sana "muotiuskovainen" mitä nyt tarkoittaakaan! Tällainen ajatus tulee mieleen! Tältä se näyttää minun näkökulmastani!

    • Anonyymi00385

      Miksi ekokapina saa vapaastimtukkia katuja ja estää kansalaisten oikeuden vapaaseen liikkuvuuteen. Onko laki kaikille sama? Wokeilla vain on oikeuksia ja muilla velvollisuuksia?

      • Anonyymi00397

        Mielenosoittamisesta on olemassa säännöt ja sakkoja elokapinalliset ovat saaneet jos ovat rikkoneet sääntöjä. Tietäisit sen jos olisit perehtynyt asioihin, etkä väittäisi muunneltua totuutta.


    • Anonyymi00390

      Onhan se melkoinen temppu lääkärin koulutuksen saaneelta ihmiseltä nimitellä homoseksuaaleja suunnilleen mielisairaiksi. Selvittäkääpä varsinkin Räsäsen puolestahuutajat alkuun mistä se sinänsä mitätön tuomio ylipäätään tuli. Lähes mitätönhän tuomio on kun sentään rangaistusasteikon yläraja ko. rikoksesta on kaksi vuotta vankeutta!

      • Anonyymi00398

        Katolisen kirkon perustamissa yliopistoissa ympäri maailmaa annetaan myös korkealaatuista lääketieteen opetusta ja harjoitetaan lääketieteellistä tutkimusta ja katolinen kirkko on päätynyt siihen, ettei homoseksuaalisuuden syytä ole saatu selvitetyksi varmasti tieteen keinoin. Katolinen kirkko onkin Raamatun Sanaan pitäytyvässä katekismuksessaan päättänyt sitoutua Raamattuun ja pitää homoseksin harjoittamista ja haluja homoseksiin syntinä, vaikkakin homoja kohdataankin arjessa armollisesti.


    • Anonyymi00392

      Ei pidä Päiviä syyttää. Eikä muslimeja, jotka haluavat asettaa sharian lait Suomen lakien edelle.

      • Anonyymi00396

        En ole kuullut, että joku muslimiauktoriteetti olisi ajamassa sellaista muutosta Suomen oikeusjärjestelmään, joten oletan väitteesi olevan perätön.


      • Anonyymi00462
        Anonyymi00396 kirjoitti:

        En ole kuullut, että joku muslimiauktoriteetti olisi ajamassa sellaista muutosta Suomen oikeusjärjestelmään, joten oletan väitteesi olevan perätön.

        Vähänpä olet kuullut.


      • Anonyymi00712
        Anonyymi00396 kirjoitti:

        En ole kuullut, että joku muslimiauktoriteetti olisi ajamassa sellaista muutosta Suomen oikeusjärjestelmään, joten oletan väitteesi olevan perätön.

        Viesti ei ollut minulle,mutta voin todistaa ,että imaami opettaa sharia lakia,ja kehoittaa murhaamaan kantaväestön,etenkin ateistit,sekä kristityt.


    • Anonyymi00393

      Yhteenvetona totean, ettei Suomessa saa venytellä silmiä eikä sanoa ihmisen käyttäytymisen tai identiteetin olevan psykofyysinen häiriö. Itse tunnen kaikenlaisia ihmisiä joiden käyttäytyminen ei muuta olekaan kuin psykofyysistä häiriötä. Eikös sodankäynti mene juurikin psykofyysisen häiriön piikkiin.
      Määrittelikö oikeuslaitos koska ja missä yhteydessä ko sanaa saa käyttää?

      • Anonyymi00395

        Kyse oli ihmisryhmästä, jonka ominaisuuden tiede on todennut olevan heille luontaista mutta Räsänen tieteen oppineena ja auktoriteetin asemassa olevana väittää sen olevan häiriö normaaliudesta. Se leimaa koko ihmisyhmää.


      • Anonyymi00409
        Anonyymi00395 kirjoitti:

        Kyse oli ihmisryhmästä, jonka ominaisuuden tiede on todennut olevan heille luontaista mutta Räsänen tieteen oppineena ja auktoriteetin asemassa olevana väittää sen olevan häiriö normaaliudesta. Se leimaa koko ihmisyhmää.

        Hah, hah, muka tiede on todennut yhtä ja toista, vaikka todellisuudessa mitään varmaa tietoa ei tuosta asiasta ei ole.


      • Anonyymi00418
        Anonyymi00395 kirjoitti:

        Kyse oli ihmisryhmästä, jonka ominaisuuden tiede on todennut olevan heille luontaista mutta Räsänen tieteen oppineena ja auktoriteetin asemassa olevana väittää sen olevan häiriö normaaliudesta. Se leimaa koko ihmisyhmää.

        Ei tiede ole todennut noin.


    • Anonyymi00400

      Uskonnon takia on maailmassa kautta aikain tehty hirveitä asioita.

    • Anonyymi00405

      KD hirteen ja kirkot poltettava maantasalle.

      • Anonyymi00424

        Kirkot ovat usein miten kauniita rakennuksia ja on siellä ihan järkeviäkun toimijoita mutta myös tuollaksia viidesläisiä kuten Räsänen.


      • Anonyymi00454

        Kirkon piirissä on sentään myös tolkun ihmisiä
        - mm. nykyinen arkkipiispa Tapio Luoma - , jotka
        eivät voisi sortua Räsäsen tekemiin räikeisiin
        virheisiin.

        Ei ole mitään järkeä tuomita koko kirkkoa
        yhden sekohörhön KD-kansanedustajan perusteella!!


    • Anonyymi00406

      Syytös kirkko & pride -tviitistähän ei menestynyt oikeudessa, vaan luettiin Sanan ja uskonnonvapauden piiriin kuuluviksi. Enemmistö viimeisen oikeusasteen äänestäneistä tuomareista 3/2 kuitenkin päätti, että homoseksuaalisuuden kuvaus poikkeukselliseksi epätoivotuksi häiriön aiheuttamaksi tilaksi ei ole enää ok. Sairaudeksi Räsänen taas ei ole homoutta nimennyt, kuten jotkut ovat väittäneet. Pamfletissaankin suoraan kielsi, ettei niin ajattele.

      • Anonyymi00407

        Lisäys: jotkut muut uskovat nimittelevät homoutta sairaudeksi. Se ei ole ok ja ylittäisi lain rajat myös.


    • Anonyymi00408

      Jumala loi meidät mieheksi ja naiseksi piste. Homous ja lesbous on sairaus, geenivirhe, mutaatio ,. Päivi lääkärinä tietää . Hän on raamattunsa lukenut.

      • Anonyymi00412

        Minäkin olen raamatun lukenut vaikka ateisti olenkin. Räsäsen homoseksuaaleista käyttämää halveksuvaa eli heidät liki mielisairaiksi tulkitsevaa tekstiä ei edes raamatusta löydy.


    • Anonyymi00413

      Räsänen sai tuomion asenteestaan. Siitä ettei hän nöyristellyt ja pyytänyt anteeksi . Vaan ilmaisi näkemyksiään avoimesti.
      Trump tuskin olisi saanut tuomiota vastaavasta mielipiteestä.
      Suomi on tekopyhyyden ja nöyristelyn mallimaa.

      Täysin mitätön pikkujuttu. Ei tollasta edes pitäisi jauhaa oikeudessa. Lapsellista.

      • Anonyymi00419

        USAssa on vahva sananvapaus.

        Suomessa sananvapaus on Kiinan ja Saudi-Arabian tasolla. Niissäkin voi saada rangaistuksen faktan tai mielipiteen kertomisesta, jos näkemys harmistuttaa tiettyjä poliittisia piirejä.


      • Anonyymi00422
        Anonyymi00419 kirjoitti:

        USAssa on vahva sananvapaus.

        Suomessa sananvapaus on Kiinan ja Saudi-Arabian tasolla. Niissäkin voi saada rangaistuksen faktan tai mielipiteen kertomisesta, jos näkemys harmistuttaa tiettyjä poliittisia piirejä.

        Yhdysvalloissa demokratia, oikeusvaltio ja sananvapaus ovat alkanneet ottaa takapakkia kristillisen oikeiston ja trumpilaisuuden päästyä valtaan.

        Yhdysvalloissa on meneillään ennennäkemättömän laaja sensuurioperaatio, joka pakottaa liittovaltion virastot puhdistamaan verkkosivunsa uuden hallinnon kieltämistä sanoista.

        Turvallisuusvirasto NSA joutuu poistamaan sivuiltaan kaiken sisällön, jossa esiintyy sanoja uuden hallinnon jakamalta ”kiellettyjen sanojen” listalta.
        Listalla ovat esimerkiksi sanat ”antirasismi”, ”feminismi”, ”monimuotoisuus”, ”sukupuoli-identiteetti” ja ”epäoikeudenmukaisuus”. Kiellettyjä sanoja on yhteensä 27.


      • Anonyymi00441
        Anonyymi00419 kirjoitti:

        USAssa on vahva sananvapaus.

        Suomessa sananvapaus on Kiinan ja Saudi-Arabian tasolla. Niissäkin voi saada rangaistuksen faktan tai mielipiteen kertomisesta, jos näkemys harmistuttaa tiettyjä poliittisia piirejä.

        Just näin. Pitäs ymmärtää laajempia kokonaisuuksia.
        Vahva demokratia sietää eriäviä mielipiteitä.


      • Anonyymi00470
        Anonyymi00441 kirjoitti:

        Just näin. Pitäs ymmärtää laajempia kokonaisuuksia.
        Vahva demokratia sietää eriäviä mielipiteitä.

        Trump ei salli.


      • Anonyymi00597
        Anonyymi00470 kirjoitti:

        Trump ei salli.

        Trump ei voi langettaa ihmisille rangaistuksia.
        Turha antaa ukkelin kiukkukohtauksille suurempaa painoarvoa kuin niille kuuluu.

        USA:ssa sananvapaus on perustuslain keskiössä.


    • Anonyymi00417

      Et ole uskovainen etkä kristillisdemokraatit, mutta päätäänaukova persu kylläkin.

    • Anonyymi00420

      Olen ehdottomasti Päivi Räsäsen puolella.
      Jumalat rukoilen Päiville voimia pysyä kannoissaan.
      Jumalan sana ja armo pysyvät näissäkin tyrskyissä.

      • Anonyymi00421

        KYLLÄ-Me kristityt kristilliset ja perussuomalaiset olemme puolueina Päivin puolella. Vihervasemmiston kannattaisi tuomareineen kallistua hakemaan islamin uskosta ja heidän tavoistaan tasa-arvoa alentavia sääntöjä, jota he edustavat vasemmiston tuella.


      • Anonyymi00433
        Anonyymi00421 kirjoitti:

        KYLLÄ-Me kristityt kristilliset ja perussuomalaiset olemme puolueina Päivin puolella. Vihervasemmiston kannattaisi tuomareineen kallistua hakemaan islamin uskosta ja heidän tavoistaan tasa-arvoa alentavia sääntöjä, jota he edustavat vasemmiston tuella.

        Nyt kai kyseessä on kansanedustajalääkärin puheet. Uskonnollisista siteerauksista ei tuomittu.


    • Anonyymi00423

      Tästä ketjusta löytyi eräs tolkun kirjoituskin.
      Tämä:
      "Onhan se melkoinen temppu lääkärin koulutuksen saaneelta ihmiseltä nimitellä homoseksuaaleja suunnilleen mielisairaiksi. Selvittäkääpä varsinkin Räsäsen puolestahuutajat alkuun mistä se sinänsä mitätön tuomio ylipäätään tuli. Lähes mitätönhän tuomio on kun sentään rangaistusasteikon yläraja ko. rikoksesta on kaksi vuotta vankeutta!"

      • Anonyymi00425

        Woke-jätettä tuo on.


      • Anonyymi00428
        Anonyymi00425 kirjoitti:

        Woke-jätettä tuo on.

        Persujen ristiretki trumpismin hengessä tämäkin puolustelu ihmisiin kohdistuvan sorron sallimiseksi.


      • Anonyymi00434
        Anonyymi00425 kirjoitti:

        Woke-jätettä tuo on.

        Woke on kielletty myös Putinlandiassa.


      • Anonyymi00470
        Anonyymi00428 kirjoitti:

        Persujen ristiretki trumpismin hengessä tämäkin puolustelu ihmisiin kohdistuvan sorron sallimiseksi.

        Uskonto on uskonto omine käsityksineen ja Päivi Räsäsen sanomiset ovat rajoittuneet hänen oman uskonnollisen viiteryhmänsä sisään.


    • Anonyymi00427

      Vähemmistöjä kohtaan hyökkääminen ei ole
      sananvapautta eikä uskonnonvapautta, vaan
      laitonta.
      Jos eduskuntaan pyrkii joku reppanauskis, joka yrittää
      käyttää uskontoa vallan välineenään, hän jää
      - luojan kiitos - rannalle, sillä eihän Suomen kansa
      ole tyhmää nyt eikä varsinkaan seuraavien
      eduskuntavaalien aikana.

      Laitaoikeisto paljastuu vaivaannuttavalla tavalla
      tosi tyhmäksi, kun se yrittää tehdä vihapuheistaan
      uutta normaalia!

      • Anonyymi00575

        Ainakaan rouva Räsänen ei ole tiettävästi hyökännyt vähemmistöjä vastaan.

        Sen sijaan joku "suvaitsevainen" höyrypää hyökkäsi rouva Räsäsen kimppuun.


    • Anonyymi00429

      Kun Päivi pitää näkemyksensä omana tietonaan, ei ongelmaa. Kun Päivi alkaa urputtamaan näkemyksiään julkisesti, asia muuttuu.

    • Anonyymi00431

      Aivan oikdin Räsäselle en ole Räsäsen puolella

    • Anonyymi00435

      Tästä ketjusta poimittu helmi:
      "Päivin tarvii päivittää lääkärin osaamistaan. Muinainen koulutus
      ei enää ole tätä päivää."

      Miten voi Suomen kansa enää luottaa kansanedustajaehdokkaaseen,
      joka rikkoo lakia!

      • Ei kansa luotakaan, mutta Päivin hupeneva kannattajajoukko kyllä luottaa täysin.


      • Anonyymi00576

        Korkeimman oikeuden heppulit teki virheellisen ratkaisun.
        Ei siinä sen kummempaa.


      • Anonyymi00577
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ei kansa luotakaan, mutta Päivin hupeneva kannattajajoukko kyllä luottaa täysin.

        Kansa on aina johtajiaan tyhmempää.


    • Anonyymi00436

      Sananvapaus joo mutta et saa sanoo kuitenkaa omaa mielipidettä! Mutta jossain kulkee myös raja! Olen Päivin kaa samaa mieltä et miksi kirkko koska se on vastaan raamattun sanomaa! Mutta myös meistä jokainen voi olla omaittdnss miksi pitää tehdä isoo olemassa olosta! Meillä on kaikilla omapaikka täällä!

    • Anonyymi00438

      Joku kirjoitti:

      "Hyvä Päivi!!
      Anna mennä vaan!
      Olet rohkein ihminen koko maassa!
      Arvostan suuresti."

      Tuon täytyy olla ironiaa!

    • Anonyymi00440

      Keinosähköapulainen ja Kostikonstaapeli toimii samalla asialla yhdessä.

    • Anonyymi00443

      Onko homous ihmislajiin kuuluva ominaisuus. Miten tiede asian näkee.
      Missään nimessä ei kuulu oikeuslaitoksen piiriin määrittää mitä saa sanoa ja mitä ei.
      Vai määrittääkö oikeus mitä lääkäri saa sanoa ja ajatella. Paitsi kyllähän Suomessa haluttiin kieltää vaihtoehtohoidotkin. Heh

      • Anonyymi00469

        Lääketieteeseen liittyy monia rajoittavia sääntöjä.


      • >Missään nimessä ei kuulu oikeuslaitoksen piiriin määrittää mitä saa sanoa ja mitä ei.

        Kaikissa maailman maissa nimenomaan kuuluu, koska lait määrittävät sananvapaudelle aina jotkin rajat. Suomessa on maailman suurimpiin kuuluva sananvapaus.


      • Anonyymi00578
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Missään nimessä ei kuulu oikeuslaitoksen piiriin määrittää mitä saa sanoa ja mitä ei.

        Kaikissa maailman maissa nimenomaan kuuluu, koska lait määrittävät sananvapaudelle aina jotkin rajat. Suomessa on maailman suurimpiin kuuluva sananvapaus.

        Suomessa ei ole maailman suurimpiin kuuluva sananvapaus.
        Suomen lakien mukaan ihminen voidaan tuomita jopa vankilaan siitä, että kertoo mielipiteensä.

        Kun kerran mielipiteen kertomisesta voidaan tuomita lain mukaan vankilaan, niin silloin ollaan yhtä kaukana sananvapaudesta kuin Kiina tai Saudi-Arabia.


    • Anonyymi00446

      Tärkeä poiminta tästä ketjusta:
      "Lääkäri ei voi sanoa, että joku on itselleen normaalin ominaisuuden vuoksi häiriintynyt. Se ei ole mielipide vaan ammattilaisen sanomana kuin diagnoosi, joka leimaa kaikki vastaavanlaiset. Kaikki voisivat käyttää hänen sanomistaan asiantuntijan ja lainsäätäjän lausuntona ihmisryhmää vastaan."

      Tuo on erittäin totta.
      KKO teki ehdottomasti oikean päätöksen.
      Tärkeä ennakkotapaus, jota kaikki
      oikeusasteet seuraavat.

      Suomalaisista löytyy - ehkä eniten persuista -
      tosi ahdasmielisesti ajattelevia ukkoja ja akkoja,
      sellaisia joiden aivotoiminta eivät yllä alkuunkaan
      ymmärtämään, mikä ero on mielipiteenvapaudella
      ja kiihottamisella kansanryhmää vastaan.

      Lukekaa tarkasti tämä KKO:n tuore tiedote:

      https://korkeinoikeus.fi/fi/index/ajankohtaista/tiedotteet/2026/kkopaivirasanenjahanenkirjoituksensajulkaissuthenkilotuomittiinkiihottamisestakansanryhmaavastaan.html

    • Anonyymi00447

      Tavja Halonen aikoinaan lässytti "vihapuheesta", joka ei oikeasti tarkoita mitään vaan on mielivaltas

      • Anonyymi00552

        Soiko ovikello?


    • Anonyymi00449

      Laittomuus jyrää, mutta se ei tee Raamatun Sanaa tyhjäksi. "Oikeuslaitos" on lähinmä vitsi, paha sellainen. Murhaajaämmät ja muslimi hirviöt jätetään tuomitsematta, mutta muutama sana homoudesta saa setan raivon valtaan ja runnomaan Jumalan pyhää vuosikausia.

      • Anonyymi00464

        Persuissa on ainakin kaksi Räsäsen ja kannattajiensa mielestä psykososiaalisesti häiriintynyttä, persukansan valitsemaa poliitikkoa, joista toinen on toiminut ja toinen toimii parhaillaan puolueen varapuheenjohtajana. Voiko persujen todeta räsäsdiagnoosilla olevan häiriintyneisyyden vallassa?


      • Kuka "muslimi hirviö" on jätetty tuomitsematta?


    • Anonyymi00459

      Ei ole kysymys kirkosta eikä pridesta, vaan siitä, että lääkäri Räsänen sanoi homoseksuaalisuuden olevan psykososiaalinen kehityshäiriö. Rikoksesta seuraa rangaistus, koska Suomessa eletään lakien mukaan.

      • Anonyymi00599

        Korkeimman oikeuden heppulit teki virheellisen päätöksen.


    • Anonyymi00473

      Taas yksi avaaja joka ei ole lukenut vähääkään sitä mistä tuo tuomio tuli.
      Uskikset uhriutuvat kovin helposti.

    • Anonyymi00475

      Räsänen viittaa oomalaiskirjeen kohtaan. Kuka roomalaiskirjeet kirjoitti? Paavali, Turkissa syntynyt Rooman kansalainen ja juutalainen, joka vainosi kristittyjä.
      Tajusi myöhemmin kristinuskon kasvun ja alkoi peätä henkensä puolesta.
      Keksi vaihtaa uskontoa ollen yksi historian suurimmista palttoonkääntäjistä.

      Homojutut ovat Paavalin eli Saul Tarsolaisen omia ajatuksia, eivätkä liity kristinuskoon mitenkään.

    • Anonyymi00476

      Sananvapaus on nyt suomessa kielletty. Eipä täällä palstoilla uskalla olla mistään mitään mieltä.

      • Anonyymi00478

        Riippu u siitä missä asemassa oleva henkilö mitäkin sanoo. Ei opettajakaan saa sanoa lapselle, että olet psykososiaalisesti häiriintynyt ja vanhempasikin ovat tai, että jotkut lapsista täyttävät sellaiset kriteerit.


    • Anonyymi00477

      Mikäli sanon, että Päivi Räsäsen lahko on synti ja häpeä ja sen kannattajilla on psykososiaalinen kehityshäiriö... niin voidaanko minut tuomita siitä?
      Näin en tietenkään sano, vaikka tekisi mieleni kyllä niin sanoa...

      • Ei voida, koska olet tavis etkä lääkäri. Lisäksi uskonto on valinnainen näkemys, joka voi myös muuttua radikaalistikin jopa päivässä, joten siinä suoja ei ole yhtä vahva kuin ihmisen ominaisuuksilla on.


      • Anonyymi00579
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ei voida, koska olet tavis etkä lääkäri. Lisäksi uskonto on valinnainen näkemys, joka voi myös muuttua radikaalistikin jopa päivässä, joten siinä suoja ei ole yhtä vahva kuin ihmisen ominaisuuksilla on.

        Olet väärässä. Kyllä voidaan tuomita. Käy lukemassa se laki.


      • Anonyymi00580
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ei voida, koska olet tavis etkä lääkäri. Lisäksi uskonto on valinnainen näkemys, joka voi myös muuttua radikaalistikin jopa päivässä, joten siinä suoja ei ole yhtä vahva kuin ihmisen ominaisuuksilla on.

        Myös lain tulkinta voi muuttua radikaalisti jopa päivässä


    • Anonyymi00479

      Enymmärrä oikeuslaitosta. Ei saa kritisoida homoja nehän on luonnon oikkuja. Entäs transut mies naisen hepeneissä huhhh. Onneksipoikani ei ole homppeli.

      • Anonyymi00485

        Entä, jos poikasi olisi. Kuinkahan sinulle sitten kävisi?
        On homoja pappisvihkimyksen saaneitakin olemassa.


      • Anonyymi00551

        Kauhea ajatus että sulla olisi lapsi.


    • Anonyymi00480

      Erosin kirkosta noin 10v sitten. Olen myös Päivin puolella ton asian kanssa. En tarvi kirkkoa oikeesti yhtään mihinkään. Harmittaa etten eronnut nuorempana...

      • Anonyymi00482

        Minä en ole käynyt kirkossa jumalanpalveluksessa varmaan kuin viimeksi ripille päästessäni mutta en eroakaan. Tuollaiset viisaita puhuvat kuten Tapio Luoma ja Mari Leppänen ilahduttavat ja pitävät minua kirkon jäsenenä vaikka siellä on hajottavaa porukkaa kuten Päivi Räsäsen vanhoilliset naispappeuden vastustajat ja sukupulisuuden monimuotoisuuden kieltäjät.


      • Anonyymi00494
        Anonyymi00482 kirjoitti:

        Minä en ole käynyt kirkossa jumalanpalveluksessa varmaan kuin viimeksi ripille päästessäni mutta en eroakaan. Tuollaiset viisaita puhuvat kuten Tapio Luoma ja Mari Leppänen ilahduttavat ja pitävät minua kirkon jäsenenä vaikka siellä on hajottavaa porukkaa kuten Päivi Räsäsen vanhoilliset naispappeuden vastustajat ja sukupulisuuden monimuotoisuuden kieltäjät.

        Pieni korjaus, Päivi Räsänen ei edusta evankelis-luterilaista kirkkoa millään tavalla. Hän edustaa vain itseään. Kirkon jäsen ilmeisesti on.


    • Anonyymi00481

      sama

    • Anonyymi00483

      Räsäsen puolueen tulisi vaihtaa nimensä juutalais-demokraattiseksi puolueeksi, jos siellä luetaan vain vanhan testamentin kostajajumalan sanaa.

    • Anonyymi00486

      Kyllä näin on. Suomessa ei kunnioiteta mielipiteen vapautta. Mihin suuntaan ollaankaan menossa? Tämä näyttää ennakkotapaukselta!

    • Anonyymi00490

      Sain Päivin vastaanotolla lähetteen sukupuolenvaihdosleikkaukseen.

      • Päivillä ei ole ollut vastaanottoa vuosikymmeniin. 😅


    • Anonyymi00493

      Hän lääkärinä kirjoittaa että homoseksuaalisuus on joku ihme kehityshairiö jota ei ole tieteellisesti todettu.LÄÄKÄRINÄ TOMMOSTA TEKSTIÄ

      • Anonyymi00617

        Psykososiaalinen. Ei ole mitään biologista syytä näyttää.


    • Anonyymi00496

      Päivi Räsänen on hihhuli, tyhmä hihhuli. Tavallaan hänen tyhmyydelle ja lapselliselle maailmankuvalle pitäis vaan nauraa, kuten kaikille muillekin tyhmille hihhuleille. Ei niitä oikeuteen tarvitse viedä, menevät vielä USA:han pyytämään suomea pommitettavaksi kuten Räsänen teki

    • Anonyymi00500

      Soppa hämmentyy nyt transut ei voi osallistua eri urheilulajeihin noin vain edustustasolla.

    • Anonyymi00502

      Poliittinen ja vihervasemmistoinen tuomio.

      • Anonyymi00528

        Niin oikeistolaisen mielestä.


    • Anonyymi00503

      Jep, Päivi tarvitsee nyt kaiken mahdollisen tuen!

      • Anonyymi00548

        Mihin hän sitä tarvitsee. Tapaus on ohi.


    • Anonyymi00505

      Itse homoudelle Räsänen ei voi mitään, tekopyhyys paistaa Räsästä läpi. Mikä äläkkä siitä syntyisi jos hänen tuloja leikattaisiin.

    • Anonyymi00507

      Niin kaikki fiksut.

    • Anonyymi00508

      Uskon Lumikkiin ja seitsemään kääpiöön. Jos minut tuomitaan rikoksesta heilutan vain tuota satukirjaa ja vaadin että tuomioni perutaan.

      • Anonyymi00616

        Tuskin sinua tuomitaan. Teitä on niin paljon ja johdatte tätäkin maata ja mielipideilmasto on teidän.


    • Anonyymi00509

      Eli pitääkö nyt tulkita että Jumalaa ei ole ja kaikki siitä kerrottu on puppua itse en ole ollutkaan ihan varma asiasta No kirkot voidaan sitten muuttaa vaikka homojen bilepaikoiksi

      • Anonyymi00527

        Ei oikeudessa uskonasioita käsitelty vaan puheita, jotka todettiin kiihotukseksi ihmisrryhmää vastaan.


      • Anonyymi00615
        Anonyymi00527 kirjoitti:

        Ei oikeudessa uskonasioita käsitelty vaan puheita, jotka todettiin kiihotukseksi ihmisrryhmää vastaan.

        Käsiteltiin urkonasioita. Päätettiin että uskostaan ei saa ammentaa mitään.


    • Anonyymi00510

      Niin.Kyllähän täällä aika moniki sanoo vaikka mitä.

    • Anonyymi00516

      Päikkä on rautaa....

      • Anonyymi00526

        Ihan tavallinen oman puolueensa. kansanedustaja, jolla on omat äänestäjänsä.


    • Anonyymi00517

      Tämä oli Päivin vainoamista. Luulenpa että Päivi saa muhevan äänisaaliin seuraavissa eduskuntavaaleissa.
      Hänen pitäisi nyt toden totta valittaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Onhan sieltä Suomi saanut jo huomautuksen siitä kuolleesta irakilais-iskästä joka ei ollutkaan kuollut.
      Jos tästä poikisi huomautus Suomelle niin jabadabaduu

      • Anonyymi00525

        Hyvä kun tuli sellainen tuomio kuin tuli ja monelle on silti samantekevää vaikka tuomittu saisi kuinka suuren äänisaaliin hyvänsä kunhan tämä tuomio saatiin.


      • Anonyymi00525 kirjoitti:

        Hyvä kun tuli sellainen tuomio kuin tuli ja monelle on silti samantekevää vaikka tuomittu saisi kuinka suuren äänisaaliin hyvänsä kunhan tämä tuomio saatiin.

        Ei ole minkäänlaista mahdollisuutta että Päkän äänimäärä nousisi ainakaan olennaisesti edellisvaaleista. Päinvastoin vakaita äänestäjiään kuolee ja dementoituu, joten todennäköisempää on äänisaaliin supistuminen, ja sitten se joko riittää paikan uusimiseen taikka ei.


      • Anonyymi00614
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ei ole minkäänlaista mahdollisuutta että Päkän äänimäärä nousisi ainakaan olennaisesti edellisvaaleista. Päinvastoin vakaita äänestäjiään kuolee ja dementoituu, joten todennäköisempää on äänisaaliin supistuminen, ja sitten se joko riittää paikan uusimiseen taikka ei.

        Tanskassakin kansa yllätti olemalla älykkäämpi kuin eliittinä itseään pitävät kuvittelivat. Kansa ymmärsi että Grönlanti on kaukana eivätkä Tanskan hartiat riitä Kiinaa ja Venjää vastaan jos päättävät saarille nousta. Grönlantilaiset kertoivat että heidät pakotettiin (taas kerran) puhumaan Yhdysvaltoja vastaan.


    • Anonyymi00519

      On se kummallista kun Enkeleihin kyllä uskotaan ja uskotaan myös Saatanaan.Sitä ei pidetä yhtään kummallisena.
      Ja Noitiinkin uskotaan.
      Noitakoulujakin on!!
      Mutta jos Jumalan sanaa haluaa puhua ja ylipäänsä uskoo Jumalaan on se kauhistus.
      Mutta näinhän Raamatussa sanotaankin.
      Siellä on nämä maailmanajat selvästi kerrottu vaikkei kaikenmaailman ellenit tuota ymmärräkkään niin näin se vaan on!

      • Anonyymi00522

        Uskiksen puuro ja velli ovat sekaisin. Räsästä ei tuomittu uskontonsa perusteella vaan ihmisenä ja lääkärinä esittämästään arviosta ihmisryhmästä.


      • Anonyymi00541
        Anonyymi00522 kirjoitti:

        Uskiksen puuro ja velli ovat sekaisin. Räsästä ei tuomittu uskontonsa perusteella vaan ihmisenä ja lääkärinä esittämästään arviosta ihmisryhmästä.

        Plus vielä pitkäaikaisena lainsäätäjänä.


    • Anonyymi00520

      Silloin kun tuomio on kansantajun mukaan väärä, niin silloin se on sitä.
      Vain Suomessa mahdollista ja ehkä Saksassa.

      • Anonyymi00524

        Et ole koko kansa.


      • "Kansan oikeustaju" on historiassa ollut aina jonkin poliittisen äärisuunnan viljelemä käsite.


    • Anonyymi00521

      Tänään oli Amerikan suurlähettiläät järkyttyneet Päivin tuomiosta ja CNN ja BBC uutisoi isosti miten Suomen sananvapaus vedettiin vessasta alas. Näin se 🇫🇮maailman maine pääsi taas kartalle. Singaporen kehdistökin komnentoi päätöstä.

      • Anonyymi00538

        Jos haluavat tulkita oikeutta mielensä mukaan yrittämättä ymmärtää ratkaisua niin se on heidän häpeänsä.


      • Anonyymi00538 kirjoitti:

        Jos haluavat tulkita oikeutta mielensä mukaan yrittämättä ymmärtää ratkaisua niin se on heidän häpeänsä.

        Trumpistit tässäkin levittävät valheellista tietoa tuomiosta, eikä Päivi taatusti heitä oikaise, päinvastoin.


      • Anonyymi00537

        ADF saa esittää mielipiteitään kuinkas tykkää ja sekoittaa uskonnot ja lait keskenään kuten moni hörhö tekee, eikä sillä ole vaikutusvaltaa Suomen lainsäädäntöön ja oikeuteen.


      • Anonyymi00640
        Anonyymi00537 kirjoitti:

        ADF saa esittää mielipiteitään kuinkas tykkää ja sekoittaa uskonnot ja lait keskenään kuten moni hörhö tekee, eikä sillä ole vaikutusvaltaa Suomen lainsäädäntöön ja oikeuteen.

        Pikkuhiljaa pikkuhiljaa. Seuraamme näet Pohjolan kehitystä haittamaahanmuuton suitsemisessa. Pikku hiljaa, pikku hiljaa hyvä tulee.


    • Anonyymi00530

      Hihhulit v***uun

      • Anonyymi00545

        Nuhdelkoon sinua herra saatana.


      • Anonyymi00571
        Anonyymi00545 kirjoitti:

        Nuhdelkoon sinua herra saatana.

        Aina kaikki joidenkin mielestä ovat herroja.


    • Anonyymi00531

      Kumman Päivi Räsäsen puolella?

      Sen Päivi Räsäsen puolella joka sisäministerikaudellaan.laaditutti lain jonka perusteella nyt tuli tuomitaan vihapuhujia?

      Vai sen Päivi Räsäsen puolella, joka sai tuomion itse laadituttamansa ja kannattamansa lain perusteella ja oli tuomion jälkeen sitä mieltä että laki oli huono?

      • Anonyymi00533

      • Anonyymi00535
        Anonyymi00533 kirjoitti:

        https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/9334385
        Rikosoikeuden professori sanoo tässä haastattelussa muun muassa, että kiihottamisesta kansanrythmää vastaan pykälää on selkeytettävä- ja uudistettava.

        Nykyinen tuomio on hyvä ohje ja voi toimia ennakkotapauksena sivistyneemmän puhetyylin edistämisessä.


      • Anonyymi00546

        Uutta tietoa minulle,onko tuo totta?


      • Anonyymi00613
        Anonyymi00535 kirjoitti:

        Nykyinen tuomio on hyvä ohje ja voi toimia ennakkotapauksena sivistyneemmän puhetyylin edistämisessä.

        Pakkopaita ja sivistys ei ole sama asia. Päivi Räsänen on erittäin sivistynyt.


      • Anonyymi00663
        Anonyymi00613 kirjoitti:

        Pakkopaita ja sivistys ei ole sama asia. Päivi Räsänen on erittäin sivistynyt.

        Ääri-ideologian fanaattinen kannattaja ei koskaan ole sivistynyt.

        Sivistys näkyy sinä miten kohtelemme kanssaihmisiä. Solvaaminen ei ole koskaan sivistynyttä. Etenkin kun Räsänen solvaa sen perusteella mitä ihminen on eikä heidän tekojensa perusteella.


    • Anonyymi00534
      • Nyt on kulunut 18 vuotta, eikä ole paljon noista kuultu. Vai onko?


      • Anonyymi00540

        Ketä kiinnostaa.


    • Anonyymi00543

      Pride- kulkueet ovat islamististen vähemmistöjen syrjimistä. Eikö sateenkaariliikken pitänyt olla erityisen salliva liike..?

      • Anonyymi00557

        Voiko oikeistopopulisteista löytyä tyhmempiä ihmisiä kuin kommentoija. Ehkä sinuakin syrjitään, kun sinulla ei vaikka ole syöpää, jota hoidetaan ja annetaan myötätuntoa.


      • Anonyymi00612

        HEI! Tuossa Orwellilainen ristiriita josta ei piitata koska PUOLUE KÄSKEE toimia noin.


    • Anonyymi00553

      Kävi kuin Junekselle.

    • Anonyymi00556

      Oikeuden päätöksen mukaan homoja ei saa sanoa poikkeaviksi. Siis mitä? Heterot ovat selvä enemmistö eli sääntö ja homot pieni vähemmistö eli poikkeus.

      Se mikä on sairautta ja mikä ei on taas lääkärijärjestöjen tekemien sairausluokitushuutoäänestysten tulos. Onko totuus äänestyksen tulos? Mitä mieltä viisi miljardia kärpästä on paskasta.

      • Anonyymi00566

        Räsänen sanoi psykoseksuaaliseksi häiriöksi . Ei autismi-ihmisiäkään nimitellä häiriintyneiksi ja jotkut heistä ovat neroja.


      • Anonyymi00569

        Mistä tiedät että heterot on enemmistö?


      • Anonyymi00609
        Anonyymi00569 kirjoitti:

        Mistä tiedät että heterot on enemmistö?

        Olisivat jos uskaltaisivat olla...


      • Anonyymi00610
        Anonyymi00566 kirjoitti:

        Räsänen sanoi psykoseksuaaliseksi häiriöksi . Ei autismi-ihmisiäkään nimitellä häiriintyneiksi ja jotkut heistä ovat neroja.

        Ei sanota, ainakaan kaikkia. Mutta neuropoikkeavia ovat.


      • Anonyymi00611
        Anonyymi00566 kirjoitti:

        Räsänen sanoi psykoseksuaaliseksi häiriöksi . Ei autismi-ihmisiäkään nimitellä häiriintyneiksi ja jotkut heistä ovat neroja.

        Kun ei ole löydetty ihmisestä mitään biologista porttia homoseksuaalisuuteen. Eli näin näyttäisi että on psykoseksuaalinen häiriö. Oikasti ei saisi suositella kaikki kärsimään moisesta häiriöstä, vaan ne jotka haluavat saisivat olla normaaleita oikeaan tapaan.


    • Anonyymi00559

      Voikohan Päivi Räsänen kertoa selväkielellä lauseen " Maasta sinä olet tullut".
      Minun mielestäni olemme tulleet ja syntyneet ihan jotain muuta kautta.

      • Anonyymi00567

        Me olemme alun perin tähtipölystä lähtöisin.


    • Anonyymi00560

      Jokainen vastaa omista mielipiteistään, lukisi vain illalla sitä keinoraamattua ja antaisi ihmisten olla sitä mieltä mitä ovat.
      Tuota jeesus ja jumala vouhotusta on kuultu jo aivan tarpeeksi.
      Sama on venäläisten ortodoksien täysin valehteluun perustuva manipulointi.

      • Anonyymi00581

        Valtio, jossa ihminen voidaan tuomita mielipiteensä kertomisesta, on valtio ilman sananvapautta.


      • Anonyymi00608

        Puhu vain omasta puolestasi, SINÄKIN...


    • Anonyymi00562

      Nato Tiltu kirjoitti: "Olen Päivi Räsäsen puolella. En ole uskovainen enkä kristillisdemagogikaan" mutta on kiva kurkkia ja huudella Päivin peräaukosta kuin kristisllisdemagoginen kihomato.

      Kristillisdemagogi on poliitikko tai johtaja, joka käyttää kansanjoukkojen manipulointiin tunteisiin vetoamista, kiihottamista, valheita ja katteettomia lupauksia järkiperäisen keskustelun sijaan. He pyrkivät saavuttamaan suosiota kiihottamalla ihmisiä eliittiä tai vähemmistöjä vastaan.

    • Anonyymi00564

      Jumala rankaisee Päivi Räsästä siitä että Päivi RAISKAA raamattua omahyötymis tarkoituksessa ja käyttää raamatun jakeita halpaan Kristillisdemagogiseen paskan suotamiseen.

      • Anonyymi00584

        Olet täysin väärässä. Rouva Räsänen edustaa nimenomaan perinteistä Raamatun tulkintaa.

        Esimerkiksi pyhä kirkkoisä Johannes Krysostomos opetti jo antiikin aikaan, että hintteilyä normaalina pitävät ihmiset ovat etääntyneet jo niin kauas Jumalasta, että he eivät enää kykenee erottamaan oikeaa väärästä eikä totuutta epätodesta.


      • Anonyymi00647
        Anonyymi00584 kirjoitti:

        Olet täysin väärässä. Rouva Räsänen edustaa nimenomaan perinteistä Raamatun tulkintaa.

        Esimerkiksi pyhä kirkkoisä Johannes Krysostomos opetti jo antiikin aikaan, että hintteilyä normaalina pitävät ihmiset ovat etääntyneet jo niin kauas Jumalasta, että he eivät enää kykenee erottamaan oikeaa väärästä eikä totuutta epätodesta.

        Antiikin ajan Kreikassa, josta demokratia on lähtöisin, seksuaalinen monimuotoisuus oli yleisesti tunnettu asia.


    • Anonyymi00568

      Minkä vuoksi koko asiaa on edes pitänyt alkaa kommentoimaan ja käsittelemään?

      • Anonyymi00586

        Koska "tiedostava" väki haluaa moraaliposeerata.


      • Anonyymi00589

        Ihmisten ajattelutoiminta pitää saada lakkaamaan niin karjalaumaa on helpompi paimentaa.


    • Anonyymi00592

      Miten voi olla noin kiinnostunut homojen hommista. Heteron kannattaisi pysyä heteroasioissa. Jotenkin vääristynyt mielenlaatu, kun täytyy arvostella toisia rikollisella tavalla.

      • Anonyymi00607

        Vanhemmat haluavat yleensä sukujensa jatkuvan, varsinkin kun ovat kykeneviä ja elinkelpoisia.


      • Anonyymi00646
        Anonyymi00607 kirjoitti:

        Vanhemmat haluavat yleensä sukujensa jatkuvan, varsinkin kun ovat kykeneviä ja elinkelpoisia.

        Silti syntyvyys on ollut alamaissa ja ne vähätkin lapset ja nuoret vaikuttavat voivan huonosti, samoin kuin vanhempansakin.


    • Anonyymi00594

      Minä olen terveen järjen ja tasa-arvoisten ihmisoikeuksien kannalla.
      Harmi että uskovat eivät ole.

      • Anonyymi00605

        Hyvä kun tiedät mikä on terve järki : S


      • Anonyymi00606

        Määrittelehän tasa-arvoinen ja tasapäinen, molemmat.


      • Anonyymi00644

        Terve järki ja tasa-arvo ei mahdu samaan.
        Maailma tuhoutuu saasteisiin tasa-arvon takia.


    • Anonyymi00598

      Aikoinaan ymmärsin erota kirkosta tuon Räsäsen takia. Siitäkin on varmaan kymmenen vuotta ja mun tuloilla ainakin 5000€ olis menny ihan kaivoon.

    • Anonyymi00603

      Oli kuin arvalla olis päätetty kun tuli taas tuomio kko:sta äänin 2-3 eli edes siellä olleet tuomaritkaan eivät olleet samaa mieltä.Minusta silloin pitäisi tuomio jättää antamatta

      • Anonyymi00637

        Kaikki tuomarit eivät olleet samaa mieltä. No siellä oli joo seassa pari kiihkosionistista viha-tuomaria.

        Mutta hopialle jäivät kiihkoristityt fundamenttalisti hörhöt. Saivat ikäänkuin kuivana kakkoseen. 😂


      • Anonyymi00645

        Moni pelkää sananvapauteen puuttumista kun katsoo esimerkiksi miten sensorit on laitettu hommiin Yhdysvalloissa ja Venäjällä. Hyvä kun tuli jotain rajaa asiassa.


    • Anonyymi00604

      Räsäsen loppusijoituspaikka on Aatun ja isä aurinkoisen vieressä, manalassa.

    • Anonyymi00618
    • Anonyymi00619

      Pride ei kuulu kirkkoon.
      Päivi Räsäsen tuomio oli väärä.
      Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä.
      Suomessa ei ole enää sanan- ja mielipiteenvapautta.
      Kun sota tulee Suomeen, lähden muualle.
      Oma henki kullan kallis.
      Kodin voi rakentaa muuallekin.

      • Anonyymi00621

        Vain erimielisillä ei ole sananvapautta vaan heidät yritetään hiljentää nyt jopa oikeuden päätöksillä


      • Anonyymi00633
        Anonyymi00621 kirjoitti:

        Vain erimielisillä ei ole sananvapautta vaan heidät yritetään hiljentää nyt jopa oikeuden päätöksillä

        Et ole ilmeisesti tajunnut, että mielipide ja toisten solvaaminen ei ole sama asia. Sananvapaus ei tarkota sitä, että mitä tahansa saisi sanoa ja sen varjolla saisi solvata kokonaista ihmisryhmää jopa. Suoraansanoen te uskovaiset, jotka nyt puolustelette räsästä olette vastenmielisiä kun kuvittelette, että jonkun muinaisen satukirjan perusteella muka olisi oikeus solvata kokonaista ihmisryhmää. Se ei ole myöskään uskonnonvapauden tarkoitus, että sen perusteella saisi sanoa mitä tahansa ja solvata ihmisiä. Sananvapaus ja uskonnonvapaus ei kumpikaan tarkota sitä, että sen satukirjan tai siihen perustuvien mielipiteiden perusteella saisi vapaasti solvata ketään on sitten kyse yksittäisistä ihmisistä tai ihmisryhmistä. Teillä ei ole minkäänlaista oikeutta solvata seksuaalivähemmistöjäkään vaikka kuinka uskoisitte siihen helvetin satukirjaan. Se ei anna teille oikeutta siihen, tajuatko? Sananvapauttakaan ei ole tarkotettu siihen, että saisi sanoa mitä tahansa. Te suoraansanoen väärinkäytätte sitä ja vääristelette koko sen ideaa kun kuvittelette, että sen perusteella voi sitten sanoa ihan mitä tahansa. Asia ei ole niin vaikka sinä ja te muut niin kuvittelisitte. Suoraansanoen mikään muu kuin uskonnot ei ole tuonut maailmaan yhtä paljon pahaa ja tämäkin juttu on on osotus siitä. Te olette ahdasmielisiä ja kuvittelette teillä olevan oikeus sen vitun satukirjan perusteella solvata ja lytätät ketä tahan sa joka nyt ei satu elämään sen satukirjan mukaisesti. Uskokoaa mitä huvittaa, jos haluatte elää itsepetoksessa ja uskoa johonkin jumalasatuihin, niin siitä sitten vaan. Mutta teillä ei ole minkäänlaista oikeutta solvata ja lytätä tai syrjiä muita. Sitä te uskovat ette ole koskaan ymmärtänyt. Seksuaalivähemmistön jäsenilläkin on täysi oikeus elää niin kuin ite parhaaksi näkevät ja siten kuin heistä hyvältä tuntuu, heilläkin on oikeus olla onnellisia siten kuin heille itselleen on pars. Miksi helvetissä te uskovat kuvittelette, että teillä muka on oikeus kieltää se heiltä tja solvata heitä sen perusteella? Ja tämä on nyt täysin heteron mielipide.


      • Anonyymi00651

        Tervemenoa jo nyt!


    • Anonyymi00635

      Hyvä Päivi Räsänen ja Amerikan kannustukset hänelle ! Korkeimpaan oikeuteen on pesiytynyt tosi paha ilmiö : arka ja pelokas kukkahattutäti-asenne.

      • Anonyymi00638

        Suomessa on maallinen oikeus.


      • Anonyymi00641
        Anonyymi00638 kirjoitti:

        Suomessa on maallinen oikeus.

        Oikaistaan : poliittinen oikeus.


      • Anonyymi00643

        Järkevä tuomio sieltä tuli. Mielestäni se selkeyttää näitä spekulointeja, joita on vellonut ilmassa.


    • Anonyymi00636

      Avaaja on Päivin puolella, takapuolessa. Kurkkii sieltä kuin kristillisdemagoginen kohomato.

    • Anonyymi00639

      Tuota oikeudenkäyntiä seuratessa muistuu mieleen eräs aikaisempi oikeudenkäynti jossa myös tehtiin laki jälkeenpäin , lieneekö saman hengen ja aatteen kannattajat tälläkin kertaa asialla ... Jossain kohtaa niitä kymmeniä , ellei satoja tuhansia sivuja säädettyjä lakeja ja asetuksia on maininta , lupa ja oikeus mielipiteen vapaudesta .. joka on näköjään suhteellinen käsite tässä yhteiskunnassa , toiset kun ovat tasa-arvoisempia kuin toiset ..

      • Anonyymi00689

        Kerro mistä aikaisemmasta oikeudenkäynnistä puhut. Nyt kyseessä olevan oikeudenkäynnin pohjana on laki.


    • Anonyymi00650

      En ole Päivi Räsäsen puolella

      Olen uskovainen ja kristillisdemograatti mutta on oikein laittaa Päivi syylliseksi rumista kannanotoista

      Missä lähimmäisen rakkaus?

      Kirkon pitäisi tuomita Päivi joka muutenkin vie väkeä kirkolta pois.

    • Lausunto: tuomion perustelut ovat kyllä varsin selkeät.

    • Anonyymi00653

      Räsäsnen on erottava eduskunnasta !

      • Anonyymi00687

        Vaikka olen oikeuden tuomion kannalla en pidä sitä erottamisperusteena.


    • Anonyymi00654

      Ei tuomittu mielipiteistään; tuomittiin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

    • Anonyymi00655

      Normaali heterot hakee pim--ppaa siinä ihan kaikki tästäkin jutusta.

      • Anonyymi00664

        Ei heteronaiset hae pim**aa.
        Vai unohditko, että naisetkin on ihmisiä?


      • Anonyymi00666
        Anonyymi00664 kirjoitti:

        Ei heteronaiset hae pim**aa.
        Vai unohditko, että naisetkin on ihmisiä?

        Ei tullut mitään unohdusta sillä normaalit heteronaiset hakee kyr..sää. Elä väännä kaikkea vasuritollo.


    • Anonyymi00665

      Homous on mt-asia.

      • Anonyymi00676

        Ilmeisesti sinun ja Räsäsen mielenterveydet kärsivät tiedosta, että homoja on ja se on normaalia.


    • Anonyymi00667

      Minun oikeustajuni ei hyväksy Päivi Räsäsen tuomitsemista. Ristiin naulittu, kuten Jeesuskin. Tapahtumilla lienee jokin Jumalan tarkoitus, jota me pienet vähäpätöiset ihmiset emme vielä tiedä.

      Hyvää Pääsiäistä jokaiselle!

      • Anonyymi00673

        Sinulla on oikeus mielipiteeseesi mutta Räsänen lainsäätäjänä ja lääkärinä ristiinnaulitsi homot tuomitsemalla heidät psykoseksuaalisesti häiriintyneiksi, useammankin kerran. Hän varmaan on edelleenkin sitä mieltä mutta hänen asemassaan oleva heinkilö ei voi julistaa sellaista väärää todistusta kenestäkään.


    • Anonyymi00672

      Eikös Jeesus opettanut että pitää suvaita, hihhulit on sairasta sakkia kun haluavat suinpäin Helvettiin vainoamalla homoja.

      • Anonyymi00683

        Rakkautta Jeesuskin opetti, ei vihaamista. Sen paras naisystäväkin oli huora. Kiihko kristityt olis sen porton kivittäneet vihapäissään jos ei Jeesus olisi pannut kuriin niitä.


    • Anonyymi00675

      "Olen Päivi Räsäsen puolella"

      Kummalla puolella?

      Nuoletko etu vai takapuolta?

    • Anonyymi00679

      Suomalainen >"heteronainen" nuolee pimpsaa ja odottaa talvivauvaa juutalais puolisolleen - ilmeisesi pyhästä hengestä lapinreissulla alkunsa saanut?

      "Mari Karppisen perheeseen odottiin talvivauvaa 2024 – täräytti ratkaisevan kysymyksen puolisolleen heti ensitreffeillä
      Yhdysvaltain-kirjeenvaihtaja Mari Karppinen huomasi Lapin-reissun aikana, ettei deittisovelluksessa tavattu Shoshi ole mikään tosta vaan amerikkalainen jude-lesbo."

      https://kotiliesi.fi/awpo/img/2024/11/mari-karppinen-ja-shoshi-puoliso.jpg?w=840&h=840&fit=crop-50-50-1&s=03ff1db418034578157b266cdb9ce142

      • Anonyymi00684

        Räsäsellä on viisi lasta ristinään.


      • Anonyymi00695
        Anonyymi00684 kirjoitti:

        Räsäsellä on viisi lasta ristinään.

        Voi se olla varaastanukki ne.


      • Anonyymi00696
        Anonyymi00684 kirjoitti:

        Räsäsellä on viisi lasta ristinään.

        Kuka nainen on siis lasten "isä"?


      • Anonyymi00697

        Onko tuo tinder löytö siis Shoshinut Marin paksuksi?


    • Anonyymi00688

      "Päivi Räsänen lukee kuin PIRU raamattua"

      Niinhän se piru näyttää tekevän.

      Miten mahtaa olla raamatun sisällön laita?
      Raamattu on käännetty alkuperäisteoksen kielestä suomen kieliseksi ja ties kuinka monessa revisiossa TULKINNAT ovat muuttuneet ajan saatossa.

      Se on teoksena niinkuin huhu, joka muuttuu joka kerralla, kun sitä kerrotaan eteenpäin, kertojan ja kuulijan ymmärryksestä ja tulkinnasta riippuen.

    • Anonyymi00693
    • Anonyymi00694

      Pitäisi Päivin asia tutkia kirkollisesa tuomioistumessa imaamien tarkkojen silmien alla.

      • Anonyymi00705

        Miksi persut sekottavat imaameja joka asiaan pakkomielteisesti.


    • Anonyymi00699

      On ristiriitainen tilanne: Gazan kansanmurhan hyväksyminen vie uskottavuutta kristilliseltä ilo sanomalta, Jeesuksen armosta. Tämä ei kuitenkaan koske sitä tuomiota, joka nyt on annettu, mutta se hajottaa ja tekee ristiriitaiseksi koko sanoman syntien anteeksiantamisesta Jeesuksen Kristuksen veren tähden – sille, joka siihen uskoo ja tekee kääntymyksen pyhään elämään.

      Sekavuus pelaa antikristuksen piikkiin.

      • Anonyymi00706

        Minä en usko antikristuksiin vaan ihmisten tekoihin, jotka ovat tosiasioita.


    • Anonyymi00702

      Ettekö tosiaan tajua, että Suomen sananvapaus on katoamassa. Esim. Tuolla Maahanmuutto-palstalla joku moderaattori moktar lukee jo lakia muille keskustelijoille, miten somppua saa tai ei saa nimitellä jne jne. Niin vahingollista on Suomen sananvapaudelle tapahtumassa !

    • Anonyymi00703

      Päivi Räsäsen puolella. Täysin.

    • Anonyymi00707

      Eihän täällä uskalla sanoa enää mitään, varsinkaan Raamatun lauseita. Sananvapaus on viety suomalaisilta. En ota enää yhtään mihinkään kantaa, enkä äänestä seuraavissa vaaleissa ollenkaan. En luota keneenkään päättäjiin. ONNELLISTA KANSAA OLLAAN.
      Nyt lopetan kaiken viestittelyn.

      • Anonyymi00714

        Minulla on Ruotsissa sukulaisia. Taidan muuttaa sinne. Siellä on vielä sananvapaus.


    • Anonyymi00711

      Komppaan Päivi Räsästä. Ja halveksin Korkeimman oikeuden "päätöstä" ja sen tehneitä tuomareita erityisesti. Nimet julki !

    • Anonyymi00713

      jos olisin nuorempi lähtisin maasta heti, vielä on joitain paikkoja jossa saa hengittää ulospäinkin !

    Ketjusta on poistettu 59 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Päivän Riikka: polttoöljyn hinta räjähti

      Näyttää tuo putinismi ilmenevän persuissa myös Suomen yrittäjien kampittamisena. Polttoöljy on se katalyytti, joka pitää
      Maailman menoa
      38
      2181
    2. Mökkejä ostellaan nyt ihan hulluna!

      Tyypilliset lainamäärät on yli 500 000€ mökkejä ostellessa eli erityisesti tuollaiset miljoonamökit on nyt suomalaisten
      Maailman menoa
      64
      2032
    3. Helsingin yllä valopalloja

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1508be00-28c9-4156-83dc-0be5e7aa3066 "Helsingin taivaalla lensi lauantaina puolen yön
      Sinkut
      121
      1930
    4. HÄLYYTYS!!

      Ukraina se hyökkää jo Suomen maaperälle. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/645b83ce-e074-4f00-8b99-245d01b38a36
      NATO
      388
      1670
    5. Kovasti on hävittäjiä ilmassa. Nytkö se alkoi?

      Onko nyt sota ?? `Vai harjoituksiako vain? Hävittäjät pörrää kovasti.
      Kouvola
      103
      1641
    6. Helsingin yllä lensi yöllä jotain outoa puolen yön aikaan valopalloja

      Poliisi on saanut tapauksesta yhden havaintoilmoituksen. Valopalloja oli noin parikymmentä ILtalehdessä on video tapah
      Maailman menoa
      124
      1464
    7. Millainen on naisellinen nainen

      Nyt kun taas mennään keikkuen kesään, niin millainen nainen on naisellinen? Pukeutuminen, olemus, puhetapa, jne. Vilma n
      Sinkut
      182
      1092
    8. Raamatullinen kaste

      Seurakunnassamme kastettiin mm eräs muslimi, joka oli tullut uskoon. Hän oli ollut Suomessa viitisen vuotta. Hän oli lu
      Kaste
      53
      967
    9. Mitkä asiat kaivatun ajattelussa

      Ihmetyttävät? Mikä on tullut yllätyksenä?
      Ikävä
      75
      915
    10. Mitkä olisivat kolme tärkeintä

      vihjettä kaivatustasi?
      Ikävä
      27
      899
    Aihe