Räsäsen tuomio on iso harppaus woke-valtioksi.
– Tässä maassa on nyt selvästi kiellettyjä sanoja ja ajatusrikoksia.
– Ennakkosensuuri, jälkisensuuri, poliisikuulustelut, sakkotuomioita… Raamatun sanoista on nyt tehty rikoksia. Sananvapaus ja uskonnonvapaus. Mikä on niiden tila Suomessa oikeasti tänä päivänä?
Hyvä kuitenkin huomioida, että Räsänen vapautettiin kaikissa alemmissa oikeusasteissa, ja nyt tässä viimeisessä tuomio tuli vain yhden äänen voimalla - olisi voinut mennä toisinkin.
– Tässä maassa on nyt selvästi kiellettyjä sanoja ja ajatusrikoksia.
– Ennakkosensuuri, jälkisensuuri, poliisikuulustelut, sakkotuomioita… Raamatun sanoista on nyt tehty rikoksia. Sananvapaus ja uskonnonvapaus. Mikä on niiden tila Suomessa oikeasti tänä päivänä?
Hyvä kuitenkin huomioida, että Räsänen vapautettiin kaikissa alemmissa oikeusasteissa, ja nyt tässä viimeisessä tuomio tuli vain yhden äänen voimalla - olisi voinut mennä toisinkin.
Vastaukset 334
Vanhimmat
Räsäskästä tuli persuille ja lahkolaisille marttyyri. Sillä tekee vielä mukavasti tiliä poliittisen uran päättymisenkin jälkeen.
Mikä ihmeen marttyyri?
Marttyyri on sellainen, joka tapetaan.
Nykypäivänä marttyyriuteen riittää kun saa pikku sakot. Ainakin jos sakkojen saaja on persu tai lahkolainen.
Kaikki tolkun ihmiset ovat Räsäsen puolella, sinä vaan et ole tolkullinen vaan tapatyötön köyhä vassu.
Niitä "tolkun ihmisiä" on sitten Suomessa aika vähän. Tolkun ihmisiä kylläkin yli 80% eli kaikki muut, paitsi persu-uuvatit ja lahkolaiset.
Heh. Teinipersukin havahtui.
Mistä muka päättelet hänen olevan tapatyötön köyhä vassu? Onko tuo sun mantraasi että haukutaan kaikki tapatyöttömiksi köyhiksi vassuiksi??
No te vihervassut ette edes ole ihmisiä.
Katos, mt-ongelmainen köyhä vassu näkee "teinipersuja"...hehehee
Miltä tuntuu olla noin tyhmä?
Vihreistä en sano mitään mutta vasemmistolaiset ON ihmisiä!! Sinä sen sijaan et taida olla ihminen vaan olet lähinnä paholaista!
Vasemmistolaiset ovat ikuisia valittajia.
Päivillä on someteloituksia takana joka sormelle.
https://www.linnunrata.org/raamattu/ - niin teki paras raamattu.
Eikun se että äärioikeistolainen pahoittaa mielensä.Silkoin nähdään myrtsi marttyyri pummi.
Me ollaan yli-ihmisiä.Kiitos kohteliaisuudesta.
Sosialisti on lahkolainen.
Sitten Persut rupesi homostelemaan
Laumaeläin.
Kaikki TOLKUT ihmiset ovat Päivin puolella. Miksi kaikki muunheimoiset ovat alkaneet käyttää väärin tuota hyvää savolaista adjektiivia?
Vihervassut ovat vaaralliset nennjoukkio.
Heidän puolisotilaalliset joukkiot kuten elokapina, kettutytöt, Greenpeace jne ovat valmiina tihutöihin....
Vaikka persut eivät hyväksykään maahamuuttoa, mutta monenko persun vuoteesta löytyy värillinen maahanmuuttaja, aika monen
26. Ja Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme; ja vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat".
27. Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.
28. Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet".
29. Ja Jumala sanoi: "Katso, minä annan teille kaikkinaiset siementä tekevät ruohot, joita kasvaa kaikkialla maan päällä, ja kaikki puut, joissa on siementä tekevä hedelmä; olkoot ne teille ravinnoksi.
30. Ja kaikille metsäeläimille ja kaikille taivaan linnuille ja kaikille, jotka maassa matelevat ja joissa on elävä henki, minä annan kaikkinaiset viheriät ruohot ravinnoksi". Ja tapahtui niin.
31. Ja Jumala katsoi kaikkea, mitä hän tehnyt oli, ja katso, se oli sangen hyvää. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, kuudes päivä.
Putinkin OLI vasemmistolainen stalinisti, ennenkuin ryhtyi natsiksi. Onko edelleen ihminen muiden kuin vasemmistolaisten naapuriseuralaisten mielestä?
Siis vasemmistolaisista yli 80% ovat niitä 'tolkun ihmisiä' jotka hurraavat 7 vuoden poliittisen ajojahdin jälkeen saavutetulle voitolle 'rikollisesta' josta vilpilliset onnittelut, nyt on sitten vasemmistolaisilla hyvä mieli kun syylliselle viimeinkin oli keksitty rikos 'solvaus' josta 'rikolliselle' sai langetettua tuomion. NKVD syyttelijä olisi kylläkin keksinyt rikoksen 'syylliselle' nopeammin farssi oikeudenkäynneissään. No niin, nyt kun on saatu ennakko tapaus ja tuomio niin vasemmistolaiset pääsee hommiin kahlaamaan kaikki kirjastot lävitte ja löytämään 'vihakirjat' poltettavaksi yhden tai parin sanan tai termin perusteella jotka nyt on päätetty olevan vääriä joten nyt saamme jättää hyvästit Kivelle, Päätalolle, Janssonille ja monelle muulle vähintäänkin epäilyttävälle.
Hyvä, kun kirjastot on puhdistettu laittomista kirjoista, vasemmistolaiset kansanmiliisit siirtyvät ratsioihin koteihin, kouluihin ja sairaaloihin poistamaan kaikki 1932/38 ja sitä ennen painetut Raamatut, virsikirjat ja katekismukset sekä kristilliset mediat laittomina. Tilalle saamme Leninin ja Stalinin kootut selitykset sosialismista sekä kouluihin Lysenkon biologian oppikirjat evoluutio aapisille toveriksi.
Persuille ja kristillisille tämä tietää kovia aikoja, puolueet lakkautettu taantumuksellisina ja rekisteröidyt jäsenet likvidoitu kansantuomioistuinten päätöksellä. Miljoonilla suomalaisilla on jotakin kristillistä kotonaan kuten vihkiraamattua, virsikirjaa joten heidät kirjataan tietokantoihin ja myöhemmin haettavaksi uudelleenkoulutusleireille tai mielisairaaloihin kuntoutettaviksi jos osaa osoittaa riittävän syvää ja vilpitöntä katumusta, muutoin keskitysleireille poikkitieteellisiin tutkimuksiin ja hyväkuntoiset varaosiksi, loput raaka aineiksi elintarvike teollisuudelle, luut jauhettuna ja poltettuna maanparannus aineeksi.
Ainoa sallittu uskonto on islam uskonnon vapauden puitteissa, joten kirkot poltettu, purettu, museoitu tai muutettu sateenkaaren alla toimiviksi monimuotoisen rakkauden kulttuurin toimitiloiksi. Kirkkomaat kaavoitetaan tonteiksi asuntoja varten, kiviset hautakivet kierrätykseen ja metalliset sulattoihin.
Joskus ihmisen on hyvä purkaa kaikki raskas sydämeltään.
Päivi Räsänen sanoi totuuden ja olen 100%samaa.mieltä
Totta puhut minä olen päivin puolella
KOKOOMUS on Putinin puolueen sisarpuolue suomessa.
Räsänen on tuomittu rikollinen.
Ja syy oli mikä?
Oi mikä satu. Kyllä sitä ennenkin osattiin
Persuthan ei valita juuri mistään ! Heh heh .
miten tää liittyy WOKEEN?
Mikä se WOKE edes on, ... kukaan persu ei edes tiedä mitä se tarkottaa
Mitenkä tuohon sopivat kaksineuvoiset kuten esim. tasavallan predentti Stubb.
Suomen korkeimman oikeuden antama virheellinen tuomio ei ole välttämättä lopullinen.
Suomi ei ole itsenäinen valtio vaan Suomen korkein tuomioita jakava tuomioistuin on Euroopan ihmisoikeustuomioistuin.
Rouva Räsänen voi valittaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Ei olisi ensimmäinen kerta, kun Euroopan ihmisoikeustuomioistuin korjaa Suomen korkeimman oikeuden kommareiden päätöksiä.
Varmaan se sinne valittaakin.
Ja tekee itsensä vieläkin naurunalaisemmaksi.
Syyttäjä se teki itsensä naurunalaiseksi.
Voi se sinne valittaa, mutta tuomio ei muutu.
Homoja raivona vihaavien on turha olettaa että EIT myötäilisi heidän näkemyksiään.
"Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) on antanut useita merkittäviä linjauksia, jotka vahvistavat seksuaalivähemmistöjen oikeuksia ja kieltävät homoseksuaalisuuteen perustuvan syrjinnän."
"KKO huomauttaa, että Euroopan Ihmisoikeustuomioistuin on omaksunut ankaran suhtautumisen sellaisiin yleistäviin lausumiin, joissa hyökätään kokonaista etnistä, uskonnollista tai muuta ryhmää, kuten esimerkiksi homoseksuaaleja vastaan, tai asetetaan tällainen ryhmä kielteiseen valoon."
KKO:n pelottelua ei usko kukaan. Pelkäävät siellä joutuvansa naurunalaiseksi kun EIT toteaa Suomen lakien rajoittavan sananvapautta.
Ovatkoon rupareikä miehiä ne syyttäjät itsekin.
Päivi Räsänen on etulinjassa puolustamassa koko kansan ajatuksen-, sanan- ja uskonvapautta. Joku ei vieläkään ymmärrä sitä.
Häpeä niille kolmalle Agendan kätyrille satanistille, jotka olivat sananvapautta vastaan. He varmaan saavat vielä rangaistuksensa, ja Päivi saa ansaitsemansa palkinnon. Jos ei vielä täällä, niin Kristuksen tuomioistuimessa.
Sairaudeksi kutsuminen ei ole syrjintää. Tauti täytyy havaita ennen kuin sen voi parantaa. Ajatelkaapa, jos ajatuspoliisi kieltäisi lääkäreitä diagnosoimasta syöpää. Pitäisi vain lähettää potilas kotiin ja väittää, että mitään ongelmaa ei ole. Synnin kutsuminen synniksi on välttämätöntä, jotta syntinen voisi tajuta olevansa pelastuksen tarpeessa ja välttää ikuisen kärsimyksen helvetissä. On suurta rakkautta puhua synnistä. On satanistista vihaa vaieta siitä.
Korkeimman oikeuden tuomarien päätös pitäisi aina olla yksimielinen! Jos yrityksistä huolimatta yksimielisyyteen ei päästä, syytetty pitää vapauttaa syyttömänä!
Aivan hullua, on, että ottelu Päivi Räsäsen tuomitsemisesta päättyi 3-2 ja Päivi ristiinnaulittiin mielipiteistään ja vakaumuksestaan lähestyvän pääsiäisen kunniaksi! Häpeällistä ja sivistymätöntä!
Vasemmistolaisethan solvaa, valehtelee, vääristelee ja uhkailee kaiket päivät kristittyjä, mutta eipä uskalla solvata ja pilkata Mohammadia, Allahia ja koraania. Mistä johtuu? Olisiko syynä ehkä islamfobia? Ymmärrettävää kyllä, kristityt kun eivät kihnuta puukolla vasemmistolaisten kaulaa poikki, mutta vasemmistolaisten ylimmät ystävät muslimit sen pian tekisisivät. Sharialaki antaa kuolemantuomion homoille ja transuille, Eipä sillä Toivasen muumiolla ollu rohkeutta haastaa imaamia oikeuteen eikä käynnistää poliittista ajojahtia ketään muslimi taustaista toveriaan kun pelkää poloinen kuollakseen ystäviään.
Kaikkien maiden lait rajoittavat sananvapautta jotenkin, joten tuskin alkavat itsestäänselvyyksiä jaarittelemaan.
Kyselin aiheesta tekoälyltä, ja se näki EIT-valituksen onnistumiselle hyvin pienet mahdollisuudet. On hyvin epätodennäköistä että otetaan käsittelyyn, ja jos otetaan, yhtä epätodennäköistä että menisi läpi.
Viestisi on mainio osoitus siitä, miksi juuri kukaan ei halua teitä puolustamaan sananvapauttamme. Eihän teitä loppuviimeksi kiinnosta kuin omat vapautenne, ja meillä muilla ei ole vitunkaan väliä, koska olemme Saatanan vallassa.
>Sairaudeksi kutsuminen ei ole syrjintää.
Jos lääkäri toteaa terveen potilaan psyykkisesti sairaaksi tai vammaiseksi, se on ehdottomasti syrjintää.
>Synnin kutsuminen synniksi on välttämätöntä, jotta syntinen voisi tajuta olevansa pelastuksen tarpeessa ja välttää ikuisen kärsimyksen helvetissä.
Montako asiakastasi olet tällä tavalla onnistunut "pelastamaan", jos jätämme rikolliset, narkkarit ja alkoholistit pois?
>On suurta rakkautta puhua synnistä.
Normaali aikuinen ei tarvitse höttöistä rakkauspaasaamistasi. Sen sijaan voisit vaihteeksi koettaa kuunnella, mitä muilla on sanottavaa sinulle.
>Eipä sillä Toivasen muumiolla ollu rohkeutta haastaa imaamia oikeuteen
Et ilmeisesti ole suomalainen vaan tullut jostain kaukaa ulkomailta, kun kuvittelet että kiihotus kansanryhmää vastaan olisi riita-asia.
Yritä kotoutua!
Olisipa mukava kuulla joskus, mitähän oikeuksia seksuaalivähemmistöltä tällä kertaa vielä puuttuu, niin kuin konkreettisesti ?
Ette tunnu ymmärtävän, että agendanne alkaa olla ns "omaan jalkaan ampumista" ja suvaitsette vain omienne mielipiteitä.
Ainakin omalla paikkakunnallani ihmiset alkavat kyllästyä teihin ja vaatimuksiinne.
Voit huoletta jatkaa tekoälyltä kyselyäsi, se ei anna totuudellisia vastauksia, ainoastaan koosteita joihinkin asioihin, mutta kyllä ne aina kannattaa tarkistaa.
Et tunnu ymmärtävän edes sitä, että KKO,n tuomareista saattoi todennäköisesti olleen juuri nuo kaksi homoseksuaaleja tai joku heidän läheisistään, silloin ei saada puolueetonta kantaa asiaan, vaan vedetään kotiinpäin.
Parhaiten tämä näkyy Usa,n KKO,n tuomareissa, joita Trump valitsee juuri näistä syistä.
Luuletko tosiaan, että suomessa ei myös löydy korruptiota tai hyväveli- järjestöjä ?
Oikeuden päätös on perusteltu. Onkohan se mennyt joiltain ohi, että siinä sekä tuomittiin, että jätettiin tuomitsematta määrätyt kohdat.
On huolestuttavaa jos yhteiskunnassa alkaa esiintyä viranomaisten ahdistelua näiden toimiessa virkatehtävissään. Oikeistopersuissa huudellaan tämän tästä, että nimet julki, mikä kuullostaa uhkaavalta.
Niinhän ne lääkärit tekee. Ei ne tiedä, eikä osaa mitään.
Mohammed on haudassa, Kristus on ylösnoussut.
Miksi olet ja kuuntelet sitä kuiskuttelijaa?
PÄSÄNEN PRESIDENTIKSI !!!
Repe voi muuttaa vaikka Istanpuliin
Suomi on rakennettu Raamatun sanan perustalle ei noituuteen, homoiluun ja wokeiluun. Moraalista rappiota seuraa tuho.
Suomi on rakennettu valistusaatteelle ja vasta toiseksi protestanttiseen uskoon ja moraalikäsitykseen joka painottaa henkilökohtaista suhdetta jumalaan.
Jos sinun tulkintasi raamatusta kieltää homouden se on henkilökohtainen asiasi.
Valistusaatteen ja järjen perusteella homoudessa ei ole mitään ongelmaa.
Toki jää muutama lapsi syntymättä, mutta se on kunkin henkilökohtainen valinta.
Niinkuin Jeesuskin sanoisi hoitakaa omat ongelmanne, älkää vihatko muita ja yrittäkää rakastaa kaikkia. Homojen tuomitseminen ei ole Jeesuksen asenteen mukaista.
Jeesus ei syntiä hyväksy, vaikka onkin armollinen syntisiä kohtaan.
Eikä ole.
Raamattu on useiden ihmisten laatima kirja. On otettu vanhoja kertomuksia sieltä ja täältä.
Raamattua on muutettu aikojen kuluessa lukemattomia on kertoja.
Suomi on perustettu laillisuuden perustalle.
Vaikutat hieman yksinkertaiselta.🎃
Et vaikuta kovin sivistyneeltä.🎃
Suomi on rakennettu Venäjän naapuriksi. Sieltä se tuho taas kohta tulee.
Kuuntele Brandon Petersonia ja Robert Breakeria.
Jumala lupasi tallettaa sanansa ja karkaista sen seitsemän kertaa. Vuonna 1611 julkaistu King James Bible oli seitsemäs englanninkielinen käännös ja englanti oli seitsemäs kieli, jolle Raamattu käännettiin. KJB on täydellinen. Toisin on parinsadan katolisen pakanauskonnon alullepanemien parinsadan englanninkielisen perversion kanssa. Niitä muutetaan jatkuvasti. Niihin täytyy aina tehdä tietty määrä muutoksia, poistoja tai lisäyksiä, jotta niiden julkaisija voi taas saada tekijänoikeuden ja rahastaa väärän 'raamattunsa' käytöstä. King James Bible on kenen tahansa julkaistavissa ja käytettävissä. Se ei ole kaupallinen väärennös. On suuri ihme, että Raamattu lopulta saatiin kansankielelle, täydellisenä, katolisen hirviöuskonnon inkvisitiosta huolimatta. Paavi kidututti ja poltatti miljoonia kristittyjä siitä 'rikoksesta', että he pitivät hallussaan, käänsivät ja jakoivat Jumalan sanaa. Sama katolinen satanistinen henki on ottamassa taas valtaa yhä enemmän, kunnes pian alkavan seitsenvuotisen ahdistuksen ajan uskontona on vain pakollinen satanismi.
Jeesus rakasti homoja ja muitakin vammaisia!
Kuka niitä homoja nyt on muka tuominnut, ei ainakaan kristityt jotka varoittavat synnin seurauksesta ja kehottavat luopumaan synnistä ennen kuin kuolo korjaa, sen jälkeen armonaika on ohi, paluuta ei ole. Alas pimeyteen mielettömään tuskaan on syntisen mentävä odottamaan Tuomiopäivää kauhulla jota ei eläessään koskaan ollut kokenut.
Syntinen joka hylkää Jumalan armon tuomitsee itsensä Helvettiin, ei sitä vältellä voi. On vain yksi joka voi syntisen pelastaa joutumasta Helvettiin on Jeesus Kristus, mutta Helvetistä Hän ei ketään pelasta koska se on syntisen oma valinta. Jumala toteaakin sanassaan "Hullu sanoo sydämmessään, Jumalaa ei ole" koska Jumalalle ei ole mieleen jumalattoman kuolema, vaan että kaikki ihmiset pelastuisisivat. Taivasta varten Jumalan yhteyteen on ihminen luotu, synti katkaisi sen yhteyden eikä kukaan ihminen voi sitä itsessään korjata.
Vain Jeesus voi yhteyden palauttaa, mutta vain siinä tapauksessa että syntinen sitä itse haluaa. Miten onkaan Jumalan armo ja rakkaus häväisty ja maahan poljettu meillä Suomessa ja armon aika on päättymässä ja tuomiot ovat tulossa ja on jo mutta jumalattomat sanovat alkavia tuomioita "ilmastonmuutokseksi", ekonomisia romahduksia "kapitalistien ahneudeksi ja juutalaisten salaliitoksi" yms. eivätkä näe ja ymmärrä Jumalan vihan olevan tulossa jumalattoman maailman päälle.
Älä ihmettele, jos julistuksesi ei oikein nappaa. 🙄
Normaalin ihmisen silmissä edustat aivan järjetöntä oppia. Jumala siis loi maailman tasan sellaiseksi kuin halusi mutta ilmeisesti ei täysin onnistunut, ja nyt tuo nähtävästi lapsen tunne-elämällä varustettu kaikkivaltias haluaa rangaista vajavaisia luotujaan omista mokistaan.
Älä viitti. 🥱
Juuri näin. Kristinusko ja kristillinen moraali ovat olleet yhteiskunnan ja lainsäädännön perusta. Nyt täällä ollaan romuttamassa nämä yhteiskunnan peruspilarit ja siitä seuraa yhteiskunnan hukkuminen "paskaan" ja täydellinen rappio. Muinainen Rooma romahti moraaliseen rappioon ja sama kehityskulku on taas menossa melkein koko Euroopassa.
Tottakai erilaisten ihmisten kirjoittama, eri aikakausina, ja kirjoittajien omat näkemykset , miten kulloinkin, vaikuttaneet asian sanomaan. "Käännösvirhehän" jo ihan perusjuttukin eli ns, väitetty neitseestäsyntyminenkin on. "Uskonnolliset totuudet" ovat "uskonnollisia totuuksia", faktat asia erikseen.
Moseksestakaan ei ole mitään arkeologisia todisteita. Farao Akhenaton muutti egyptin uskonnon monoteismiseksi.
" ja nyt tuo nähtävästi lapsen tunne-elämällä varustettu kaikkivaltias haluaa rangaista vajavaisia luotujaan omista mokistaan."
Nythän täällä uusi "kaikkivaltias" kovilla ampuu.
Kaikkia omia ominaisuuksiaan ei kannata netissä mainostaa.
kuvottava homo oli kauhistus eiks jeh?onko kauhistus sana kannustava TOLLO?
Älä enään silleen syntiä tee.
Palstan rutiköyhät vihervassut juhlineet Räsäsen pikku sakkoja.
Selvästi homppeleita.
Vigeliuksen ja Tynkkysen malliin?
Veeti 15v tarkkiksen välitunnilla🥰
Mutta ne ei ole vihervassuja kuten sinä.
Tynkkynen on säälittävin; väittää olevansa kristitty ja kuitenkin julkisesti toimii Raamatun sanaa vastaan ja pitää sitä 'normaalina', koska itse tekee sitä.
Ihan kamalaa!
Lääkäri ei saa valehdella ja käyttää lääketieteellisiä termejä ihmisryhmiensolvaamiseen.
Mistä enää voi puhua, jos ei voi valehtelemalla solvata muita ihmisryhmiä? Kristittynä en haluaisi käyttää minkäänlaisia muita puheenvuoroja, joten nyt on pakko olla vaan hiljaa?
Ei Räsänen mitään solvannut.
Juuri siitä hän sai tuomion.
Yhden äänen enemmistöllä, hei homppeli.
Katolisen kirkon perustamissa yliopistoissa ympäri maailmaa harjoitetaan korkeatasoista lääketieteen tutkimusta ja opetusta ja katolinen kirkko on päätynyt näiden tietojen perusteella pitäytyä Raamatun Sanassa omassa katekismuksessaan pitäen homoseksuaalisuuden harjoittamista ja halua homoseksiin syntinä samaan tapaan Päivi Räsänen asian ilmaisee.
Missä kohtaa se on valehdellut, eikö se siteerannut vain Raamattua.
Tuomioistuin oli poliittinen.
Juu, Päivin kannattaisi varmaan valittaa Vatikaaniin. Jospa katolisesta pakanauskonnosta olisi hiukan hyötyä sananvapautemme palauttamisessa. Jumala voi käyttää jopa paavin puljua hyvään, jos tahtoo.
Lääkärien oppikirjat solvaavat homoparkoja häiriintyneiksi ja oikeassa ovat.
Syyllinen saatu kiinni 7 vuoden poliittisen ajojahdin jälkeen ja nyt on rikoskin keksitty 'solvaaminen' ja tästä seuraa KO tuomio sensuroida jälkikäteen kaikista lääketieteen oppikirjoista termit joista homot voivat ehkä pahoittaa mielensä. Puhdistusta seuraa autodafeet kun kirjastot tyhjennetään poliittisesti epäkorrekteista vihakirjoista toreille poltettavaksi, siinä menee Päätalon romaanit ja Tove Janssonin muumipeikot kristillistä teoksista puhumattakaan samaan läjään bensalla liotettavaksi ja poltettavaksi vasemmistolaisten voitonriemuksi taantumuksellisten tappiosta. Siellä missä kirjat poltetaan palavat ihmiset nyöhemmin.
Tuolla ylempänä sanoit katolilaisuutta pakanauskonnoksi...
Lääkärin ominaisuudessa tulee pysyä ajantasaisessa lääketieteessä eikä käyttää sitä ihmisryhmien halventamiseen. Tästä tuli tuomio.
Niin, on olemassa todella vanhojakin lääketieteen oppikirjoja. Jos ne olisivat oikeassa, niitä käytettäisiin yhä.
Valitettavasti näistä sairaista ja perversseistä dystopioistanne ei yksikään tule toteutumaan.
Samat määritelmät ovat lääketieteen käytössä edelleen F66. 8- 89, neljä määritelmä; Muut määritetyt psykoseksuaalisen kehityksen häiriöt.
Juuri tuohon määritelmään Päivi viittasi ja tätä käyttävät edelleen lääkärit, psykiatrit määritelmissään.
Halveksivatko siis kyseiset lääkärit ja muu hoitokunta ihmisiä ?
Vaarallinen ja vakava on kehityssuunta.
Hihhulit eivät ymmärrä. että Suomen lait koskevat myös heitä.
Punikki ei tunnu tajuavan.
Et lausuisi väärää todistusta Eivätkö vapauttavan tuomion kannalla olleet kolmen oikeusasteen tuomarit, eli suurin osa 9/12:stakaan sinun mukaasi ymmärtäneet?
Heh, joo.
Pakanat eivät tunnu tajuavan, minkä Martin Niemöller jo vuosia sitten ilmaisi:
'Ensin ne tulivat hakemaan kommunistit, enkä puhunut mitään koska en ollut kommunisti.
Sitten ne tulivat hakemaan ammattiyhdistysihmiset, enkä puhunut mitään koska en ollut ammattiyhdistyksessä.
Sitten ne tulivat hakemaan juutalaiset, enkä puhunut mitään koska en ollut juutalainen.
Sitten ne tulivat hakemaan minut, eikä silloin enää ollut ketään joka olisi puhunut puolestani.'
Ensin ne tulivat hakemaan perussuomalaiset, Räsäsen...
Ei ne Suomen lait muslimeja koske, ne ovat vasemmiston immuniteetin suojeluksessa.
Siitähän se lähtee, vasemmisto sorvaa lait ja asetukset mieleisikseen joten kovat ajat ovat tulollaan persuille ja kristillisille.
Suomen kolmeportaista siviilioikeusjärjestelmää äänestyspäätöksineen ei ole muistaakseni aiemmin kyseenalaistettu missään. Tässä 20 päiväsakon tapauksessa se yhtäkkiä on täysin paska.
Ehkä vanhoillisten pitää alkaa ajaa siihen jotain muutosta nyt. Kannatus on varmaan oleva huima.
Jotenkin minusta tuntuu, että harhaisissa kuupissanne te uskotte noihin dystopiafantasioihinne ihan oikeasti.
Säälin kyllä läheisiänne.
Mitäs muslimit ovat tehneet ja milloin?
Mutta kun persut ja kristilliset on olleet sorvaamassa lakeja jo kolme vuotta. Aikaan ovat saaneet lähinnä köyhien kyykyttämistä, rikkaitten paapomista ja valtion velan kasvattamista.
Mitäs tuo raamatun lause tähän kuuluu? Tuskinpa homot haluavat korjata omaa sukupuoltaan sen yleisemmin kuin heterotkaan.
Huomatkaa, vasemmistolaiset eivät taaskaan saa aikaan yhtään järkevää kommenttia.
Se paljastaa hyvin kuinka heikkoälyistä sakkia nämä vassut on.
Sinä se heikkolahjainen ja heikkoälyinen itse olet, olet jokakäänteessä solvaamassa vasemmistolaisia!! Minäkin olen vasemmistoon, eli demareihin kuuluva, olen toki järkyttynyt Räsäsen saamasta tuomiosta ja siitä ettei kohta Suomessa ole enää sanan-, uskonnon- ja mielipiteen vapautta!!
Palstalla on useita täysin pipipäitä vassuja.
Vaikutat järkevältä.🌹👍❤️
Sinä oletkin sitten niitä harvoja oikeudenmukaisia vasemmistolaisia.
Jos olet tässä asiassa herännyt, heräät varmaan pian vasemmistolaisuudestakin. MInäkin olin vuosia sitten vähän aikaa kiihkeä vassari. Otin Australian kansalaisuudenkin voidakseni äänestää ulos silloisen oikeistohallituksen. En muista, miten parantumsieni alkoi. Vähitellen vaan järkeä alkoi kehittyä päähäni.
Poikkeuksiakin sattuu harvakseltaan, nekin harvat ovat sitten niitä työväen aatteen luokkapettureita.
Haistakaa paska koko valtiovalta!
Kuoliko hän synnytettyään miehen ja naisen? Ei ole meinaan häntä näkynyt.
Hiekkaheimon ihminen loi jumalan omaksi kuvakseen.
Sadistiksi ja roistoksi hän heidät loi..
Räsänen oli oikealla asialla.
Ja varmaan uskaltaa jatkossakin olla.
KKO munasi.
🥚🍄🟫🥚
KKO teki oikein. .⚖
Raamattu on Lähi-idän paimentolaisheimon mielikuvitustarinoiden kokoelma, ei mitään muuta.
Korkein oikeus toimi juuri siten kuten oikeuden kuuluukin toimia ja kansanedusta (kd) Päivi Räsänen on nyt tuomittu rikollinen, joka näyttää olevan vieläpä niin paatunut ettei halua edes katua tekojaan.
Edes korkein oikeus ei pystynyt antamaan yksimielistä tuomiota mielipiteestä kun laki on niin epämääräinen.
Tuomio on tuomio eikä se selittelyillä muutu. Rikosoikeuden professorit ovat olleet sitä mieltä että tuomio oli täysin oikea.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011906127.html
https://yle.fi/a/74-20217473
MIten perustelet uskosi, että kaksi korkeimman 'oikeuden' tuomareista olivat mielestäsi väärässä? Ja alempien asteiden tuomarit?
Miltähän siitä yhdestä KKO tuomarista tuntuu, kun on vastuussa koko maan sananvapauden tuhoamisesta? Kolkuttaako omatunto ollenkaan, vai onko jo liian paatunut satanisti?
Voi miten harhainen maailmankuvasi onkaan.
Vasemmisto on woke.
Tollon ei pitäisi käyttää sanoja joiden merkitystä tollo ei ymmärrä.
No et näytä ymmärtävän sinäkään.
Tuomiolla ei ole mitään tekemistä minkään raamatun, uskonnon tai sananvapauden kanssa. Tuomio annettiin kiihotuksesta kansanryhmää vastaan.
Tuotahan ei persun eikä hihhulin aivoilla kykene koskaan tajuamaan. Mesoavat täällä miten muka tuomittiin Raamatun sanoista ja että Raamattu olisi nyt muka kielletty kirja.
Törkeää valehtelua, kun tuomio perustui niihin Räsäsen väitteisiin joita nimenomaan ei löydy ollenkaan Raamatusta.
P.R. on säälittävä tapaus v. 2026.
Miksi suomalaisesta painoksesta kansainvälistä tautiluokitusta ICD-10 puuttuu homoseksuaalisuuden numero ja siten seksuaalisten sairauksien numeroinnissa siinä kohtaa on "hyppäys" vaikka esim. myrkyllisen tarhakäärmeen puremalle ja alligaattorin puremalla löytyy suomalaisesta painoksesta numerot?
Poliittisella päätöksellä ne on sivuutettu, jos ne vaikka jotenkin leimaa parafilia häiriötä potevat.
Mikä on myrkyllinen tarhakäärme?
Kunnia Päiville!
Räsäsellä kuten muillakaan lahkolaisilla ei ole minkäänlaista oikeutta ja valtuuksia sotkeentua toisten ihmisten yksityiselämään. Näillä lahkolaisilla on noussut pahasti hattuun kun luulevat olevansa jotain kaikenmäärääviä styrankeja. Jokainen päättää omista asioistaan. En ole homo eikä tuttavapiirissäkään tietääkseni ole, mutta jurppii tuollainen toisten asioihin sotkeentuminen. Millä oikeudella muka?
Aika monet ovat sotkeentuneet Räsäsen asioihin. Aina kun pride-kulkueeltaan ehtivät.
Toisten tuomitseminen ja vihapuhe on kristinuskon keskeisin piirre. Homoja pitää vihata vimmaisella raivolla, aivan kuten Jeesus opetti.
Älä viitsi. Kuten vassarin tapoihin kuuluu, et TIETENKÄÄN mainitse islamia. Oikeaa vihauskontoa jossa homoja tel oitetaan ihan nykypäivänäkin. Olet tosi pahis kun uskallat haukkua kristinuskoa joka järjestää SATEENKAARIKIRKKOJA ja TRANSPAPPEJA.
Mitä et ole ymmärtänyt esim luterilaisen kirkon sateenkaritoimista vai rölläätkö vain tahallasi?
Itseäni ihmetyttää miten tämä Päivi muka sotkeentui toisten asioihin? Soitteliko se niille homoille vai kävi ihan oven takana kyselemässä? Se että sanoo oman mielipiteensä omassa profiilissaan ei ole toisten elämään "sekaantumista". Jos ei tykkää jonkun ajatuksista ei niitä viestejä tarvitse lukea. Simple as that ;)
Päivi säteilee iloa ja rakkautta eikä varmaan haluaisi, että kukaan jättäisi ottamatta vastaan pelastusta Jeesuksessa.
Sinä taas yrität halventaa pientä uskovien kansanryhmää. Etkö pelkää? Nyt tiedät, että Suomessa ei ole sananvapautta? Vai luotatko jatkossakin siihen, että kristittyjä saa käyttää sylkykuppeina, koska agendaa ohjaa paholainen?
Ei väisty valhe vasemmistolaisen huulilta, ei petos kielen alta eikä murhanhimo sydämmestä.
Kansanedustaja on erittäin vahvasti julkisuuden henkilö ja Päivi aivan erityisesti tahtoo sellainen olla. Hänkään ei kuitenkaan pysty hallitsemaan sitä julkisuutta johon halusi ja jolla hän on ansainnut erinomaiset tulot.
Siis lahkoissa on, ei kirkossa.
No niin loi.
Käsittääkseni tuomio tuli siitä kun sanoi että homoseksuaalisuus on kehityshäiriö. Eikä tuollaisen sanominen mielestäni todellakaan kuuluisi mennä edes oikeuteen. Järkyttävää resurssien tuhlaamista. Tässä maassa monet pahoinpitelyjen ja ryöstöjen uhrit eivät saa mitään oikeutta mutta jos sanot henkilökohtaisen mielipiteesi jostain homoista sitä vatvotaan oikeudessa vuositolkulla, sinua jahdataan somessa jne ja koko maa hihkuttaa kuin isommakin ihmisoikeusmurhan tuomiota.
On järkyttävää huomata miten etuoikeutetussa asemassa homot eli miehet ovat tässä maassa. Ei oikeutta raiskatuille tytöille ja naisille, paha sana homoista jonkun suusta on isompi oikeusmurha.
Miksi homoja pitäisi saada herjata? Niin kauan kun seksi on vapaaehtoisuuteen perustuvaa ja aikuisten välistä, niin mitä se muille kuuluu miten ja kenen kanssa sitä harjoitetaan?
Uhreina on usein nuoria poikia.
Miksi homot saavat herjata muita varsinkin naisia? Eikö laki olekaan kaikille sama?
Minä ainakin olen homoja vastaan, eikä sille voi kukaan yhtään mitään!!!
Onko pedous mielestäsi kehityshäiriö, rikos vai normaali ihmisoikeus? Millä tavalla pedouden ja homouden luokittelun pitäisi mielestäsi erota toisistaan? Entä kannibalismi? Holtiton huoraaminen? Ihmisoikeuksia, syntejä, rikoksia, sairauksia?
Pedofilia, homofilia, zoofilia, nekrofilia jne. ovat normaaleja parafilioita, siis häiriöitä seksuaalisessa käyttäytymisessä.
Siis minä uhreina? 18-vuotias on vapaa päättämään, kenen kanssa hässii.
Pakottaa ei tietenkään saa kukaan ketään, ei edes avioliitossa, mitä periaatettta kristillisdemokraatit muuten ankarasti vastustivat, koska miehen ylemmyys.
Missä lääketieteen oppikirjassa homoseksuaalisuutta sanotaan parafiliaksi? 🍿
>Millä tavalla pedouden ja homouden luokittelun pitäisi mielestäsi erota toisistaan?
No kuule ihan siten kuin tiede ja laki asian toteavat. Ei ole muita luokitteluja, ei ainakaan merkityksellisiä.
Homoja raivona vihaaville pipipäille tiedoksi tämä: Homoseksuaalisuus ei ole sairaus eikä kehityshäiriö.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos toteaa, että homoseksuaalisuutta pidetään nykylääketieteessä osana normaalia seksuaalisuuden kirjoa, eikä sitä voi luonnehtia sairaudeksi tai kehityshäiriöksi.
Suomen Lääkäriliitto toteaa samoin, että homoseksuaalisuus on normaali seksuaalisen suuntautumisen muunnelma, eikä sitä tule pitää sairautena tai häiriönä.
Päiviä ei tuomittu Raamatun sanojen esittämisestä. Raamattua ei edes mainita koko tuomiossa, eikä siinä mainita Raamatun sanoja.
Päivi tuomittiin siitä että hän kansanedustajan ja lääkärin arvovallalla esitti lääketieteellisiä väitteitä homoista, väitteitä jotka eivät pidä paikkaansa (eli ovat valheita).
Niillä väitteillä ei ole mitään tekemistä Raamatun sanojen kanssa, eikä niitä löydy Raamatusta. Psykoseksuaalisen kehityksen häiriötä ei löydy Raamatusta.
Ne väitteet eivät ole valheita, vaan vanhoja lääketieteellisiä määritelmiä, joita on setan mieliksi päivitetty.
En jaksanut edes lukea öyhötystäsi, ensimmäisenä perus ulinat "homofobiasta" Lisää nyt vielä islamofobia niin on koko setti koossa.
Eiköhän nuo äijät eli homot enemmän vihaa naisia mutta tämä näyttää kaikille olevan ok? Oih, miehet ovat niin hauraita ja herkässä asemassa..kuvottavaa...
Persut elävät peloista eli fobioista. Se on puolueen ajatus.
Homoutta kuuluu harjoittavan naisetkin, tai 'naisoletetut', heidän kielellään. Homous on seksin harjoittamista saman sukupuolen kanssa. Naisten välisenä sitä nimitetään lesboiluksi.
Kiihkokristityille kaikki heille epämieluisa tiede, lainsäädäntö ja oikeudenkäyttö on luonteeltaan poliittista eli Saatanan vaikuttamaa. Ihan kaikki, poikkeuksetta.
Mieheksi ja tynkkysen mieheksi hän heidät loi.
Tynkkynen yrittää häpäistä uskovien nimen. Antakoon Jumala hänelle anteeksi.
Aloittaja höpöttää omiaan.
Päivi on rohkea nainen.
Ja sanoo oman mielipiteensä asioista joihin itse uskoo.
Kuinka on mahdollista että tästä tuomitaan.
Toivottavasti vielä huomaavat mitätuli tehtyä.
Karman laki
Päivi ainakin sai huomata nyt, että mitä tuli tehneeksi. Ei ole mielipide, jos lääkärinä esittää diagnoosin, joka ei pidä paikkaansa.
Ja vielä kerralla yli parista sadasta tuhannesta ihmisestä, joista vain jokusen hän on koskaan livenä tavannut.
Eikö enää saa edes lakia rikkoa?
Seta pervojärjestö kiellettävä
T. Kansa
Aika mahtipontisena itseäsi pidät kun identifioidut joko koko kansaan tai sitten Tapani Kansaan, vai onko se oikea nimesi? Olen kansalainen, enkä allekirjoita toivettasi mutta seta voisi vähän muuttaa toimintatapojaan, koska ainakin minulle on syntynyt nykyiseltään siitä vähän ummehtunut mielikuva.
Mutta se on hyvä, että Setan johtonaiset ja monet muutkin lesbot stailaavat itsensä niin lesboiksi että mahdollisuus olettaa heitä edes hämärässä heteroiksi on tasan nolla. Näin miehenpuolet säästävät aikaansa ja vaivojaan.
Tv-sarjoissa lesbot ovat usein omituisen naisellisia, mitä en lakkaa ihmettelemästä.
Myöskö rekkakuski lesbot, vai ?
Eikö tässä ole ollut jo vuosien ajan kyse vain ja ainostaan siitä että kansanedustaja poimii ääniä rasistiluonteisilta idiooteilta. Ääriliikkeiden ja -tyyppien kosiskelusta toisella tavalla sanottuna. Jos Oikeus alkaa pitää sitä kiihottamisena kansanryhmää vastaan, se on ihan hyvä linjanveto yleiselläkin tasolla. Mediassa esiintyvillä ja kansanedustajilla ministereistä puhumattakaan on suurempi vastuu sanoistaan kuin muilla. Raamatulla lyödään usein toisia ihmisiä. Se on sen verran paksu teos että iskut ainakin huomataan.
Rokotetta homouteen pitäisi alkaa keksiä.
Rasismi on rakkautta omaa kansaa kohtaan.
Rasismi on luonnossa tavallinen selviytymisstrategia. Ihminen on osa luontoa.
Suomen kansalaisia on muuttanut vuosien saatossa eri maihin ja taisi yksi Yhdysvalloissa vuosikymmeniä asunut suomalainenkin joutua karkotetuksi sieltä. Yhdysvallat on rakentunut eri maiden siirtolaisista ja Trumpin äitikin on skotti. Suomalaisetkin ovat jostain muualta tänne aikoinaan tulleet. Fazerin suklaatehtaankin on perustanut sveitsiläinen ja Fazerin sinistä on aina pidetty hyvin suomalaisena.
Nyt on taas niin harhaista settiä että mitäköhän sieniä olet napsinut? Etko erota jenkkilää Suomesta kun sekoitat molempien maiden asioita yhteen?
Ai niin, vassareiden mielestä suomalaiset tulivat tähän maahan avaruusaluksella, emme ole edes ihmisiä lol.
Hyvä idea. Eikö Raamatusta löydy ohjeita?
Onneksi tuon Räsäsen takia ymmärsin erota kirkosta. Ainakin 5000€ tullu säästöö
Suomen nykyinen oikeuslaitos jakaa oikeutta vain omalle kansalle, muut saavat sanoa ja tehdä mitä vain, josta taas kantasuomalainen saisi tuomion.
Täysin mätä ja pelkurimainen on nykyinen oikeuslaitos, tuomarit ja asianajajat pelkäävät, että heidät leimataan rasissteiksi jos he käyttäisivät oikeutta samanlain islamin uskoisia kohtaan, kuin käyttävät kantasuomalaisia kohtaan.
Pelkureita ja luusereita oikeuslaitos täynnä, jakavat valikoivasti oikeutta jne..
Väität aivan hölynpölyä. Suomessa tuomitaan kaikki laittomuuksien tekijät lakien mukaan.
Raamatun lauseesta Räsästä ei tuomittu vaan siitä, että hän kansanedustajana ja lääkärinä, esitti homouden olevan psykoseksuaalinen häiriö, joka hänen asemassaan olevan henkilön sanomana oli kuin ohje alkaa pitää homoja häiriintyneinä, mikä johtaisi heidän syrjintään.
"esitti homouden olevan psykoseksuaalinen häiriö" , Niinkuin se vähän onkin, sellaisena minäkin olen sitä aina pitänyt. Vaikka demari olenkin.
Ei syrjintään vaan parantumiseen.
Kerro nyt jo Saatana soikoon, mitä tuomion arvoista ne "muut" ovat sanoneet! Tämä loputon vihjailu on ala-arvoista. 🚮
Sitä saa vapaasti pitää vaikka paskasta siinneenä, mutta lääkäri ei voi sellaista julkisesti väittää.
"Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat." Kuka sanoi?
Tuomio oli täysin oikein. Ei sananvapauden tai uskonnon perusteella voi tehdä mitä tahansa ja solvata ihmisiä miten huvittaa.
Niin ja mikään satuolentojumala ei ole ihmistä luonut yhtään miksikään, koska mitään hiton jumalaa ei ole edes olemassa eikä ole koskaan ollut. Siinäkin mielessä on täysin järjetöntä, että uskontohihhulit solvaa kokonaista ihmisryhmää sen perusteella mitä jossain hiton satukirjassa nyt sattuu lukemaan. Tollasia ahdasmielisiä asenteita ei suomeen kaivata ja tollanen vanhoillinen ahdasmielinen tapa ajatella ei ole kenellekään hyväksi.
Lisäyksenä se, että maapallon elämää ja ihmistä ei ole mikään satuolentojumala luonut joten lopettakaa toi sairas uskontohölynpöly jaa ihmisten solvaaminen, leimaaminen ja syrjiminen sen perusteella mitä joku sekopää on satukirjaansa raapustanut. Raamattu, Koraani jne on pelkkää ihmisen mielikuvitusta ja niin on koko niiden ympärille syntynyt uskontohuuhaakin. On suorastaan sairasta, että vuonna 2026 on ihmisiä, jotka noiden jumalasatujen perusteella hyökkää muita ihmisiä kohtaan ja kuvittelee, että niiden satujen perusteella on sopivaa solvata, halventaa, syrjiä jne kokonaista ihmisryhmää. Se ei ole hyväksyttävää yksittäisten ihmistenkään kohdalla eikä todellakaan kokonaisen ihmisryhmän kohdalla. Ja tämä on siis täysin heteron mielipide.
Itsehän juuri herjaat aika isoa joukkoa ihmisiä tuolla "satuolentojumala" höpinällä ja syrjit KAIKKIA uskovaisia(niitä nyt kuitenkin maailmassa on suurin osa, pidit siitä tai et)
Onko sinulle tuo homous sydämmen asia vai mikä laitaa paasaamaan näin paljon miesten puolesta? Puolustatko samalla kiihkolla raiskatuksi tulleiden naisten oikeuksia?
Tuokin sanomasi on uskoa johonkin, mitä et näytä ymmärtävän.
>Puolustatko samalla kiihkolla raiskatuksi tulleiden naisten oikeuksia?
Jaa niin kuin kristilliset vastustivat lakia raiskauksesta avioliitossa?
Ei kuitenkaan uskonnollista uskoa. En näe tuossa jumalallisen palkinnon odotusta enkä toisin ajattelevien uhkailua kauhealla kärsimyksellä.
Suomalaisilta on viety koti ja isänmaa,
nyt revitään oikeus uskontoon….AINOASTAAN SUOMALAISILTA.
KAIKKI MUUT SAA USKOA MIHIN HALUAVAT JA
LOUKATA VAIKKA KAIKKIA…varsinkin kun kuuluu slamin ajatteluveljiin.
EU kommunismin vaihe etenee.
USKONTO POIS SUOMALAISILTA.
Älä komppaa itseäsi, se on naurettavaa.
Eikä, kristinusko pois suomalaisilta ja vaihto islamiin.
Niin murenee Suomessa se vähäinenkin sananvapaus ja oikeus mielipiteeseen, kun vähemmistö saa täälä määritellä miten sanoa ja mitä mieltä pitää olla. On se nähty, jos sanoo mielipiteensä, niin on nopeasti rasisti tai natsi. Lakiin tehtävä muutos, jotta sananvapaus ja oikeus mielipiteeseen säilyy!
Kieli pitkällä joku taho haluaa brittilän meininkiä tänne, siellä joutuu linnaan ajatusrikoksista ja "vihapuheesta" varsinkin jos arvostelee islamistien toimia. Nyt nämä puppelsmiehet eli homotkin on nostettu jalustalle hoh hoi.
Se on kyllä ihan Saatanan varmasti suomalaisten enemmistö, joka on sitä mieltä että lääkäri ei saa jaella vanhentuneeseen tietoon tai uskomuksiin perustuvia diagnooseja koskaan eikä missään.
Voit toki alkaa ajaa mieleistäsi muutosta lakiin, mutta se edellyttää että kerrankin teet jotain etkä aina vain passauta itseäsi muilla.
Uutiskuvissa tuo Raija Toiviainen muistutti Eva Biubaudeetä Ylen Pakolaisillassa rumine irvistelyineen . Oli Räsänen saanut vapauttavan Tuomion aiemmin . Ei pystynyt Raija peittämään pettymystään ?
En nyt oikein ymmärrä tuota homojen nillitystä tuosta termistä kehityshäiriö. Toki homoja on ollut aina olemassa se muutama prosentti. Jos heterous on normitila(ilman heteroita ei olisi elämää) niin mikä homous sitten on? Epätila? Kun ajattelee että lykitään sitä peenistä sontaluukkuum, reikään mistä uloste tulee ulos niin ei se nyt kovin normaalille vaikuta. Sori vaan omista ajatusrikoksista.
Samaa mieltä.
Terveisin toinen ajatusrikollinen.
Lääketieteen kannalta ongelmallinen. Meillä Suomessakin on paljon suolistoon liittyviä sairauksia, yhä enenevässä määrin. Homoseksualisuus ei tiedä hyvää, mitä suolistosairauksiin tulee. Näiden asioiden kanssa on syytä olla rehellinen ja realisti.
Pöh. Suolistosairaudet ja seksuaalisuus eivät liity toisiinsa.
Missä ihmeen unelmahötössä elelet? Realismi on varteenotettava vaihtoehto.
Homous on nykytiedon mukaan samanlainen ominaisuus kuin vasenkätisyys. Jos Päivi olisi väittänyt samaa vasenkätisistä olisiko hänet tuomittu?
Ei tietenkään. Vertauksesi on kökkö. Parempi olisi pohtia, mitä olisi tapahtunut, jos Räsänen olisi kirjoittanut, että pedous on mielisairaus tai kehityshäiriö. Olisiko se ollut 'laillista'? Pedoiluahan ei vielä (virallisesti) ole hyväksytty 'normaaliksi' ominaisuudeksi. Tosin pian sekin varmaan tapahtuu.
Vai että ominaisuus?:) Jotenkin kumma "ominaisuus" ihmisessä, haluaa työntää elimensä ulosteaukkoon. Ei tuota nyt kyllä voi verrata mihinkään vasenkätisyyteen lol.
Homothan omilla palstoillaan hirveään ääneen kiljuvat ajatukselle että penis menisi vaginaan. Se on niille jotain täysin epäluonnollista. Kai suklaakuorrutteinen penis ja peräsuolihuuhtelut ovat sitten se "normaali" noille mutta turha tulla vaatimaan minulta että pitäisin tuota touhua normaalina.
Vasenkätinen homo? Aivan hirveä tandem-geenivirhe!
Riippuu todellisuudessa siitä, mistä yliopistosta sitä "tietoa" hakee.
Mitkä puolueet siis ajavat lapsiin sekaantumisen laillistamista, mitä "normaalius" varmaankin tarkoittaisi? 🍿
>Homothan omilla palstoillaan hirveään ääneen kiljuvat ajatukselle että penis menisi vaginaan. Se on niille jotain täysin epäluonnollista.
Nyt tuli kiinnostavaa infoa. Millä palstoilla he sellaisia jutskaavat, että kulli pillussa olisi täysin epäluonnollista? Sen kyllä uskon, että eivät itse tykkää, mutta sehän on ihan toinen juttu.
Kaikkien akkreditoitujen yliopistojen tiede on yhdenmukaista, sillä tieteitä ei ole kuin yksi. Sen piirissä voi toki olla tutkijoilla erilaisia näkemyksiä sellaisista asioista, joita ei vielä ole tutkittu riittävästi.
Pitäisi kai luoda uusi uskonto kaikille niille joilla sukupuolisuus ei johda perheeseen lapsineen. Kristinusko Raamatusta ei siihen riitä eikä sovellu. Se on puutteellinen opas elämän monipuolisuudessa. Liian moni kokee olevansa "kelvoton" näiden täydellisten ihmisten seurassa.
Idän uskonnot ovat parempia. Niissä on kyse vain oman mielen rauhasta ja toiminnasta. Ne eivät ole kiinnostuneita sukupuoliasioista tai toisten henkisyydestä.
Aamen.
No voi voi, kylläpä sitä kristinuskoa taas parjataan. En tiedä minkä kiven alla sinäkin olet asunut kun et muka tiedä sateenkaarikirkosta ja niiden homoiltamista?
Idän uskonnot ovat pedoja varten mutta sopivat kaltaisillesi "monipuolisuuden" etsijöille.
Räsänen sai tuomion homokannanotosta
Jepulis, ei tajunnut, että homot ovat ihquja ja oikeuslaitoksen supersuojeluksessa.
Näinpä. Voin vain kuvitella sitä kaakatusta kun nämä "miehet" käsiään heilutellen kiljuvat ilosta kun yksi nainen sai taas tuomion.
Syyttäjä varmaan on tyytyväinen, koska jaksoi ajaa asiaa lopouun asti.
>yksi nainen sai taas tuomion.
Kukas nainen on aiemmin saanut?
Poliittinen ajojahti otti 7 vuotta ennen kuin vasemmistolainen syyttelijä syylliselle rikoksen keksi eli tulkinnan varaisen 'solvauksen' josta langettaa tuomio ja sekin oli yksi lääketieteellinen termi kirjasta. Kaikki aikaisemmat poliisitutkinnat ja oikeusasteet eivät havainneet rikosta tapahtuneeksi joten tuomio oli pakko saada jostakin aikaiseksi joka oli justiisa tuo kehityshäiriö joka oli jonku tuomarin mielestä jotenkin 'solvaava' jostakin henk koht. syystä tai painostuksesta tai saadusta etuudesta johtuva.
Onneksi sai tuomion. Ei kaikki sentään ole ihan idiootteja.
Niin kuin sinä? Kai tuomitset myös oikeat vihateot ja parjaukset?
Niitäpä ei puolustetakaan uskonnollisella fanatismilla niin kuin tätä...
KORKEIN OIKEUS EI KIELTÄNYT LAINAAMASTA RAAMATUNKOHTIA.
# 1.kor.6” Ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät seksuaalisesti moraalinormittomat, epäjumalanpalvelijat, avionrikkojat, samaa sukupuolta kiihkeästi himoitsevat, homoseksualistit, varkaat, ahneet, juopot, sanoillaan ruoskivat eivätkä kiristäjät saa periä Jumalan valtakuntaa.” #
Siis Luoja on säätänyt, että valehtelijat ja omat moraalinorminsa asettaneet eivät peri Jumalan valtakuntaa.
Mutta on mielenkiintoista, että Jumala korostaa selkosuomeksi sanottuna:
”Mitä se sinulle kuuluu, kuka saa periä Jumalan valtakunnan ja kuka ei!”
JUMALA KIELTÄÄ TOISTEN ARVOSTELEMISEN
Itse asiassa Jumala käskee: ”Sen sijaan, että arvostelisit toisia esim. kehittelemällä teorioita, miksi jostain on tullut valehtelija tai omien moraalinormiensa harjoittaja, keskity sen sijaan kaikenlaisten ihmisten kunnioittamiseen ja siihen, millainen itse olet!”
Lapsikin ymmärtää, mitä Jumala tarkoittaa, kun hän sanoo, ketkä ovat sellaisia, jotka eivät peri Jumalan valtakuntaa ja ketkä perivät.
Mutta koska Jumala on antanut vapaan tahdon, jokainen yksilö voi päättää, kumpaan ryhmään kuuluu.
Jostain syystä monien uskontojen tärkein agenda näyttää olevan toisten tuomitseminen, vaikka Jumala korostaa, että sellainen valta kuuluu yksin hänelle.
Jumala on sallinut hänestä luopuneen ihmiskunnan järjestäytyä, laatia lakeja ja organisoida hallitusmuotonsa ja valtuuttaa tuomareita rankaisemaan maan lakien rikkojia ja säätämään rajat sananvapaudelle.
LÄHDEVIITTEET:
JUMALA SALLINUT ESIVALLALLE TUOMINTAVALTAA
# Room.13 ”Jokainen olkoon alamainen sille esivallalle, jonka vallan alla hän on, sillä ne ovat Jumalan sallinnalla.
Sentähden, joka asettuu esivaltaa vastaan, se nousee Jumalan säätämystä vastaan.
Valtaapitävät eivät ole niiden pelkona, jotka tekevät hyvää, vaan niiden, jotka tekevät pahaa. Jos siis tahdot olla esivaltaa pelkäämättä, niin tee sitä, mikä hyvää on, ja sinä saat siltä kiitoksen; sillä se on Jumalan palvelija sinulle hyväksi.
Mutta jos pahaa teet, niin pelkää; sillä se ei miekkaa turhaan kanna, koska se on Jumalan palvelija, kostaja sen rankaisemiseksi, joka pahaa tekee.
Siksi tulee olla alamainen, ei ainoastaan rangaistuksen tähden, vaan myös omantunnon tähden.
Sillä he ovat Jumalan palvelijoita virassansa juuri sitä varten.
Antakaa kaikille, mitä annettava on: kenelle vero, sille vero, … kenelle kunnia, sille kunnia.” #
JUMALA KIELTÄÄ KANSALAISILTA TOISTENSA TUOMITSEMISEN
# Room.13 ”Älkää olko kenellekään mitään velkaa, muuta kuin että toisianne rakastatte; sillä joka toistansa rakastaa, se on lain täyttänyt.
Sillä kaikki käskyt sisältyvät kaikki tähän sanaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi".
Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Sentähden on rakkaus lain täyttämys.” #
OMALLA HYVÄLLÄ ESIMERKILLÄ ON SALLITTUA VAIKUTTAA POSITIIVISESTI TOISIIN
# 1-tim.2 ”Rukoilkaa kaikkien ihmisten puolesta, kaiken esivallan puolesta, että saisimme viettää rauhallista ja hiljaista elämää kaikessa jumalisuudessa ja kunniallisuudessa." #
# 1.piet.2 ”Se on Jumalan tahto, että te hyvää tekemällä tukitte suun typerien ihmisten tietämättömyydeltä -
niinkuin vapaat, ei niinkuin ne, joilla vapaus on pahuuden verhona, vaan niinkuin Jumalan palvelijat.
Kunnioittakaa kaikenlaisia ihmisiä, peljätkää Jumalaa, kunnioittakaa hallitsijaa.” #
LÄHIMMÄISTEN TUOMITSEMISEN KIELTO ON EHDOTON
# Mat.7 ”Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi;
sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan.
Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa kattohirttä omassa silmässäsi?
Taikka kuinka saatat sanoa veljellesi: Annas, minä otan rikan silmästäsi, ja katso, kattohirttä on omassa silmässäsi?
Älkää antako pyhää koirille, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaisi niitä jalkoihinsa ja kääntyisi ja repisi teitä.” #
VAIKKA KUINKA HALVEKSISI JOHONKIN USKONTOON KUULUVIA, SILTI HEIDÄNKIN TUOMITSEMINEN EHDOTTOMASTI KIELLETTYÄ
# Room.14 ”Mikä sinä olet tuomitsemaan toisen palvelijaa? Oman isäntänsä edessä hän seisoo tai kaatuu.
Minkätähden sinä tuomitset toisen? Taikka sinä toinen, minkätähden sinä halveksit toista? Sillä kaikki meidät asetetaan Jumalan tuomioistuimen eteen. Meidän jokaisen tehtävä Jumalalle tili itsestämme.
Älkäämme siis enää toisiamme tuomitko, vaan päättäkää pikemmin olla panematta toistemme eteen loukkauskiveä tai langetusta.” #
Pidin aina homoja viisaampina kuin näitä transsuja jotka ovat olleet erittäin rasittavia viime vuosina erityisvaatimuksineen. Mutta taisin olla väärässä..
Jotenkin käsittämätöntä että aikuiset miehet viitsivät jahdata vanhaa naista vuosia sen takia mitä sanoi joksus(mikä ei edes ollut mitään niin kamalaa)
Valtakunnansyyttäjä syytettä ajoi ja hyvä tuomio tuli.
Käsittääkseni rikosilmoituksen Räsäsen teksteistä teki alun perin teologian tutkija ja seurakuntapastori eikä seta.
Vaikka en kirkkoon kuulukkaan ja en ikinä liitykkään, niin naurettavia juttuja voi ruvelle velkaisen valtion syyttäjät ja oikeuslaitos nostaa kuluja kaihtamatta !
Maailma murenee ympärillä sotien ja ympäristön voimakkaan saastumisen myötä ja täällä käydään 7 vuotta oikeutta jostain pilipali hommista joita vähemmistöjen mielipaha framille heittää : (
Jumala näkee kaiken!
Isoveli valvoo.
Kauppias tietää ostoksesi ja algoritmi ohjaa nettiselailusi.
Kyseessä oleva tuomio korostaa yhteiskuntamme muuttumista DDR : n / Stasin harjoittamaksi "ilmianna naapurisi" valtioksi.
Itsesensuuria peräänkuulutetaan kirjaimellisen sanan-ja miepiteen vapauden sijaan.
Meidän tuhlailevalla ja kalliiksi tulevalla oikeusjärjestelmällämme ei sitten liene tähdellisempiä tuomittavia, vaikka oikeiden rikollisten ja raiskaajien jne. tuomionluku viipyilee useita vuosia , joten kaikki hyvin Suomessa vai kuinka ??
Kannattaisi kiinnittää huomiota kasvatukseen ja tasa-arvoisuuteen niin rikollisuus vähenisi
LAINSÄÄDÄNNÖN SUHTAUTUMINEN RAISKAUKSIIN NK. PAKANAKULTTUUREISSA
Pakanallisissa kunniakulttuureissa raiskaus oli häpeällinen rikos, jota rangaistiin usein ankarasti (kuolema, kastrointi, lainsuojattomuus), mutta oikeuskäsitys painotti uhrin suvun miesten kokemaa kunnian loukkausta ja "omaisuuden" eli uhrin vahingoittamista.
Viikingeillä ja muinaispohjoismaisilla oman yhteisön sisällä raiskaus oli vakava rikos, josta saattoi seurata lainsuojattomuus tai kuolema. Ryöstöretkillä moraaliset säännöt olivat löyhemmät ulkopuolisia kohtaan.
Ennen kristikunnan levittäytymistä kansat tunsivat useita seksuaalirikoksen asteita. Raiskauksesta voitiin tuomita kuolemaan, kastrointiin tai omaisuuden menetykseen uhrin hyväksi.
Heettiläisten laissa 1650–1100 eKr. ja Mooseksen laissa rikospaikka määritti syyllisyyden: jos mies pakotti naisen vuorilla (erämaassa), se oli miehen rikos ja rangaistus oli kuolema. Jos teko tapahtui naisen kotona, molemmat voitiin tuomita, koska oletettiin, ettei nainen huutanut apua.
Rangaistus riippui merkittävästi myös osapuolten yhteiskunnallisesta asemasta. Yläluokkaisen miehen tehdessä rikoksen alaluokkaista kohtaan seuraamuksia ei välttämättä tullut, kun taas päinvastaisessa tilanteessa rangaistus oli ankara.
KIRKKO VS. RAAMATTU: AVIOLIITTOSÄÄNNÖISTÄ
Suur-Keuruun historiasta luemme pöytäkirjasta, että Aino ja miehensä teloitettiin lähinnä siksi, että oikeus tuomitsi tarkoituksella ”syrjäseutujen asukkaita ankarammin kuin kaupunkilaisia.”
300 vuotta sitten Ainon mies kuoli ja leski halusi mennä naimisiin miehensä veljen kanssa, mutta Kirkko kielsi. Niinpä Aino ja mies menivät avioon "Jumalan edessä" ja Aino alkoi odottaa lasta.
"MEIDÄN TÄYTYY OLLA ANKARAMPIA SYRJÄSEUTUJEN IHMISILLE."
Mies teloitettiin heti, mutta Aino vasta sitten kun synnytti lapsen, joka annettiin tädille. Pöytäkirjasta luemme tuomion perusteet: "Meidän täytyy olla ankarampia syrjäseutujen ihmisille."
Mitä olisit tehnyt, jos olisit ollut tuomarina tuohon aikaan?
Toimiako Jumalan näkemyksen mukaan, joka sallii mennä naimisiin veljensä tai sisarensa lesken kanssa?
Vai kirkotetun lainsäädännön mukaan?
Kirkon brutaalin toiminnan puolusteluksi esitetään usein väite: "Keskiajalla Raamattua tulkittiin niin, että veljen leski on lähisukulainen ja liitto on sukurutsaa ja suuri synti.
Samoin oli uusioperheiden sisarusten välillä, vaikkei heillä olisi ollut biologisesti yhteisiä vanhempia. Mutta toisinaan taas oli oikein suositeltua avioitua veljen tai siskon lesken kanssa."
Tuo väite ei pidä paikkaansa!
KESKIAJALLA EI SUINKAAN TULKITTU RAAMATTUA, VAAN LAIT LAADITTIIN VALTAAPITÄVIEN EHDOILLA - KUTEN NYKYÄÄNKIN.
Jo ennen Mooseksen lakia ihmisillä oli käytössä lankous-avioliitto-menettely, jolla varmistettiin, ettei suvun sukuhaara sammunut eikä leski jäänyt turvattomaksi yhteiskunnassa.
400 vuotta myöhemmin se oli Mooseksen laissa. Se tarkoitti säädöstä, jonka mukaan miehen oli mentävä naimisiin lapsettomaksi jääneen veljensä lesken kanssa.
Lain ensisijainen tarkoitus oli jatkaa kuolleen veljen sukua, suojella leskeä sekä säilyttää perintömaa suvussa.
Jos veljekset asuivat yhdessä eikä edesmenneellä ollut poikaa, eloonjääneen veljen tuli ottaa leski vaimokseen. Tästä liitosta syntyvä ensimmäinen poika katsottiin kuolleen veljen lapseksi, ja hän peri tämän nimen ja omaisuuden.
Jos Israelissa mies kuoli lapsettomana, hänen naimattoman veljensä täytyi lain mukaan ottaa leski puolisoksi ja syntynyt lapsi merkattiin vainajan nimiin.
Esim. 1.moos.38 "Yhdy veljesi leskeen ja ota hänet avioksesi ja herätä siemen veljellesi."
Järjestely oli voimassa 1500 vuotta myöhemmin Jeesuksen ajan Israelissa, kuten käy ilmi uskonnollisten johtajien sanoista:
Markuksen 12 "Oli 7 veljestä. Ensimmäinen otti vaimon, ja kun hän kuoli, ei häneltä jäänyt jälkeläistä. Silloin toinen otti hänet, ja hänkin kuoli jättämättä jälkeläistä. Niin myös kolmas. Samoin kävi kaikille seitsemälle: heiltä ei jäänyt jälkeläistä. Viimeiseksi kaikista vaimokin kuoli."
Hieman myöhemmin elänyt historioitsija Josephus kirjoitti, että "tämän perinteen ansiosta suvun nimi säilyi, omaisuus pysyi suvussa ja leskestä sai elannon. Ja leskinainen pääsi osalliseksi miesvainaansa omaisuudesta, koska syntynyt lapsi peri vainajan omaisuuden, joka muutoin olisi mennyt vainajan lähimmälle miespuolisille sukulaiselle.”
Mistähän se muuten mahtaa johtua, että systemaattisesti aina kun jokin taho toimii Raamatun opetuksia vastaan, sen selitetään olevan "Raamatun tulkintaa", jopa silloin kun toiminta rikkoo räikeästi Raamatun ohjeita?
Jopa putin tietää Päivin kaltaisten ajattelurikollisten vaarallisuuden!
Puhumattakaan Raija Toiviaisesta.
Toisinajattelusta rangaistava.
Räsänen on umpikiero valehtehtelija. Sai tuomion ihan aiheesta. Nyt valittaa loputtomiin.
Tyhmä hän on ja joskus tyhmyydestä sakotetaan.
Nuo pitäis paikallistaa ! Mahd. Sotaa ennen ....
Ei kyllä todellakaan luonut, kun ei sitä jumalaa ole edes olemassa. Olis muuten aika mielenkiintosta tietää miten uskovat selittää sen, että me nykyihmisethän ei olla edes ainut ihmislaji mitä on ollut olemassa, eikä edes ensimmäinen. Me nykyihmiset ollaan ainut ihmislaji mitä nykyään on olemassa, mutta niinhän asia ei ole aina ollut.Ihminen on kehittynyt evoluution kautta aina yksisoluisesta kantamuodosta alkaen. Ja ihmisen sukupuu on sekin melkonen härdelli. Nykyihminen ei todellakaan ole edes ensimmäinen ihmislaji mitä maapallolle on syntynyt. Lisäksi meissä kaikissaon myös hiukan Neanderthalinihmistä ja Denisovan ihmistä, eli me ei edes olla puhtaasti sitä alkuperästä ihmislajia, koska meissä on risteymien seurauksena vähintäänkin noita kahta eri ihmislajia, jotka on meille sukua mutteivät meidän suoria esi-isiä. Eli mitäs se niinsanottu "jumala" itseasiassa muka on luonut? Siis kun muitakin ihmislajeja on ollut olemassa eikä me edes olla ensimmäisiä eikä me edes olla puhtaasti sitä alkuperästä Homo Sapiens lajia. Tässä onkin uskoville pähkinää purtavaksi. Samaten tämä varmaan kauhistuttaa Persujakin :-D
Jokainen voi kokeilla esimerkiksi kielellään etuhampaita, ne on itseasiassa perua Neanderthalinihmisiltä. Eli se meidän etuhampaiden kaareva muoto. Tämä on vain yksi esimerkki, mutta se on helpoiten jokaisen todettavissa.
Niin ja me ollaan apinoita, se on tosiasia. Esimerkiksi Simpanssit on meidän serkkujamme vaikka eivät ole suoraan esi-isiä jne. Tämäkin on varmasti hirvittävää sekä Persuille että uskoville :-D Meillä jokaisella on jopa häntä ennen kuin synnymme, mutta se surkastuu pois ennen syntymää. Mielenkiintoisesti meillä on myös "räpylät" ennen syntymää, mutta ennen syntymää tapahtuu solukuolema sormien ja varpaiden välissä ja sen seurauksena meillä on sormet ja varpaat. Lisäksi uskovia ja Persuja kauhistuttaa varmaan sekin, että meillä ja banaanikärpäsellä on suorastaan yllättävän paljon yhteistä DNA:ssa :-D
Yrititkö jo murkkuna omien bers.v pers minikalu.reikään tunkeutumista
Huomaa, että sinäkin olet Homo Sapiens, huomaa sana homo :-D
Niin ja Persuille tiedoksi: Alkuperäset Homo Sapiens -yksilöt olivat tummaihoisia. Eikös ole hirveeää Persut? :-D Se ei tietenkään ole mitenkään ihmeellistä, koska tummaihoisuus johtuu ihopigmentistä, joka suojaa paremmin voimakkaalta auringonsäteilyltä. Se kun suojaa vaaleaa ihoa paremmin auringon UV-säteilyltä Iho alkoi vaalentua vasta kun nykyihminen levittäytyi pohjoisemmaksi missä auringon säteily on vähempää..
Niin ja siis päiväntasaajan tienoilla missä auringon UV -säteily on voimakkaampaa evoluution kannalta tumma iho on parempi, koska se suojaa UV -säteilyltä paremmin kuin vaalea iho. Kun nykyihminen levittäytyi pohjoisemmaksi missä auringon säteilyä on vähemmän evoluution kannalta on eduksi, että iho on vaalempi, koska vaaleampi iho tuottaa enemmän D-vitamiinia sillon kun auringon UV-säteilyä on vähemmän. Se on se syy miksi ylipäätänsä syntyi vaalea iho. Eli kyse on evoluution synnyttämästä sopeutumisesta erilaiseen auringon UV-säteilyn määrään eikä mistään perkeleen rasistisesta hölynpölystä.
Hyvä esimerkki tästä on myös se, että tumma iho suojaa myös radioaktiiviselta säteilyltä paremmin kuin vaaleampi iho. Esimerkiksi Tshernobylin alueella n sen seurauksena sammakkoja muuttunut mustiksi, koska niille on evoluution kannalta hyötyä siitä tummasta väristä. Samaten tuhoutuneen raktorin sisällä on raportoitu kasvavan mustaa sientä, sekin hyötyy tummasta väristä. Kyse on siis tässäkin tapauksessa evoluution synnyttämästä sopeumasta erilaiseen säteilyn määrään.
Eli haistakaa rasistit home.
Toisten kohdalla puuttuu tuo Sapiens.
Höpö höpö. Räsänenkin on sitä mieltä että Jumala meidät on luonut tuosta noin vaan.
Joojoo, puhu pukille, että materia olisi luonut muka itse itsensä tyhjästä ja että tunkiosta sikiää kärpäsiä ihan itsestään ja tyhjistä jyvä- ja jauhosäkeistä sikiää ihan itsestään hiiriä ja rottia. Maapallo onkin litteä pannukakku ja aurinko, kuu ja tähdet kiertää maailmaa kiinnitettynä taivaan kanteen. Se evoluutio onkin Wäinämöistä ihmeellisempi velho kun lovehti isolla alkupossauksella ja taikasauvalla hosumalla sen pannukakkumaailman ja siihen eläimet ja kasvit, eipä ollu pikku tussaus se ameebasta biologiksi noituminen. Kehittäkää uskottavampi evoluutio tarina, tai yrittäkää edes ja yrittäkää kehittää uskottavaa evidenssiä tarinanne tueksi.
Siis olet sitä mieltä, että julkisesti muut kansanedustajat ja kansalaiset saavat sanoa Räsästä "huoraksi" tai ihan miksi haluavat? Jos olet sitä mieltä niin Räsäsen tuomio oli väärä.
Henkisestä huoruudesta lienee kyse, jos pakkotoistaa miesten tarkoitushakuisesti laatimia teesejä, kuten Räsänen tekee.
juuri niin amen.
Mitalihan Räsäselle olis pitäny antaa kun uskalsi sanoa mitä on mieltä homoista,ihan paskasakkiahan ne on,toisissa maissa ammuttais aamunkoitteessa .
Luulotauti on paha tauti ja sillekin löytyy varmaan joku tieteellinen koodi.
Eikö sitten pitäisi ampua aamunkoitteessa kaikki jotka poikkeavat ns. normaalista? Eipä jäisi paljoakaan jäljelle.
Kuka määrittelee normaalin? Skorpioni-lohikäärme, tai leijona-tiikeri?
On hyvin suomalaista puuttua siihen, miten muut elävät elämäänsä tai kenen vieressä nukkuvat.
Ihmettelen tuota vieressä nukkumisjuttua. Onko se pakollista? Kohdallani käy aina niin, että vierellä nukkuja valittaa, että potkin unissani. Olenkin hankkinut oman kodin ja oman makuuhuoneen.
Älä jauha paskaa. Suomalaisia ei juuri kiinnosta mitä muut tekevät. Sen takia nämä puppelsit juuri tyrkyttävät homouttaan muiden naamalle kun eivät muuten saisi huomiota.
Räsäsen tuomio on korkeimman oikeuden täpärä äänestystulos. Tulos kertoo ajastamme, maastamme ja kansastamme.
Karrikoiden, on vastustajat, setalaiset ja ne joita asia ei paljoa kiinnosta. Kasvava joukko on sellaisia joiden lähisuvussa, esim oma jälkeläinen on homo/lesbo. Kaikki vaikuttaa kaikkeen.
———————
Sitten ihan muuta.
———————
Crypto.com:n kortilla käännät cashbackit juoksemaan kotiinpäin. Lisäinfoa alempaa.
Suosittelukoodilla https://crypto.com/app/a7n6cz6744 sisään ja Crypto.com:n visa haltuun ja tienaamme molemmat $100 USD
Lisäinfoa:
https://vaurastuviisaasti.webnode.fi/kokemuksia-crypto-com/
Crypto.comin korttiedut -ja tasot ovat hieman muuttuneet mitä ko. sivusto esittää. Mutta sieltä löytyy suorat linkit Crypto.comin sivuille, josta on luettavissa ajantasaiset tiedot.
+++++++++++++++++++++++++++++
Ja koodilla 50€ käteistä Curven käteissaldoon:
https://www.curve.com/join#D6YQJOGE
1. Rekisteröidy
2. Tilaa Curve (ilmainen)
3. Tee kolme minimissään 5 euron ostosta.
4. Saat 50€ käteistä Curven käteissaldoon (käytettävissä kaikkiin korttiostoksiin)
Lisäinfoa:
https://vaurastuviisaasti.webnode.fi/curve-mastercard/
Nyt kannattaa metsästää kommentteja missä esimerkiksi kaikkia perussuomalaisia väitetään rasisteiksi. Sitten vaan rikosilmoitusta tekemään ja tuomio on varma.
Itse laittanut jo 2 menemään
13.1.2023
Pääministeri Sanna Marin: Perussuomalaiset on sen kansanedustajien puheiden perusteella rasistinen puolue
Räsänen on sairas päästään, aikuinen ihminen joka uskoo menninkäisiin.
Mitä vanhemmaksi elää sitä krittisemmäksi muuttuu. Karma kostaa Räsäselle, katsokaahan vain.
Täh? Menninkäisethän ovat todellisuutta. Luonnonhenkiä, joita osa ihmisistä näkeekin. Kuuluvat samaan ryhmään kuin keijut, tontut, maahiset jne. Muutama vuosikymmen sitten ihan tavallista oli nähdä luonnonhenkiä. Nyt kun isommassa määrin olemme erkaantuneet luonnosta, emme tietenkään näe, emmekä kuule mitään, ja tätä mainostetaan sitten viisautena.
Kysymyshän on siitä, kykeneekö nykyihminen enää tavoittamaan sellaisia värähtelytasoja, joita vielä muutama vuosikymmen sitten oli ihan tavallista, ja jotka nykyisin leimataan saduiksi, kuten Jumalakin. Siinä vaiheessa kun ihminen muuttuu tyhmäksi, häntä on aika vaikea saada taas tolkkuihinsa.
Tämä on totta, ihmisistä on tullut älyttömän sieluttomia. Mihinkään ei enää uskota(eikä haluta uskoa) paitsi tiktokin "tieteeseen" lol. Pikkusieluista porukkaa joiden tajunta on kiven tasolla.
Ei kyse ole uskomisista, vaan tiedosta. Usko päättyy siihen, mistä tieto alkaa, ja tietoa määrittelee mm. henkinen tai fyysinen kokemus.
Mikä "uskominen" Jumalaan on myöntävässä tai kieltävässä mielessä, kun se ei totuutta miksikään muuta?
Nykyään tapellaan enemmänkin siitä, mikä oppineille sopii minkäkin tietotason perusteella.
Räsäsen pää on täynnä homoseksiä. Miksihän?
Eivät lahkouskovaiset taida muuta ajatellakaan.
Voisiko olla että Räsänen haluais maistaa pimppaa muttei uskalla.
Tiedän mitä yks hihhuli täällä ei muuta ajattele, kun että Venäjän tuhoaminen ja jumala uskovaisten hävittäminen...
Sinä taas et halua Jeesuksen ja taivaan eteen rehellisesti tuomittavaksi.
Punavihreät ajoivat Suomen kuilunpartaalle, jos vielä pääsevät valtaan olemme sitten jo askeleen edellä eli paluuta ei enää ole.
Ei enää pahemmin ole voinut oikeistohallituksen tavoilla mennä.
Tämä hallitus on kiristänyt maahanmuuton ehtoja ja tämä on rahakysymys mitä suurimmassa määrin.
Seuraava hallitus tulee kumoamaan kaikki tiukennukset joita nykyinen hallitus on tehnyt maahanmuuton ehtoihin.
Se nyt ainakin on hyvä, että edes USA yrittää huolehtia Suomenkin sananvapaudesta, kun täällä ei itse siihen pystytä tai haluta puuttua.
Yhdysvalloissa on sellainen hihhulilaki, että vahditaan kaikenmaailman kristittyjen tilanteita.
Mitä me jostakin wokesta piitataan? Ei ole vaivan väärtti uhrata ajatuksia woke-hihhuleille, joiden paikka ei ole ihmisten ilmoilla. Laitokseen joutaisivat.
Kristillisten kannatus onkin laskenut eivätkä persutkaan aivan kärjessä heilu.
Persut kuitenkin nousee tulevaisuudessa kuten oikeisto on noussut Saksassa ja muualla Euroopassa. Se nousee samasta syystä. Eli vihervassut ovat jättäneet oman kansan tyyliin heitteille. Muita he kyllä suosii
Kun kansa tulevaisuudessa näkee että ei ole muuta puoluetta joka kansamme etua ajattelisi ja toimisi sen eteen, se äänestää persuja.
Seuraava hallitus tulee kumoamaan kaikki tiukennukset joita nykyinen hallitus on tehnyt maahanmuuton ehtoihin ja muutenkin maahanmuuttoon. Nyt kaikki Pohjoismaat yhdessä suunnittelee voimallisia keinoja maahanmuuton suhteen. Jos olisi edellinen hallitus, Suomi olisi jättäytynyt pois Pohjoismaiden rintamasta.
Suomen vasemmistopuolueille tuollainen rintama on kauhistus
Oikeisto on ajanut ihmisiä asunnottomiksi, hoitoa tarvitsevia heitteille ja lapsia köyhyyteen.
Kaikki, jotka ei ajattele tavallas, joutaa laitokseen?? Kerrohan mikä vuosi olet syntynyt, niin kerron oletko saastutukselle altis!
Normaali heteromiehet hakee pim---ppaa.
Naisia vihaava incelmies vaikka väkisin.
Jopa alaikäisiltä
Mitä Räsänen ajaa takaa tällä homovastaisuudellaan?
Sitäkä että Jumala kun loi miehen ja naisen niin heidän kuluu muodostaa perhe ja saada lapsia? Niinkö?
Entäs jos ei pärjää kenenkään naisen kanssa tai jos pärjää mutta ei jompikumpi tai kumpikaan halua lapsia tähän hulluun ja väkivaltaiseen maailmaan.
Jotkut heteroparit eivät voi saada lapsia vaikka haluaisivat.
Lisäksi, mitä se Räsästä haittaa jos kaksi miestä tai kaksi naista asuu ja elää yhdessä. Se on heidän oma asia.
Kuinkas Räsänen suhtautuu esim miehiin jotka elää naisen näköisen nuken kanssa ja on onnellinen?
Entäs niihin miehiin jotka elää parisuhteessa naisen kanssa mutta on eläimiin sekaantuja tai pedofiili??
Eipäs Räsänen nosta hälyä näistä tapauksista, ehkä siksi koska EV.lut kirkonkin piirissä pedofiili pappeja.
Päivi kipuilee oman sisäsien lesboutensa kanssa
Näin se varmaan on. Ei hyväksy mitenkään kun tuntee vetoa naisiin.
Päivinkö syy, että kansamme vajoaa noin alas? Vai haastammeko Jumalan tästä villistä nykymenosta. Jumala tuskin loukkaantuu, vaikka Päivin vastustajat herkästi itseensä ottavatkin.
Jumala seuraa ja sitten antaa kuulua itsestään. Tämä joidenkin satuolentonakin pitämää on syytä kyllä pelätä, sillä Hän ei juurikaan mielistelystä sen enempää kuin tekopyhyydestäkään paljoa perusta.
Tulis Putin ja pelastaisi meidät Räsäsen kynsistä!!
Sananvapautta on nyt tulkittu väärin. Jos tämä hulluus saa vallan on miljoonia kirjoja poltettava. Loukkaavat tauluthan pitää hävittää. Kulttuurihan ei voi enään olla vapaata vaan se on rajoitettua. Vasurit ei päätä mikä on oikein taiteessa. Täysin hullu juttu.
Se tutkintapyyntö lähti teologilta, joka ehkä on vassari tai ei mutta pappi kuitenkin.
Kannattaa myös muistaa, että suurin osa suomalaisista antaa piut paut raamatulle, eikä meillä ole mitään tarvetta polttaa vanhoja tarustoja. Täytyyhän raamatulliset kirjoitukset säilyttää siinä missä muutakin arvokasta kulttuurihistoriaa.
Aloittaja ei taida ymmärtää että hän edustaa sitä noin 10% vähemmistöä joka uskoo Raamatun olevan erehtymätöntä Jumalan sanaa.
Ei pidä paikkaansa. Jos joku sanoo jonkun ajatuksen, mikä raamatussa on, sekö olisi sitten Jumalan sanaa? Vai olisiko? Käskyissä on, että "älä tapa", mutta myöhemmin lukee missä tilanteessa saa tappaa. Myös Jesse kehoitti surmaamiseen.
LAPSIKIN TAJUAA sen, että kun salama iski ilmakehässä leijuvaan aminohappoketjuun, niin tietenkin se alkoi elää ja muuttui eka soluksi ja putosi Alkumereen, ehtien kuitenkin evolutioittaa ympärilleen rasvakerroksen, ettei Alkumeri liuottaisi sitä.
LAPSIKIN TAJUAA, että koska Alkumeressä ei vielä ollut ravintoa, ennenkuin alkumereen evolutiuoitui ravintoa, ensimmäinen alkusolujärjestelmä oli alkanut eläväksi ja jonkin ajan kuluttua tuli hirveä nälkä, koska oli evoluutoittanut adapterit havaitsemaan sen.
Lähes kuolemaisillaan keksi: ”Heureka! Jaan itseni kahtia ja syön toisen puolen!”
Eka solun täytyi jakaa itsensä kahtia kuten Meritähti ja syödä nälkäänsä toinen puoli.
LAPSIKIN TAJUAA, että satojen miljoonien vuosia kuluttua olemassaolon taistelu oli evolutioittanut hänestä Meritähden. Mutta ovelutoitunein keksi, että alkaa jakautumaan varastoon siten, ettei syökään heti toista puoliskoa.
Vähitellen oli miljoonittain syömättömiä Meritähtiä ja tapahtui historian ensimmäinen Meritähtiväestönräjähdys.
Eräänä kauniina aamuna eräs Meritähti oli evolutioittanut itseensä vallanhimon ja halusi alistaa valtaansa muut meritähdet. Sattumalta valitsi kohteekseen toisen, jolle oli evolutioitunut samanlainen ahneus.
Heillä alkoi julma olemassaolon taistelu, kumpi on syöjä ja kumpi syötävä.
Taistelu olemassaolosta oli niin tasaväkinen, että sopivat pitävänsä pienen lepotauon.
Silloin toinen puolisko sanoi: ”Minulla on unelma. Ympärillämme on miljardeittain Meritähtiä ja alkaa tämä yksipuolinen ravinto kyllästyttää. Vaihtelun vuoksi meidän täytyy evolutioittaa olemassaolon taistelun avulla paljon muita lajeja.
Olen nähnyt sellaista unta, että se voisi tapahtua siten, että ev.lutioittaisimme vähitellen, miljoonien vuosien aikana sellaiset hankitut ominaisuudet, että toisella puoliskolla on töpseli ja toisella pistorasia.”
Siihen toinen, niin hiljaa jo kauan, vastaa: ”Joo, niin teemme ja evolutioitamme jälkeläisiimme ominaisuuden, että niillä on hillitsemätön hinku käyttää noita välineitä jo keskeneräisinäkin.
Sillä tavalla tuotamme lempeän ja rakkaudellisen olemassaolon freudilaisen taistelun tohinalla kaikki tulevat lajit!
"Olen samaa mieltä ja meidän on aloitettava se heti, koska vain hankittuna ominaisuutena tuo uusi ominaisuus voi alkaa evolutioitua. Mietitäänpä, miten aloittaisimme tuon hankitun ominaisuuden käytön, koska meissä ei vielä ole töpselin ja pistorasian esiastettakaan..."
LAPSIKIN TAJUAA, että jotta tuo unelma voisi toteutua, vähitellen eka solun jälkeläiset evolutioituivat kaloiksi ja sitten niille alkoi kasvaa jalat, jotta ne pärjäisivät paremmin olemassaolon taistelussa.
LAPSIKIN TAJUAA, että ne sitten loikkivat maalle ja evolutioituivat matelijoiksi.
LAPSIKIN TAJUAA, että sitten matelijoista evolutioitui dinosaurukset, joista evolutioituivat linnut.
LAPSIKIN TAJUAA, että matelijoista evolutioitui myös apinat, jotka evolutioituivat olemassaolon taistelun ansiosta ihmisiksi.
Kouluja käymättömät, aivottomat, tietämättömät taikauskoiset nuotiopiiriläiset tekevät vastenmielisen kysymyksen, että mistä solut saivat RNA:n ja DNA:n, jotka säätelivät perintötekijöitä ja estivät evoluutioteorian.
Vastaus: Tuollaisen kysymyksen esittäminen osoittaa, miten tyhmiä ovat evoluutioteorian kyseenalaistajat!
LAPSIKIN TAJUAA, että juuri RNA:n ja DNA:n ansiosta koirat eivät voi muuttua kissoiksi, eikä kanat hevosiksi, mutta alkulimasta voi evolutioitua kaikki lajit ja ihminen.
Onko kaloja? On. Onko sammakoita? On, Onko matelijoita? On. Onko apinoita? On. Onko ihmisiä? On.
Joten vastaus on yksinkertainen:
LAPSIKIN TAJUAA, että alkulimasta on evolutioitunut ihminen.
Ja LAPSIKIN TAJUAA, että jos olemassaolon taistelu olisi vaatinut sen, että koiran piti evolutioitua kissaksi, niin se olisi tapahtunut. Ja jos kanan olisi pitänyt olemassaolon taistelussa evolutioitua hevoseksi, niin se olisi tapahtunut.
Mutta se, että ei ole kissakoiria eikä kanahevosia, eikä porkkanamäntyjä, osoittaa, että olemassaolon taistelu ei vaatinut tuollaista evoluutioteoriaa!
Mutta ihmisen olemassaolo osoittaa kiistattomasti, että kalat joutuivat olemassaolon taistelun vuoksi evolutioittamaan jalat, ja sitten sammakoina evolutioitumaan hirmuliskoiksi, joista sitten apinoiksi ja linnuiksi. Ja olemassaolon taistelu pakotti apinat evolutioitumaan ihmisiksi.
Jokainen vähänkin yliopistojen evoluutioteoriabiologien kanonisoituja opetuksia oppinut ja nähnyt taiteilijoiden näkemyksiä tyhmänovelan näköisistä ihmismäisistä apinoista evoluutioteorian oppikirjoissa lapsille, uskoo näin. Emmekä epäile!
Ja joka ei usko näin, on fanaattinen! Vain fanaatikko vaatii konkreettisia todisteita näin itsestään selvästä asiasta!
-
Jättäkäämme nyt tuon historiallisen tositapahtuman ajassa taaksepäin tapahtuva ennustaminen ja siirtykäämme lukemaan Darwinin Lajien synty teoksesta, miten tuo ajatuskonstruktio toteutui evoluutiohypoteesina käytännössä ja nouskaamme tunnustamaan yhteinen uskomme siihen!
Olet siis lapsi.
Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
Homoilua on, kuule harrastettu jo antiikin Kreikassa ja Samuraiden parissa, joten ei se mitenkään ihmeellistä ole. Yksi kreikkalainen jumaltarukin on miesten välisestä rakkaudesta.
Ja mitä tekemistä antiikin kreikkalaisilla tai samurailla on kristittyjen kanssa?
Ja tiedoksesi sinulle, ei ne siellä antiikin kreikassakaan avoimesti homoilleet.
Joko olet hihhuli, tai sitten se sama saastunut narsisti, joka täällä tekeytyy milloin miksikin saadakseen häpäistyä kaiken.
Purkautuu esiin Päivin kipuilessa naisenhimossaan?
Sinänsä surku, että Päivi Räsäsen poliitikkouraan jäi tällainen itseaiheutettu jälki.
Suomi on nykyään monella tapaa paska maa, mikä selittää tällaiset älyttömät oikeuden päätökset. Hyvästi suomalainen sananvapaus.
Nainen tulee mainita aina ensin, koska nainen on arvokkaampi kuin mies
humanismi ei voita transistoria kilpailussa, mutta laitospaikkojen määrää voidaan yhteisellä päätöksellä kasvattaa.
En toisaalta ymmärränkoko päätöstä Olisi annettu vain puhua omiaan. Nyt marttyyrien sädekehä vie häntä Trumpin suosioon ja ähkyuskovat äänestää ikuiseksi kansanedustajaksi Hämeen eteläisessä piirissä. Päivi on nyt 68. Sitten 69v seuraavat vaalit ja sitten 73v ja sitten 77v. 50 v eduskunnassa?
Onko näyttöä siihen, että mies ja mies tai nainen ja nainen saavat lapsia keskenään? Siis luonnollisesti?
Iltis yms iltapäivälehdet suitsuttaa vapaasti etusivuillaan " vinkkejä" päivän seksiin...hedoistinen mainonta ainakin näyttää olevan ok...
Aloittaja on pöpi
Kuka näitä kirjoittaa työkseen?
Ei tuota otsikkoa jumala kirjoittanut, vaan yksi niistä monista kirjureista, jotka raamattua vuosiatojen aikana ovat mieleisekseen muokanneet.
Paljon raamatussa puhutaan "herrasta", käsittääkseni ennemminkin kyse Jeesuksesta, kuten todettu: "älä tee kuvaa", "Jumalaa ei kukaan saa nähdä, tai kuolee".
Kyllä on typerää kommenttia. Räsäsen synti on että uskoi mitä koulussa opetettiin vuosikausia lapsuudessa eli herkässä iässä. Lääkäritkin piti homoutta sairautena, Jonnet on pihalla lumiukkoina ja - akkoina märkäkorvina. Tuomaritkin ovat menettäneet järkensä woke-huumassa raivotautisten minä-minä-ihmisten takia. Räsänen kansanedustajana tuskin tietää uusimpia määritelmiä lääketieteessä homoseksuaalisuudestakaan voiko sitä vaatia?
Johan tässä maassa on nostettu homot kansakunnan kaapin päälle ja kaikki muukin "jumalattomuus". Heteromiehiä halveksitaan yksissä tuumin älymystön toimittajien ja mainostajien toimesta . Yleisradio on diktatuuri joka ei paljasta toimintatapojaan ..Kyllä kivitaulun tekstit kestää aikaa ja aatteita.
Raamattua ei saa enää lukea eikä siteerata. Voi joutua oikeuteen.
Ei täällä onnellisten suomessa ole mitään tasa-arvoa, ei ainakaan uskovaisille.
Kyse ei ole raamatun lukemisesta. Missä muuten siellä lukee: Vihaa lähimmäistäsi kuin Päivi Räsänen?
Räsäsellä on oikeus uskontoonsa siinä missä, jolla kulla valita kumppaninsa.
Tuomio on osoitus oikeusvaltion murtumisesta ja uskonvapauden harjoittamisen rajoittamisesta, jolla puututaan suoraan siihen mitä saa ajatella ja miten tulee ajatella asioita.
Uskon puitteissa ,maallinen elämä on lyhyt ja tuomio sen puitteissa mitätön ,ikuiseen elämään ja Jumalan tuomioon verrannollisesti, joten kovin harkitsematon oli päätös ja kertoo siitä millä tasolla Suomen oikeuslaitoksessa nykyisellään toimitaan.
Muuttukaa siis mielenne uudistuksen kautta.
Mitä mieltä tästä muut mielestään ainoassa oikeassa uskossa olevat lahkolaiset? Nytkö Räsänen onki se oikea vainottu, ja Räsäsen uskonlahko? Ootteko yhtäkkiä nyt niin samaa pataa ja keräätte rusinat pullasta? Mahtuuko esim lestadiolaisten mielestä,mielestänne harhaoppinen räsänen, kanssanne samaan taivaaseen? 🤷♀️
Voin sanoa ettei muuten mahdu. Mutta ne rusinat tästäkin omaan pussiin varastetaan. Oi voi kuin nyt kristityitä vainotaan vaikka juurikin itse vainoavat toinen toistaan. Missään muussa uskonsuunnassa ei ole niin paljon eripuraa ja erilaisia tulkintoja ja mielestään oikeassaolemisia kuin kristinuskossa.🤷♀️
Muut lahkolaiset ovat hämillään. Miksi 'vääräuskoista' kristittyä nyt 'vainotaan'. Vainoaminen kun on se mitä pelkäävät, mutta mikä juurikin heidän raamatun tulkinnan mukaan tekee heistä ' oikeaoppisia, ainoita oikeita.' He pelkäävät ja pettyvät kun ketään ei kiinnosta heitä vainota.🤷♀️
on käsittämätöntä näitä hörhöjä leikataan mieheksi- naiseksiki,, meidän vero varoin.. maksakoot omat operaationsa itse,, ja sit ihmetellään,, voi voi,, valtion velks nousee,, näiden paska ,, potukan vuoksi,, maksakoot ite leikkaus kulut,, n,,50 tonnia per mulkku -vagina on kulu erä.. setan ihmeet,,
Ensin leikellään munat ja sitten ihmetellään, kun syntyvyys laskee.
Voi idiootteja... siunattuja ovat he.
1.moos.1-3 Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa.”
”Mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja he tulevat yhdeksi lihaksi.”
Vaimo vastasi käärmeelle (Kapinanjohtajalle): "Hyvän- ja paha tiedon puusta on Jumala sanonut: Älkää syökö siitä älkääkä koskeko siihen, ettette kuolisi."
Niin käärme sanoi vaimolle: "Ette suinkaan kuole;
vaan Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan".
Vaimo näki, että se oli suloinen puu antamaan ymmärrystä; ja hän söi ja antoi myös miehellensä.
Jumala sanoi Aadamille: ”Tulet maaksi jälleen, sillä siitä sinä olet otettu. Sillä maasta sinä olet, ja maaksi pitää sinun jälleen tuleman."
1.moos.3:15 Jumala sanoi Kapinanjohtajalle: ”Vaimon siemen se on polkeva rikki sinun pääsi, ja sinä olet pistävä sitä kantapäähän."
2000 vuotta sitten Käärme pisti Jeesusta kantapäähän eli teloitettiin. Siitä lähtien kristityt ovat odottaneet 2.piet.3:12 ”Jumalan päivän tuloa,” Tit.2:13 ”odottaen toivon täyttymistä ja suuren Jumalan sekä Vapahtajamme kirkkauden ilmestymistä.”
He toivovat tuon päivän tuloa, koska se merkitsee vapautusta perityn epätäydellisyyden kuolemaan johtavasta vaikutuksesta.
Room.8:22 ”Sillä luomakunta on tuleva vapautetuksi turmeluksen orjuudesta vapauteen, sillä me tiedämme, että koko luomakunta yhdessä on ollut tuskissa hamaan tähän asti.”
2.tes.1 ”Jumalan seurakunnissa kerskaamme teidän uskostanne kaikissa vainoissanne ja ahdistuksissanne.
Jumala katsoo oikeaksi kostaa ahdistuksella niille, jotka teitä ahdistavat,
ja antaa teille levon, kun Herra Jeesus ilmestyy taivaasta voimansa enkelien kanssa tulen liekissä
ja kostaa niille, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä ole kuuliaisia Herramme Jeesuksen evankeliumille.”
Tämä herättää kysymyksen:
Palauttaako Luoja maan tomuksi jumalattomat vain siksi, että pelastaa uskolliset palvelijansa ahdistavista olosuhteista?
Jes. 62-63 valaisee asiaa. Edomilaiset olivat koko olemassaolonsa ajan ala-arvoisen julmasti kohdelleet veljeskansaansa, mm. saalistivat Jerusalemin pakolaisia ja luovuttivat heitä Babylonin armeijalle. Luoja piti tuollaista kataluutta julkeutena itseään vastaan,
Jesaja näki näyssä, miten Luoja suhtautui palvelijoittensa kohteluun ja ryhtyi asianmukaisiin toimenpiteisiin.
”Kaikissa heidän ahdistuksissansa oli hänelläkin ahdistus, ja hän kantoi heitä kaikkina muinaisina päivinä.”
Edom kuvaa kansoja ja erityisesti kristikunnan kansoja. jotka ovat osoittautuneet Luojan palvojien vainoajiksi ja vihollisiksi.
Tämä ei tarkoita sitä, että Luoja suojelisi palvojiaan heidän virheidensä seurauksilta, vaan sitä, että haluaa auttaa heitä ”selviytymään kuin lampaat susien keskellä”.
Osoittaessaan luvattua vapautusta miten Luojan palvoja suhtautuu kanssaihmisiin?
Mat.7, Luuk 6 ”Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi”
1Piet. 2:17 ”Kunnioittakaa kaikkia,”
1.piet.3 15 ”Olkaa aina valmiit vastaamaan jokaiselle, joka teiltä kysyy sen toivon perustusta, joka teissä on, kuitenkin sävyisästi ja καὶ φόβου.”
Kreikan sana φόβου on genetiivimuoto substantiivista φόβος, joka tarkoittaa erittäin syvää kunnioittamista.
Synonyymi: δέος (déos) – Kunnioittava pelko, upeuden ja suuruuden edessä koettu hämmennys tai kunnioitus (engl. awe).
Synonyymi: σεβασμός (sevasmós) – Kunnioitus, arvostus.
Yhteenveto:
”Kristitty, miten suhtaudut homoseksualisteihin ja homoseksuaalisuuteen?”
Kristitty: ”Luoja kieltää toisten tuomitsemisen. Hän on Tuomari, joten olisin julkea, jos tuomitsisin toisia ihmisiä, olipa syy mikä tahansa.
Sen sijaan Jumalan Poika Kristus käski kunnioittamaan kaikenlaisia ihmisiä, joten vastaan kysymykseesi siten, että tottelevaisuudesta Jumalaa kohtaan suhtaudun homoseksuaalisuuteen kunnioittavasti.
Mutta suhtaudun kunnioittavasti myös muihin ihmisiin, joilla on erilainen elämäntapa kuin minulla, tai jotka ovat eri rotua, kuten mm. 1.kor.6:9-11 kannustaa.
1.kor.6:9,10 dokumentoi, että Korinttin seurakunnan jäsenistä monet olivat entisiä huorintekijöitä, epäjumalanpalvelijoita, avionrikkojia, hekumoitsijoita, miehimyksiä,
varkaita, ahneita juomareita, pilkkaajia ja anastajia
”11.Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet pesun, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä.”
Herää epäilys että Saudit tai muu muslimi öljyvaltio lahjoo Suomen oikeuslaitoksia ?. Onhan noita lähetystöjä .
Eikö tuossa olisi tutkimuksen paikka? Suomen Uutiset voisi tutkia asiaa, puolueellahan on hyvä tuki ja paljon hajaannuksen jäljiltä jäänyttä sijoitusvarallusuutta. Joku rahalle altis voisi hyvinkin kertoa asiasta pienellä voitelulla.