Jussi Peltola

työsuhdeautonkin myydä eteenpäin tai purkaa osiksi. Toivottavasti ei kavereilla ole mitään osaa katoamisessa, mutta eihän sitä useinkaan tutuista uskottaisi. Vahinkokin voi tapahtua ja sitten lavastettaisiin katoamiseksi.

"Itse olen naapuri pitäjästä ja kuullut aika varmaa tietoa tapahtumista. Kaverti lähtenyt viettämään mökille iltaa saunan merkeissä ja kaveri ennen sitä ollut pienessä rähinä kännissä.
Ukko häipynyt toisen kaverin perheenjäsenen autolla pois sillävälin kun muut saunomassa. kukaan ei tästä eteenpäin tiedä minne?!
luvattomasti käyttöönotettu koska oli vain lähtenyt menemään. Ei ole kyse vain hyvän päivän kaveruksista vaan ihan varhais teini iässä tuntenut.
mukana herralla ihan minimaalinen käteis vara ja puhelin joka on kiinni ollut siitä hetkestä lähtien.
Henkilöllä ei kuulemma ole tuttuja siellä suunnilla joten melko varmaa että ei tuttavalla yövy ja piilottele.
Huimaus aineet eivät myöskään liity tähän juttuun.
vaikka jotain pientä kuulemma kokeillu.. liekö huhua?
Ei myöskään enää ole koulussa. lopettanut hetki sitten.
Eikä myöskään ole kysymys mistään lellitystä pennusta."
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=7&t=13695&sid=787c4aa5615ddbe2495423124f8ff34e

"En todellakaan usko kaverusten olleen asialla missään nimessä. Kaveripiirien kautta kuullut että nämä kaverukset jotka henkilön kanssa olivat olleet ovat järkyttyneitä asiasta ja ystävien kanssa jutellessa mökille takaisin kävellen olisi hyvinkin vaivalloista ilman autoa mökin ollessa syrjässä pitkän hiekkatien varrella. eli en usko heidän tehneen mitään.
Rähinäkänni oli ollut ja ei niinkään kohdistunut paikalla olleisiin vaan puhelimen välityksellä uhitteluun muualle päin suomea oleville lähinnä. luulisi tuon iltalehtien kuvien kera olevat katoamis ilmoitukset antavan jotain vihiä jonnekki suuntaan. toivotaan että jussi löytyy pian."

Tuon "rähinä"jutun perusteella voisi päätellä, että jonkun kanssa on tullut riitaa, mökillä tai sitten lähtenyt tapaamaan jotakin. Koko rähinäjuttuhan voisi olla keksittykin, jos samat kaverit kertoo. Puhelintiedoista pitäisi selvittää, ellei ole jo, onko sillä mitään yhteyttä katoamiseen.

Minkälainen isä antaa työsuhde auton poikansa viikonloppu reissua varten?

Entäs jos kirjoitti:

Minkälainen isä antaa työsuhde auton poikansa viikonloppu reissua varten?

Eipä siinä eroa omaan autoon jos luottaa poikaansa.

ottaa kaverin isän auto luvatta, eikä kaveri edes tiedä mistä kyse. Huonolta näyttää, mutta luulisi auton ainakin joskus löytyvän ellei ole onnistuttu maasta viemään. Kohta sitten lumi ja jää peittää kaiken.

Äänekoskelta Riihimäelle 273km, olisiko lähtenyt sinne ajamaan. Kännissä voinut matkalla tapahtua jotain, paljon vesistöäkin reitillä Yhtä hyvinvoinut tietysti lähteä muuallekin. Kumma kun puhelutiedoista ei ole kuulunut mitään, luulisi olevan selvitetty kenen kanssa puhunut.

Miten hyvin tämä ystävän isä tuntee poikansa kaverit? Miten aktiivisesti hän on etsinyt autoaan? Jos löydetään auto löydetään poikakin.

Entäs jos kirjoitti:

Miten hyvin tämä ystävän isä tuntee poikansa kaverit? Miten aktiivisesti hän on etsinyt autoaan? Jos löydetään auto löydetään poikakin.

Auto joko ulkomailla tai sitten ajanut järveen. Jos tahallaan niin sitten ollut varmaan riitaa auton omistajan pojan kanssa, muuten vahingossa. Tuskin kaverin isän autoa tuhoaisi noin vaan, vaikka vakuutuksesta luultavasti saanut rahat.

Pakkotilanteessa voisi viedä auton jos velkaa jollekin ja uhataan henkeä, ei vaan ainakaan tietoa sellaisesta. Jotkut tappaakin auton takia jos vaikka nukkunut autossa, ulkomaalaiset lähinnä, mutta onhan tuollaista suomalaisetkin tehneet.

Kyllä niitä hengen vieviä riitoja vaan sattuu parhaiden kavereidenkin kesken, varsinkin viinapäissään, ei sekään mahdotonta ole.

Entä onko mennyt itse ulkomaille tai jossain reissussa vaan. Liian kauan kulunut aikaa vai ei?

sekin vielä kirjoitti:

Entä onko mennyt itse ulkomaille tai jossain reissussa vaan. Liian kauan kulunut aikaa vai ei?

"Viimeisimmän havainnon mukaan Jussi lähti ajamaan aamuyöllä neljän aikoihin tummalla Citroen C5 -farmariautolla, jonka rekisteritunnus on OPZ-994. Autosta tai miehestä ei ole tämän jälkeen tehty ainuttakaan havaintoa.

- Ei niin mitään havaintoja. On kuin maa olisi niellyt sekä miehen että auton, sanoo komisario Reima Rossi Äänekosken poliisista.

Autossa oli tankki täynnä, joten sillä on voinut ajaa kauaksikin.

Jussi on voinut ajaa myös kaupunkiin asti muiden autojen keskelle, jolloin autoon ei välttämättä kiinnitetä huomiota.

-Lähimaaston olemme haravoineet melko hyvin. Jos auto on taajama-alueella, niin viimeistään siinä vaiheessa se löytyy, kun lunta ryhdytään ajamaan ja huomataan, että tässähän nötköttää auto, ja se pitäisi hinata."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012111316321644_uu.shtml

Kaupungissakin silmät auki.

Tankki täynnä kirjoitti:

"Viimeisimmän havainnon mukaan Jussi lähti ajamaan aamuyöllä neljän aikoihin tummalla Citroen C5 -farmariautolla, jonka rekisteritunnus on OPZ-994. Autosta tai miehestä ei ole tämän jälkeen tehty ainuttakaan havaintoa.

- Ei niin mitään havaintoja. On kuin maa olisi niellyt sekä miehen että auton, sanoo komisario Reima Rossi Äänekosken poliisista.

Autossa oli tankki täynnä, joten sillä on voinut ajaa kauaksikin.

Jussi on voinut ajaa myös kaupunkiin asti muiden autojen keskelle, jolloin autoon ei välttämättä kiinnitetä huomiota.

-Lähimaaston olemme haravoineet melko hyvin. Jos auto on taajama-alueella, niin viimeistään siinä vaiheessa se löytyy, kun lunta ryhdytään ajamaan ja huomataan, että tässähän nötköttää auto, ja se pitäisi hinata."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012111316321644_uu.shtml

Kaupungissakin silmät auki.

Lue lisää

Ahdistava uni, jonka näin
toissa yönä

Pohjoisen suunnasta nelostietä ajaessa ennen Äänekoskea on Mämmensalmi (?),
tien molemmilla puolilla on Keiteleen järvimaisema. Aikaisin aamulla järveltä nouseva sumu tiivistyy syysaamuna mustaksi jääksi tienpintaan.
Näyssäni näin heittelehtivän auton, joka syöksyy katolleen järveen tien oikealle puolelle. Poreilevaa mustaa vettä, sekava värikäs kimara kirkasta, punaista ja sinistä valoa hehkuu veden pinnalla - kunnes sammuu.
Siihen heräsin.

Toivon että uneni oli vain unta -- mikäli toivo hiipuu pojan hengissä löytymisestä
jostakin, voimia omaisille ja kavereille.
Onkohan tuota paikkaa kukaan tarkastanut, jos onnettomuus lie oikeasti sattunut?

vain untako? kirjoitti:

Ahdistava uni, jonka näin
toissa yönä

Pohjoisen suunnasta nelostietä ajaessa ennen Äänekoskea on Mämmensalmi (?),
tien molemmilla puolilla on Keiteleen järvimaisema. Aikaisin aamulla järveltä nouseva sumu tiivistyy syysaamuna mustaksi jääksi tienpintaan.
Näyssäni näin heittelehtivän auton, joka syöksyy katolleen järveen tien oikealle puolelle. Poreilevaa mustaa vettä, sekava värikäs kimara kirkasta, punaista ja sinistä valoa hehkuu veden pinnalla - kunnes sammuu.
Siihen heräsin.

Toivon että uneni oli vain unta -- mikäli toivo hiipuu pojan hengissä löytymisestä
jostakin, voimia omaisille ja kavereille.
Onkohan tuota paikkaa kukaan tarkastanut, jos onnettomuus lie oikeasti sattunut?

Lue lisää

olla mustaa jäätä vielä tuohon aikaan.

Ei tainnut kirjoitti:

olla mustaa jäätä vielä tuohon aikaan.

vesistöön tai metsään ajaminen jälkiä jättämättä tosi vaikeeta alueella ja aina jälki jää maastoon tai kaiteeseen pyytäisinkin alueella liikkuvia kiinnittämään huomiota mökkitien tai pihallanne, kerrostalon tai kauppakeskuksen parkkiksella, näätte mut jos lähistöllä pikku tien varressa lampi tai järvi ni ne kandeis kyl kattoo kosksa isoilta teiltä veteen suistuminen tehty mahottomaksi,onneksi.ja metsäänki suistuessa ois puita poikki.jossain poika vaan jemmailee,epäilenpä näin.

markus 118 kirjoitti:

vesistöön tai metsään ajaminen jälkiä jättämättä tosi vaikeeta alueella ja aina jälki jää maastoon tai kaiteeseen pyytäisinkin alueella liikkuvia kiinnittämään huomiota mökkitien tai pihallanne, kerrostalon tai kauppakeskuksen parkkiksella, näätte mut jos lähistöllä pikku tien varressa lampi tai järvi ni ne kandeis kyl kattoo kosksa isoilta teiltä veteen suistuminen tehty mahottomaksi,onneksi.ja metsäänki suistuessa ois puita poikki.jossain poika vaan jemmailee,epäilenpä näin.

Lue lisää

en usko piilottelevan omasta tahdostaan ellei sitten ole myynyt autoa tai antanut vaikka pelivelkojen tms maksuksi. Onko tiedossa harrastiko nettipelejä?

Auton takia kirjoitti:

en usko piilottelevan omasta tahdostaan ellei sitten ole myynyt autoa tai antanut vaikka pelivelkojen tms maksuksi. Onko tiedossa harrastiko nettipelejä?

Liikkui huumeporukoissa.

markus 118 kirjoitti:

vesistöön tai metsään ajaminen jälkiä jättämättä tosi vaikeeta alueella ja aina jälki jää maastoon tai kaiteeseen pyytäisinkin alueella liikkuvia kiinnittämään huomiota mökkitien tai pihallanne, kerrostalon tai kauppakeskuksen parkkiksella, näätte mut jos lähistöllä pikku tien varressa lampi tai järvi ni ne kandeis kyl kattoo kosksa isoilta teiltä veteen suistuminen tehty mahottomaksi,onneksi.ja metsäänki suistuessa ois puita poikki.jossain poika vaan jemmailee,epäilenpä näin.

Lue lisää

Ei siitä mitään jälkiä tarvi jäädä, jos veteen ajaa. Vesistöstä löytynee joskus.

vain untako? kirjoitti:

Ahdistava uni, jonka näin
toissa yönä

Pohjoisen suunnasta nelostietä ajaessa ennen Äänekoskea on Mämmensalmi (?),
tien molemmilla puolilla on Keiteleen järvimaisema. Aikaisin aamulla järveltä nouseva sumu tiivistyy syysaamuna mustaksi jääksi tienpintaan.
Näyssäni näin heittelehtivän auton, joka syöksyy katolleen järveen tien oikealle puolelle. Poreilevaa mustaa vettä, sekava värikäs kimara kirkasta, punaista ja sinistä valoa hehkuu veden pinnalla - kunnes sammuu.
Siihen heräsin.

Toivon että uneni oli vain unta -- mikäli toivo hiipuu pojan hengissä löytymisestä
jostakin, voimia omaisille ja kavereille.
Onkohan tuota paikkaa kukaan tarkastanut, jos onnettomuus lie oikeasti sattunut?

Lue lisää

Tuon nikin "vain untako?" uni tuntuu kyllä jotenkin hyvin todennäköiseltä tässä tapauksessa.

Ja vaikka tarkka paikka jotenkin selvitettäisiin, niin mistä kulmasta ja miten lujaa auto voisi sinne lentää?!? Tämä on vaan tuntunut siltä että vesistössä on ........

kipunoita2 kirjoitti:

Tuon nikin "vain untako?" uni tuntuu kyllä jotenkin hyvin todennäköiseltä tässä tapauksessa.

Ja vaikka tarkka paikka jotenkin selvitettäisiin, niin mistä kulmasta ja miten lujaa auto voisi sinne lentää?!? Tämä on vaan tuntunut siltä että vesistössä on ........

Lue lisää

Eipä tainnut siihen aikaan olla ilma pakkasella, hyvän ilman takia kai ne mökilläkin olivat.

Eiköhän totuus löytyne viimeisestä puhelusta tyttöystävälle, hyvin usein naiset ovat järjestämässä (ex-)poikakaverin katoamisia tai kuolemaa. Mitä lie riita koski, oliko löytänyt uuden poikaystävän tai halusi vaan lopettaa seurustelun, Jussi meni paikalle ja kävi huonosti.

Mökkikavereista vaikea tietää ovatko osallisia tapahtumiin, tapahtuiko siellä jotain tai olivatko mukana ruumiin ja auton hävittmisessä. Voi olla suunniteltu tai vahinko, mutta varmasti moni tietää mitä tapahtui. Pieni mahdollisuus tietysti onnettomuuteenkin. Tuskin poliisit edes tutkineet tuoreeltaan mökin aluetta, saati tyttöystävän luona vieläkään, etsintöihinkään ei ole paljon aikaa tuhlattu.

Kuinkahan paljon lie rantoja tutkittu mahdollisten reittien varrelta, auto pitäisi olla aika helppo löytää ja hyvin todennäköisesti myös olisi jättänyt jälkiä, nyt tuskin enää paljon näkyy.

Autoa nimenomaan ei ole helppo löytää, mahdollisuuksia mistä veteen tahattomista tai tarkoituksellakin tuolla seudulla on voinut ajaa on tuhottomasti. Eri asia jos olisi joku "viimeinen havainto" tieltä, että voisi rajata etsinnät vaikka joihinkin kilometreihin.
Jos kyseessä olisi ex tyttökaverin järjestämä väijytys, niin miksi ja miten sen järjestäminen toimi, että saatiin kaveri äkkiä ajamaan useampi sata kilometriä?!
Käytännössä ne on eri "Linjat" joissa tuo mökin kaveriporukka ja exän jengi olisi tehneet henkirikoksen. Mutta kun lähtee kiihtyneenä ajamaan tuntemattomalla autolla yhtäkkiä ja seudulla jossa vettä on joka puolella, niin äkkiä sinne veteen voi mennä, ja pakosta ei paljon jälkiä jää. Riippuen toki kohdasta missä ajaa. Ja jos paikka kaukana taajama-alueilta niin ei mikään ihme että ei ole löydetty vieläkään. Kaupunkien keskustoissakin on löydetty joskus vedestä vuosikymmen siellä maanneita autoja, joissa muumioitunut kuski edelleen paikallaan ...

kipunoita2 kirjoitti:

Autoa nimenomaan ei ole helppo löytää, mahdollisuuksia mistä veteen tahattomista tai tarkoituksellakin tuolla seudulla on voinut ajaa on tuhottomasti. Eri asia jos olisi joku "viimeinen havainto" tieltä, että voisi rajata etsinnät vaikka joihinkin kilometreihin.
Jos kyseessä olisi ex tyttökaverin järjestämä väijytys, niin miksi ja miten sen järjestäminen toimi, että saatiin kaveri äkkiä ajamaan useampi sata kilometriä?!
Käytännössä ne on eri "Linjat" joissa tuo mökin kaveriporukka ja exän jengi olisi tehneet henkirikoksen. Mutta kun lähtee kiihtyneenä ajamaan tuntemattomalla autolla yhtäkkiä ja seudulla jossa vettä on joka puolella, niin äkkiä sinne veteen voi mennä, ja pakosta ei paljon jälkiä jää. Riippuen toki kohdasta missä ajaa. Ja jos paikka kaukana taajama-alueilta niin ei mikään ihme että ei ole löydetty vieläkään. Kaupunkien keskustoissakin on löydetty joskus vedestä vuosikymmen siellä maanneita autoja, joissa muumioitunut kuski edelleen paikallaan ...

Lue lisää

Tunsivat toisensa, yhtä hyvin voineet olla tyttökaveri ja mökillä olleet yhteistyössäkin jos niikseen, yllyttävät useinkin kaverit toisiaan vastaan tai sitten suojelevat yhtä. Voinut tulla tappelu kun halunnut lähteä tai sitten päässyt lähtemään ja perillä tapahtunut jotain. Yhtä hyvin voi tietysti tulla mikä tahansa riita, mutta puhelu tutkittu tapahtuneeksi ja on selvin johtolanka.

Metallisena auto erottuu paljastimilla ja jos rantavedessä niin ihan paljain silminkin kirkkaalla ilmalla. Tiepuolessa avoimilla paikoilla liikutaan paljon, eikä luuisi olevan mahdoton homma tutkia mahdolliset paikat, paljon helpompi homma kuin etsiä hukkunutta isoista vesistä.

Ei luulisi ei, mutta silti on selvemmissäkin tapauksissa auto jäänyt huomaamatta vedestä.
Auto lentänyt esim.sellaisessa kulmassa että jää just paljastimesta sivuun, tai jotain. Ei ne nyt ihan läpihuutojuttuja sen vuoksikaan ole tutkia siis jokainen mahdollinen ranta, joita on tuolla paljon. Helposti jää silloin just jostain kulmasta paljastinta käyttämättä.
Mutta kyllähän noita on ollut viimeisen reilun kymmenen vuoden aikana ollut tapauksia, että kaveripiirissä tapettu yksi jäsen, tai sellaisen epäilyjä. Tuntuu kuitenkin heppoiselta motiivit, ja siksi pidän toistaiseksi todennäköisempänä, että kaveri on auton kanssa siellä vedessä.
Entisen tyttöystävän harvemmin kuulee tapattaneen entistä poikakaveriaan, jos ei muuta motiivia ole, kuin että seurustelu on loppunut. Motiivitta vanhinko on voinut tapahtua, silloinkin sen nykyisen poikaystävän pitäisi olla joku bodari tai muu voimapesä, että sattumalta henki olisi lähtenyt. Sitapaitsi jos takaisin sinne Riihimäelle olisi ajanut, niin joku silminnäkijähavainto ehkä olisi.

kipunoita2 kirjoitti:

Ei luulisi ei, mutta silti on selvemmissäkin tapauksissa auto jäänyt huomaamatta vedestä.
Auto lentänyt esim.sellaisessa kulmassa että jää just paljastimesta sivuun, tai jotain. Ei ne nyt ihan läpihuutojuttuja sen vuoksikaan ole tutkia siis jokainen mahdollinen ranta, joita on tuolla paljon. Helposti jää silloin just jostain kulmasta paljastinta käyttämättä.
Mutta kyllähän noita on ollut viimeisen reilun kymmenen vuoden aikana ollut tapauksia, että kaveripiirissä tapettu yksi jäsen, tai sellaisen epäilyjä. Tuntuu kuitenkin heppoiselta motiivit, ja siksi pidän toistaiseksi todennäköisempänä, että kaveri on auton kanssa siellä vedessä.
Entisen tyttöystävän harvemmin kuulee tapattaneen entistä poikakaveriaan, jos ei muuta motiivia ole, kuin että seurustelu on loppunut. Motiivitta vanhinko on voinut tapahtua, silloinkin sen nykyisen poikaystävän pitäisi olla joku bodari tai muu voimapesä, että sattumalta henki olisi lähtenyt. Sitapaitsi jos takaisin sinne Riihimäelle olisi ajanut, niin joku silminnäkijähavainto ehkä olisi.

Lue lisää

No et sitten ole paljon seurannut henkirikosjuttuja jos et ole huomannut nasiten/tyttäjen yllyttäneen miehiä/poikia toistensa kimppuun ja osaahan ne tappaa itsekin. Tappamiseen ei tarvitse kuin yksi isku astalolla tai päänsä iskeminen kaatuessa ja voi sattua vahingossakin.

Olikohan kavereiden sovittu vaikka pidättelevän Jussia mökillä jostain syystä, juhliminen ja saunominen ei ainakaan kiinnostanut vai oliko Jussi edes mökillä. Jos tulikin riitaa autossa ja hävittivät auton jälkien peittelemiseksi.

Yhtä hyvin iskun voi antaa kuka tahansa joka puolustaa tai hyökkää ja mistä syystä tahansa, riitaa ainakin oli. Harvemmin kukaan kiinnittää huomiota autoon ellei siihen liity jotain erikoista, yöllä vähän liikennettä ja hämärässä näkeekin huonosti. Ei niitä avoimia paikkoja tiepuolessa niin valtavasti ole, mutta periaatteessa auto voisi olla jossain pusikossakin.

No, ei naisystävän yllytys ex:n tappamiseen mahdotonta ole. Mutta mikäli on tapahtunut muuten kuin "vahinkona", niin pitäisi olla muukin kunnollinen motiivi, kuin satunnaiset riidat.
Ne tapaukset joissa nainen seurustelukumppaninsa tapattavat, liittyy useimmiten joko suuriin rahasummiin, huumausaineisiin tai jatkuvaan päihteitten käyttöön tai sitten liiton jo ennestään pitkään jatkuneeseen väkivaltaan. Täysi-ikäistyvät nuoret voi tappaa vahingossa ja humalassa riidan päätteeksi, mutta aniharvoin suunnitelmallisesti, jos ei mitään kunnon motiivia, eli esim.suurta rahallista hyötyä ole.
Eli pidän yli 90% todennäköisenä, että järvenpohjassa on kulkureitin varrella, maksimissaan noin 50-60 kilometriä lähtöpaikasta, eli iso otanta tutkia tarkasti kaikki ne vesistöt. Mutta kaikkihan on mahdollista ennen kuin tapaus on selvitetty, tottahan toki.

vain untako? kirjoitti:

Ahdistava uni, jonka näin
toissa yönä

Pohjoisen suunnasta nelostietä ajaessa ennen Äänekoskea on Mämmensalmi (?),
tien molemmilla puolilla on Keiteleen järvimaisema. Aikaisin aamulla järveltä nouseva sumu tiivistyy syysaamuna mustaksi jääksi tienpintaan.
Näyssäni näin heittelehtivän auton, joka syöksyy katolleen järveen tien oikealle puolelle. Poreilevaa mustaa vettä, sekava värikäs kimara kirkasta, punaista ja sinistä valoa hehkuu veden pinnalla - kunnes sammuu.
Siihen heräsin.

Toivon että uneni oli vain unta -- mikäli toivo hiipuu pojan hengissä löytymisestä
jostakin, voimia omaisille ja kavereille.
Onkohan tuota paikkaa kukaan tarkastanut, jos onnettomuus lie oikeasti sattunut?

Lue lisää

Aika jänne, auto ilmeisesti tosiaan suistunut pitkällä suoralla tien oikeasta laidasta veteen. Ja löytyi katoltaan..
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008132615.html

vain untako? kirjoitti:

Ahdistava uni, jonka näin
toissa yönä

Pohjoisen suunnasta nelostietä ajaessa ennen Äänekoskea on Mämmensalmi (?),
tien molemmilla puolilla on Keiteleen järvimaisema. Aikaisin aamulla järveltä nouseva sumu tiivistyy syysaamuna mustaksi jääksi tienpintaan.
Näyssäni näin heittelehtivän auton, joka syöksyy katolleen järveen tien oikealle puolelle. Poreilevaa mustaa vettä, sekava värikäs kimara kirkasta, punaista ja sinistä valoa hehkuu veden pinnalla - kunnes sammuu.
Siihen heräsin.

Toivon että uneni oli vain unta -- mikäli toivo hiipuu pojan hengissä löytymisestä
jostakin, voimia omaisille ja kavereille.
Onkohan tuota paikkaa kukaan tarkastanut, jos onnettomuus lie oikeasti sattunut?

Lue lisää

Ai kamala miten kävikään... Suojoki vaan...

vain untako? kirjoitti:

Ahdistava uni, jonka näin
toissa yönä

Pohjoisen suunnasta nelostietä ajaessa ennen Äänekoskea on Mämmensalmi (?),
tien molemmilla puolilla on Keiteleen järvimaisema. Aikaisin aamulla järveltä nouseva sumu tiivistyy syysaamuna mustaksi jääksi tienpintaan.
Näyssäni näin heittelehtivän auton, joka syöksyy katolleen järveen tien oikealle puolelle. Poreilevaa mustaa vettä, sekava värikäs kimara kirkasta, punaista ja sinistä valoa hehkuu veden pinnalla - kunnes sammuu.
Siihen heräsin.

Toivon että uneni oli vain unta -- mikäli toivo hiipuu pojan hengissä löytymisestä
jostakin, voimia omaisille ja kavereille.
Onkohan tuota paikkaa kukaan tarkastanut, jos onnettomuus lie oikeasti sattunut?

Lue lisää

Kohtuu hyvin sattunut tuo uni kohdilleen. Jotain yksityiskohtia vaan huti.

ExAmmattiwerimir kirjoitti:

Liikkui huumeporukoissa.

Hämäysviesti? Pahantahtoinen speku?

En muistanutkaan, että lompakko olisi jäänyt mökille, aika erikoista. Sehän olisi voitu viedä sinne vaikka Jussi ei olisi ollutkaan. Onkohan se viimeinen puhelu paikannettu, eikä siitäkään tiedä kuka oikeasti soitti jos mökkikaverit ja tyttökaveri valehtelevat.

ennen lumia ajella ja katsella tarkemmin vastaavat paikat joka suuntaan ainakin muutaman kymmenen kilometrin matkalta tuossakin tapauksessa. Useimmat tien penkat ajellaan heinistä ja vesakosta, niin luulisi siinkin huomaaban, mutta auto voi tietysti mennä pitkällekin. Onkohan vakuutus korvannut auton, luulisi niitäkin tai omistajaa kiinnostavan missä auto.

jos soittaa kytät vai kuka ne soitti?

Jokaisessa kuvassa niin eri näköinen etten tunnistaisi samaksi henkilöksi. Teini-iässä muuttuu muutenkin, mutta osaa ilmeisesti muuttaa myös tyyliään.

Tuntuu etteivät ole tehneet yhtään mitään pojan löytämiseksi. Vaikea uskoa, että olisi ulkomaille lähtenyt eli elossa tuskin löytyy. Äsken vasta yksi löytyi sattumalta monen vuoden jälkeen laiturilta ajaneena lähellä katoamispaikkaa, eivät paljon olleet nähneet vaivaa siinäkään, samoin se vanha mies museoautolla.

Vai onko jopa osallisena katoamiseen.

trolleja.. kirjoitti:

Vai onko jopa osallisena katoamiseen.

Ihmetyttää myös myöhäinen ajankohta lähteä mökkireissulle ja niin pitkälle.
Jos 2 muuta poikaa 1 kaverin isä päättäneet että Jussista pitää tehd' selvää. Miten vakuutus yhtiö suhtautuu kun ja jos työsuhde autoa varastetaan/katoaa? (Isä päättänyt uhrata auton)Mutta eikö korvaukset saa silloin työnanataja,joten tämäkään teoria ei ole oikein uskottava. Entäs auton vieminen Ruotsiin/Viroo ja vaihtaminen siellä rahaksi. Kaikki luulevat auton olevan kateissa ja jossain järvenpohjassa.
Jotenkin tuntuu että Jussi palaa takaisin "muina miehinä" katoamisensa 2-vuotispäivänä'. On saanut jotenkin auton vaihdettua auton rahaksi ja elänyt herroiksi.

Entäs Jos kirjoitti:

Ihmetyttää myös myöhäinen ajankohta lähteä mökkireissulle ja niin pitkälle.
Jos 2 muuta poikaa 1 kaverin isä päättäneet että Jussista pitää tehd' selvää. Miten vakuutus yhtiö suhtautuu kun ja jos työsuhde autoa varastetaan/katoaa? (Isä päättänyt uhrata auton)Mutta eikö korvaukset saa silloin työnanataja,joten tämäkään teoria ei ole oikein uskottava. Entäs auton vieminen Ruotsiin/Viroo ja vaihtaminen siellä rahaksi. Kaikki luulevat auton olevan kateissa ja jossain järvenpohjassa.
Jotenkin tuntuu että Jussi palaa takaisin "muina miehinä" katoamisensa 2-vuotispäivänä'. On saanut jotenkin auton vaihdettua auton rahaksi ja elänyt herroiksi.

Lue lisää

Ihan tavallista saunoa mökillä syksyllä vai kellon aikaako meinasit. Monet käy talvellakin, varsinkin joulun aikaan ja talvilomalla.

Kuinkahan lähellä saunaa auto oli. Ei olisi luullut pystyvän huomaamatta lähteneen, rantasaunaan kuuluu aika hyvin äänet ulkoa. Oven ääni, käynnistys, moottori, rengasäänet...valotkin luulisi näkyvän.

tuskin palaa kirjoitti:

Ihan tavallista saunoa mökillä syksyllä vai kellon aikaako meinasit. Monet käy talvellakin, varsinkin joulun aikaan ja talvilomalla.

Kuinkahan lähellä saunaa auto oli. Ei olisi luullut pystyvän huomaamatta lähteneen, rantasaunaan kuuluu aika hyvin äänet ulkoa. Oven ääni, käynnistys, moottori, rengasäänet...valotkin luulisi näkyvän.

Lue lisää

Eikö se mökki ollut jokin maatila tsm. yhden Jussin kaverin entinen kotipaikka.
Miksi Jussi lähti autolla liikkeelle sillä aikaa kun muut olivat saunassa? Jussi Peltolan tapaus muistuttaa vähän sen yhden ralliharrastajan tapausta.Hän katosi myös sillä aikaa kun kaveri oli saunassa.
Miksi Jussi riiteli puhelimessa, suuttui ja lähti?Haluttiinko hänet pois mökiltä ja soitettiin "sun tyttöystäväs pettää sua"-tyylinen puhelu. Miksi Jussi lähti niin äkkiä?Ei sanonut mitään kavereilleen,ei pyytänyt kyytiä, ei soittanut kellekkään muulle. Vaan tuhatta ja sataa kohti Riihimäkeä ja on nyt jossakin järven pohjassa autoineen.
Onko ollut alunpitäenkin tarkoitus tehdä jokin kupru,vakuutuspetos ym ja jokin meni vikaan. Jussi onkin jonkin omenapuun alla ja auto Virossa,Ruotsissa.

Entäs jos kirjoitti:

Eikö se mökki ollut jokin maatila tsm. yhden Jussin kaverin entinen kotipaikka.
Miksi Jussi lähti autolla liikkeelle sillä aikaa kun muut olivat saunassa? Jussi Peltolan tapaus muistuttaa vähän sen yhden ralliharrastajan tapausta.Hän katosi myös sillä aikaa kun kaveri oli saunassa.
Miksi Jussi riiteli puhelimessa, suuttui ja lähti?Haluttiinko hänet pois mökiltä ja soitettiin "sun tyttöystäväs pettää sua"-tyylinen puhelu. Miksi Jussi lähti niin äkkiä?Ei sanonut mitään kavereilleen,ei pyytänyt kyytiä, ei soittanut kellekkään muulle. Vaan tuhatta ja sataa kohti Riihimäkeä ja on nyt jossakin järven pohjassa autoineen.
Onko ollut alunpitäenkin tarkoitus tehdä jokin kupru,vakuutuspetos ym ja jokin meni vikaan. Jussi onkin jonkin omenapuun alla ja auto Virossa,Ruotsissa.

Lue lisää

Kaverit tietää enemmän kuin kertovat.

tai... kirjoitti:

Kaverit tietää enemmän kuin kertovat.

Kavereilla tuskin on asian kanssa mitään tekemistä. Lähes aina, kun auto katoaa kadonneen mukana, on kadonnut päätynyt auton kanssa vesistöön. Myls Teemu Puumala on vedessä, hän oli soittanut usealle henkilölle lähdettyään kaverin luota, ja puhelimen viimeinen signaali on lammen luota.

trind1 kirjoitti:

Kavereilla tuskin on asian kanssa mitään tekemistä. Lähes aina, kun auto katoaa kadonneen mukana, on kadonnut päätynyt auton kanssa vesistöön. Myls Teemu Puumala on vedessä, hän oli soittanut usealle henkilölle lähdettyään kaverin luota, ja puhelimen viimeinen signaali on lammen luota.

Lue lisää

Sittenhän se auto olisi helppo löytää jos kerran tiedetään viimeisen signaalin paikka, mutta lammessa voi olla vain kännykkä tai sammutettu siellä.

Nelan tai yleensäkin naisten kadotessa samat hörhöt epäilemässä aina miestä, vaikka ei olisi mitään syytä tai jopa todetaan itsemurhaksi, mutta miehen kadotessa naisen osallisuutta eivät epäile yhtään tai pitävät mahdottomana. Tässä tapauksessa viimeinen tiedossa oleva kontakti tapahtunut ex-tyttökaveriin ja vieläpä riidelleet eli olisi tosiaan syytä tutkia tarkemmin.

Jussikin oli kai juonut ja vieras auto eikä paljon kokemusta ajamisesta, saattoi hyvinkin ajaa ulos tieltä ja voi olla vaikka pusikossa lähellä tietä, autoja ollut pitkäänkin kateissa paikoissa missä kukaan ei liiku. Suomessa tosin lehtien tippumisen takia luulisi olevan helpompi havaita, vesi toinen vaihtoehto.

Kuinkahan tarkkaan on tutkittu reitti mökiltä tyttökaverin luokse tai mihin riita liittyi, mihin muualle olisi voinut lähteä. Oliko tytöllä kenties uusi kaveri, lähti tapaamaan sitä ja kävi kuten Kotkassa?

Eikös ne kertoneet kuulleensa auton lähdön, eri asia sitten mitä oikeasti tapahtunut. Olisi taas pieni toivo löytää metsästysaikaan ennen lumen tuloa, mutta taitaa olla hyvin piilotettu ruumis ja auto.

Epäilyn oikeuttaminen kuuluu kokonaiskuvan muodostumiseen, kyllä.

Voisihan ne törmäysjäljetkin tehdä autoon missä tahansa jos haluaa peittää murhan/tapon. Asiantuntija ihmettelee keulan jälkiä, eikä ne ainakaan ajopuista ole voineet tulla ellei veteenajosta.

Vakuutuspetoksissa lavastaneet törmäyksiä useinkin, onkohan tästä autosta saatu korvaukset vakuutuksesta. Ainakaan ketään ei ole ollut epäiltynä henkirikoksesta ja tuskinpa tulee olemaankaan. Onnettomuutta pidän todennäköisimpänä vaikka aika erikoista onkin.

Jälkien takia ja/tai lavastukseski auton olisivat voineet hävittää, helpointa upottaa veteen ruumiineen, mutta löytyihän äsken vasta yksi ladostakin. Voisi hävittää myös osina tai myydä kokonaisena vaikka ulkomaille.

Tämä on harvoja tapauksia mssä en usko ollenkaan itsemurhaan ja vahingossa veteen ajaminenkin aika epätodennäköistä.

Jälkien takia ja/tai lavastukseski auton olisivat voineet hävittää, helpointa upottaa veteen ruumiineen, mutta löytyihän äsken vasta yksi ladostakin. Voisi hävittää myös osina tai myydä kokonaisena vaikka ulkomaille.

Tämä on harvoja tapauksia mssä en usko ollenkaan itsemurhaan ja vahingossa veteen ajaminenkin aika epätodennäköistä.

Jälkien takia ja/tai lavastukseski auton olisivat voineet hävittää, helpointa upottaa veteen ruumiineen, mutta löytyihän äsken vasta yksi ladostakin. Voisi hävittää myös osina tai myydä kokonaisena vaikka ulkomaille.

Tämä on harvoja tapauksia mssä en usko ollenkaan itsemurhaan ja vahingossa veteen ajaminenkin aika epätodennäköistä.

Jälkien takia ja/tai lavastukseski auton olisivat voineet hävittää, helpointa upottaa veteen ruumiineen, mutta löytyihän äsken vasta yksi ladostakin. Voisi hävittää myös osina tai myydä kokonaisena vaikka ulkomaille.

Tämä on harvoja tapauksia mssä en usko ollenkaan itsemurhaan ja vahingossa veteen ajaminenkin aika epätodennäköistä.

Jälkien takia ja/tai lavastukseski auton olisivat voineet hävittää, helpointa upottaa veteen ruumiineen, mutta löytyihän äsken vasta yksi ladostakin. Voisi hävittää myös osina tai myydä kokonaisena vaikka ulkomaille.

Tämä on harvoja tapauksia mssä en usko ollenkaan itsemurhaan ja vahingossa veteen ajaminenkin aika epätodennäköistä.

Anonyymi kirjoitti:

Jälkien takia ja/tai lavastukseski auton olisivat voineet hävittää, helpointa upottaa veteen ruumiineen, mutta löytyihän äsken vasta yksi ladostakin. Voisi hävittää myös osina tai myydä kokonaisena vaikka ulkomaille.

Tämä on harvoja tapauksia mssä en usko ollenkaan itsemurhaan ja vahingossa veteen ajaminenkin aika epätodennäköistä.

Lue lisää

Mikä sitten olisi motiivi, jos tämä kaveriporukka olisi yhdessä listinyt kaverinsa?!! Ja mikä todennäköisyys sille, että kielet olisi pysyneet niin hyvin kurissa kuin kai ovat?!! ...

Lähinnä uskoisin, että vahingon taikka humalaisen porukan mahdollisen tappelunnujakan seurauksena olisi henki voinut Peltolalta lähteä. Jos joku olisi halunnut Peltolan hengiltä, niin "tilaustyön" paikka olisi varmasti ollut joku muu, ja kaveriporukka tuskin kokonaisuudessaan sellaiseen olisi saatu osallistumaan, no ilman todella suuria etuja ainakin, jotka nyt olisi jo täysin kuviteltuja tälläisen turvallisuusalalle aikoneen nuoren miehen osalta.

Olisihan se varmasti hyvä "lavastus", että lähdetään kaveriporukan kanssa mökille listimään kaveri, mutta jo aivan liian hyvä. Ei kyseessä voi olla mitenkään suunniteltu juttu, koska motiivia ei kerta kaikkiaan ole, ja jos olisi niin todennäköisyys sille, että joku olisi avannut suunsa kuluneina vuosina olisi sekin jo kovinkin todennäköistä.

Itse pidän tätä yhtenä niistä katoamisista, joissa henkirikoksen todennäköisyyttä pidän varsin pienenä. Ja silloin kyseessä olisi ollut mitä todennäköisemmin vahingosta taikka humalaisten nuorten tappelusta, jossa olisi vahingossa liian kovia otteita käytetty ...

Anonyymi kirjoitti:

Mikä sitten olisi motiivi, jos tämä kaveriporukka olisi yhdessä listinyt kaverinsa?!! Ja mikä todennäköisyys sille, että kielet olisi pysyneet niin hyvin kurissa kuin kai ovat?!! ...

Lähinnä uskoisin, että vahingon taikka humalaisen porukan mahdollisen tappelunnujakan seurauksena olisi henki voinut Peltolalta lähteä. Jos joku olisi halunnut Peltolan hengiltä, niin "tilaustyön" paikka olisi varmasti ollut joku muu, ja kaveriporukka tuskin kokonaisuudessaan sellaiseen olisi saatu osallistumaan, no ilman todella suuria etuja ainakin, jotka nyt olisi jo täysin kuviteltuja tälläisen turvallisuusalalle aikoneen nuoren miehen osalta.

Olisihan se varmasti hyvä "lavastus", että lähdetään kaveriporukan kanssa mökille listimään kaveri, mutta jo aivan liian hyvä. Ei kyseessä voi olla mitenkään suunniteltu juttu, koska motiivia ei kerta kaikkiaan ole, ja jos olisi niin todennäköisyys sille, että joku olisi avannut suunsa kuluneina vuosina olisi sekin jo kovinkin todennäköistä.

Itse pidän tätä yhtenä niistä katoamisista, joissa henkirikoksen todennäköisyyttä pidän varsin pienenä. Ja silloin kyseessä olisi ollut mitä todennäköisemmin vahingosta taikka humalaisten nuorten tappelusta, jossa olisi vahingossa liian kovia otteita käytetty ...

Lue lisää

Motiivi on lähes aina exällä, joka voinut yllyttää nuo kaverit murhaan, paikalle tulleet jotkut muut tai tekivät sen jossain minne Jussi lähti.

Naiset saa jotkut känniset miehet tekemään melkein mitä tahansa, pikku velka, väitetty pahoinpitelly, pettäminen... mikä tahansa voi riittää syyksi tappamiseen ja usein ne ovat keksittyjä. Uudella seurustelukumppanilla voi olla myös oma motiivi päästä naisen exästä eroon tai kuolee vahingossa tappelussa.

Anonyymi kirjoitti:

Motiivi on lähes aina exällä, joka voinut yllyttää nuo kaverit murhaan, paikalle tulleet jotkut muut tai tekivät sen jossain minne Jussi lähti.

Naiset saa jotkut känniset miehet tekemään melkein mitä tahansa, pikku velka, väitetty pahoinpitelly, pettäminen... mikä tahansa voi riittää syyksi tappamiseen ja usein ne ovat keksittyjä. Uudella seurustelukumppanilla voi olla myös oma motiivi päästä naisen exästä eroon tai kuolee vahingossa tappelussa.

Lue lisää

Kerro esimerkki milloin känniset(kään) nuoret on nimenomaan oman kaverinsa tappaneet tämän ex:n pyynnöstä?! Ehkä niin voi tapahtua, mutta ei vain siksi että kaverin ex käskee. JOS ex:llä ei ole esim.tarjota paljon rahaa murhan toteuttamisesta, mihin tuskin kukaan nainenkaan tämän kaveripiiriä kokonaisuudessaan palkkaisi. Vaikka kaverisiteet voivat olla ajoittain häilyviä, niin se että koko kaveriporukka murhaisi kaverinsa esim.tämän ex:n tahdosta on kyllä aika lennokasta juttua. Eri asia jos rahaa on tarjolla kosolti tekijöille, taikka että taustalla olisi huumeet ja niitten myynti, joka nyt aina muuttaa asiat kärjistetyksi.

Kertakaikkiaan enemmän mahdollista olisi esim.sen Tre:n miehen tapauksen(Puumala) kaltainen (epäilty) tosiasia, että alkoholi olisi saanut tappelunnujakan aikaan, ja se olisi ollut (ilmeisen vahingossa) kohtalokas. Silloin voitaisiin olla hiljaa.
Jos joku kertoo tosiasiat, että tämä ex olisi erittäin varakas ja luonteeltaan kieroutunut, niin silloin kaveritkin olisi voinut palkata tekemään yhdessä murhan. Sellaista ei kyllä ole monesta vastaavasta tapauksesta tapahtunut. Sen sijaan nuori mies on kylläkin eron taikka muun kiihtyneen tilan ja alkoholin yhteisvaikutuksesta monen monta kertaa joutunut liikenneonnettomuuteenkin, ja suurena todennäköisyytenä sitä kai monet tässäkin tapauksessa pitävät. Eli kertomus ex:n mökille suunnittelemasta palkkamurhasta on kyllä todella lennokas, jos sellainen olisi totta, niin miksi siihen palkkaisi tämän kaveriporukan kokonaisuudessaan, jolloin joku mitä todennäköisemmin olisi jo aikoja sitten laulanut. Paitsi -kuten todettua-, jos rahaa olisi heille todella kosolti ollut tarjolla pitämään hiljaisina, mitä kylläkin pidän todellakin epätodennäköisenä ...

Anonyymi kirjoitti:

Kerro esimerkki milloin känniset(kään) nuoret on nimenomaan oman kaverinsa tappaneet tämän ex:n pyynnöstä?! Ehkä niin voi tapahtua, mutta ei vain siksi että kaverin ex käskee. JOS ex:llä ei ole esim.tarjota paljon rahaa murhan toteuttamisesta, mihin tuskin kukaan nainenkaan tämän kaveripiiriä kokonaisuudessaan palkkaisi. Vaikka kaverisiteet voivat olla ajoittain häilyviä, niin se että koko kaveriporukka murhaisi kaverinsa esim.tämän ex:n tahdosta on kyllä aika lennokasta juttua. Eri asia jos rahaa on tarjolla kosolti tekijöille, taikka että taustalla olisi huumeet ja niitten myynti, joka nyt aina muuttaa asiat kärjistetyksi.

Kertakaikkiaan enemmän mahdollista olisi esim.sen Tre:n miehen tapauksen(Puumala) kaltainen (epäilty) tosiasia, että alkoholi olisi saanut tappelunnujakan aikaan, ja se olisi ollut (ilmeisen vahingossa) kohtalokas. Silloin voitaisiin olla hiljaa.
Jos joku kertoo tosiasiat, että tämä ex olisi erittäin varakas ja luonteeltaan kieroutunut, niin silloin kaveritkin olisi voinut palkata tekemään yhdessä murhan. Sellaista ei kyllä ole monesta vastaavasta tapauksesta tapahtunut. Sen sijaan nuori mies on kylläkin eron taikka muun kiihtyneen tilan ja alkoholin yhteisvaikutuksesta monen monta kertaa joutunut liikenneonnettomuuteenkin, ja suurena todennäköisyytenä sitä kai monet tässäkin tapauksessa pitävät. Eli kertomus ex:n mökille suunnittelemasta palkkamurhasta on kyllä todella lennokas, jos sellainen olisi totta, niin miksi siihen palkkaisi tämän kaveriporukan kokonaisuudessaan, jolloin joku mitä todennäköisemmin olisi jo aikoja sitten laulanut. Paitsi -kuten todettua-, jos rahaa olisi heille todella kosolti ollut tarjolla pitämään hiljaisina, mitä kylläkin pidän todellakin epätodennäköisenä ...

Lue lisää

Onhan noita esimerkkejä Suomestakin ja ulkomaisista dokumenteista vaikka kuinka paljon. Riittää kun exä saa yhden houkuteltua tappamaan ja se hommaa lisää kavereita jos travitsee. Mökkikavereista ei tiedä olisivatko olleet mukana vai onko ollut vain esim uusi poikakaveri ja exä itse.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan noita esimerkkejä Suomestakin ja ulkomaisista dokumenteista vaikka kuinka paljon. Riittää kun exä saa yhden houkuteltua tappamaan ja se hommaa lisää kavereita jos travitsee. Mökkikavereista ei tiedä olisivatko olleet mukana vai onko ollut vain esim uusi poikakaveri ja exä itse.

Lue lisää

On esimerkkejä, sitten että missä on?! Olen kyllä katsellut suomalaisia ja amerikkalaisia tapauksia (muitakin sikäli, kun näkee ...) enkä yhden yhtä kylläkään muista jossa tyttöystävä saa monen hengen kaveriporukan listimään nuoren miehen (kenties) ilman suurtakaan palkkiota ...

Mikä homma voi kavereita lisätä?! Jos ex saisi jonkun summan kerättyä, niin sitä vähäisempi se summan on, mitä enemmän kavereita. Miksi siitä sitten koko homma olisi suoraa vedetty sinne ex : n suuntaan, JOS syy olisi siellä, eikö se yleensä niissä tapauksissa koetetaan ensin vetää muualle?!

No totta, että jos sai Peltolan hpukuteltua koukkuunsa ja ajamaan jonnekin, niin siinä olisi voinut olla jokin muu väijytys, se on jokseenkin mahdollista, en tiedä vielä siitäkään, että miten todennäköistä sekään. Mutta ex:n ja koko kaveriporukan yhteistyö on nykyisillä tiedoilla kyllä aivan mahdoton ajatus, jotain 0,0001% luokkaa ehkäpä ....

Anonyymi kirjoitti:

On esimerkkejä, sitten että missä on?! Olen kyllä katsellut suomalaisia ja amerikkalaisia tapauksia (muitakin sikäli, kun näkee ...) enkä yhden yhtä kylläkään muista jossa tyttöystävä saa monen hengen kaveriporukan listimään nuoren miehen (kenties) ilman suurtakaan palkkiota ...

Mikä homma voi kavereita lisätä?! Jos ex saisi jonkun summan kerättyä, niin sitä vähäisempi se summan on, mitä enemmän kavereita. Miksi siitä sitten koko homma olisi suoraa vedetty sinne ex : n suuntaan, JOS syy olisi siellä, eikö se yleensä niissä tapauksissa koetetaan ensin vetää muualle?!

No totta, että jos sai Peltolan hpukuteltua koukkuunsa ja ajamaan jonnekin, niin siinä olisi voinut olla jokin muu väijytys, se on jokseenkin mahdollista, en tiedä vielä siitäkään, että miten todennäköistä sekään. Mutta ex:n ja koko kaveriporukan yhteistyö on nykyisillä tiedoilla kyllä aivan mahdoton ajatus, jotain 0,0001% luokkaa ehkäpä ....

Lue lisää

Millä kaavalla laskit, no turha kysyäkään kun et edes tiedä vastaavia tapauksia, joita on melkoisesti. Kuka väittänyt että olisi ollut iso porukka, ehkä nuo kaksi tai vaan yksi itsensä lisäksi ja pystyyhän naiset siihen yksinkin.

Anonyymi kirjoitti:

Millä kaavalla laskit, no turha kysyäkään kun et edes tiedä vastaavia tapauksia, joita on melkoisesti. Kuka väittänyt että olisi ollut iso porukka, ehkä nuo kaksi tai vaan yksi itsensä lisäksi ja pystyyhän naiset siihen yksinkin.

Lue lisää

Ei millään kaavalla, vaan päättelemällä todennäköisyyksiä. Toki eri mieltä saa olla, ja mikäänhän ei ole varmaa ennen kuin tapaus on ratkaistu.

Sanoisin vielä, että sellainen kuvio voisi olla mahdollisempi, jossa joku kavereista olisikin harrastanut vispilänkauppaa Peltolan tämän tyttöystävän kanssa, jonka Peltola olisi saanut kuulla silloin puhelimessa. Sitten olisi ryhtynyt aggressiiviseksi, kuten mustasukkaisena voi tapahtua monella, ja vahinko sitten tapahtunut. Silloin kaverit voisi suojella yhtä tuomiolta, jonka ainakin kuolemantuottamuksesta vastaavassa tilanteessa saisi. Ja silloin tuo kuvio jossa sekä kaverit että ex mukana olisi mahdollinen.

Mutta haluaisin kyllä kuulla mitä sellaisia tapauksia on sitten olemassa, joissa tyttöystävä on palkannut useamman hengen kaveriporukan surmaamaan ex:n??! Mikä olisi motiivi ja jos sellainen olisikin olemassa, niin riski on kuitenkin todella suuri, että nimenomaan kavereista joku kuitenkin enemmin tai myöhemmin laulaisi totuuden ... Taikka sitten olisi tosi suuret kuviot (=raha ja/tai huumeet) pelissä, joista tässä tapauksessa ei mitään viitteitä ole ...

Anonyymi kirjoitti:

Ei millään kaavalla, vaan päättelemällä todennäköisyyksiä. Toki eri mieltä saa olla, ja mikäänhän ei ole varmaa ennen kuin tapaus on ratkaistu.

Sanoisin vielä, että sellainen kuvio voisi olla mahdollisempi, jossa joku kavereista olisikin harrastanut vispilänkauppaa Peltolan tämän tyttöystävän kanssa, jonka Peltola olisi saanut kuulla silloin puhelimessa. Sitten olisi ryhtynyt aggressiiviseksi, kuten mustasukkaisena voi tapahtua monella, ja vahinko sitten tapahtunut. Silloin kaverit voisi suojella yhtä tuomiolta, jonka ainakin kuolemantuottamuksesta vastaavassa tilanteessa saisi. Ja silloin tuo kuvio jossa sekä kaverit että ex mukana olisi mahdollinen.

Mutta haluaisin kyllä kuulla mitä sellaisia tapauksia on sitten olemassa, joissa tyttöystävä on palkannut useamman hengen kaveriporukan surmaamaan ex:n??! Mikä olisi motiivi ja jos sellainen olisikin olemassa, niin riski on kuitenkin todella suuri, että nimenomaan kavereista joku kuitenkin enemmin tai myöhemmin laulaisi totuuden ... Taikka sitten olisi tosi suuret kuviot (=raha ja/tai huumeet) pelissä, joista tässä tapauksessa ei mitään viitteitä ole ...

Lue lisää

Onhan niitä paljon kiinnijäänytkin, mutta jos kaikki/molemmat osallisia eikä sivulliset tiedä niin kuka paljastaisi. Vanhoista keskusteluistakin löytyy tapauksia, en jaksa etsiä, mutta et näytä tosiaan paljon rikostapauksia tai dokumentteja seuranneen.

Missään ei ole kerrottu miten hyviä kavereita nuo mökillä olivat ja parhaat kaveritkin tappaa toisiaan. Kaverin isän auton ottaminen tai kännykän ja lompakon jättäminen vieraalle huvilalle epäuskottavia erikseenkin, saati yhdessä.

Ellei nuo kaverit ole syyllisiä niin sinne tullut muita tai ollut joku kummallinen syy lähteä johonkin, josta aikonut palata, ehkäpä pelkäsi että ryöstetään tai tapetaan ja siksi jätti omaisuutensa mökille.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan niitä paljon kiinnijäänytkin, mutta jos kaikki/molemmat osallisia eikä sivulliset tiedä niin kuka paljastaisi. Vanhoista keskusteluistakin löytyy tapauksia, en jaksa etsiä, mutta et näytä tosiaan paljon rikostapauksia tai dokumentteja seuranneen.

Missään ei ole kerrottu miten hyviä kavereita nuo mökillä olivat ja parhaat kaveritkin tappaa toisiaan. Kaverin isän auton ottaminen tai kännykän ja lompakon jättäminen vieraalle huvilalle epäuskottavia erikseenkin, saati yhdessä.

Ellei nuo kaverit ole syyllisiä niin sinne tullut muita tai ollut joku kummallinen syy lähteä johonkin, josta aikonut palata, ehkäpä pelkäsi että ryöstetään tai tapetaan ja siksi jätti omaisuutensa mökille.

Lue lisää

Jos pakotettiin mukaan ja aiottiin tappaa niin kännykkää ei tietenkään voinut ottaa mukaan, eikä lompakkoakaan kannattanut ottaa, mutta ehkä tapettiin jo mökillä.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan niitä paljon kiinnijäänytkin, mutta jos kaikki/molemmat osallisia eikä sivulliset tiedä niin kuka paljastaisi. Vanhoista keskusteluistakin löytyy tapauksia, en jaksa etsiä, mutta et näytä tosiaan paljon rikostapauksia tai dokumentteja seuranneen.

Missään ei ole kerrottu miten hyviä kavereita nuo mökillä olivat ja parhaat kaveritkin tappaa toisiaan. Kaverin isän auton ottaminen tai kännykän ja lompakon jättäminen vieraalle huvilalle epäuskottavia erikseenkin, saati yhdessä.

Ellei nuo kaverit ole syyllisiä niin sinne tullut muita tai ollut joku kummallinen syy lähteä johonkin, josta aikonut palata, ehkäpä pelkäsi että ryöstetään tai tapetaan ja siksi jätti omaisuutensa mökille.

Lue lisää

Auton hävittäminen voisi kyllä tosiaankin liittyä myöskin siihen, että siinä olisi ollut joko henkirikosjälkiä, taikka kuljetettu ruumista. Eikä kaiketi olisi ollut ollenkaan vaikea homma.

Kuitenkin pidän lähinnä vahinkoa tiedetyille tiedoilla siinä tapauksessa mahdollisena, koska motiivin tapaisestakaan ei ole mitään tietoa, saati jostain palkkasurmasta.

Kaverit toki surmaavat kavereitaan ja yleensä henkirikoksissa surmaaja ja surmattu tuntevatkin toisensa, vaikka myöskin sellaisia henkirikoksia on, joissa eivät tunne.
Ok, ja jos on kismaa vaikka naisystävistä ja pettämista tai vastaavaa, ja alkoholia veressä, niin kavereitten toisiinsa suuntaama agressio on ihan joka ryhmässä sitä todennäköisempää.
Mutta se on toki ihan eria asia, kuin kavereitten suunniteltu (ja kenties jonkun maksama) murha, sellaista suunniteltua henkirikosta en kyllä ainakaan tässä maassa tapahtunutta ihan äkkiseltään muista, poislaskien tapaukset joihin ovat liittyneet huumeet ja järjestäytynyt rikollisuus, joissa nk.velanperintä on "kavereihinkin" kohdistuva jokseenkin rutiininomainen tapa, jossa monesti velkaa jääneitten on käynyt huonosti.
Myös täysin alkoholisoituneissa ryyppyremmeissä yksi kaveri on voitu surmata yön aikana, jota sitten aamulla ihmetellään, ja aina ei edes lopultakaan selviä, että kuka/ketkä seurueesta olivatkaan niitä syyllisiä. Mutta nämäkin asiat on ihan tapauksia sinänsä.

No, taisi nyt vähän karata juttu. Kuitenkin sitä vaan koetin hokea, että en tosiaan tiedä minkään porukan tarkoituksella ja yksissä tuumin SUUNNITELLUSTI tälläistä surmaa tehneen, vieläpä ilman mitään motiiviakaan. Kylläkin humala- taikka muu päihtymistila taikka muunkinlainen äkkipikaistuksissa tehtyjä muistan useitakin tapahtuneen. Ne eroavat kuitenkin jo sillä, että harvoin niissä on esim.niin pitkälle osattu mennä, että auto olisi osattu hävittää. Vai olisiko sitten niin, että nuorempi sukupolvi on tässäkin entistä nokkelampaa, en tiedä?! ... Enempää en kuitenkaan tähän pohdintaan palaa, koska juttu on vielä auki, niin kaikki on kuitenkin sikäli vielä täysin mahdollista, kunnes/jos juttu joskus tulee ratkeamaan ...

Anonyymi kirjoitti:

Auton hävittäminen voisi kyllä tosiaankin liittyä myöskin siihen, että siinä olisi ollut joko henkirikosjälkiä, taikka kuljetettu ruumista. Eikä kaiketi olisi ollut ollenkaan vaikea homma.

Kuitenkin pidän lähinnä vahinkoa tiedetyille tiedoilla siinä tapauksessa mahdollisena, koska motiivin tapaisestakaan ei ole mitään tietoa, saati jostain palkkasurmasta.

Kaverit toki surmaavat kavereitaan ja yleensä henkirikoksissa surmaaja ja surmattu tuntevatkin toisensa, vaikka myöskin sellaisia henkirikoksia on, joissa eivät tunne.
Ok, ja jos on kismaa vaikka naisystävistä ja pettämista tai vastaavaa, ja alkoholia veressä, niin kavereitten toisiinsa suuntaama agressio on ihan joka ryhmässä sitä todennäköisempää.
Mutta se on toki ihan eria asia, kuin kavereitten suunniteltu (ja kenties jonkun maksama) murha, sellaista suunniteltua henkirikosta en kyllä ainakaan tässä maassa tapahtunutta ihan äkkiseltään muista, poislaskien tapaukset joihin ovat liittyneet huumeet ja järjestäytynyt rikollisuus, joissa nk.velanperintä on "kavereihinkin" kohdistuva jokseenkin rutiininomainen tapa, jossa monesti velkaa jääneitten on käynyt huonosti.
Myös täysin alkoholisoituneissa ryyppyremmeissä yksi kaveri on voitu surmata yön aikana, jota sitten aamulla ihmetellään, ja aina ei edes lopultakaan selviä, että kuka/ketkä seurueesta olivatkaan niitä syyllisiä. Mutta nämäkin asiat on ihan tapauksia sinänsä.

No, taisi nyt vähän karata juttu. Kuitenkin sitä vaan koetin hokea, että en tosiaan tiedä minkään porukan tarkoituksella ja yksissä tuumin SUUNNITELLUSTI tälläistä surmaa tehneen, vieläpä ilman mitään motiiviakaan. Kylläkin humala- taikka muu päihtymistila taikka muunkinlainen äkkipikaistuksissa tehtyjä muistan useitakin tapahtuneen. Ne eroavat kuitenkin jo sillä, että harvoin niissä on esim.niin pitkälle osattu mennä, että auto olisi osattu hävittää. Vai olisiko sitten niin, että nuorempi sukupolvi on tässäkin entistä nokkelampaa, en tiedä?! ... Enempää en kuitenkaan tähän pohdintaan palaa, koska juttu on vielä auki, niin kaikki on kuitenkin sikäli vielä täysin mahdollista, kunnes/jos juttu joskus tulee ratkeamaan ...

Lue lisää

Huonopa on muistisi. Vasta äskettäin exä houkutteli entisen miesystävänsä tapaamiseen ja raha-asioiden takia yhdessä uuden miesystävän kanssa tappoivat, ruumiin laittoivat muistaakseni auton takakonttiin ja auto latoon josta löydettiin. Taisi olla viikko sitten viimeksi juttua lehdessä oikeudenköynnistä. Vastaavia on vaikka kuinka paljon, yleensä exä houkuttelee paikalle missä sitten tappavat.

Miehet/pojat ovat aivan liian hyväuskoisia exien väitteille, eikä mikään tietysti oikeuta tappamaan. Onpa äiti palkannut poikansakin tappamaan, eikä läheskään aina tarvitse edes maksaa mitään tai tappajilla omatkin syynsä. Kavereita houkutellaan tappamaan oma vanhempi jne, ei siinä kaveruus- tai sukulaisuussuhteet paina mitään kun kännissä, huumeissa tai vaikka selvinpäin touhutaan.

Anonyymi kirjoitti:

Huonopa on muistisi. Vasta äskettäin exä houkutteli entisen miesystävänsä tapaamiseen ja raha-asioiden takia yhdessä uuden miesystävän kanssa tappoivat, ruumiin laittoivat muistaakseni auton takakonttiin ja auto latoon josta löydettiin. Taisi olla viikko sitten viimeksi juttua lehdessä oikeudenköynnistä. Vastaavia on vaikka kuinka paljon, yleensä exä houkuttelee paikalle missä sitten tappavat.

Miehet/pojat ovat aivan liian hyväuskoisia exien väitteille, eikä mikään tietysti oikeuta tappamaan. Onpa äiti palkannut poikansakin tappamaan, eikä läheskään aina tarvitse edes maksaa mitään tai tappajilla omatkin syynsä. Kavereita houkutellaan tappamaan oma vanhempi jne, ei siinä kaveruus- tai sukulaisuussuhteet paina mitään kun kännissä, huumeissa tai vaikka selvinpäin touhutaan.

Lue lisää

Miesystävä(=1 henkilö) on eri asia kuin kaveriporukka (=monta henkilöä). Jotta monta henkilöä saisi mukaan on rahaa riitettävä kunnolla jokaiselle, ja silloinkin joku voi alkaa laulamaan syystä jos toisestakin.

Jos ex ja nykyinen miesystävä kaksin teon takana, niin niitä on toki tapahtunut pilvin pimein, ja vaikka ihan muutaman kymmenen €:ron vuoksikin ...

Anonyymi kirjoitti:

Miesystävä(=1 henkilö) on eri asia kuin kaveriporukka (=monta henkilöä). Jotta monta henkilöä saisi mukaan on rahaa riitettävä kunnolla jokaiselle, ja silloinkin joku voi alkaa laulamaan syystä jos toisestakin.

Jos ex ja nykyinen miesystävä kaksin teon takana, niin niitä on toki tapahtunut pilvin pimein, ja vaikka ihan muutaman kymmenen €:ron vuoksikin ...

Lue lisää

Mikä raha, ei läheskään aina makseta yhtään mitään, kaverit auttaa toisiaan ja tyhmät miehet "hädässä olevaa naista" kun keksii satuja väkivaltaisesta exästä tms, joskus tietysti tottakin. 4-5 hengen porukat, yksi autolastillinen, olleet ihan tavallisia, eikä kukaan ole laulanut vaan jääneet muuten kiinni tai eivät ole edes jääneet kiinni vaikka ovat epäiltyjä. 2-3 henkilöä ei edes ole iso porukka.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä raha, ei läheskään aina makseta yhtään mitään, kaverit auttaa toisiaan ja tyhmät miehet "hädässä olevaa naista" kun keksii satuja väkivaltaisesta exästä tms, joskus tietysti tottakin. 4-5 hengen porukat, yksi autolastillinen, olleet ihan tavallisia, eikä kukaan ole laulanut vaan jääneet muuten kiinni tai eivät ole edes jääneet kiinni vaikka ovat epäiltyjä. 2-3 henkilöä ei edes ole iso porukka.

Lue lisää

Pelkäätkö kavereitasi??! Syytä todella olisi jos uskot, että kavereit noin vaan surmaa kaverinsa, ilman motiivia ... Miesystävä voi surmata ex:n jos tarpeeksi typerä, vahva ja herkkäuskoinen ... "Hädässä olevan naisen" juttuja kovin harvoin uskoo kukaan siinä vaiheessa jos pitää joku mennä ja ottaan hengilta ... Eli surmaan tarvitaan motiivi, yksittäinen ja esim.kovin mustasukkainen henkilö, taikka kovin päihtynyt, voi hyvinkin nk.pikaistuksissaan surmata, mutta ei monen hengen kaveriporukat, siihen on oltava jo jokin muukin syy, ja kovempi motiivi, eli lähinnä rahan haju, taikka huumekaupojen läsnäolo ....

Jos tiedät esimerkin, niin kerro se?!! Esim.sen Iisalmelaisen taksikuskin surmasta oli jokin aika sitten vastussa mieleltää kovin sairas ex joka oli saanut nykyisen miesystävän mukaan. Muita kavereita siinä ei ollut, ja muuten jutun sairaus olisi varmasti siinäkin jo paljastunut etukäteen. Ja siinä tarinassa sekin totta, että ex voi olla joskus ihan järjetön nainen, ja mies vielä jätettynä häneen uskoa. Mutta pitää se nyt todistaa, että on järjettömiä tehnyt taikka tekee, ja toivottavasti niin voisi tehdä paljon jo ennen niitä tekojakin, niin kovasti voi ainakin yrittää toivoa ...

Anonyymi kirjoitti:

Pelkäätkö kavereitasi??! Syytä todella olisi jos uskot, että kavereit noin vaan surmaa kaverinsa, ilman motiivia ... Miesystävä voi surmata ex:n jos tarpeeksi typerä, vahva ja herkkäuskoinen ... "Hädässä olevan naisen" juttuja kovin harvoin uskoo kukaan siinä vaiheessa jos pitää joku mennä ja ottaan hengilta ... Eli surmaan tarvitaan motiivi, yksittäinen ja esim.kovin mustasukkainen henkilö, taikka kovin päihtynyt, voi hyvinkin nk.pikaistuksissaan surmata, mutta ei monen hengen kaveriporukat, siihen on oltava jo jokin muukin syy, ja kovempi motiivi, eli lähinnä rahan haju, taikka huumekaupojen läsnäolo ....

Jos tiedät esimerkin, niin kerro se?!! Esim.sen Iisalmelaisen taksikuskin surmasta oli jokin aika sitten vastussa mieleltää kovin sairas ex joka oli saanut nykyisen miesystävän mukaan. Muita kavereita siinä ei ollut, ja muuten jutun sairaus olisi varmasti siinäkin jo paljastunut etukäteen. Ja siinä tarinassa sekin totta, että ex voi olla joskus ihan järjetön nainen, ja mies vielä jätettynä häneen uskoa. Mutta pitää se nyt todistaa, että on järjettömiä tehnyt taikka tekee, ja toivottavasti niin voisi tehdä paljon jo ennen niitä tekojakin, niin kovasti voi ainakin yrittää toivoa ...

Lue lisää

Taidat olla jotenkin vajakki vänkäämisessäsi, mustalaiset ilmiantaa toisiaan, kaverit ei tapa toisiaan... Vai vielä pitäisi esimerkkejä hakea, seuraa uutisia ja dokumentteja tai lue vaikka vanhoja keskusteluja, missähän omat todisteesi aivopieruillesi.

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla jotenkin vajakki vänkäämisessäsi, mustalaiset ilmiantaa toisiaan, kaverit ei tapa toisiaan... Vai vielä pitäisi esimerkkejä hakea, seuraa uutisia ja dokumentteja tai lue vaikka vanhoja keskusteluja, missähän omat todisteesi aivopieruillesi.

Lue lisää

Lähinnä voisi ja pitäisi keskustella aiheesta, eikä toisten keskustelijoitten typerää mollaamista harrastaa. Kukin ajattelee tavallaan, ja jos näitä uutisointeja seuraa, niin huomaa kyllä että asiat tapahtuvat tietyin todennäköisyyksin, tosin joskus tapahtuvat asiat myöskin epätodennäköisimmän mukaan ... Vänkääminen on siis ihan turhaa, millään tavalla ...

Anonyymi kirjoitti:

Lähinnä voisi ja pitäisi keskustella aiheesta, eikä toisten keskustelijoitten typerää mollaamista harrastaa. Kukin ajattelee tavallaan, ja jos näitä uutisointeja seuraa, niin huomaa kyllä että asiat tapahtuvat tietyin todennäköisyyksin, tosin joskus tapahtuvat asiat myöskin epätodennäköisimmän mukaan ... Vänkääminen on siis ihan turhaa, millään tavalla ...

Lue lisää

Kannattaisi sinunkin siis seurata uutisia eikä väittää oman mutuilun pohjalta.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkäätkö kavereitasi??! Syytä todella olisi jos uskot, että kavereit noin vaan surmaa kaverinsa, ilman motiivia ... Miesystävä voi surmata ex:n jos tarpeeksi typerä, vahva ja herkkäuskoinen ... "Hädässä olevan naisen" juttuja kovin harvoin uskoo kukaan siinä vaiheessa jos pitää joku mennä ja ottaan hengilta ... Eli surmaan tarvitaan motiivi, yksittäinen ja esim.kovin mustasukkainen henkilö, taikka kovin päihtynyt, voi hyvinkin nk.pikaistuksissaan surmata, mutta ei monen hengen kaveriporukat, siihen on oltava jo jokin muukin syy, ja kovempi motiivi, eli lähinnä rahan haju, taikka huumekaupojen läsnäolo ....

Jos tiedät esimerkin, niin kerro se?!! Esim.sen Iisalmelaisen taksikuskin surmasta oli jokin aika sitten vastussa mieleltää kovin sairas ex joka oli saanut nykyisen miesystävän mukaan. Muita kavereita siinä ei ollut, ja muuten jutun sairaus olisi varmasti siinäkin jo paljastunut etukäteen. Ja siinä tarinassa sekin totta, että ex voi olla joskus ihan järjetön nainen, ja mies vielä jätettynä häneen uskoa. Mutta pitää se nyt todistaa, että on järjettömiä tehnyt taikka tekee, ja toivottavasti niin voisi tehdä paljon jo ennen niitä tekojakin, niin kovasti voi ainakin yrittää toivoa ...

Lue lisää

Sirviön exä oli järjestämässä väijytystä ja murhaamassa uuden miesystävänsä kanssa ihan täysissä järjissään, vaikka eihän tuollaiset normaalijärkisiä koskaan ole.

"Syytteiden mukaan pariskunta punoi etukäteen juonen Sirviön surmaamiseksi. Nainen oli seurustellut aiemmin Sirviön kanssa ja kantoi kaunaa.

Nainen houkutteli Sirviön tapaamiseen Tervoon, lähelle Savelan ulkoilualueen frisbeegolfrataa. Naisen uusi mies väijyi lähistöllä haulikon kanssa.

Uhri tuli tapaamiseen, ja kun hän poistui käymään tarpeillaan, haulikkomies tuli väijyksistä ja ampui kahdesti.

Runsaan kymmenen metrin päästä ammutut haulisuihkut osuivat uhria käteen ja jalkaan. Osumat olivat vaarallisia, mutta eivät tappavia.

Syyttäjän mukaan pariskunta alkoi tämän jälkeen pahoinpidellä uhriaan lyömällä ja potkimalla. Kun uhri menetti tajunsa, pariskunta kantoi hänet auton takakonttiin ja ajoi metsikön ympäröimälle Heikkiläntielle.

Siellä väkivalta jatkui. Pariskunta hakkasi tajuttoman uhrinsa kuoliaaksi lapiolla ja yli puolentoista kilon painoisella liinankiristimellä. Sitten he kaivoivat haudan ja kätkivät ruumiin."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006663245.html

Ei tuokaan nainen maksanut varmaan kuin korkeintaan luonnossa.

Miksi ihmeeessä olisi heittänyt kännykän menemään jos lähti tapaamaan exää tai kotiinsa. Exän soittoa ei hyödyttänyt salata , koska poliisit ottaisivat puhelut selville joka tapauksessa vai selvittivätkö niitäkään, entä tekstiviestit, oliko ne syy hävittää kännykkä.

Melko varmasti kännykästä olisi löytynyt jotain raskauttavaa tekijöitä vastaan. Järjestivätkö tapaamisen sinne pururadalle vai oliko se joku muu vaikka autokin olisi ollut sama, ehkäpä harhautusta tai ruumiin hävitys reissu. Jos kaikki vesistöt alkaa olla tutkittu niin ruumis haudattu jonnekin.

"Sitä pitäisi kysyä Jussi Peltolalta itseltään, mitä puhelimelle tapahtui. Meillä on ollut ajatuksena se, että hän on heittänyt sen menemään, kun siinä oli sitä mielenkuohuntaakin, sanoo Latvala."

Eipä tunnu kovinkaan uskottavalle että olisi itse hävittänyt kännykkänsä ja tuskin itseäänkään, vielä vähemmön auton mkanssa. Liikaa epätodennäköisyyksiä että kännykän hävittämisen jälkeen olisi ajanut toisten autolla vahingossakaan veteen.

Anonyymi kirjoitti:

"Sitä pitäisi kysyä Jussi Peltolalta itseltään, mitä puhelimelle tapahtui. Meillä on ollut ajatuksena se, että hän on heittänyt sen menemään, kun siinä oli sitä mielenkuohuntaakin, sanoo Latvala."

Eipä tunnu kovinkaan uskottavalle että olisi itse hävittänyt kännykkänsä ja tuskin itseäänkään, vielä vähemmön auton mkanssa. Liikaa epätodennäköisyyksiä että kännykän hävittämisen jälkeen olisi ajanut toisten autolla vahingossakaan veteen.

Lue lisää

Miksi kaverit jättivät Jussin yksin?
Mikä oli auton etäisyys saunasta?
Miten päin auto oli parkkeerattu,pitikö Jussin kääntää auto ennen ajamaan lähtemistä? Oliko siinä autossa manuaali vaiko automaattivaihteet?
Niiksi kaverit eivät muka kuulleet auton käynnistymistä ym.

Olen uusi tässä ketjussa. Paljon. Lähes kaikki murha- ym. muut rikosdokkarit ym. on tullut katottua YouTubessa halutessa tietää mikä saa ihmisen tikittään kieroutuneella tavalla. Sanoisin, että kyllä vaan niitä keissejä on varmaankin satoja, kun exkumppani on lahjottua kaverin ottamaan hengiltä expuolison, - kaverin ja syitä on monia. Täysin siten on mahdollista, että myös tuo extyttöystävä jotenkin liittyy Peltolan katoamiseen. Luettuani nyt tuosta uudesta sulminnäkijähavainnosta, niin huomioni kiintyi, että auto oli ollut likainen. Millä tavalla se oli ollut likainen, kuinka moni edes kiinnittää huomiota liikenteessä ovatko vastaan tulevat autot likaisia? Saati muistaa vuosien jälkeen. Eli autossa on täytynyt olla jotakin poikkeavaa? Samoin nopea kiihdyttäminen risteyksessä viittaa siihen, että auton kuski on ymmärtänyt kiinnittäneensä l huomiota ja se taas vuittaa siihen, että ratissa ei ollut Peltola. Arvailuita nämä ovat tietty, mutta valitettavasti en usko onnettomuuteen, vaan rikokseen. Entä se kännykkä. Löydettiinkö?

Ei ole etsitty varmaan ollenkaan jos ollut maastossa, ei pitäisi olla vaikea homma löytää, todennäköisesti hävitetty auton ja ruumiin kanssa.

Tuskinpa kiihtyneessä tilassa nukahtaa rattiin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskinpa kiihtyneessä tilassa nukahtaa rattiin.

Entäpä jurrissa kun ajaa,jatkuvastihan näin käy,joku vuosi sitten oli se nainen joka katosi?en muista nyt tarkemmin,auto ja nainen löytyi joesta kaks-kolme vuotta katoamisen jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Entäpä jurrissa kun ajaa,jatkuvastihan näin käy,joku vuosi sitten oli se nainen joka katosi?en muista nyt tarkemmin,auto ja nainen löytyi joesta kaks-kolme vuotta katoamisen jälkeen.

Lue lisää

Eiköhän olisi tarpeeksi jännitystä luvattomassa auton käyttöönotossakin, eri asia oliko enää hengissäkään kun lähti mökiltä. Entäpä jos Jussi ei ollutkaan koko mökillä, vain kännykkä.

Lähes täynnä.

Miksiköhän poliisit ei ole selvittäneet enemmän tuota puhelua, ei turhan takia riidellä 4 tuntia puhelimessa, oteta toisten autoa ja lähdetä ajamaan humalassa ilman korttia. Siihen tuo katoaminen ilman muuta liittyy.

Anonyymi kirjoitti:

Miksiköhän poliisit ei ole selvittäneet enemmän tuota puhelua, ei turhan takia riidellä 4 tuntia puhelimessa, oteta toisten autoa ja lähdetä ajamaan humalassa ilman korttia. Siihen tuo katoaminen ilman muuta liittyy.

Lue lisää

Olisi kannattanut suorittaa tele-kuuntelua, mutta arvatenkin ei ole tehty muuta kuin tutkittu vesistöjä.

Tuohon puheluunhan se katoaminen liittyy ja rikosta pitävät mahdollisena vieläkin. Neljä tuntia riitelyä puhelimessa kun pitäisi pitää hauskaa kavereiden kanssa ja kaverin isän auton vieminen, ei ihan turha juttu. Veikkaan että jätti tavaransa sinne sen merkiksi että tulee takaisin, mutta ei päässytkään.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohon puheluunhan se katoaminen liittyy ja rikosta pitävät mahdollisena vieläkin. Neljä tuntia riitelyä puhelimessa kun pitäisi pitää hauskaa kavereiden kanssa ja kaverin isän auton vieminen, ei ihan turha juttu. Veikkaan että jätti tavaransa sinne sen merkiksi että tulee takaisin, mutta ei päässytkään.

Lue lisää

Jos on neljä tuntia puhunut yhteen soittoon niin akku taisi olla tyhjentynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on neljä tuntia puhunut yhteen soittoon niin akku taisi olla tyhjentynyt.

Ellei ole ladannut samalla, tuohon aikaan ollut myös vielä paljon peruskännyköitä pienellä näytöllä. Voisi kyllä olla heittänyt kännykän kiukkuisena jos akku loppunut. Jos sanoi tulevansa jatkamaan riitaa paikan päälle niin tiesivät odottaa tai sopivat tapaamispaikan johonkin muualle. Olivat kylläkin pystyneet paikantamaan kännykän jonkin aikaa mökin lähelle, ei taida olla kerrottu kuinka kauan.

Alkaa kuumottaa...

Hieno homma että löytyi, mutta surullinen kohtalo oli.

Ajaako tuosta helposti vahingossa veteen, tuskin kukaanm itsemurhaa tuolla tavalla tekisi. Murhia kylläkin lavastettu onettomuuksiksi, sitähän ei Suomessa koskaan epäillä.

Anonyymi kirjoitti:

Hieno homma että löytyi, mutta surullinen kohtalo oli.

Ajaako tuosta helposti vahingossa veteen, tuskin kukaanm itsemurhaa tuolla tavalla tekisi. Murhia kylläkin lavastettu onettomuuksiksi, sitähän ei Suomessa koskaan epäillä.

Lue lisää

Tuosta kartasta nääkykin tuo paikka hyvin.
https://www.google.com/maps/place/44170 Hietama/@62.590699,25.6034275,1067m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x4685b028bfc627f3:0xa0146d8a3949ec0!8m2!3d62.601825!4d25.5786328

Mikä se mökkitie oli, tuleeko suoraan tuolle venelaiturille vievälle tielle ja olisi erehtynyt luulemaan vievän sillalle vai onko kääntynyt tarkoituksella isolta tieltä tuonne? Voisi etsiä itsekin tiedon jostain, mutta paikkakuntalaiset ainakin tietää, minfon mukaan mökki lähellä.

Yksi vaihtoehto aina että joku murhaisi ja lavastaisi onnettomuudeksi, ei helppo uskoa vaikka sellaista tapahtuukin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta kartasta nääkykin tuo paikka hyvin.
https://www.google.com/maps/place/44170 Hietama/@62.590699,25.6034275,1067m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x4685b028bfc627f3:0xa0146d8a3949ec0!8m2!3d62.601825!4d25.5786328

Mikä se mökkitie oli, tuleeko suoraan tuolle venelaiturille vievälle tielle ja olisi erehtynyt luulemaan vievän sillalle vai onko kääntynyt tarkoituksella isolta tieltä tuonne? Voisi etsiä itsekin tiedon jostain, mutta paikkakuntalaiset ainakin tietää, minfon mukaan mökki lähellä.

Yksi vaihtoehto aina että joku murhaisi ja lavastaisi onnettomuudeksi, ei helppo uskoa vaikka sellaista tapahtuukin.

Lue lisää

Ei tainnut sentään huumevelkoja olla, mutta kova riita tyttökaverin kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Hieno homma että löytyi, mutta surullinen kohtalo oli.

Ajaako tuosta helposti vahingossa veteen, tuskin kukaanm itsemurhaa tuolla tavalla tekisi. Murhia kylläkin lavastettu onettomuuksiksi, sitähän ei Suomessa koskaan epäillä.

Lue lisää

Hyvä että löytyi. Hän oli juonut viinaa, eli oli rattijuoppo. Tälläkertaa kuoli itse rattijuoppo, eikä kukaan viaton sivullinen. Niitäkin tapauksia löytyy paljon. Jos jonkun piti kuolla, niin oikeinpäin meni.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä että löytyi. Hän oli juonut viinaa, eli oli rattijuoppo. Tälläkertaa kuoli itse rattijuoppo, eikä kukaan viaton sivullinen. Niitäkin tapauksia löytyy paljon. Jos jonkun piti kuolla, niin oikeinpäin meni.

Lue lisää

Eihän sille ollut edes alkoholi maistunt kun riiteli vaan puhelimessa monta tuntia.

Aikaismemmin kännykästäkin kerrottu että olisi heittänyt metsään mökin lähellä, mutta nyt kerrotukin että paikantunut vaan sinne viimeksi kun ilmeisesti akku loppunut. Löytyikö kännykkä autosta vai halusiko joku hävittää sen.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän sille ollut edes alkoholi maistunt kun riiteli vaan puhelimessa monta tuntia.

Aikaismemmin kännykästäkin kerrottu että olisi heittänyt metsään mökin lähellä, mutta nyt kerrotukin että paikantunut vaan sinne viimeksi kun ilmeisesti akku loppunut. Löytyikö kännykkä autosta vai halusiko joku hävittää sen.

Lue lisää

Oli juonut todistettavasti alkoholia! Rattijuoppo. Rattijuoppo tappaa, tälläkertaa luojankiitos, itsensä.

Anonyymi kirjoitti:

Oli juonut todistettavasti alkoholia! Rattijuoppo. Rattijuoppo tappaa, tälläkertaa luojankiitos, itsensä.

Onpa hyvät laitteet kun 9 vuoden jälkeen pystyy vielä varmistamaan promillet. Voihan sattua lottovoitto ja rattijuoppo tappaisi sinutkin!

Nuohan voisi aloittaa muidenkin kadonneiden etsinnän, auto tosin paljon helpompi kuin muuten hukkunut. Ihme ettei ole tehty öljyhavaintoja, mutta virta kai vienyt niin nopeasti. On kyllä niin kapean näköinen kohta että olisi luullut löytyvän helposti jos tuosta yleensä tutkittu.

4 tuntia kerrotaan aikaiemmin puhuneen puhelimessa, nyt lehdessä kuin olisi vain hetken puhunut.

Auto on tullut kovaa vauhtia luiskaavaa kaidetta pitkin ja nokka edellä jokitörmään kellahtaen veteen katolleen. Ei vaan kukaan oo kuullut eikä kiinnittänyt huomiota surulliseen tapahtumaan.

Anonyymi kirjoitti:

4 tuntia kerrotaan aikaiemmin puhuneen puhelimessa, nyt lehdessä kuin olisi vain hetken puhunut.

Kumpikohan väite puhelinajasta pitää paikkansa?

Ihmettelen vielä sitä, ettei kukaan tajunnut käydä tutkimassa paikkaa heti katoamisen jälkeen, jolloin maastossa olisi luultavasti ollut tuoreita jälkiä. Ylipäätään nämä katoamistapaukset taitavat olla aika yksinkertaisia ratkaistavia: tarvitsisivat vain paneutumista. Kadonneet näyttävät usein löytyvän hyvin läheltä katoamispaikkaa. Kukaan ei vaan joko viitsi tai tajua katsoa ympärilleen tarpeeksi tarkalla silmällä.

Ihmettelin puheita tarkoituksellisesta katoamisesta. Kuka 18-vuotias katoaa sukulaisiltaan ja kavereiltaan ja aloittaa uuden elämän jossain ulkomailla?!! Ei kukaan. Kyse on joko rikoksesta tai onnettomuudesta.

Suomessa ei haluta kuulustella koskaan viimneksi seurassa olleita epäiltyinä, eikä varsinkaan naisia. Amerikkalaisissa sarjoissa ovat aina epäiltyinä ja siten saatu monia tapauksia selvitettyä, esim Puumalaisen, Hanhivaaran ja Ojalan katoaminen on kaiken järjen mukaan henkirikos.

Ei sen puoleen, valtavasti jää USA:ssakin kateisiin ja etenkin naiset saa murhata monta miestä ja lapsia henkivakuutusten takia ennen kuin jää kinni. Naisten näytteleminen menee uskomattoman helposti läpi.

Tässä tapauksessa olisi pitänyt selvittää ainakin syy miksi lähti ajamaan. En ihmettele vaikka olisi eksynyt, ei tainnut ola navigaattoria ja eikös se ollut torkkunut meno matkalla.

muailima on ruaka joskus.. :( <3