Vanhemmiten ei enää osaa laskea mitään. Mietin törmäysvoimaa joka tulee 80:n vauhdista seinään. Painan 72 kg. E=mc2 kaavallahan se tulee mutta voisiko joku selventää, että minäkin tajuan. Se vaan on kumma että jos ei harjoittele, niin kaikki vaan unohtuu. Siis kiinostaa tietää montako tonnia on rinnan päällä painoa kun on vöissä. Kiitos.
Törmäysenergia
suhtiskaavalla
15
10214
Vastaukset
- Newtonin laki
Aiotko annihiloida itsesi törmäyksessä? Silloin kannattaa valita törmäyskohteeksi antimateriaitsesi.
Seinään törmäyksessä syntyvä voima riipuu pelkästään siitä, millä matkalla pysähtyminen tapahtuu. Jos tuosta kahdeksastakympistä pysähtyy puolen metrin matkalla, niin kiihtyvyys on 50 maan vetovoiman kiihtyvyyttä.
Rauha sinun tomullesi.- aloittaja.
Kiitos vastauksesta, mutta eipä auennut. Seinään ajolla tarkoitan kahden samankokoisen vastakkain ajavan auton suoralla nokkakolarilla, joka tapahtuu kai sillä puolen metrin ja metrin välillä. Voitko nyt näiden tietojen pohjalta sanoa, mihin skaalaan tuo em. törmäysenergia menee..? Kiitos taas.
En aio todellakaan törmäillä mihinkään, vaan haluan tietää ne voimat törmäyshetkellä. Puolen metrin ja metrin välillä esimerkiksi, jotka saattavat olla monen erilaisen auton kasaanpainumista kolarihetkellä. (äo:ni on vain n.129 siis apu tarpeen). - Newtonin laki
aloittaja. kirjoitti:
Kiitos vastauksesta, mutta eipä auennut. Seinään ajolla tarkoitan kahden samankokoisen vastakkain ajavan auton suoralla nokkakolarilla, joka tapahtuu kai sillä puolen metrin ja metrin välillä. Voitko nyt näiden tietojen pohjalta sanoa, mihin skaalaan tuo em. törmäysenergia menee..? Kiitos taas.
En aio todellakaan törmäillä mihinkään, vaan haluan tietää ne voimat törmäyshetkellä. Puolen metrin ja metrin välillä esimerkiksi, jotka saattavat olla monen erilaisen auton kasaanpainumista kolarihetkellä. (äo:ni on vain n.129 siis apu tarpeen).Kappaleen liike-energia on E = ½ m v². Täten antamillasi arvoilla liike-energia on 18 kJ.
Kehottaisin sinua kertaamaan ensin mekaniikan perusteita, että pystyisit tekemään eron liike-energian, hidastuvuuden ja hitausvoiman välille. Sen jälkeen voisimme kenties saada keskustelun fysiikan käsitteistön pariin. - Lopettaja 5½
aloittaja. kirjoitti:
Kiitos vastauksesta, mutta eipä auennut. Seinään ajolla tarkoitan kahden samankokoisen vastakkain ajavan auton suoralla nokkakolarilla, joka tapahtuu kai sillä puolen metrin ja metrin välillä. Voitko nyt näiden tietojen pohjalta sanoa, mihin skaalaan tuo em. törmäysenergia menee..? Kiitos taas.
En aio todellakaan törmäillä mihinkään, vaan haluan tietää ne voimat törmäyshetkellä. Puolen metrin ja metrin välillä esimerkiksi, jotka saattavat olla monen erilaisen auton kasaanpainumista kolarihetkellä. (äo:ni on vain n.129 siis apu tarpeen).Ei kannattaisi paljon retostella älykkyyysosamäärällään, jos ei kykene erottamaan, mitkä kysymykset kuuluvat fysiikan ja mitkä matematiikan piiriin.
- jaaaha.
Lopettaja 5½ kirjoitti:
Ei kannattaisi paljon retostella älykkyyysosamäärällään, jos ei kykene erottamaan, mitkä kysymykset kuuluvat fysiikan ja mitkä matematiikan piiriin.
Siis väärä palsta, vaikka se onkin laskentajuttu. Anteeksi häiriö. Yritän sitten tuumailla ihanite..
- ok:::?
jaaaha. kirjoitti:
Siis väärä palsta, vaikka se onkin laskentajuttu. Anteeksi häiriö. Yritän sitten tuumailla ihanite..
paljon retostella.....? luulin sitä kovin pieneksi....??
Kyllä sen tuollakin kaavalla voi laskea. Lepomassa on 72 kg ja liikemassa on 72,000000000000197804454409532981 kg. Eroa on 1,9780445440953298085738372132059e-13 kg. Siitä saadaan kaavalla E=mc^2 17778 J. Helpompi on laskea 1/2 mv^2 = 17778 J. Eroa tulee vasta kymmenessä desimaalissa ja tämäkin voi olla pyöristysvirheestä. Jos tavallisella taskulaskimella yrittää laskea, niin saa nollaa tulokseksi. Nämä on Windowsin laskimella.
Tämä siis on energia. Kun kappale liikkuu, sen massa kasvaa ja liike-energia on juuri tätä massan kasvua. Voiman saat jakamalla energian matkalla. Tämä tosin on keskimääräinen voima, huippuvoima voi olla muuta. Opettele voiman, energian(työn) ja tehon suhde.Hyvin vaikea sanoa, onko aloittaja trolli vai ihan tosissaan unohtanut fysiikasta kaiken muun paitsi Einsteinin joka paikassa, väärissäkin, toistellun kaavan.
Suhteellisuusteorian käyttö tuollaiseen vastaa säiliöauton täyttämistä pipetillä, joten voidaan vaan todeta, että fysiikalla on joka tarkoitukseen omat, sopivat työkalunsa. Newtonin mekaniikka ei ole missään mielessä vanhanaikaista.- liikemassa.roskikseen
"Kun kappale liikkuu, sen massa kasvaa ja liike-energia on juuri tätä massan kasvua".
Erikoisen suhteellisuusteorian kaavoista saadaan nopeudella v liikkuvan hiukkasen liike-energiaksi Ek = m0 c^2/sqrt(1-(v/c)^2). Ei missään sanota, että "massa kasvaa". Kaavoissa esiintyy vain lepomassa m0. Integroimisvakiona saadaan myös "kuuluisa" termi m0 c^2. Se voidaan tulkita hiukkasen lepoenergiaksi. Tämän ovat myös kokeet sittemmin vahvistaneet.
Mm. professori Jukka Maalampi on jo kauan sitten todennut, että "liikemassa joutaa roskikseen". Liike-energian tulkitseminen massan kasvuksi perustuu virheajatteluun. - l.r
liikemassa.roskikseen kirjoitti:
"Kun kappale liikkuu, sen massa kasvaa ja liike-energia on juuri tätä massan kasvua".
Erikoisen suhteellisuusteorian kaavoista saadaan nopeudella v liikkuvan hiukkasen liike-energiaksi Ek = m0 c^2/sqrt(1-(v/c)^2). Ei missään sanota, että "massa kasvaa". Kaavoissa esiintyy vain lepomassa m0. Integroimisvakiona saadaan myös "kuuluisa" termi m0 c^2. Se voidaan tulkita hiukkasen lepoenergiaksi. Tämän ovat myös kokeet sittemmin vahvistaneet.
Mm. professori Jukka Maalampi on jo kauan sitten todennut, että "liikemassa joutaa roskikseen". Liike-energian tulkitseminen massan kasvuksi perustuu virheajatteluun.Pahus, tietenkin pitää olla
Ek = m0 c^2/sqrt(1-(v/c)^2) - m0 c^2 - l.r
l.r kirjoitti:
Pahus, tietenkin pitää olla
Ek = m0 c^2/sqrt(1-(v/c)^2) - m0 c^2Ek sarjakehitelmä on sitten muotoa:
Ek = m0 ( (1/2) v^2 3v^3/(8c^2) 5v^6/(16c^4).....)
Ottamalla vain sarjan ensimmäinen termi päädytään perinteiseen kaavaan, joka toimii hyvin, kun nopeus v on pieni valonnopeuteen verrattuna.
- Olenpahoillani
Ihan sama onko trolli vai ei mut vastauksista päätellen yksinäisiä persoonia
- Törmäillään
Ei sitten ollut ketään joka olisi osannut tuon laskea.
- martta00
Lasketaan ensin keskimäräinen kiihtyvyys ja oletetaan pysähtyminen 1 m matkalla.
Saadaan tulos a = (0 - (80/3,6)^2)/(2*1) = - 247 m/s^2
→ voima F = |ma| = 72*247 = 17784 N, mikä vastaa noin 1812 kg massaa (jos niin haluaa ajatella) - Anonyymi
Tämä on sikäli kiinostava asia että skeittarit ja pyöräilijät tekevät yllättävän pahaa jälkeä törmätessään vain 25 KM/t nopeuksilla. Melko olematon järkeni sanoo että ajan nopeus, paino ja laitteen paino yhdessä ja sitten vielä nopeus ovat tauksen tekijöitä,. Kiinostaa tietää : 85 kiloinen pyöräijoilä, nopeus 38 kmt kohtaa äiteen ja rattaat nopeyus 8 kmt . Oisko kiljumisden aihetta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua
Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä751400Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa
Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.2431289Martina lähdössä Ibizalle
Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.1521086Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava2551068- 51775
- 65764
Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em62737Miksi mies tuntee näin?
Eli olen mies ja ihastuin naiseen. Tykkään hänestä ja koskaan hän ei ole ollut minulle ilkeä. Silti ajoittain tunnen kui39718Se nainen näyttää hyvältä vaikka painaisi 150kg
parempi vaan jos on vähän muhkeammassa kunnossa 🤤44681- 30637