Mihin nykymaailmassa miestä tarvitsee

Seksiaura tietysti.

miesoon kirjoitti:

Seksiaura tietysti.

Eikä oo.

jkhkjhkjhkhjk kirjoitti:

Eikä oo.

Y don´t say

sherlokki666 kirjoitti:

Y don´t say

Jea right

Vaikuttaa siltä ettet vain ole koskaan oikeasti välittänyt kenestäkään miehestä. Jatka etsintää,, vielä jonain päivänä ymmärrät mitä se on, kun tunne on oikeasti vahva, että juuri hän on se jonka haluat oikeasti, eikä vain siksi, että juuri hän sattui sattui haluamaan sinut ja annoit vain virran viedä mukanaan, vaikkei tunteesi olleetkaan aitoja.

Heh, ei kai parisuhde olekaan sitä varten että tarvitsee toiselta jotakin muuta kuin toisen ihmisen itsensä. Jotenkin tylsän nykyaikaista ajatella tätäkin ikäänkuin talouden lakien mukaan, että mitä tarvitsee; mitä lisäarvoa toinen voisi tuoda.

Jos ei kukaan nappaa, niin ei sitten, mikäs siinä. Jokainen eläköön miten elää.

Stone. kirjoitti:

Vaikuttaa siltä ettet vain ole koskaan oikeasti välittänyt kenestäkään miehestä. Jatka etsintää,, vielä jonain päivänä ymmärrät mitä se on, kun tunne on oikeasti vahva, että juuri hän on se jonka haluat oikeasti, eikä vain siksi, että juuri hän sattui sattui haluamaan sinut ja annoit vain virran viedä mukanaan, vaikkei tunteesi olleetkaan aitoja.

Lue lisää

Miten se tunteen vahvuus on yhteydessa siihen parisuhteen ideaan? Eikös monet kitkuttele juuri taloudellisten tekijöiden vuoksi suhteissa, joissa ei ole kysymys enää mistään (vahvoista) tunteista -ei ainakaan välittämisen tunteista?

Mikä on se tunne, joka mielestäsi tekee parisuhteesta ylivertaisen verrattuna muihin ihmissuhteisiin? Himo, kiintymys, kumppanuus vai halu olla kuten muut tässä parisuhde- ja perhekeskeisessä yhteiskunnassa?

N. Irvana kirjoitti:

Miten se tunteen vahvuus on yhteydessa siihen parisuhteen ideaan? Eikös monet kitkuttele juuri taloudellisten tekijöiden vuoksi suhteissa, joissa ei ole kysymys enää mistään (vahvoista) tunteista -ei ainakaan välittämisen tunteista?

Mikä on se tunne, joka mielestäsi tekee parisuhteesta ylivertaisen verrattuna muihin ihmissuhteisiin? Himo, kiintymys, kumppanuus vai halu olla kuten muut tässä parisuhde- ja perhekeskeisessä yhteiskunnassa?

Lue lisää

No mikähän tuo nyt voisi olla. Mitäs luulisit. Kait sinä tiedät mitä nimeä käytetään tunteesta, joka ajaa kaksi ihmistä yhteen.

Itse en päätyisi koskaan parisuhteeseen noista syistä mitä mainitsit. Niitähän saa vakipanosuhteessakin.....Keksitkö mikä puuttuu?

Niinpä. Miehestä on oikeastaan naiselle vain pelkkää hyötyä.

miesoon kirjoitti:

Niinpä. Miehestä on oikeastaan naiselle vain pelkkää hyötyä.

Joo. Jos nyt ei lasketa pettämistä, pedofiliaa, raiskauksia, sovinismia, perheväkivaltaa, tunnevammaisuutta, pinnallisuutta, itsekkyyttä ja muita kivoja miehisiä ominaisuuksia. Mutta muuten joo. Pelkkää hyötyä.

................. kirjoitti:

Joo. Jos nyt ei lasketa pettämistä, pedofiliaa, raiskauksia, sovinismia, perheväkivaltaa, tunnevammaisuutta, pinnallisuutta, itsekkyyttä ja muita kivoja miehisiä ominaisuuksia. Mutta muuten joo. Pelkkää hyötyä.

Lue lisää

Onko sun veljesi,isäsi,kaverimiehesi tehnyt noita?

Myönnät kuitenkin että miehestä on hyötyä laskujen maksajana, sekä auttamaan tietyissä töissä? Siis hyötyä, ei välttämätöntä.

ap.... kirjoitti:

Myönnät kuitenkin että miehestä on hyötyä laskujen maksajana, sekä auttamaan tietyissä töissä? Siis hyötyä, ei välttämätöntä.

Tottakait olisi.

Mielummin minä siivoan ja pidän kodin yllä jos mies hoitaa vähemmän mielenkiintoisen auton, pihan ym. En ole kuitenkaan idiootti. Kaikesta voidaan aina neuvotella.

Mutta miestä tarvin vain vapaa-aikaan ja omaksi iloksi. Kutsutaan miesten keskuudessa naisten itsekkyydeksi. Miehestä pitää olla seuraa myös sen sängyn ulkopuolella.

Vain yhteen asiaan kirjoitti:

Tottakait olisi.

Mielummin minä siivoan ja pidän kodin yllä jos mies hoitaa vähemmän mielenkiintoisen auton, pihan ym. En ole kuitenkaan idiootti. Kaikesta voidaan aina neuvotella.

Mutta miestä tarvin vain vapaa-aikaan ja omaksi iloksi. Kutsutaan miesten keskuudessa naisten itsekkyydeksi. Miehestä pitää olla seuraa myös sen sängyn ulkopuolella.

Lue lisää

Kuule suomi on täynnä nuoria miehiä jotka hoitavat oman talouden sekä ne omat kotityöt, vai luulitko että mies eläisi paskan keskellä pesemättä pyykkejään tai tiskaamatta astioitaan?

Samalla tavalla mies etsii naista vapaa-aikaan omaksi iloksi ja harrastuskaveriksi.

Eli naista tarvitaan juuri omaksi iloksi, ei miksikään piiaksi.

Tosin nuoremmat naiset tietävät tämän, toisin kuin te vanhemman ikäluokan edustajat, jotka haluatte pitää myyttiä piikanaisesta. Ei se enää niin mene...

Katkeraa puhetta. Säkin olisit onnellisempi miehen kanssa. Myönnä pois.

niin ja purkkien aukaisijaksi :)

mustispeppers kirjoitti:

niin ja purkkien aukaisijaksi :)

Saitko purkin auki?

miesoon kirjoitti:

Saitko purkin auki?

Ostan melkein kaiken irtotavarana, esim. maustekurkut. Mulla ei ole kunnon käsivoimia, edes Pilttipurkkia en tahdo saada auki :P Muuten kyllä pärjään elämässä siinä missä mieskin, en tarvitse silleen miestä, en ole mikään aivoton nainen ja koska elämässä on kuitenkin tehtävä ratkaisuja ja saatava elämä rullaamaan, olen jotenkin tyytyväinen näinkin. Mies olisi extraa :)

Kiitos kutsusta. En tarvitse miestä mihinkään enkä enää oikeastaan edes halua. Se on kyllä vaatinut pari vuotta tehokasta itsesuggerointia, mutta on alkanut tuottaa tulosta.

Tavallaan jopa ajatus parisuhteesta ja seksistä miehen kanssa ahdistaa. En ole koskaan tavannut miestä, jonka kanssa minulla olisi oikeasti hyvä olla, joten en enää halua turhaa stressiä ja pahaa mieltä elämääni.

Miehet vaativat myös naisilta nykyään aivan liikaa ja kaikki tahtoo olla ihan he*vetin vaikeaa. Joten kiitos ei miehille.

I've had it kirjoitti:

Kiitos kutsusta. En tarvitse miestä mihinkään enkä enää oikeastaan edes halua. Se on kyllä vaatinut pari vuotta tehokasta itsesuggerointia, mutta on alkanut tuottaa tulosta.

Tavallaan jopa ajatus parisuhteesta ja seksistä miehen kanssa ahdistaa. En ole koskaan tavannut miestä, jonka kanssa minulla olisi oikeasti hyvä olla, joten en enää halua turhaa stressiä ja pahaa mieltä elämääni.

Miehet vaativat myös naisilta nykyään aivan liikaa ja kaikki tahtoo olla ihan he*vetin vaikeaa. Joten kiitos ei miehille.

Lue lisää

Samanlaisia fiiliksiä minullakin huonoja kokemuksia miehistä.

Ehkä miestä ja naista ei ole edes luotu yhteen. Vain ja ainoastaan suvunjatkamiseen.
Ennen muinoin oli pakko olla yhdessä, tuskin parisuhde sen helpompaa oli kuin nytkään. Nyt on vaihtoehtoja joten voi valita yksinolon jatkuvan taistelun ja tyytymisen sijaan.

... kirjoitti:

Samanlaisia fiiliksiä minullakin huonoja kokemuksia miehistä.

Ehkä miestä ja naista ei ole edes luotu yhteen. Vain ja ainoastaan suvunjatkamiseen.
Ennen muinoin oli pakko olla yhdessä, tuskin parisuhde sen helpompaa oli kuin nytkään. Nyt on vaihtoehtoja joten voi valita yksinolon jatkuvan taistelun ja tyytymisen sijaan.

Lue lisää

Jännä että tämä on vain suomalainen ilmiö. Keskieuroopassa ollaan perhekeskeisiä. Onko lesbopressa ollut huonona esimerkkinä suomalaisille tyttärille kun vertaa esim ruotsin kuningas sukuun?

hlhhjhgjjh kirjoitti:

Jännä että tämä on vain suomalainen ilmiö. Keskieuroopassa ollaan perhekeskeisiä. Onko lesbopressa ollut huonona esimerkkinä suomalaisille tyttärille kun vertaa esim ruotsin kuningas sukuun?

Lue lisää

Mielenkiintoista, että otat vertailukohdaksi Ruotsin.

TV:ssä menee parhaillaan uusintana sarja Kansankodin kuokkavieraat. Viime jaksossa tutkija kertoili suomalaisten miesten ja naisten eroista sopeutumisessa Ruotsiin. Naisille koitti ruotsalaisessa yhteiskunnassa vapaammat ja tasa-arvoisemmat ajat (verrattuna naisen asemaan suomalaisessa yhteiskunnassa), joten he sopeutuivat sinne paremmin. Miehet taas eivät sopeutuneet miehen erilaiseen rooliin, kokivat enemmän alemmuutta - ja surullisen usein päätyivät sinne siltojen alle sitten.

Noista ajoista, kun Ruotsiin Suomesta massamuutettiin, on jo aikaa. En silti usko, että ruotsalaiset naiset olisivat silti luopuneet oikeudestaan valita itse elämäntyylinsä ja taantuneet takaisin jonnekin 50-lukuiseen kotirouvaideaaliin, joten todennäköisesti pohjoismaiset naiset ovat aika homogeenisiä itsenäisyytensä suhteen.

Mahdotonta, koska ei tähän aiheeseen ole mitään sanottavaa. Miehestä ei ole parisuhteeseen, uskollisuuteen tai isyyteen, joten ei teistä ole kuin surua ja tuskaa tuottamaan. Te ette tuo mitään inhimillistä hyvää kenellekään, mutta satutatte muita ihmisiä, joten ei ketään jaksa kiinnostaa se, että teillä on enemmän fyysistä voimaa. Maksan ilomielin ammattilaiselle niistä asioista, missä tarvitsen apua, raha on pieni hinta verrattuna särkyneeseen sydämeen tai joltain thaikkuhuoralta roudattuun sukupuolitautiin.

On ihan turha miettiä, mitä hyvää on miehissä, koska sitä hyvää on ehkä 1 prosentti ja loput 99 hirvittävän huonoa. Ei sillä yhdellä prosentilla ole loppujen lopuksi mitään merkitystä.

mahdoton tehtävä kirjoitti:

Mahdotonta, koska ei tähän aiheeseen ole mitään sanottavaa. Miehestä ei ole parisuhteeseen, uskollisuuteen tai isyyteen, joten ei teistä ole kuin surua ja tuskaa tuottamaan. Te ette tuo mitään inhimillistä hyvää kenellekään, mutta satutatte muita ihmisiä, joten ei ketään jaksa kiinnostaa se, että teillä on enemmän fyysistä voimaa. Maksan ilomielin ammattilaiselle niistä asioista, missä tarvitsen apua, raha on pieni hinta verrattuna särkyneeseen sydämeen tai joltain thaikkuhuoralta roudattuun sukupuolitautiin.

On ihan turha miettiä, mitä hyvää on miehissä, koska sitä hyvää on ehkä 1 prosentti ja loput 99 hirvittävän huonoa. Ei sillä yhdellä prosentilla ole loppujen lopuksi mitään merkitystä.

Lue lisää

Jos sun ikäluokassa on 30000 miestä, niin 1% on silloin 300 miestä. Eli suurimmissa kaupungeissa on sulle sopivia 30 / kaupunki. Eli nyt vaan etsimään ne sopivat.

mahdoton tehtävä kirjoitti:

Mahdotonta, koska ei tähän aiheeseen ole mitään sanottavaa. Miehestä ei ole parisuhteeseen, uskollisuuteen tai isyyteen, joten ei teistä ole kuin surua ja tuskaa tuottamaan. Te ette tuo mitään inhimillistä hyvää kenellekään, mutta satutatte muita ihmisiä, joten ei ketään jaksa kiinnostaa se, että teillä on enemmän fyysistä voimaa. Maksan ilomielin ammattilaiselle niistä asioista, missä tarvitsen apua, raha on pieni hinta verrattuna särkyneeseen sydämeen tai joltain thaikkuhuoralta roudattuun sukupuolitautiin.

On ihan turha miettiä, mitä hyvää on miehissä, koska sitä hyvää on ehkä 1 prosentti ja loput 99 hirvittävän huonoa. Ei sillä yhdellä prosentilla ole loppujen lopuksi mitään merkitystä.

Lue lisää

Tässäpä nyt on sitten sitä eronneen ja karanneen ihmisen sielunmailmaa nähtävillä ihan jokaiselle joka epäili, kun eilen sanoin millaisia näistä suhteissaan rypeneistä naisista tulee... Tosielämässähän ne jotenkuten kykenee nämä tunteensa salaamaan, mutta netissä kuulee totuuden.. Ompa kumma kun ei sinkut kiinnostu näistä eronneista...........

kvinlandia kirjoitti:

Mielenkiintoista, että otat vertailukohdaksi Ruotsin.

TV:ssä menee parhaillaan uusintana sarja Kansankodin kuokkavieraat. Viime jaksossa tutkija kertoili suomalaisten miesten ja naisten eroista sopeutumisessa Ruotsiin. Naisille koitti ruotsalaisessa yhteiskunnassa vapaammat ja tasa-arvoisemmat ajat (verrattuna naisen asemaan suomalaisessa yhteiskunnassa), joten he sopeutuivat sinne paremmin. Miehet taas eivät sopeutuneet miehen erilaiseen rooliin, kokivat enemmän alemmuutta - ja surullisen usein päätyivät sinne siltojen alle sitten.

Noista ajoista, kun Ruotsiin Suomesta massamuutettiin, on jo aikaa. En silti usko, että ruotsalaiset naiset olisivat silti luopuneet oikeudestaan valita itse elämäntyylinsä ja taantuneet takaisin jonnekin 50-lukuiseen kotirouvaideaaliin, joten todennäköisesti pohjoismaiset naiset ovat aika homogeenisiä itsenäisyytensä suhteen.

Lue lisää

No joo tuo maastamuutto on vähän eri asia, kuin perhemalli.

Tottakai naiset otetaan mukaan ruotsalaiseen yhteiskuntaan ruotsalaisten miesten toimesta, kun taas suomalaiset miehet koetaan kilpailijoina. Naisilla on vähän eri asia mennä osaksi ruotsalaista työelämää, kuin miehellä.

Vertaa suomessa miespuolisen maahanmuutajat ja espanjalaiset naispuoliset sairaanhoitajat. Kyllä olisi hoitsuille kysyntää täälläkin.

jhkjhkjhkh kirjoitti:

No joo tuo maastamuutto on vähän eri asia, kuin perhemalli.

Tottakai naiset otetaan mukaan ruotsalaiseen yhteiskuntaan ruotsalaisten miesten toimesta, kun taas suomalaiset miehet koetaan kilpailijoina. Naisilla on vähän eri asia mennä osaksi ruotsalaista työelämää, kuin miehellä.

Vertaa suomessa miespuolisen maahanmuutajat ja espanjalaiset naispuoliset sairaanhoitajat. Kyllä olisi hoitsuille kysyntää täälläkin.

Lue lisää

Itseasiassa se tutkijamies puhui siinä juuri siinä siitä, että suomalaisen miehen pitäisi löytää se uusi rooli perheessä(kin). Hän itse suomalaisena miehenä ja kotiäidin poikana oli sitä mieltä, että mies kyllä siihen kykenee, kun vaan haluaa.

Tottakai noiden Ruotsiin suomalaisten muuttaneiden ruotsalaiseen yhteiskuntaan sopeutumisella on merkitystä myös perhe-elämään. Vai ajatteletko, että ihan hyvä perheen mies ja isä se siltojen alle alkoholisoitunut/narkkaroitunut on? Rikosten vuoksi vankilassa istuva hoitaa lasten kasvatuksen mallikkaasti? Noilla miehillä tuohon kehitykseen vaikutti nimenomaan se, ettei kyenneet sopeutumaan uuteen, tasa-arvoiseen miehen rooliin - ei perheessä, eikä yhteiskunnassa. (Perhe ei sitä paitsi ole mikään yhteiskunnasta erillään oleva yksikkö.)

Espanjalaisissa sairaanhoitajissa, joita on tullut Suomeen, on myös miehiä. He ei ole vielä niin kauaa Suomessa olleet, että heidän sopeutumisestaan voisi sanoa mitään analyyttisempaa (esim tuohon viittaamaani tieteelliseen tutkimukseen verrattavissa olevaa). Myös miespuolisia, maahanmuuttajataustaisia, Suomessa pidempään asuneita sairaanhoitajia on paljon. Enkä usko, että heidän sopeutumisessaan on mitään ongelmaa. Olen ollut vuosia sairaanhoitajan töissä, eikä koskaan ole mitään ongelmia ilmennyt juuri noiden nimenomaisten asioiden suhteen.

Minä vaihtaisin tämän nyky-yhteiskunnan ihan mielelläni toisenlaiseksi, enemmän feminiinisiä arvoja vastaavaksi. Pahoinvointia olisi huomattavasti vähemmän.

Kyllähän se on biologinen fakta, vaikka kulttuurimarxilainen ja feministinen hömppä ovat yrittäneet peitellä sitä, että miesten ja naisten aivot erilaisia ja näin ovat myös keskimäärin sukupuolten käyttäytymistaipumukset ja osaamisalueet.

Jaano toi mörönsyötiksi meneminen ei ollutkaan hyvä juttu. Emmä semmosta halua, mielummin menen itse jahtaamaan möröt hemmettiin, kun tungen toisen sille syötiksi. Joku suojeluvietti varmaan.

Mutta ne muut omat möröt ja pään sisäiset mörköllit voi sitten jakaa yhdessä ja "parantaa maailmaa".

...spermanluovuttajille.

Miehet parisuhteessa on niin last season.

Kiitos... kirjoitti:

...spermanluovuttajille.

Miehet parisuhteessa on niin last season.

Sun tilalle tulee koko ajan nuorempia naisia joita kyllä kiinnostaa. Hyvä et te vanhat kurpat kyllästytte :)

hjlkjkjjk kirjoitti:

Sun tilalle tulee koko ajan nuorempia naisia joita kyllä kiinnostaa. Hyvä et te vanhat kurpat kyllästytte :)

Ai tulee vai? Eiköhän ne mene omanikäisille kundeille tyttiksiksi ja vaimoiksi..

Mä luulin et täällä ruikutetaan ettei nuoret hottikset huoli ja nyt niitä onkin koko ajan tulossa tarjolle kuin liukuhihnalta, hei haaveksijat päättäkääs jo kuin se on!

hanskaan kirjoitti:

Ai tulee vai? Eiköhän ne mene omanikäisille kundeille tyttiksiksi ja vaimoiksi..

Mä luulin et täällä ruikutetaan ettei nuoret hottikset huoli ja nyt niitä onkin koko ajan tulossa tarjolle kuin liukuhihnalta, hei haaveksijat päättäkääs jo kuin se on!

Lue lisää

Haha. Vai oman ikäisille. No mikset itse mene oman ikäiselles tyttikseksi tai vaimoksi.

Hoida vaan omat hommas. Mä panostan nuorempiin.

hkljjljk kirjoitti:

Haha. Vai oman ikäisille. No mikset itse mene oman ikäiselles tyttikseksi tai vaimoksi.

Hoida vaan omat hommas. Mä panostan nuorempiin.

Setämiesten logiikkaa, kun ei tule menestystä "vanhojen kurppien" joukossa, siirtyy suosiolla naurettavaksi ja noloksi niljakesetämieheksi, joka yrittää saada nuorten naisten huomion. Pahimmat noista niljakesetämiehistä ostaa jossain Kampin keskuksessa alaikäisille alkoholia siitä hyvästä, että saavat sitä huomioo.

Kyllä "wanhat kurpat" muistaa ne setämiehet sieltä nuoruudestaan. Karmivia ja naurettavia ne oli, ei muuta.

Hienoa. Juuri näin.

miesoon kirjoitti:

Hienoa. Juuri näin.

Miksi haluat olla nimenomaan tarvittu (naiselle parisuhteessa)? Etkö osaa olla ja rakastaa, nauttia yhteiselosta?

Pitääkö sun todistaa itsellesi jotain sillä, että olet tarvittu? mitä sun mieheys merkitsee sulle itsellesi? Millaisena miehenä (naiselle parisuhteessa) itseäs pidät?

Et kai mene parisuhteeseen, että "tässäpä ois sulle remppareiska, joka osaa naulata taitavasti"? Jos tuo on se, mitä sulla on annettavaa parisuhteeseen, silloinhan sun tilalle voi ottaa kenet vaan taitavan naulaajan.

kiinnostaa vaan... kirjoitti:

Miksi haluat olla nimenomaan tarvittu (naiselle parisuhteessa)? Etkö osaa olla ja rakastaa, nauttia yhteiselosta?

Pitääkö sun todistaa itsellesi jotain sillä, että olet tarvittu? mitä sun mieheys merkitsee sulle itsellesi? Millaisena miehenä (naiselle parisuhteessa) itseäs pidät?

Et kai mene parisuhteeseen, että "tässäpä ois sulle remppareiska, joka osaa naulata taitavasti"? Jos tuo on se, mitä sulla on annettavaa parisuhteeseen, silloinhan sun tilalle voi ottaa kenet vaan taitavan naulaajan.

Lue lisää

Puhuin yleisesti miehenä, en omana itsenäni. Mieti mitä keskiverto mies vastaisi.

Kyllä. Ihminen olisi kuollut sukupuuttoon ilman miehen älykkyyttä.