Miksei Jumala pidä tärkeänä sitä, että Hänestä kerrotaan ihmisille? Raamattu on melko tehoton keino uskon levittämiseen, sillä ihmiset jatkuvasti kiistelevät asioista, joita se sisältää. Ei ole montaakaan asiaa, joista kristityt olisivat saaneet selvän Raamatun perusteella. Parin tuhannen vuoden aikana tieto Jeesuksesta ja Hänen pelastustyöstään ei ole levinnyt kovinkaan laajalti (vain noin 30% pitää sitä totena). Miksei Jumala edes valitulle kansalleen, juutalaisille, ilmoittanut Jeesuksesta niin, että nämä kaikki olisivat voineet sen uskoa?
Miksei Jumala kerro itsestään?
Liian salattu
84
158
Vastaukset
- *Faith*
Mitä väliä sillä on, ketkä uskovat Jumalaan ja ketkä eivät - tai kuinka monta prosenttia maapallon väestöstä uskoo Jeesukseen? Loppujen lopuksi sinulta tullaan kysymään vain, uskoitko sinä.
- Liian salattu
Kun en välitä vain itsestäni, vaan ylipäänsä ihmisistä. Eikö olisi oikein, että heille kerrottaisiin, että on olemassa Jumala? Eivätkö he haluaisi kuulla Hänestä?
- 1xuusi
Liian salattu kirjoitti:
Kun en välitä vain itsestäni, vaan ylipäänsä ihmisistä. Eikö olisi oikein, että heille kerrottaisiin, että on olemassa Jumala? Eivätkö he haluaisi kuulla Hänestä?
Uskonasioissa mietit ensin itseäsi, mikä on suhteesi Jumalaan. Et ole kovin uskottava Jumalasta kertomaan, jos Jumala ei sinulle merkitse mitään.
Jumala ilmoittaa itsestää paitsi Raamatun ja Jeesuksen kautta myös luonnossa, ihmiskohtaloissa ja omassatunnossa.
Mitä juutalaisiin tulee, niin jos juutalaiset olisivat vastaanottaneet Jeesuksen kuninkaanaan, niin meillä ei silloin valitettavasti olisi Jeesusta -syntiemme sovittajaa ja Lunastajaa. Raamatussa kerrotaan, että Jumala laittoi peitteen juutalaisten silmille, etteivät he tunnistaneet Jeesusta. (eiks olekin erikoista). Mutta se peite tullaan jonain päivänä ottamaan pois ja juutalaiset tuntevat oman Kuninkaansa ja Messiaansa. 1xuusi kirjoitti:
Uskonasioissa mietit ensin itseäsi, mikä on suhteesi Jumalaan. Et ole kovin uskottava Jumalasta kertomaan, jos Jumala ei sinulle merkitse mitään.
Jumala ilmoittaa itsestää paitsi Raamatun ja Jeesuksen kautta myös luonnossa, ihmiskohtaloissa ja omassatunnossa.
Mitä juutalaisiin tulee, niin jos juutalaiset olisivat vastaanottaneet Jeesuksen kuninkaanaan, niin meillä ei silloin valitettavasti olisi Jeesusta -syntiemme sovittajaa ja Lunastajaa. Raamatussa kerrotaan, että Jumala laittoi peitteen juutalaisten silmille, etteivät he tunnistaneet Jeesusta. (eiks olekin erikoista). Mutta se peite tullaan jonain päivänä ottamaan pois ja juutalaiset tuntevat oman Kuninkaansa ja Messiaansa.Miksi Jumala ilmoittaa itsestään niin epäselvästi ja eritavalla eri ihmisille ja kansoille? Minulla on vahva aavistus miksi mutta kiinnostaisi tietää uskovan selitys.
- *Faith*
Liian salattu kirjoitti:
Kun en välitä vain itsestäni, vaan ylipäänsä ihmisistä. Eikö olisi oikein, että heille kerrottaisiin, että on olemassa Jumala? Eivätkö he haluaisi kuulla Hänestä?
"Eikö olisi oikein, että heille kerrottaisiin, että on olemassa Jumala?"
Totta kai. Kerro sinäkin. :) - *Faith*
deina_skali kirjoitti:
Miksi Jumala ilmoittaa itsestään niin epäselvästi ja eritavalla eri ihmisille ja kansoille? Minulla on vahva aavistus miksi mutta kiinnostaisi tietää uskovan selitys.
Minun henkilökohtainen näkemykseni on se, että kaikki kansat tuntevat kyllä Jumalan (eri nimin ja ketkä mitenkin), mutta eivät Vapahtajaa eli Jeesusta. Kristittyjen tehtävänä on levittää evankeliumia kaikille kansoille, mikä tarkoittaa käytännössä juuri Jeesuksen pelastustyöstä kertomista. Lähetystyö ei ole vielä tuottanut tulosta kaikkialla.
*Faith* kirjoitti:
Minun henkilökohtainen näkemykseni on se, että kaikki kansat tuntevat kyllä Jumalan (eri nimin ja ketkä mitenkin), mutta eivät Vapahtajaa eli Jeesusta. Kristittyjen tehtävänä on levittää evankeliumia kaikille kansoille, mikä tarkoittaa käytännössä juuri Jeesuksen pelastustyöstä kertomista. Lähetystyö ei ole vielä tuottanut tulosta kaikkialla.
No mutta eihän kristityilläkään ole mitään selvää, vaan vain tulkintoja allegorisesta opuksesta.
- Jumalaa ei kiinnosta
*Faith* kirjoitti:
"Eikö olisi oikein, että heille kerrottaisiin, että on olemassa Jumala?"
Totta kai. Kerro sinäkin. :)Pointtina tässä ketjussa on se, että miksei Jumala voisi itsestään kertoa ihmisille? Edes antaa jonkinlaista vinkkiä? Eikö ole outoa, että vain pienen pieni, kenties prosentin sadastuhannesosa (joku toinen osaisi tämän arvioida tarkemmin), ihmisistä saa kuulla Jahvesta ja Jeesuksesta?
- saarnatkaa loppuun
Jumalaa ei kiinnosta kirjoitti:
Pointtina tässä ketjussa on se, että miksei Jumala voisi itsestään kertoa ihmisille? Edes antaa jonkinlaista vinkkiä? Eikö ole outoa, että vain pienen pieni, kenties prosentin sadastuhannesosa (joku toinen osaisi tämän arvioida tarkemmin), ihmisistä saa kuulla Jahvesta ja Jeesuksesta?
" Pointtina tässä ketjussa on se, että miksei Jumala voisi itsestään kertoa ihmisille? #
Raamatuss akertoo ja on ihmisille jättänyt evankelioimishommat. - Ei onnistunut
saarnatkaa loppuun kirjoitti:
" Pointtina tässä ketjussa on se, että miksei Jumala voisi itsestään kertoa ihmisille? #
Raamatuss akertoo ja on ihmisille jättänyt evankelioimishommat.No olipa kehno suunnitelma. Ja aika myöhään annettu ihmisille tuo tehtävä. Miljardeilla ei ollut mitään mahdollisuutta kuulla sanaakaan Jumalasta.
1xuusi kirjoitti:
Uskonasioissa mietit ensin itseäsi, mikä on suhteesi Jumalaan. Et ole kovin uskottava Jumalasta kertomaan, jos Jumala ei sinulle merkitse mitään.
Jumala ilmoittaa itsestää paitsi Raamatun ja Jeesuksen kautta myös luonnossa, ihmiskohtaloissa ja omassatunnossa.
Mitä juutalaisiin tulee, niin jos juutalaiset olisivat vastaanottaneet Jeesuksen kuninkaanaan, niin meillä ei silloin valitettavasti olisi Jeesusta -syntiemme sovittajaa ja Lunastajaa. Raamatussa kerrotaan, että Jumala laittoi peitteen juutalaisten silmille, etteivät he tunnistaneet Jeesusta. (eiks olekin erikoista). Mutta se peite tullaan jonain päivänä ottamaan pois ja juutalaiset tuntevat oman Kuninkaansa ja Messiaansa.1xuusi. Miksiköhän luulet, että se "peite" on ollut juutalaisilla jo 2000 vuotta? Kyllä se peite on ja pysyy.
Mutta miksi juutalaiset yhä odottavat Messiastaan ja kristityt Jeesuksen paluuta? Onko käynyt mielessä, että odotatte turhaan. Ei tule Messiasta eikä Jeesusta.
Minä olen tullut siihen tulokseen, että sekä Israelin Jumala että ne muidenkin kansojen jumalat olivat hallitsevia ihmisiä. Sksi heistä ei ole kuulunut enää mitään eikä tule koskaan kuulumaankaan. Lukekaa Raamattua ajatuksella, ne kaikki kohdat.
Jos Raamatussa Jumala olisi todellinen Jumala, niin ei kai olisi muita jumalia tarvittukaan. 30% Jumala ei ole kaikkivaltias. Ja sitä paitsi kuollut, sen verran on hiljaa ollutkin.- hjoknpihhb
helsinki jokkeri on nyt valitettavan harhapolullla, Jumalahan on kiistaton Kaikkivaltias ja Hänen kuninkuutensa on iätön ja ikuinen.
Suveriini Jumalamme ilmestyy ja puhuuu usein odottamattomalla tavalla sekä erityisesti tuntuu ilmestyvän joissain asioissa vasta viime hetkellä. - Ei ole tapahtunut
hjoknpihhb kirjoitti:
helsinki jokkeri on nyt valitettavan harhapolullla, Jumalahan on kiistaton Kaikkivaltias ja Hänen kuninkuutensa on iätön ja ikuinen.
Suveriini Jumalamme ilmestyy ja puhuuu usein odottamattomalla tavalla sekä erityisesti tuntuu ilmestyvän joissain asioissa vasta viime hetkellä.Jumala ei ole ilmestynyt mihinkään eikä sanonut mitään niin, että se olisi kaikille uskottavaa.
- hjk vk
Ei ole tapahtunut kirjoitti:
Jumala ei ole ilmestynyt mihinkään eikä sanonut mitään niin, että se olisi kaikille uskottavaa.
voi sinnuu,,,,, ajattele ETTÄ ILMAN JUMALASI PÄÄHÄNPISTOA JA AIVOITUSTA , SUAKAAN ei olisi edes syntynyt, että se siitä Jumalan voimasta.---
- Olit epälooginen
hjk vk kirjoitti:
voi sinnuu,,,,, ajattele ETTÄ ILMAN JUMALASI PÄÄHÄNPISTOA JA AIVOITUSTA , SUAKAAN ei olisi edes syntynyt, että se siitä Jumalan voimasta.---
Ei ole mitään syytä olettaa, että yksikään ihmisen luomista jumalista olisi minut luonut. Ei ole mitään todisteita siitä, että niin olisi tapahtunut. Siksi tuo ei käy perustelulle yhdenkään jumalan voimista tai olemassaolosta. Samoinhan voisi väittää, että me kaikki olemme Zeuksen luomuksia, hänen "PÄÄHÄNPISTOJA JA AIVOITUKSIA", kuten sinä asian ilmaisit.
hjoknpihhb kirjoitti:
helsinki jokkeri on nyt valitettavan harhapolullla, Jumalahan on kiistaton Kaikkivaltias ja Hänen kuninkuutensa on iätön ja ikuinen.
Suveriini Jumalamme ilmestyy ja puhuuu usein odottamattomalla tavalla sekä erityisesti tuntuu ilmestyvän joissain asioissa vasta viime hetkellä.hjo.... Ei minulle kannata kertoa vitsejä, olen asialinjalla.
- jgiyhuioh
Olit epälooginen kirjoitti:
Ei ole mitään syytä olettaa, että yksikään ihmisen luomista jumalista olisi minut luonut. Ei ole mitään todisteita siitä, että niin olisi tapahtunut. Siksi tuo ei käy perustelulle yhdenkään jumalan voimista tai olemassaolosta. Samoinhan voisi väittää, että me kaikki olemme Zeuksen luomuksia, hänen "PÄÄHÄNPISTOJA JA AIVOITUKSIA", kuten sinä asian ilmaisit.
Yritätkö nyt epätoivoisesti esittää mulle että alkuräjähdyksestä tullut alkulima saa ihmiskokonaisuuden mljoonine mokroorganismeineen toimimaan? älä naurata, Jumalaan uskominen on paljon helpompaa ja uskottavampaa, vai tiedätkö kärpästen lisääntymisajat , kuten Jumala kysyi Jobilta?
Ajattele pikkasen ihmisaivoja , kilpirauhasen toimintaa verenkierto-elimistöä sekä keuhkojen ja sydämen toimintaa, että SATTUMAA D. ja yhdestä tomuräjähdyksestä tullutta D.
Kyllä luulisi vähemmälläkin harkinnalla syttyvän , niin mullekin on käynyt, ,,, D. - hjo 99
helsinkijokkeri kirjoitti:
hjo.... Ei minulle kannata kertoa vitsejä, olen asialinjalla.
helsinkijokkeri on vain vain vihta housu joka ei ole asialinjalla , kuulut sitä perään jos EI HYVÄ KELPAA niin ota huono.--
- Hmmm...
jgiyhuioh kirjoitti:
Yritätkö nyt epätoivoisesti esittää mulle että alkuräjähdyksestä tullut alkulima saa ihmiskokonaisuuden mljoonine mokroorganismeineen toimimaan? älä naurata, Jumalaan uskominen on paljon helpompaa ja uskottavampaa, vai tiedätkö kärpästen lisääntymisajat , kuten Jumala kysyi Jobilta?
Ajattele pikkasen ihmisaivoja , kilpirauhasen toimintaa verenkierto-elimistöä sekä keuhkojen ja sydämen toimintaa, että SATTUMAA D. ja yhdestä tomuräjähdyksestä tullutta D.
Kyllä luulisi vähemmälläkin harkinnalla syttyvän , niin mullekin on käynyt, ,,, D.Jumalaan uskominen on takuulla helpompaa. Niin ihmiset ovat tehneet pitkään ennen tieteellisen ajattelun syntyä. Nyt meillä on kuitenkin keinoja tutkia todellisuutta tieteellisesti. On edelleen helpompaa uskoa Jumalaan, mutta se ei vielä tee siitä totta.
Tässä kejussa pohditaan sitä, miksei Jumala yksinkertaisesti ilmoita itsestään ihmisille uskottavasti? Eikö Häntä kiinnosta moinen vai eikö Hän siihen pysty? Kumpaa sinä veikkaat? - Jumalan sana= Raamat
Hmmm... kirjoitti:
Jumalaan uskominen on takuulla helpompaa. Niin ihmiset ovat tehneet pitkään ennen tieteellisen ajattelun syntyä. Nyt meillä on kuitenkin keinoja tutkia todellisuutta tieteellisesti. On edelleen helpompaa uskoa Jumalaan, mutta se ei vielä tee siitä totta.
Tässä kejussa pohditaan sitä, miksei Jumala yksinkertaisesti ilmoita itsestään ihmisille uskottavasti? Eikö Häntä kiinnosta moinen vai eikö Hän siihen pysty? Kumpaa sinä veikkaat?et vaan tajua kaikessa pöhöttöneisyydessäs, että Raamatun välityksellä Jumala on kertonut itsestään ihmisille uskottavasti.
- knibh
Hmmm... kirjoitti:
Jumalaan uskominen on takuulla helpompaa. Niin ihmiset ovat tehneet pitkään ennen tieteellisen ajattelun syntyä. Nyt meillä on kuitenkin keinoja tutkia todellisuutta tieteellisesti. On edelleen helpompaa uskoa Jumalaan, mutta se ei vielä tee siitä totta.
Tässä kejussa pohditaan sitä, miksei Jumala yksinkertaisesti ilmoita itsestään ihmisille uskottavasti? Eikö Häntä kiinnosta moinen vai eikö Hän siihen pysty? Kumpaa sinä veikkaat?Jos Jumala ilmestyy, ihminen kuolee, sillä yksi ominaisuutensa on kuluttavainen tuli.
Hänhän sanoi Aabrahamille MINÄ OLEN SE JOKA OLEN, sano näin Israelin kansalle.
Jumala ei ole pompotettavissa nyt ilmesty, nyt älä.
Hän pystyy mitä vain tahtoo ja sekös joitain kiusaa.
Jeesushan onkin ilmestynyt ihmisille sekä enkeleitä ja muita henkiolentoja. - Uskottavuus nolla
Jumalan sana= Raamat kirjoitti:
et vaan tajua kaikessa pöhöttöneisyydessäs, että Raamatun välityksellä Jumala on kertonut itsestään ihmisille uskottavasti.
Ei ole uskottavaa se, että kautta aikojen häviävän pieni osa ihmisistä saa kuulla Jahvesta. Raamatun ongelmallisuus lienee myös meille kaikille selvää. Ei sieltä taida löytyä mitään sellaista, mistä kristityt olisivat samaa mieltä.
- Ymmärrysky nollako?
Uskottavuus nolla kirjoitti:
Ei ole uskottavaa se, että kautta aikojen häviävän pieni osa ihmisistä saa kuulla Jahvesta. Raamatun ongelmallisuus lienee myös meille kaikille selvää. Ei sieltä taida löytyä mitään sellaista, mistä kristityt olisivat samaa mieltä.
Ongelma on sun ymmäryksesi tasossa. Ehkä sä van olet tyhmä, onhan sekin mahdollista.
- Ymmärrän sentään
Ymmärrysky nollako? kirjoitti:
Ongelma on sun ymmäryksesi tasossa. Ehkä sä van olet tyhmä, onhan sekin mahdollista.
Selvä... Kerro meille kaikille ne kohdat Raamatusta, joista kaikki kristityt ovat samaa mieltä. Selitä myös se, miksi Jumalan mielestä on oikein, että tähän asti eläneistä ihmisistä lähes kukaan ei ole Jumalasta kuullut mitään. Nämähän minä esitin faktoja, sinä aloit solvaamaan minua henkilökohtaisesti. Kumman kommentti tuntuu sinusta uskottavammalta tai keskustelun kannalta olennaisemmalta?
- Herra herrojen herra
Minä olen niin heikko jumala, että minuun pitää uskoa ennen kuin uskon itsekään itseeni. Juuri siksi pitkällinen lipumiseni ikuisessa pimeydessä yksinäni alkoi ottaa minua pattiin ja päätin luoda ympärilleni vipinää, jotta tuntisin itseni olevaiseksi. Nt olen sentäs jotain, kun minuun uskotaan.
- diidon 7
saivartelija liikkeellä
- Ma5a
Jumalahan ilmoitti vallastaan, mahdistaan sekä arvoistaan muutamille hörhöille lähi-idässä.... Mikä tässä on ongelmana? ;)
- Arvoton
Minä jatkaisin vielä:
Jumala ilmoitti mahdistaan ja vallastaan selkeästi muutamille hörhöille. Arvonsa hän sen sijaan jätti kiistanalaisiksi, koska ei osannut selkeästi ilmaista tahtoaan ihmisille.
Hei,
Jeesus antoi kaste ja lähetyskäskyn, joka on kyllä ollut ihan tehokas kristinuskon levittäjä. Me kristityt elämme todeksi arkielämässämme uskoamme ja olemme jokainen, niin työntekijä kuin maallikkokin koko ajan myös kristityn ihmisen esikuvia. Lähimmäisen rakkaus ja vastuu luonnosta on myös kristinuskon levittämistä ja todeksi elämistä.
Kaisa-pappi- Turha käsky
Lähimmäisenrakkautta on kaikkialla - se ei ole siis mikään kristinuskon merkki.
Lähestyskäsky meni hukkaan; se ei tehoa. Nykyaikana moni muu aate tai keksintö leviää tehokkaammin kuin Jumalan sana. Jumalallako ei ole pronssikauden jälkeen ollut meille mitään asiaa? Lähestyskäskyn toteutus: "Usko tai kuole!" Tehokas kyllä, mutta keinot arvelluttavat.
- 1xuusi
Turha käsky kirjoitti:
Lähimmäisenrakkautta on kaikkialla - se ei ole siis mikään kristinuskon merkki.
Lähestyskäsky meni hukkaan; se ei tehoa. Nykyaikana moni muu aate tai keksintö leviää tehokkaammin kuin Jumalan sana. Jumalallako ei ole pronssikauden jälkeen ollut meille mitään asiaa?"Turha käsky"
Missäköhän kaikkialla on lähimmäisenrakkautta. Kaikihan tietysti lähimpiään rakastaa ja haluaa hyvää. Kristinuskon lähimmäisenrakkaus on kohdistunut apuatarvitseviin mm. yhteiskunnan halveksittuihin tai on autettu ja eletty heidän parissaan joita ei yhteiskunnassa nähdä tai auteta.
Ei ole ihan turha lähetyskäsky tainnut olla. Parituhatta vuotta tässä on jo mennyt. - Lähimmäisenrakkaus
1xuusi kirjoitti:
"Turha käsky"
Missäköhän kaikkialla on lähimmäisenrakkautta. Kaikihan tietysti lähimpiään rakastaa ja haluaa hyvää. Kristinuskon lähimmäisenrakkaus on kohdistunut apuatarvitseviin mm. yhteiskunnan halveksittuihin tai on autettu ja eletty heidän parissaan joita ei yhteiskunnassa nähdä tai auteta.
Ei ole ihan turha lähetyskäsky tainnut olla. Parituhatta vuotta tässä on jo mennyt.Lähimmäisenrakkautta on todella kaikkialla. Se myös sisältyy moniin eri uskontoihin niiden keskeisenä oppina. En tarkoita tällä sitä, että kukin auttaa omia läheisiään, vaan todella sitä yleisinhimillistä ominaisuutta, jonka voimme havaita vaikkapa matkustaessamme ulkomailla. Miten avuliaita ja hyväntahtoisia ihmiset ovat uskonnoista huolimatta!
- Ma5a
Lähimmäisenrakkaus kirjoitti:
Lähimmäisenrakkautta on todella kaikkialla. Se myös sisältyy moniin eri uskontoihin niiden keskeisenä oppina. En tarkoita tällä sitä, että kukin auttaa omia läheisiään, vaan todella sitä yleisinhimillistä ominaisuutta, jonka voimme havaita vaikkapa matkustaessamme ulkomailla. Miten avuliaita ja hyväntahtoisia ihmiset ovat uskonnoista huolimatta!
Raamatun lähimmäisenrakkautta pitää tietysti tulkita siinä kontekstissa missä se on mainittu, eli siis Raamatussa. Miten Raamattu ajattelee rakkauden ja millaiset teot ovat tehty rakkaudesta. Ennen kuin puhutaan kristinuskon lähimmäisenrakkaudesta tulisi määritellä mitä se rakkaus nyt sitten oikeasti on Raamatun mukaan.
Lisäksi tuohon lähetyskäskyyn liittyi jotain kiistanalaista mitä en nyt tosin suoraan muista. Liittyen siis Raamatun tutkimukseen, käännösvirheisiin ja luotettavuuteen.
Siksi juuri evankelioidaan, jotta Jumala tulisi tutuksi. Raamattua lukemalla Hänet oppii tuntemaan. Kun tutustuu koko Raamatun antiin niin kyllä totuus sieltä pitäisi selvitä. Itselleni ainakin on selvinnyt. Yhtään valhetta Jumala ei ole kertonut ja ne kaikki voi sieltä itse todentaa.
Mielenkiintoinen asia huomata, Raamatun profetioista on toteutunut suurin osa, ja millaisia profetioita ne ovatkaan olleet, ennalta ilmoitettuja ja aikajatkumoon saumattomasti sopivia. Minulle Raamattu kelpaa mainiosti todistukseksi Jumalan olemassaolosta.- foksmalder
Millähän voi erottaa Raamatun totuudellisemmaksi kuin esim. Koraanin, mormonikirjat, hindujen pyhät tarinat?
- jhigyg
foksmalder kirjoitti:
Millähän voi erottaa Raamatun totuudellisemmaksi kuin esim. Koraanin, mormonikirjat, hindujen pyhät tarinat?
no jos yhtäät nyt ymmärrät sitä lukea kun kerran kysyt niin yksinkertaisesti näkee, että se toteutuu ja kaikki siinä ON TOTTA.
- Just joo
jhigyg kirjoitti:
no jos yhtäät nyt ymmärrät sitä lukea kun kerran kysyt niin yksinkertaisesti näkee, että se toteutuu ja kaikki siinä ON TOTTA.
Uskova siis sanoo: kaikki Raamatussa on totta - paitsi tietysti ne vertauskuvalliset kertomukset, juutalaisten väärin ymmärtämät ja inhimillisesti käsittämät kertomukset, sepitetyt runot ja muutamat sellaiset kohdat, joita emme halua tosiasioiksi hyväksyä.
Selvä... - 1xuusi
foksmalder kirjoitti:
Millähän voi erottaa Raamatun totuudellisemmaksi kuin esim. Koraanin, mormonikirjat, hindujen pyhät tarinat?
Usko on Jumalan lahja ja ilman elävää uskoa ihminen ei erota Raamatun sanaa muista kirjoista.
- nam ja maiskis
Just joo kirjoitti:
Uskova siis sanoo: kaikki Raamatussa on totta - paitsi tietysti ne vertauskuvalliset kertomukset, juutalaisten väärin ymmärtämät ja inhimillisesti käsittämät kertomukset, sepitetyt runot ja muutamat sellaiset kohdat, joita emme halua tosiasioiksi hyväksyä.
Selvä...toiset on tahvompii kuin toiset. synnintekoon halukkuus varmasti saa inttämään totuudelle vastaan, mutta kerran olet sinäkin viimeisellä tuomiolla, intitpä mitä intit vastaan elämäsi aikana.
jhigyg kirjoitti:
no jos yhtäät nyt ymmärrät sitä lukea kun kerran kysyt niin yksinkertaisesti näkee, että se toteutuu ja kaikki siinä ON TOTTA.
Ei missään nimessä kaikki Raamatussa ole totta. Paitsi tietenkin jos hyväksyt ajatuksen, ettei Raamattu ole kirjaimellisesti otettava, vaan allegorinen tarusto.
nam ja maiskis kirjoitti:
toiset on tahvompii kuin toiset. synnintekoon halukkuus varmasti saa inttämään totuudelle vastaan, mutta kerran olet sinäkin viimeisellä tuomiolla, intitpä mitä intit vastaan elämäsi aikana.
Minua alkaa nykyään aina naurattamaan, kun luen tai kuulen näitä epätoivoisia uhkailuja.
1xuusi kirjoitti:
Usko on Jumalan lahja ja ilman elävää uskoa ihminen ei erota Raamatun sanaa muista kirjoista.
Eli taas tämä: Sinun tulee uskoa, ennen kuin voit uskoa, jotta saat todisteet, jotta voit uskoa. Ympäri mennään ja sitä rataa.
Mutta mitään aitoa vastausta ei kuulu.- Oksettavaa
nam ja maiskis kirjoitti:
toiset on tahvompii kuin toiset. synnintekoon halukkuus varmasti saa inttämään totuudelle vastaan, mutta kerran olet sinäkin viimeisellä tuomiolla, intitpä mitä intit vastaan elämäsi aikana.
nam ja maiskis:
Saatko jonkinlaista perverssiä tyydytystä siitä, että kuvittelet toisen kärsimään viimeisen tuomion hetkellä? - Juuri noin!
deina_skali kirjoitti:
Eli taas tämä: Sinun tulee uskoa, ennen kuin voit uskoa, jotta saat todisteet, jotta voit uskoa. Ympäri mennään ja sitä rataa.
Mutta mitään aitoa vastausta ei kuulu.Hyvin oivallettu, deina_skali!
- pkjon
Just joo kirjoitti:
Uskova siis sanoo: kaikki Raamatussa on totta - paitsi tietysti ne vertauskuvalliset kertomukset, juutalaisten väärin ymmärtämät ja inhimillisesti käsittämät kertomukset, sepitetyt runot ja muutamat sellaiset kohdat, joita emme halua tosiasioiksi hyväksyä.
Selvä...Kyllä Pyhä Henki avaa ymmärrystä sitä mukaa kuin tarvii kun lukee sitä.
Sitä paitsi siellä on sanottu onko kyseessä vertauskuva vai ei.
Psalmit on lauluja sekin on ihan selvää pässinlihaa. - Ei selkeää
pkjon kirjoitti:
Kyllä Pyhä Henki avaa ymmärrystä sitä mukaa kuin tarvii kun lukee sitä.
Sitä paitsi siellä on sanottu onko kyseessä vertauskuva vai ei.
Psalmit on lauluja sekin on ihan selvää pässinlihaa.Ei vertauskuvallisuus ole selkeää. Osa ihmisistä ajattelee yhä, että luomiskertomus on kirjaimellisesti totta eikä ymmärrä sen olevan vain vertauskuvallinen tarina. Pyhän hengen vaikutuksesta ei ole minkäänlaisia todisteita. Muistakaamme, etteivät yksittäisen ihmisen tunnetilat riitä todistamaan yliluonnollista todeksi.
- 1xuusi
deina_skali kirjoitti:
Eli taas tämä: Sinun tulee uskoa, ennen kuin voit uskoa, jotta saat todisteet, jotta voit uskoa. Ympäri mennään ja sitä rataa.
Mutta mitään aitoa vastausta ei kuulu.Kuule DS/F. Usko ei ole tiedettä. Uskovan ja tieteellisen maailmankuvan omaavan kieli on ihan eri. Uskosta sinä et löydä samanlaista argumentaatiota kuin omasta ajattelustasi. Sana uskosta on hullutusta "uskosta osattomille". Ymmärrän hyvin, että jotkut puhuvat vilpittömästi (niitäkin ehkä on) loitsuista yms. usko näyttää ja kuulostaa maagiselta ja mielikuvitusrikkaalta. Sille joka ei usko. Mutta uskoa ei voi itse puristaa. Jumala sen tekee kai sinä ihmisen etsikkoaikana.
Sinä olet todennäköisesti niin kauan kristittyjen uskovien kanssa vääntänyt, että hyvin tiedät nämä. Allaoleva kohta kuvaa jotenkin meidän kanden keskustelun "mielettömyyttä" jos tajuat mitä tarkoitan.
1Kor.1:18-21
"Puhe rististä on hulluutta niiden mielestä, jotka joutuvat kadotukseen, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima. 19 Onhan kirjoitettu:
-- Minä hävitän viisaitten viisauden ja teen tyhjäksi ymmärtäväisten ymmärryksen.
20 Missä ovat viisaat ja oppineet, missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hulluudeksi? 21 Jumala on kyllä osoittanut viisautensa, mutta kun maailma ei omassa viisaudessaan oppinut tuntemaan Jumalaa, Jumala katsoi hyväksi julistaa hulluutta ja näin pelastaa ne, jotka uskovat. 1xuusi kirjoitti:
Kuule DS/F. Usko ei ole tiedettä. Uskovan ja tieteellisen maailmankuvan omaavan kieli on ihan eri. Uskosta sinä et löydä samanlaista argumentaatiota kuin omasta ajattelustasi. Sana uskosta on hullutusta "uskosta osattomille". Ymmärrän hyvin, että jotkut puhuvat vilpittömästi (niitäkin ehkä on) loitsuista yms. usko näyttää ja kuulostaa maagiselta ja mielikuvitusrikkaalta. Sille joka ei usko. Mutta uskoa ei voi itse puristaa. Jumala sen tekee kai sinä ihmisen etsikkoaikana.
Sinä olet todennäköisesti niin kauan kristittyjen uskovien kanssa vääntänyt, että hyvin tiedät nämä. Allaoleva kohta kuvaa jotenkin meidän kanden keskustelun "mielettömyyttä" jos tajuat mitä tarkoitan.
1Kor.1:18-21
"Puhe rististä on hulluutta niiden mielestä, jotka joutuvat kadotukseen, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima. 19 Onhan kirjoitettu:
-- Minä hävitän viisaitten viisauden ja teen tyhjäksi ymmärtäväisten ymmärryksen.
20 Missä ovat viisaat ja oppineet, missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hulluudeksi? 21 Jumala on kyllä osoittanut viisautensa, mutta kun maailma ei omassa viisaudessaan oppinut tuntemaan Jumalaa, Jumala katsoi hyväksi julistaa hulluutta ja näin pelastaa ne, jotka uskovat.Niin kyllä kaikki irrationaaliset uskomukset näyttäytyvät hupsuina, niille jotka eivät kyseisiin asioihin usko. Mutta jos uskomuksien sisältämiä väitteitä (kuten Jumala on, Allah on, Krishna on, Zeus on, Keijuja on) ei voi erottaa epätodesta, niin niiden totena pitäminen on perusteetonta.
- 1xuusi
deina_skali kirjoitti:
Niin kyllä kaikki irrationaaliset uskomukset näyttäytyvät hupsuina, niille jotka eivät kyseisiin asioihin usko. Mutta jos uskomuksien sisältämiä väitteitä (kuten Jumala on, Allah on, Krishna on, Zeus on, Keijuja on) ei voi erottaa epätodesta, niin niiden totena pitäminen on perusteetonta.
Jatketaan toiste. :)
- *Faith*
"Miksei Jumala kerro itsestään?"
Kyllä kertoo.
Vinkki: Osallistu ylös nastoitettuun paastonajan raamattupiiriin! :)- Ei ehkä kannata
Kävin lukemassa sitä raamattupiiriä. Se vain todisti sen puolesta, ettei Raamattu anna mihinkään selkeää, yksiselitteistä vastausta ja että ihmiset koittavat epätoivoisesti kaivella vertauskuvallisista tarinoista elämänohjeita sellaisiinkin tilanteisiin, joissa olisi syytä kartoittaa todellisen maailman tapahtumat ja syyn ja seurauksen kehityskulku tiettyjen asioiden suhteen.
Lyhyesti: raamattupiiri paljasti sen, miten usko sumentaa todellisuudentajua ja asettaa faktojen tilalle mielikuvitusmaailman. Helppoa ja mukavaa, muttei kuitenkaan totta. - hbiughi
Ei ehkä kannata kirjoitti:
Kävin lukemassa sitä raamattupiiriä. Se vain todisti sen puolesta, ettei Raamattu anna mihinkään selkeää, yksiselitteistä vastausta ja että ihmiset koittavat epätoivoisesti kaivella vertauskuvallisista tarinoista elämänohjeita sellaisiinkin tilanteisiin, joissa olisi syytä kartoittaa todellisen maailman tapahtumat ja syyn ja seurauksen kehityskulku tiettyjen asioiden suhteen.
Lyhyesti: raamattupiiri paljasti sen, miten usko sumentaa todellisuudentajua ja asettaa faktojen tilalle mielikuvitusmaailman. Helppoa ja mukavaa, muttei kuitenkaan totta.on kyllä fakta vaan niin , että juurui se oma maan mainio järki ja jokaisen oma maailman SUURIN ÄLYKKYYSOSAMÄÄRÄ, estää Jumalan Sana puhtaan vastaanottamisen , ja jos pää on täynnä oman ajatusmaailman sontaa, ymmärrä oikein, niin EI SINNE SILLOIN JUMALAN TOTUUDET SOVI, JA SILLOIN SYYTETÄÄN MUITA KUN ON HEINÄT LOPPU, TAI HAKUTAAN HAUHAU TYHMÄKSI NE JOTKA OVAT NÖYRTYNEET PISTE.
- 7 + 3
hbiughi kirjoitti:
on kyllä fakta vaan niin , että juurui se oma maan mainio järki ja jokaisen oma maailman SUURIN ÄLYKKYYSOSAMÄÄRÄ, estää Jumalan Sana puhtaan vastaanottamisen , ja jos pää on täynnä oman ajatusmaailman sontaa, ymmärrä oikein, niin EI SINNE SILLOIN JUMALAN TOTUUDET SOVI, JA SILLOIN SYYTETÄÄN MUITA KUN ON HEINÄT LOPPU, TAI HAKUTAAN HAUHAU TYHMÄKSI NE JOTKA OVAT NÖYRTYNEET PISTE.
:D
- *Faith*
hbiughi kirjoitti:
on kyllä fakta vaan niin , että juurui se oma maan mainio järki ja jokaisen oma maailman SUURIN ÄLYKKYYSOSAMÄÄRÄ, estää Jumalan Sana puhtaan vastaanottamisen , ja jos pää on täynnä oman ajatusmaailman sontaa, ymmärrä oikein, niin EI SINNE SILLOIN JUMALAN TOTUUDET SOVI, JA SILLOIN SYYTETÄÄN MUITA KUN ON HEINÄT LOPPU, TAI HAKUTAAN HAUHAU TYHMÄKSI NE JOTKA OVAT NÖYRTYNEET PISTE.
Alempana ketjussa lisää raamattukoulua. Taisi jäädä jollakin vähän liian lyhyeksi ...
- Allah on oikea
Kyllä kaikki tämän palstan ihmiset tulevat selvästi palamaan jahannamin tulessa. Allah teille paljastakoon itsensä.
- *Faith*
Tässäpä vähän raamattukoulua:
Jumala vastaa Jobille 38--41
http://www.evl.fi/raamattu/1992/Job.38.html#o132
http://www.evl.fi/raamattu/1992/Job.39.html#o143
http://www.evl.fi/raamattu/1992/Job.40.html#o147
Jumala on siis kertonut mitään itsestään, ja aika paljonkin. Eikä Jobin kirja ole ainut sellainen paikka Raamatussa.- Helppo kysymys
Miten erotat onko tuo tosijuttu vai pelkkää satua?
- *Faith*
Helppo kysymys kirjoitti:
Miten erotat onko tuo tosijuttu vai pelkkää satua?
Raamattu on Jumalan sanaa. Jos epäilet Raamatun todenperäisyyttä, niin kehotan sinua kysymään asiaa rukouksessa Jumalalta.
*Faith* kirjoitti:
Raamattu on Jumalan sanaa. Jos epäilet Raamatun todenperäisyyttä, niin kehotan sinua kysymään asiaa rukouksessa Jumalalta.
Faith. Taidat olla varsin yksinkertainen ihminen.
Pidätkö todellakin todenperäisenä, että eläimet puhuvat ja valehtelevat, ihmiset nousivat haudoistaan kävelemään, mentiin taivaaseen hevosella, Israelin kansaa on oleva kuin taivaalla tähtiä (tuhansia miljardeja)?
Ei rukouskaan auta noihin uskomisessa.- Helppo kysymys
*Faith* kirjoitti:
Raamattu on Jumalan sanaa. Jos epäilet Raamatun todenperäisyyttä, niin kehotan sinua kysymään asiaa rukouksessa Jumalalta.
Miten erotat että Raamattu on Jumalan sanaa eikä vain ihmisten höpötyksiä? Rukoilemaan en ala, koska jos rukoilisin Jahvea, se vaatisi heti alkuunsa sen olettamuksen itseltäni että kyseinen jumala on olemassa. "Vastauksen" voisin saada minkä tahansa uskonnon jumalalta jota sattuisin sillä hetkellä rukoilemaan.
- Rukous Jumalalle
*Faith* kirjoitti:
Raamattu on Jumalan sanaa. Jos epäilet Raamatun todenperäisyyttä, niin kehotan sinua kysymään asiaa rukouksessa Jumalalta.
"Jos epäilet Raamatun todenperäisyyttä, niin kehotan sinua kysymään asiaa rukouksessa Jumalalta."
Teen kehottamallasi tavalla tässä kirjallisesti.
Rukoilen hartaasti Jumalalta vastausta tuohon edellä kysyttyyn kysymykseen.
Samalla rukoilen Jumalalta yhtä hartaasti vastausta toiseen mieltäni askarruttavaan henkilökohtaiseen kysymykseen.
Jos sinä Jumala olet olemassa, niin vastaa molempiin kysymyksiin tähän ketjuun selkeästi ja ymmärrettävästi seuraavan tunnin aikana. - Odotetusti
Rukous Jumalalle kirjoitti:
"Jos epäilet Raamatun todenperäisyyttä, niin kehotan sinua kysymään asiaa rukouksessa Jumalalta."
Teen kehottamallasi tavalla tässä kirjallisesti.
Rukoilen hartaasti Jumalalta vastausta tuohon edellä kysyttyyn kysymykseen.
Samalla rukoilen Jumalalta yhtä hartaasti vastausta toiseen mieltäni askarruttavaan henkilökohtaiseen kysymykseen.
Jos sinä Jumala olet olemassa, niin vastaa molempiin kysymyksiin tähän ketjuun selkeästi ja ymmärrettävästi seuraavan tunnin aikana.Eihän se Jahve vastannut. Mokomakin ihme ukko.
- *Faith*
Helppo kysymys kirjoitti:
Miten erotat että Raamattu on Jumalan sanaa eikä vain ihmisten höpötyksiä? Rukoilemaan en ala, koska jos rukoilisin Jahvea, se vaatisi heti alkuunsa sen olettamuksen itseltäni että kyseinen jumala on olemassa. "Vastauksen" voisin saada minkä tahansa uskonnon jumalalta jota sattuisin sillä hetkellä rukoilemaan.
"Rukoilemaan en ala, koska jos rukoilisin Jahvea, se vaatisi heti alkuunsa sen olettamuksen itseltäni että kyseinen jumala on olemassa."
Arvaapas mitä! Minä meinasin edelliseen kommenttiini kirjoittaakin, että tuskinpa pääset rukouksessasi edes alkuun, kun saat jo vastauksen. :) - *Faith*
Rukous Jumalalle kirjoitti:
"Jos epäilet Raamatun todenperäisyyttä, niin kehotan sinua kysymään asiaa rukouksessa Jumalalta."
Teen kehottamallasi tavalla tässä kirjallisesti.
Rukoilen hartaasti Jumalalta vastausta tuohon edellä kysyttyyn kysymykseen.
Samalla rukoilen Jumalalta yhtä hartaasti vastausta toiseen mieltäni askarruttavaan henkilökohtaiseen kysymykseen.
Jos sinä Jumala olet olemassa, niin vastaa molempiin kysymyksiin tähän ketjuun selkeästi ja ymmärrettävästi seuraavan tunnin aikana.Eivät rukousvastauksesi (ehkä) tähän ketjuun tule - eivätkä tasan sinun määräämässäsi aikataulussa. Ne tulevat kuitenkin aivan varmasti.
- adrs
Raamattu on täynnä historian, arkeologian ja silminnäkijöiden vahvistamia tapahtumia. Jobin kirjakin on kumoamaton ja kuuluu maailmankirjallisuuden mestariteoksiin. Raamatun yli kuusikymmentä eri kirjoittajien kirjaa vahvistavat yhtenäisyydellään toisiaan. Epäilykset ja liberaalitutkijoiden tutkimukset eivät perustu faktoihin vaan tukijoidensa perättömiin olettamuksiin, jotka eivät kestä muissa tieteissä vaadittavia kriteereitä. Pelkästään lähdeaineiston eli kirjoitusten lähtökohtainen vähättely osoittaa käytetyn metodin tieteen vastaiseksi.
- Ei ole niin vaikeeta
*Faith* kirjoitti:
"Rukoilemaan en ala, koska jos rukoilisin Jahvea, se vaatisi heti alkuunsa sen olettamuksen itseltäni että kyseinen jumala on olemassa."
Arvaapas mitä! Minä meinasin edelliseen kommenttiini kirjoittaakin, että tuskinpa pääset rukouksessasi edes alkuun, kun saat jo vastauksen. :)Häh? Siis mikä vastaus tuo nyt on olevinaan? Jos rukoilen Zeusta niin se vaatisi heti alkuunsa sen oletuksen että Zeus on olemassa, joten logiikkasi mukaan Zeus on myös olemassa?
Mietipä vähän asiaa ennen kuin kirjoitat. - Helppo kysymys
*Faith* kirjoitti:
Eivät rukousvastauksesi (ehkä) tähän ketjuun tule - eivätkä tasan sinun määräämässäsi aikataulussa. Ne tulevat kuitenkin aivan varmasti.
Mistä tiedät tämän?
- Pagana
*Faith* kirjoitti:
Eivät rukousvastauksesi (ehkä) tähän ketjuun tule - eivätkä tasan sinun määräämässäsi aikataulussa. Ne tulevat kuitenkin aivan varmasti.
*Faith*
Mitäpä jos antaisit nyt vain jumalasi vastata?
Tai - odota - kun sinä osaat kertoa jumalan tahdon, niin sinulla varmaan on kuumalinja ?
Voisitko toimia hetken pakanan välikätenä jumalasi suuntaan - kun olisi vähän kysyttävää ? - Pelottavaa...
adrs kirjoitti:
Raamattu on täynnä historian, arkeologian ja silminnäkijöiden vahvistamia tapahtumia. Jobin kirjakin on kumoamaton ja kuuluu maailmankirjallisuuden mestariteoksiin. Raamatun yli kuusikymmentä eri kirjoittajien kirjaa vahvistavat yhtenäisyydellään toisiaan. Epäilykset ja liberaalitutkijoiden tutkimukset eivät perustu faktoihin vaan tukijoidensa perättömiin olettamuksiin, jotka eivät kestä muissa tieteissä vaadittavia kriteereitä. Pelkästään lähdeaineiston eli kirjoitusten lähtökohtainen vähättely osoittaa käytetyn metodin tieteen vastaiseksi.
"Pelkästään lähdeaineiston eli kirjoitusten lähtökohtainen vähättely osoittaa käytetyn metodin tieteen vastaiseksi."
Mitä kummaa kirjoittaja koittaa tässä sanoa? Mitä ilmeisimmin hän ei itse ole minkään tieteen alan ammattilainen tai edes oopiskelija. Voiko Suomessa nykyäänkin elää ihmisiä, jotka eivät ymmärrä, mitä tiede on? - Pelkkää satua?
*Faith* kirjoitti:
Raamattu on Jumalan sanaa. Jos epäilet Raamatun todenperäisyyttä, niin kehotan sinua kysymään asiaa rukouksessa Jumalalta.
"Jos epäilet Raamatun todenperäisyyttä, niin kehotan sinua kysymään asiaa rukouksessa Jumalalta."
Ok.
*rukoilee*
Ei tullut vastausta. Epäilen nyt koko Jumalan todenperäisyyttä. - *Faith*
helsinkijokkeri kirjoitti:
Faith. Taidat olla varsin yksinkertainen ihminen.
Pidätkö todellakin todenperäisenä, että eläimet puhuvat ja valehtelevat, ihmiset nousivat haudoistaan kävelemään, mentiin taivaaseen hevosella, Israelin kansaa on oleva kuin taivaalla tähtiä (tuhansia miljardeja)?
Ei rukouskaan auta noihin uskomisessa."Faith. Taidat olla varsin yksinkertainen ihminen."
Varohan sanojasi, helsinkijokkeri:
"... Samoin jokainen, joka sanoo veljelleen: 'Senkin hölmö', on ansainnut Suuren neuvoston tuomion, ja se, joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen."
(Matt. 5:22) - *Faith*
Ei ole niin vaikeeta kirjoitti:
Häh? Siis mikä vastaus tuo nyt on olevinaan? Jos rukoilen Zeusta niin se vaatisi heti alkuunsa sen oletuksen että Zeus on olemassa, joten logiikkasi mukaan Zeus on myös olemassa?
Mietipä vähän asiaa ennen kuin kirjoitat."Mietipä vähän asiaa ennen kuin kirjoitat."
Samat sanat. - *Faith*
Pagana kirjoitti:
*Faith*
Mitäpä jos antaisit nyt vain jumalasi vastata?
Tai - odota - kun sinä osaat kertoa jumalan tahdon, niin sinulla varmaan on kuumalinja ?
Voisitko toimia hetken pakanan välikätenä jumalasi suuntaan - kun olisi vähän kysyttävää ?"Mitäpä jos antaisit nyt vain jumalasi vastata?"
Niin annankin. :) *Faith* kirjoitti:
"Faith. Taidat olla varsin yksinkertainen ihminen."
Varohan sanojasi, helsinkijokkeri:
"... Samoin jokainen, joka sanoo veljelleen: 'Senkin hölmö', on ansainnut Suuren neuvoston tuomion, ja se, joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen."
(Matt. 5:22)Ehkä "yksinkertainen" ansaitsee Suuren neuvoston tuomion, mutta en ole saanut kutsua kuulusteluun, eikä sellaista instanssia ainakaan Suomessa ole.
Et kuitenkaan vastannut mihinkään.
- rynrrynnry
Sä olet tyhmä, ei tohon ole muuta selitystä. Amistason tapaus, typerä jätkä, typerine juttuineen.
- Totuus Jumalasta
Jumala kertoo itsestään vain niille, jotka jo uskovat häneen. Jos hän edustaisi poliittista puoluetta, ei hänellä menisi kovinkaan hyvin. Ihminenkin ymmärtää sen, että omasta olemassaolostaan kannattaisi kertoa nimenomaan niille, jotka eivät vielä tiedä sinusta mitään.
Israelilaisten kanssa Jumalalla on aina ollut monimutkainen suhde. Alun perin Jumala ajatteli päästää taivaaseen vain heidät. Hänellä oli valittu kansa, jonka kanssa Hän oli monella tavoin yhteydessä. Jumalan virhe oli lähettää poikansa tuon valitun kansan keskuuteen. Hän ei saanut ihmisiä vakuutettua siitä, että kyseessä oli todella Hänen poikansa.
Ehkä tuo tapahtuma oli Jumalalle niin suuri pettymys, että Hän päätti jättää ihmiset oman onnensa varaan. Hän jätti meille vain kirjan, josta emme saa mitään tolkkua. Emme pysty siitä ottamaan mitään ohjeita tai neuvoja niin, että olisimme niistä yksimielisiä. Emme voi ollenkaan tietää, mikä on Jumalan tahto ja miten Hän toivoisi meidän elävän. Se olisi ollut hyvä meille kertoa, sillä Jumala aikoo meidät kaikki tuomita joillain perusteilla. Joudumme vain arvailemaan, mitkä nuo perusteet ovat.- Ei se meille puhu
Nyt kun asiaa pohtii, alkaa Jahve todella vaikuttaa hiukan höperöltä jumalalta. Kaikenlaista keppiä ja porkkanaa on kokeillut, muttei ikinä saa mitään aikomustaan läpi uskottavasti.
- Louis the God
Kyllä se tiedetään että jumala on työtön louisieri.
- Vertauksen voimaa
Jumala haluaa valiojoukkoa geimeihinsä. Ne kaikista kurjimmat ja pöhköimmät, jotka penkoo sieltä raamatusta sen riittävän totuuden esiin (tällä kaavalla sitä entisaikaan mainostettiin Rolls Royceakin, että tehoa on "riittävästi") omaan pelastukseensa.
Tarjous on voimassa edelleenkin, mutta tuo toinen joukkio haluaa vain käryttää trabantilla.- Niinkö ajattelet?
Oliko pointtisi se, että Jumalalle kelpaa vain Rolls Royce? Raamatussahan Jumala asettaa esim. vammaiset muita alemmiksi ja huonommiksi.
- Vertauksen voimaa
Niinkö ajattelet? kirjoitti:
Oliko pointtisi se, että Jumalalle kelpaa vain Rolls Royce? Raamatussahan Jumala asettaa esim. vammaiset muita alemmiksi ja huonommiksi.
Ei vaan toisin päin: Tämän maailman kurjalistolle kelpaa taivasten valtakunnan Rollssi, josta ei lopu tehot, vaikka autuaammille maisemille ajaisi eikä lopu taivasten valtakunnan luottokortilta kate Velipojan takuulla.
Omillaan pärjäilevät, eli AA-luokan teistit putputtelevat mikä milläkin, ja visusti maan päällä, eikä tule irtiottoja eikä tempauksia.
- narsistientuhoamista
Minä itse uskon että ongelmana on mm. Paavalin kirjoitukset sekä osittain vääristelty evankeliumien totuus. Paavalin kirjoitukset ovat ristiriidassa Vanhan testamentin sekä evankeliumien kanssa. Osittain myös evankeliumit ovat ristiriitaisia. Toki myös Vanhasta testamentista löytyy ristiriitoja.
Kuten Jeesus sanoi, tätä kirjaa ei ole tarkoitettu terveille, vaan sairaille. Myös liiallinen kiistely on pahasta. Pelkkä usko riittää. Mielestäni Raamattu on oivallinen kirja minkä avulla taistella narsisteja vastaan eikä sitä muuhun tarvita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .603475Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472951Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242819Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3541897- 731132
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101111Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2001059Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde27889Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että104874- 45869