Kovia oireita koulusta.

Pieni lisäys tuohon äskeiseen, että ruoka-aineista ei ole ilmennyt allergisuutta. Vaikka oireisiin kuului myös ripulia. Kotona syö kaikkea mitä tarjotaan ilman oireita. Liha, kala, makkarat, hedelmät ja mauseiset ruuat. Meillä on myös lemmikkejä, joista ei ole tullut mitään havaittavia oireita. Oirekuva panottuu kouluun ja sen jälkeiseen aikaan kotona, kun ollaan noudetu kotiin.Oireet helpottuvat kokonaisuudessaan kun on kotona useamman päivän. Koulun tiloissa pahimmillan tulee oiretta vartissa.

Koulussa on tutkimuksia tehty sisäilmanongelmien vuoksi ja korjaukset alkamassa, mikä on erittäin tärkeää. Vaikuttaa siltä, että lapsen oireet ovat yliherkkyys/allergisen nuhan kaltaiset sekä astman kaltaiset ja ilmeisesti niihin on osin tutkimuksia tehty ja tulossakin. OIreiden ollessa runsaat on hyvä harkita hoitavan astmalääkityksen sekä nenäoireiden lääkehoidon aloittamista esim sovitun jakson ajalle ja/tai tarpeen mukaan. Sen lisäksi on tärkeä sopia seurantakäynnit ja esim kontrolli-spirometria ja tarvittavat verikokeet. Jos on epäily IgE-välitteisestä allergiasta tietyille löydetyille homeille voi niitä määrittää verestä. Yleiset paneelitutkimukset eivät suomalaisen koulujen sisäilmaongelmia selvittävän tutkimukse.n mukaan tuoneet hyötyä lasten oireiden selvittämisessä

Tuon tasoinen korjaus voi parhaassa tapauksessa auttaa niitä, jotka eivät vielä ole sairastuneet. Varautukaa siihen, että teidän lapsenne sairastuu myös kesäloman jälkeen. En haluaisi olla pessimisti, mutta olen nähnyt niin monia julkisiin rakennuksiin tehtyjä remontteja, joista ei ole ollut mitään hyötyä jo sairastuneille.
Joitakin rakennuksia on korjailtu kolmeenkin otteeseen ja miljoonilla euroilla, ja sitten jouduttu kuitenkin purkamaan.
On "hyvä", jos lapsenne saa astmaan viittaavia oireita, silloin niitä ehkä voi mitata ja papereihin tulee merkintä sairaudesta. Vaikeimmassa asemassa ovat ne lapset, joilla ei ole hengitystieoireita vaan esim. huimausta, pahoinvointia ja päänsärkyä. He jäävät ilman diagnoosia vaikka olisivat kuinka sairaita. Suomessa on useita tapauksia, joissa vanhemmat ovat ottaneet lapsensa pois hengenvaaralliseksi saastuneesta koulusta ja yhteiskunta on reagoinut tähän uhkaamalla huostaanotolla.
Mielestäni lapsenne sairaus on edennyt jo niin vakavaan vaiheeseen, että suosittelisin hänen ottamistaan kotiopetukseen loppukevääksi.
Itselläni on kaksi homeesta sairastunutta lasta, nyt jo lähes aikuisia.

Eikö opettajat saa oireita? Monissa Suomen kouluissa homeongelmat on otettu vakavammin, kun ne liovat liittyneet opettajien työterveyteen ja homesairastumisiin.

No niin. Astmaseuranta ja oireilu on nyt sitten meidän pikku koululaisen kohdalla kääntänyt suunnan siihen, että lähete sairaalan suuntaan on tulossa. Kovia on oireita olleet viimesen kahden viikon aikana. Välistä koitettiin olla koulussa mutta eihän siitä oikein mitään tule..Kamerallinen Älypuhelin on hieno laite, se on nyt tullut huomattua.Saa dokumentoitua valokuvin oireita joita sitten voi verrata esim internetissä oleviin oirekuvauksiin. Odotellaan josko ens viikolla saatasiin lääkäriltä todistus , että voitaisiin siirtyä kotiopetuksen suuntaan ainakin tällä oireiaktiivisella kaudella.


Koska olen ollut myös joutunut oleskelemaan koulutiloissa ja sen seurauksena nyt myös oma terveys harmittavasti meni koetukselle, keuhkoastmani paheni aika raipakasti oireilutasolle ja lähti äänikin sen siliän tien. Limannousu ja yskiminen oli sen verran ärhäkkää ja keuhkoputkien tukkoon meno että alan todella tuntemaan syvää empatiaa lastamme, opettajia ja oppilaita kohtaan. Ääni meni niin, ettei tervydenhoitajakaan puhelimessa tunnistanut heti kuka vastaa. Aamuöisin meinasi tukehtua yksinkertaisesti omaan keuhkoista tulevan eritteeseen.
Seretide ja zetiriziin sekä panadol novum rauhoittaa onneksi jo pahimpaa röhinää ja lämmön vippaamista.

Meillä oli tänään kotona anopin merkkipäivän viettoa ja tapasin yhden henkilön jonka tytär on käynyt Akaassa koulua ja siellä on ollut myös vakavia sisäilmaongelmia. Oli mielenkiintoista keskustella ihmisen kanssa joka ymmärsi tätä meidänkin tilannetta, ilman ennakkoasenteita.
Heillä oli tilanne siitä erilainen, että siellä puhallettiin yhteen hiileen asian edistämiseksi.
Nyt kuulemma tilanne on eri, koulu on suljettu ja koululaiset saavat opiskella paremmissa tiloissa.
Ihmetyttää miten voidaan tällaisissa asioissa toimia joka kunnassa eri tavalla? Pitäisi olla selkeät yhtenäiset valtakunnalliset viranomaistoimintaohjeet niin, että jos labrakokeet ilmentävät terveysvaaran mahdollisuuden olemassaolon, pistettäisiin pulju kiinni jatkotutkimusten ajaksi. Näin ehkäistäisiin mahdollisesti syöpävaarallisissa tiloissa oleskelu.
Eikä tarvittaisi erikseen jotain kantelu-, ilmoitus- tms. toimintaprosesseja.

Kun asioita vetkutetaan ja kosmeettisin keinoin peitellään ongelmaa, saadaan vippaskonsteilla numeraalisia arvoja alaspäin, ihmiset joutuvat alttiiksi vaaralle. Kenen on silloin vastuu ja kuka ottaa sen kantaakseen?

Jo se että aletaan kustantamaan ilmanpuhdistimia joiden todellisia hyötyjä ei ole mikään tutkimuslaitos testannut, ollaan itsepetoksen tiellä.
Kouluista ja laitoksista ei pitäisi tulla "haaskoja joista korppikotkat lihottavat itseään".
Siksi mekään ei olla lähdetty mediamyllytyksen mukaan, vaikka tarjouksia on esitetty.