Lähtekää jo vetää fennot!

Sibbo-Bo

8

103

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Siis?

      Miten niin tekijät ovat "fennoja"? Tarkoittanet aitosuomalaisia. Suruja on Sipoossa vielä 40% asukkaista.

      Mutta tottakai Sipookin suomalaistuu ja ei-ruotsalaistuu vauhdilla, mikä on IHANA asia.

    • surut voi

      Täh, mistä tietää, ettei ne ollut suruja? Epäilen niin..

    • huusianna1

      1300–1400-luvuilla Uudenmaan rannikoille saapunut ruotsalaisasutus oli Helsingin perustamisen aikaan ilmeisesti sulauttanut kokonaan itseensä sitä edeltäneen varhaisemman suomalaisasutuksen. Sen muisto on jäänyt elämään ainoastaan joukossa ruotsalaistuneita paikannimiä.

      http://kaino.kotus.fi/www/verkkojulkaisut/julk125/helsinki/

      • "Joukko" on siis yksi nimi eli Haapalahti (Huopalahti)?

        Maa oli niin harvaan asuttu että saattoi hyvinkin mahtua kaksi eri kylää vierekkäin joissa puhuttin eri kieltä. Tällaisia esimerkkejä löytyy muualta esim. Ahlaisten "Keikvesi" =Keikyäläisten (kalastus)vesi ja naapurina taas, "Långskata" ennekuin asutukset sulasivat yhteen ja alueen nimeksi tuli Keikvesi sekä Långskata


      • p.ersu
        twervig kirjoitti:

        "Joukko" on siis yksi nimi eli Haapalahti (Huopalahti)?

        Maa oli niin harvaan asuttu että saattoi hyvinkin mahtua kaksi eri kylää vierekkäin joissa puhuttin eri kieltä. Tällaisia esimerkkejä löytyy muualta esim. Ahlaisten "Keikvesi" =Keikyäläisten (kalastus)vesi ja naapurina taas, "Långskata" ennekuin asutukset sulasivat yhteen ja alueen nimeksi tuli Keikvesi sekä Långskata

        Uudenmaan rannikon asutuksesta.
        Täytyy katsoa isompaa kokonaisuutta - tässäkin.
        Ei kai kukaan väitä että vuosien n. 10 000 ekr. (jääkausi
        päättyi.) - 1250 jkr. Olisi Uudenmaan rannikko ollut asumatonta
        ja tälle neitseelliselle alueelle saapui ensimmäiset asukkaat
        Ruotsista ???
        Suomalaiset asustivat 10 - 20 km. Rannikosta : )
        Jokainen tollokin tajuaa ettei se voinut noin olla.
        Suomenlahden yli käytiin Viron puolelle vilkasta kauppaa,
        ihmisiä ja tavaroita liikkui edestakaisin. Oli liikkunut jo
        kivikaudesta lähtien. Porkkalan selän yli pääsee vaikka
        ruuhella.
        On kirjallisia todisteita että esim. Vantaajoen suu kuului
        vanajanlaakson hämäläisille. Porvoon paikalla oli kiinteä
        hämäläinen asutus.
        Kertomukset ruotsalaisten tulosta autioon maahan ovat
        legendaa....kauan sitten kumottuja.
        Ruotsinkieli on täällä vieras elementti. Valloittajan kieli.


      • säälittäväää
        twervig kirjoitti:

        "Joukko" on siis yksi nimi eli Haapalahti (Huopalahti)?

        Maa oli niin harvaan asuttu että saattoi hyvinkin mahtua kaksi eri kylää vierekkäin joissa puhuttin eri kieltä. Tällaisia esimerkkejä löytyy muualta esim. Ahlaisten "Keikvesi" =Keikyäläisten (kalastus)vesi ja naapurina taas, "Långskata" ennekuin asutukset sulasivat yhteen ja alueen nimeksi tuli Keikvesi sekä Långskata

        Venäjä kuului 1200-luvulla Mongolialle. Pitäisikö sen nyttenkin. Tule jo nykypäivään tollo.


      • p.ersu
        säälittäväää kirjoitti:

        Venäjä kuului 1200-luvulla Mongolialle. Pitäisikö sen nyttenkin. Tule jo nykypäivään tollo.

        Venäjä oli alisteinen mongoleille, mutta itsenäinen Novgorod
        maksoi lunnaat Tsingis Kaanille ja vältti taistelut.

        Kehitys ja historia menee eteenpäin ja Uusimaa on taas
        pääosin suomenkielinen.
        Olisi voinut käydä toisinkin kuten tiedetään Itä - preussin ja
        Sleesian kohtalosta.
        Mitään ruotsinkielisten suojelu "reservaattia" ei Uudenmaan
        rannikolle pidä perustaa.


    • huusianna1

      Maannousun myötä meri on vetäytynyt ja pajastanut maan pintaa paikoin jopa kilometrejä tuhannen vuoden aikana. Maannousun ansiosta nykyiset rannikoalueet ovat nouseet merestä vasta viimeisten satojen vuosien aikana.

      Missä ovat ruotsinkieliset ovat asuneet 1000 vuotta sitten, kun maa on noussut enimmillään 20 metriä viimeisen tuhannen vuoden aikana? Ruotsinlaivoissako?

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      61
      1437
    2. Rakkauden riemuvoitto

      Valta voidaan voittaa tiedolla. Mutta tieto on huonompi kuin kauneus, hellyys ja rakkaus. Siksi kauneus on vallan ja tie
      Hindulaisuus
      349
      1141
    3. 37
      822
    4. SINÄ nainen hyvin läheltä

      Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä
      Ikävä
      70
      806
    5. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      157
      775
    6. Siis ei ole edes mahdollista

      että ei törmätä, ei sit millään vaikka päällä hyppisi
      Ikävä
      42
      762
    7. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      48
      732
    8. Martina kauniina lehtihaastattelussa

      Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      695
    9. Minä en luota sinuun yhtään nainen

      ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki
      Ikävä
      44
      689
    10. J-miehelle

      haluan kertoa että olet edelleen mulle rakas. Ajattelen sinua päivittäin kulta.
      Ikävä
      49
      642
    Aihe