Profetian dilemma

Alex esitti v.aarin ketjussa sellaisen väitteen, että Raamattu profetioi nykyajan saastumisen 2000-luvulla, eli miten siihen pitäisi suhtautua?

Jos näin kerran on Jumalan valittu ilmoittanut, niin sitten tilanne on se, että me emme voi asialle mitään, koska näin on ennalta päätetty.

Jos me voimme asialle jotain, ei tätä viestiä ole antanut Jumala, vaan jokin huithapeli, joka ei tiedä asioista yhtään mitään.

Jos taas emme voi saastumiselle yhtään mitään, ei vastuu sitten liene meidän, jos kerran Jumala on näin jo tuhansia vuosia sitten päättänyt tapahtuvaksi.

Joten kenen on vastuu?

Sitten on tietenkin tällaisia uutisia, jotka tahdotan unohtaa, jotta jokin profetia pysyisi hengissä:

http://yle.fi/uutiset/britannian_joet_puhtaimpia_vuosikymmeniin/5414617

>>> Kymmenen parhaiten toipuneen joen joukossa ovat muun muassa Thames ja sen sivujoki Wandle, joka kulkee Lounais-Lontoon halki. 1960-luvulla Wandle oli niin saastunut, että sitä kutsuttiin viemäriksi, mutta nykyisin se on yksi Englannin kaupunkien parhaista kalavesistä.

Tyne ja sen Northumberlandissa sijaitseva sisarjoki Wear ovat puolestaan nykyisin Englannin parhaita lohijokia. Viime vuonna Wearissa kalastettiin tähänastisten tilastojen paras lohisaalis, 1 531 lohta. Joen ollessa pahoin saastunut vuonna 1965 sieltä saatiin vain kaksi lohta. >>>

Puhut potaskaa.

Ennaltatietäminen ja ennaltamäärääminen ovat kaksi eri asiaa.

Olet itse se henkisesti häiriintynyt ihminen, joka ei osaa tehdä muuta kuin istua täällä päivästä pitkään herjaamassa muita ihmisiä.

Tuo ennustamisen paradoksi on erittäin todellinen ja looginen juttu.

Sen vuoksi ennustuksilla on tapana olla niin epämääräisiä, että ne eivät yksiselitteisen selvästi viittaa mihinkään. Jälkeenpäin sitten sovitellaan tapahtunutta ja aiemmin ennustettua ja luonnollisesti saadaan nämä vastaamaan toisiaan.

Jumalan ennaltatietämiseen liittyy tosiaan myös ajatus vastuusta. Selväsanaisesti ilmaistu ennalta tietäminen yhdistettynä erehtymättömyyteen johtaa ennalta määräämiseen.

Vähän tuota muistuttava juttu hiukan eri mausteilla löytyy Joosuan kirjan luvusta 11, jae 20:

"Herra oli kovettanut vihollisten sydämet ja saanut heidät käymään sotaa Israelia vastaan, jotta heidät voitaisiin julistaa Herralle kuuluvaksi uhriksi ja säälimättä tuhota sen käskyn mukaisesti, jonka Herra oli antanut Moosekselle."

Aika metka Jumala, joka itse kovettaa ihmisten sydämet, jotta heitä voitaisiin rangaista. Mutta jos tuo luetaan Israelin kansan sankarieepoksena, mitään ristiriitaa ei ole. Silloin Jahve on Israelin Jumala eikä muiden.

Mistä näitä adventistikommentoijia oikein ilmestyy ja tulee?
Ihan kuin he eläisivät säkki päässä ja heitä vaivaisi vakava neuroosi, joka on tuotettu heille ulkomailta.
Onko se sitä hapen puutetta, kun ei saa "hengittää" kuin vain adventistipastorin käskystä ja toivomana aikana?

Niin ylpeitä te adventistit olette, ettette edes vastaa aivan perusteltuihin kysymyksiin.
Tosin asia on niinkin, ettette yksinkertaisesti tiedä, ettekä ymmärrä.

Adventistit elävät pastoreidensa pelossa ja palvonnassa.
Ihmispalvonta on adventismissa huomattavasti yleisempää kuin esim. ei uskovaisten keskuudessa.
Adventisteilla on mielipastoreita ja naisiakin on haluttu pastoreiksi juuri siitä syystä, että saadaan yksitoikkoiseen paatokseen edes ääntä vähän korkeammaksi puhujakorokkeen taakse, jos ei sitten mitään muuta.
"Pyhäkköportot" on jo Raamatussa mainittu ammattikunta ja siksi myös adventtikirkko on tuonut seurakuntiinsa heitä viihdyttämään.

Feministiliike ja tasa-arvon toitottajat ovat myös hyvin esillä adventistien keskuudessa mm. ihan Suomessakin. Feminismi on myös syy siihen, että naispastoreita on adventtikirkoissa nykyään. Monet adventistinaiset suorastaan vihaavat seurakuntansa mieshenkilöitä ja pitävät heitä ääliöinä ja vain seksin perässä juoksioina.

Homoseksuaalisuus on myös hyvin yleistä adventistien keskuudessa ja esim. lesbo adventistinainen ei välttämättä arvosta miesnäkokantaa uskonasioissakaan ja siksi hänen on paljon helpompi katsella ja kuunnella naispastoria.

Adventistipastoreita on syytäkin pelätä, koska he ovat niin arvaamattomia ja haluavat kiivaasti vain hyötyä kuulijoistaan.
Itsestään nuo adventtikirkon kirjanoppineet eivät ole valmiita koskaan mitään antamaan, mutta kylläkin vaativat muilta kaiken.

Bushmanni:
Nimimerkki v.aari avasi hienon ketjun jokin tunti sitten, johon hän ei ole saanut vielä edes yhtä selväpäistä vastausta, vaan aivan täysin onnetonta sanahelinää rivi toisensa perään
..........
Ihmekös kun sinäkin vastait siinä ketjussa ainakin kahdeksan kertaa.

Minusta näytti kyllä siltä, että Bushmanni ei yrittänytkään vastata esittämiini kysymyksiin, vaan auttoi tarkentavilla kysymyksillä ja kommenteilla vastaamista yrittäneitä tuottamaan kunnollisia vastauksia.

Busmannin tuskin tarvitsee vastata siihen, mihin perustuu Raamattuun uskominen kirjaimellisena ja erehtymättömänä Jumalan sanana, koska hän ei usko sillä tavoin.

Harmageddonin sota on lähellä.
Se sytytetään fatwan käskyllä, jonka antaa joku. Kohde on Israel, eli rukoilla saa tuon kansan puolesta, ennenkuin ballistiset ohjukset on taivaalla.

Kyse on s.tanallisista voimista, joka aloittaa sodan.

Olkaamme siihen valmiita

"yhdeksän minuuttia"

Kommenttisi oli siis:

"Harmageddonin sota on lähellä.
Se sytytetään fatwan käskyllä, jonka antaa joku. Kohde on Israel, eli rukoilla saa tuon kansan puolesta, ennenkuin ballistiset ohjukset on taivaalla.

Kyse on s.tanallisista voimista, joka aloittaa sodan.
Olkaamme siihen valmiita"

Sinun hoitamiseen ei yhdeksän minuuttia riitä, eikä välttämättä yhdeksän vuottakaan. Ennustuksesi oli tuulesta temmattu ja täyttä potaskaa.

Ohjukset toimivat maailmassamme yksinomaan nykyään pelotteena.

Jos joku rättipää yrittäisi ampua omatekoisen ohjuksensa Israelin puolelle, niin Israel vastaisi aina 10 kertaisella iskulla.
Muutamia Hisbollah-terroristijärjestön ohjuksia on lentänyt Israelin alueelle ja 99% niistä on ollut niin epätarkkoja, että vain sattumalta joku on jäänyt ohjuksen alle. Ko. ohjukset ovat myös niin tehottomia, että niiden kantomatka on hyvin pieni ja mitätön.
Suuerempaa vahinkoa, saa esimerkiksi aikaan sillä, että joku maajussi on asutuskeskuksessa unohtanut lannoitesäkkinsä liian lähelle tulipesäkettä.
Mm. USA:ssa erään lannoitetehtaan räjähdys aiheutti mittavat tuhot ympäristöön.

Mailmanlopun ennustelijoita on ollut niin kauan kuin on ollut ihmisiäkin ja kaiken karvaisia höyrypäitä, joita mm. eräät lahkot synnyttävät opeillaan ja aivopesullaan.