Uskotko näihin lukuihin? (2009)

Se oli kai kuitenkin ennen erokohuja? Uudessa Seurassa on selvitys, kuinka köyhemmät seurakunnat joutuvat myymään omaisuuttaan. Mukana selvitys tuloista, esim kaikki verot ei päädy puhtaana käteen.

Ei varmasti ole. Hautaustoimen todelliset kulut ovat n. 50 miljoonaa euroa. Vuosittain kuolee n. 60 000 ihmistä ja tuo tekee 830 euroa per vainaja, tämän lisäksi omaisilta peritään kustannuksia. 2m x1m tontin hinta ei ole kovin suuri, kuopan kaivaminen ei ole kovin kallista, puutarhanhoidon kustannukset noin pieneltä pläntiltä ei ole kovin suuri.

Tiedot kirkon kuluista toimitti ministeri Wallinille ilmeisesti kirkkohallituksen edellinen kansliapäällikkö Risto Junttila.

"Nykyinen kansliapäällikkö kirkkoneuvos Risto Junttila siirtyy eläkkeelle 1.8.2010."

http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/Documents/894F5966A090380BC22575BC003E89B9?OpenDocument&lang=FI

Kuinkahan paljon kirkko jo on aivan lähistoriansakin aikana ehtinyt jallittaa valtiolta varoja??? Kun luvut ovat noin mielikuvituksellisia, eikä yhteisöveron käytöstä ole kirkolta kuitteja kyselty.

Huomatkaa myös tämä:

"Kirkko maksaa _nykyisellään_ verottajalle jäsenmaksun keräämisestä täysimääräisesti koituvat kustannukset."

Aiemmin (tuskin kovin kauan aikaa sitten) valtio siis sponsoroi kirkkoa tässäkin.

Koska kirkko alkoi maksaa jäsenmaksujensa keräämisestä täysimääräiset kustannukset? Veikkaan, että vasta aivan äskettäin, ehkä tämän vuosituhannen puolivälissä aikaisintaan.

Miten on kirkko, kertoisitteko? Entä mitä maksoitte ennen, vai maksoitteko mitään?

Kertokaa myös paljonko maksatte väestörekisterikeskukselle siitä, että käytätte rekisteriä oman jäsenrekisterinne päivittämiseen.

Totta on, että kirkko jallittaa valtiota yhteisöveron määrissä. Kirkko saa yhteisöveroa hautaustoimen hoitamiseen. Hautaustoimen kustannus on vain puolet yhteisöveron määrästä. Hautaustoimi pitää ottaa pois kirkolta ja yhteisövero lakkauttaa. Huijaavan alihankkijan käyttäminen on tyhmää.

Ne on jo vanhoja lukuja.
" Seurakunnat saavat noin 70 prosenttia tuloistaan jäsentensä maksamista kirkollisveroista ja kymmenisen prosenttia yhteisöverotuotoists. Tämä ei kaikissa (köyhemmissä) seurakunnissa riitä, vaan tuloja on haalittava muualta, jotta srk:t selviävät tehtävistä... Moni srk on jo myynyt esim leirikeskuksia, pappiloita ja tontteja"

Kiinteistöjen ylläpito -ja korjauskulut tulevat hyvin kalliiksi, toissa vuonna korjauskuluja oli yli 60 milj euroa ( Seura 32/2013).

"Helsingin seurakunnat saivat viime vuosikymmenen lopussa lähes kolmanneksen verotuloistaan yhteisöveroina."

http://www.hs.fi/asuminen/artikkeli/Pääkaupunkiseudun seurakunnat hallitsevat miljardin euron omaisuutta/HS20051224SI1KA02ijr

On ryvetty rahassa...

Wallin laskee lukuun mukaan kirkon diakonia-, lapsi- ja nuorisotyön.

Tai sitten Wallin ja Junttila vain törkeästi valehtelevat saadakseen kirkolle lisää rahaa.

Kirrko haluaa, että sille korvataan hautaustoimi, jäsenkirjanpito ja rakennukset.

Kirkko on myös vonkunut korvausta lapsi-, nuoriso- ja diakoniatyöstään (ja jotain ilmeisesti tähänkin saa).

Lisäksi sotilaspapit ja vankilapapit maksaa valtio, samoin vähävaraisten kirkollisverot.

Kuuntelevalle_kirkolle kysymys: Mitkä ovat ne tehtävät, jotka kirkko suostuisi hoitamaan omalla kustannuksellaan?

Saisiko tähän ihan selkeän vastauksen.

Ostin tuon Seuran. Juttu perustuu kirkon tilinpäätöksiin vuodelta 2011.

Siinä kerrotaan, että kirkon keskusrahastolla ja seurakunnilla on omaisuutta yli neljän miljardin euron verran.

Seurakunnilla ja seurakuntayhtymillä on omaisuutta yhteensä reilut kolme miljardia euroa. Kirkkojen ja kellotapuleiden arvoksi on merkitty 426 miljoonaa euroa.

Osa seurakunnista tekee alijäämäistä tulosta ja elää velkarahalla. Kirkkohallituksen taloussuunnittelupäällikkö Pasi Perander epäilee, että tulevina vuosina eriarvoisuus saattaa lisääntyä.

Perander epäilee myös, että suurissa seurakuntayhtymissä rahaa ei ehkä jaeta tasapuolisesti kaikille yhtymässä toimiville seurakunnille.

(yllä oleva referoitu Seura 32/2013 lehdestä)

Pani miettimään, että seurakunnat eivät oikein osaa toimia keskenäänkään. Helsinki ja Espoo ovat sikarikkaita, mutta niissä on maan alhaisimmat kirkollisverot, vain 1%.

Helsinki, Espoo ja Turku ja muut 1 prosentin seurakunnat voisivat nostaa veroaan ja jakaa rahaa heikommassa taloudellisessa tilanteessa oleville seurakunnille. Tällaista solidaarisuutta ei kirkosta tunnu löytyvän, vaan köyhemmät seurakunnat myyvät omaisuuttaan ja kirkko kokonaisuudessaan pyrkii parhaansa mukaan valtion taskulle.

Pani miettimään myös tuo Peranderin lausuma, ettei suurissa yhtymissä varoja ehkä jaeta tasapuolisesti. Jos kirkossa tällä tavoin kyykytetään omiakin, niin mikä takaa, ettei vielä enemmän huijata valtiota? Hautaustoimelle pitäisi ehdottomasti tehdä erityistilintarkastus, jotta nähtäisiin, mistä kaikesta kirkko yrittää valtiota laskuttaa. Ties mitä keplottelua sieltä löytyy.

"Korvauksena yhteiskunnallisista tehtävistään kirkko saa osuutena yhteisöveron tuotosta vuosittain noin 100 miljoonaa euroa. Wallinin laskelmien mukaan kirkon kulut näistä tehtävistä ovat noin kolme kertaa suuremmat."

No johan on ministeri. Kirkko itsekään ei kaikkine kommervenkkeineen saa summaa nousemaan yli 150 miljoonan. Mutta Wallinpa tuosta vaan laskee, että touhuun palaa noin 300 miljoonaa.

Ja ei muuta kuin lisää rahaa taas kirkon kassaan...

Luottaisitko ihmiseen jolla on mielikuvitusystävä?

Ei Jumala ole mielikuvitusta.

Miten Wallin saa summaksi 300 miljoonaa vuodessa kun kirkko itse ilmoittaa (oletettavasti paisuteltuja lukuja silti nämäkin) yhteisöveronsa näin:

2007 tulot 118 miljoonaa, menot 135 miljoonaa.
2008 tulot 122, menot 141.
2009 tulot 95, menot 141.
2010 tulot 112, menot 128.

Vuonna 2011 kirkko sai yhteisöveroa 133 miljoonaa. Yhteiskunnallisiin tehtäviinsä kirkko ilmoitti käyttäneensä 137 miljoona. Kun tuossa on mukana aivan turhiakin hautaustoimen kuluja ja kirkon oman jäsenrekisterin ylläpitoa, niin summasta huomaa helposti, että kirkko saa aivan liikaa yhteisöveroa.

Ilmeisesti jotkut ministerit ovat hyviä veljiä kirkkohallituksen johdon kanssa. Herrat juovat yhdessä kahvia ja miettivät miten siirtää taas kerran lisää kansan rahoja kirkon pohjattomaan taskuun...

Kuoppaaminen pitäisi kilpailuttaa. Jokainen voi tämän lisäksi pitää omalla kustannuksella vaikka miten kalliit rituaalit ja kekkerit kuin itse haluaa.