Neandertalilaiset ja me

cxhmgh

Prismassa, YLE TV, oli ohjelma n.klo 19 jossa ruotsal. geneetikko Svante Pääbo, hauska nimi, kertoi että nykyihminen on risteytynyt neandertalilaisen kanssa. Geenitutkimuksiensa perusteella tietenkin. (Eiköhän tuo ohjelma Areenastakin löydy?)

Mikä on uskovaisten ja kirkon kanta tähän?

49

185

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ihana Fantasti

      Jokaisessa länsimaisessa uskovassa asuu pieni neandertalilainen.

      Neandertalilaiset ja nykyihmiset asustelivat samoissa maisemissa samoihin aikoihin, eli jääkauden aikana suunnilleen Israelin alueella.

      Ja kanssakäymistäkin tapahtui. Sen surauksena jokaisessa länsimaisessa ihmisessä on muutama prosentti neandertalilaisgeenejä

      Mikäs neandertalilaisissa vikana, hyvin sopeutuneita elämään jääkausiajan ilmastossa, isoaivoisempia kuin nykyihmiset, musikaalisia ja sopuisia. Eivät viitsineet syödä sukupuuttoon megafaunaa ollenkaan sillä vauhdilla kuin nykyihminen.

      Liekö vaikka eläneet paratiisillisemmin, kuin nämä tiedon hedelmien hotkijat.

      • 5 + 13

        "Mikäs neandertalilaisissa vikana"

        Philip Jose Farmerin Jokimaailma-sarjassa on semmoinen idea että eri aikakausilla eläneet ihmiset sekoittuvat keskenään elämään erikoisen laatuista kuolemanjälkeistä elämää. Neandertalilainen on aika hauskasti kuvattu väkivahvaksi kaveriksi, jonka puheesta ei tahdo saada selvää mutta älynlahjoissa ei ole moittimista. Näkö ja hajuaistit menevät muiden yli ja mies huomaa asioita, joista muilla ei ole aavistusta.

        Fantasiaa tietysti mutta ei tuota vaikeuksia uskoa etteivätkö olisi sellaisia olleetkin.

      • Ihana Fantasti
        5 + 13 kirjoitti:

        "Mikäs neandertalilaisissa vikana"

        Philip Jose Farmerin Jokimaailma-sarjassa on semmoinen idea että eri aikakausilla eläneet ihmiset sekoittuvat keskenään elämään erikoisen laatuista kuolemanjälkeistä elämää. Neandertalilainen on aika hauskasti kuvattu väkivahvaksi kaveriksi, jonka puheesta ei tahdo saada selvää mutta älynlahjoissa ei ole moittimista. Näkö ja hajuaistit menevät muiden yli ja mies huomaa asioita, joista muilla ei ole aavistusta.

        Fantasiaa tietysti mutta ei tuota vaikeuksia uskoa etteivätkö olisi sellaisia olleetkin.

        Kun lähdetään seikkailuille mielikuvituksen maailmoihin, voisi olla kuviteltavissa, että Eräs Myöhempien Aikojen Nasaretilainen olisi tehnyt esiolevaisuuden ajan visiittejään myöskin lapsuuden kotikylänsä lähitienoille vaikkapa reilun sadantuhannen vuoden aikana ja käynyt kertoilemassa opettavaisia tarinoita silloin paikalla asuneille ihmissukulaisille tai kaukaisemmille serkuille.
        http://archaeology.about.com/od/skthroughsp/qt/Skhul-Cave-Israel.htm
        http://en.wikipedia.org/wiki/Skhul_and_Qafzeh_hominids

    • dikduk

      Olemmekin myös muiden kuin "Aatamin ja Eevan" jälkeläisiä ihmislajeja on ollut useita ja mekin periydymme ainakin kahdesta eri lajista. Pitäisi herättää ajatuksia koska kristinuskon teologia on ankkuroitu satuun Aatamista, Eevasta ja kielletystä hedelmästä.

      • helsinkijokkeri

        Kirjoitin äsken toiseen ketjuun. Eli mistä me olemme saaneet alkumme, jos ne Jumalan luomat olivat eri sakkia? Onko siis evoluutio sittenkin totta?

    • Ei ole luojaa

      Taas huomaamme, ettei kristinusko sovi millään yhteen nykytietämyksen kanssa.

      • ...

        Älli hoi! Ihminen on ihminen, oli hän neandertalilainen, cro-magnon tai mikä vain.

      • Älli hoijaa!
        ... kirjoitti:

        Älli hoi! Ihminen on ihminen, oli hän neandertalilainen, cro-magnon tai mikä vain.

        Ja juuri tätä kristinusko ei hyväksy.

      • yurki1000
      • ...
        Älli hoijaa! kirjoitti:

        Ja juuri tätä kristinusko ei hyväksy.

        Älli hoijaa, kylläpä olet tietämätön. Kysy kirkolta, oliko neandertalilainen ihminen.

    • Totuuden.P

      Lähtiessään Luojan kädestä ihmiset olivat paljon suurempia kuin nykyään elävät. Adam ja Eeva olivat kooltaan lähes neljä metrisiä. Lisäksi esivanhempamme ja heidän aikalaisensa olivat paljon älykkäämpiä, kauniimpia ja voimakkaampia kuin me.

      Näiden ihmisten luurankoja on löytynyt eripuolilta maailmaa. Tieteelle ja saa-ta-nalle nämä löydöt ovat olleet kiusallisia koska ne todistavat omalta osaltaan evoluution valheeksi. Siksi niitä pyritään viimeiseen asti salamaan

      Synti ja sen seurauksena tulleet väärät elämäntavat, ovat sukupolvi toisensa jälkeen sairastuttaneet ja rappeuttaneet ihmissuvun niin heikkoon kuntoon, että jos Jeesus ei tulisi pian noutamaan omiaan täältä, ei täällä olisi mitään elossa olevia noudettavia

      • Mirka ,

        ""Adam ja Eeva olivat kooltaan lähes neljä metrisiä""

        PUUAAAHHHHHH ... HEH HEH HEH ....

      • ikiateisti

        >>>Näiden ihmisten luurankoja on löytynyt eripuolilta maailmaa.

      • 18 + 4

        "Näiden ihmisten luurankoja on löytynyt eripuolilta maailmaa."

        Aivan, minäkin löysin yhden mökiltä kun kaivettiin talon perustuksia.

      • ikiateisti
        18 + 4 kirjoitti:

        "Näiden ihmisten luurankoja on löytynyt eripuolilta maailmaa."

        Aivan, minäkin löysin yhden mökiltä kun kaivettiin talon perustuksia.

        Tuo "luurankokuva" oli yhden kuvankäsittelykilpailun kuva, jossa alunperin oli mammutti tai vastaava ja joku keksi pistää tilalle kuusimetrisen ihmisen luurangon.
        Lopputulos, kuva kiersi vuosia faktana todisteena kuusimetristen esi-isiemme olemassaolosta, ennenkuin joku löysi alkuperäisen kuvan, joka on tässä:
        http://www.rationalistinternational.net/article/images/skeleton.jpg

        Alla linkki juttuun
        http://www.rationalistinternational.net/article/20041001_fi.html

        Huuhaalle on kysyntää ja aina löytyy kasapäin niitä, joihin nämä jutut uppoaa kuin veitsi voihin.

        ;-)

      • yurki1000
      • Aamuvirkku 51

        "" Näiden ihmisten luurankoja on löytynyt eripuolilta maailmaa. ""

        Onko näistä nelimetrisistä jättiläisistä olemassa kuvia?

    • kaarne

      MInusta tämä, että neandertalilaisen geenejä on todistetusti myös meissä, on ollut viime vuosien kiehtovimpia uutisia.

      Neanderthalin ihmiseen, sen älyyn, kehitystasoon ja sen sosiaaliseen ja biologiseen asemaan suhteessa meihin on kohdistunut paljon erilaisia spekulaatioita. Minusta on todella pysäyttävää ajatellakin, että olimme todella niin läheisiä lajeja, että risteytyminen oli mahdollista ja että niin on myös käynyt.

      Geneettinen tutkimus tuntuu tuovan ihan uuden tason historian ja esihistorian tutkimukseen. Odotan innolla uusia tuloksia.
      Vaikka geenitekniikoiden monet sovellukset ovat minusta vastenmielisiä, niin tutkimuksen työkaluna se tuntuu olevan todella vahva.

      • yurki1000

        Moi Kaarne. Tiedätkö jo nämä?

        - Ja sitten on olemassa Jumalan ilmoituksen mukaan Israelin kuningaskunta, joka on ollut peitossa ihmissilmiltä yli 2700 vuotta, mutta ei suinkaan lopullisesti hävinneenä. On tullut lähelle se aika, jolloin tämä suuri ja hämmästyttävä salaisuus tulee paljastumaan ja kaikki maailman kansat tulevat sen näkemään. Ja tämä asia tulee koskettamaan meitä suomalaisia, koska niin monet tosiasiat kertovat sen puolesta, että maa nimeltä Suomi edustaa Israelin kuningaskuntaa ja niitä kantaisä Jaakobin kymmenen pojan jälkeläisiä, joiden johtajasta käytetään myös nimeä Joosef tai Efraim.

        http://jarmo10.org/jouni.htm

        Israelin kadonneet 10 heimoa

        http://jarmo10.org/kartat.htm

        - Tässä esitellään teoria Suomesta osana Israelin "toista maata" (5. Moos. 29:28) hebreaksi Erez Acheret, englanniksi ARZARETH ja kotosuomeksi "siperiaa, joka opettaa", minne Israelin pohjoisen valtakunnan 10 heimon (1. Kun. 11:31) vuosina 734-719 eKr Assyriaan (kts. kuva alla) karkoitettujen pakkosiirtolaisten (2. Kun. 18:11) jälkeläiset pakenivat viimeistään Assyrian romahdettua vuonna 612 eKr.

        http://www.fkf.net/Kadonneet/

        Löydä juuresi

        http://www.familytreedna.com/

      • dikduk
        yurki1000 kirjoitti:

        Moi Kaarne. Tiedätkö jo nämä?

        - Ja sitten on olemassa Jumalan ilmoituksen mukaan Israelin kuningaskunta, joka on ollut peitossa ihmissilmiltä yli 2700 vuotta, mutta ei suinkaan lopullisesti hävinneenä. On tullut lähelle se aika, jolloin tämä suuri ja hämmästyttävä salaisuus tulee paljastumaan ja kaikki maailman kansat tulevat sen näkemään. Ja tämä asia tulee koskettamaan meitä suomalaisia, koska niin monet tosiasiat kertovat sen puolesta, että maa nimeltä Suomi edustaa Israelin kuningaskuntaa ja niitä kantaisä Jaakobin kymmenen pojan jälkeläisiä, joiden johtajasta käytetään myös nimeä Joosef tai Efraim.

        http://jarmo10.org/jouni.htm

        Israelin kadonneet 10 heimoa

        http://jarmo10.org/kartat.htm

        - Tässä esitellään teoria Suomesta osana Israelin "toista maata" (5. Moos. 29:28) hebreaksi Erez Acheret, englanniksi ARZARETH ja kotosuomeksi "siperiaa, joka opettaa", minne Israelin pohjoisen valtakunnan 10 heimon (1. Kun. 11:31) vuosina 734-719 eKr Assyriaan (kts. kuva alla) karkoitettujen pakkosiirtolaisten (2. Kun. 18:11) jälkeläiset pakenivat viimeistään Assyrian romahdettua vuonna 612 eKr.

        http://www.fkf.net/Kadonneet/

        Löydä juuresi

        http://www.familytreedna.com/

        Vain hyvin pieni osa Israelin kuningaskunnan väestöstä karkotettiin ja heistäkin ainakin osa liittyi alueelle jonkin ajan kuluttua samalle alueelle tulleisiin juutalaisiin. Juudan väestöstäkään ei karkotettu kuin osa ja kun Kyyros antoi ediktinsä, myös israelilaisia palasi takaisin.

        Ei ole mitään todistetta että mikään ryhmä israelilaisia olisi lähtenyt asuttamaan pohjolaa. ei myöskään DNA- jälkiä suomalaisissa . Juuda ja Israel olivat tavallisia pikkukuningaskuntia, se että kristinuskon kautta juutalaiset kirjoitukset tulivat länsimaissa erityisasemaan on asia erikseen, ei ole mitään salaisia Israelin kuningaskuntia tai muita ihmeellisyyksiä. Miksi monet ihmiset usein menettävät arvostelukykynsä kun näistä asioista puhutaan?

      • yurki1000
        dikduk kirjoitti:

        Vain hyvin pieni osa Israelin kuningaskunnan väestöstä karkotettiin ja heistäkin ainakin osa liittyi alueelle jonkin ajan kuluttua samalle alueelle tulleisiin juutalaisiin. Juudan väestöstäkään ei karkotettu kuin osa ja kun Kyyros antoi ediktinsä, myös israelilaisia palasi takaisin.

        Ei ole mitään todistetta että mikään ryhmä israelilaisia olisi lähtenyt asuttamaan pohjolaa. ei myöskään DNA- jälkiä suomalaisissa . Juuda ja Israel olivat tavallisia pikkukuningaskuntia, se että kristinuskon kautta juutalaiset kirjoitukset tulivat länsimaissa erityisasemaan on asia erikseen, ei ole mitään salaisia Israelin kuningaskuntia tai muita ihmeellisyyksiä. Miksi monet ihmiset usein menettävät arvostelukykynsä kun näistä asioista puhutaan?

        Todista.
        http://jyrkiola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/99552-kenen-mielipide-on-paras

    • tv121

      Olen ymmärtänyt että Jumalan luomat enkelit olivat niitä muinaisia sankareita jotka luopuivat Jumalasta ja maanpäälle tulleina yhtyivät ihmisten tyttäriin josta Jumala ei pitänyt jotka ovat tämänpäivän demoneita jne.
      Seuraus oli moraali karkasi ja Jumala hylättiin. Jumala hävitti sitten ihmiset paitsi Nooan yhteensä 8.selvisi ja elämä alkoi maapallolla uudestaan.
      Tämä lyhyesti Raamatusta.

      • helsinkijokkeri

        TV121. Voiitjhan sinä ajatella mitä haluat, mutta Raamatussa lukee ainakin suomeksi, että ne olivat "Jumalan poikia", jotka ottivat ihania maan tyttöjä. Ja kaikki oli siltä osin OK, eli sinä johdattelet asiaa vikasuuntaan, ehkä tarkoituksella.

        Sen jälkeen kyllä tuli vedenpaisumus, mutta sen takia, kun maa oli tullut täyteen väkivaltaa ja ihmisten ajatukset olivat vain pahoja. Se ei liittynyt mitenkään siihen, että Jumalan pojat rakastelivat naisten kanssa, ei ainakaan sitä sanottu tuhoamisen syyksi. Eihän rakastellu ole väkivaltaa eikä pahoja ajatuksia.

      • Theologi
        helsinkijokkeri kirjoitti:

        TV121. Voiitjhan sinä ajatella mitä haluat, mutta Raamatussa lukee ainakin suomeksi, että ne olivat "Jumalan poikia", jotka ottivat ihania maan tyttöjä. Ja kaikki oli siltä osin OK, eli sinä johdattelet asiaa vikasuuntaan, ehkä tarkoituksella.

        Sen jälkeen kyllä tuli vedenpaisumus, mutta sen takia, kun maa oli tullut täyteen väkivaltaa ja ihmisten ajatukset olivat vain pahoja. Se ei liittynyt mitenkään siihen, että Jumalan pojat rakastelivat naisten kanssa, ei ainakaan sitä sanottu tuhoamisen syyksi. Eihän rakastellu ole väkivaltaa eikä pahoja ajatuksia.

        Nämä nephilimit eli 'alaslaskeutuneet' ja 'gibborimit' eli 'ylöskohonneet' olvat Raamatun alkutekstin mukaan jumalien poikia eli huomaa monikko jumalien!
        (beni elohjim)

    • ppjjbveeew

      Neandertalilaiseet ovat niitä ihmisnaisten ja enkelimiesten jälkeläisiä, joista Raamattu puhuu.

      • helsinkijokkeri

        Ja kuvausten perusteella neanderdilaiset olivat huonon näköistä sakkia. En huolisi heistä.

      • dikduk
        helsinkijokkeri kirjoitti:

        Ja kuvausten perusteella neanderdilaiset olivat huonon näköistä sakkia. En huolisi heistä.

        Minä huolin. Minussa on noin 2-3 % neanderthalilaista kuten kaikissa Eurooppaan tai lähi-itään Afrikasta muuttaneissa ihmislajin jäsenissä. Jättiläiset ja enkelit voimme jättää tarinaosioon, mutta oma lajimme ja Neanderthalin ihmiset ovat risteytyneet ja vieläpä, niin että se on tuottanut ehkä ratkaisevaa hyötyä omalle lajillemmme. Sinussakin elää pieni neaderthalilainen ja saat olla siitä kiitollinen, on erittäin suuri mahdollisuus että sinua ei ilman noita/tuota neanderthalilaista olisi, vaan jo joku hyvin varhainen esi-isäsi olisi kuukahtanut johonkin pöpöön...

        Minusta on mukava ajatella että neaderthalilaiset eivät kokonaan kadonneet, vaan tavallaan elävät meissä.

      • helsinkijokkeri
        dikduk kirjoitti:

        Minä huolin. Minussa on noin 2-3 % neanderthalilaista kuten kaikissa Eurooppaan tai lähi-itään Afrikasta muuttaneissa ihmislajin jäsenissä. Jättiläiset ja enkelit voimme jättää tarinaosioon, mutta oma lajimme ja Neanderthalin ihmiset ovat risteytyneet ja vieläpä, niin että se on tuottanut ehkä ratkaisevaa hyötyä omalle lajillemmme. Sinussakin elää pieni neaderthalilainen ja saat olla siitä kiitollinen, on erittäin suuri mahdollisuus että sinua ei ilman noita/tuota neanderthalilaista olisi, vaan jo joku hyvin varhainen esi-isäsi olisi kuukahtanut johonkin pöpöön...

        Minusta on mukava ajatella että neaderthalilaiset eivät kokonaan kadonneet, vaan tavallaan elävät meissä.

        Niin DIKDUK. En tunne tarkaan miten pitkälle voi olla jotain sukuhaaraa, mutta me olemme lähtöisin Afrikasta alunperin, jostain Malin- Ghanan tienoilta.

        Meissä on todennäköisesti myös afrikkalaista verta. Ja arvaa mitä; minua kiehtoo Afrikka aika lailla, ja olen suunnitellut jopa muuttaa sinne, vaikka en ole ikinä käynytkään. Joku sukuhaara sinnepäin vaikuttaa minussa, koska on ikäänkuin kaukokaipuu Afrikaaan?

        Mutta olen erinäköinen kuin afrikkalaiset ja neaderthilaiset, vaikka jotain samaakin voi löytyä. Yleensä me tykätään itsemme näköisistä, kuten parisukunnista huomaa.

    • no höh

      Jos Homo neanderthalensis ja Homo sapiens ovat saaneet lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä keskenään, niin silloin ne eivät ole olleet eri lajeja vaan saman lajin eri rotuja. Vai onko lajin määritelmä muuttunut sitten, kun minä kävin vielä kouluja.

      • Luonnoton Tieteilijä

        Lajin määritelmä ei ole koskaan ollutkaan yksioikoinen. Geneetikoilla on omansa, antropologeilla omansa, evoluutiobiologeilla omansa, ekologeilla omansa jne. Pitää muistaa, että ihminen on luokitteluun taipuvainen olento, ja määre "laji" on meidän omaa keksintöämme. Luonto ei vaan ole aina yhtä mustavalkoinen kuin me. On muitakin eri lajeiksi määriteltyjä yksittäistapauksia, joille joskus harvoin tulee lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä vaikka yleensä ovatkin infertiilejä. Kasvikunnan puolelta tapauksia tunnetaan useita kymmeniä.

        Rodun määritelmää en edes lähde avaamaan.

    • yurki1000

      Aikaisemmat ihmiset olivat vahvempia ja elivät vanhemmiksi kuin nykyihmiset. Kaikki johtuu geeneistä. Luojamme on säätänyt niin, että perimämme heikkenee ajan saatossa. Asiaan liittyy myös "Jumalan poikien" yhtyminen ihmisten tyttäriin.

      1.Mooseksen kirja:
      6:1 Kun ihmiset alkoivat lisääntyä maan päällä ja heille syntyi tyttäriä,
      6:2 huomasivat Jumalan pojat ihmisten tyttäret ihaniksi ja ottivat vaimoikseen kaikki, jotka he parhaiksi katsoivat.
      6:3 Silloin Herra sanoi: "Minun henkeni ei ole vallitseva ihmisessä iankaikkisesti, koska hän on liha. Niin olkoon hänen aikansa sata kaksikymmentä vuotta."
      6:4 Siihen aikaan eli maan päällä jättiläisiä, ja myöhemminkin, kun Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia; nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia sankareita.
      http://www.youtube.com/watch?v=1zz8_MxcnzY

      • helsinkijokkeri

        YURKI1000. Raamatussa nyt liioitellaan rankasti, älä kaikkea niin tosissaan ota.

        Eihän Jumala mitään aurinkoa ole pysäyttänyt, eikä Elia ole lentänyt taivaaseen hevosella, eikä kuolleet ole nousseet haudoistaan kävelylle, eikä Nooan arkissa kaikki eläimiä ole ollut (80 miljoonaa yksilöä kengurut ja porotkin).

      • yurki1000
        helsinkijokkeri kirjoitti:

        YURKI1000. Raamatussa nyt liioitellaan rankasti, älä kaikkea niin tosissaan ota.

        Eihän Jumala mitään aurinkoa ole pysäyttänyt, eikä Elia ole lentänyt taivaaseen hevosella, eikä kuolleet ole nousseet haudoistaan kävelylle, eikä Nooan arkissa kaikki eläimiä ole ollut (80 miljoonaa yksilöä kengurut ja porotkin).

        Moi Jokkeri. Tunnustan väriä ;-D
        http://www.hifk.fi/img/hifk-logo.png

        No jos kerta oot niin viisas, niin kerro meille kaikille totuutesi. Vai haluatko itsekkäästi pitää kaiken hyvän itselläsi ja antaa muiden langeta lohikäärmeen virittämiin tuhoisiin ansoihin?

        Mihin pyrit ja miksi?

        paz
        jyrki

      • helsinkijokkeri
        yurki1000 kirjoitti:

        Moi Jokkeri. Tunnustan väriä ;-D
        http://www.hifk.fi/img/hifk-logo.png

        No jos kerta oot niin viisas, niin kerro meille kaikille totuutesi. Vai haluatko itsekkäästi pitää kaiken hyvän itselläsi ja antaa muiden langeta lohikäärmeen virittämiin tuhoisiin ansoihin?

        Mihin pyrit ja miksi?

        paz
        jyrki

        YURKI. Minulle totuus on se, että tuollaiset ja monet muut Raamatun tarinat ovat kuin lasten satu- tai seikkailukirjoista. Siksi ne ovat yhtä epäuskottavia kuin satukirjat. Tuskin niiden kirjoittajat ovat tarkoittaneetkaan niitä todesta otettaviksi.

        Mutta jos joku haluaa uskoa, niin ei siinä mitään; tuntuu vaan hullulta.

        Ja ei siinäkään mitään: HIFK-Jokerit on se kiistapari, ainakin vielä tämän kauden.

      • yurki1000
        helsinkijokkeri kirjoitti:

        YURKI. Minulle totuus on se, että tuollaiset ja monet muut Raamatun tarinat ovat kuin lasten satu- tai seikkailukirjoista. Siksi ne ovat yhtä epäuskottavia kuin satukirjat. Tuskin niiden kirjoittajat ovat tarkoittaneetkaan niitä todesta otettaviksi.

        Mutta jos joku haluaa uskoa, niin ei siinä mitään; tuntuu vaan hullulta.

        Ja ei siinäkään mitään: HIFK-Jokerit on se kiistapari, ainakin vielä tämän kauden.

        Et tainnut ymmärtää. Mikä on missiosi tai agendasi tai tehtäväsi tai päämääräsi? Mikä on totuutesi "harhaanjohtaja-jessen" tilalle? Millä houkuttelet taivaan kansalaiset takaisin kuolevaisiksi?

        Joh. 11:25
        Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen ylösnousemus ja elämä; joka uskoo minuun, se elää, vaikka olisi kuollut.

        Joh. 14:6
        Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.

        Room. 8:1
        Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat.

        Room:
        10:9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
        10:10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
        10:11 Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään."
        10:12 Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
        10:13 Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu."
        10:14 Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? Ja kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Ja kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?
        10:15 Ja kuinka kukaan voi julistaa, ellei ketään lähetetä? Niinkuin kirjoitettu on: "Kuinka suloiset ovat niiden jalat, jotka hyvää sanomaa julistavat!"

        Joh. 3:3
        Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa."

        Room. 10:17
        Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

      • helsinkijokkeri
        yurki1000 kirjoitti:

        Et tainnut ymmärtää. Mikä on missiosi tai agendasi tai tehtäväsi tai päämääräsi? Mikä on totuutesi "harhaanjohtaja-jessen" tilalle? Millä houkuttelet taivaan kansalaiset takaisin kuolevaisiksi?

        Joh. 11:25
        Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen ylösnousemus ja elämä; joka uskoo minuun, se elää, vaikka olisi kuollut.

        Joh. 14:6
        Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.

        Room. 8:1
        Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat.

        Room:
        10:9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
        10:10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
        10:11 Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään."
        10:12 Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
        10:13 Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu."
        10:14 Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? Ja kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Ja kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?
        10:15 Ja kuinka kukaan voi julistaa, ellei ketään lähetetä? Niinkuin kirjoitettu on: "Kuinka suloiset ovat niiden jalat, jotka hyvää sanomaa julistavat!"

        Joh. 3:3
        Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa."

        Room. 10:17
        Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

        YURKI. En minä ole harhanjohtaja, eikä minulla ole suurempaa tehtävää. Mutta en usko sentään mitä tahansa. Mutta jos juot myrkkyjuomaa vahigoittumatta, niin uskoni paranee huomattavasti. Se sopii "päämääräksi".

      • yurki1000
        helsinkijokkeri kirjoitti:

        YURKI. En minä ole harhanjohtaja, eikä minulla ole suurempaa tehtävää. Mutta en usko sentään mitä tahansa. Mutta jos juot myrkkyjuomaa vahigoittumatta, niin uskoni paranee huomattavasti. Se sopii "päämääräksi".

        Et siis suostu käyttämään ARVOKKAITA harmaita solujasi.
        http://www.luominen.fi/aivot-ovat-jumalan-luomat/

    • koko arkki täynnä on

      Nooan arkki todistaa evoluution. Kaikki lajit eivät yksinkertaisesti mahtuneet arkkiin. Ne kehittyivät myöhemmin.

    • yurki1000

      Todista! Mutta ennen kuin ryhdyt toivottomaan tehtävään, zekkaa tämä.
      http://www.youtube.com/watch?v=BcvnKXxodos

      Tämä saattaa kiinnostaa joitakuita.
      http://www.youtube.com/watch?v=5AUA7XS0TvA

      Plasma-avaruus ei kaipaa Higgsiä.
      http://www.netikka.net/mpeltonen/plasmateor.htm

      NUORI magnetismi
      http://koti.mbnet.fi/jrambon/RV7-2013.html

      Ja paljon muuta. Kiinnostunut löytää. Koulun latistamaa ihmettelykykyä voisi kohentaa.
      http://www.youtube.com/watch?v=6_2oN1oTK-g

      Elintoimintojemme Ylläpitäjä sammuttaa ja käynnistää.
      http://www.youtube.com/watch?v=Fjr3A_kfspM

      Luominen oli nopea, koska kasvit luotiin ennen aurinkoa.
      http://www.youtube.com/watch?v=bLHB_hNk42g

      Miksei armo ole kelvannut sinulle?
      http://evotuhat.files.wordpress.com/2013/03/jesus.jpg

      Herra siunatkoon meitä ja perheitämme.

      Room. 10:17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

      paz
      jyrki

      • Rapanhapakko
      • yurki1000
        Rapanhapakko kirjoitti:

        Why people laugh at creationists.
        Neljän ja puolen tunnin edestä.

        ENJOY!

        http://www.youtube.com/watch?v=9Eo5MdHMNcw

        Milloin alat kiinnostua sielustasi?

        JOKAINEN Adamin jälkeläinen tarvii KUTSUN.

        - Pelastavan uskon lahja on armosta annettu ja suurin kaikista armolahjoista. Kukaan ei voi puristaa itsestään pelastavaa uskoa. Ei vaikka tutkisi Raamattua ja muita uskosta kertovia kirjoja 40 vuotta ja kuuntelisi 1000 saarnaa. Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta.

        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

        Maailmanhenki eksyttää. Lohikäärme on vielä vapaana. Ei ole häpeä tunnustaa tulleensa petetyksi. On häpeä potkia tutkainta vastaan. Mikä on siis SINUN viisautesi lähde?

        - Olet uskonut kehitysoppiin niin sokeasti, että et ole ITSE EDES VAIVAUTUNUT TUTKIMAAN...onko asia niin kuin väitetään. Tämä on toki ymmärrettävää, sillä olethan ollut jo niin pitkään saatanan talutusnuorassa. Olet vuosien saatossa sortunut ajatteluun, jossa saatanan esittämät valheet ovat muodostuneet sinulle totuudeksi ja totuus valheeksi. Voi ...säälin sinua!

        - Elämäsi kovassa vauhdissa pyydän sinua nyt kuitenkin pysähtymään ja miettimään seuraavien todisteiden pohjalta onko evoluutio sittenkään totta? Tulet huomaamaan sen naurettavuuden...halusitpa sitä tai et.

        - Elämme ajassa jossa monet arvostetut tiedemiehetkin ovat alkaneet epäillä evoluutioteorian paikkansapitävyyttä. Itse asiassa jokainen itselleen rehellinen tutkija joutuu myöntämään, että tuo teoria on vain satua, mutta kasvojensa menettämisen pelon vuoksi monikaan ei uskalla siitä puhua.

        http://www.sanansaattaja.com/SIVU66.htm

    • p.ersu

      Ei kai neanderthalilaisen kanssa naiminen mitenkään moitittavaa
      ole. Eurooppalaisille on ollut siitä hyötyä.
      Neanderthalilaisilla oli hyvä vastustuskyky ja isommat aivot
      kuin cro-magnonilla, lisäksi saamme kiittää neukkaria myös
      siitä että 1% Euroopan ihmisistä on immuuneja HIV:lle.
      Niin ja kyllä minä mieluummin naisin neanderthalilaisen kanssa
      kuin esim. Ugandalaisen.

      • dikduk

        Meidän kaikkien esi-isät ovat olleet mustia ja afrikkalaisia, ugandalaiset joita et mieluusti naisi, ovat vain pysytelleet yhteisillä kotiseuduillamme.

      • p.ersu
        dikduk kirjoitti:

        Meidän kaikkien esi-isät ovat olleet mustia ja afrikkalaisia, ugandalaiset joita et mieluusti naisi, ovat vain pysytelleet yhteisillä kotiseuduillamme.

        "dikduk"

        Kuten tuolla toisella palstalla todistelin, ei ole mitään muuta
        kuin aihetodisteita siitä että eurooppalaiset ym. Polveutuisivat
        MUSTASTA Homo sapiens lajista.
        Kun nykyihminen lähti Afrikasta n. 100 000 vuotta sitten, oli
        merenpinta matalalla ja esim. Adeninlahti oli kuiva, samoin
        Persianlahti. Tätä reittiä on saattanut lähteä ihmisiä ja päätynyt
        lopulta Austaraliaan, sekoittuen matkalla denisovanihmiseen.
        Toinen aalto on voinut lähteä nykyisen Saharan alueelta joka
        oli tuolloin viileää savannia (jääkauden pilvien varjossa) ja
        kulkea Lähi.idän kautta. Nämä ihmiset olisivat olleet ihonväril-
        tään nykyisten seemiläisten värisiä. Tämä popilaatio sitten
        sekoittui neanderthalinihmisiin ja kehittyi eurooppalaisiksi ja
        aasialaisiksi.
        Entä Afrikkaan jääneet ihmiset ?
        Oliko Afrikassa vielä joitakin tuntemattumia Homo-ryhmän
        edustajia jotka risteytyivät Homo sapiensin kanssa ?
        Afrikka on Homo-lajin kotipaikka, jossa on hyvin monimuotoisesti
        ko. Lajin koko genomi edustettuna. Olisi kummallista jos ei viidakon
        kätköissä olisi ollut muita Homoja jos niitä oli Euraasiassa ainakin
        kaksi 100 000 sitten ( neanderthal katosi n. 25 000 sitten)
        Jos katsotaan pelkästään ulkonäköä, esim. Nykyiset
        ugandalaiset muistuttavat enemmän gorillaa kuin eurooppalaisia
        ihmisiä.
        http://idiamin.weebly.com/uploads/1/5/3/3/1533858/775244_orig.jpg?258x374
        Joten on aivan liian epätieteellistä väittää että afrikkalaiset
        edustavat ihmistä puhtaimmillaan, kun emme tiedä mitä, ainakin
        joihinkin afrikkalaisiin on sekoittunut, enkä nyt väitä sen olevan
        nykyisiä apinoita vaan jotakin tuntematonta homo-lajia.
        Usein kuulee myös väitettävän että perimä parantuu jos afrikka-
        lainen ja esim, Suomalainen saa jälkeläisiä.
        Afrikkalainen suku parantuukin älyllisesti, mutta suomalainen
        huonontuu. Jos taas halutaan hyviä juoksijoita tai rytmimusiikin
        harrastajia niin silloin parantuu suomalainenkin suku.
        Täytyy muistaa että ihminen on älykkäin ja vastustuskyvyltään
        parhain jos vanhemmat ovat sukua n. 9 sukupolven takaa,
        kuten suomalaiset ovat, tätä lähempi tai kaukaisempi huonontaa
        sukua.
        Yleensä normaali ihminen myös tuntee eniten seksuaalista vetoa
        samaa kultturitaustaa ja "rotua" olevaan, vastakkaista sukupuol-
        ta olevaan ihmiseen (tämä on tutkittu juttu).
        Tästä syystä minäkin olen pariutunut kuvankauniin blondin
        kanssa ja saanut neljä tervettä ja alykästä europidiä : )

      • mave
        p.ersu kirjoitti:

        "dikduk"

        Kuten tuolla toisella palstalla todistelin, ei ole mitään muuta
        kuin aihetodisteita siitä että eurooppalaiset ym. Polveutuisivat
        MUSTASTA Homo sapiens lajista.
        Kun nykyihminen lähti Afrikasta n. 100 000 vuotta sitten, oli
        merenpinta matalalla ja esim. Adeninlahti oli kuiva, samoin
        Persianlahti. Tätä reittiä on saattanut lähteä ihmisiä ja päätynyt
        lopulta Austaraliaan, sekoittuen matkalla denisovanihmiseen.
        Toinen aalto on voinut lähteä nykyisen Saharan alueelta joka
        oli tuolloin viileää savannia (jääkauden pilvien varjossa) ja
        kulkea Lähi.idän kautta. Nämä ihmiset olisivat olleet ihonväril-
        tään nykyisten seemiläisten värisiä. Tämä popilaatio sitten
        sekoittui neanderthalinihmisiin ja kehittyi eurooppalaisiksi ja
        aasialaisiksi.
        Entä Afrikkaan jääneet ihmiset ?
        Oliko Afrikassa vielä joitakin tuntemattumia Homo-ryhmän
        edustajia jotka risteytyivät Homo sapiensin kanssa ?
        Afrikka on Homo-lajin kotipaikka, jossa on hyvin monimuotoisesti
        ko. Lajin koko genomi edustettuna. Olisi kummallista jos ei viidakon
        kätköissä olisi ollut muita Homoja jos niitä oli Euraasiassa ainakin
        kaksi 100 000 sitten ( neanderthal katosi n. 25 000 sitten)
        Jos katsotaan pelkästään ulkonäköä, esim. Nykyiset
        ugandalaiset muistuttavat enemmän gorillaa kuin eurooppalaisia
        ihmisiä.
        http://idiamin.weebly.com/uploads/1/5/3/3/1533858/775244_orig.jpg?258x374
        Joten on aivan liian epätieteellistä väittää että afrikkalaiset
        edustavat ihmistä puhtaimmillaan, kun emme tiedä mitä, ainakin
        joihinkin afrikkalaisiin on sekoittunut, enkä nyt väitä sen olevan
        nykyisiä apinoita vaan jotakin tuntematonta homo-lajia.
        Usein kuulee myös väitettävän että perimä parantuu jos afrikka-
        lainen ja esim, Suomalainen saa jälkeläisiä.
        Afrikkalainen suku parantuukin älyllisesti, mutta suomalainen
        huonontuu. Jos taas halutaan hyviä juoksijoita tai rytmimusiikin
        harrastajia niin silloin parantuu suomalainenkin suku.
        Täytyy muistaa että ihminen on älykkäin ja vastustuskyvyltään
        parhain jos vanhemmat ovat sukua n. 9 sukupolven takaa,
        kuten suomalaiset ovat, tätä lähempi tai kaukaisempi huonontaa
        sukua.
        Yleensä normaali ihminen myös tuntee eniten seksuaalista vetoa
        samaa kultturitaustaa ja "rotua" olevaan, vastakkaista sukupuol-
        ta olevaan ihmiseen (tämä on tutkittu juttu).
        Tästä syystä minäkin olen pariutunut kuvankauniin blondin
        kanssa ja saanut neljä tervettä ja alykästä europidiä : )

        Tuo on aika uusi asia, että ihmislajit ovat lisääntyneet keskenään. AIka uusi asia, että niitä ihmislajeja on ollut useampiakin. Vielä on tuntemattomia ihmislajeja, jotka joskus löytyy tai niiden olemassaoloa voidaan päätellä geeneistä. Bonoboan ja ihmisen geeneissä on eroja 2% osuudessa. Ei tarvitse kauheasti ihmislajeja Afrikan ulkopuolelta kun niillä geeneillä on suuri merkitys ihmislajille.

        "Sittemmin saksalaisessa Max Planck -instituutissa tehdyssä tutkimuksessa tultiin lajin perimää tutkittaessa tulokseen, että neandertalilaiset ja nykyihmiset ovat risteytyneet. Nykyihmisten geeneistä noin 1-4 prosenttia olisi peräisin neandertalilaisilta. Neandertalilaisten geenejä olisi eurooppalaisilla, han-kiinalaisilla ja melanesialaisilla, mutta ei afrikkalaisilla"

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Neandertalinihminen

        "Siitä huolimatta nykyään elävistä eläimistä ihmisen lähimpänä sukulaislajina pidetään bonoboa eli kääpiösimpanssia. Useimpien arvioiden mukaan ihmisen ja kääpiösimpanssin geenit eroavat toisistaan kahden prosentin osalta. Tavallisen simpanssin, gorillan ja orangin kohdalla ero on viisi prosenttia.
        Hiiren ja ihmisen perimässä yhteisiä geenejä on vakiintuneen käsityksen mukaan 80 prosenttia."


        http://tieku.fi/kysy-meilta/ihmisen-ja-apinan-perimat-eroavat-toisistaan-vahan

    • mave
    • bg-ope

      *Luominen oli nopea, koska kasvit luotiin ennen aurinkoa.*

      Jep. Aika vekkuleita kasveja jumala kehitti, sellaisia jotka kestivät sellaisen noin -270 asteen pakkasen, joka maapallon pinnalla vallitsisi ilman Aurinkoa.

      Yurki hyvä, voit lopettaa trollauksesi. Jos kertomassasi olisi totuutta edes siteeksi, sitä opetettaisiin kaikissa Suomen peruskouluissa. Ei opeteta, koska kaikki mitä yrität selittää on hatusta kiskaistua potaskaa.

      Suomen kouluissa opetettavien asioiden täytyy perustua tieteelliseen tietoon, ja hyvä niin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet taitava

      monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo
      Ikävä
      66
      6014

    2. Sinällään hauska miten jostakin

      jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per
      Ikävä
      53
      3011

    3. Mikä ihme sai sut käyttäytymään

      Niin helvetin törkeästi mua kohtaan, jos kerta olet ihastunut?
      Ikävä
      31
      2193

    4. Tiedät etten tiedä

      Mitä pitäisi tehdä.
      Ikävä
      13
      1807

    5. Osuuspankki Kuhmo!

      Ei pysty pitämään yhtä Otto pankkiautomaattia toiminnassa Ksupermarketin kanssa,20 vuotta sitten Kuhmossa oli neljä auto
      Kuhmo
      19
      1773

    6. Voi helvetti

      Mihin olet mut ajanut.
      Ikävä
      18
      1750

    7. hyvää yötä.

      toivottavasti sulla oli kiva jouluaatto. 🤍
      Ikävä
      18
      1519

    8. Rakkaalleni!

      Halusin tulla kertomaan, että sinua ajattelen ja ikävöin vaikka olen sukuloimassa. Meinasin herkistyä, kun tykkään sinus
      Tunteet
      13
      1512

    9. Työttömyys kasvaa

      Onneksi persujen kannatus ei kasva.
      Perussuomalaiset
      48
      1486

    10. Hyvää joulua!

      Naiselle. Tänä vuonna tutustuttiin ❤️
      Ikävä
      9
      1453
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt