Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos

Ymmärrän , kun on vierellä katsonut kaiken mitä sairaus aiheuttaa niin pitkän ajan niin ei tee mieli katsoa

johan temonen menee kohta ohi ja germaanien hoitojen ansiosta tumor kaiketi pois.

Anonyymi kirjoitti:

johan temonen menee kohta ohi ja germaanien hoitojen ansiosta tumor kaiketi pois.

niin ne väittää että on pois, en kyllä usko sillä yleisilme kyllä antaa ymmärtää että kasvain/kasvaimet edelleen on olemassa. Ehkä eivät vain halua kertoa ulkopuolisille totuutta

Samoin kävi perhetuttavallemme. Kaksi vuotta ja peli oli selvä. Ei ollut mukava katsoa kun perustoiminnot hävisivät yksi kerrallaan.

Anonyymi kirjoitti:

johan temonen menee kohta ohi ja germaanien hoitojen ansiosta tumor kaiketi pois.

Minun on vaikea uskoa vaihtoehtoisiin hoitoihin . Koska lääketieteellä tänään on parhaimmat tiedot sairauksista. Mutta jos jotain auttaa niin. Mikäs siinä hyvähän se on potilaalle .

Niinpä... sairasta porukkaa!!!

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä... sairasta porukkaa!!!

Ei kannata olla liian ylimielinen ja itsevarma. Entäs sitten , kun itse sairastuu, eikä kuukaan välitä? Sitäpaitsi on hyvä tietää asioista, jos joskus sairaus osuu omalle tai läheiselle, eihän sitä voi koskaan etukäteen tietää. Luin HS:n Kuukausiliitteestä Temosen perheestä ja Olga perheineen ansaitsee kunnioitukseni. Katson ohjelman myös perjantaina.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kannata olla liian ylimielinen ja itsevarma. Entäs sitten , kun itse sairastuu, eikä kuukaan välitä? Sitäpaitsi on hyvä tietää asioista, jos joskus sairaus osuu omalle tai läheiselle, eihän sitä voi koskaan etukäteen tietää. Luin HS:n Kuukausiliitteestä Temosen perheestä ja Olga perheineen ansaitsee kunnioitukseni. Katson ohjelman myös perjantaina.

Lue lisää

Somessa on tapana aukoa päätä, ehkä se hetkeksi helpottaa omaa henkistä tilaa? Tuskin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kannata olla liian ylimielinen ja itsevarma. Entäs sitten , kun itse sairastuu, eikä kuukaan välitä? Sitäpaitsi on hyvä tietää asioista, jos joskus sairaus osuu omalle tai läheiselle, eihän sitä voi koskaan etukäteen tietää. Luin HS:n Kuukausiliitteestä Temosen perheestä ja Olga perheineen ansaitsee kunnioitukseni. Katson ohjelman myös perjantaina.

Lue lisää

Suomessa on tuhansia sairaita sairaaloissa,iha yksinäisiä ihmisiä..

Itse hän tautiaan muiden ihmeteltäväksi tyrkyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kannata olla liian ylimielinen ja itsevarma. Entäs sitten , kun itse sairastuu, eikä kuukaan välitä? Sitäpaitsi on hyvä tietää asioista, jos joskus sairaus osuu omalle tai läheiselle, eihän sitä voi koskaan etukäteen tietää. Luin HS:n Kuukausiliitteestä Temosen perheestä ja Olga perheineen ansaitsee kunnioitukseni. Katson ohjelman myös perjantaina.

Lue lisää

🙏👍

Anonyymi kirjoitti:

Itse hän tautiaan muiden ihmeteltäväksi tyrkyttää.

Mikä sinulla on vaikeasta sairaudesta kärsivää ihmistä vastaan? Pahasta olosta moni kärsii maassamme, mutta ei tuo helpotu sillä, että toisten sairaiden kimppuun hyökkäilee.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on tuhansia sairaita sairaaloissa,iha yksinäisiä ihmisiä..

Mitä se tähän kuuluu

Itsekkyys heijastuu osasta keskustelijoita.

Siinä vaiheessa kun itse saa sairauden niin alkaa kovasti kiinnostamaan. Ja huomaa ettei ketään kiinnosta niin tuntee olevansa yksin maailmassa, vakava sairaus on jokaiselle kauhistus,ja kun ei ketään kiinnosta niin alamäki alkaa

Anonyymi kirjoitti:

Somessa on tapana aukoa päätä, ehkä se hetkeksi helpottaa omaa henkistä tilaa? Tuskin.

Entös jos on kasvanut sellaisissa oloissa ettei ole tottunut mihinkään pään aukomisiin vaan näkee sellaisen sairaana käytöstapana

Vaikea sairaus mutta mikä on totuus ja miksi ei hoideta suomessa.

Saksassa on paljon heikompi hoidonlaatu kuin suomessa. ja hyvin autoritääristä hoitoa.

Taitaa olla vain rahastus hoidon osalta, eikä suomessa saa vastaavaa hoitoa?

Myös mikä on totuus kasvaimen osalta, jos jo Olgalla plajon muistinheikennystä eli
sairaus on jo vaikuttanut paljon.

Harmi vain kun nämä glioomat on niin raadollisia sairauksia ja hoitokeinoja ei ole, ehkä näin on tarkoitettukin jossain sairauksissa, mene ja tiedä!?

Anonyymi kirjoitti:

Vaikea sairaus mutta mikä on totuus ja miksi ei hoideta suomessa.

Saksassa on paljon heikompi hoidonlaatu kuin suomessa. ja hyvin autoritääristä hoitoa.

Taitaa olla vain rahastus hoidon osalta, eikä suomessa saa vastaavaa hoitoa?

Myös mikä on totuus kasvaimen osalta, jos jo Olgalla plajon muistinheikennystä eli
sairaus on jo vaikuttanut paljon.

Harmi vain kun nämä glioomat on niin raadollisia sairauksia ja hoitokeinoja ei ole, ehkä näin on tarkoitettukin jossain sairauksissa, mene ja tiedä!?

Lue lisää

Isolla rahalla rakennetut saksalaiset sairaalat ovat paljon pidemmällä kuin keskimäärin Suomessa jossa oikeaa hoitoa vakaviin sairauksiin saa vain yliopistollisissa sairaaloissa.

Anonyymi kirjoitti:

Isolla rahalla rakennetut saksalaiset sairaalat ovat paljon pidemmällä kuin keskimäärin Suomessa jossa oikeaa hoitoa vakaviin sairauksiin saa vain yliopistollisissa sairaaloissa.

Lue lisää

Jostain luin, että tuo Temosen hoito Saksassa olisi jotain muuta hoitoa, kun lääketieteellisesti hyväksytyt syöpähoidot.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikea sairaus mutta mikä on totuus ja miksi ei hoideta suomessa.

Saksassa on paljon heikompi hoidonlaatu kuin suomessa. ja hyvin autoritääristä hoitoa.

Taitaa olla vain rahastus hoidon osalta, eikä suomessa saa vastaavaa hoitoa?

Myös mikä on totuus kasvaimen osalta, jos jo Olgalla plajon muistinheikennystä eli
sairaus on jo vaikuttanut paljon.

Harmi vain kun nämä glioomat on niin raadollisia sairauksia ja hoitokeinoja ei ole, ehkä näin on tarkoitettukin jossain sairauksissa, mene ja tiedä!?

Lue lisää

Eimkuulemma halunnut sädehoitoa kun meni niin huonoon kuntoon kun aloitti sen. Mutta sekin vähä on voinut pienentää kasvainta.
Itse ennusko vaihtoehtoisiin hoitoihin , mutta kaikki päättävät itse omasta elämästään .

Anonyymi kirjoitti:

Jostain luin, että tuo Temosen hoito Saksassa olisi jotain muuta hoitoa, kun lääketieteellisesti hyväksytyt syöpähoidot.

Minä myös luin että olisi ollut vaihtoehtoista hoitoa. Siis ei tätä tavallista . Ihme sinänsä kun koko ajan on tullut uusia hoitomenetelmiä, lääketieteen kautta. Niin luulisi että luottaa ennemmin lääketieteeseen kun vaihtoehtoiseen muotoon . Sama mulle kukin tyylillään

Sinähän se nero olet.

Saksassa on hoito ja lääketiede kyllä aika alakantissa.

Lääkärien hoito on hyvin hierarkista ja ihmettelen misi hän sinne matkustaa monta kertaa viikossa.

Kallista on kuitnekin maksaa jostain turhasta hoidosta, jolla ei ole kuin psyykkeelle tukea.


En menisi Saksaan koskaan hoitoon.

Anonyymi kirjoitti:

Saksassa on hoito ja lääketiede kyllä aika alakantissa.

Lääkärien hoito on hyvin hierarkista ja ihmettelen misi hän sinne matkustaa monta kertaa viikossa.

Kallista on kuitnekin maksaa jostain turhasta hoidosta, jolla ei ole kuin psyykkeelle tukea.


En menisi Saksaan koskaan hoitoon.

Lue lisää

Saksa on kieltämättä kyllä väärä valinta, Itävalta tai Sveitsi olisi parempi. Mutta miltei mikä tahansa suomen ulkopuolelta on parempi kuin suomen "hoitojärjestelmä", jossa potilas on taloudellisesti tehokkaimmin hoidettu kuin missään muualla koko maailmassa.

Tunnen joitakin vakavasti syöpää sairastavia jotka ovat hankkineet n.2500-5000 euroa/kk maksavia lääkkeitä myös Saksasta ja ihmeiden ihme elo jatkuu vielä 5 vuotta sairastumisen jälkeenkin vaikka tuomio oli ollut noin vuoden. Selvää on että tuollaisia kalliita lääkkeitä ei tavallinen talliainen pysty ostamaan mutta se antaa viitteitä, että on olemassa lääkkeitä joilla voi pidentää elämää. Eriasia on sitten minkä tasoista se elämä on.

Anonyymi kirjoitti:

Tunnen joitakin vakavasti syöpää sairastavia jotka ovat hankkineet n.2500-5000 euroa/kk maksavia lääkkeitä myös Saksasta ja ihmeiden ihme elo jatkuu vielä 5 vuotta sairastumisen jälkeenkin vaikka tuomio oli ollut noin vuoden. Selvää on että tuollaisia kalliita lääkkeitä ei tavallinen talliainen pysty ostamaan mutta se antaa viitteitä, että on olemassa lääkkeitä joilla voi pidentää elämää. Eriasia on sitten minkä tasoista se elämä on.

Lue lisää

Ja Suomessa niitä ei ole eikä lääkäritkään tiedä. Ihmiset ja potilaat ovat fiksumpia sairauksiensa hoidon etsiessään. Täällä Suomessa lääkärikunta on , varsinkin terveysasilla ihan kyvyttömiä. Terveysasemilla paikan päällä tai jopa seinän takana, ei ole tutkimusvälineitä, tarkoitan minkäänlaista kuvantamista, se on vakava puute, .kukaan ei vaan sellaista kaipaa, siitä olis huikea hyöty diagnosoinnissa ja täsmä hoidossa. Ei tarttis arvata.

Jaa että oikein sähköhoitoakin . Enpäs usko

Anonyymi kirjoitti:

Tunnen joitakin vakavasti syöpää sairastavia jotka ovat hankkineet n.2500-5000 euroa/kk maksavia lääkkeitä myös Saksasta ja ihmeiden ihme elo jatkuu vielä 5 vuotta sairastumisen jälkeenkin vaikka tuomio oli ollut noin vuoden. Selvää on että tuollaisia kalliita lääkkeitä ei tavallinen talliainen pysty ostamaan mutta se antaa viitteitä, että on olemassa lääkkeitä joilla voi pidentää elämää. Eriasia on sitten minkä tasoista se elämä on.

Lue lisää

Jos se nyt olisi optimaalinen hoitomuoto niin lääketiede olisi myöskin alkanut sitä käyttämään välittömästi , niin että hieman voisi ajatella . Hänhän ehti ottamaan alussa Suomessa hoitoa vaan sanoi voivansa niin huonosti siitä että lähti Saksan maalle hoitoon. Suomeen tulee ulkomaita syöpäpotilaita siksi että ovat taitavia hoitamaan . Paljon se maksaa ulkomaalaisellekiin mutta hoito kuulemma rahan arvoista

Anonyymi kirjoitti:

Ja Suomessa niitä ei ole eikä lääkäritkään tiedä. Ihmiset ja potilaat ovat fiksumpia sairauksiensa hoidon etsiessään. Täällä Suomessa lääkärikunta on , varsinkin terveysasilla ihan kyvyttömiä. Terveysasemilla paikan päällä tai jopa seinän takana, ei ole tutkimusvälineitä, tarkoitan minkäänlaista kuvantamista, se on vakava puute, .kukaan ei vaan sellaista kaipaa, siitä olis huikea hyöty diagnosoinnissa ja täsmä hoidossa. Ei tarttis arvata.

Lue lisää

Moni sairaus on sellainen ettei aina tiedetä heti mitä potilas sairastaa , se koskaan kaikkia maailman lääkäreitä . Soittelevat toisilleen eri maista ja kyselevät neuvoa kunnes diagnoosi on selvillä . Vai luulitko että lääkäreillä on aina heti vastaus valmiina . Diagnoosi muodostuu oireista , ja jos oireita on monia niin se ei tee helpommaksi arviointia .
Kaikilla lääkäreillä on sama koulutus joten älä sano ollenkaan etteivät he tiedä , monta kertaa tietävät tarkalleen. Mitä potilas potee, mutta joskus on niin ettei potilas hyväksy diagnoosia minkä lääkäri tekee . Näin se usein toimii kun ei ollutkaan se vaikea sairaus kyseessä mitä potilas itse ehdotti kas kun oli googlannut kovasti . Niin. Että paskan puheet haisee aina hyvin pahalta .

Anonyymi kirjoitti:

Jaa että oikein sähköhoitoakin . Enpäs usko

uskonasiako on?!!

Huuhaa hoidolla kyllä elää elämänsä . Tosin syöpä lopulta vie. Mutta toivoa saa olla.

Anonyymi kirjoitti:

Huuhaa hoidolla kyllä elää elämänsä . Tosin syöpä lopulta vie. Mutta toivoa saa olla.

Meillä Suomessa on valtava määrä syöpäsairaita ja luvut sen kun nousevat. Mutta nämä luvut, ovatko huuhaata vaiko todellisuutta?

Lääketiede taitaa olla huuhaata. Tuskinpa meillä muutoin syöpäluvut noin nousujohteisia olisivat.

Saksassa on aina suhtauduttu toisinajattelijoihin eri tavoin kuin Suomessa. Meillä ollaan niin herkkähipiäisiä, tiedeuskovaisia. No, potilaat etsivät muualta niitä vaihtoehtoja ja ihan oikeutetusti. Sitten kun kertovat olonsa kohentuneen, meidän oikeaoppiset professorimme säälittelevät heitä ja heidän rahanmenetystään. Ikään kuin ihmisellä ei olisi oikeutta voida paremmin.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä Suomessa on valtava määrä syöpäsairaita ja luvut sen kun nousevat. Mutta nämä luvut, ovatko huuhaata vaiko todellisuutta?

Lääketiede taitaa olla huuhaata. Tuskinpa meillä muutoin syöpäluvut noin nousujohteisia olisivat.

Saksassa on aina suhtauduttu toisinajattelijoihin eri tavoin kuin Suomessa. Meillä ollaan niin herkkähipiäisiä, tiedeuskovaisia. No, potilaat etsivät muualta niitä vaihtoehtoja ja ihan oikeutetusti. Sitten kun kertovat olonsa kohentuneen, meidän oikeaoppiset professorimme säälittelevät heitä ja heidän rahanmenetystään. Ikään kuin ihmisellä ei olisi oikeutta voida paremmin.

Lue lisää

Suomessa tutkitaan huonosti jos ollenkaan. Kuvantaminen on välttämätön sairauksien etsinnässä.

Anonyymi kirjoitti:

Huuhaa hoidolla kyllä elää elämänsä . Tosin syöpä lopulta vie. Mutta toivoa saa olla.

Minä tunsin kerran myös erään joka lähti Kiinaan itseään hoidattamaan. Sairaudesta mihin ei ole vielä tänä päivänä edes hoitoa , hän tarttui kalliiseen oljenkorteen ja maksoi suuret rahat hoidosta . Kuoli kuitenkin sen ajan päästä kun oma lääkäri oli hänelle sanonut ettei tule elämään sairauden kanssa kauaa.
Joten luulen että kun ihminen näkee ettei mitään ole tehtävissä niin etsitään etsimällä netistä hoitoja ja löydetään aina joku kallis hoitomuoto joka on kuulemma juuri kyseiseen sairauteen ollut se paras . Mutta pettymys on katkera kun ei tulekaan terveeksi.
Mutta mikäs siinä kukin tekee rahojensa kanssa kuten haluaa

Anonyymi kirjoitti:

Meillä Suomessa on valtava määrä syöpäsairaita ja luvut sen kun nousevat. Mutta nämä luvut, ovatko huuhaata vaiko todellisuutta?

Lääketiede taitaa olla huuhaata. Tuskinpa meillä muutoin syöpäluvut noin nousujohteisia olisivat.

Saksassa on aina suhtauduttu toisinajattelijoihin eri tavoin kuin Suomessa. Meillä ollaan niin herkkähipiäisiä, tiedeuskovaisia. No, potilaat etsivät muualta niitä vaihtoehtoja ja ihan oikeutetusti. Sitten kun kertovat olonsa kohentuneen, meidän oikeaoppiset professorimme säälittelevät heitä ja heidän rahanmenetystään. Ikään kuin ihmisellä ei olisi oikeutta voida paremmin.

Lue lisää

Syöpä on lisääntynyt joka puolella maailmaa ja kohta samoissa lukemissa kun sydän sairaudet .
Mikä lääke puree mielestäsi syöpäsoluihin joku yrittikö vai . Toisin ajattelijoita on joka puolella sen näkee ja kuulee monien suista. Yksikin teki itsensä sairaaksi ravintolisillä ja sai mennä sitten sairaalaan kun sairastui hyvin pahasti . Sairaala sitten paranteli hänet terveeksi 16 viikossa mkasmkun ne ”terveelliset” ravintolisät eivät olleetkaan tehneet häntä pirteäksi vaan hyvin sairaaksi siis vaihtoehtoiset hoidot eivät korvaa mitenkään jos hoito tekee ihmisen sairaammaksi mitä hän on

Anonyymi kirjoitti:

Syöpä on lisääntynyt joka puolella maailmaa ja kohta samoissa lukemissa kun sydän sairaudet .
Mikä lääke puree mielestäsi syöpäsoluihin joku yrittikö vai . Toisin ajattelijoita on joka puolella sen näkee ja kuulee monien suista. Yksikin teki itsensä sairaaksi ravintolisillä ja sai mennä sitten sairaalaan kun sairastui hyvin pahasti . Sairaala sitten paranteli hänet terveeksi 16 viikossa mkasmkun ne ”terveelliset” ravintolisät eivät olleetkaan tehneet häntä pirteäksi vaan hyvin sairaaksi siis vaihtoehtoiset hoidot eivät korvaa mitenkään jos hoito tekee ihmisen sairaammaksi mitä hän on

Lue lisää

Sairauksia voidaan parantaa lukemattomin eri tavoin, ja näin on myös tehty. Se tosin on ikävää, että kun parannus löytyy lääketieteen ulkopuolisista hoidoista, niin tuo ei sitten käykään. Tulee kunnia- asia. Parannuksen kun on pakko löytyä siitä tieteellisestä versiosta, eikä mistään muusta. Ollaan niin tiedeuskovaisia että.

Jatkossa ihmisten on kuitenkin ryhdyttävä ajattelemaan itse. Jos virallisista syöpähoidoista tulee niin kuvottava olo, että kuolemakin on odotetumpi, niin silloin on aika pysähtyä. Aikuisella on vielä oikeus päättää, kun taas meidän lapsillamme ei ole vaihtoehtoa. Heidän on läpikäytävä hoidot kuin hoidot tai vanhemmille saattaa tulla ikävä yllätys huostaanoton muodossa.

Tulee vielä aika, jolloin myös virallisen tiedon uskomuksiin on otettava kantaa. Nythän lääketieteen ulkopuolinen hoito herkästi koetaan hörhöilynä, vaikka tuo asenne enemmänkin on väkivaltaa kuin mitään muuta.

Myös rokotteisiin on jossain vaiheessa pakko ottaa kantaa. Rokotteethan eivät edusta mitään yksilöllistä hoitoa, vaan ovat oikeasti todellista hörhöilyn massahysteriaa. Rahakasta hysteriaa tosin. Tiedättehän massarokotteet, massaihmiset, massatyhmyydet. Rokotteista olisi jo aika päästä vapaammille vesille. Mutta kun se raha. Rokoteraha kelpaa enemmän kuin mikään muu.

Temosille toivotaan kaikkea hyvää. Rohkea teko lähteä etsimään parannusta, jota Suomessa ei voi saada, johon Suomessa ei uskota. Tosiasiassa lääketieteessä ja vaihtoehtoisissa hoidoissa on paljonkin valinnanvaraa, mutta tätä ei parane ainakaan Suomessa myöntää. Meillä kun on vain se yksi ja ainoa vaihtoehto esillä. Toivon mukaan tulevaisuudessa jo hellittää ja nähdään useampiakin teitä parannukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Temosille toivotaan kaikkea hyvää. Rohkea teko lähteä etsimään parannusta, jota Suomessa ei voi saada, johon Suomessa ei uskota. Tosiasiassa lääketieteessä ja vaihtoehtoisissa hoidoissa on paljonkin valinnanvaraa, mutta tätä ei parane ainakaan Suomessa myöntää. Meillä kun on vain se yksi ja ainoa vaihtoehto esillä. Toivon mukaan tulevaisuudessa jo hellittää ja nähdään useampiakin teitä parannukseen.

Lue lisää

Jos vaihtoehtoiset hoidot olisivat jonkun parantaneet niin tottakai lääketiede alkaisi niitä,käyttämään. Mutta kun eivät toimi kuten on luultu . Äläkä sinä hauku suomen hoitoa äisaavia ovat suomalaiset lääkärit . Jos sairastut vaikeasti älä mene lääkäriin paina saksaan

Anonyymi kirjoitti:

Jos vaihtoehtoiset hoidot olisivat jonkun parantaneet niin tottakai lääketiede alkaisi niitä,käyttämään. Mutta kun eivät toimi kuten on luultu . Äläkä sinä hauku suomen hoitoa äisaavia ovat suomalaiset lääkärit . Jos sairastut vaikeasti älä mene lääkäriin paina saksaan

Lue lisää

Miksi noin kiivastuit. Kuuleppas nyt, vaihtoehtoiset hoidot ovat parantaneet todella monia ihmisiä. Eikä lääketieteessä ole moisesta korvaa lotkautettu.

Muistissani on vielä väkevästi tapaus, jossa virallisen lääketieteen lapsettomuushoitoja saanut nainen vaipui tiedottomaan tilaan useaksi kuukaudeksi ja hänen kätensä tuon seurauksena olivat jo jäykistyneet tiukkaan puristukseen. Tilanne oli toivoton, kunnes naisen sukulainen kutsui todellisen asiantuntijan paikalle. Heti ensi alkuun lääkäri sai kuulla kunniansa, kun tämä auttaja tivasi häneltä sitä, miksi hän ryhtyy hoitoihin, joista ei ymmärrä mitään. Lääkäri tähän, että kun on opetettu näin. Johon auttaja taas kysyi, uskooko hän kaiken, mitä toinen hänelle kertoilee. Johon lääkäri, että mihin muuhunkaan hän uskoisi.

Sitten hän sai mittavan selvityksen kirjatietoudesta ja lääketieteestä. Auttaja meni potilaan luo ja herätti hänet jo pitkään jatkuneesta unesta. Tilanne oli varsin hämmentävä ja sairaalasta ei hiiskuttu sanaakaan jälkeenpäin. Lääkärillä oli omiakin vaivoja, sydänperäisiä ja näistä hän tahtoi puhua potilaan auttajalle. Myös hän parani vaivoistaan.

Sairaalassa ei oltu kiinnostuneita ko tapauksesta. Päinvastoin haluttiin ohittaa mahdollisimman nopeasti koko tapaus. Olihan potilaan onnettomuus nimenomaan sairaalan vika.

Ko tapauksen tyylisiä uskomattomia hoitajia silloin tällöin osuu kohdalle, jolloin on todettava, että vain yksi asia toistuu, virallisen lääketieteen edustajat eivät tahdo kuulla sanaakaan näistä hoidoista jälkeenpäin.

Kaikkea hyvää tietysti toivotaan heidän elämäänsä että tulisi terveeksi

Mutta mikä on totuus? Siinäpä se. Totuus voi olla vallan toinen kuin se, minkä lääketieteelliset asiantuntijamme esittävät. Ihmiset myös sairastavat yksilöllisesti, vaikka erikoista kyllä tahdotaan kiistää, siis tieteellisesti kiistää.

Tässä maailmassa on lukuisia vaihtoehtoja parannukselle. Eri yksilöille erilaisia. Mikä sopii yhdelle hoidoksi, ei välttämättä sovi toiselle lainkaan. Myös syöpähoidoissa tuo seikka olisi hyvä huomioida.

Varmasti he tietävät gliooman pahuuden, mutta he eivät alistu, vaan ovat saaneet lisäksi hoitona näitä mainitsemiaan Saksassa. Huippu hyvää on että on näitä muita hoitoja ja he kertovat niistä julkisuuteen, että muutkin voivat niihin hakeutua. Missä olis laboratoorio ja tutkijoita jotka uudelleen ja uudelleen tutkisivat tämän gliooman arvoitusta ja ratkaisisivat sen.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta mikä on totuus? Siinäpä se. Totuus voi olla vallan toinen kuin se, minkä lääketieteelliset asiantuntijamme esittävät. Ihmiset myös sairastavat yksilöllisesti, vaikka erikoista kyllä tahdotaan kiistää, siis tieteellisesti kiistää.

Tässä maailmassa on lukuisia vaihtoehtoja parannukselle. Eri yksilöille erilaisia. Mikä sopii yhdelle hoidoksi, ei välttämättä sovi toiselle lainkaan. Myös syöpähoidoissa tuo seikka olisi hyvä huomioida.

Lue lisää

Puoskaritbtukee kieltää he ovat monet kerrat vaan pahentaneet ihmisen olotilaa. Äja antavat jotain yrtti tabletteja ja vakuuttavat. kovasti että oaras lääke maailmassa. Meillä on lääketiede onneksi käytettävissä ja sinä joka sairastat eriilailla kun joku muu. Niin siihenkin on lääkkeet olemassa jotka on tutkittu tarkoin ennenkun ovat päässeet apteekin hyllylle . Ihmisen kehon toiminnoista et näytä ymmärtävän mitään.
Vaikea sairaus ei ole puoskareiden hoidettavissa siihen tarvitaan tietoa mitä lääketiede antaa.
Lääketiede on maailman laajuinen asia . Joskus alkuaikoina poppamiesten touhuihin uskottiin , ei tänään . Joten lopeta alentamasta lääketiedettä et tiedä mitään heidän työstään , ja älä mene lääkäriin kun sairastut ota vaan niitä vaihtoehtoisia hoitoja, niin on yksi vähennän täyttämässä odotus huoneita .

Anonyymi kirjoitti:

Puoskaritbtukee kieltää he ovat monet kerrat vaan pahentaneet ihmisen olotilaa. Äja antavat jotain yrtti tabletteja ja vakuuttavat. kovasti että oaras lääke maailmassa. Meillä on lääketiede onneksi käytettävissä ja sinä joka sairastat eriilailla kun joku muu. Niin siihenkin on lääkkeet olemassa jotka on tutkittu tarkoin ennenkun ovat päässeet apteekin hyllylle . Ihmisen kehon toiminnoista et näytä ymmärtävän mitään.
Vaikea sairaus ei ole puoskareiden hoidettavissa siihen tarvitaan tietoa mitä lääketiede antaa.
Lääketiede on maailman laajuinen asia . Joskus alkuaikoina poppamiesten touhuihin uskottiin , ei tänään . Joten lopeta alentamasta lääketiedettä et tiedä mitään heidän työstään , ja älä mene lääkäriin kun sairastut ota vaan niitä vaihtoehtoisia hoitoja, niin on yksi vähennän täyttämässä odotus huoneita .

Lue lisää

Ottakaapa, lettuviikariuskovaiset, selvää tästä "huipputieteen" alkuperästä...taitaapi olla niin, että nää poppamiehet vihelsi alulle tämän tieteen aikaansaannokset. Niistä yrteistä ja puoskarivermeistä ne rahastuslääkkeet on veivattu

Anonyymi kirjoitti:

Puoskaritbtukee kieltää he ovat monet kerrat vaan pahentaneet ihmisen olotilaa. Äja antavat jotain yrtti tabletteja ja vakuuttavat. kovasti että oaras lääke maailmassa. Meillä on lääketiede onneksi käytettävissä ja sinä joka sairastat eriilailla kun joku muu. Niin siihenkin on lääkkeet olemassa jotka on tutkittu tarkoin ennenkun ovat päässeet apteekin hyllylle . Ihmisen kehon toiminnoista et näytä ymmärtävän mitään.
Vaikea sairaus ei ole puoskareiden hoidettavissa siihen tarvitaan tietoa mitä lääketiede antaa.
Lääketiede on maailman laajuinen asia . Joskus alkuaikoina poppamiesten touhuihin uskottiin , ei tänään . Joten lopeta alentamasta lääketiedettä et tiedä mitään heidän työstään , ja älä mene lääkäriin kun sairastut ota vaan niitä vaihtoehtoisia hoitoja, niin on yksi vähennän täyttämässä odotus huoneita .

Lue lisää

Olet sairastunut ylimielisyyteen. Et tunne niitä lukuisia lääketieteen ulkopuolisia hoitomuotoja ja suoranaisia ihmeitä, joita monet muut ovat saaneet kokea.

En alenna lääketiedettä. Teknisesti länsimainen lääketiede tekee ihmeitä, mutta sairauksien juurisyyt valitettavasti ovat tieteeltämme vielä monin osin pimennossa. Muutoinhan meillä ei olisi niin mittavaa kirjoa fyysisiä sairauksia ja mielenterveyden ongelmia.

Sairauksien edessä täytyy nöyrtyä ja kysyä että miksi. Uhmakkuus ja väkivaltainen hyökkääminen eivät auta ketään.

Syöpäsairauden kohdatessa raha ei ole se ensimmäinen ajatus, mikä tulee mieleen. Vaikka vaihtoehtoiset hoidot maltaita maksavatkin, yksin raha ei paranna syöpää. Tarvitaan myös tietoa, uskoa tulevaisuuteen, toivoa. Rukousta.

Anonyymi kirjoitti:

Syöpäsairauden kohdatessa raha ei ole se ensimmäinen ajatus, mikä tulee mieleen. Vaikka vaihtoehtoiset hoidot maltaita maksavatkin, yksin raha ei paranna syöpää. Tarvitaan myös tietoa, uskoa tulevaisuuteen, toivoa. Rukousta.

Lue lisää

Minu paras ystäväni kuoli neljä vuotta sitten aivokasvaimeen. Myös serkkuni menehtyi samaan sairauteen . Koska erästä syöpä muotoa ei saada parannettua

Siis Suomessahan ei hoideta, koska maksaa liikaa. Aletaan vaan uskotella, että mitään ei ole tehtävissä. USA vaan on niin kallis, että sinne tuskin suht. normaalituloisella on mitään asiaa. Englannin hinnoista en tiedä. Aina kannattaa kuitebnkin yrittää.

Anonyymi kirjoitti:

Siis Suomessahan ei hoideta, koska maksaa liikaa. Aletaan vaan uskotella, että mitään ei ole tehtävissä. USA vaan on niin kallis, että sinne tuskin suht. normaalituloisella on mitään asiaa. Englannin hinnoista en tiedä. Aina kannattaa kuitebnkin yrittää.

Lue lisää

TOTUUSHAN on, mitä ette näytä kukaan uskaltavan edes ajatella, että 4 v. sitten aloitetut myrkkyruiskeet ovat räjäyttäneet maailmanlaajuisesti syöpäluvut yli 1000%:sesti. Ettekä näytä tietävän että erittäin edullinen, nobel-palkittu lääke ivermectin parantaa syövän kuin syövän puolen vuoden kuurilla. Sitä ei vaan saa suomesta, koska super-kalliit säde"hoidot" ja solumyrkyt vähentävät toivotusti väestöä sekä lihottavat kansainvälistä rikollisuutta (=lääketeollisuus).

Anonyymi kirjoitti:

TOTUUSHAN on, mitä ette näytä kukaan uskaltavan edes ajatella, että 4 v. sitten aloitetut myrkkyruiskeet ovat räjäyttäneet maailmanlaajuisesti syöpäluvut yli 1000%:sesti. Ettekä näytä tietävän että erittäin edullinen, nobel-palkittu lääke ivermectin parantaa syövän kuin syövän puolen vuoden kuurilla. Sitä ei vaan saa suomesta, koska super-kalliit säde"hoidot" ja solumyrkyt vähentävät toivotusti väestöä sekä lihottavat kansainvälistä rikollisuutta (=lääketeollisuus).

Lue lisää

Mikäli iv-erm-ect-in parantaisi syöpäkasvaimet, se olisi erittäin helppoa testata, eikö se ollut joku eläinlääke tms. vai oliko malarialääke? Sitä varmasti olisi vapaasti saatavilla monessakin maassa. Itse en ole kuullut yhdestäkään tälläisestä tapauksesta missä henkilö olisi parantunut syövästä iv-er-mec-ti-nillä.

Piikityksistä taas olen kuullut, eräs UK lääkäri kertoi tuttavansa hoitavan syöpäpotilaita, ja hänen remissiossa vuosia pysyneet potilaansa olivat yllättäen sairastuneet uudelleen agressiiviseen syöpään, tämä lääkäri tutki kaikki mahdolliset tiedot potilaistaan ja selvisi että kaikki uudelleen sairastuneet olivat ottaneet jonkin aikaa sitten k- oron-a piikin käsivarteensa.
Minulle asia oli selvä siinä vaiheessa kun kuulin että sairaanhoitajat kieltäytyivät ottamasta ko. piikkiä itse, en minäkään sitä ota jos sen piikin pistäjä ei itse suostu sitä elimistöönsä laittamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Siis Suomessahan ei hoideta, koska maksaa liikaa. Aletaan vaan uskotella, että mitään ei ole tehtävissä. USA vaan on niin kallis, että sinne tuskin suht. normaalituloisella on mitään asiaa. Englannin hinnoista en tiedä. Aina kannattaa kuitebnkin yrittää.

Lue lisää

Lääkärit eivät uskottelee vaan hoitavat ihan varmasti jokaisen kun näkevät pienenkin
Paranemisen mahdollisuuden olevan. Niin että älä puhu omia mielikuvituksiasi
Mutta jos 90 vuotta täyttänyt ihminen joka on jo muutenkin koko avun tarpeessa saa syövän niin ei ole siinä kunnossa että voitaisiin leikata .
Sinä sanot että kannattaa yrittää , kuinka monta on muuten parantunut vaihtoehtoisissa hoidoissa , ja kuinka moni on parantunut sairaala hoidossa
Joten älä yllytä ihmisiä jos lääkäri sanoo ettei ole mitään tehtävissä niin silloin; se on niin . Ei muuten kannata yrittää , Suomessa on hyvä hoito.

Niin on, ja jos on vihiä että jokin on, niin tutkimuksiin ei pääse jo varhain, eli varhainen tutkimus on niin tärkeä ja ihan pakollinen saada ettei aikaa kulu. Terveysasemat ovat kuin halvaantuneet, ne ei välitä kun pientä vaivaa. Pitää olla iso romahdus ttä vasta silloin ryhtyvät katsomaan. Olen niin pettynyt ja turhautumut terveysasema lääkäreihin jo monta kertaa, ei ne osaa diagnostisoida pätkääkään. Niin vääriä lääkkeitä mulle tuputettu wttä en ole edes hakenut apteekista. Älyttömin oli juuri hiljan , pyysin labraan lähetettä ottattaa kielen päältä sipaisunäyte koska sitä vaivasi katteen kertyminen ja paha maku suussa. Puhelimessa helsinkiläisen terveysaseman hoitaja sanoi wttä mun pitää mennä hammashoitolaan, ne hoitaa kaikki suuhun liittyvät vaivat. En mennyt, enkä saanut labraan lähetettä. Kävin yksityisellä, maksoin paljon rahaa ja vaiva selvisi ja sain lääkekuurin.

Minunkin paras ystäväni menehtyi syöpään vuosi sitten jaa suru on vieläkin pinnassa ,

Anonyymi kirjoitti:

Minunkin paras ystäväni menehtyi syöpään vuosi sitten jaa suru on vieläkin pinnassa ,

Syövät lisääntymässä todella ikävä asia, voimia jaksamiseen.
0https://asociacionbanerji.blogspot.com/?m=0

Miten lääkärille osaa selittää oireensa, niin että pääsee tutkimuksiin. Kun vastaanotto aika on niin lyhyt. Ja tuntuu että lääkäriä ei kiinnosta.
Ihan kuin olisi robotti vastaan otolla

Anonyymi kirjoitti:

Miten lääkärille osaa selittää oireensa, niin että pääsee tutkimuksiin. Kun vastaanotto aika on niin lyhyt. Ja tuntuu että lääkäriä ei kiinnosta.
Ihan kuin olisi robotti vastaan otolla

Lue lisää

Voisit kirjoittaa paperille mitä kipua, missä, kuinka kauan, mitä tunnet ja pelkäät että on sairaus, ja kirjoittaa mitä, minkä turkimuksen h pyydät että on tehtävä. Lääkäri lukee sen ja kyselee. Älä anna periksi, vaadi vähintään ulträäni jos vatsa, niin Koko vatsa samantien,rintarauhaset ym , selkä ,rintaranka ja alaselkä magneetilla, ym luusto esimerkiksi. Älä hävitä sitä paperiasi jatkon kannalta ajatellen.
Tein jo wttä kurjoitin yksilökohtaisen kuvauksen vaivastani, kivusta ja mitä itse mietin mistä kysymys. Ojensin lääkärille ja tulikin paljon puhetta, ei olisi tutkituttamut mutta sanoin että nyt tai ei koskaan se on tehtävä, ja se tehtiin ja paljon selvisi ja hoitoni tehostui ja tuli täsmä hoitoa ja jatkuu edelleen

Anonyymi kirjoitti:

Voisit kirjoittaa paperille mitä kipua, missä, kuinka kauan, mitä tunnet ja pelkäät että on sairaus, ja kirjoittaa mitä, minkä turkimuksen h pyydät että on tehtävä. Lääkäri lukee sen ja kyselee. Älä anna periksi, vaadi vähintään ulträäni jos vatsa, niin Koko vatsa samantien,rintarauhaset ym , selkä ,rintaranka ja alaselkä magneetilla, ym luusto esimerkiksi. Älä hävitä sitä paperiasi jatkon kannalta ajatellen.
Tein jo wttä kurjoitin yksilökohtaisen kuvauksen vaivastani, kivusta ja mitä itse mietin mistä kysymys. Ojensin lääkärille ja tulikin paljon puhetta, ei olisi tutkituttamut mutta sanoin että nyt tai ei koskaan se on tehtävä, ja se tehtiin ja paljon selvisi ja hoitoni tehostui ja tuli täsmä hoitoa ja jatkuu edelleen

Lue lisää

Tuommosta en ole ajatellut että oireet kirjoittaisi paperille. Eikö lääkäri ajattele, että olen netistä ne ottanut. Josko vaikka nauraa

Anonyymi kirjoitti:

Tuommosta en ole ajatellut että oireet kirjoittaisi paperille. Eikö lääkäri ajattele, että olen netistä ne ottanut. Josko vaikka nauraa

Laitat paperille sen takia että aikaa on niin vähän vastaanotolla, ja puhuminen voi takerrella ja tuntuu ettet saa sanaa suusta. Kerro lääkärille että kirjoitit vaivasi ylös että ne tulee paremmin kerrotuksi , koska aikaa on vähän vastaanotolla, siis syy .Jätä netti lukematta. Luota itseesi mitä teet.

Anonyymi kirjoitti:

Tuommosta en ole ajatellut että oireet kirjoittaisi paperille. Eikö lääkäri ajattele, että olen netistä ne ottanut. Josko vaikka nauraa

Kirjoita ihmeessä, minä aviovaimona kirjoitin kaikki asiat mitä huomioin mieheni oudosta käytöksestä ja muistamattomuudesta. Ei kulunut kuin kaksi viikkoa, niin mieheni pääsi pään kuvauksiin. Ja sieltähän löytyi.....

Anonyymi kirjoitti:

Voisit kirjoittaa paperille mitä kipua, missä, kuinka kauan, mitä tunnet ja pelkäät että on sairaus, ja kirjoittaa mitä, minkä turkimuksen h pyydät että on tehtävä. Lääkäri lukee sen ja kyselee. Älä anna periksi, vaadi vähintään ulträäni jos vatsa, niin Koko vatsa samantien,rintarauhaset ym , selkä ,rintaranka ja alaselkä magneetilla, ym luusto esimerkiksi. Älä hävitä sitä paperiasi jatkon kannalta ajatellen.
Tein jo wttä kurjoitin yksilökohtaisen kuvauksen vaivastani, kivusta ja mitä itse mietin mistä kysymys. Ojensin lääkärille ja tulikin paljon puhetta, ei olisi tutkituttamut mutta sanoin että nyt tai ei koskaan se on tehtävä, ja se tehtiin ja paljon selvisi ja hoitoni tehostui ja tuli täsmä hoitoa ja jatkuu edelleen

Lue lisää

Täällä Kainuussa on todella ammattinsa osaavia ja tietäviä hoitajia jotka neuvovat potilasta kirjoittamaan muistiin miten sairaus on oirehtinut päivittäin juuri tuon takia että lääkäri lukiessaan saa oikean kuvan potilaan kannalta . Kun siinä lääkärin pöydän ääressä ei tosiaan osaa eikä muista sairauden hätäännyttämänä oikein kuvaannollisesti selittää sairauden oireita. Kotona kirjoittaessa ylös ne on juuri parhaiten selitettäviä.

Syömällä ei syöpää paranneta, eikä tuollaista ihmelääkettä ole olemassa.

Aina ei tarvitse valehdella. On vain erilaisia keinoja parantaa ja erilaisia yksilöitä parannettaviksi. Paljon on myös ns parantumisihmeitä, jotka sitten myöhemmin latistetaan sanoilla: ehkä lääkäri tekikin virheellisen diagnoosin.

Parantumiseen on monen vaikea uskoa. Varsinkin ihmeparantumiseen on korkea kynnys uskoa. Tieteellisesti näin ei edes saisi uskoa. Silti ihmeitä tapahtuu. Koko ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Syömällä ei syöpää paranneta, eikä tuollaista ihmelääkettä ole olemassa.

Havu-uutejuomallakin on tietyntyyppisiä syöpiä parannettu. Lääketieteessä tosin näitä parantumisia on ollut vaikea tunnustaa. Tieteessä voitaisiin ottaa opiksi, eikä närkästyä ”vaihtoehtoisesta huuhaasta”.

Mikäli syöpiä tahdotaan oikeasti ennaltaestää, katseiden on kohdistuttava rokotteisiin ja rokotteiden immunologiseen järjestelmään aikaansaamaan häiriötilaan. Rokotteet vaikuttavat todella syvälle puolustusjärjestelmäämme ja ellemme suostu perääntymään, syöpäsairauksista ei ole mahdollista päästä eroon. Kunniasta on siis kysymys. Kunnian tähden joko emme peräänny, ja kärsimme jatkossakin, tai sitten toistepäin.

Anonyymi kirjoitti:

Syömällä ei syöpää paranneta, eikä tuollaista ihmelääkettä ole olemassa.

Kyseessä ei ole mikään ihmelääke, vaan tietty inhibiittori, ei mitenkään ihmeellinen tai kallis lääke.
Syömällä saa syövän, mutta ruokavaliolla se parannetaan (ns. "parannetaan" - t.s remissio). Tietysti se on todellisuudessa hieman monimutkaisempaa kun syöpä on viruksen aiheuttama tauti.
Kyseessa on metabolinen terapia. Syöpäkasvain käyttää ravinnokseen glukoosia sekä jotain muuta mitä nyt en muista... mutta kun sitä estetään saamasta näitä aineita, syöpä kutistuu ja kuihtuu pois. Ihmisen elimistö selviää ilman glukoosiakin koska tuottaa sitä itse tarvittaessa, mutta syöpä ei sitä osaa tehdä. Ketogeeninen dieetti+ lääke toimii lähes kaikissa tapauksissa. Tohtori Seyfried on tutkinut asiaa jo 30 vuotta ja hoitanut satoja potilaita.

y-uo- t-ub-e:
#1 Cancer Expert: The Best Diet to Kill Cancer and Burn Fat Dr. Thomas Seyfried
The Cancer Expert: "This Common Food Is Making Cancer Worse!"

Anonyymi kirjoitti:

Havu-uutejuomallakin on tietyntyyppisiä syöpiä parannettu. Lääketieteessä tosin näitä parantumisia on ollut vaikea tunnustaa. Tieteessä voitaisiin ottaa opiksi, eikä närkästyä ”vaihtoehtoisesta huuhaasta”.

Mikäli syöpiä tahdotaan oikeasti ennaltaestää, katseiden on kohdistuttava rokotteisiin ja rokotteiden immunologiseen järjestelmään aikaansaamaan häiriötilaan. Rokotteet vaikuttavat todella syvälle puolustusjärjestelmäämme ja ellemme suostu perääntymään, syöpäsairauksista ei ole mahdollista päästä eroon. Kunniasta on siis kysymys. Kunnian tähden joko emme peräänny, ja kärsimme jatkossakin, tai sitten toistepäin.

Lue lisää

(tuo oli siis minun kommenttini, en ollutkaan kirjautunut kun laitoin sen)
Kyseessä ei ole mikään ihmelääke, vaan tietty inhibiittori, ei mitenkään ihmeellinen tai kallis lääke.
Syömällä saa syövän, mutta ruokavaliolla se parannetaan (ns. "parannetaan" - t.s remissio). Tietysti se on todellisuudessa hieman monimutkaisempaa kun syöpä on viruksen aiheuttama tauti.
Kyseessa on metabolinen terapia. Syöpäkasvain käyttää ravinnokseen glukoosia sekä jotain muuta mitä nyt en muista... mutta kun sitä estetään saamasta näitä aineita, syöpä kutistuu ja kuihtuu pois. Ihmisen elimistö selviää ilman glukoosiakin koska tuottaa sitä itse tarvittaessa, mutta syöpä ei sitä osaa tehdä. Ketogeeninen dieetti+ lääke toimii lähes kaikissa tapauksissa. Tohtori Seyfried on tutkinut asiaa jo 30 vuotta ja hoitanut satoja potilaita.

y-uo- t-ub-e:
#1 Cancer Expert: The Best Diet to Kill Cancer and Burn Fat Dr. Thomas Seyfried
The Cancer Expert: "This Common Food Is Making Cancer Worse!"

Anonyymi kirjoitti:

Aina ei tarvitse valehdella. On vain erilaisia keinoja parantaa ja erilaisia yksilöitä parannettaviksi. Paljon on myös ns parantumisihmeitä, jotka sitten myöhemmin latistetaan sanoilla: ehkä lääkäri tekikin virheellisen diagnoosin.

Parantumiseen on monen vaikea uskoa. Varsinkin ihmeparantumiseen on korkea kynnys uskoa. Tieteellisesti näin ei edes saisi uskoa. Silti ihmeitä tapahtuu. Koko ajan.

Lue lisää

Toinen tapa oli esitelty kerran ylen ohjelmassa vuosikausia sitten, tosin vain yksittäistapaus. Eräs amerikkalainen vanha mies sairastui vakavaan syöpään, kävi lääkärissä mutta ei halunnut aloittaa kovia hoitoja, kokeili ensin dieettia jossa vihreitä vihanneksia, parsakaalia, valkosipulia ym. ja jauhoi kaiken tehosekoittimelle mössöksi ja joi sitä joka päivä, ei syönyt muuta. Lisäksi hölkkäsi useita kilometrejä joka päivä. Kuihtui ja kuivui silmissä,mutta oli terve,reipas ja hyväkuntoinen. Meni sitten olisisko ollut vuoden päästä kuvaukseen, ja kun tapasi lääkärin niin lääkäri sanoi että ihme on tapahtunut, kasvain oli kadonnut! ja sanoi että joskus tälläistä vaan tapahtuu mutta emme tiedä mistä se johtuu....

Se johtui tietenkin siitä että syöpäkasvain myrkyttyi siitä vihreästä ruokavaliosta ja kuoli pois. Varmasti on elimistölle vahingollista pitemmän päälle, mutta nähtävästi toimivaa.

darknessin kirjoitti:

(tuo oli siis minun kommenttini, en ollutkaan kirjautunut kun laitoin sen)
Kyseessä ei ole mikään ihmelääke, vaan tietty inhibiittori, ei mitenkään ihmeellinen tai kallis lääke.
Syömällä saa syövän, mutta ruokavaliolla se parannetaan (ns. "parannetaan" - t.s remissio). Tietysti se on todellisuudessa hieman monimutkaisempaa kun syöpä on viruksen aiheuttama tauti.
Kyseessa on metabolinen terapia. Syöpäkasvain käyttää ravinnokseen glukoosia sekä jotain muuta mitä nyt en muista... mutta kun sitä estetään saamasta näitä aineita, syöpä kutistuu ja kuihtuu pois. Ihmisen elimistö selviää ilman glukoosiakin koska tuottaa sitä itse tarvittaessa, mutta syöpä ei sitä osaa tehdä. Ketogeeninen dieetti lääke toimii lähes kaikissa tapauksissa. Tohtori Seyfried on tutkinut asiaa jo 30 vuotta ja hoitanut satoja potilaita.

y-uo- t-ub-e:
#1 Cancer Expert: The Best Diet to Kill Cancer and Burn Fat Dr. Thomas Seyfried
The Cancer Expert: "This Common Food Is Making Cancer Worse!"

Lue lisää

Varmasti esittämälläsi tavalla syöpiä on parannettu.

Ihmisen yksilöllisyys on kuitenkin sellainen tekijä, että tuo painaa tavattoman paljon siinä kokonaisarviossa. Siis koko persoonallisuus ruokavalioineen, liikuntoineen, ajatteluineen, tunne-elämineen, geeniperimineen jne eli kaikkinensa koko pakkaus. Ja ennen kaikkea ihminen on henkiolento. Tuokin vielä.

Melkoinen mysteeri parantaa tämä Luojan luoma yksilöllisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Syömällä ei syöpää paranneta, eikä tuollaista ihmelääkettä ole olemassa.

Nyt muistin sen toisen aineen mitä syöpä käyttää ravinnokseen, glutamiini. Kun glukoosin sekä glutamiinin saanti estetään niin syöpä kuihtuu pois. Glukoosi estetään tiukalla ketogeenisellä ruokavaliolla, ja glutamiini estetään lääkkeellä jonka nimeä en nyt taas muista, joku kemikaaliyhdiste jota käytetään normaalisti johonkin ihan muuhun asiaan. Tästä asiasta on siis loputtomasti tutkimustuloksia, rottakokeita, hoidettuja potilaita jne. Lääkäritkään eivät voi väittää vastaan jos vaan lukevat aineistoa, voivat ainoastaan yrittää vaientaa aiheesta puhumisen yleisellä tasolla, koska se on "lääketieteen vastaista".

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti esittämälläsi tavalla syöpiä on parannettu.

Ihmisen yksilöllisyys on kuitenkin sellainen tekijä, että tuo painaa tavattoman paljon siinä kokonaisarviossa. Siis koko persoonallisuus ruokavalioineen, liikuntoineen, ajatteluineen, tunne-elämineen, geeniperimineen jne eli kaikkinensa koko pakkaus. Ja ennen kaikkea ihminen on henkiolento. Tuokin vielä.

Melkoinen mysteeri parantaa tämä Luojan luoma yksilöllisesti.

Lue lisää

Ei ole mitään tekemistä yksilöllisyyden kanssa. Syöpä on se sama jokaisella, ei se ole henkilökohtainen tai henkinen asia. Syöpä ei ole geneettinen sairaus.

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti esittämälläsi tavalla syöpiä on parannettu.

Ihmisen yksilöllisyys on kuitenkin sellainen tekijä, että tuo painaa tavattoman paljon siinä kokonaisarviossa. Siis koko persoonallisuus ruokavalioineen, liikuntoineen, ajatteluineen, tunne-elämineen, geeniperimineen jne eli kaikkinensa koko pakkaus. Ja ennen kaikkea ihminen on henkiolento. Tuokin vielä.

Melkoinen mysteeri parantaa tämä Luojan luoma yksilöllisesti.

Lue lisää

Lisäisin siihen henkiseen puoleen senverran, että sillä on toki valtava henkinen vaikutus kun lääkäri kertoo sinulle uutisen, ottaa sinua kädestä kiinni ja vakuuttavilla sanoilla ja äänenpainoilla lausuu voimakkaat sanat: "sinulla on parantumaton syöpä ja sinulla vain kaksi viikkoa elinaikaa".... mutta tuo onkin silkkaa noituutta (minkä alan asiantuntija olen myös) Loitsija langettaa kirouksen voimakkailla sanoillaan ja vahvistaa sen kosketuksellaan, hyvin harva ihminen on niin voimakas että pystyy tälläisen voimateon tehoa vastustamaan, niitäkin kyllä on muutamia.

darknessin kirjoitti:

Toinen tapa oli esitelty kerran ylen ohjelmassa vuosikausia sitten, tosin vain yksittäistapaus. Eräs amerikkalainen vanha mies sairastui vakavaan syöpään, kävi lääkärissä mutta ei halunnut aloittaa kovia hoitoja, kokeili ensin dieettia jossa vihreitä vihanneksia, parsakaalia, valkosipulia ym. ja jauhoi kaiken tehosekoittimelle mössöksi ja joi sitä joka päivä, ei syönyt muuta. Lisäksi hölkkäsi useita kilometrejä joka päivä. Kuihtui ja kuivui silmissä,mutta oli terve,reipas ja hyväkuntoinen. Meni sitten olisisko ollut vuoden päästä kuvaukseen, ja kun tapasi lääkärin niin lääkäri sanoi että ihme on tapahtunut, kasvain oli kadonnut! ja sanoi että joskus tälläistä vaan tapahtuu mutta emme tiedä mistä se johtuu....

Se johtui tietenkin siitä että syöpäkasvain myrkyttyi siitä vihreästä ruokavaliosta ja kuoli pois. Varmasti on elimistölle vahingollista pitemmän päälle, mutta nähtävästi toimivaa.

Lue lisää

Ainakin nuo vihannekset, parsakaali ja valkosipuli ihan toimivia ”myrkkyjä” ja liikunta vielä päälle, niin mikä ettei. Siinä elimistölle on annettu toipumismahdollisuus. Yksipuolisesti hyvää ja terveellistä. Kyllähän tuossa lääkärinkin olisi pitänyt tietää, mikäli potilas kertonut yritteliäisyydestään.

Onhan näitä lukemattomia tapauksia, joissa potilas säikähtänyt ja päättänyt irtisanoutua entisestä tyylistään elää. Sitten koko aineenvaihdunta heittänyt kuperkeikkaa ja mennyt uuteen uskoon. Toko voimavaroja tuohonkin tarvitaan.

darknessin kirjoitti:

Lisäisin siihen henkiseen puoleen senverran, että sillä on toki valtava henkinen vaikutus kun lääkäri kertoo sinulle uutisen, ottaa sinua kädestä kiinni ja vakuuttavilla sanoilla ja äänenpainoilla lausuu voimakkaat sanat: "sinulla on parantumaton syöpä ja sinulla vain kaksi viikkoa elinaikaa".... mutta tuo onkin silkkaa noituutta (minkä alan asiantuntija olen myös) Loitsija langettaa kirouksen voimakkailla sanoillaan ja vahvistaa sen kosketuksellaan, hyvin harva ihminen on niin voimakas että pystyy tälläisen voimateon tehoa vastustamaan, niitäkin kyllä on muutamia.

Lue lisää

Mistä alkaen lääkäreistä on tullut puolijumalia? Kyllä lääkärin tulisi olla varovainen sanoissaan ja monet ovatkin, mutta tieteellinen elämänkatsomus voi tehdä tepposet ja lääkärikin harhautuu.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä alkaen lääkäreistä on tullut puolijumalia? Kyllä lääkärin tulisi olla varovainen sanoissaan ja monet ovatkin, mutta tieteellinen elämänkatsomus voi tehdä tepposet ja lääkärikin harhautuu.

Lue lisää

Lääkärit ovat aina olleet vähintäänkin puolijumalia, ja jotkut jopa jumalan yläpuolella.
Kyse onkin suorastaan noituudesta, kirouksen langettamisesta.

Muistan jonkun tapauksen missä henkilö oli ollut lääkärillä ja lääkäri oli alkanut suoltamaan noita sanoja suustaan, niin tämä henkilö oli huutanut ettei halua kuulla sitä! ja lähtenyt pois, ja oli parantunut ties mistä syövästä tms. olikaan ollut kyse. Täysin vaistonvaraisesti hän oli ymmärtänyt että oli vakavassa vaarassa, ja jotain väärää oli tekeillä, ja vaistonvaraisesti oli keskeyttänyt rituaalin suorittamisen.

Tavanomainen luottavainen potilas joutuu itse sairauden lisäksi taistelemaan lääkärin langettamaa kirousta vastaan, niin mahdollisuudet ovat yleensä heikot.

Anonyymi kirjoitti:

Kyseessä ei ole mikään ihmelääke, vaan tietty inhibiittori, ei mitenkään ihmeellinen tai kallis lääke.
Syömällä saa syövän, mutta ruokavaliolla se parannetaan (ns. "parannetaan" - t.s remissio). Tietysti se on todellisuudessa hieman monimutkaisempaa kun syöpä on viruksen aiheuttama tauti.
Kyseessa on metabolinen terapia. Syöpäkasvain käyttää ravinnokseen glukoosia sekä jotain muuta mitä nyt en muista... mutta kun sitä estetään saamasta näitä aineita, syöpä kutistuu ja kuihtuu pois. Ihmisen elimistö selviää ilman glukoosiakin koska tuottaa sitä itse tarvittaessa, mutta syöpä ei sitä osaa tehdä. Ketogeeninen dieetti lääke toimii lähes kaikissa tapauksissa. Tohtori Seyfried on tutkinut asiaa jo 30 vuotta ja hoitanut satoja potilaita.

y-uo- t-ub-e:
#1 Cancer Expert: The Best Diet to Kill Cancer and Burn Fat Dr. Thomas Seyfried
The Cancer Expert: "This Common Food Is Making Cancer Worse!"

Lue lisää

Ja paskat.

darknessin kirjoitti:

Ei ole mitään tekemistä yksilöllisyyden kanssa. Syöpä on se sama jokaisella, ei se ole henkilökohtainen tai henkinen asia. Syöpä ei ole geneettinen sairaus.

Lääketieteessä ihmisen yksilöllinen reagointi lääkeaineisiin on kyllä onnistuttu kiitettävästi tuhoamaan ja näin erityisesti rokotteilla. Syöpä ei todellakaan ole mikään sama sairaus eri ihmisillä. Joka ikinen sairaus koskettaa ihmistä yksilöllisesti eri tavalla kuin toista ihmistä.

Rokotemafia on onnistunut vastuuvapaasti rokottelemaan koko planeetan ihmiset ja tarinoimaan, että yksilöllisyys on huuhaata, ja että kaikki ihmiset ovat samaa massaa, jota voi sitten massarokotella rahan toivossa.

Ihmisten on aika herätä kysymään miksi. Miksi rokotteilla on haluttu tuhota ihmisen immuniteetti, ja sitten kun syöpäsairaudet räjähtävät käsiin ihmetellä, että miten kummassa autoimmunisaatio saatiin rokotteilla aikaan, ja ihmiskeho näin taistelemaan itseään vastaan.

Lääketieteen suhteen ihmiset ovat tavattoman herkkäuskoisia. Se että lääketieteessä on onnistuttu teknisesti esim korvaamaan niveliä keinosellaisilla ei tarkoita sitä, että tieteessä olisi myös päästy perille siitä, miksi yhä useampi tarvitsee nykyisin keinonivelet.

Anonyymi kirjoitti:

Ja paskat.

Samat sanat , höpö juttu. Jos tiedettäisiin aine, joka parantaa syövän, lääketehtaat kelpailisi kuka saa myyntiluvan

Lääketieteen kunniasta kysymys. Ihmisen sairastuessa vakavasti kysymys on kuitenkin paljon enemmästä. Tieteellinen kunnia ei tuossa konkurssissa tule ensimmäiseksi mieleen. Oma selviytyminen ylittää kaiken muun. Ihmisellä on oikeus käyttää viimeiset voimavaransa siihen, mihin uskoo silläkin uhalla, että tieteessä loukkaannuttaisiin. Tieteellinen herkkähipiäisyys ei paljoa paina, kun elämä oikeasti hiipuu käsistä.

Luin tuon linkin artikkelin, ja sanoisin nyt niin että luottaisitko itse mihinkään mitä tuollainen kuvassa oleva pervertin oloinen hyypiö kädet tissien-puristeluasennossa sanoo? Minä itse en kuuntelisi yhtään sanaakaan siitä mitä joku tuollainen minulle yrittäisi sanoa.

Mutta jokainen toki eläkööt omalla valitsemallaan tyylillä ja tavalla, loppuun asti. Mutta se valinta pitäisi jokaiselle myös sallia, ilman pelottelua, alistamista ja pakottamista.

Ehdottomasti kaikki sellaiset keinot käyttöön, joilla on jo parannettu syöpiä. Mikäli tieteelliset professorimme ottavat tästä itseensä, niin ei voi mitään. Heidänkin on jo korkea aika tunnustaa, että tämä maailma ei pyöri meidän maamme tieteellisten olettamusten varassa. Ihmiskunnassa on ollut aina ja aina tulee olemaan hoitokeinoja, joita maamme virallinen systeemi ei hyväksy ja jotka silti tuottavat hyviä tuloksia.

Samoin, meitä Olgan ja koko perheen puolesta rukoilijoita on paljon. Tämä perhe osoittaa sen, kuinka koko perheen tulee puhaltaa yhteen hiileen ja rakastaa toisiaan.

Entä joogahyppijät?

Tulevina vuosina lääketieteeseen tullaan suhtautumaan aivan eri kriittisyydellä kuin tähän asti. Lääketieteessä tekninen edistyminen on ollut myötätuulessa, kun taas sairauksien syiden selvittäminen vastatuulessa. Parisensataa vuotta on menty rokottelemalla kohti tulevaisuutta ja vasta nyt mietiskellään, että voiko tulevaisuuden sittenkään ostaa piikittelemällä. Tietty helpoin tapa harjoittaa terveydenhoitoa on turvautua rokotteisiin ja uskoa, että noilla keinoin elämä uusiutuu. Tulevaisuudestahan voi väittää mitä tahansa kuten rokotekampanjoilla onkin väitetty.

Myös ylikuolleisuusluvut ovat seuranneet piikittelykampanjoita, mutta nämä seuraamukset tieteemme on halunnut ohittaa.

Erityisesti rokoteollisuudessa tuo taito olisi hyödyllinen. Rokotemafiahan ei tule luopumaan kiintymyksestään rahan valtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Erityisesti rokoteollisuudessa tuo taito olisi hyödyllinen. Rokotemafiahan ei tule luopumaan kiintymyksestään rahan valtaan.

On täällä fiksuakin väkeä joka on tajunnut tuon rokoteteollisuuden humpuukin
En ole itse koskaan piikkejä hakenut ja ainuttakaan työpäivää ei ole jäänyt sairauden vuoksi väliin.

Anonyymi kirjoitti:

On täällä fiksuakin väkeä joka on tajunnut tuon rokoteteollisuuden humpuukin
En ole itse koskaan piikkejä hakenut ja ainuttakaan työpäivää ei ole jäänyt sairauden vuoksi väliin.

Lue lisää

En ota enää yhtäkään rokotetta, korona aikana se rokottaminen oli ihan mielipuolisen hullua, se rokote oli noin yön yli valmistettu seos. Vaarallista ja niin monta mukama pitäis ottaa, nääs tehosteita, ja eri nimisiä vielä. On toi terveys toimi ihan jästipää, ja sanon että voi olla jopa vaarallinen intoilussaan. Varmasti on corona rokotteesta johtuen kuolleita, heitä ei vaan tiedetä.

Anonyymi kirjoitti:

En ota enää yhtäkään rokotetta, korona aikana se rokottaminen oli ihan mielipuolisen hullua, se rokote oli noin yön yli valmistettu seos. Vaarallista ja niin monta mukama pitäis ottaa, nääs tehosteita, ja eri nimisiä vielä. On toi terveys toimi ihan jästipää, ja sanon että voi olla jopa vaarallinen intoilussaan. Varmasti on corona rokotteesta johtuen kuolleita, heitä ei vaan tiedetä.

Lue lisää

Terveydenhoitoalalle hakiessani meidät hakijat piikitettiin kahteen otteeseen lukuisilla rokotteilla. Tästä on aikaa jo useita, useita vuosikymmeniä. Yritin kieltäytyä, sillä rokotteet olivat koituneet suureksi vahingoksi jo aikaisemminkin. Mutta minulle sanottiin, että siinä tapauksessa ei ole mitään asiaa terveydenhoitoalalle. Oli siis pakko suostua väkivaltaan, vaikka tiesin rokotteet vapaaehtoisiksi. Joka tapauksessa käytännössä rokotteiden vapaaehtoisuus ei painanut mitään. Sairastuin näistä rokotuksista erittäin vakavasti. Munuaiset, hermosto, lihakset. MS-oireisto. Meni vuosikymmeniä ennen kuin tilanne alkoi kohentua ja tuolloinkin, näin sen voi sanoa, ihmeparantajan ansiosta.

Lääketieteessä ja terveydenhoidossa ei saisi turvautua väkivaltaan, mutta näin siellä usein tapahtuu. Erityisesti rokottamisten kohdalla. Mitä rokotteisiin tulee, lasten ja nuorten tilanne on erityisen murheellinen. Rokotteet aikamme kirous? Kyllä, näin voi sanoa.

Joo ja moni on saanut auttavaa nopeuttavaa näistä kiihotuksella herkkäuskoisille annetuista korroosiopiikeistä. Säälittää, että media pimittää tiedot ja valheellista kuvaa antoivat. Eihän vieläkään kenenkään ole tieteellisesti todettu saaneen mitään apua piikeistä...mutta niitten käytöstä on vakavat todisteet ja USA näistä on parhaiten valistanut. Suomi on mädännäinen tässä tiedotuspuolessaan, ei mitään .....vain salausta.

Minun parhaimpia pelikavereita lähti kaksi viikkoa kolmannen piikin jälkeen valisti hänen naisystävänsä. Hän oli sitäpaitsi tansseissa kävijä ja vielä harrasti juoksua ja lenkkeilyä eikä ennen piikkejä kärsinyt mistään vaivoista.

Monet ihmiset kärsivät suunnattomasti lääketieteellisten hoitojen niin sanotusta rankkuudesta. Jos hoito käy rankemmaksi kuin itse sairaus, asiasta olisi hyvä jo keskustella.

Ja paskat.

Kyllä näin on. Ikiaikaisen ja Hänen Poikansa hallussa on elämämme.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä näin on. Ikiaikaisen ja Hänen Poikansa hallussa on elämämme.

Jeesus ei ketään paranna. Jos parantaisi, patentti olisi jo haettu

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ei ketään paranna. Jos parantaisi, patentti olisi jo haettu

Mitä ihmettä höpiset. Jeesuksen varassahan kaikki tällä planeetalla on. Jeesus: ”ilman minua te ette voi yhtään mitään”. Ilman Jeesusta olisimme jo kaikki hukkuneet synteihimme.

Anonyymi kirjoitti:

Ja paskat.

Jos Jeesus parantaisi, ei koko maailmassa tarvittaisi lääkäreitä eikä sairaaloita.
Mutta kun ei ole mitään ihme Jeesusta, valitettavasti

Anonyymi kirjoitti:

Ja paskat.

Jeeus rakastaa ateistiakin.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ei ketään paranna. Jos parantaisi, patentti olisi jo haettu

Patentit on ihmisten rahanhimoa varten. Jeesus parantaa rakkaudesta ilman patentteja.

Eivät he mihinkään ole tunkeneet. Me muut kyllä tarvitsemme heidän kaltaisiaan rohkeita ihmisiä. Luojan kiitos, että suurten vaikeuksien keskellä jaksavat taistella ja näyttäää heikommillakin eväillä varustetuille esimerkkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät he mihinkään ole tunkeneet. Me muut kyllä tarvitsemme heidän kaltaisiaan rohkeita ihmisiä. Luojan kiitos, että suurten vaikeuksien keskellä jaksavat taistella ja näyttäää heikommillakin eväillä varustetuille esimerkkiä.

Lue lisää

Suomessa on tuhansia syöpäpotilaita jotka taistelevat ihan omin voimin eivätkä pyri seisomaan näyteikkunoissa.
Kuolevat samalla kaavalla ja haudataankin ilman otsikoita.
Eivät kerjää myötätuntoa eivätkä muutakaan, se on rohkeutta

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on tuhansia syöpäpotilaita jotka taistelevat ihan omin voimin eivätkä pyri seisomaan näyteikkunoissa.
Kuolevat samalla kaavalla ja haudataankin ilman otsikoita.
Eivät kerjää myötätuntoa eivätkä muutakaan, se on rohkeutta

Lue lisää

Myötätunto on ihmisen asenteista yksi valovoimaisimpia. Sorry vaan, mutta olet erehtynyt, mitä tuohon omin voimin taisteluihin tulee. Yksikään tämän planeetan sairastelija ei taistele omassa voimassaan.

Rohkeus on sitä, että tunnustaa oman voimattomuutensa pärjätä omillaan. Ilman Jumalan apua me ihmiset emme pärjää missään asiassa. Eli kuten meistä ihmisistä on Suuressa Kirjassa niin osuvasti kirjoitettu: Hänessä me elämme, liikumme ja olemme. Ilman Häntä me emme elä, emme liiku, emmekä myöskään ole. Että siihen malliin, tyhjänpäiväinen uho ei auta ketään.

Eihän sanonut, vaan että se on kutistunut ihan pieneksi.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän sanonut, vaan että se on kutistunut ihan pieneksi.

Noin se on tällä hetkellä.

Anonyymi kirjoitti:

Noin se on tällä hetkellä.

No suomen hoidoilla olisi jo asiat huonosti. Lisäaikaa voi tulla vuosia jos on rahaa ja pääsee ulkomaille hoitoihin.
Tunnen kaverin joka sai Suomessa kuolematuomion lääkäreiltä. Rahaa oli niin matkusti USAan ykstyiselle klinikalle. Nyt voi ok ja tapauksesta on jo yli 10 vuotta aikaa

Meidän on hyväksyttävä sellainenkin tosiasia, että myös viralliset hoidot osoittautuvat usein huuhaaksi. Eli potilaat menehtyvät niihin nopeammin kuin että olisivat jääneet hoidotta. Ihmiset ovat kuitenkin yksilöitä ja syöpähoidot tavattoman rankkoja. Ihmiset eivät vain kestä mitä tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Meidän on hyväksyttävä sellainenkin tosiasia, että myös viralliset hoidot osoittautuvat usein huuhaaksi. Eli potilaat menehtyvät niihin nopeammin kuin että olisivat jääneet hoidotta. Ihmiset ovat kuitenkin yksilöitä ja syöpähoidot tavattoman rankkoja. Ihmiset eivät vain kestä mitä tahansa.

Lue lisää

Moniko syöpää sairastanut on ottanut jotain rokotteita - kannattaisi kysyä ja median sekä roskalehtien kerätä aineistoa, joka olisi tosi hyödyllistä toimintaa ja edesauttaisi meidän terveyttä ja vähentäisi sairaalakäyntejä.

Anonyymi kirjoitti:

Moniko syöpää sairastanut on ottanut jotain rokotteita - kannattaisi kysyä ja median sekä roskalehtien kerätä aineistoa, joka olisi tosi hyödyllistä toimintaa ja edesauttaisi meidän terveyttä ja vähentäisi sairaalakäyntejä.

Lue lisää

Parisensataa vuotta on rokoteltu hillittömästi. On uskottu, että mitä enemmän piikitellään, sen autuaampi tulevaisuus. Se että piikittelyjen jälkeen ainoastaan ylikuolleisuus on hämmentänyt kansaamme, ei ole rokotehurskasteluja vähentänyt. Päinvastoin, vastuuvapaita rokotteita on käsittämättömässä kiimassa jaeltu aina, kun pienikin mahdollisuus tähän hullutteluun on siunaantunut. Ja raha on virrannut juuri siihen oikeaan lähteeseen. Vapaa media on tukenut, eivätkä tv ja radio koskaan ole hörhöilleet rokotteiden suhteen, vaan yli äyräiden kehuskelleet piikitysten voimaa ja eliksiiriä. Kaikillehan nuo sopivat, koska edustavat massateollisuuden huippua, jolla ihmisen yksilöllinen reagointi lääkeaineisiin on lopullisesti tuhottu.

Ennaltaehkäisy on parasta ennen kuin on liian myöhäistä.
Meillä on Suomessakin siisteys ja puhtaus hyvällä mallilla ja ruoka on tutkittua.
Rokotteet eivät ole tutkittuja mikä niitten vaikutus on terveyteemme?
Kukaan ei tutkinut edes korroonapiikkein sisältöä vaan silmät ummessa sisään vaan ja tuloksethan nähdään kun pelkkään uskontoon luotetaan mitä media aivopesi väelle vastuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Ennaltaehkäisy on parasta ennen kuin on liian myöhäistä.
Meillä on Suomessakin siisteys ja puhtaus hyvällä mallilla ja ruoka on tutkittua.
Rokotteet eivät ole tutkittuja mikä niitten vaikutus on terveyteemme?
Kukaan ei tutkinut edes korroonapiikkein sisältöä vaan silmät ummessa sisään vaan ja tuloksethan nähdään kun pelkkään uskontoon luotetaan mitä media aivopesi väelle vastuutta.

Lue lisää

Rokotteissa virtaavat ihmismielelle käsittämättömät rahasummat. USA:ssa päämaja, eikä kukaan siellä vastaa yhtään mistään. Varmuuden vuoksi on vielä julistettu, että vastuuvapaata koko poppoo. Meidän omat asiantuntijamme ovat yhtä kaikki samaa perua, vastuuvapaita hekin.

Näin käy melko harvoin.

Anonyymi kirjoitti:

Näin käy melko harvoin.

Kyllä näistä asioista keskustellaan paljon. Hoitoihin ei kuolla nopeammin kuin syöpään, mutta hoidot voivat valitettavasti olla niin rankkoja, että moni keskeyttää ne. Kyse on elämänlaadusta ja koskaan ei voida olla ihan varmoja hoidon pitkäaikaisesta vaikutuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Näin käy melko harvoin.

Kenelle sattuu, se sattuukin pahasti. EIkä ole harvinaisia syövät, tunnetaan tutuilla.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä näistä asioista keskustellaan paljon. Hoitoihin ei kuolla nopeammin kuin syöpään, mutta hoidot voivat valitettavasti olla niin rankkoja, että moni keskeyttää ne. Kyse on elämänlaadusta ja koskaan ei voida olla ihan varmoja hoidon pitkäaikaisesta vaikutuksesta.

Lue lisää

Onhan se hellyttävää, että syöpäsairaita ihmisiä ei mukamas painostettaisi maailman onnellisimman maan asiantuntijoiden toimesta maailman parhaimman terveydenhoidon suojiin.

Syöpähoidot eivät kiinnosta terveydenhoidon asiantuntijoitamme. Mikäli näin olisi, syöpäsairauksien syistä oltaisiin myös kiinnostuneita ja etenkin noihin sairauksiin johtaneista jatkuvista rokotteluista. Ihmisen immunologinen järjestelmä ei ole mikään rokotteilla johdettava sattumusten onnellinen lopputulema. Päinvastoin, rokottamishullutusten surullinen lopputulema.

Monella lapsella jo lähtökohtaisesti on erinomainen immunologien suojaverkko lukuisille eri taudeille. Mutta miksi tämä luontainen lahja lapsilta murretaan. No rokoteteollisuuden tähden tietenkin. Ahneuden tähden. Raha on se kaiken pahan alku ja juuri. Rahan tähden tämä maailma voi myös terveydenhoidollisesti pahoin.

Hellyttävää tämä Temosiin kohdistuva ”myötätunto”? Lyötyä meillä kyllä osataan lyödä yhä uudelleen ja puolustaa erinomaista terveydenhoitoamme, joka suoltaa yhä suurempia syöpälukuja alvariinsa.

Mutta auta armias, jos joku oikeasti vakavasti sairas päättääkin ottaa vastuun sairaudestaan ja ilmoittaa, että meidän niin erinomaisen loistavista syöpähoidoista tuleekin niin saatanallisen paha olo, ettei noiden kanssa saata elää, niin johan valtakunnassa herätään.

Syyllinen on tämä vakavasti sairas, kun ei tyydykään hänelle asetettuun alisteiseen asemaan, jossa kritiikkiä saavat esittää ainoastaan hoidon tarjoajat, eikä itse hoidettava koskaan. Niinpä sairaasta tuleekin yhtäkkiä kovin julkisuushaluinen ja kaikin puolin ongelmallinen poikkeusyksilö.

Ihan varmasti on helvettiä elää tuollaisen sairauden kanssa!

Niinpä.
USA on maailman sairain kansa. Heillä noita rokotushimoja on ja 72 piikkiä teini-ikään mennessä on todella terveysuhka ja tuhokin selkeästi ollut.
Heillä sairaudet ovat 40 vuoden aikana monikymmenkertaistueet - nyt tiedätte tekin syyn jos ette ennen ole kuulleet.
USA:ssa jopa vauvoille annetaan mieletön annos metallurgiaa jonka terveysraja olisi tuolla kiloissa 270 kg...harva vauva painaa noin paljon :-)

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä.
USA on maailman sairain kansa. Heillä noita rokotushimoja on ja 72 piikkiä teini-ikään mennessä on todella terveysuhka ja tuhokin selkeästi ollut.
Heillä sairaudet ovat 40 vuoden aikana monikymmenkertaistueet - nyt tiedätte tekin syyn jos ette ennen ole kuulleet.
USA:ssa jopa vauvoille annetaan mieletön annos metallurgiaa jonka terveysraja olisi tuolla kiloissa 270 kg...harva vauva painaa noin paljon :-)

Lue lisää

Rokotteet ovat itsestään Saatanasta. Mutta ns asiantuntijoiden tähden emme pääse rokotteista eroon. Jo parisensataa vuotta tätä kärsimystä on jatkunut ja jatkuu yhä.

Mikäli rokotemafia joskus pannaan aisoihin, mikä vastaava tilalle? Lääkkeenhän on pakko sopia kaikille eli täytettävä massasopivuuden ehdot. Rahavirrat eivät aukene, ellei lääkkeen yksilöllisestä vaikuttamisperiaatteesta luovuta ja panna ko lääke pakkosopimaan jokaiselle.

Eihän lääketehtaat maksa vaikka aiheuttavat vammoja ja kuolemia myrkyillään, sehän nähtiinn plandemiassa nyt. Pakolla on jotain herahtanut vähän.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän lääketehtaat maksa vaikka aiheuttavat vammoja ja kuolemia myrkyillään, sehän nähtiinn plandemiassa nyt. Pakolla on jotain herahtanut vähän.

Rokoteteollisuus ei vastaa mistään. Jo aika päiviä sitten on julistautunut vastuuvapaaksi haihattelijaksi. Mikäli lääketeollisuus kertoo lääkkeestä, joka sopii jokaiselle tämän planeetan tallaajalle, normaaliälyisen kansalaisen pitäisi herätä välittömästi.

Ennaltaehkäisy on se paras eikä pidä mennä ottamaan mitään suoraan kroppaan.
Ruoka vaan hyvä ja monipuolinen ja järkevyyttä siisteyteen ja elämä hymyilee...satojen miljoonien ihmisten hymy kyllä hyytyi noilla piikeillä eikä valtaosa tajua miksi tuli tauteja, vammoja, pahoinvointeja ja kuolemia kun media pitää siitä vieläkin suunsa kiinni kun on itse ollut osallisena kansankiihotukseen ja herkkäuskoisten hyväksikäyttöön bisneselämän alla.

Anonyymi kirjoitti:

Ennaltaehkäisy on se paras eikä pidä mennä ottamaan mitään suoraan kroppaan.
Ruoka vaan hyvä ja monipuolinen ja järkevyyttä siisteyteen ja elämä hymyilee...satojen miljoonien ihmisten hymy kyllä hyytyi noilla piikeillä eikä valtaosa tajua miksi tuli tauteja, vammoja, pahoinvointeja ja kuolemia kun media pitää siitä vieläkin suunsa kiinni kun on itse ollut osallisena kansankiihotukseen ja herkkäuskoisten hyväksikäyttöön bisneselämän alla.

Lue lisää

Vapaata mediaa ei kuulema saa loukata. Meillä on lukuisia toimittajia, jotka henkeen ja vereen vannovat rokotteiden mykistävään voimaan. Toimittajat ja poliitikot ovat herkimmästä päästä. Heitä myös kuunnellaan ja rokotekriitikoista on aina kirjoiteltu tyyliin hörhöilyyn hurahtaneet. Keskustele siinä sitten, kun on vain yksi ainoa oikea tapa tulkita asia.

Kertoiko, oliko ottanut mitään rokotuksia. Se jää aina kysymättä häveliäisyyttä ja arkuutta osoittaen. Siinä voisi helposti löytyä syy. eikä sen tarvitse olla tupakka.

Aina kun joku kieltäytyy äärimmäisen rankoista lääketieteellisistä hoidoista ja sitten menehtyy, annetaan ymmärtää, että nimenomaan lääketieteelliset hoidot olisivat pelastaneet tämän kieltäytyjän. Mihin sitten näihin rankkoihin hoitoihin osalliset menehtyvät, jos kerran eivät saamiinsa hoitoihin. Ilmeisesti syöpään ja heidän saamillaan rankkahoidoilla ei ollutkaan mitään osuutta kuolemaan.

Meillä kun nyt tosiasiallisesti on pilvin pimein syöpäsairauksia, eivätkä tutkimukset ole johtaneet mihinkään selvyyteen, että miksi näin on, ja miksi autoimmunisaatio sen kun yltyy sairauksien kirjossa, niin eikö jo olisi korkea aika ottaa myös nämä jatkuvat rokottelut huomioon tässä asiassa. Vai vieläkö säästellään asiantuntijoiden kunniaa ja kiemurrellaan.

Mikä lienee oman ongelmasi nimi?

Mikä sairaus johtaa tällaiseen ulostuloon?

Kyllä näin on. Kovin ollaan vaitonaisia lehdissäkin.
Kerrotaan kyllä kiihkoisesti ja avoimesti huutaen jos on ollut joku sairaus ennen Muuten on tuo turpavärkki tosi hiljaa ollut.
Kyllä noilla on vielä nopeuttava vaiutus ollut ja varsinkin vanhuksista kun aloitettiin ja heidän sairaimmasta päästä vaahdoten vaaroista niin moni herkkämielinen lankesi. Osaa jopa on selkeästi pari hoitajaa pitänyt kiinni ja yksi piikittänyt jos ei maistunut piikki. Katsokaa vaan näitä järkyttäviä videoita
Italiassakin alussa terve kyläyhteisö pakoitettiin vanhusten puolelta piikeille ja suuri määrä kuoli lähiviikkoinan hehehe..koronaan. PITÄVÄT IHMISIÄ ÄÄLIÖINÄ KUTEN FIKSUT NÄKEE.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä näin on. Kovin ollaan vaitonaisia lehdissäkin.
Kerrotaan kyllä kiihkoisesti ja avoimesti huutaen jos on ollut joku sairaus ennen Muuten on tuo turpavärkki tosi hiljaa ollut.
Kyllä noilla on vielä nopeuttava vaiutus ollut ja varsinkin vanhuksista kun aloitettiin ja heidän sairaimmasta päästä vaahdoten vaaroista niin moni herkkämielinen lankesi. Osaa jopa on selkeästi pari hoitajaa pitänyt kiinni ja yksi piikittänyt jos ei maistunut piikki. Katsokaa vaan näitä järkyttäviä videoita
Italiassakin alussa terve kyläyhteisö pakoitettiin vanhusten puolelta piikeille ja suuri määrä kuoli lähiviikkoinan hehehe..koronaan. PITÄVÄT IHMISIÄ ÄÄLIÖINÄ KUTEN FIKSUT NÄKEE.

Lue lisää

Jo parisensataa vuotta ihmisiä on kiristetty rokotteilla. Muistattehan nämä kommentoinnit: ” jos et itsestäsi piittaa, niin ajattele edes lähimmäistäsi, joka hyötyy sinun ottamastasi rokotteesta”. Ihmisiä pidetään idiootteina, ihan oikeasti näin on. Ja vapaa media sen kun porskuttaa. Vapaata mediaa ei saa loukata.

Näin juuri. Pitää elää silloin kun on vielä elossa. Elää oman näköistä elämää. Vaikka nakuilla lehdessä, jos se on se oma juttu. Hyvä Olga!!

Mitä mieltä lääketieteellisistä uskomushoidoista esim lobotomiasta? Ko hoito palkittiin myös Nobelilla.

Olga on henkisesti erittäin vahva persoonallisuus, jota monet ihailevat. On hyvä, että hän on esillä, ja näin antaa toivoa monille muille, jotka etsivät lohtua.

Olgasta loukkaantuvat yleensä lääketieteeseen kritiikittömästi hurahtaneet sairaat, jotka katsovat, että vain heidän laillaan ihmisellä on oikeus elää.

Pitikö ampiainen vai Paarma. Ehkäpä kyykäärme .
Siinäpä pulma