Lapseni opettaja on kristitty!

Mitä mieltä olisit siitä, että opettaja olisi islaminuskoinen ja kertoisi koulussa lapsille jännittäviä tarinoita Koraanista?

Rasisti Maarit siis sanoo että kaikki muut uskonnot ovat pahempia kuin kristinusko, totuus nyt kuitenkin Maarit-raukka on se että kristinusko on maailman väkivaltaisin uskonto niin perheissä, yhteisöissä kuin valtakunnallisella tasollakin.

Miksi oppilaan pitäisi vaihtaa luokkaa, vaihdetaan opettaja ja mieluiten irtisanomisen kautta.

Maaritin Jeesuslogiikkaa jos lasta ei kasvateta väkivaltauskonnon kautta on lapsi arvotyhjiössä. Maarit-raukalle tiedoksi että tieteellisissä tutkimuksissa on osoitettu että "arvotyhjiössä" elävillä ateisteilla on ylivertainen moraali verrattuna kristittyihin, mietipä sitä.

Suomi EI OLE kristitty maa, voit todeta tämän itsekin kun katsot joskus sieltä saarnastuolista seurakuntaakin kohti ja näet ammottavan tyhjyyden tuoliriveissä.

Kyllä se on niin että jos opettaja esim. rukoilee tai suorittaa muita rituaaleja kesken oppitunnin niin hän syyllistyy virkavirheeseen ja uskonnonvapauden loukkaamiseen vaikka kaikki oppilaat olisivat kirkon jäseniä ja vaikka olisi uskonnon tunti.

Ainoa missä Maarit-raukka on oikeassa, niin Suomessa saa käyttää koruja vaikka ne olisivat uskonnollisia, myös hakaristi on sallittu koru, mutta siitä voi tulla enemmän sanomista vaikka edes kansallissosialismi ei ollut niin väkivaltainen kuin muut kristinuskon suuntaukset.

Miten kristitty muka olisi turvallisempi kuin esim. muslimi tai shamaani? Kaikki uskonnot ovat samanarvoisia.

Miten luulet, että kristitty opettaja suhtautuu lapseeni, joka ei usko mihinkään jumalaan?

En kasvata lastani arvotyhjiössä. Arvot eivät ole mistään uskonnosta riippuvaisia! Et kai ole niin naiivi, että ajattelet, että juuri kristinusko olisi arvoiltaan jollain tavoin erityinen? Oletko tutustunut muihin uskontoihin ja erilaisiin aatteisiin? Opetan lapselleni arvoja, jotka eivät riipu mistään uskosta. Opetan hänelle, ettei ole olemassa mitään syntiä, vaan ihmiset vain tekevät elämässään joskus huonoja valintoja. Puhumme usein oikeasta ja väärästä. Lapsenikin ymmärtää sen, ettei sellaisissa asioissa pidä tukeutua minkään uskonnon vakiintuneisiin vastauksiin, vaan ihmisen on itse otettava vastuu omasta elämästään.

Peruskouluissa ei saa olla kaikille yhteisiä rukoushetkiä Jahvelle, Allahille ja muille jumalille. Suomi ei ole kristitty maa, vaan sekulaari yhteiskunta. Onko Maaritille ihan ok, jos lapsesi laitetaan koulussa kumartelemaan Mekkaa kohti muutaman kerran päivässä - jos vain opettaja sattuukin olemaan muslimi?

Luokan vaihto? kirjoitti:

Miten kristitty muka olisi turvallisempi kuin esim. muslimi tai shamaani? Kaikki uskonnot ovat samanarvoisia.

Miten luulet, että kristitty opettaja suhtautuu lapseeni, joka ei usko mihinkään jumalaan?

En kasvata lastani arvotyhjiössä. Arvot eivät ole mistään uskonnosta riippuvaisia! Et kai ole niin naiivi, että ajattelet, että juuri kristinusko olisi arvoiltaan jollain tavoin erityinen? Oletko tutustunut muihin uskontoihin ja erilaisiin aatteisiin? Opetan lapselleni arvoja, jotka eivät riipu mistään uskosta. Opetan hänelle, ettei ole olemassa mitään syntiä, vaan ihmiset vain tekevät elämässään joskus huonoja valintoja. Puhumme usein oikeasta ja väärästä. Lapsenikin ymmärtää sen, ettei sellaisissa asioissa pidä tukeutua minkään uskonnon vakiintuneisiin vastauksiin, vaan ihmisen on itse otettava vastuu omasta elämästään.

Peruskouluissa ei saa olla kaikille yhteisiä rukoushetkiä Jahvelle, Allahille ja muille jumalille. Suomi ei ole kristitty maa, vaan sekulaari yhteiskunta. Onko Maaritille ihan ok, jos lapsesi laitetaan koulussa kumartelemaan Mekkaa kohti muutaman kerran päivässä - jos vain opettaja sattuukin olemaan muslimi?

Lue lisää

Hei Luokan vaihto?

Opettajan vakaumus ei liene virkavirhe, josta voisi seurata irtisanominen (Fuckifuu).

Heitinkin kysymyksen siitä, onko kristitty opettaja sen huonompi vaihtoehto kuin muslimiopettajakaan? Vaihtaisitko lapsesi luokkaa, jos opettajalla olisi huntu?

Kukaan ei kasvat lastaan arvotyhjiössä - eivät opettajatkaan. Itse olen ikuisesti kiitollinen siitä, että sain 1-6 luokalle aikoinani tunnustavan kristityn opettajan opettajakseni.

Minun viitekehyksestäni katsottuna kristinusko edustaa itselleni sopivinta moraalia ja uskontotuuksia.

En antaisi lasteni osallistua Mekkaan päin rukoilemishetkiin. Kuntamme kouluissa ei ole yhtäkään islamiuskoistakaan.

t. Maarit-pappi

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Hei Luokan vaihto?

Opettajan vakaumus ei liene virkavirhe, josta voisi seurata irtisanominen (Fuckifuu).

Heitinkin kysymyksen siitä, onko kristitty opettaja sen huonompi vaihtoehto kuin muslimiopettajakaan? Vaihtaisitko lapsesi luokkaa, jos opettajalla olisi huntu?

Kukaan ei kasvat lastaan arvotyhjiössä - eivät opettajatkaan. Itse olen ikuisesti kiitollinen siitä, että sain 1-6 luokalle aikoinani tunnustavan kristityn opettajan opettajakseni.

Minun viitekehyksestäni katsottuna kristinusko edustaa itselleni sopivinta moraalia ja uskontotuuksia.

En antaisi lasteni osallistua Mekkaan päin rukoilemishetkiin. Kuntamme kouluissa ei ole yhtäkään islamiuskoistakaan.

t. Maarit-pappi

Lue lisää

Iloitset siis siitä, että itsellesi sattui oman uskontosi edustaja opettajaksi. Kuvittele kuitenkin edes hetken verran tilannetta, jossa menet kouluun ja opettajasi puhuu päivittäin Allahista ja rukoilette yhdessä Häntä. Miltä sinusta tuntuisi silloin? Voitko tavoittaa tuon ajatuksen? Jos pystyt siihen, niin silloin tiedät, miltä ei-kristitystä lapsesta tuntuu, jos opettaja puhuu Jahvesta ja kehoittaa rukoilemaan Häntä.

"En antaisi lasteni osallistua Mekkaan päin rukoilemishetkiin." Miksi minun pitäisi antaa lapseni hänelle vieraan uskonnon vaikutuspiiriin?

"Kuntamme kouluissa ei ole yhtäkään islamiuskoistakaan." Ei vielä.

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Hei Luokan vaihto?

Opettajan vakaumus ei liene virkavirhe, josta voisi seurata irtisanominen (Fuckifuu).

Heitinkin kysymyksen siitä, onko kristitty opettaja sen huonompi vaihtoehto kuin muslimiopettajakaan? Vaihtaisitko lapsesi luokkaa, jos opettajalla olisi huntu?

Kukaan ei kasvat lastaan arvotyhjiössä - eivät opettajatkaan. Itse olen ikuisesti kiitollinen siitä, että sain 1-6 luokalle aikoinani tunnustavan kristityn opettajan opettajakseni.

Minun viitekehyksestäni katsottuna kristinusko edustaa itselleni sopivinta moraalia ja uskontotuuksia.

En antaisi lasteni osallistua Mekkaan päin rukoilemishetkiin. Kuntamme kouluissa ei ole yhtäkään islamiuskoistakaan.

t. Maarit-pappi

Lue lisää

Vakaumus ei ole, mutta sen tuominen koulutyöskentelyyn on. Jos kristillinen vakaumus menee ristiriitaan opetussuunnitelman kanssa niin on syyllistytty virkavirheeseen. Ja mikä tässä voi tulla kyseeseen on seuraavat asiat

1) Rukoilu kesken tunnin
2) Virren laulattaminen (käy jos se liittyy esim. kevätjuhlaan tai joulujuhlaan ts. suvivirsi ja enkeli taivaan)
3) Muun riitin suorittaminen
4) Antaa virheellistä tietoa "... koska jumala.."
5) Ei anna opetussuunnitelmassa olevaa tietoa (esim. evoluutio, alkuräjähdys, maailmankaikkeuden ikä yms. faktat)
6) Halveksuu muita uskontoja Maarit-papin tapaan, rikkoo opetussuunnitelman kohtaa moniarvoisesta ja suvaitsevaisuudesta. Huom! Myöskään ateisti opettaja ei saa sanoa koulussa faktoja uskontojen alempiarvoisuudesta ja typeryydestä

""Lapsesi on varmasti ehtinyt jo kiintymään opettajaansa ja luokkatovereihinsa.""

SÄ ET OLE MIKÄÄN ASIANTUNTIJA.

Vaadi opettajan eroa tai lapsellesi luokanvaihtoa. Koulujen pitäisi olla täysin uskonnoista vapaata aluetta.

Tässä pari jännittävää kohtaa raamatusta.

2. Moos. 32:27 "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisinleirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."

Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (Jumala) sanoi minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään ja surmatkaa. Älkää säälikö, älkää armahtako, tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot."

4. Moos. 25:4 "Ja Herra sanoi Moosekselle: Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin Herralle, vastenaurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois Israelista."

Mun on pakko ihmetellä mitä Maarit-papin päässä pyörii.

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Hei Luokan vaihto?

Opettajan vakaumus ei liene virkavirhe, josta voisi seurata irtisanominen (Fuckifuu).

Heitinkin kysymyksen siitä, onko kristitty opettaja sen huonompi vaihtoehto kuin muslimiopettajakaan? Vaihtaisitko lapsesi luokkaa, jos opettajalla olisi huntu?

Kukaan ei kasvat lastaan arvotyhjiössä - eivät opettajatkaan. Itse olen ikuisesti kiitollinen siitä, että sain 1-6 luokalle aikoinani tunnustavan kristityn opettajan opettajakseni.

Minun viitekehyksestäni katsottuna kristinusko edustaa itselleni sopivinta moraalia ja uskontotuuksia.

En antaisi lasteni osallistua Mekkaan päin rukoilemishetkiin. Kuntamme kouluissa ei ole yhtäkään islamiuskoistakaan.

t. Maarit-pappi

Lue lisää

Ei opettajan vakaumuksella pitäisikään olla merkitystä, se kun ei saisi koulutyössä näkyä.

Itse en ole niinkään kiitollinen, että sain luokille 5-6 tunnustavan kristityn opettajan. Raamatulla lyötiin päähän. Siis ihan kirjaimellisesti, opettaja menetti joskus itsehillintänsä täysin. Musiikkitunnit olivat yleensä virsien tai muiden hengellisten laulujen hoilaamista, matematiikan tuntikin saattoi yks'kaks muuttua uskontotunniksi ja uskonnossa oppiaineena vaadittiin varmasti enemmän kuin muissa aineissa. Olikohan kenelläkään edes seiskaa uskonnosta, ehkä jollakulla mutta 8-9 oli aika yleinen uskontonumero. Kokeet uusittiin heidän kohdallaan jotka heikommin menestyivät niin monta kertaa, että tulos miellytti opettajaa.

Jos kaikkien oppiaineiden kohdalla olisi toimittu samoin olisimme olleet varmaan suomen eliittiluokka :D

Yläasteella oli sitten aivan loistava uskonnonopettaja, tunnustava kristitty hänkin joka ymmärsi ja myös sen julki toi, että uskonto on elämänkatsomuksellinen aine eikä ketään voida pakottaa mitään elämänkatsomuksia omaksumaan joten uskonnosta ei voi saada arvosanaksi nelosta :) Toisaalta kokeet olivat helppoja joten ei niitä vitosiakaan tainnut kukaan saada. Joskus uskontotunneilla ei edes avattu uskonnon kirjaa vaan keskustelu rönsyili johonkin aivan muuhun mielenkiintoiseen aiheeseen.

Opettajalla oli myös tehokas kurinpitokeino, häiritsevä oppilas oli hänen mielestään vailla huomiota ja opettaja tuli sitten tätä oppilasta halaamaan. Toimi hyvin, luokassa ei häiriköity :D

Luokan vaihto? kirjoitti:

Iloitset siis siitä, että itsellesi sattui oman uskontosi edustaja opettajaksi. Kuvittele kuitenkin edes hetken verran tilannetta, jossa menet kouluun ja opettajasi puhuu päivittäin Allahista ja rukoilette yhdessä Häntä. Miltä sinusta tuntuisi silloin? Voitko tavoittaa tuon ajatuksen? Jos pystyt siihen, niin silloin tiedät, miltä ei-kristitystä lapsesta tuntuu, jos opettaja puhuu Jahvesta ja kehoittaa rukoilemaan Häntä.

"En antaisi lasteni osallistua Mekkaan päin rukoilemishetkiin." Miksi minun pitäisi antaa lapseni hänelle vieraan uskonnon vaikutuspiiriin?

"Kuntamme kouluissa ei ole yhtäkään islamiuskoistakaan." Ei vielä.

Lue lisää

""En antaisi lasteni osallistua Mekkaan päin rukoilemishetkiin." Miksi minun pitäisi antaa lapseni hänelle vieraan uskonnon vaikutuspiiriin?"

Ehkä sinun on sitten syytä muuttaa lapsesi kanssa autiolle saarelle. Siellä lapsesi ei joudu alttiiksi huonoille vaikutteille. Täällä Suomessa ja muuallakin on elettävä ja tultava toimeen monenlaisten ilmiöiden kanssa.

neuvo sulle kirjoitti:

""En antaisi lasteni osallistua Mekkaan päin rukoilemishetkiin." Miksi minun pitäisi antaa lapseni hänelle vieraan uskonnon vaikutuspiiriin?"

Ehkä sinun on sitten syytä muuttaa lapsesi kanssa autiolle saarelle. Siellä lapsesi ei joudu alttiiksi huonoille vaikutteille. Täällä Suomessa ja muuallakin on elettävä ja tultava toimeen monenlaisten ilmiöiden kanssa.

Lue lisää

"Ehkä sinun on sitten syytä muuttaa lapsesi kanssa autiolle saarelle. Siellä lapsesi ei joudu alttiiksi huonoille vaikutteille."

Miksi suhtaudut asiaan vitsaillen? Minä nimenomaan haluan kasvattaa lapseni niin, että hän osaa tulla toimeen monenlaisten ihmisten kanssa. En halua, että hän ajattelee esim. islamin olevan parempi kuin kristinusko tai kristinuskon olevan enemmän "totta" kuin luonnonkansojen uskonnot.

Minua nimenomaan häiritsee se, että epäilen lapseni opettajan näyttävän oppilaille esimerkkiä siitä, että kristinusko on jollain tavoin "suomalainen" tai "oikea" uskonto. Aina välillä saa sellaisiakin kommentteja kuulla. Miltä sellainen tuntuu niistä oppilaista, joiden uskonto on jokin muu kuin kristinusko?

Oma lapseni on uskonnoton. Hän ei voi ymmärtää opettajan puheita Jeesuksesta samalla tavoin kuin kristityt oppilaat. Kotona kerron, että ihmiset ovat kautta aikojen uskoneet mitä erilaisimpiin jumaliin ja henkiin. Yksi niistä on Raamatun jumala. Olemme lukeneet yhdessä eri kansojen uskonnollisia kertomuksia ja keskustelleet niistä. Siihen joukkoon on mahtunut myös Raamatun kertomuksia.

Maarit

"Mietin, eikö ennemminkin ole turvallista, että lapsesi opettaja on tunnustava kristitty kuin jotakin muuta viitekehystä tai uskontoa edustava?"

- Miksi se on mielestäsi turvallista?

"Lasta ei pysty kasvattamaan arvotyhjiössä, vaikka ehkä haluaisitkin."

- Sinun kielelläsi tuo tarkoittaa ilmeisesti sitä, että vain kristinuskossa on arvoja, muut maailmankuvat ovat arvotyhjiöitä.

Maarit-pappi on hyvä esimerkki siitä kun sanotaan että uskonnot saastuttaa aivotoiminnot. Maarit ei ajattele toisin ajattelevia ollenkaan. Hänen maailmankuva on täysin kieroutunutta.

Mirka .,,,, kirjoitti:

""Lapsesi on varmasti ehtinyt jo kiintymään opettajaansa ja luokkatovereihinsa.""

SÄ ET OLE MIKÄÄN ASIANTUNTIJA.

Vaadi opettajan eroa tai lapsellesi luokanvaihtoa. Koulujen pitäisi olla täysin uskonnoista vapaata aluetta.

Tässä pari jännittävää kohtaa raamatusta.

2. Moos. 32:27 "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisinleirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."

Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (Jumala) sanoi minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään ja surmatkaa. Älkää säälikö, älkää armahtako, tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot."

4. Moos. 25:4 "Ja Herra sanoi Moosekselle: Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin Herralle, vastenaurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois Israelista."

Mun on pakko ihmetellä mitä Maarit-papin päässä pyörii.

Lue lisää

Maarit-pappi haluaisi opettaa lapsille näitä jänniä juttuja raamatusta.

Mirka .,,,, kirjoitti:

""Lapsesi on varmasti ehtinyt jo kiintymään opettajaansa ja luokkatovereihinsa.""

SÄ ET OLE MIKÄÄN ASIANTUNTIJA.

Vaadi opettajan eroa tai lapsellesi luokanvaihtoa. Koulujen pitäisi olla täysin uskonnoista vapaata aluetta.

Tässä pari jännittävää kohtaa raamatusta.

2. Moos. 32:27 "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisinleirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."

Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (Jumala) sanoi minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään ja surmatkaa. Älkää säälikö, älkää armahtako, tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot."

4. Moos. 25:4 "Ja Herra sanoi Moosekselle: Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin Herralle, vastenaurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois Israelista."

Mun on pakko ihmetellä mitä Maarit-papin päässä pyörii.

Lue lisää

Luet vain VT:tä! Se on VANHA,ei kä käytössä enää. Nut elämme ARMOSSA tahtoessamme!

http://www.heinola.org/~patato/Brenes.html Kristityt jotka päätyvät helvettiin


by Carmelo Brenes

eli pelastettu helvetistä; alunperin espanjaksi, tämä versio on siloteltu, kuvitettu ja lyhennetty, http://www.DivineRevelations.info/BRENES


Vuonna 1982, jouduin onnettomuuteen jossa kuolin. Kun kuolema tuli ylleni, tunsin kaiken pimenevän. Löysin itseni kävelemästä pitkin pimeää tunnelia, ja jonkinlainen olento vei minua. Kun kävelin pitkin tätä kylmää ja pimeää tunnelia, aloin kuulla hirvittäviä kiljaisuja ja ulvontaa. Tiesin että, vaikka ruumiini oli jo kuollut, olin kuitenkin elossa tässä paikassa.

Näin suuria käärmeitä kaikkialla ympärilläni, ja kaikki ihmiset pyysivät saada vettä. Pian me saavuimme aukiolle, jossa oli monia kammioita ja osastoja, jossa jokaisessa oli sisällä erilaisia ihmisiä. Aloin itkeä kauhusta, rukoillen Jumalalta armoa. "Herra, muista minun elämäni! Ole minulle armollinen!" Puhdas kauhu sai otteen sielustani, ja koko elämäni kulki ohi edessäni. Kun me lähestyimme jonkinlaista ovea, huusin taas: "Armahda minua Herra; armahda minua! Minä pyydän sinulta apua! Auta minua Herra!!"

Luokan vaihto? kirjoitti:

Miten kristitty muka olisi turvallisempi kuin esim. muslimi tai shamaani? Kaikki uskonnot ovat samanarvoisia.

Miten luulet, että kristitty opettaja suhtautuu lapseeni, joka ei usko mihinkään jumalaan?

En kasvata lastani arvotyhjiössä. Arvot eivät ole mistään uskonnosta riippuvaisia! Et kai ole niin naiivi, että ajattelet, että juuri kristinusko olisi arvoiltaan jollain tavoin erityinen? Oletko tutustunut muihin uskontoihin ja erilaisiin aatteisiin? Opetan lapselleni arvoja, jotka eivät riipu mistään uskosta. Opetan hänelle, ettei ole olemassa mitään syntiä, vaan ihmiset vain tekevät elämässään joskus huonoja valintoja. Puhumme usein oikeasta ja väärästä. Lapsenikin ymmärtää sen, ettei sellaisissa asioissa pidä tukeutua minkään uskonnon vakiintuneisiin vastauksiin, vaan ihmisen on itse otettava vastuu omasta elämästään.

Peruskouluissa ei saa olla kaikille yhteisiä rukoushetkiä Jahvelle, Allahille ja muille jumalille. Suomi ei ole kristitty maa, vaan sekulaari yhteiskunta. Onko Maaritille ihan ok, jos lapsesi laitetaan koulussa kumartelemaan Mekkaa kohti muutaman kerran päivässä - jos vain opettaja sattuukin olemaan muslimi?

Lue lisää

Aloittajalla tuskin on lapsen lasta, kunhan provoaa. Tyhmä aloitus, toivottavasti saat paljon tyhmiä vastauksia. Tottakai opettaja on kristitty, opettajissa on kristittyjä kuten muussakin väestössä uskoakseni valtaosa. Evankelisluterilainen kirkko on Suomen valtionuskonto, ei islam. Vaihda maata jos haluat noin mahdottomia vaatimuksia esittää, tai siirrä kakrusi kotiopetukseen, jos todellakin lapsi sattuisi sinulla olemaan.
Tai mieluummin anna hänet ottolapseksi jollekulle täysjärkisemmälle, kiitos!

Luokan vaihto? kirjoitti:

"Ehkä sinun on sitten syytä muuttaa lapsesi kanssa autiolle saarelle. Siellä lapsesi ei joudu alttiiksi huonoille vaikutteille."

Miksi suhtaudut asiaan vitsaillen? Minä nimenomaan haluan kasvattaa lapseni niin, että hän osaa tulla toimeen monenlaisten ihmisten kanssa. En halua, että hän ajattelee esim. islamin olevan parempi kuin kristinusko tai kristinuskon olevan enemmän "totta" kuin luonnonkansojen uskonnot.

Minua nimenomaan häiritsee se, että epäilen lapseni opettajan näyttävän oppilaille esimerkkiä siitä, että kristinusko on jollain tavoin "suomalainen" tai "oikea" uskonto. Aina välillä saa sellaisiakin kommentteja kuulla. Miltä sellainen tuntuu niistä oppilaista, joiden uskonto on jokin muu kuin kristinusko?

Oma lapseni on uskonnoton. Hän ei voi ymmärtää opettajan puheita Jeesuksesta samalla tavoin kuin kristityt oppilaat. Kotona kerron, että ihmiset ovat kautta aikojen uskoneet mitä erilaisimpiin jumaliin ja henkiin. Yksi niistä on Raamatun jumala. Olemme lukeneet yhdessä eri kansojen uskonnollisia kertomuksia ja keskustelleet niistä. Siihen joukkoon on mahtunut myös Raamatun kertomuksia.

Lue lisää

Haluat kasvattaa lapsesi niin, että hän tulee toimen monenlaisten ihmisten kanssa.
Ikävää, ette itse ole samaan periaatetta oppinut, vaan aloitat torjunnan lapsesi koulusta.
Miten lapsi oppii suvaitsevaiseksi, jos siirrät häntä luokasta toiseen opettajan vakaumuksen selvittyä.

Jos luulet, että nykyinen opettaja on ainoa vakaumuksellinen opettaja kouluissa, niin erehdyt siinä, nimittäin.
Joku voi olla vaikkapa fundamentalistisen uskonkäsityksen vallassa, tai kohtaloon uskoja, juutalaisuuteen perehtynyt, jopa muslimi.
Meillä on uskonnon vapaus tässä maassa.

Miten lapsesi suvaitsevaisuus näkyy lapsesi arjessa? Itse tunnut olevan kiihtynyt.

FUCKIFUU kirjoitti:

Vakaumus ei ole, mutta sen tuominen koulutyöskentelyyn on. Jos kristillinen vakaumus menee ristiriitaan opetussuunnitelman kanssa niin on syyllistytty virkavirheeseen. Ja mikä tässä voi tulla kyseeseen on seuraavat asiat

1) Rukoilu kesken tunnin
2) Virren laulattaminen (käy jos se liittyy esim. kevätjuhlaan tai joulujuhlaan ts. suvivirsi ja enkeli taivaan)
3) Muun riitin suorittaminen
4) Antaa virheellistä tietoa "... koska jumala.."
5) Ei anna opetussuunnitelmassa olevaa tietoa (esim. evoluutio, alkuräjähdys, maailmankaikkeuden ikä yms. faktat)
6) Halveksuu muita uskontoja Maarit-papin tapaan, rikkoo opetussuunnitelman kohtaa moniarvoisesta ja suvaitsevaisuudesta. Huom! Myöskään ateisti opettaja ei saa sanoa koulussa faktoja uskontojen alempiarvoisuudesta ja typeryydestä

Lue lisää

Voi pientä!
Albania olii aikanaan ainoa maa, jossa lailla oli uskonto kielletty. Ny sielläkin puhaltaa uudet tuulet.
Olisikohan Pohjois.Korea sopiva?

Suomessa ei ole koulupakkoa, van oppivelvollisuus. Nin ollen vakaumuksellisesti uskonnottomat saattavat opettaa lapsensa kotona suvaitsevaisuuteen ja laajakatseiseen maailmankuvaan.

Rehtorin puheille,

Ymmärsin, että Luokan vaihto?-nimimerkki oli itse vanhempainillassa huomannut opettajan kaulassa ristin ja tämän viitanneen kristillisiinarvoihin, ymmärsinkö oikein? Lapsi ei liene valittanut opettajansa rististä tai opetuksistakaan. Osallistuuko lapsesi uskonnontunneille?

Olen vahvasti sitä mieltä, ettei oman vakaumuksen esille tuomisesta saa edes huomautusta. Mutta voittehan soitella koululle rehtorille ja keskustella hänen kanssaan tästä mieltänne hämmentävästä asiasta.

t. Maarit-pappi

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Rehtorin puheille,

Ymmärsin, että Luokan vaihto?-nimimerkki oli itse vanhempainillassa huomannut opettajan kaulassa ristin ja tämän viitanneen kristillisiinarvoihin, ymmärsinkö oikein? Lapsi ei liene valittanut opettajansa rististä tai opetuksistakaan. Osallistuuko lapsesi uskonnontunneille?

Olen vahvasti sitä mieltä, ettei oman vakaumuksen esille tuomisesta saa edes huomautusta. Mutta voittehan soitella koululle rehtorille ja keskustella hänen kanssaan tästä mieltänne hämmentävästä asiasta.

t. Maarit-pappi

Lue lisää

Kyllä siitä saa huomautuksen, jos esim. rukoilee virka-aikana. Opettaja voi todeta olevansa kristitty, mutta hänen täytyy ehdottomasti tehdä oppilaille selväksi, että kaikki muutkin uskonnot ovat aivan samanarvoisia - ja samoin uskonnottomuus.

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Rehtorin puheille,

Ymmärsin, että Luokan vaihto?-nimimerkki oli itse vanhempainillassa huomannut opettajan kaulassa ristin ja tämän viitanneen kristillisiinarvoihin, ymmärsinkö oikein? Lapsi ei liene valittanut opettajansa rististä tai opetuksistakaan. Osallistuuko lapsesi uskonnontunneille?

Olen vahvasti sitä mieltä, ettei oman vakaumuksen esille tuomisesta saa edes huomautusta. Mutta voittehan soitella koululle rehtorille ja keskustella hänen kanssaan tästä mieltänne hämmentävästä asiasta.

t. Maarit-pappi

Lue lisää

Maaritpappi ei ymmärrä lukemaansa ja siitä olen hänelle aiemminkin sanonut. Hänellä on ne uskon lasit päässään raukalla.

Aloittaja kertoi opettajan ottaneen jeesuksen puheeksi ihan. Tilanteessa johon se ei ollenkaan liittynyt. Ei muuta kuin rehtorille asia.

Tasa-arvoa kirjoitti:

Kyllä siitä saa huomautuksen, jos esim. rukoilee virka-aikana. Opettaja voi todeta olevansa kristitty, mutta hänen täytyy ehdottomasti tehdä oppilaille selväksi, että kaikki muutkin uskonnot ovat aivan samanarvoisia - ja samoin uskonnottomuus.

Lue lisää

Tässä ketjussa ei kukaan ole väittänyt että kyseinen opettaja rukoilee tunneilla tai kertoo kristinuskon olevan ainoa oikea uskonto.
Ainoa, mitä tässä on opettajan uskonnosta sanottu, on että hänellä oli risti kaulassa ja hän mainitsi pari kertaa nimen Jeesus - ja siitäkään ei kerrottu, missä yhteydessä.

piruja seinällä? kirjoitti:

Tässä ketjussa ei kukaan ole väittänyt että kyseinen opettaja rukoilee tunneilla tai kertoo kristinuskon olevan ainoa oikea uskonto.
Ainoa, mitä tässä on opettajan uskonnosta sanottu, on että hänellä oli risti kaulassa ja hän mainitsi pari kertaa nimen Jeesus - ja siitäkään ei kerrottu, missä yhteydessä.

Lue lisää

Kyllä se mainittiin: vanhempainillassa. Ei sinne teidän jeesiksenne sovi.

piruja seinällä? kirjoitti:

Tässä ketjussa ei kukaan ole väittänyt että kyseinen opettaja rukoilee tunneilla tai kertoo kristinuskon olevan ainoa oikea uskonto.
Ainoa, mitä tässä on opettajan uskonnosta sanottu, on että hänellä oli risti kaulassa ja hän mainitsi pari kertaa nimen Jeesus - ja siitäkään ei kerrottu, missä yhteydessä.

Lue lisää

Aloittaja ilmeisesti kuitenkin epäilee - ihan syystäkin - ettei kristitty opettaja pysty opettamaan lapsia tasa-arvoisesti. Itsellenikin nousee kristitystä opettajasta heti mieleen "koti, uskonto ja isänmaa", vaikka varmasti nykyään kristilliset arvot ovat hieman erilaisia kuin omana kouluaikanani. Välillä uskovat kuitenkin itsekin sanovat, ettei heidän arvopohjansa muutu. Silloin minulla ainakin alkaa hälytyskello soida.

Eikä vanhempainillassa Jeesusta pidä mainita millään tavoin. Eihän siellä mitään poliittista puoluettakaan aleta mainostamaan.

hahahah1 kirjoitti:

Kyllä se mainittiin: vanhempainillassa. Ei sinne teidän jeesiksenne sovi.

Mutta missä yhteydessä vanhempainillassa?
Eikä ne lapset siellä taida olla.

Jäänne menneestä kirjoitti:

Aloittaja ilmeisesti kuitenkin epäilee - ihan syystäkin - ettei kristitty opettaja pysty opettamaan lapsia tasa-arvoisesti. Itsellenikin nousee kristitystä opettajasta heti mieleen "koti, uskonto ja isänmaa", vaikka varmasti nykyään kristilliset arvot ovat hieman erilaisia kuin omana kouluaikanani. Välillä uskovat kuitenkin itsekin sanovat, ettei heidän arvopohjansa muutu. Silloin minulla ainakin alkaa hälytyskello soida.

Eikä vanhempainillassa Jeesusta pidä mainita millään tavoin. Eihän siellä mitään poliittista puoluettakaan aleta mainostamaan.

Lue lisää

Entä jos se opettaja vain teeskenteli!
Jospa se opettaja onkin ateisti ja nyt opettaa salakähmäisesti luokkaa kaksinaamaisesti ateismiin.
Hänet pitää tutkia tieteellisesti.
Ei ikinä voi olla varma, mitä siellä koulussa opetetaan.
Tuolla ylempänä oppilas oli saanut Raamatulla iskun päähänsä. Onko se kovinkin yleistä? Meneekö oppii siten parhaiten perille ja lapsesta tulee kristitty?
Millaisia opetusmenetelmiä kristityillä opettajilla on verrattuna agnostikkoihin?

Kouluun pyrkijöiden pitäisi voida valita opettajansa uskonnollisen vakaumuksen mukaan. Vanhempien pitää voida haastatella opettajat ennen lukuvuoden alkua.
Jos alkuräjähdyksestä tulee epäselvyyttä, niin se on selvitettävä ennen kuin viaton lapsi joutuu väärän opetuksen kohteeksi.

Jos vanhemmilla on se varma tieto, että 3 4 on 9, niin voiko lapselle saada opettajan joka myötäilee lapsen vanhempien vakaumusta?

Usein papitkin ovat mukavia, koska se on paras tapa saada propagandansa levitettyä, ei ilkeitä kukaan kuuntele tai ei ainakaan kuuntele että juu nyt ollaan asian ytimessä.

Meille antiteisteille on aivan sama kääntyykö kristitty pois kristinuskosta, kerran uskovainen aina uskovainen, siitä ei parannutta vain oireita voi hoitaa.

Asia on hankala luokkien 1-6 osalta koska heillä on vain yksi opettaja luokanopettaja. Asia muuttuu yläasteella kun yhden hihhulin puheet voidaan murskata älykkäiden opettajien (ateistien) toimesta.

Hei silmämaalipurkki,

Olen kanssasi samaa mieltä. Me emme voi olettaa lastemme automaattisesti ajattelevan asioista tai edes huomaavan asioita samalla lailla kuin me. Tuskin lapsesikaan on edes huomannut opettajan kaulassa olevaa ristiä tai ainakaan ottanut sen olemassaoloa puheeksi?

Lapset yleensä ihailevat pyyteettömästi opettajiaan. Vasta murrosiässä he alkavat kyseenalaistamaan opettajiansa kuten meitä vanhempiaankin.

Mietin ajatusleikkinä, pitääkö lastemme opettajien arvostusten olla kaikilla tasoilla samoja kuin meillä vanhemmilla. Entä jos opettaja kuuluukin eri poliittiseen puolueeseen tai kantaa kaulassaan vaikka jonkin kilpailevan jääkiekkojoukkueen kaulaliinaa? Voisiko sellaisestakin valittaa.

Palstalaiset, millainen oli sinun lempiopettajasi? Millaisia asioita arvostit hänessä?

t. Maarit-pappi - myös opettaja koulutukseltaan

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Hei silmämaalipurkki,

Olen kanssasi samaa mieltä. Me emme voi olettaa lastemme automaattisesti ajattelevan asioista tai edes huomaavan asioita samalla lailla kuin me. Tuskin lapsesikaan on edes huomannut opettajan kaulassa olevaa ristiä tai ainakaan ottanut sen olemassaoloa puheeksi?

Lapset yleensä ihailevat pyyteettömästi opettajiaan. Vasta murrosiässä he alkavat kyseenalaistamaan opettajiansa kuten meitä vanhempiaankin.

Mietin ajatusleikkinä, pitääkö lastemme opettajien arvostusten olla kaikilla tasoilla samoja kuin meillä vanhemmilla. Entä jos opettaja kuuluukin eri poliittiseen puolueeseen tai kantaa kaulassaan vaikka jonkin kilpailevan jääkiekkojoukkueen kaulaliinaa? Voisiko sellaisestakin valittaa.

Palstalaiset, millainen oli sinun lempiopettajasi? Millaisia asioita arvostit hänessä?

t. Maarit-pappi - myös opettaja koulutukseltaan

Lue lisää

Etkö sä oikeasti osaa lukea? Ja opettaja kerskut olevasi. Uskisopettaja on ottanut jeesuksen puheeksi ja siitä on kyse.

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Hei silmämaalipurkki,

Olen kanssasi samaa mieltä. Me emme voi olettaa lastemme automaattisesti ajattelevan asioista tai edes huomaavan asioita samalla lailla kuin me. Tuskin lapsesikaan on edes huomannut opettajan kaulassa olevaa ristiä tai ainakaan ottanut sen olemassaoloa puheeksi?

Lapset yleensä ihailevat pyyteettömästi opettajiaan. Vasta murrosiässä he alkavat kyseenalaistamaan opettajiansa kuten meitä vanhempiaankin.

Mietin ajatusleikkinä, pitääkö lastemme opettajien arvostusten olla kaikilla tasoilla samoja kuin meillä vanhemmilla. Entä jos opettaja kuuluukin eri poliittiseen puolueeseen tai kantaa kaulassaan vaikka jonkin kilpailevan jääkiekkojoukkueen kaulaliinaa? Voisiko sellaisestakin valittaa.

Palstalaiset, millainen oli sinun lempiopettajasi? Millaisia asioita arvostit hänessä?

t. Maarit-pappi - myös opettaja koulutukseltaan

Lue lisää

"Palstalaiset, millainen oli sinun lempiopettajasi? Millaisia asioita arvostit hänessä?"

Suosikkiopettajani ovat olleet uskossa tai vähintäänkin tavallisia "riviluterilaisia", ja niihin aikoihin kun olin peruskoulun ala-asteella, aamunavauksissa veisattiin virsiä ja rukoiltiin joka aamu. Yläasteella ja lukiossakin päivänavaukset olivat uskonnollisia, mutta ne tulivat keskusradion kautta.

Arvostan opettajissa eniten maanläheistä ja maltillista suhtautumista asioihin. Huonoimmat kokemukseni ovat ääripäistä. Yläasteella minulla oli kahden vuoden ajan erääseen herätysliikkeeseen kuulunut luokanvalvoja, joka oli hyvin ankara. Lisäksi minulla on kokemusta kolmesta yliopiston ateistiopettajasta, jotka tekivät vakaumuksensa opiskelijoille heti kurssien alussa selväksi ja yksi heistä puhui luennoillaan halveksuvasti kristinuskosta.

En ymmärrä, miksi kristittyjen opettajien pitäsi salata vakaumuksensa, koska heistä luokassa uskostaan puhuu. Ateistiopettajat puhuvat sitäkin hanakammin, eikä tunnustuksellinen ateismi eroa millään tavalla muista uskonnoista.

*Faith* kirjoitti:

"Palstalaiset, millainen oli sinun lempiopettajasi? Millaisia asioita arvostit hänessä?"

Suosikkiopettajani ovat olleet uskossa tai vähintäänkin tavallisia "riviluterilaisia", ja niihin aikoihin kun olin peruskoulun ala-asteella, aamunavauksissa veisattiin virsiä ja rukoiltiin joka aamu. Yläasteella ja lukiossakin päivänavaukset olivat uskonnollisia, mutta ne tulivat keskusradion kautta.

Arvostan opettajissa eniten maanläheistä ja maltillista suhtautumista asioihin. Huonoimmat kokemukseni ovat ääripäistä. Yläasteella minulla oli kahden vuoden ajan erääseen herätysliikkeeseen kuulunut luokanvalvoja, joka oli hyvin ankara. Lisäksi minulla on kokemusta kolmesta yliopiston ateistiopettajasta, jotka tekivät vakaumuksensa opiskelijoille heti kurssien alussa selväksi ja yksi heistä puhui luennoillaan halveksuvasti kristinuskosta.

En ymmärrä, miksi kristittyjen opettajien pitäsi salata vakaumuksensa, koska heistä luokassa uskostaan puhuu. Ateistiopettajat puhuvat sitäkin hanakammin, eikä tunnustuksellinen ateismi eroa millään tavalla muista uskonnoista.

Lue lisää

"En ymmärrä, miksi kristittyjen opettajien pitäsi salata vakaumuksensa, koska heistä luokassa uskostaan puhuu. Ateistiopettajat puhuvat sitäkin hanakammin, eikä tunnustuksellinen ateismi eroa millään tavalla muista uskonnoista."

Ei opettajan tarvitse salata omaa vakaumustaan. He eivät kuitenkaan voi puhua siitä niin, että asettavat sen muiden vakaumusten yläpuolelle. Kristitynkin opettajan on pystyttävä toteamaan muslimille, että hänen uskonsa on aivan yhtä arvokas kuin kristinusko. Ateistinopettajan täytyy pystyä toteamaan, että ihminen saa uskoa aivan mihin jumalaan tahansa eikä kenenkään uskontoa saa halveksua.

Uskonnot saa kyseenalaistaa ja oppilaille tuleekin opettaa kriittistä ajattelua. Heidän täytyy pystyä toimimaan tulevaisuuden yhteiskunnassa, jossa uskonnot ovat aina vain pienemmän väestönosan juttu. Oppilaiden kanssa on pystyttävä rakentamaan arvopohja, joka ei ole kenenkään uskonnosta riippuvainen. Muutoin se ei ole kestävä monikulttuurisessa yhteiskunnassamme.

Yteiset arvot kirjoitti:

"En ymmärrä, miksi kristittyjen opettajien pitäsi salata vakaumuksensa, koska heistä luokassa uskostaan puhuu. Ateistiopettajat puhuvat sitäkin hanakammin, eikä tunnustuksellinen ateismi eroa millään tavalla muista uskonnoista."

Ei opettajan tarvitse salata omaa vakaumustaan. He eivät kuitenkaan voi puhua siitä niin, että asettavat sen muiden vakaumusten yläpuolelle. Kristitynkin opettajan on pystyttävä toteamaan muslimille, että hänen uskonsa on aivan yhtä arvokas kuin kristinusko. Ateistinopettajan täytyy pystyä toteamaan, että ihminen saa uskoa aivan mihin jumalaan tahansa eikä kenenkään uskontoa saa halveksua.

Uskonnot saa kyseenalaistaa ja oppilaille tuleekin opettaa kriittistä ajattelua. Heidän täytyy pystyä toimimaan tulevaisuuden yhteiskunnassa, jossa uskonnot ovat aina vain pienemmän väestönosan juttu. Oppilaiden kanssa on pystyttävä rakentamaan arvopohja, joka ei ole kenenkään uskonnosta riippuvainen. Muutoin se ei ole kestävä monikulttuurisessa yhteiskunnassamme.

Lue lisää

"Uskonnot saa kyseenalaistaa"

Ei saa.

1 2 6 7 3 2 kirjoitti:

"Uskonnot saa kyseenalaistaa"

Ei saa.

Noinhan se valitettavan usein menee. Meillä on kuitenkin valtava määrä valveutuneita opettajia, jotka pystyvät keskustelemaan uskonnoista ilmiönä täysin kiihkottomasti. Meidän aikuisten täytyy pohtia sitä, miten kasvatamme lapsemme maailmaan, jossa yhteiskunnan arvot poikkeavat eri uskontojen arvoista. Lisäksi uskonnoilla on keskenään hyvinkin erilaisia arvoja.

Alle 30-vuotiaista vain 15% on kristittyjä. Loput 85% siis vähät välittävät kristillisistä teksteistä ja opetuksista. Minusta on sääli, että heidän arvokasvatuksensa jää vajaaksi ev.lut. uskonnon opetuksen takia. Olisi parempi, jos kouluissa olisi kaikille yhteinen katsomusaine. Ev.lut. tunneilla osa oppilaista ei ota mitään tosissan, sillä kaiken päälle on liimattu Raamatun tarinoita.

FUCKIFUU kirjoitti:

Usein papitkin ovat mukavia, koska se on paras tapa saada propagandansa levitettyä, ei ilkeitä kukaan kuuntele tai ei ainakaan kuuntele että juu nyt ollaan asian ytimessä.

Meille antiteisteille on aivan sama kääntyykö kristitty pois kristinuskosta, kerran uskovainen aina uskovainen, siitä ei parannutta vain oireita voi hoitaa.

Asia on hankala luokkien 1-6 osalta koska heillä on vain yksi opettaja luokanopettaja. Asia muuttuu yläasteella kun yhden hihhulin puheet voidaan murskata älykkäiden opettajien (ateistien) toimesta.

Lue lisää

"ei ilkeitä kukaan kuuntele"

Miksi sinä sitten jatkuvasti kirjoitat ilkeästi? Sinunkin viestisi voisi mennä paremmin perille, jos opettelisit kirjoittamaan ja käyttäytymään mukavasti.

vinkki kirjoitti:

"ei ilkeitä kukaan kuuntele"

Miksi sinä sitten jatkuvasti kirjoitat ilkeästi? Sinunkin viestisi voisi mennä paremmin perille, jos opettelisit kirjoittamaan ja käyttäytymään mukavasti.

Lue lisää

Minä olen täällä vain murskaamassa kirkon ja kristittyjen propagannan. En minä käännyttä, kristityt ovat jo menetettyjä tapauksia, vaikka he luopuisivat uskonnostaan niin mielenterveysongelmat silti jäävät.

Hei Luokan vaihto,

Luin ajatuksella aloituksesi uudelleen. Siinähän kirjoitat: Vanhempainillassa paljastui... Eli lapsellesi asia ei ole ongelma laisinkaan. Vanhemmuuteen kuuluu myös lasten vakaumuksen kunnioittaminen, vaikkei se olisikaan oman vakaumuksemme mukainen. He tekevät omat valintansa, tahdoimmepa tai emme. Meidän tehtävä on lähettää heidät elämän siviilleen ja antaa puhallusapua, kun elämä satuttaa.

t. Maarit-pappi

Riviseurakuntalaiselle tiedoksi, että minun puolestani jokainen saa uskoa niin kuin haluaa. En kuitenkaan halua, että lapselleni opetetaan koulussa vierasta uskontoa totena. Minulla on ystäviä, jotka ovat kristittyjä ja muslimeja. Yksi ystävistäni palvoo metsän henkiä ja maahisia. Kaikkien kanssa tulen hyvin toimeen.

Haluaisitko itse, että lapsellesi opetettaisiin koulussa, että metsän puissa asuu henkiä, joiden kanssa voi keskustella? Näin minun ystäväni opettaa omille lapsilleen. Hän on töissä päiväkodissa ja ymmärtää, ettei hän siellä voi kuitenkaan opettaa omaa uskoaan toisten lapsille.

Suomalaista kulttuuria arvostan paljonkin ja siksi en itse pidä kristinuskosta, joka riisti oman kulttuurimme lähes täysin. Kristinusko ja islam ovat meille vieraan kulttuurin hedelmiä.

Luokan vaihto? kirjoitti:

Riviseurakuntalaiselle tiedoksi, että minun puolestani jokainen saa uskoa niin kuin haluaa. En kuitenkaan halua, että lapselleni opetetaan koulussa vierasta uskontoa totena. Minulla on ystäviä, jotka ovat kristittyjä ja muslimeja. Yksi ystävistäni palvoo metsän henkiä ja maahisia. Kaikkien kanssa tulen hyvin toimeen.

Haluaisitko itse, että lapsellesi opetettaisiin koulussa, että metsän puissa asuu henkiä, joiden kanssa voi keskustella? Näin minun ystäväni opettaa omille lapsilleen. Hän on töissä päiväkodissa ja ymmärtää, ettei hän siellä voi kuitenkaan opettaa omaa uskoaan toisten lapsille.

Suomalaista kulttuuria arvostan paljonkin ja siksi en itse pidä kristinuskosta, joka riisti oman kulttuurimme lähes täysin. Kristinusko ja islam ovat meille vieraan kulttuurin hedelmiä.

Lue lisää

Miten on joulupukin ja tonttujen laita, entä hammaskeiju? Niihin joutuvat uskomaan kaikki lapset tasaisen varmasti jossakin vaiheessa halusit tai et. Paljon on sulla taisteltavana ihmisten tapoja ja uskomuksia, uskontoja vastaan jos tuon tien valitset.

Luokan vaihto? kirjoitti:

Riviseurakuntalaiselle tiedoksi, että minun puolestani jokainen saa uskoa niin kuin haluaa. En kuitenkaan halua, että lapselleni opetetaan koulussa vierasta uskontoa totena. Minulla on ystäviä, jotka ovat kristittyjä ja muslimeja. Yksi ystävistäni palvoo metsän henkiä ja maahisia. Kaikkien kanssa tulen hyvin toimeen.

Haluaisitko itse, että lapsellesi opetettaisiin koulussa, että metsän puissa asuu henkiä, joiden kanssa voi keskustella? Näin minun ystäväni opettaa omille lapsilleen. Hän on töissä päiväkodissa ja ymmärtää, ettei hän siellä voi kuitenkaan opettaa omaa uskoaan toisten lapsille.

Suomalaista kulttuuria arvostan paljonkin ja siksi en itse pidä kristinuskosta, joka riisti oman kulttuurimme lähes täysin. Kristinusko ja islam ovat meille vieraan kulttuurin hedelmiä.

Lue lisää

Hei Luokan vaihto?

Ymmärränkö oikein, ettei lapsesi osallistu uskonnonopetukseen?

Opettajien pitää pitäytyä opetuksessaan opetussuunnitelmiin. Mutta tietysti he omalla persoonallaan viestivät myös omista arvoistaan tietämättäänkin. Eri asia on, onko kaikki rakentavaa - kuten ehdottamasi puiden henkisyyden korostaminen. Saattaisin kavahtaa, jos lapseni opettaja sellaista opettaisi.

Lapseni ovat jo aikuistumassa, vain nuorin lukiossa. Hänkin osaa jo itse kriittisesti arvioida, jos opettajan arvomaailma ei kohtaa hänen omansa kanssa. Onkin kertonut mitä kummallisempia opettajiensa mielipiteitä. Yksi kannatti jopa uusnatsismia. Silti en lähtenyt soitellen sotaan. Toki puuttuisin, jos olisi kyse selvästä henkisestä väkivallasta ja lapsen oman uskon pilkkaamisesta. Maailmaa mahtuu erilailla ajattelevia, kaikkia ei pidä ajatella omaa lastaan uhkaavina. Lapsi osaa yllättävän hyvin aistia, mikä on ristiriidassa hänen oman arvomaailmansa kanssa, johon hänet on kodinperintönä kasvatettu.

t. Maarit-pappi

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Hei Luokan vaihto,

Luin ajatuksella aloituksesi uudelleen. Siinähän kirjoitat: Vanhempainillassa paljastui... Eli lapsellesi asia ei ole ongelma laisinkaan. Vanhemmuuteen kuuluu myös lasten vakaumuksen kunnioittaminen, vaikkei se olisikaan oman vakaumuksemme mukainen. He tekevät omat valintansa, tahdoimmepa tai emme. Meidän tehtävä on lähettää heidät elämän siviilleen ja antaa puhallusapua, kun elämä satuttaa.

t. Maarit-pappi

Lue lisää

"Eli lapsellesi asia ei ole ongelma laisinkaan."

Ei tietenkään. Ei sinunkaan lapsesi osaisi ahdistua siitä, että hänen käskettäisiin koulussa rukoilemaan Allahia. Sinä kuitenkin ehkä toivoisit, että saisit itse päättää, minkä uskonnon piiriin lapsesi kasvatetaan.

"Vanhemmuuteen kuuluu myös lasten vakaumuksen kunnioittaminen..."
Kun lapseni on hiukan vanhempi, hän osaakin jo itse valita oman vakaumuksensa. En kuitenkaan halua, että hänelle koulussa tuodaan esille yhtä uskontoa ylitse muiden. Tuttavapiirissämme on useiden eri uskontojen edustajia ja lapseni suhtautuu niihin kaikkiin mielenkiinnolla. Opetan hänelle, että kaikki uskonnot ovat samanarvoisia. Pystytkö sinä, Maarit, opettamaan omille lapsillesi samaa?

riviseurakuntalainen kirjoitti:

Miten on joulupukin ja tonttujen laita, entä hammaskeiju? Niihin joutuvat uskomaan kaikki lapset tasaisen varmasti jossakin vaiheessa halusit tai et. Paljon on sulla taisteltavana ihmisten tapoja ja uskomuksia, uskontoja vastaan jos tuon tien valitset.

Lue lisää

Eivät kaikki lapset usko joulupukkiin. Ja nekin, jotka uskovat, pääsevät asiasta irti jossain vaiheessa. Monet uskonnot kuitenkin pakottavat ihmisen uskomaan "joulupukkeihin" vielä aikuisenakin.

En taistele tapoja ja uskomuksia vastaan. Minullakin on tapoja ja perinteitä, vaikka olenkin uskonnoton. Tässä on vain kyse siitä, että sinunkaan lapsellesi ei saa opettaa koulussa, että Shiva on jumalista korkein tai että Ukko ylijumala aiheuttaa salamoinnin taivaalla.

Uskonnollinen toiminta kuuluu vapaa-ajalle, ei peruskouluun. Kaikki uskonnot ovat mielenkiintoisia ja keskenään samanarvoisia. Kristinusko, islam, suomenuskonto, hindulaisuus, luonnonkansojen uskonnot - kaikki ne ovat yhtä arvokkaita. Koulussa ei saa suosia mitään niistä, vaan kaikista tulee puhua yhtä "tosina":

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Hei Luokan vaihto?

Ymmärränkö oikein, ettei lapsesi osallistu uskonnonopetukseen?

Opettajien pitää pitäytyä opetuksessaan opetussuunnitelmiin. Mutta tietysti he omalla persoonallaan viestivät myös omista arvoistaan tietämättäänkin. Eri asia on, onko kaikki rakentavaa - kuten ehdottamasi puiden henkisyyden korostaminen. Saattaisin kavahtaa, jos lapseni opettaja sellaista opettaisi.

Lapseni ovat jo aikuistumassa, vain nuorin lukiossa. Hänkin osaa jo itse kriittisesti arvioida, jos opettajan arvomaailma ei kohtaa hänen omansa kanssa. Onkin kertonut mitä kummallisempia opettajiensa mielipiteitä. Yksi kannatti jopa uusnatsismia. Silti en lähtenyt soitellen sotaan. Toki puuttuisin, jos olisi kyse selvästä henkisestä väkivallasta ja lapsen oman uskon pilkkaamisesta. Maailmaa mahtuu erilailla ajattelevia, kaikkia ei pidä ajatella omaa lastaan uhkaavina. Lapsi osaa yllättävän hyvin aistia, mikä on ristiriidassa hänen oman arvomaailmansa kanssa, johon hänet on kodinperintönä kasvatettu.

t. Maarit-pappi

Lue lisää

"Eri asia on, onko kaikki rakentavaa - kuten ehdottamasi puiden henkisyyden korostaminen. Saattaisin kavahtaa, jos lapseni opettaja sellaista opettaisi."

Minun mielestäni puiden henkien ja Jeesuksen palvonta ovat aivan sama asia. Mitään sellaista en halua lapselleni opetettavan totena.

Kun lapseni on vanhempi, en minäkään ala soittelemaan kouluun opettajien aatteiden vuoksi. Nyt hän on kuitenkin niin pieni, ettei pysty vielä suhtautumaan opettajaansa kriittisesti. Siksi minun on vanhempana huolehdittava siitä, ettei hänelle opeteta mitä tahansa asioita totuuksina.

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Hei Luokan vaihto,

Luin ajatuksella aloituksesi uudelleen. Siinähän kirjoitat: Vanhempainillassa paljastui... Eli lapsellesi asia ei ole ongelma laisinkaan. Vanhemmuuteen kuuluu myös lasten vakaumuksen kunnioittaminen, vaikkei se olisikaan oman vakaumuksemme mukainen. He tekevät omat valintansa, tahdoimmepa tai emme. Meidän tehtävä on lähettää heidät elämän siviilleen ja antaa puhallusapua, kun elämä satuttaa.

t. Maarit-pappi

Lue lisää

""Vanhemmuuteen kuuluu myös lasten vakaumuksen kunnioittaminen""
Maarit-pappi

Sinä et kunnioita lasten omia, etkä lasten vanhempien vakaumusta. Et kunnioita edes lakiin perustuvaa uskonvapautta. Lapsilla on myös tämä oikeus.

Häpeä Maarit-pappi. Olet omahyväinen, ilkeä ihminen.

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Hei Luokan vaihto,

Luin ajatuksella aloituksesi uudelleen. Siinähän kirjoitat: Vanhempainillassa paljastui... Eli lapsellesi asia ei ole ongelma laisinkaan. Vanhemmuuteen kuuluu myös lasten vakaumuksen kunnioittaminen, vaikkei se olisikaan oman vakaumuksemme mukainen. He tekevät omat valintansa, tahdoimmepa tai emme. Meidän tehtävä on lähettää heidät elämän siviilleen ja antaa puhallusapua, kun elämä satuttaa.

t. Maarit-pappi

Lue lisää

Maarit

"Vanhemmuuteen kuuluu myös lasten vakaumuksen kunnioittaminen, vaikkei se olisikaan oman vakaumuksemme mukainen. "

- Noinko se nyt kääntyi? Aiemmin sinä ja kollegasi olette vastustaneet lasten uskonnonvapautta sillä, että vanhemmilla on oikeus liittää lapsensa kirkkoon, eivätkä alaikäiset ole kypsiä asiasta päättämään.

Luokan vaihto? kirjoitti:

"Eli lapsellesi asia ei ole ongelma laisinkaan."

Ei tietenkään. Ei sinunkaan lapsesi osaisi ahdistua siitä, että hänen käskettäisiin koulussa rukoilemaan Allahia. Sinä kuitenkin ehkä toivoisit, että saisit itse päättää, minkä uskonnon piiriin lapsesi kasvatetaan.

"Vanhemmuuteen kuuluu myös lasten vakaumuksen kunnioittaminen..."
Kun lapseni on hiukan vanhempi, hän osaakin jo itse valita oman vakaumuksensa. En kuitenkaan halua, että hänelle koulussa tuodaan esille yhtä uskontoa ylitse muiden. Tuttavapiirissämme on useiden eri uskontojen edustajia ja lapseni suhtautuu niihin kaikkiin mielenkiinnolla. Opetan hänelle, että kaikki uskonnot ovat samanarvoisia. Pystytkö sinä, Maarit, opettamaan omille lapsillesi samaa?

Lue lisää

Millä tavalla opettaja on tuonut uskontoa esiin koulussa? Jos sinä huomaat asian vasta vanhempainillassa, niin lapsesi ei ole ilmeisesti mitään uskontoon liittyvää kotona maininnut? Jos lapsesi kertoo sinulle koulusta ja koulupäivästä, niin luultavasti uskontokin olisi tullut esiin, jos se koulussa näkyisi.

Sinulla on muuten tässä samalla erinomainen tilaisuus opettaa lapsellesi kaikkien ihmisten suvaitsemista ja hyväksymistä. Kerrot, että opettaja ajattelee asioista noin, sinä itse ajattelet näin ja joku kolmas noin. Kaikilla on tasa-arvoinen oikeus käsityksiinsä. Lapsesi oppii kunnioittamaan toisten käsityksiä, jos sinä osoitat kunnioittavasi. Jos siirrät lapsesi uskonnon takia uudelle luokalle, lapsi oppii, että toisinajattelevia pitää välttää eikä heidän kanssaan voi olla tekemisissä.

mietis vielä kirjoitti:

Millä tavalla opettaja on tuonut uskontoa esiin koulussa? Jos sinä huomaat asian vasta vanhempainillassa, niin lapsesi ei ole ilmeisesti mitään uskontoon liittyvää kotona maininnut? Jos lapsesi kertoo sinulle koulusta ja koulupäivästä, niin luultavasti uskontokin olisi tullut esiin, jos se koulussa näkyisi.

Sinulla on muuten tässä samalla erinomainen tilaisuus opettaa lapsellesi kaikkien ihmisten suvaitsemista ja hyväksymistä. Kerrot, että opettaja ajattelee asioista noin, sinä itse ajattelet näin ja joku kolmas noin. Kaikilla on tasa-arvoinen oikeus käsityksiinsä. Lapsesi oppii kunnioittamaan toisten käsityksiä, jos sinä osoitat kunnioittavasi. Jos siirrät lapsesi uskonnon takia uudelle luokalle, lapsi oppii, että toisinajattelevia pitää välttää eikä heidän kanssaan voi olla tekemisissä.

Lue lisää

Minä nimenomaan opetankin lapselleni, ettei kristinusko ole sen kummempi kuin mikään muukaan uskonto. Epäilen vain, ettei kristitty opettaja pysty samaan. Lapsen täytyy oppia suvaitsemaan erilaisia ihmisiä, mutta se ei tapahdu niin, että hänen elämänsä keskeisimmät auktoriteetit edustavat tiukasti yhtä näkemystä.

Luokan vaihto? kirjoitti:

"Eri asia on, onko kaikki rakentavaa - kuten ehdottamasi puiden henkisyyden korostaminen. Saattaisin kavahtaa, jos lapseni opettaja sellaista opettaisi."

Minun mielestäni puiden henkien ja Jeesuksen palvonta ovat aivan sama asia. Mitään sellaista en halua lapselleni opetettavan totena.

Kun lapseni on vanhempi, en minäkään ala soittelemaan kouluun opettajien aatteiden vuoksi. Nyt hän on kuitenkin niin pieni, ettei pysty vielä suhtautumaan opettajaansa kriittisesti. Siksi minun on vanhempana huolehdittava siitä, ettei hänelle opeteta mitä tahansa asioita totuuksina.

Lue lisää

"Minun mielestäni puiden henkien ja Jeesuksen palvonta ovat aivan sama asia."

Esimerkiksi tuota ei krisitty opettaja pysty oppilailleen kertomaan. Itselläni oli yläasteella erittäin hyvä uskonnonopettaja. Hän nimenomaan puhui siitä, että kaikki uskonnot ovat samanarvoisia. Pohdimme esimerkiksi sitä, miksi ihminen keksii uskontoja. Oli hauska pohtia sitä, miten eri kulttuureissa syntyy erilaisia uskontoja ja miksi uskovat taistelivat/taistelevat keskenään.

Uskontojen ulkopuolelta asioita voi tarkastella avoimesti. Minka tahansa uskon piiriin kuuluva ei pysty sijoittamaan omaa uskoaan muiden uskontojen joukkoon. Muutenhan hänen uskonsa olisi jollain tavalla turha, kun muut olisivat samanarvoisia.

Nykynuorista erittäin harva uskoo mihinkään jumalaan. Tulevaisuus on heidän. Meidän pitää antaa heille mahdollisuus luoda tästä sellainen yhteiskunta, jossa heidän on hyvä elää. Se voi tarkoittaa sitä, ettei kouluissa enää haluta tuoda esille eri uskontoja ja mielummin opiskellaan yhteistä katsomusainetta. Se voi myös tarkoittaa sitä, että eri uskontoihin osataan suhtautua aiempaa avoimemmin ja kukin voi kokeilla useita eri uskontoja ennen kuin valitsee oman katsomuksensa.

Niin, kyllä tuosta heti nousee mieleen kysymys: pystyykö opettaja hoitamaan virkansa asianmukaisesti? Entä, kun kuudennella luokalla opiskellaan eri uskontojen pääpiirteet. Pystyykö opettaja toteamaan, että ne kaikki ovat aivan yhtä oikeita ja arvokkaita kuin kristinusko? Vai tuleeko puheeseen "vahingossa" mukaan arvolataus, jossa muut uskonnot ovat vieraiden kulttuurien asia, eivät suomalaisten?

Totuushan on se, että suomalaisista ani harva uskoo Jahveen. Meistä moni uskoo aivan muihin jumaliin ja melko suuri osa on uskonnottomia. Kristitty opettaja saattaa luulla, että kristittyjä on lähes puolet kansasta.

Tässä ketjussa moni uskova ei ymmärrä, miltä tuntuu nähdä risti oman lapsen opettajan kaulassa. Teille sama reaktio syntyisi kenties, jos oman lapsenne opettajalla olisi se huivi päässä tai risti kaulassa väärin päin.

Paras vaihtaa luokka kirjoitti:

Niin, kyllä tuosta heti nousee mieleen kysymys: pystyykö opettaja hoitamaan virkansa asianmukaisesti? Entä, kun kuudennella luokalla opiskellaan eri uskontojen pääpiirteet. Pystyykö opettaja toteamaan, että ne kaikki ovat aivan yhtä oikeita ja arvokkaita kuin kristinusko? Vai tuleeko puheeseen "vahingossa" mukaan arvolataus, jossa muut uskonnot ovat vieraiden kulttuurien asia, eivät suomalaisten?

Totuushan on se, että suomalaisista ani harva uskoo Jahveen. Meistä moni uskoo aivan muihin jumaliin ja melko suuri osa on uskonnottomia. Kristitty opettaja saattaa luulla, että kristittyjä on lähes puolet kansasta.

Tässä ketjussa moni uskova ei ymmärrä, miltä tuntuu nähdä risti oman lapsen opettajan kaulassa. Teille sama reaktio syntyisi kenties, jos oman lapsenne opettajalla olisi se huivi päässä tai risti kaulassa väärin päin.

Lue lisää

Hei Paras vaihtaa luokkaa,

Osallistuuko lapsesi siis luterilaisen uskonnonopetukseen?
Opettajan tehtävä ei ole arvottaa, ovatko kaikki uskonnot yhtä oikeita ja arvokkaita. Hänen tehtävänään on vain tutustuttaa oppilas ihmettelemään maailmanuskontoja ennakkoluulottomasti, niiden uskontojen arvomaailmoista.

Myönnän, että minulle olisi tullut reagtio, jos alaluokilla lapsiani olisi opettanut huivipäinen nainen tai alaspäinoleva ristinen nuori mies.
Ehkä sinuna kuulostelisin lapsesi tuntoja ja puuttuisin asiaan vasta, jos lastasi ahdistaa opettajan risti kaulassa tai hänen korostuksensa. Mutta älä itse provosoi lastasi niitä tarkkailemaan.

t. Maarit-pappi

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Hei Paras vaihtaa luokkaa,

Osallistuuko lapsesi siis luterilaisen uskonnonopetukseen?
Opettajan tehtävä ei ole arvottaa, ovatko kaikki uskonnot yhtä oikeita ja arvokkaita. Hänen tehtävänään on vain tutustuttaa oppilas ihmettelemään maailmanuskontoja ennakkoluulottomasti, niiden uskontojen arvomaailmoista.

Myönnän, että minulle olisi tullut reagtio, jos alaluokilla lapsiani olisi opettanut huivipäinen nainen tai alaspäinoleva ristinen nuori mies.
Ehkä sinuna kuulostelisin lapsesi tuntoja ja puuttuisin asiaan vasta, jos lastasi ahdistaa opettajan risti kaulassa tai hänen korostuksensa. Mutta älä itse provosoi lastasi niitä tarkkailemaan.

t. Maarit-pappi

Lue lisää

Maarit, minä en ole aloittaja. :-) Otin vain kantaa siihen, että mielestäni aloittajan kannattaa ehdottomasti koittaa saada lapsensa jollekin toiselle luokalle.

"Opettajan tehtävä ei ole arvottaa, ovatko kaikki uskonnot yhtä oikeita ja arvokkaita."

Nimenomaan tuo on opettajan tehtävä!!! Suomessa lapset tulee kasvattaa tasa-arvoiseen ja suvaitsevaan ajatteluun. Koulussa täytyy ehdottomasti tehdä lapsille selväksi, että aivan kaikki uskonnot ovat samanarvoisia, eikä mikään niistä ole sen oikeampi kuin muutkaan. Jokainen saa sitten aivan itse valita uskonnonvapauden hengessä oman uskontonsa.

"Myönnän, että minulle olisi tullut reagtio, jos alaluokilla lapsiani olisi opettanut huivipäinen nainen tai alaspäinoleva ristinen nuori mies."

Niin, minä reagoin siihen, että jollain roikkuu kaulassa risti. Mistä muuten yhdistin alaspäin olevaan ristiin nuoren miehen? Itse tunnen yhden satanistin ja hän keski-ikäinen nainen, kahden lapsen äiti. :-)

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Hei Paras vaihtaa luokkaa,

Osallistuuko lapsesi siis luterilaisen uskonnonopetukseen?
Opettajan tehtävä ei ole arvottaa, ovatko kaikki uskonnot yhtä oikeita ja arvokkaita. Hänen tehtävänään on vain tutustuttaa oppilas ihmettelemään maailmanuskontoja ennakkoluulottomasti, niiden uskontojen arvomaailmoista.

Myönnän, että minulle olisi tullut reagtio, jos alaluokilla lapsiani olisi opettanut huivipäinen nainen tai alaspäinoleva ristinen nuori mies.
Ehkä sinuna kuulostelisin lapsesi tuntoja ja puuttuisin asiaan vasta, jos lastasi ahdistaa opettajan risti kaulassa tai hänen korostuksensa. Mutta älä itse provosoi lastasi niitä tarkkailemaan.

t. Maarit-pappi

Lue lisää

Älä sinä yritä neuvoa miten lapsia kasvatetaan koska olet itse epäonnistunut omiesi kohdalla, heistä tuli kristittyjä ja siis vaarallisia yhteiskunnalle.

FUCKIFUU kirjoitti:

Älä sinä yritä neuvoa miten lapsia kasvatetaan koska olet itse epäonnistunut omiesi kohdalla, heistä tuli kristittyjä ja siis vaarallisia yhteiskunnalle.

Maarit on omien sanojensa mukaan opettanut lapsilleen että heillä on suojelusenkelit. Kun ovat aikuisia niin tuo oppi muuttuu. Missä Maaritpappi silloin on? Ei missään.

ihmettelijä10 kirjoitti:

Maarit on omien sanojensa mukaan opettanut lapsilleen että heillä on suojelusenkelit. Kun ovat aikuisia niin tuo oppi muuttuu. Missä Maaritpappi silloin on? Ei missään.

En yhtään ihmettelisi jos Maaritin lapset tekevät äärimmäisiä tekoja kun suojelusenkelit eivät ole paikallaan ja jumalat eivät auta. Uskontoon kasvattaminen kasvattaa automaattisesti myös terrorismiin, onneksi kaikki uskovat eivät (joudu) turvaudu aina väkivaltaan ja terrorismiin, mutta vaara on ilmeinen ja jokainen uskova joka kaduilla kävelee on tikittävä aikapommi.

*Faith*

Sinä olet itse trolli joten älä ole kateellinen kun muut trollit tekevät parempia aloituksia kuin omasi. Kaikilla trolleilla vai ei ole sitä mitä vaaditaan.

Jänkkäävät Trollit kirjoitti:

*Faith*

Sinä olet itse trolli joten älä ole kateellinen kun muut trollit tekevät parempia aloituksia kuin omasi. Kaikilla trolleilla vai ei ole sitä mitä vaaditaan.

Lue lisää

"Kaikilla trolleilla vai ei ole sitä mitä vaaditaan."

Ei ollut onneksi tämänkään ketjun aloittajalla. :)

*Faith* kirjoitti:

"Kaikilla trolleilla vai ei ole sitä mitä vaaditaan."

Ei ollut onneksi tämänkään ketjun aloittajalla. :)

Aloittaja on saanut aikaan vilkkaimman keskustelun, samaa ei voi sanoa sinun trollailuistasi. SInjä vain jänkkäät kuten trollit tekevät.

Olet melko väärässä, sillä tässä minä yhä olen. En halua mitään tiettyä reaktiota, vaan haluan herättää keskustelua siitä, pystyykö kristitty opettaja toimimaan niin, ettei hän puhu omasta uskostaan parempana kuin muut uskonnot. Pystyykö hän kohtaamaan muslimioppilaan ja ateistioppilaan samalla tavoin kuin kristityt oppilaansa?

Minä pahoin pelkään, että kyseiseltä opettajalta lipasahtelee se Jeesus oppitunneille, kun vanhempainillassakin kristillisyys piti nostaa esille. Se ei ole mielestäni oikein. Se asetti meidän vanhemmat eriarvoiseen asemaan; sama voi tapahtua oppilaidenkin kesken.

Luokan vaihto? kirjoitti:

Olet melko väärässä, sillä tässä minä yhä olen. En halua mitään tiettyä reaktiota, vaan haluan herättää keskustelua siitä, pystyykö kristitty opettaja toimimaan niin, ettei hän puhu omasta uskostaan parempana kuin muut uskonnot. Pystyykö hän kohtaamaan muslimioppilaan ja ateistioppilaan samalla tavoin kuin kristityt oppilaansa?

Minä pahoin pelkään, että kyseiseltä opettajalta lipasahtelee se Jeesus oppitunneille, kun vanhempainillassakin kristillisyys piti nostaa esille. Se ei ole mielestäni oikein. Se asetti meidän vanhemmat eriarvoiseen asemaan; sama voi tapahtua oppilaidenkin kesken.

Lue lisää

Höpö höpö.

*Faith* kirjoitti:

Höpö höpö.

Kristityn väkevää "todistusta"

Luokan vaihto? kirjoitti:

Olet melko väärässä, sillä tässä minä yhä olen. En halua mitään tiettyä reaktiota, vaan haluan herättää keskustelua siitä, pystyykö kristitty opettaja toimimaan niin, ettei hän puhu omasta uskostaan parempana kuin muut uskonnot. Pystyykö hän kohtaamaan muslimioppilaan ja ateistioppilaan samalla tavoin kuin kristityt oppilaansa?

Minä pahoin pelkään, että kyseiseltä opettajalta lipasahtelee se Jeesus oppitunneille, kun vanhempainillassakin kristillisyys piti nostaa esille. Se ei ole mielestäni oikein. Se asetti meidän vanhemmat eriarvoiseen asemaan; sama voi tapahtua oppilaidenkin kesken.

Lue lisää

"Se asetti meidän vanhemmat eriarvoiseen asemaan; sama voi tapahtua oppilaidenkin kesken."

Ja tätä kommenttia kristityt miinustavat. Ettekö te ymmärrä, miltä tuollainen tuntuu? Tässäkin ketjussa tuli selväksi, että itse ette haluaisi lapsellenne huivipäistä opettajaa, tai opettajaa, joka uskoo luonnon henkiin. Meidän muiden kyllä pitäisi kunnioittaa kristittyä opettajaa ja antaa hänen jopa ilmaista uskonsa työaikana.

Epäreilua kirjoitti:

"Se asetti meidän vanhemmat eriarvoiseen asemaan; sama voi tapahtua oppilaidenkin kesken."

Ja tätä kommenttia kristityt miinustavat. Ettekö te ymmärrä, miltä tuollainen tuntuu? Tässäkin ketjussa tuli selväksi, että itse ette haluaisi lapsellenne huivipäistä opettajaa, tai opettajaa, joka uskoo luonnon henkiin. Meidän muiden kyllä pitäisi kunnioittaa kristittyä opettajaa ja antaa hänen jopa ilmaista uskonsa työaikana.

Lue lisää

"Tässäkin ketjussa tuli selväksi, että itse ette haluaisi lapsellenne huivipäistä opettajaa, tai opettajaa, joka uskoo luonnon henkiin."

Korjaan: Tässäkin ketjussa tuli selväksi, että Maarit itse ei haluaisi lapsellensa huivipäistä opettajaa, tai opettajaa, joka uskoo luonnon henkiin. Kukaan muu ei mielestäni ole sanonut tuota.

Jospa ei yleistettäisi YHDEN kristityn tai YHDEN ateistin tai YHDEN kenen-tahansa sanomaa kaikkien samaan (oletettuun) ryhmään kuuluvien sanomaksi.

Luokan vaihto? kirjoitti:

Olet melko väärässä, sillä tässä minä yhä olen. En halua mitään tiettyä reaktiota, vaan haluan herättää keskustelua siitä, pystyykö kristitty opettaja toimimaan niin, ettei hän puhu omasta uskostaan parempana kuin muut uskonnot. Pystyykö hän kohtaamaan muslimioppilaan ja ateistioppilaan samalla tavoin kuin kristityt oppilaansa?

Minä pahoin pelkään, että kyseiseltä opettajalta lipasahtelee se Jeesus oppitunneille, kun vanhempainillassakin kristillisyys piti nostaa esille. Se ei ole mielestäni oikein. Se asetti meidän vanhemmat eriarvoiseen asemaan; sama voi tapahtua oppilaidenkin kesken.

Lue lisää

Voisitko tarkentaa, millä tavalla opettaja puhui uskonnosta siellä vanhempainillassa ja millä tavalla se asetti vanhemmat eriarvoiseen asemaan? Olisi helpompi puhua asiasta, jos tietäisi, mitä siellä on tapahtunut.

niin kuka sanoi kirjoitti:

"Tässäkin ketjussa tuli selväksi, että itse ette haluaisi lapsellenne huivipäistä opettajaa, tai opettajaa, joka uskoo luonnon henkiin."

Korjaan: Tässäkin ketjussa tuli selväksi, että Maarit itse ei haluaisi lapsellensa huivipäistä opettajaa, tai opettajaa, joka uskoo luonnon henkiin. Kukaan muu ei mielestäni ole sanonut tuota.

Jospa ei yleistettäisi YHDEN kristityn tai YHDEN ateistin tai YHDEN kenen-tahansa sanomaa kaikkien samaan (oletettuun) ryhmään kuuluvien sanomaksi.

Lue lisää

Aika monessakin tilanteessa kristityt ovat sanoneet, etteivä haluaisi lastensa osallistuvat esim. islamilaiseen aamunavaukseen. Eikä koululle saisi tulla imaami puhumaan keskusradion kautta.

Itsekkäät kirjoitti:

Aika monessakin tilanteessa kristityt ovat sanoneet, etteivä haluaisi lastensa osallistuvat esim. islamilaiseen aamunavaukseen. Eikä koululle saisi tulla imaami puhumaan keskusradion kautta.

Lue lisää

Ihan oikein!

Maria-elisabet kirjoitti:

Ihan oikein!

*Faith* on siis ottanut jälleen uuden nikin. Onnea uuden trollinikin kanssa.

Luokan vaihto? kirjoitti:

Olet melko väärässä, sillä tässä minä yhä olen. En halua mitään tiettyä reaktiota, vaan haluan herättää keskustelua siitä, pystyykö kristitty opettaja toimimaan niin, ettei hän puhu omasta uskostaan parempana kuin muut uskonnot. Pystyykö hän kohtaamaan muslimioppilaan ja ateistioppilaan samalla tavoin kuin kristityt oppilaansa?

Minä pahoin pelkään, että kyseiseltä opettajalta lipasahtelee se Jeesus oppitunneille, kun vanhempainillassakin kristillisyys piti nostaa esille. Se ei ole mielestäni oikein. Se asetti meidän vanhemmat eriarvoiseen asemaan; sama voi tapahtua oppilaidenkin kesken.

Lue lisää

Hei Luokan vaihto?

Millaista erilaista kohtelua sinä sait ko. vanhempainillassa? Aikaisemmin mainitsit vain, että huomasit ristin. Eivätkö muut huomanneet? Epäilen, että opettaja olisi jotenkin erotellut kristittyjen kotien vanhemmat teistä muista. Ei kannata olettaa asioita, jos sellaisia ei ole tapahtunut. Jotenkin tuntuu, että sinulla itselläsi on ennakkoluuloja kristittyä opettajaa kohtaan eikä hänellä sinua ja lastasi kohtaan.

Monesti me oletamme jonkun toisen ajattelevan meistä suvaitsemattomasti. Mutta kun tutustumme ko. henkilöön tilanne voikin olla aivan päinvastainen. Kannattaa olla ennakkoluuloton, eikä oletella asioita ennen aikojaan ja ilman näyttöä. Et voi valittaa asiasta, että sinua kohdeltiin vanhempainillassa erilailla kuin muita, jos sinulla ei ole todisteita tästä.

Kirjoitat "voi tapahtua"... kaikkea voi tapahtua. Mutta ennalta ei kannata sitä murehtia. Luota vain opettajan ammattitaitoon ja ammattimoraaliin, että hän kohtelee kaikkia tasapuolisesti taustoista huolimatta.

t. Maarit-pappi

Voisi olla paikaillaan koska kristityt ovat murhanhimoisia käveleviä aikapommeja-

FUCKIFUU kirjoitti:

Voisi olla paikaillaan koska kristityt ovat murhanhimoisia käveleviä aikapommeja-

Eivätkä ole!
Aikapommi on Jumalaton maailma!

Maria-Elisabet kirjoitti:

Eivätkä ole!
Aikapommi on Jumalaton maailma!

Kuinka monta uskonnotonta on räjäyttänyt itsensä. Vastaus 0kpl, kuinka moni uskovainen on niin tehnyt vastaus tuhannet!

Tyypillistä kristityn ajattelua, koska "minä" niin kyllä muutkin. Tämä on yhdistävä tekijä pakkoruotsittajien ja kristittyjen välillä, molemmat peilaavat itsensä kautta "koska MÌNULLE on ollut hyötyä ruotsista" niin siitä on kaikille.

Kyllä se kristillinen propaganda meni sinulle läpi koska noin positiivisesti tuota väkivaltalahkoa arvostat.

Olen pahoillani että sinut aivopestiin. Mutta sopivalla terapialla sinustakin saadaan yhteiskuntakelpoinen eikä pelkästään tikittävää aikapommia.

Kristityt jotka päätyvät helvettiin


by Carmelo Brenes

eli pelastettu helvetistä; alunperin espanjaksi, tämä versio on siloteltu, kuvitettu ja lyhennetty, http://www.DivineRevelations.info/BRENES


Vuonna 1982, jouduin onnettomuuteen jossa kuolin. Kun kuolema tuli ylleni, tunsin kaiken pimenevän. Löysin itseni kävelemästä pitkin pimeää tunnelia, ja jonkinlainen olento vei minua. Kun kävelin pitkin tätä kylmää ja pimeää tunnelia, aloin kuulla hirvittäviä kiljaisuja ja ulvontaa. Tiesin että, vaikka ruumiini oli jo kuollut, olin kuitenkin elossa tässä paikassa.

Näin suuria käärmeitä kaikkialla ympärilläni, ja kaikki ihmiset pyysivät saada vettä. Pian me saavuimme aukiolle, jossa oli monia kammioita ja osastoja, jossa jokaisessa oli sisällä erilaisia ihmisiä. Aloin itkeä kauhusta, rukoillen Jumalalta armoa. "Herra, muista minun elämäni! Ole minulle armollinen!" Puhdas kauhu sai otteen sielustani, ja koko elämäni kulki ohi edessäni. Kun me lähestyimme jonkinlaista ovea, huusin taas: "Armahda minua Herra; armahda minua! Minä pyydän sinulta apua! Auta minua Herra!!"

Hei,

Kiitos kaikille omien koulumuistojensa jakajille. Kuten huomasimme, se että opettaja ei välttämättä kuulu samaan kirkkokuntaan kuin itse kuuluu - ei olekaan uhka vaan mahdollisuus, kuten "Kasteen armo" ylläkin todistaa.

Olisi pelottavaa, jos opettajiemme tai muiden auktoriteettiemme pitäisi olla kaikessa samalla lailla ajattelevia, käyttäytyviä jopa pukeutuvia kuin itsemme. Erilaisuus on rikkautta.

t. Maarit-pappi

"Miksi kulttuuriperinnön välittämistä jälkipolville tulisi karttaa?"

Minä en ainakaan halua, että lapselleni välitetään kristittyjen kulttuuriperimää. Haluaisin, että hänet kasvatetaan siihen kulttuuriin, johon itsekin kuulun. Onko siinä jotain väärää?

Jospa lapsi ei haluakaan uskoa samalla tavalla kuin hänen opettajansa? Ehkä hän haluaa uskoa samoin kuin hänen paras luokkakaverinsa. Se on sitä oikeaa uskonvapautta.

19+6 kirjoitti:

Jospa lapsi ei haluakaan uskoa samalla tavalla kuin hänen opettajansa? Ehkä hän haluaa uskoa samoin kuin hänen paras luokkakaverinsa. Se on sitä oikeaa uskonvapautta.

Jos lapsi siirretään pois luokalta, hän ei saa valita, haluaako uskoa kuten opettajansa.
Sitä paitsi uskovan opettajan luokalla oleminen ei tarkoita sitä että kaikki oppilaat uskovat kuten opettajansakin.

koululaisjumalanpalveluksistakin tuossa siis oli tarkoitus kirjoittaa

Hei,

Sitä minäkin ihmettelin, jos opettajan puhe vanhempainillassa ja opetuksessa olisi uskonnottomia loukkaavaa, olisi siitä varmasti ollut jo lööpeissä. Monesti vika on omassa ahtaassa katsontakannassa ja siinä, että kuulee asiat toisin omasta viitekehyksestään kuin muut.

t. Maarit-pappi

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Hei,

Sitä minäkin ihmettelin, jos opettajan puhe vanhempainillassa ja opetuksessa olisi uskonnottomia loukkaavaa, olisi siitä varmasti ollut jo lööpeissä. Monesti vika on omassa ahtaassa katsontakannassa ja siinä, että kuulee asiat toisin omasta viitekehyksestään kuin muut.

t. Maarit-pappi

Lue lisää

Jos opettaja mainitsee vanhempainillassa Jeesuksen, toimii hän väärin. Uskova opettaja saattaa niin sanoa. Hän saattaa loukata toisia esim. toivottamalla heille siunausta tai puhumalla kristillisistä arvoista.

Ei kuulu töihin kirjoitti:

Jos opettaja mainitsee vanhempainillassa Jeesuksen, toimii hän väärin. Uskova opettaja saattaa niin sanoa. Hän saattaa loukata toisia esim. toivottamalla heille siunausta tai puhumalla kristillisistä arvoista.

Lue lisää

Kun täällä aina vängätään kirkolta lakipykäliä kaiken maailman asioihin, joita ei lailla säädellä, niin kerropa sinä vuorostasi, mikä laki kieltää opettajaa mainitsemasta vanhempainillassa Jeesuksen. Jos sanot, että hän toimii väärin, niin jossainhan sen täytyy mielestäsi olla kielletty.