Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen

Anonyymi-ap

EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää.

Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme tilalle (tai rinnalle) tulee järjestelmä, joka oli meillä käytössä n. 20 - 30 vuotta sitten (onneksi van hetken).

Muovipulloja ei tässä järjestelmässä sulatea ja tehdä uusiksi vaan ne pestään.

Muistan hämärästi kun lasipullojen rinnalle tuli muovipullot, joita juurikin pestiin. Lasipullo kestää kohtuullisen hyvin pesuprosessin, mutta muovipullo oli parin käyttö ja pesukerran jälkeen karseen näköinen ja etovan oloinen. Limsaa ostaessa valkkasin juoman monesti pullon kunnon mukaan. Onneksi tilalle tuli sitten aika nopeesti tämä nykyinen järjestelmä, jossa pullot sulatetaan ja puhalletaan niistä uusia.

Onko tässä nyt joku suomalainen taho hoitanut tiedottamisen yms. EU:n suuntaan heikosti vai missä mättää, nimittäin onhan tämä kierrätys muovipulloja pesemällä lähes kelvoton järjestelmä.

272

4984

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eipä tarvii ostaa jatkossa mitään limppareita kun hinnat muutenkin vain nousee, ei ole sen arvoista litkua.

      • Anonyymi

        Totta sekin. Paikallisessa pikkukaupassa 1,5 L Pommac maksoi n. 4,5 €, huh huh... Joidenkin limpsojen hinnat nousseet lähes 100 % muutamassa vuodessa. Mutta toisaalta, sama juttu myös mehuissa. Ymmärrän, että hinnat ovat nousseet kautta linjan, mutta mikä noitten sokerilitkujen hintaa nostaa aivan käsittämättömissä määrin?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta sekin. Paikallisessa pikkukaupassa 1,5 L Pommac maksoi n. 4,5 €, huh huh... Joidenkin limpsojen hinnat nousseet lähes 100 % muutamassa vuodessa. Mutta toisaalta, sama juttu myös mehuissa. Ymmärrän, että hinnat ovat nousseet kautta linjan, mutta mikä noitten sokerilitkujen hintaa nostaa aivan käsittämättömissä määrin?

        Anonyymi
        2024-04-26 12:06:05
        Ymmärrän, että hinnat ovat nousseet kautta linjan, mutta mikä noitten sokerilitkujen hintaa nostaa aivan käsittämättömissä määrin?

        +++++++++++++++
        Sokerihan se niitä nostaa sama pullo wissyä on paljon halvemoi.

      • Anonyymi

        Eikä niitä sikiö-juomia kannata muutenkaan kitata jos oma terveys kiinnostaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi
        2024-04-26 12:06:05
        Ymmärrän, että hinnat ovat nousseet kautta linjan, mutta mikä noitten sokerilitkujen hintaa nostaa aivan käsittämättömissä määrin?


        Sokerihan se niitä nostaa sama pullo wissyä on paljon halvemoi.

        No voi FlyFish kun on nokkelaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No voi FlyFish kun on nokkelaa

        Onko EU tuonut mitään hyvää?

        EU tosin vaatii suomeenkin korkeampia sosiaalitukia-

        mutta hallitukset ei toteuta niitä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta sekin. Paikallisessa pikkukaupassa 1,5 L Pommac maksoi n. 4,5 €, huh huh... Joidenkin limpsojen hinnat nousseet lähes 100 % muutamassa vuodessa. Mutta toisaalta, sama juttu myös mehuissa. Ymmärrän, että hinnat ovat nousseet kautta linjan, mutta mikä noitten sokerilitkujen hintaa nostaa aivan käsittämättömissä määrin?

        Pommac on kymmeniä vuosia ollut kalliimpaa kuin monet muut tavalliset virvoitusjuomat. Moni taitaa vappuna ostaa Pommackia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko EU tuonut mitään hyvää?

        EU tosin vaatii suomeenkin korkeampia sosiaalitukia-

        mutta hallitukset ei toteuta niitä.

        Olikohan se vain yksi ainoa maa joka pystyi maksamaan vaadittua sosiaaliturvaa?
        Vanha uutinen:
        https://yle.fi/a/3-7797709

        Eikö kannattaisi Suomen pyytää EU-tukiaisia?
        Suomen ei pitäisi jakaa rahaa muihin maihin, koska täällä itse ollaan pulasa ja veroja joudutaan korottamaan. Koko kehitysapu pois vaan nyt ensin alkuun.
        Sitten suursiivous valtion organisaatioissa.

        Miksi ja mihin tarvitaan 200 henkilöä Eduskunnan kirjastoo?
        Tilastokeskus jo vuosi sitten oli suuri, 800 työntekijää. Miten on nyt?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olikohan se vain yksi ainoa maa joka pystyi maksamaan vaadittua sosiaaliturvaa?
        Vanha uutinen:
        https://yle.fi/a/3-7797709

        Eikö kannattaisi Suomen pyytää EU-tukiaisia?
        Suomen ei pitäisi jakaa rahaa muihin maihin, koska täällä itse ollaan pulasa ja veroja joudutaan korottamaan. Koko kehitysapu pois vaan nyt ensin alkuun.
        Sitten suursiivous valtion organisaatioissa.

        Miksi ja mihin tarvitaan 200 henkilöä Eduskunnan kirjastoo?
        Tilastokeskus jo vuosi sitten oli suuri, 800 työntekijää. Miten on nyt?

        Tarkoitan että Tilastokeskuksessa oli jo monta vuotta sitten 800 työntekijää, entä nyt?

        Kokomäärät voivat hämätä, sillä palveluita voidaan ostaa myös yksityiseltä.
        Kaikenlaista puppua pitäisi lopettaa tilastoimasta. Paljonko EU työllistää tilastointivaatimuksillaan, entä YK?
        Eiköhän YK:n Agenda 2030 ja Agenda 22 aiheuttaneet lisätarpeita tilastointiin.

      • Anonyymi

        Näin viisaita päätöksiä eu tekee. Voi pyhä jysäys. Kaikista viisain päätös on ollut että on olemassa kaksi jyvänkokoa. Näitä pellejä taas kohta äänestetään. No kantsiiko edes äänestää. Eivät saa niin vaikeeta asiaa hoidettua kuin kesäajan kellon siirto jo on vaikee homma.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta sekin. Paikallisessa pikkukaupassa 1,5 L Pommac maksoi n. 4,5 €, huh huh... Joidenkin limpsojen hinnat nousseet lähes 100 % muutamassa vuodessa. Mutta toisaalta, sama juttu myös mehuissa. Ymmärrän, että hinnat ovat nousseet kautta linjan, mutta mikä noitten sokerilitkujen hintaa nostaa aivan käsittämättömissä määrin?

        Mieti sitä! Miksiköhän hintoja nostetaan aina jos menekkiä on vielä nostetullakin hinnalla? Onkohan se bisnestä, voi olla?

        Lisäksi on hyvä huomata, että samaa tai ainakin lähes samanlaista sokerilitkua myydään ja ostetaan samassa kaupassa (S-market) 0,80 €/litra (Olvin Rainbow-cola) ja 1,7 € litra (Sinebrychoffin Coca-Cola) .

        Samat aineet Vesi, sokeri, hiilidioksidi, väri (E150d), happamuudensäätöaine (E338), luontaiset aromit, aromi kofeiini molemmissa.

        Miksi Coca-Colaa ostetaan? No joillekin noilla hinnoilla eli niiden eroilla ei ole mitään merkitystä. Siksi kai. Mutta luulen, että kyllä köyhäkin voi ostaa Cocista, kun luulee sitä paremman makuiseksi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olikohan se vain yksi ainoa maa joka pystyi maksamaan vaadittua sosiaaliturvaa?
        Vanha uutinen:
        https://yle.fi/a/3-7797709

        Eikö kannattaisi Suomen pyytää EU-tukiaisia?
        Suomen ei pitäisi jakaa rahaa muihin maihin, koska täällä itse ollaan pulasa ja veroja joudutaan korottamaan. Koko kehitysapu pois vaan nyt ensin alkuun.
        Sitten suursiivous valtion organisaatioissa.

        Miksi ja mihin tarvitaan 200 henkilöä Eduskunnan kirjastoo?
        Tilastokeskus jo vuosi sitten oli suuri, 800 työntekijää. Miten on nyt?

        Super-Sannahan kehui, että Suomi on vauras maa, ja siksi maksamme EU:lle!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieti sitä! Miksiköhän hintoja nostetaan aina jos menekkiä on vielä nostetullakin hinnalla? Onkohan se bisnestä, voi olla?

        Lisäksi on hyvä huomata, että samaa tai ainakin lähes samanlaista sokerilitkua myydään ja ostetaan samassa kaupassa (S-market) 0,80 €/litra (Olvin Rainbow-cola) ja 1,7 € litra (Sinebrychoffin Coca-Cola) .

        Samat aineet Vesi, sokeri, hiilidioksidi, väri (E150d), happamuudensäätöaine (E338), luontaiset aromit, aromi kofeiini molemmissa.

        Miksi Coca-Colaa ostetaan? No joillekin noilla hinnoilla eli niiden eroilla ei ole mitään merkitystä. Siksi kai. Mutta luulen, että kyllä köyhäkin voi ostaa Cocista, kun luulee sitä paremman makuiseksi?

        Kokakola on joulupukin suojeluksessa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta sekin. Paikallisessa pikkukaupassa 1,5 L Pommac maksoi n. 4,5 €, huh huh... Joidenkin limpsojen hinnat nousseet lähes 100 % muutamassa vuodessa. Mutta toisaalta, sama juttu myös mehuissa. Ymmärrän, että hinnat ovat nousseet kautta linjan, mutta mikä noitten sokerilitkujen hintaa nostaa aivan käsittämättömissä määrin?

        Sokerivero.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko EU tuonut mitään hyvää?

        EU tosin vaatii suomeenkin korkeampia sosiaalitukia-

        mutta hallitukset ei toteuta niitä.

        Totta!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Super-Sannahan kehui, että Suomi on vauras maa, ja siksi maksamme EU:lle!

        Supersanna on myös varas.

      • Anonyymi

        EU:ssa on kaksi ääripäätä : Unkari ja Suomi. Unkari tekee mitä haluaa eikä komissio voi mitään mutta Suomi hyväksyy hurraa-huudoin kaikki komission tekemät älyttömätkin vaatimukset ja useimmiten nuoleskeleva virkamieskunta vielä kiristää ruuvia pari kierrosta!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta sekin. Paikallisessa pikkukaupassa 1,5 L Pommac maksoi n. 4,5 €, huh huh... Joidenkin limpsojen hinnat nousseet lähes 100 % muutamassa vuodessa. Mutta toisaalta, sama juttu myös mehuissa. Ymmärrän, että hinnat ovat nousseet kautta linjan, mutta mikä noitten sokerilitkujen hintaa nostaa aivan käsittämättömissä määrin?

        Ei muuta kuin tekemään itse.,limsat,kotikaljat.Prosentti juomat.Keskikaljasta väkevämpään,aina 90%.Alkaa kannattaa ja tietää mitä juo.Sittenhän on taas Orpolan hallitus huulet pyöreänä."Mitenkä tässä kävikin näin".Tuleeko sahattua omaoksa väärältä puolen.🤯🤯🖕🖕

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olikohan se vain yksi ainoa maa joka pystyi maksamaan vaadittua sosiaaliturvaa?
        Vanha uutinen:
        https://yle.fi/a/3-7797709

        Eikö kannattaisi Suomen pyytää EU-tukiaisia?
        Suomen ei pitäisi jakaa rahaa muihin maihin, koska täällä itse ollaan pulasa ja veroja joudutaan korottamaan. Koko kehitysapu pois vaan nyt ensin alkuun.
        Sitten suursiivous valtion organisaatioissa.

        Miksi ja mihin tarvitaan 200 henkilöä Eduskunnan kirjastoo?
        Tilastokeskus jo vuosi sitten oli suuri, 800 työntekijää. Miten on nyt?

        Siksi tarvitaan.Sielä ei tarvitse lääkärintodistusta sairaslomassta.Puolet on aina sairaslomalla tai poikimislomalla.🤣🤣

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi

        Mitä ihme porukkaa on eu ssa. Ihme päätöksiä jyvän koko on määrätty kellonaikaa eivät osaa muuttaa ja nyt pullonpalautus. Mietin miks näitä pellejä kannattaa edes äänestää. Minä ainaskin lopetan

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta sekin. Paikallisessa pikkukaupassa 1,5 L Pommac maksoi n. 4,5 €, huh huh... Joidenkin limpsojen hinnat nousseet lähes 100 % muutamassa vuodessa. Mutta toisaalta, sama juttu myös mehuissa. Ymmärrän, että hinnat ovat nousseet kautta linjan, mutta mikä noitten sokerilitkujen hintaa nostaa aivan käsittämättömissä määrin?

        Pommac on aina ollut sieltä limujuomien kalliimmasta päästä.

    • Anonyymi

      Ei kannata enää ostaa mitään makeita litkuja kaupoista, rahan tuhlausta.

    • Anonyymi

      Lasipullot palaavat.

      • Anonyymi

        Jeps, ja lasisirpaleet luontoon ja pyöräteille.

      • Anonyymi

        Alumiinitölkeissäkin myydään limsoja, oluita ja muita hiilihapotettuja litkuja. Huono puoli tölkeissä ettei sitä avattuna voi enää tiiviisti sulkea.

    • Anonyymi

      Onkohan tämä suomalainen järjestelmä kuitenkaan erityisen hyvä?
      EU:ssa ajatellaan muovin käyttöä luonnon kannalta. Vähemmän muovia luontoon, vähemmän päästöjä muovipullojen valmistuksessa, vähemmän eri kuljetuslogistiikkaa.
      Onko suomalaista järjestelmää ajateltu aivan loppuun asti? Miksi se ei ole saanut jalansijaa Euroopassa?

      • Anonyymi

        No suomalainen järjestelmähän pitää juurikin pantteineen muovin pois luonnosta tehokkaasti.
        Tuntuu kyseenalaiselta ,että samaan pulloa jynssätään pesuaineilla ja kuumalla vedellä....

      • Anonyymi

        Jos verrataan sitä, että pullot pestään tai valmistetaan olemassa olevasta muovista uusia. En usko, että luonnon/ilmaston kannalta siinä on isoakaan eroa puoleen tai toiseen. Sitten kuljetus. Uusioitava muovi voidaan rutata pieneen tilaan jolloin kuljetuskilsat saastuttavilla kuorma-autoilla/rekoilla vähenee. Viimeistään tässä vaiheessa uusiointi puolutaa paikkaansa. Entä kummasta on mukavampi juoda limsa yms., pestystä muovipullosta vai uudesta muovipullosta. Aivan, uudestapa tietenkin.

        No entä aluminitölkit. Niissä sama juttu ja uusioitava alu-tölkki menee tosi pieneen tilaan = vähän kuljetuskilsoja.

        Nyt järki käteen!

      • Anonyymi

        Euroopassa , ainakaan Etelä Euroopassa ei kierrätetä pulloja ja tölkkejä, vaan ne heitetään mereen .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Euroopassa , ainakaan Etelä Euroopassa ei kierrätetä pulloja ja tölkkejä, vaan ne heitetään mereen .

        Ei heitetä mereen. Ne laitetaan kierrätykseen.
        Niin no, miten suomalaiset turistit siellä tekevät?

      • Anonyymi

        Kompostointi ei houkuttele rottia. Eihän rotat pääse kompostoriin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Euroopassa , ainakaan Etelä Euroopassa ei kierrätetä pulloja ja tölkkejä, vaan ne heitetään mereen .

        Yhes paikkaa oli ravintolan edessä kontti mihin tyhjät lasipullot piti laittaa,kontin vieressä oli iso vuori pulloja,eivät kehannu avata luukkua ja heittää sisälle.joet oli muovipulloja täynnä sekä muovipusseja.ne ei paljon kierrätä!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kompostointi ei houkuttele rottia. Eihän rotat pääse kompostoriin.

        Ne pääsee mihin vain,ja pois.kerran oli rotta päässyt roskapönttöön kun oli kansi vähän raollaan,pistin kannen tiukkaan kiinni ja paino päälle ja eikun pistoolia hakemaan.rotta oli purru itsensä melkein läpi kannen reunasta,avasin kannen niin silloin otti jalat alle,ei kerenny edes osoittamaan pistoolilla oli niin nopea.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne pääsee mihin vain,ja pois.kerran oli rotta päässyt roskapönttöön kun oli kansi vähän raollaan,pistin kannen tiukkaan kiinni ja paino päälle ja eikun pistoolia hakemaan.rotta oli purru itsensä melkein läpi kannen reunasta,avasin kannen niin silloin otti jalat alle,ei kerenny edes osoittamaan pistoolilla oli niin nopea.

        Kun kompostoidaan ruokajätteitä, kompostorin on oltava tuhoeläintiivis, eli hiiret ja rotat eivät saa päästä kompostoriin. Koko kulmakuntahan on pian täynnä rottia ja hiiriä jos pääsisivät kompostoriin tai pystyisivät tekemään reijän kompostorin kylkeen.

        Kompostin valmistajalla joku vastuu arvatenkin ettei moinen skenaario tapahdu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Euroopassa , ainakaan Etelä Euroopassa ei kierrätetä pulloja ja tölkkejä, vaan ne heitetään mereen .

        jollei näistä saa palauttaissa kunnon maksua niin tietenkin pullot heitetään metsään varsikin maalla koska kuka saatan hullu lähtee raahaamaan pulloja kierrätykseen jollei saa kunnon panttia hyvä vihreä kommunismi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kompostointi ei houkuttele rottia. Eihän rotat pääse kompostoriin.

        hysyttele sinä sitä kompostoriasi

      • Anonyymi

        mm mehupullot ei ole palautus pulloja -

        mmiksi ei

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jollei näistä saa palauttaissa kunnon maksua niin tietenkin pullot heitetään metsään varsikin maalla koska kuka saatan hullu lähtee raahaamaan pulloja kierrätykseen jollei saa kunnon panttia hyvä vihreä kommunismi

        Jokus keräsin pulloja ja lasipullot ovat hirvittävän painavia suhteessa mitä niistä sai panttia 0,10 snttiä, kun alumiinitölkistä sai 0,15 senttiä ja alumiinitölkki on yli 10 kertaa kevyempi, kuin lasipullo.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos verrataan sitä, että pullot pestään tai valmistetaan olemassa olevasta muovista uusia. En usko, että luonnon/ilmaston kannalta siinä on isoakaan eroa puoleen tai toiseen. Sitten kuljetus. Uusioitava muovi voidaan rutata pieneen tilaan jolloin kuljetuskilsat saastuttavilla kuorma-autoilla/rekoilla vähenee. Viimeistään tässä vaiheessa uusiointi puolutaa paikkaansa. Entä kummasta on mukavampi juoda limsa yms., pestystä muovipullosta vai uudesta muovipullosta. Aivan, uudestapa tietenkin.

        No entä aluminitölkit. Niissä sama juttu ja uusioitava alu-tölkki menee tosi pieneen tilaan = vähän kuljetuskilsoja.

        Nyt järki käteen!

        Alumiini tölkki on paras, ei synny mikromuovia ja kuljetus kustannukset ovat 10 kertaa pienemmät, koska alumiinitölkki painaa vähmmän, kuin lasipullo.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos verrataan sitä, että pullot pestään tai valmistetaan olemassa olevasta muovista uusia. En usko, että luonnon/ilmaston kannalta siinä on isoakaan eroa puoleen tai toiseen. Sitten kuljetus. Uusioitava muovi voidaan rutata pieneen tilaan jolloin kuljetuskilsat saastuttavilla kuorma-autoilla/rekoilla vähenee. Viimeistään tässä vaiheessa uusiointi puolutaa paikkaansa. Entä kummasta on mukavampi juoda limsa yms., pestystä muovipullosta vai uudesta muovipullosta. Aivan, uudestapa tietenkin.

        No entä aluminitölkit. Niissä sama juttu ja uusioitava alu-tölkki menee tosi pieneen tilaan = vähän kuljetuskilsoja.

        Nyt järki käteen!

        Saako kirkasta läpinäkyvää muovipulloa tehtyä kierrätysmuovista?
        Katseeni on kiinnittynyt kamaliin mustiin ämpäreihin ja saaveihin sekä muuttolaatikoihin.
        Ainakin kaksi ekaa tavaraa on tehty usein kierrätysmuovista.
        Muistelen, että muutama vuosi sitten ei kierrätysmuoville ollut tarpeeksi käyttöä, vaikka sitä saatiin kerättyä talteen. Taisi mennä lämpökeskuksiin poltettavaksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun kompostoidaan ruokajätteitä, kompostorin on oltava tuhoeläintiivis, eli hiiret ja rotat eivät saa päästä kompostoriin. Koko kulmakuntahan on pian täynnä rottia ja hiiriä jos pääsisivät kompostoriin tai pystyisivät tekemään reijän kompostorin kylkeen.

        Kompostin valmistajalla joku vastuu arvatenkin ettei moinen skenaario tapahdu.

        Niissä on kai pohjassa metallinen suojaverkko. Pitäisiköhän se olla myös esim. 50 cm ylös pohjan sivuilta?

      • Anonyymi

        EU on sairas mätäpaise ja Suomen systeemi oli paras. Meidän mielipuolinen hallinto on niin EU:hun kallellaan, että niille on iha sama mitä EU käskee. Se toteutetaan, koska EU niin käskee. Ja kaikki noiden vastustus on vain teatteria. Tietävät itsekin, että voi vähän mallin vuoksi vastustaa, ja se ei mitään muuta tai auta.

      • Anonyymi

        Lasipullojen käyttö on ekologisempaa. Suomeen tulee myös Englantilaistyyppinen maitopullo systeemi jossa maidon saa suoraan ovelle ja pullot kierrätetään.

      • ehtasuomalainen

        Kyllä... Välimeressä kelluu valtavia roskalauttoja , samoin kuin etelä-Euroopan maiden kadut täynnä kaikkea ja roskien keräily mustien säkkien varassa... revippä siitä paremmaksi ja Suomen edelle...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos verrataan sitä, että pullot pestään tai valmistetaan olemassa olevasta muovista uusia. En usko, että luonnon/ilmaston kannalta siinä on isoakaan eroa puoleen tai toiseen. Sitten kuljetus. Uusioitava muovi voidaan rutata pieneen tilaan jolloin kuljetuskilsat saastuttavilla kuorma-autoilla/rekoilla vähenee. Viimeistään tässä vaiheessa uusiointi puolutaa paikkaansa. Entä kummasta on mukavampi juoda limsa yms., pestystä muovipullosta vai uudesta muovipullosta. Aivan, uudestapa tietenkin.

        No entä aluminitölkit. Niissä sama juttu ja uusioitava alu-tölkki menee tosi pieneen tilaan = vähän kuljetuskilsoja.

        Nyt järki käteen!

        Rutatut muovit kuljetetaan eri paikkaan, missä se limppari on. Tulee yksi lastaus ja purkaus lisää, sekä yksi ajomatka lisää muovisulatosta limpparitehtaalle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhes paikkaa oli ravintolan edessä kontti mihin tyhjät lasipullot piti laittaa,kontin vieressä oli iso vuori pulloja,eivät kehannu avata luukkua ja heittää sisälle.joet oli muovipulloja täynnä sekä muovipusseja.ne ei paljon kierrätä!

        Pantillisuus on ratkaisu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mm mehupullot ei ole palautus pulloja -

        mmiksi ei

        Ovat palautuspulloja, mutta kaikista ei saa panttia. Mikä ei käy palautusautomaattiin, niin sen voi laittaa muovikeräykseen.

      • Anonyymi
        ehtasuomalainen kirjoitti:

        Kyllä... Välimeressä kelluu valtavia roskalauttoja , samoin kuin etelä-Euroopan maiden kadut täynnä kaikkea ja roskien keräily mustien säkkien varassa... revippä siitä paremmaksi ja Suomen edelle...

        Espanjasa on kierrätysastiat kadulla. On myös lajittelu muoveille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Espanjasa on kierrätysastiat kadulla. On myös lajittelu muoveille.

        Ruotsissa sama, kaikki kadulla, vain Suomessa rakennetaan kalliita lämmitettyjä lajittelupisteitä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU on sairas mätäpaise ja Suomen systeemi oli paras. Meidän mielipuolinen hallinto on niin EU:hun kallellaan, että niille on iha sama mitä EU käskee. Se toteutetaan, koska EU niin käskee. Ja kaikki noiden vastustus on vain teatteria. Tietävät itsekin, että voi vähän mallin vuoksi vastustaa, ja se ei mitään muuta tai auta.

        Kunpa nyt viimein osaisivat olla vähän itsekkäitä ja todeta kierrätyksen jo toimivan täällä. Etelämpänä ne heittää kaiken vaan roskiin mikä itsellä ainakin tuntuu tosi oudolta. Me kierrätetään kaikki pahvi ja muu muovijäte ja peltipurkit kierrätyspisteeseen muutenkin.. kauhea määrä kk. Sitä vaan kehittämään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsissa sama, kaikki kadulla, vain Suomessa rakennetaan kalliita lämmitettyjä lajittelupisteitä.

        Tallinnaan toimitin aikanaan pantillisia tölkkejä. Siellä on ihan meikäläisiä Prismoja, ja palautusautomaatteja nimeltään Taarapunkt.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rutatut muovit kuljetetaan eri paikkaan, missä se limppari on. Tulee yksi lastaus ja purkaus lisää, sekä yksi ajomatka lisää muovisulatosta limpparitehtaalle.

        Rutattu muovinen panttipullo menee

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saako kirkasta läpinäkyvää muovipulloa tehtyä kierrätysmuovista?
        Katseeni on kiinnittynyt kamaliin mustiin ämpäreihin ja saaveihin sekä muuttolaatikoihin.
        Ainakin kaksi ekaa tavaraa on tehty usein kierrätysmuovista.
        Muistelen, että muutama vuosi sitten ei kierrätysmuoville ollut tarpeeksi käyttöä, vaikka sitä saatiin kerättyä talteen. Taisi mennä lämpökeskuksiin poltettavaksi.

        Ei se sieltä lämpökeskuksestakaan luontoon ainakaan palaa. Päästötkin kai saadaan nykyään talteen, joten en ymmärrä miksei muovia saisi polttaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kompostointi ei houkuttele rottia. Eihän rotat pääse kompostoriin.

        Oletko ihan varma?
        Onko sinulla ruostumaton teräsverkko alimpana,maata vasten?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei heitetä mereen. Ne laitetaan kierrätykseen.
        Niin no, miten suomalaiset turistit siellä tekevät?

        Mutta Eu totesi, että nimenomaan suomalaiset muovikorkit ovat ongelma maailman valtamerissä.

        Aivan samoin maailmalla todettiin aikoinaan, että suomalaiset jalkaväkimiinat ovat paha ongelma kehitysmaiden luonnossa, vaikka ne olisivatkin viimeistä myöten säilytyksessä varastoissa Suomessa! ( Tästä aseesta luopumisesta Venäjän Metuska tunsi kiitollisuutta Tarja Muumimammaa kohtaan ja antoi tälle kissan palkkioksi )

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei heitetä mereen. Ne laitetaan kierrätykseen.
        Niin no, miten suomalaiset turistit siellä tekevät?

        Älä höpötä Etelä - Euroopassa ei kierrätetä pulloja ja tölkkejä, joko ne menee roskikseen , tai heitetään luontoon, tai merenrannoille, ei siellä ole mitään kierrätysjärjestelmää.

        ,

      • Anonyymi
        ehtasuomalainen kirjoitti:

        Kyllä... Välimeressä kelluu valtavia roskalauttoja , samoin kuin etelä-Euroopan maiden kadut täynnä kaikkea ja roskien keräily mustien säkkien varassa... revippä siitä paremmaksi ja Suomen edelle...

        Eikä siellä makseta muovipulloista ja tölkeistä yhtään mitään, jollei ole roskista lähellä niin luontoo päätyvät.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Espanjasa on kierrätysastiat kadulla. On myös lajittelu muoveille.

        Juu, mutta ei siellä ole mitään panttijärjestelmää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mm mehupullot ei ole palautus pulloja -

        mmiksi ei

        Kaikki mehupullot ovat palautuskelpoisia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alumiini tölkki on paras, ei synny mikromuovia ja kuljetus kustannukset ovat 10 kertaa pienemmät, koska alumiinitölkki painaa vähmmän, kuin lasipullo.

        Alumiinitölkissä on sisäosa vuorattu ohuella muovilla ettei happamat juomat syövytä alumiinia. Muovin määrä on toki niin vähäinen että yhden muovikorkin aineksista saa varmaan kymmeniä alumiinitölkin sisävuoria.

    • Anonyymi

      Mitäs äänestitte eurostoliiton puolesta? Nauran tälläisen naurun.

      • Anonyymi

        Olen erittäin vahingoniloinen. Mitä enemmän näitä huulluuksia sosialismi suoltaa, sitä enemmän olen vahingoniloinen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen erittäin vahingoniloinen. Mitä enemmän näitä huulluuksia sosialismi suoltaa, sitä enemmän olen vahingoniloinen.

        Näin on - sitä sai mitä tilasi! Äänestin vastaan 1994 ja tänään vielä enemmän jos saisi..

      • FlyFish
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen erittäin vahingoniloinen. Mitä enemmän näitä huulluuksia sosialismi suoltaa, sitä enemmän olen vahingoniloinen.

        Anonyymi
        2024-04-26 12:27:52
        Olen erittäin vahingoniloinen. Mitä enemmän näitä huulluuksia sosialismi suoltaa, sitä enemmän olen vahingoniloinen.
        +++++++
        Persu havaitsee solialismin joka puolella.
        Jos joku koputtaa sen ovveen nii se tarkistaa ikkunan ravosta ettei siellä
        vaan seiso Sosialismi.

      • Anonyymi
        FlyFish kirjoitti:

        Anonyymi
        2024-04-26 12:27:52
        Olen erittäin vahingoniloinen. Mitä enemmän näitä huulluuksia sosialismi suoltaa, sitä enemmän olen vahingoniloinen.

        Persu havaitsee solialismin joka puolella.
        Jos joku koputtaa sen ovveen nii se tarkistaa ikkunan ravosta ettei siellä
        vaan seiso Sosialismi.

        Olipa ateistifaarilta taas terävä huomio! Paranemisia.

      • Anonyymi
        FlyFish kirjoitti:

        Anonyymi
        2024-04-26 12:27:52
        Olen erittäin vahingoniloinen. Mitä enemmän näitä huulluuksia sosialismi suoltaa, sitä enemmän olen vahingoniloinen.

        Persu havaitsee solialismin joka puolella.
        Jos joku koputtaa sen ovveen nii se tarkistaa ikkunan ravosta ettei siellä
        vaan seiso Sosialismi.

        Se on sosialismi. Se haluaa sosialisoida metsät ja kaikki. Kepulainen Hoskonen sanoi samaa eduskunnassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on sosialismi. Se haluaa sosialisoida metsät ja kaikki. Kepulainen Hoskonen sanoi samaa eduskunnassa.

        Hän vielä kutsui sitä sosialismiksi. Että en ole ainoa joka tämän on huomannut.

      • Anonyymi

        Itse äänestin vastaan. Aistin ongelmia ja salailua, ja oli silloin ja ehkä vieläkin joku organisaatio Suomessa, joka puhuu EU:n eduista. En halunnut EU:hon. Onko siitä mitään hyötyä? Naapurin lihava akkakin (R.I.P), oli joku pankkivirkailija, kehui eurovaluutan tuloa. Ja siis myös EU:ta. Oli kuulemma paljon yksinkertaisempaa kuin ennen valuutan ja maksujen kanssa toimiminnen ja kai kaupankäyntikin.

        EU ja globalisaatio on tuonut paljon paskaa tullessaan.
        Sisko on kuunnellut jotain uskovaislahkoa ja kertoo, kuinka jo raamatussa sanotaan ihmisten muuttuvan toisilleen ilkeiksi lopun ajalla, siis ennen "maailmanloppua". No jaa, eikö tuota ole ennustettu jo satoja vuosia tulevaksi.

      • Anonyymi
        FlyFish kirjoitti:

        Anonyymi
        2024-04-26 12:27:52
        Olen erittäin vahingoniloinen. Mitä enemmän näitä huulluuksia sosialismi suoltaa, sitä enemmän olen vahingoniloinen.

        Persu havaitsee solialismin joka puolella.
        Jos joku koputtaa sen ovveen nii se tarkistaa ikkunan ravosta ettei siellä
        vaan seiso Sosialismi.

        Minä myös olen Persu eli vanhanaikaisesti ajatteleva.
        Mutta ei kannata olla vahingoniloinen, sillä kaikki kärsivät nykyajan hulluudesta.
        Esim. miten on mahdollista, että yliopistossa voi suorittaa oppiaineesta nimeltä sukupuolentutkimus (entinen naistutkimus) jopa maisteritason kurssit? Sitä pidetään pseudotieteenä, eli puppuna, näennäistieteenä. Se on yksi nykyajan kulttuurimarxilaisuuden osa-alue. Siinähän yritetään romuttaa perinteinen ajattelu ja ajaudutaan ongelmiin sen ajattelun takia. Aiemmin marxilaisuus oli ehkä yksi kansantaloustieteen kursseista, jo perusopintojen tasolla. Kaikki mikä on toimivaa, romutetaan ja yritetään korvata täydellä paskalla.

        Jos tätä lukee joku joka ei tiedä mitään kulttuurimarxilaisuudesta, valaiskoon itseään esim. tämä hyvän videon tiedoilla, tekstitys on suomeksi.
        Kannattaa pysäytellä sitä jolloin jää aikaa miettiä asioita.
        Vajaan 13 minuutin esitys marxilaisuudesta ja kulttuurimarxilaisuudesta, jota jälkimmäistä ovat hörhöt kehittäneet jo alkaen sata vuotta sitten. Frankfurtilainen koulukunta, ns. kriittinen teoria:

        https://youtu.be/cC3bH0TZ0r8?si=MUyHu-B7_rGc3K9_

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on - sitä sai mitä tilasi! Äänestin vastaan 1994 ja tänään vielä enemmän jos saisi..

        Mitä paskaa. EU:hun liittymisestä järjestettiin neuvoa-antava äänestys, so. ei ketään millään tapaa sitova äänestys. Kuka muistaa mitään. Sen jälkeen eipä oo edes teatteriksi pidelty vastaavia kun voidaan päättää mitä vaan mistään välittämättä. Siinä mielessä on ihan sama onko meillä edes rehelliset vaalit vai ei, äänestäminen ei vaikuta hevon vit tua. Muuten kai täällä maassa ei olis epäkohtia?

    • Anonyymi

      Uunot päättäjämme ovat siellä "ytimissä" taas hiukan falskanneet.

    • Anonyymi

      Ammattikouluun täytyy kehittää pullonpesijän opintolinja. Ulkomaalaiset työnhakijat joutuvat kouluttautumaan pullonpesijäksi. Hieno, työllistävä ammatti.

    • Anonyymi

      pahvi

      • Anonyymi

        Pahvi vähän huono matskua sellaisenaan uudelleen käytettäväksi.

      • Anonyymi

        Nykyiset ohuet pahvipurkit ei kestä kuplajuomien painetta. Toki jos kehittävät kokonaan uuden pahvitölkin jämäkällä rakenteella (=enemmän raaka-ainetta) niin sitten.

    • Anonyymi

      Kaikki tulevat kustannukset mahdollisesta rinnakkaisesta järjestelmästä siirtyvät kaupoissa tuotteiden hintoihin. Kauppa ei toimi hyväntekeväisyydellä. Turha ihmetellä kun kaikki maksaa.

      Haluan nähdä sen päivän kun Suomalaisen kuluttajan selkäranka katkeaa lopullisesti jatkuvasti nousevien kaupan kustannusten ja sitä kautta ruokakorin hinnan.

    • Anonyymi

      Kiinalaiset on tehneet pullosilpusta kuumagranuloinnin kautta lasten leluja ja t- paitoja jo min 30 vuotta.

    • Anonyymi

      Asetusta vastaan äänestivät perussuomalaisten Teuvo Hakkarainen ja Pirkko Ruohonen-Lerner sekä keskustan Mauri Pekkarinen. Äänestämällä voit vaikuttaa.

      • Anonyymi

        Ainoastaan turhasta EU-jäsenyydestä eromaisen puolesta tulen äänestämään , jos saa. Nämä nykyiset puolueet ovat maasumiesten firmoja.

      • Anonyymi

        Ihmeellisintä tässä on, että Teukka on edes joskus ollut työpaikallaan. Yleensähän se juoksee jossain Keski-Amerikan viidakoissa yksinhuoltajamisujen perssä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmeellisintä tässä on, että Teukka on edes joskus ollut työpaikallaan. Yleensähän se juoksee jossain Keski-Amerikan viidakoissa yksinhuoltajamisujen perssä.

        Mutta äänestipä kuitenkin Suomelle haitallista ja typerää päätöstä vastaan.

    • Anonyymi

      Demarit äänestäneet palautusjärjestelmän uusimisen puolesta, joten jokin uusi RAHA- ANSAHAN tästä silloin on varmasti tulossa !
      Piiloverotusta jälleen kerran.

    • Anonyymi

      Lasipullot rikotaan ja muovipullot löytyy maastosta uusi järjestelmä😂🤣

      • Anonyymi

        EU on iso perkele ja saatana jota Suomi kumartaa ja palvoo. Mitään käskyä ei kyseenalaisteta.
        Koskaan, ei ikinä.

      • Anonyymi

        olet niin oikeassa näin käy

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU on iso perkele ja saatana jota Suomi kumartaa ja palvoo. Mitään käskyä ei kyseenalaisteta.
        Koskaan, ei ikinä.

        Mutta eipä noudata suomi eu lakia kun tilaa saksasta olutta tai viinaa. Perii suomessa toiset verot.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU on iso perkele ja saatana jota Suomi kumartaa ja palvoo. Mitään käskyä ei kyseenalaisteta.
        Koskaan, ei ikinä.

        Pitäis kysenalaista euta tottakai Suomi on tyhmä

    • Anonyymi

      huh, jos näin toimitaan jatkossa on mikromuovia juomat pullollaan. Olikohan THL tai joku muu taho joka varoitteli kaupan muoviastioiden jatkokäytön ongelmista. Tämä koski myös muovisia virvoitusjuomapulloja. Miten nämä yhtäkkiä muuttuvat uudelleen käytettäviksi....

      • Anonyymi

        Myös muovien polttaminen on jatkokäyttöä, siitä saadaan esim. Vantaan jätteenpolttolaitoksessa kaukolämpöä ja sähköäkin.
        Muovin uusiokäyttö muovina ei lisää sen mikromuovin määrää...sen sijaan esim. kuluneiden uusittavien autonrenkaiden pinnoista hävinnyttä mikroskooppisen pientä hiukkasta ei ikinä saada talteen, mitä sille asialle aiot tehdä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös muovien polttaminen on jatkokäyttöä, siitä saadaan esim. Vantaan jätteenpolttolaitoksessa kaukolämpöä ja sähköäkin.
        Muovin uusiokäyttö muovina ei lisää sen mikromuovin määrää...sen sijaan esim. kuluneiden uusittavien autonrenkaiden pinnoista hävinnyttä mikroskooppisen pientä hiukkasta ei ikinä saada talteen, mitä sille asialle aiot tehdä?

        Ja jarrupalojen pöly

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jarrupalojen pöly

        Jenkeissä vasta kielisivät asbesti palat pitkällä siirtymä ajalla.

    • Anonyymi

      Omiin irtoastioihin juomat kaupasta,ei tarvii panttia maksella.niin oli mummo halunnut kauppa-autossa,"mulla on oma tyhjä pullo ja haluan keltaista jaffaa"

      • Anonyymi

        Mulle kävis. Ei kun pääläri mukaan ja juoma hanasta siihen. Hyvin toimis.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulle kävis. Ei kun pääläri mukaan ja juoma hanasta siihen. Hyvin toimis.

        Juuri noin, kaikki nesteet myymälöissä isoihin astioihin ja sieltä omiin pääläreihin.
        Olihan tuossa välillä kohtuullisen kestävät lasipullot joiden leimoista oli pientä kisaa - keneltä löytyy vanhin edelleen kierrossa :)

      • Anonyymi

        Tässäkin hukkuu järki ja tolkku siitä mitä tarkoittaa pantti. Jonkun talousneron mielestä pullopantti, ihan sama minkä suuruinen, on siis menetettyä rahaa. Aika monen kansankynttilän, oikein talouden Nobel-ehdokkaan mielestä pantin lunastaminen on myös verotettavaa tuloa. Sillä älykkyydellä tervemenoa vaan kaikki äänestämään ja sikiämään, jopa on ihme että valtion talous on kuralla ja yhteiskunta menee päin helvettiä. No mutta onhan meillä ihan rehellisiä kommunistejakin.

    • Anonyymi

      En ota kantaa siihen juodako vaiko eikö, mutta se pullojen pesu ja uudelleen käyttö on typerintä mitä on kuultu aikoihin. Pollokone sylkee sisuksistaan kolme uutta pulloa sekunnissa.

      • Anonyymi

        Pullokoneen vedenkulutus ei ole vähäinen ja kun kyse on kuumasta vedestä jolla pullo samalla ainakin pyritään desinfioimaan, kokonaisenergiankulutus ylittää kaikki EU- direktiivien sallitut raja- arvot...
        En tiedä miten asia on nykyään järjestetty, mutta viimeksi käytössä ollessa tuo järjestelmä ei erottanut jos pullossa oli vaikka metallinpala, kone vain pesi minkä pesi ja loppu jäi pulloon...

      • Anonyymi

        Pullokoneen sylkemä pullo on lisäksi valmistettu käytetyistä pulloista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pullokoneen vedenkulutus ei ole vähäinen ja kun kyse on kuumasta vedestä jolla pullo samalla ainakin pyritään desinfioimaan, kokonaisenergiankulutus ylittää kaikki EU- direktiivien sallitut raja- arvot...
        En tiedä miten asia on nykyään järjestetty, mutta viimeksi käytössä ollessa tuo järjestelmä ei erottanut jos pullossa oli vaikka metallinpala, kone vain pesi minkä pesi ja loppu jäi pulloon...

        Veden kierrätys.

      • Anonyymi

        Jokunen vuosi sitten kun oli vielä paljon lasipulloja oli myös lasiset pullot välillä poksahdelleet itsestään kaupan hyllyissä ja asiakkailla. Syynä oli liian monta pesu & käyttökertaa läpikäynyt pullo joka ei sitten enää kestänyt pientäkään kolahdusta tai kuplajuoman painetta.

    • Anonyymi

      tätähän on eu n viher kommunismi

    • Anonyymi

      mä kans ihmettelen mitä nää suomen mepit tekee siellä eu.ssa .eivät saa mitään aikaseks.ei etene kellojen siirtelyn lopettaminen eikä osanneet myydä meidän hienoa pullon palautus järjestelmää.

      • Anonyymi

        Saavat aikaan rahaa omalle pankkitililleen. EU:han on kotimaassa loppuun kuluneiden sijoituspaikka.

      • Anonyymi

        Kellojen siirtely on selvästi vaikeaa sinulle. Luultavasti auringon nousu ja vaikkapa töihin nouseminen eivät kenties hetkauta sinun päivääsi. Se mitä mepit tekevät EU:ssa käy ilmi jos oikeasti osaat lukea hankalaa tekstiä ilman kuvia, esimerkiksi Satu Helin & Pekka Nurminen: Euroopan parlamentti, Kustannusosakeyhtiö Teos, Helsinki 2017. Asiassa auttaa myös EU-tiedotus ja sama internet jota käytät sivistämiseesi.

        Ja vaikkei mitenkään liity palautuspulloihin itse tajuan sen valtavan energiansäästön jo pelkästään valaistuksessa kun auringon nousun ja laskun muuttuvia kellonaikoja myötäillään kesä-- ja talviajalla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kellojen siirtely on selvästi vaikeaa sinulle. Luultavasti auringon nousu ja vaikkapa töihin nouseminen eivät kenties hetkauta sinun päivääsi. Se mitä mepit tekevät EU:ssa käy ilmi jos oikeasti osaat lukea hankalaa tekstiä ilman kuvia, esimerkiksi Satu Helin & Pekka Nurminen: Euroopan parlamentti, Kustannusosakeyhtiö Teos, Helsinki 2017. Asiassa auttaa myös EU-tiedotus ja sama internet jota käytät sivistämiseesi.

        Ja vaikkei mitenkään liity palautuspulloihin itse tajuan sen valtavan energiansäästön jo pelkästään valaistuksessa kun auringon nousun ja laskun muuttuvia kellonaikoja myötäillään kesä-- ja talviajalla.

        En ole se jolle kirjoitit, mutta oma lemmikkini on aina hämillään talviajasta. Kun se aamun herääminen töihin muuttuu niin muuttuu aamupalan aikakin.
        Myös servereiden kanssa on aina ongelmia tuon kellonsiirron kanssa. Varsinkin kun Amerikassa se kello siirretään ihan eri päivänä.

    • Anonyymi

      Itse muistan kun pullot pestiin uusiokäyttöön. Lasipullot kesti jonkin aikaa, mutta itselle alkoi tulemaan vastaan pulloja, joista oli pullonsuussa särö tai lohjennut pala. Tavara pullon sisällähän oli täysin eltaantunutta, puhumattakaan, että sellaisen pullon suusta ei halua oikeen juoda. Muovipullot alkoi näyttää hyvin nopeasti siltä kuin joku olisi hionut niitä santapaperilla. Tämä kokeiluhan loppui jonkun 5 vuoden jälkeen.

    • Anonyymi

      Saamme kokea Suomalaisten meppien NS :työn tekemättömyyden . Suuri palkaa sumentaa heidän motivaation tuottaa mitään myönteistä Suomi nomiselle yhteiskunnalle

      • Anonyymi

        He edustava Euroopan Unionia. He ovat EU:n parlamentissa, eivät Suomen eduskunnassa.

    • Anonyymi

      Olutpanimot osaa pakata juomansa alumiinisiin tölkkeihin. Muovisia pulloja käytetäänkin enää lähinnä vain limsoissa..

      • Anonyymi

        Minusta niitä 1½ litran muovipulloja pienempiä pulloja on ihan järjen köyhyyttä edes valmistaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta niitä 1½ litran muovipulloja pienempiä pulloja on ihan järjen köyhyyttä edes valmistaa.

        Muovipullo kestää kuljetusta, sellaisen voi heittää vaikka reppuun mukaan, en tekisi samaa tölkille. Pullon voi välillä sulkea kun ei halua juoda koko määrää kerralla, ei onnistu tölkillä. Ja kun lopuksi vie astian kierrätykseen, se onnistuu siististi pullon kohdalla koska sen voi taas sulkea, mutta tölkki valuttelee jämät pitkin kassia. Sanoisinkin, että tölkki on aika järjetön vaihtoehto ainakin käytettävyyden kannalta.

    • Anonyymi

      Muistan kun lapsena kuletettiin lasisia litran maitopulloja edestakaisin kaupan ja kodin väliä. Maito oli silloin olevinaan oikein terveysjuoma, juustoihin se toki kelpaa vieläkin.

      • Anonyymi

        Minun lapsuudessa hankimme maitoa lähimmältä lypsykarjatilalta, matkaa oli kilometrin suuntaansa ja meillä oli sellaiset 5-litran alumiinihinkit. Kermaa sai pienehkössä lasipullossa, - ei maitoa.

      • Anonyymi

        On kait se maito terveysjuoma vieläkin, mutta ei toki nämä rasvattomat ja hitosti käsitellyt, pastoroidut maidot.

    • Anonyymi

      Jos otetaan jälleen lasipullot käyttöön, on siinä älyttömyys huipussaan. Koppa tyhjiä lasipulloja vie paljon tilaa ja painaa ihan älyttömästi, jos vertaa näihin kertakäyttöisiin muovipulloihin. Sellaisten kuljettaminen edestakas se vasta maksaa.

      • Anonyymi

        Lasipullot ovat älyttömyys, jos lasinen juomapullo vahingossa putoaa lattialle, niin se hajoaa sirpaleiksi.
        Muovipullo tai alumiinitölkki ei hajoa, vaikka lattialle putoavat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lasipullot ovat älyttömyys, jos lasinen juomapullo vahingossa putoaa lattialle, niin se hajoaa sirpaleiksi.
        Muovipullo tai alumiinitölkki ei hajoa, vaikka lattialle putoavat.

        Niinpä, mutta kun pellolle päätynyt metallitölkki joutuu rehusilppuriin ja sitä tietä lehmien ruokintapöydälle, on jälki hirveää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, mutta kun pellolle päätynyt metallitölkki joutuu rehusilppuriin ja sitä tietä lehmien ruokintapöydälle, on jälki hirveää.

        Ei juomatölkki pellolle vahingossa päädy. Jos päätyy, se on selvää ilkivaltaa, ja sen voisi tehdä yhtä hyvin millä vain metalliromulla. Että jos tuolla perusteella aletaan pakkausmateriaaleja valita, on kovin kaukaa haettu perustelu.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Monet suomalaiset Mepit äänesti muutoksen puolesta, kuten kaikissa muissakin päätöksissä äänestävät suomen etua vastaan, ei ihme että mennee näin huonosti kun päättäjät tekee kaikkensa palauttaakseen suomen kivikauteen.

      • Anonyymi

        Suomen äänistä puolesta taikka vastaan se lopputulos ei tässä nyt ollut kiinni.

        Suomen oma kehittämä kierrätysjärjestelmänsä on vaan kertakaikkiaan hyvin paljon aikaansa edellä, muihin maihin verrattuna.

    • Anonyymi

      Lasipullosta olut maistuu paljon paremmalle.

      • Anonyymi

        Olut tulisi nauttia tuopista tai kolpakosta aina kun se on vaan mahdollista.

    • Anonyymi

      Ja tätä esitystä kannattivat Suomesta kaikki demarit kokkarit, Vihreät ja Vasurit ja vain Teuvo Hakkarakben ja Mauri Pekkarinen vastustivat. Muistakaa tämä vaaleissa.

      • Anonyymi

        Mitenkä muistetaan, kun Hakkarainen ei ole ehdolla?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenkä muistetaan, kun Hakkarainen ei ole ehdolla?

        Hakkarainen elää lähinnä eri mantereella viidakkomuiia jahdaten, ja Pekkarinen kuuluu jonnekin 90-luvulle. Siinäpä hienot vaihtoehdot.

    • Anonyymi

      Kaikki vaan pullot roskiin tai polttaa

    • Anonyymi

      Espanjassa pullot kelluu meressä

    • Anonyymi

      Pitäisi viedä suomalaisen järjestelmä Eurooppaan

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Lasinsirujen määrä tulee lisääntymään luonnossa, kun juomat on lasipulloissa ja kännipäissään lasipulloja heitellään kiviin.
      Silloin nuoruudessa yli 40 vuotta sitten oli lasipulloja ja uimarannoilla oli rikottuja lasipulloja ja lasinsiruja rantahietikossa piilossa, sellaiseen jalkapohjan kyllä pahoin satuttaa, jos sattuu lasinsirun päälle astumaan.

      • Anonyymi

        Tämä halutaan takaisin. Kiva saada lasinsirua jalkaan uimarannalla.

      • Anonyymi

        Muovipullojen kannattajat väittävät, ettei nykyisiä muovipulloja heitetä luontoon, vaan viedään kierrätykseen. Miksi lasipullot heitettäisiin luontoon?

      • Anonyymi

        Tämä tuli itsellenikin mieleen heti tuosta uutisesta kuinka niitä lasinsiruja on rantakalliot täynnä kuten oli aikoinaan.
        Sai aina pelätä mennä veteen, kun siinä rantavedessä oli lasinsiruja. Ihan joka paikassa.

        Toinen mitä en kaipaa takaisin on niiden pullojen paino. Olutkoppa lasipulloilla painaa ihan tolkuttomasti.
        (Joku kyseli miksi lasipullot heitetään todennäköisemmin luontoon. Painon takia.)

        En myöskään kaipaa pullonavaajia. Eivät tavallaan olleet mikään iso juttu, mutta pieni riesa.

        Eikä sen lasin kolina ole mitään hiljaista. Ryyppäämisen äänien lisäksi kun joutuu vielä kuuntelemaan sitä helinää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muovipullojen kannattajat väittävät, ettei nykyisiä muovipulloja heitetä luontoon, vaan viedään kierrätykseen. Miksi lasipullot heitettäisiin luontoon?

        Niistä ei saa , kun 10 centtiä, ja säkillinen lasipulloja painaa ihan hirveästi, muovipullosta saa 20 centtiä ja isosta 40 centtiä ja ovat kevyitä, lapset jaksaa niitä viedä keräysautomaatille ja rahoilla voivat ostaa itelleen jotain kivaa.

    • Anonyymi

      Sivistysmaissa juodaan lasipullosta.

      • Anonyymi

        Suomi ei olekaan sivistysmaa. :)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei olekaan sivistysmaa. :)

        Suomi on hullujen, hölmöjen ja harhaanjohdettujen huumattu paratiisi jota johtaa epäpätevät ja rosvot. Pullopantti on sitä taustaa ajatellen pikkujuttu.

    • Anonyymi

      Lasipullot eivät ole turvallisia.
      Silloin, kun lasipullot olivat käytössä, niin lasipullo saattoi rikkoontua sitä käsiteltäessä.
      Kaikki naarmut ja lohkeamat heikentävät lasipullon kestävyyttä.
      Alumiinitölkki on paras juoman säilytys astia, kevyt, eikä kuormita luontoa muovilla.
      Alumiinitölkin valmistus kuluttaa paljon vähemmän energiaa, kuin lasipuollon valmsitus.

    • Anonyymi

      Nuo euvostoliiton kaikki päätökset ovat järjettömiä.

      Kaipa ne ovat huomanneet, että kuinka onnistunut Suomessa on tämä pullonpalautus, niin se romutetaan.

      Näillä "muka määräyksillä" alkaa pullonpirstaleita olemaan jälleen maassa.

    • Anonyymi

      Kaikki vaan pullot roskalaatikkoon

    • Anonyymi

      Seuraavaksi ihmiset heittelevät ne vesistöihin ja maastoon.

      On ne tolloja ns. päättäjiä!

      • Anonyymi

        Kohta on taas lasinsirua joka paikassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohta on taas lasinsirua joka paikassa.

        Mielummin lasinsirut kuin testotasot nollaan vetävät mikromuovit.

      • Anonyymi

        Oikee meininki. Siitäs saavat byrokraatit.

    • Anonyymi

      No jos asiaa oikein ajattelee niin ei tuossa suomen pullonpalautussysteemissä kyllä kaikilta osin ole mitään järkeä. Ehjät pullot tuhotaan ja jämistä tehdään uusia pulloja. Aika hullun hommaahan tuo on. Vai olisiko jonkun mielestä jotain jrkeä siinä, että esimerkiksi täysin ehjä, toimiva, siisti pesukone tuhotaan ja kun se on purettu osiksi ja jauhettu metalliosat jauhoksi niin sitten niistä jämistä tehdään täsmälleen samanlainen pesukone? Siis täsmälleen samanlainen pesukone. Normaalilla järjellä ajatellen tossa ei kyllä ole mitään järkeä. Ihansamastahan tuossa suomen pullonpalautuksen touhussa on kyse. Ehjä muovipullo sulatetaan ja siitä thdään uusi samanlainen pullo. Tosi älykästä.

      • Anonyymi

        Huono vertaus. Se pullo ei ole siisti eikä ehkä ihan ehjäkään, ainakaan korkki. Pitäisi pestä ja poistaa sisältä mahdolliset vierasesineet, poistaa etiketti, poistaa korkinjämät, kuivattaa, tarkistaa vauriot, tunnistaa ja lajitella ja kuljettaa kaikki erilaiset pullot oikeille juomatehtaille uutta käyttöä varten sen mukaan mitä juomaa mihinkin pulloon laitetaan, ja korkit joka tapauksessa valmistaa uudet. Todennäköisesti helpompaa sulattaa massaksi ja tehdä uudet.

      • Anonyymi

        Se on uusi freshi pullo silloin, kun se on tehty uudelleen. Eikä kuluta vettä, niin kuin pesukuluttaa ja peseminen myös huonontaa muovipullon ulkonäköä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huono vertaus. Se pullo ei ole siisti eikä ehkä ihan ehjäkään, ainakaan korkki. Pitäisi pestä ja poistaa sisältä mahdolliset vierasesineet, poistaa etiketti, poistaa korkinjämät, kuivattaa, tarkistaa vauriot, tunnistaa ja lajitella ja kuljettaa kaikki erilaiset pullot oikeille juomatehtaille uutta käyttöä varten sen mukaan mitä juomaa mihinkin pulloon laitetaan, ja korkit joka tapauksessa valmistaa uudet. Todennäköisesti helpompaa sulattaa massaksi ja tehdä uudet.

        Ei se mitenkään huono vertaus ollut vaan täysin asiallinen ja oikean suuntainen.

        Onhan se se tietenkin helpompaa sulattaa pullo ja tehdä massasta uusi, mutta pointti ei olekaan semikä on helpompaa vaan se mikä on parempi ympäristölle yleensä ja mikä on parempi ilmastonmuutoksen takia. Täysin ehjän ja hyväkuntoisen pullon sulattaminen ja massasta samanlaisen pullon tekeminen ei missään nimessä ole ympäristön ja kasvihuonekaasupäästöjen vähentämisen kannalta järkevää.

        Sitäpaitsi nykyiset pullot on kyllä sen verta kestäviä ettei ne helpollamihinkään hajoa.Suurin osa palautetuista pulloista on täysin ehjiä ja vaativat vain pesun.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on uusi freshi pullo silloin, kun se on tehty uudelleen. Eikä kuluta vettä, niin kuin pesukuluttaa ja peseminen myös huonontaa muovipullon ulkonäköä.

        Tajuatko ollenkaan kuinka paljon energiaa se kierrätetyn pullon sulattaminen ja uuden pullon siitä valmistaminen kuluttaa? Tajuatko ollenkaan kuinka paljon kasvihuonekaasupäästöjä se aiheuttaa? Täysin ehjän pullon sulattaminen ja massasta uuden pullon tuottaminen aiheuttaa paljon enemmän päästöjä kuin pullon peseminen. Sitäpaitsi eiköhän ne sulatettavat pullotkin pestä ennen sulatusta, koska muutoin pullojen sisällön jäämät päätyy pullojen materiaaliin ja lisäksi pullojen ympärillä olevat muovikääreet on jokatapauksessa saatava pois tai muovimateriaalin laatu heikkenee joka kierroksella.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on uusi freshi pullo silloin, kun se on tehty uudelleen. Eikä kuluta vettä, niin kuin pesukuluttaa ja peseminen myös huonontaa muovipullon ulkonäköä.

        Kierrätysmuovista ei voi tehdä uusia kirkkaita pulloja. Pitää käyttää neitseellistä muovin raaka-ainetta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huono vertaus. Se pullo ei ole siisti eikä ehkä ihan ehjäkään, ainakaan korkki. Pitäisi pestä ja poistaa sisältä mahdolliset vierasesineet, poistaa etiketti, poistaa korkinjämät, kuivattaa, tarkistaa vauriot, tunnistaa ja lajitella ja kuljettaa kaikki erilaiset pullot oikeille juomatehtaille uutta käyttöä varten sen mukaan mitä juomaa mihinkin pulloon laitetaan, ja korkit joka tapauksessa valmistaa uudet. Todennäköisesti helpompaa sulattaa massaksi ja tehdä uudet.

        Pesukone on ontuva vertaus, en juo pyykkivettä. Pesukone pesee itse sisuksensa, juomapullo ei. Pesukoneita ei lellu merissä ja luonnossa. Siksikö juuri kun niissä ei ole panttia?

    • Anonyymi

      Seuraavaksi kaatuu juomatehtaita. Näin se talous saadaan nousemaan. Nostetaan hintoja ja viedään hyvin toiminut panttisysteemi pois. Kohta mennään takaisin luoliin asumaan. Olihan meillä hyvä juoksu.

      • Anonyymi

        Ensin olin hieman tuohtunut kun uutista luin.Sitten mietin henkilökohtaisella tasolla ettei se kosketa minua juurikaan enempää kun elviksen kuolema...Olutta kuluu kuukausitasolla about yks laatikko max. yksi konu pullo kiljua en juo(viinit) Ja epäilisin että nykyhallituksen alkoholi haittaveron takia moni rupeaa hakeamaan viina,viini,olut ja limu tuotteet laivalta..joten panttien hävittäminen on yxs sama vaikkakin se pitäisi kai? muuttua myös yhteiseksi eu-normi...tuskin. Meillä jotka asuu satamakaupungissa tuo on jo nyt arkea

    • Anonyymi

      Suomalaiset ei osaa hoitaa asioita Eussa lainkaan.

      Töppäävät jatkuvasti siellä ja paljon puhuvat mutta päätökset onttoja.

      Nyt Eu vaalit ja nyt tulee äänestää heitä, jotka hoitavat asioita.
      Mutta kokoomusta ja persuja ei tule äänestää, koska he polkevat työntekijöiden oikeuksia ja etuja.

      Euhan tukee oikeuksia ja etuja, mutta suomessa on nyt nähty mitä mieltä kokoomus ja persut on duunareista ja heidän eduistaan sekä naisten palkka ja työeduista eli he polkevat niitä.

      Siksi he eivät kuulu Euhun koska he eivät aja siellä etuja vain omia etujaan ja rikkaiden vero, palkka yms etuja ja leikkaavat köyhiltä rikkaille.

      Nyt naiset, hoitoala, duunarit ja liittojen jäsenet äänestäkääpä muita kuin koomuksen tai persujen edustajia he eivät kuulu sinne.

      Katsokaapa perusjen Hakkaraista raha, viina ja naiset kelpasi mutta ei mitään konkretiaa suomen asioissa.

      Nyt tämä Tynkkyskä hakee Euhun vain sen vuoksi, että pääsee kuvaamaan siellä eli tällaiset jätetään laiturille, ei hän ole myös eduskunnassa saanut mitää aikaan.
      Puolue myös pitää häntä trollina ei hän hae kuin kuvaamisosaamista näiden Vigeliuksen ja Bergbomin kanssa. Ei jatkoon näillä meriiteillä.

      Sellaiset jotak osaavat ja ajavat etuja eikä pelleinä esiinny!

      • Anonyymi

        Onhan Tynkkynen nyt sentään kertonut eduskunnalle pitkän sadun Punahilkasta🤣🤣

    • Anonyymi

      Kannatan sinänsä kierrätystä ja ahkerasti sitä teenkin, mutta ohutseinäisten, ennen palautuslaitteeseen laittamistakin jo osittain ruttuisten muovipullojen kierrätyskäyttö ei nähdäkseni ole toimivaa. Nykyisin useimmat muovipullot ovat niin ohutseinäisiä, etteivät ne kestä pesua ja uudelleenkäyttöä. Jos "pesu ja palautus" -järjestelmään muovipullojen kohdalla mentäisiin, ne tulisi kaikki korvata ensin nykyistä paksuseinäisemmillä muovipulloilla. Niidenkään käyttöikä tuskin olisi kuin 2-3 kertaa.

    • Anonyymi

      No Suomi keskeisesti ajateltuna, mennään hieman metsään.
      Suuri osa maailman maista, miljardikansoineen käyttää roskiksina ja viemäreinä jokia ja ne virtaavat sitten mereen, vieden muovin sinne.
      Jos suomessa kierrätetäänkin ihan oikein, on koitettava saada ne miljardi kansat toimimaan samoin. Siksi direktiivejä jotka koskevat niitä ISOMPIA kansoja, ja samalla ne osuu tänne pohjolan pikkuriikkiseen maa plänttiin jossa on asiaan jo puututtu lasipullojen aikoihin, kun sitä lasiroskaa oli kaikkialla. Nyt tilalla on muovi joka ei ympäristössä hajoa, vaan jauhaantuu mikromuoveiksi ja kerääntyy ekosysteemiin.

    • Anonyymi

      Näitä hillotolppaan nojailijoita riittä ja ulosanti on nolla tasolla.On tärkeää olla meppi vaikka ei saa mitään aikaan.
      Nyt voi taas miettiä ketä äänestää ja tsiikata nää edellisen kauden äänestyslistat,ettei vaan tee samaa virhettä.

    • Anonyymi

      Tölkkien Pakkaus muovi kielletään

    • Anonyymi

      Johan EU pelasti maailmaa,kieltämällä mehupillit ja vanutupot.
      Kieron kurkun direktiivikin on poistettu.Banaanitkin saa olla eri kokoisia.
      Missä EU siellä ongelma sanottiin aikoihin.Pitäneen paikkansa vieläkin.

      • Anonyymi

        Kierot kurkut ja banaanidirektiivit ovat aivan suomalaisten omia keksintöjä.

    • Anonyymi

      Valtio nostanu alvia, ja muovipulloilla on se kiertomäärä. Vain lasi ja alumiini kierrätetään alusta alkaen.

    • Anonyymi

      Muovipakkausten määrä lisääntyy jatkuvasti.
      Kauppoihin tuleeaina ja aina vaan uusia elintarvikkeita,ym,ym tavaraa,
      jotka ovat muoviin pakattuja.

    • Anonyymi

      Kuulen jo olutpullojen iloista kilinää 😀

    • Anonyymi

      Järkevintä Suomelle olisi todellakin olla noudattamatta tätä uutta sääntöä. Jos jotain sakkolappua lyödään pöytään, niin faktat vaan pöytään koko maailman tietoon! Kaikki jotka ovat usein matkustelleet Etelä-Euroopan maissa (ja huom. myös Afrikan puolelta löytyy EU:hun kuuluvia alueita), tietää millaista se muovisten pullojen käsittely siellä on. Tyhmyyttähän ja välinpitämättömyyttähän sen on näiltä valtioilta ollut, kun eivät ole pystyneet samaan kuin Suomi. Suomeltakin täyttä tyhmyyttä ruveta noudattamaan tällaista käsittämätöntä pullojen pesua. Taitaa tätä asiaa ajaneet suomalaiset olla nössöjä, kun eivät ole tarpeeksi saaneet sanottua, että meillä on maailman paras ratkaisu jo olemassa tähän asiaan. Suomen ei todellakaan tulisi vajota minnekään etelä-euroopan ja afrikan tasolle muovipuollojärjestelmässään. Ketä siellä oikein on asiaa ajamassa? Nämä virkamiehet joka maassa ovat luultavasti hyvin uraorjentuneita, eivätkä ole liikaa ehtineet matkustella, joten eivät ole omin silmin ehtineet elämänsä aikana näitä asioita toteamaan, varsinkaan Etelä-Euroopan maista tuskin yksikään virkamies on omalla lomalla Suomessa käynyt, niin että olisi ehtinyt pohdiskelemaan kuinka hyvin täällä asiat toimii... Tämä pullojenpesu on kehitetty siksi, koska näillä virkamiehillä ei ole omakohtaista kokemusta Suomen järjestelmästä.

    • Anonyymi

      Kaikki osaavat mielessään ajatella ällöttävimmistä ällöttävimmän skenaarion. Pullo on erittäin likainen ja sitten sanotaan että se on pesty ja ojennetaan seuraavalle. Joku varmaan osaisi kartoittaa pahimmat aineet, jota pullossa on voinut olla, esim. myrkyllisimmistä myrkyllisin aine, pahimmat eritteet, 40 asteen helteessä maassa pahimmissa likakasoissa pyörineet puollot jne. (onko muita?). Käy vaan mielessä, että kuinka kovassa pesussa ne pullot täytyy käydä, että niistä saadaan 100% puhtaat ja täyttävät Suomen ruokapuhtauskriteerit. Jotenkin vaan tuntuu, että järkevintä kaikkien turvallisuuden kannalta, että käytetyt muovipullot sulatetaan ja muovi käytetään johonkin muuhun kuin ruokateollisuuteen. En ole varmaan kertaakaan Suomen uutisista saanut lukea näitä asioita, niitä ikään kuin väistetään ja yritetään olla ajattelematta tai tiedottamatta ihmisille, koska halutaan miellyttää Euroopan muita päättäjiä.. Sitten jos joku ihminen saisi jonkun taudin likaiseksi jääneestä pullosta, niin miten sitä sitten todistaa, että mistä se on tullut?

    • Anonyymi

      Pesuhommat pulloille ei kyll kuullosta oikein järkevältä silloin kun muovisista puhutaan. Fiksumpaa olisi sitten kieltää ne muovipullot tykkönään, ainakin limsoissa yms. ja jättää vaan alumiinitölkit.

      • Anonyymi

        Samaa mieltä. Tölkit käyttöön ja pantti pitää olla voimassa. Ei tiskaukselle.

      • Anonyymi

        Se voisi kyllä saada kannatusta. Muovistahan irtoaa elimistöön jotain hiukkasia, niin olisi varmaan lasi parempi siinäkin mielessä. Suomessa lasinkin kierrätys toteutuisi 100% tarkkuudella.

      • Anonyymi

        Lasipulloja pestiin kun niitä käytettiin, se vasta kammottavaa oli. Muovipullot menevät sähkön ja lämmön tuotantoon, muovihan onkin öljypohjainen tuote, se sopii oikeissa oikein järjestetyissä ja hallituissa olosuhteissa poltettavaksi. Hirvittäisi juoda lasipullosta johon joku jossain on mahdollisesti tumpannut pullon tyhjennettyään tupakkansa tai laittanut sinne mitälie mönjää...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lasipulloja pestiin kun niitä käytettiin, se vasta kammottavaa oli. Muovipullot menevät sähkön ja lämmön tuotantoon, muovihan onkin öljypohjainen tuote, se sopii oikeissa oikein järjestetyissä ja hallituissa olosuhteissa poltettavaksi. Hirvittäisi juoda lasipullosta johon joku jossain on mahdollisesti tumpannut pullon tyhjennettyään tupakkansa tai laittanut sinne mitälie mönjää...

        Tuolla käsitellään Suomen käytettyjä muovipulloja

        https://www.pramiaplastic.fi/

        Kaippa loput menee ulkomaille.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Vesi vanhin janojuoma

    • Anonyymi

      Uudet eu-korkit on hyviä limpparipullossa.

    • Anonyymi

      Ei ole kiva roudata niitä kiliseviä pulloja ees taas. Parempi tämä on ollut näin eikä paina niin paljoo.

    • Anonyymi

      "Onko tässä nyt joku suomalainen taho hoitanut tiedottamisen yms. EU:n suuntaan heikosti vai missä mättää"

      Noooooo ... totaaaaa ... hyväpalkkkaisilla MEPeillä on ollut tiedäkste ... LATINOKIIREITÄ.

      Ei vaan ehi kaikkee...

    • Anonyymi

      ilmastonmuutos on vakavampi asia!!!

    • Anonyymi

      Miten olisi vaihtoehti että luovutaan pienistä lasi. ja muovipulloista / metallitölkeistä kokonaan?

      Kauppoihin pisteet josta saa ottaa omaan pulloon juomia samaan tyyliin kuin ravintoloissa on limuautomaatit. Maksu otetun määrän mukaan vaikka viivakooditarrana. Juomat tulisi valmistajilta esansseina tai isoissa astioissa (kuten olut) nykyään ravintoloihin.

      Ei tulisi ollenkaan pullo/panttirallia, ei keräysautomaatteja, ei uudelleen sulatusta...

    • Anonyymi

      Joo loppuu muovipulloissa juoman ostot.

    • Anonyymi

      Lasipullot kilisee ja liian painavia, myös lasinsiruja taas tulis kaduille ym.

    • Anonyymi

      loppuu se sokerilitkun juominen kun ei enää saa mikromuoveja elimistöön

    • Anonyymi

      Tölkkien palautus on ihan kiva harrastuskin, tyhmää jos palataan vanhaan.

    • Anonyymi

      Luulisi että ne mikromuovit liukenee siitä käytetystä pullosta paremmin kuin käyttämättömästä. Ja pesu maksaa rahaa ja paskavesi täytyy käsitellä. Ihmeellistä toimintaa, mutta näin ne lobbarit toimii ja eu-edustajat alkaa toimia samalla tavalla jos virvokkeet (alko) ovat olleet oikeat.

    • Anonyymi

      Eu on tuhonnut Suomea pala kerrallaan, nyt on pullonkierräysksen vuoro joutua tuhottavaksi.

      Eu on muuttunut riesaksi, haitaksi, kalliiksi, turhaksi ja tuhoisaksi.

      Milloin päättäjät Tajuavat leikata Suomen napanuoran irti tuhoisasta eu sta?

      • Anonyymi

        "Eu on muuttunut riesaksi, haitaksi, kalliiksi, turhaksi ja tuhoisaksi."

        Eu on pahasti korrutioitunut herrojen rikastuttaja jossa keksitään vain hölmöyksiä kansalaisille.
        Lopulta EU tyrehtyy korruptionsa takia mahdottomaksi jäsenmailleen ja jää historiaan täytetä viaskona.

    • Anonyymi

      EU kieltänee myös lasipullot ja peltitölkit.
      EU kieltää juomisen.

      • Anonyymi

        Oma osallistumiseni on jättää äänestämättä EU:n vaaleissa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oma osallistumiseni on jättää äänestämättä EU:n vaaleissa.

        No se on viisaasti tehty, KOSKA aivan varmasti äänestäisit väärin. Vihervasemmistolla ainakin on todellinen kyky aina valita väärin, oli vaali mikä vaan. Hyvä, että siirryt nukkuviin, olitpa sitten vaikka persu.

    • Anonyymi

      voisi ihan hyvin kieltää nuo limsat kokonaan. turhaa sokeria ja lisäaineita

      • Anonyymi

        tai sitten keinotekoisia makeutusaineita kevyt versioissa, ei terveellistä nekään.
        hyvä ohje on jättää ne kokonaan ostamatta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tai sitten keinotekoisia makeutusaineita kevyt versioissa, ei terveellistä nekään.
        hyvä ohje on jättää ne kokonaan ostamatta.

        limsan suurkuluttajat ei ihmeemmin välitä noista terveysasioista vaan elävät limsalla ja pakastepizzalla

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        limsan suurkuluttajat ei ihmeemmin välitä noista terveysasioista vaan elävät limsalla ja pakastepizzalla

        todennäköisesti kuolevat diabetekseen ennen kuin mikromuoveista on heille haittaa

    • Anonyymi

      Tölkeissä on se vika että lankakäsiteinitkin jaksaa niitä kannella ja nostella.
      Lasipulloja jaksaa vain raavas henkilö käyttää.

      • Anonyymi

        Oikein hyvin näyttävät kouluikäiset jaksavan energiajuomatölkkejä kantaa, tosin vain siihen asti kun ne on tyhjennetty jolloin niitä ehkä vähän rutistellaan voimantunnossa ja sitten ne viskataan kadulle tai missä satutaan juuri sillä sekunnilla olemaan.

    • Anonyymi

      Miksi olla aina kaikesta huolissaan ja varsinkin etukäteen, asioista jotaka eivät lopulta edes vaikuta omaan elämään suuremmin jos ollenkaan?
      Lopettakaa jo tarpeeton huoli/ murehtiminen ja alkakaa elämään omaa elämää.

      Suomalaista sananikkaria lainatakseni eli Juice Leskinen sanoi aikoinaan, että "en ole huolissani huomisesta, koska olen sen tehnyt jo kauan sitten"....

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Keksi hyvä kierrätysmuovituote äläkä valita !

    • Anonyymi

      Miksi emme esitelleet EU:n päättäville tietoiskua tuosta meidän pullojen palautus systeemistä, tuohan on aivan ylivertainen maailman mitassa, turistireissuilla kun katsoo tuota muoviroskan määrää ,rantoja ja yli pursuvia roskiksia.

    • Anonyymi

      Eikä muutu.

      Suomella on hyvä ja toimiva järjestelmä ja painavat perusteet pitää oma järjestelmänsä.
      Tässä tapauksessa on ehdottomasti hypättävä pois mallioppilaan paikalta ja kapinoida Eu:n -mielipuolista ja Suomen kannalta perusteetonta lainsäädäntöä ja pyrokratiaa vastaan!

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010384478.html

    • Anonyymi

      Hyi hitto, muistan kun oli ne pestyt muovipullot ja kerran tällaiseta uusiopullosta löyty se edellisen pullon tai minkä lien ETIKETTI sieltä pullon sisältä. Kiva huomata kun oli vetänyt jo janoissaan melkein puolet pullosta kurkusta alas.

      • Anonyymi

        Sitten satu meni saunaan...

    • Anonyymi

      Missä eu, siellä ongelma.

      • Anonyymi

        Mikä on eu?
        Euroopan Unioni lyhennetään EU!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on eu?
        Euroopan Unioni lyhennetään EU!

        Jospa on tahallaan kirjoitettu? Arvostus täytyy ansaita.

    • Anonyymi

      Kaipuun kaljakori kilisee.
      Yli taivaan. Päivät niinkuin varisparvi.
      Raahautuu

      • Anonyymi

        varisparvi = varpusparvi

    • Anonyymi

      Saattaa joutua nostamaan huulilleen pullon, joka on hieman aikaisemmin ollut jonkun pulin huulilla.

      • Kiimamettoo

        "KIERTÄÄ SE RAVINTOLAJONOSSAKIN VIIDENKIN SUUN KAUTTA,MYÖS TÖLKIT"!!!

      • Anonyymi

        Entä jos se puli joutuu nostamaan huulilleen pullon, joka on hieman aikaisemmin ollut sinun huulillasi?

      • Anonyymi
        Kiimamettoo kirjoitti:

        "KIERTÄÄ SE RAVINTOLAJONOSSAKIN VIIDENKIN SUUN KAUTTA,MYÖS TÖLKIT"!!!

        ravintolaan ei ainakaan uskalla mennä, taitavat käyttää niitä astioita aika pitkään ja vaan pesevät ne aina välillä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ravintolaan ei ainakaan uskalla mennä, taitavat käyttää niitä astioita aika pitkään ja vaan pesevät ne aina välillä

        jos pesevät, ainakin näiden ulkomaalaisten pyörittämisestä paikoissa hygieniaan ei viitsitä kiinnittää huomiota

    • Anonyymi

      "SUUREN NOLLAUKSEN" VIHREÄÄ IDIOTISMIA"!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • Anonyymi

      Miksi ihmeessä kirjoitat ""JUURIKIN" pestiin"?

      On aivan kammottava sana!

      • Anonyymi

        Jos juurikin on pesty esim. juuriharjasta niin miten se sana on kammottava?
        Ja toisaalta, kuka tällä sivulla on sinua ennen ylipäätään käyttänyt ko. sanaa, kerrotko?

    • Anonyymi

      Persun persuksiin kun työntää puolentoista litran kokiksen niin persu ulahtaa ja sanoo Aaah!

      • Anonyymi

        Vasu.
        Milloin muutat henkilöpaperisi Moskovaan ?

    • Anonyymi

      tulee ainakin kuntoiltua ja voimailtua vähän enemmän kun kantaa päivittäisen ruokajuoman (pepsimax 2-pack) kotiin

      • Anonyymi

        Eli kolme litraa juomaa jossa noin 600 grammaa sokeria...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli kolme litraa juomaa jossa noin 600 grammaa sokeria...

        kyllä aikuinen mies nestettä tarvii ja sokeria että jaksaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kyllä aikuinen mies nestettä tarvii ja sokeria että jaksaa

        Ja aamupalan kanssa tietysti pari purkkia energiajuoma että saa päivän käyntiin

    • Anonyymi

      Onko taloudellisesti edullisempaa pestä, kyllähän peseminenkin rasittaa luontoa! Veikkaan että Suomen nykyinen järjestelmä on ekologisempi, mutta meillehän valehdellaan koko ajan!

    • Anonyymi

      onneksi ei vaikuta minuun millään tavalla. varmasti
      vittumaista olla koukussa epäterveelliseen (ja aika kalliiseen) sokeri/lisäaine liemeen.

      • Anonyymi

        Miksi aloitat lauseet pienillä kirjaimilla, v-ttumaisuuttasiko?
        Veikkaan kuitenkin että osaamattomuuttasi...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi aloitat lauseet pienillä kirjaimilla, v-ttumaisuuttasiko?
        Veikkaan kuitenkin että osaamattomuuttasi...

        ihan vaan kiusatakseni sinua. hyvä että näyttää toimivan

    • Anonyymi

      Suurin osa juomista jotka myydään kierrätyspulloissa/-tölkeissä, on jotain muuta kuin sokerillisia limuja.

    • Anonyymi

      yhtä hieno uudistus kuin nämä saatanan muovikorkit. Aiemmin palautin korkit pullojen mukana, nyt revin ne irti ja heitän jokeen. Saavat luontokappaleet siitä mikromuovia, toivottavasti joku tukehtuu korkkiin

      • Anonyymi

        Itse heitän myös käytetyt paristot järveen. Ei ole mun ongelma

    • Anonyymi

      Revin myös irti kannakkeestaan mutta en heitä vaan pulloon takaisin muttei pulloa voi asettaa vaakasuoraan epävarman korkin takia. Suomessa pullonpalautus on nyt huippua, Eu ajamassa meitä kivikaudelle

    • Anonyymi

      Ja suurin osa Suomen mepeistä äänesti Suomea vastaa. Kenen etunvalvoine heidän pitäisi olla ja toimia siellä? Onko heiltä mennyt taju. Tuota voi kutusu jo maanpetturuudeksi.

    • Anonyymi

      Siellä suomalaisia meppejä ei näemmä ole kiinnostanut. Ehkä monikin on palmujen alla, vaikka siitä ei kirjoitella. Epähygienistäkin ilmeisesti, en oikein luota noihin pesusysteemeihin. Täysin järjenvastaista. Mikä Suomen systeemissä ei ole ympäristöystävällista. Kierrätystähän se on, jos niistä tehdään uusia pulloja, eikä käytetätä uutta öljyä.

    • Anonyymi

      Vitun sosialismi (eu).

    • Anonyymi

      Kannattaa lopettaa kierrättämisen kanssa stressaaminen kokonaan ja siirtyä perinteiseen tyyliin: kaikki samaan roskapussiin ja pussi lähimpään roskikseen

      • Anonyymi

        Aivan näin. kierrättäminen ja lajittelu on homojen hommaa. Ja pullojen palauttaminen puliukkojen touhuja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan näin. kierrättäminen ja lajittelu on homojen hommaa. Ja pullojen palauttaminen puliukkojen touhuja.

        Mä yleensä kusen tyhjään pulloon ja viskaan sen ulos. Toivottavasti joku janoinen spurge erehtyy maistamaan.

    • Anonyymi

      Tyhjiä pulloja uusiokäyttöön ja pestäviksi rekoilla kuljettaessa siirretään lähinnä ilmaa satojen kilometrien päähän.
      Tuleekohan siinä säästöä verrattuna siihen mitä sen muutaman kymmenen gramman pullon muovimassan sulatukseen ja uudelleen käyttöön menee energiaa.
      Olisikohan tehokkainta puristaa käytetyt pullot kuljetusta varten ja tehdä muovista uusia. Muutenkin käyttöikä on näissä hyvin rajallinen.

    • Anonyymi

      Täysin järjettömiä ovat useimmat Eu-direktiivit vaatimuksineen.

      Pullojen kierrätyksen ja pullokorkkihumpan lisäksi aivan perseestä on tämä 'luonnon ennallistaminen' Suomessa ja nyt viimeisimpänä hössötys deaktivoitujen aseiden kanssa! Pitää ostaa asekaappikin deaktivoidulle Suomi-konepistoolille! Voihan kilin kikkeli tuota Eu-fasismia!

      Kai kohta pitää poliisille ilmoittaa, jos omistaa yli 15cm pitkän leipäveitsen? Ja koristeeksi laitetut miekat pitää toimittaa poliisilaitoksille!

    • Anonyymi

      deaktivoitujen aseiden kanssa häslääminen on aina ollut aika noloa hommaa. ryhdy asekeräilijäksi, niin saat hankkia aseita joita ei ole pilattu rikkomalla.
      tietysti on helpompaa ja halvempaa leikkiä sen romumetallin kanssa

      • Anonyymi

        tai sitten pistää sen dekon asekaappiin muiden aseiden kanssa, ei kai niitä kukaan esillä kehtaa pitää

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tai sitten pistää sen dekon asekaappiin muiden aseiden kanssa, ei kai niitä kukaan esillä kehtaa pitää

        oikeilla og nekruilla on aina uzi ja ak käden ulottuvilla

    • Anonyymi

      EU:n ajama systeemi edellyttää voimakkaiden puhdistuskemikaalien käyttöä ja siitä huolimatta lopputuloksena voi olla kasvava hygieniaongelmia. Suomen systeemi on ruokaturvallisuuden kannalta parempi.

    • Anonyymi

      SDP:n euroedustaja Kumpula-Natri oikein riemuitsi ääneen kun pääsi Suomen, maailman parasta ja tehokkainta kierrätysjärjestelmää romuttamaan.

      Mikä ihme demareita ja heidän äänestäjiään vaivaa?

    • Anonyymi

      Jostain syystä meidät viedään kivikaudelle takaisin. Ja jostain syystä kuka edes ei puolustaa nykyistä kehittynyttä käytäntöä, vaan marssittaan kuuliana menneisyyden ja kivikauteen takaisin. Kauanko kuluu, että meidät käsketään puihin takaisin ja jokaisella on kasvatettava häntä takaisin? Koska sinnepäin ollaan kaikki menossa, jos annettaan oma kehittynyt systeemi romahtaa. Miksi kuka ei edes puolustaa olemassaolevaa toimivaa palautusjärjestelmää? Onpaa lampaita.

    • Anonyymi

      Miksi demarit ja vihreät haluavat romuttaa kotimaisen pullojen kierrätysjärjestelmän? Kuka heitä on moiseen hulluuteen oikein lobannut ja millaisilla rahoilla?

    • Anonyymi

      Onneksi ei koske minua. Palautuspulloissa myytävät lisäainemyrkyt on tähänkin asti jäänyt ostamatta. Hyvä vaan että muovin käyttöä vähennetään

      • Anonyymi

        Koskeehan se sinuakin siinä mielessä että tämän vihreideän ja demarien kannattaman uudistuksen jälkeen on pulloroskaa kaikkialla Suomen luonnossa ja kadukivetykset teräviä pullon sirpaleita täynnä. Pyöräilijät ja koiranulkoiluttajat kiittävät.

        Että kiitos vaan demarit ja vihteät tästäkin!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koskeehan se sinuakin siinä mielessä että tämän vihreideän ja demarien kannattaman uudistuksen jälkeen on pulloroskaa kaikkialla Suomen luonnossa ja kadukivetykset teräviä pullon sirpaleita täynnä. Pyöräilijät ja koiranulkoiluttajat kiittävät.

        Että kiitos vaan demarit ja vihteät tästäkin!

        Eli et edes tiedä mistä ne uudet vaatimukset kumpuavat?
        Oletko kuullut EU- nimisestä eräänlaisesta Euroopan Unionista?

        nim. vihteä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koskeehan se sinuakin siinä mielessä että tämän vihreideän ja demarien kannattaman uudistuksen jälkeen on pulloroskaa kaikkialla Suomen luonnossa ja kadukivetykset teräviä pullon sirpaleita täynnä. Pyöräilijät ja koiranulkoiluttajat kiittävät.

        Että kiitos vaan demarit ja vihteät tästäkin!

        En omista koiraa, enkä tule hankkimaan.
        Pyöräilijät on yleensä kusipäitä, jos osa niistä jää pois jalkakäytäviltä niin hyvä vaan.
        Ja mikromuovin ja muoviroskan vähentäminen on vaan hyvä asia.
        Pitää vielä toivoa että EU laittaa kaikelle palautuspulloissa myytävälle paskalle kunnon haittaveron.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koskeehan se sinuakin siinä mielessä että tämän vihreideän ja demarien kannattaman uudistuksen jälkeen on pulloroskaa kaikkialla Suomen luonnossa ja kadukivetykset teräviä pullon sirpaleita täynnä. Pyöräilijät ja koiranulkoiluttajat kiittävät.

        Että kiitos vaan demarit ja vihteät tästäkin!

        Vähemmän koiran paskaa kadulla ja vähemmän pyöräilijöitä vaarantamassa liikennettä. Ja bonuksena vähennetään myös mikromuoveja.

        Kiitos vihteät!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koskeehan se sinuakin siinä mielessä että tämän vihreideän ja demarien kannattaman uudistuksen jälkeen on pulloroskaa kaikkialla Suomen luonnossa ja kadukivetykset teräviä pullon sirpaleita täynnä. Pyöräilijät ja koiranulkoiluttajat kiittävät.

        Että kiitos vaan demarit ja vihteät tästäkin!

        Nämäkin lähinnä näitä kaupunki-asukkien ongelmia. Nauttikaa koiran paskasta, liikenteen seassa sekoilevista pyöräilijöistä, muoviroskista, lasinsiruista ja tietysti mamuista siellä homocityssä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähemmän koiran paskaa kadulla ja vähemmän pyöräilijöitä vaarantamassa liikennettä. Ja bonuksena vähennetään myös mikromuoveja.

        Kiitos vihteät!

        ja toivottavasti myös vähemmän sähköpolkulautailijoita

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja toivottavasti myös vähemmän sähköpolkulautailijoita

        nekruistakin voi päästä eroon kun sitä lyö kurkkuun lasinsirulla

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        ja toivottavasti myös vähemmän sähköpolkulautailijoita

        Saattaa myös vähentää näitä elokapinan ääliöiden kadulla istumista. Tai sitten istuvat lasinsiruista perse verillä, ihan oikein niille paskoille

    • Anonyymi

      IL: Demarien Miapetra Kumpula-Natri on ollut mukana asetuksen valmistelussa pitkään. Hänen mukaansa pullonpalautusjärjestelmän suhteen alan lobbarit heräsivät asetuksen vaikutuksiin liian myöhään, eikä hän ollut tietoinen ongelmista riittävän ajoissa. Haloo nousi vasta, kun maito oli jo kaatunut.

      Sydämestäni toivon että elitisti demari MiaPetra Kumpula-Natri ei tule uusimaan paikkaan europarlamentissa ensi kuussa. Kuin ei myöskään Putinin ystävä demari Heinäluoma.

    • Anonyymi

      Pitäis tehdä Suomibrexitti EUn ja Naton kanssa, niin ei tarttis olla toisten juoksupoikana ja palvelijana.

    • MrHyvis

      Kannattaa lopettaa sokerimyrkky vesien juominen kokonaan.
      Kasvattakaa pensaissa marjoja esim mustaherukkaa ja tehkää omat juomat.
      Elimistö kiittää ja koko Universumi.

    • Anonyymi

      Yrittivätkö edes vastustaa,,,,puolen tunnin valistava tietoisku miten tuo homma on suomessa hoidettu,,,esimerkillisesti, kun vertaan siihen mitä tuolla maailmalla on turistireissuilla huomioinut,roskikset pursuavat muovipulloja.
      https://youtu.be/pGZk18zbxjo?feature=shared

      • Anonyymi

        Tarkoittanet että yrittävätkö Suomen EU- mepit edes vastustaa?
        Se taitaa olla se ja sama sikäli, että suomalaismeppien osuus kaikista EU- mepeistä on se noin 2,3 prosenttia, vaikuta siinä sitten...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoittanet että yrittävätkö Suomen EU- mepit edes vastustaa?
        Se taitaa olla se ja sama sikäli, että suomalaismeppien osuus kaikista EU- mepeistä on se noin 2,3 prosenttia, vaikuta siinä sitten...

        En niinkään ajatellut vastustamista, vaan tämän meidän hyvin toimivan systeemiin esittelyä,,eli miksi keksiä pyörä uudestaan.

    • Anonyymi

      Sulatetuissa pulloissa ei ole tupakantumppeja mausteena.Lasipulloista niitä on löytynyt.

    • Anonyymi

      Köyhänä menis viimeinenkin kannattava ruuanhankinta. Perunoita saa kilon joa kolmella tyhjällä tölkillä, siihen pari silakkaa vaatii jo enemmän tarkkailua, sillä kerääjiä on nykyisin paljon.

    • Anonyymi
      UUSI

      Kannattaa pitää hollilla jokin työkalu, jolla tekee pulloon pienen reiän kun on tyhjentänyt sen. Ei tule sama pullo takaisin kauppaan.

      • Anonyymi
        UUSI

        Ei muovipulloja ole tähänkään asti pulloina kierrätetty, sulatukseen ne menevät tai hallittuun polttoon jolloin saadaan lämpöä ja/tai höyryä joka käyttää höyryturbiinia joka käyttää generaattoria joka tekee sähköä...

    • Anonyymi
      UUSI

      EU määrää, Suomi tottelee. Näinhän se on mennyt.. Teuvo Hakkaraisen sanoin: EU:stä ei ole tullut Suomelle mitään hyvää.

      • Anonyymi
        UUSI

        Suomi tottelee niissä asioissa joissa se on päätösvallan luovuttanut pois itseltään!

    • Anonyymi
      UUSI

      Jos uusi huonompi pullonpalautusjärjestelmä pitää vielä rakentaa nykyisen tilalle, niin EU saa luvan maksaa sen sitten kans. Suomessa toimii hyvin kierrätys ja kaikki, miksi halvennamme itseämme koko ajan??

    • Anonyymi
      UUSI

      mitään muoviin tai muovipulloon pakattua ei ikinä kannata syödä, jos välittää yhtään terveydestään

      • Anonyymi
        UUSI

        Liioin ei esim. kannata hengittää sillä hengitysilmassa on epäpuhtauksia, mm. autojen renkaista irronnutta mikrokumia ja nastoista irronnutta mikroterästä...

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Liioin ei esim. kannata hengittää sillä hengitysilmassa on epäpuhtauksia, mm. autojen renkaista irronnutta mikrokumia ja nastoista irronnutta mikroterästä...

        Kaupungeissa on aina huono ilmanlaatu, pitkälti autojen takia.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaupungeissa on aina huono ilmanlaatu, pitkälti autojen takia.

        Autoilu ja auton omistaminen on vielä ihan liian halpaa, toivottavasti tähän tulee muutos

    Ketjusta on poistettu 96 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      83
      2122

    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      23
      1808

    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      30
      1760

    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      21
      1520

    5. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      65
      1471

    6. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      76
      1392

    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      20
      1354

    8. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1312

    9. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1284

    10. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      72
      1271
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt