No kerros nyt nainen

Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.
1032046
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 103

Vanhimmat

Käsitit väärin.

Äänestä
  • Ihminen kuka sanoo näin. Ei koskaan myönnä omia virheitään. Toisen vika, kun käsitti väärin.

    Äänestä

  • Väärinkäsityksen vastakohta on oikeinkäsitys.
    Väärinkäsitykset voi oikaista niin sitten on oikeinkäsitys.
    Edellyttää yhteydenottoa. Perusteellista keskustelua.
    Pitää vaan varoa syyttelyä .

    Äänestä

  • 😍😋😍😋😍😋😍😋😍

    😍 ­­N­­y­m­­f­o­­­m­a­­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Nättiä.

Äänestä

Nämä samat jauhamiset pilaa tämänkin palstan!! Ei voi suoraan puhua jos kerta tollanen yhteys on hrlvetin kuustoista!?!!

Äänestä
  • Älä nyt, ei tuo aloittaja ymmärrä että tuskin hänen nainen niihin vastailee. Ilman kahdenvälisiä varmoja tunnisteita syntyvä palstaharha on pirullinen tauti...

    Äänestä

  • Ei yhteyttä ole enää. Pienet rääpiäiset enää palstalla jos sitäkään.
    Joten ota rauhallisesti ei varmasti sinulle.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei yhteyttä ole enää. Pienet rääpiäiset enää palstalla jos sitäkään.
    Joten ota rauhallisesti ei varmasti sinulle.

    Jos luet tarkkaan niin täällä on asiallisia ihmisiä. Kävin Tinderissä: Mitä pidät Putinista. En pahemmin välitä mutta Gorbatchov oli kunnon mies. Eipä Irasta ole kuulunut mitään.

    Äänestä

Eräs olisi silloin voinut pyytää mukaansa,mutta ei ,ei kiinnostanut häntä?
-sivusta-

Äänestä

Molemmat ymmärsi jotain väärin.
Ihmiset voi myös erehtyä
Mä jäin ite kaipaamaan yhteyttä mitä joskus oli.
Vaikka sen itse katkasinkin .
Naiselta

Äänestä
  • Tämä lähimpänä totuutta.
    Yhteys oli kyllä hyvää ja vetovoimaista.
    En tiedä kuka katkaisi lopulta ja mitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tämä lähimpänä totuutta.
    Yhteys oli kyllä hyvää ja vetovoimaista.
    En tiedä kuka katkaisi lopulta ja mitä.

    Olet se ”en ole rakstunut sinuun, mutta haluan, että sinä tykkäät minusta” -mies? Vaikuttaa siltä, että olet naisessasi edelleen kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Olet se ”en ole rakstunut sinuun, mutta haluan, että sinä tykkäät minusta” -mies? Vaikuttaa siltä, että olet naisessasi edelleen kiinni.

    On,sama A.p ja kieltämättä osaa kyllä asiansa.
    Ei huono ollenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Olet se ”en ole rakstunut sinuun, mutta haluan, että sinä tykkäät minusta” -mies? Vaikuttaa siltä, että olet naisessasi edelleen kiinni.

    Äläpä vastastaile minuna ketjussa kiitos

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Äläpä vastastaile minuna ketjussa kiitos

    En ole vastaillutkaan. Huomaatko, kommentissani on kysymysmerkki? Se tarkoittaa, että siinä on kysymys oletko sama mies, joka itki tuon naisensa perään täällä. Vakuutti, ettei rakasta naista, on ahdistunut, mutta jostain syystä on tärkeää, että nainen pitäisi hänestä.

    Mikä sun agenda on tässä jutussa? Omatunto edelleen soimaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    En ole vastaillutkaan. Huomaatko, kommentissani on kysymysmerkki? Se tarkoittaa, että siinä on kysymys oletko sama mies, joka itki tuon naisensa perään täällä. Vakuutti, ettei rakasta naista, on ahdistunut, mutta jostain syystä on tärkeää, että nainen pitäisi hänestä.

    Mikä sun agenda on tässä jutussa? Omatunto edelleen soimaa?

    Palstasuhteesta vaan kyse, ei irl-suhtesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Palstasuhteesta vaan kyse, ei irl-suhtesta.

    Mutta et ole ap?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Olet se ”en ole rakstunut sinuun, mutta haluan, että sinä tykkäät minusta” -mies? Vaikuttaa siltä, että olet naisessasi edelleen kiinni.

    Arvasin että tämä on joku huijaus. Ira oli missityyppinen häen ei tarvitse alentua Tinderiin

    Äänestä

Eipä sillä ole oikeastaan enää väliä, vai mitä?

Äänestä
  • Hetken jotkut asiat vaivaa pitempään. Väliä on sillä että hän nainen voi hyvin ja uskon että asia on näin.

    Äänestä

  • No ei todella olekaan, mut peen jauhanta on tärkeintä. ☝️

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Hetken jotkut asiat vaivaa pitempään. Väliä on sillä että hän nainen voi hyvin ja uskon että asia on näin.

    Kuvittelet.

    Äänestä

  • Haluan miestä vieläkin kovasti .
    Muutakin miettinyt
    Mutta muu tilanne ei salli näkemistä .
    Ja tulevasuus on hyvin epävarma kun
    Sitä arvio rehellisellä järjellä.
    Eikä mee tunteen ja halujen mukaan
    Naiselta.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Haluan miestä vieläkin kovasti .
    Muutakin miettinyt
    Mutta muu tilanne ei salli näkemistä .
    Ja tulevasuus on hyvin epävarma kun
    Sitä arvio rehellisellä järjellä.
    Eikä mee tunteen ja halujen mukaan
    Naiselta.

    Pidä huolta omasta miehestäsi!
    -sivusta

    Äänestä

Jätähän ne naiset rauhaan🙊, kukaa eisua pahoinpitelijää huoli!

Äänestä

ei tainnut suunnitelma toimia?

Äänestä

Ei ole tarvetta vatvoa asiaa. Täysin turhaa ja hyödytöntä.

Äänestä
  • On joo.

    Äänestä

Ihan pikkusen.voisi olla aloituksessa lisätietoja, ettei turhaan avaudu..

Äänestä

Onko sillä enää mitään merkitystä asiaan? Itse luulen olevani sen verran hyvä ihmistuntija, että tiedän milloin toinen valehtelee, piilottaa totuutta kertoo vain osan tai heittäytyy mykäksi. Se on hyvin epätervettä käytöstä eikä sitä voi todellakaan kutsua väärinkäsitykseksi. Omia käytösmalleja tulee pystyä tarkistelemaan aikuisen tavoin. Ja jos jokin väärinkäsitys kuitenkin syntyy, se kannattaa oikaista. Rehellisyys ja totuuden puhuminen vapauttaa elämään.

Jos ei ole totuudellinen, elää kulissia eikä se ole oikeaa elämää mun mielestä.

Mä rakastuin ja kerroin siitä ko. henkilölle. Siinä ei tapahtunut mitään väärinkäsitystä ä, hän ei vain ollut valmis ottamaan rakkautta vastaan. Ja tämä siitä syystä kun hän ei osannut rakastaa itseään. Toivon, että kaivattuni (mies) on nyt löytänyt itsensä ja siten sisäisen rauhan. Näin hän uskaltaa rakastaa täydestä sydämestä jatkossa jotakin toista 🩷. Sitä mä toivon.

Äänestä

Mä käsitin väärin, kun kuvittelin vaikka ja mitä. - sivusta-

Äänestä
  • Aina saa kuvitella ja ymmärtää väärin. Joskus se helpottaa harmaata arkea.
    Ei mitään väärää ole tapahtunut kenenkään puolelta.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Aina saa kuvitella ja ymmärtää väärin. Joskus se helpottaa harmaata arkea.
    Ei mitään väärää ole tapahtunut kenenkään puolelta.

    Tartut vain näihin, joissa joku myöntää, että on käsittänyt väärin. Itse olet ap aina oikessa ja toimit kuten oletetaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Tartut vain näihin, joissa joku myöntää, että on käsittänyt väärin. Itse olet ap aina oikessa ja toimit kuten oletetaan?

    En tartu. Tarkoitin yleisesti ottaen.

    Äänestä

Riitelyssä on jotain mieltä jos se johtaa johonkin joku epäkohta selviää ja sen pystyy sopimaan. Mutta riitelystä vai riitelyn ilosta ei ole mitään iloa. Eli jätän vastaamatta.

Äänestä

Sinä. Luulit ja luulottelit ja vonkasit ja kun et saanut mitä valheillasi halusit äidyit vielä ilkeäksikin.

Äänestä

En mä mielestäni kaikkea käsittänyt väärin, mutta luulin sua avoimemmaksi keskustelijaksi.

Äänestä
  • Muista että oot keskustelupalstalla että keskustele juuri hänelle kun ehkä 10% varmuudella.
    Olisi parempi jutella suoraa hänelle jossain .
    Eikä palstan mukaan voi mitää isoja johtopäätöksiäkään kyllä tehdä .

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Muista että oot keskustelupalstalla että keskustele juuri hänelle kun ehkä 10% varmuudella.
    Olisi parempi jutella suoraa hänelle jossain .
    Eikä palstan mukaan voi mitää isoja johtopäätöksiäkään kyllä tehdä .

    Vastasin vain aloituksen kysymykseen omasta näkökulmastani. Ei mulla ole sellaista odotusta, että mikään enää selviäisi, mutta saahan sitä purkaa ajatuksiaan.

    Äänestä

Jos olen rehellinen niin en todella muista niin vanhoja asioita enää. Joten jospa vaan annetaan olla.
En tiedä miksi tämä vaivaisi häntä ylipäänsä edes.
Onko joku lapsellinen " minä olin oikeassa" päähänpinttymä nyt vai mikä lie ..?!
Toivottavasti ei minulle ollut kuitenkaan.

Äänestä

Jos olet mies, niin tietysti sinä.

Äänestä
  • Vielä.. en jaksaisi enää palstaa täällä on liikaa hämminkiä plus värityskynäilijät

    Äänestä

Turha odotella mitään viestejä tänne eikä muuallekkaan. Pärjäillään.

Äänestä
  • Ei tietenkään tarvi laittaa mitään ja en ole odottanutkaan. Parempi että täältä vetäytyy pois.
    Pärjäillään.

    Äänestä

  • Palsta harha havaittu !

    Äänestä

Harhaanjohtaminen ei ole oikein.

Äänestä
  • Niin tässäkin vastasi ties kuinka monta minua esittäen.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Niin tässäkin vastasi ties kuinka monta minua esittäen.

    Jos olet ap, niin laita se ”ap” kirjoitustesi perään. Tiedät sen varmaankin, kun olet vuosia palstalla jo kirjoitellut.

    Äänestä

Eli aloittaja,haluaa vielä vähän,tunnustella palstan mentaliteettia. Hiuksen hienovaraisesti,huokaisee helpotuksesta kun huomaa,että asia on loppunut!

Äänestä
  • Vaan kylmä rinkula jää vielä, sillä onko oikea nainen sittenkään lukenut aloitusta. Eli homma jatkuu.

    Äänestä

Jos tilanne on jo haihtunut, niin mitäpä sitä enää ruotimaan. Muutako etiäppäin….

Äänestä

Et se voinut olla tänään hän jonka näin. Olitko se sinä.

Äänestä

Mä en kyllä käsitä yhtään mitään ennekun kuulen sen häneltä itseltään. Jos vielä nähdään. Toivottavasti nähdään, koska sä oot ollut mun mielessä jo pitkään.
Sä oot nainen vienyt mun sydämen, sä oot ihana.

-Sun oma, jos vain huolit.

Äänestä
  • Milloin nähään kultaseni

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Milloin nähään kultaseni

    Tänään?

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Tänään?

    Sopii mutta illemmalla vasta? Mihin tulen :)?

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Milloin nähään kultaseni

    Jos mä nyt vastaisin kuitenkin, jonkun muun sijaan.
    Ens viikolla toivoisin näkeväni, ellei sulla oo mun yhteystietoja. Mulla nimittäin ei ole sun. Enkä kirjoittelisi tässä nyt jo olisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Jos mä nyt vastaisin kuitenkin, jonkun muun sijaan.
    Ens viikolla toivoisin näkeväni, ellei sulla oo mun yhteystietoja. Mulla nimittäin ei ole sun. Enkä kirjoittelisi tässä nyt jo olisi.

    Väärälle. Hänellä on aivan todella varmasti minun numero

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Väärälle. Hänellä on aivan todella varmasti minun numero

    Miten sen voit tietää varmaksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Miten sen voit tietää varmaksi?

    Ei sitä voikaan tietää. Sitä voi luulla numeron olevan tallella, vaikka toinen olisi sen jossain kohtaa poistanut tai kadottanut. Eri

    Äänestä

En ole häntä unohtanut. Hän on edelleen lämmin paikka sydämessä.
Ihmettelen hänen avoimuuttaan. Sitä, miten tarkastelee maailmaa. Se samalla kiehtoo ja järkyttää minua Olen tottunut siihen, ettei tiettyjä asioita sanota ääneen. En ole siten perisuomalaisesti kasvatettu. Loukkaannuin häneen aikanaan. Ajattelin, että hän on tahallisesti röyhkeä. En voinut käsittää häntä.

En tiedä, miten käsitti minut. Hänen käytöksensä sai minut vetäytymään kuoreeni.

Äänestä
  • Asiat on mitä on.

    Äänestä

Mietin vieläkin, että jos asiat olisikin mennyt toisin.
Kuitenkin ne meni niin.

Äänestä

Muistan kuten Behm laulussaan auringon suutelema… vaikka ei mennytkään pois. Niin eihän hän mennyt.

Äänestä

Minä käsitin väärin luulin että olit kiinnostunut, halusit vain leikkiä. Onnittelut olet saanut pakkanen sekaisin. Osta iso talo ja tee lisää muksuja. Sinähän se tiedät mitä haluat. Valittepa vielä joku muu ilmansuunta niin kaikki on hyvin. Minä oon saanut tarpeekseni sinun kootuista selityksistä. Mene sen virran mukana.

Äänestä

Toinen voihan toki ol jot oli joku kolmas tausta vaikuttaja mistä vitusta noita tietää ja ketä kiinnostaa ette tulleet keskenänne toimeen ettekä luottaneet toinen toisiinne eikö olisi syytä ymmärtää jatkaa elämänsää vai oletko niin idiootti että jäät roikkumaan mahdottomaan suhteeseen

Äänestä
  • Kyllä on syytä ymmärtää. Yritän olla olematta idiootti.

    Äänestä

Molemmat flirttailimme kyllä, mutta minulla ei tietyistä syistä (jotka kyllä tiedät hyvin) ollut ajatustakaan edetä sen pidemmälle, niin siinä suhteessa sinä ymmärsit väärin..

Äänestä
  • Naiselle vai?

    Äänestä

  • Tuollainen on itsekästä ja vastuutonta toimintaa. Miten on mahdollista ettei omatuntosi soimannut sinua?

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Naiselle vai?

    Miehelle

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Tuollainen on itsekästä ja vastuutonta toimintaa. Miten on mahdollista ettei omatuntosi soimannut sinua?

    No sanotaanko näin asiaa täällä sen enempää avaamatta, että kokonaistilanne huomioon ottaen vielä itsekkäämpää ja vastuuttomampaa toimintaa sen oli tämän miehen osalta tilanteessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    No sanotaanko näin asiaa täällä sen enempää avaamatta, että kokonaistilanne huomioon ottaen vielä itsekkäämpää ja vastuuttomampaa toimintaa sen oli tämän miehen osalta tilanteessa.

    Mies syyllinnen kaikkeen,,,ei yllätä

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Mies syyllinnen kaikkeen,,,ei yllätä

    no ei ihan kaikkeen, itse olin osasyyllinen myös

    Äänestä

Mun mielestä ei pidä hakea syyllisiä sormea osoittaen. Ei kai tässä voittajaa etsitä? Tärkeintä kai olisi että kumpikin voisi kertoa kuinka asian on kokenut. Mutta ristiriitatilanteet ei synny yksin vaan kaksin

Äänestä
  • Mitään voittajia ei ollut eikä haettu. Olisin voittanut hänent helposti itselleni jos näin olisin halunnut. Joo kuulostaa itsekkäältä ja typerältä mutta en ole mikään rippikoulupoika enää.
    Syyllisiä ei ole olemassa tässä tapauksessa myöskään!
    Ristiriitoja saattoi tulla jne.. mutta suurin asia mitä ajan eteenpäin on vakuutta hänelle että hän ei ole tehnyt mitään väärin ja hän pysyy oikeasti hyvänä ihmisenä silmissäni vaikka haukkuisi minut miten tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Mitään voittajia ei ollut eikä haettu. Olisin voittanut hänent helposti itselleni jos näin olisin halunnut. Joo kuulostaa itsekkäältä ja typerältä mutta en ole mikään rippikoulupoika enää.
    Syyllisiä ei ole olemassa tässä tapauksessa myöskään!
    Ristiriitoja saattoi tulla jne.. mutta suurin asia mitä ajan eteenpäin on vakuutta hänelle että hän ei ole tehnyt mitään väärin ja hän pysyy oikeasti hyvänä ihmisenä silmissäni vaikka haukkuisi minut miten tahansa.

    Onko siis syytä haukkua?

    Äänestä

Hienoa, että voit nyt olla jo rehellinen, kun tilanne on ohi. Mulle se ei tuottanut sitä ennenkään ongelmia...mitä tulee itse kysymykseen, en usko, että sillä on merkitystä.

Äänestä
  • Et sä sitä miestä pysty huijaamaan vaikka miten yrittäisit,mies on liian kokenut. Se huomaa sinusta kaiken ja lukee sinua miten haluaa. Sinä tiedostat tämän ja siksi sinua ahdistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Et sä sitä miestä pysty huijaamaan vaikka miten yrittäisit,mies on liian kokenut. Se huomaa sinusta kaiken ja lukee sinua miten haluaa. Sinä tiedostat tämän ja siksi sinua ahdistaa.

    No, heillä ehkä näin. Minua hän ei näe. Olen aika lailla sinut tapahtuneen kanssa. Ei syytä peitellä mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    No, heillä ehkä näin. Minua hän ei näe. Olen aika lailla sinut tapahtuneen kanssa. Ei syytä peitellä mitään.

    Miksi sitten olet täällä ja kirjoitit nämäkin viestit. Jokin sua painaa. Sivusta tämä.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Miksi sitten olet täällä ja kirjoitit nämäkin viestit. Jokin sua painaa. Sivusta tämä.

    Huomautin vain ettei rehellisyys tätä ennenkään tuottanut ongelmaa. Voin kuvitella, että joillakin toisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Et sä sitä miestä pysty huijaamaan vaikka miten yrittäisit,mies on liian kokenut. Se huomaa sinusta kaiken ja lukee sinua miten haluaa. Sinä tiedostat tämän ja siksi sinua ahdistaa.

    Pari muutakin tietää, tämän miehen...antaa tyhmän vaikutelman itsestään,mutta todellisuudessa pystyy hallitsemaan pelkällä olemuksellaan,jos näin haluaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Huomautin vain ettei rehellisyys tätä ennenkään tuottanut ongelmaa. Voin kuvitella, että joillakin toisin.

    Arvostan

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Huomautin vain ettei rehellisyys tätä ennenkään tuottanut ongelmaa. Voin kuvitella, että joillakin toisin.

    Miehet harvoin on rehellisiä naisten kanssa pelaillessaan, elätkö jossain fantasiamaailmassa. It's all game

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Miehet harvoin on rehellisiä naisten kanssa pelaillessaan, elätkö jossain fantasiamaailmassa. It's all game

    En tiedä. Mutta allekirjoitan tämän: you can't build a kingdom with someone who still wants attention from the village.
    Parempia aikoja odotellessa. Hyvää yötä.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Miehet harvoin on rehellisiä naisten kanssa pelaillessaan, elätkö jossain fantasiamaailmassa. It's all game

    Tosi miehet jättää tilaa kuitenkin "miehille" ja pojille. Jos nainen on varattu niin hettasmies ei alkaa pyöveliksi siinä vaiheessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Tosi miehet jättää tilaa kuitenkin "miehille" ja pojille. Jos nainen on varattu niin hettasmies ei alkaa pyöveliksi siinä vaiheessa.

    Lyhkäisesti:Hettasmies (heedeman)tarkoittaa armahtajaa joka toimi muinaisessa teutonilaisessa armeijassa päällikkönä.
    Kyseinen päällikkö olisi saanut naiset viereensä mutta ohjasi naiset silti nuorten sotilaiden syliin koska halusi olla oikeudenmukainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    En tiedä. Mutta allekirjoitan tämän: you can't build a kingdom with someone who still wants attention from the village.
    Parempia aikoja odotellessa. Hyvää yötä.

    Allekirjoitan saman.

    Sivusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Et sä sitä miestä pysty huijaamaan vaikka miten yrittäisit,mies on liian kokenut. Se huomaa sinusta kaiken ja lukee sinua miten haluaa. Sinä tiedostat tämän ja siksi sinua ahdistaa.

    Ei ahdista siksi. Jos noin on, niin ei ole peiteltävää. Haluan hänelle vain hyvää. sivusta

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Lyhkäisesti:Hettasmies (heedeman)tarkoittaa armahtajaa joka toimi muinaisessa teutonilaisessa armeijassa päällikkönä.
    Kyseinen päällikkö olisi saanut naiset viereensä mutta ohjasi naiset silti nuorten sotilaiden syliin koska halusi olla oikeudenmukainen.

    Eihän tuo ole oikeudenmukaista rakastuneelle naiselle. "Ohjata" jonkun toisen kenen tahansa syliin. Ilkeää. Hävytöntä.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Eihän tuo ole oikeudenmukaista rakastuneelle naiselle. "Ohjata" jonkun toisen kenen tahansa syliin. Ilkeää. Hävytöntä.

    Päälliköt tunnetusti on julmia!

    Äänestä

Ei kiinnosta enää, sori.

Äänestä
  • Mikä kiinnostaisi sitten?

    Äänestä

En tiedä kenelle aloitus on, mutta minä ainakin myönnän väärinkäsittäneeni kaiken. En jaksa olla katkera ja huijaamisenkin annan anteeksi. Kaikkea hyvää heille kahdelle. 🤗

Äänestä
  • Juu minä kanssa uskon että hänellä miehellä on joku nainen jossakin päin maailmaa. Kauan siinä menikin mutta en ole katkera.. Olen monessakin mielessä hyvin kiitollinen hänelle ja siis onhan hän nyt ihana. Siitä ei pääse minnekään.

    Äänestä

En koe, että kumpikaan olisi väärinkäsittänyt kaikkea. Sitä en tiedä, näitkö minua samojen rakastavien lasien läpi kuin minä sinut.

Äänestä

Älä syytä itseäsi etten ymmärtänyt. Ja omasta puolestani voin vain sanoa että on parempi tulla väärinymmärretyksi kuin tehdä virhe. Tämän tarkoitus taisi olla oppia kumpaa pelkää enemmän, väärinymmärrystä vai pettämistä.

Äänestä

Nyt sää tiedät miten sulle käy😂

Äänestä

Varmaan minä. Montakin kertaa.

Äänestä
  • Kumpikin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 31 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu